岸田「少子化の為に増税」VS吉村「少子化の為に減税」さぁ正しいのはどっち！？ [971283288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪府の吉村洋文知事（47）が6日、自身のツイッターを更新。自民党税制調査会の幹部を務める甘利明前幹事長は、
少子化対策の財源として将来的な消費税率の引き上げも検討対象になるとの認識を示したことについて「少子化対策の為に消費税増税？勘弁してよ」と真っ向から反対する姿勢を示した。
同府知事は「一体我が国の国家運営はどうなってるんだ？」と疑問を投げかけたうえで
「逆だよ、逆。減税。本気で少子化対策するなら、
子供の数が多くなればなるほど所得税が減税される方式へ大転換(N分N乗方式)。それと所得制限なき教育(保育)の無償化。異次元の少子化対策へ」と持論を記した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/96193a01f712aeb0ef143ecf84306347557cc8f9 岸田「少子化の為に(税収が減った分を補填したいので)増税」 増税して増えた税収を少子化対策に正しく使えればいいが
実際は軍備拡張に消えるから少子化は止まらないし、そもそも止める気もない リーマンの時でさえ減税しなかった国。
それが日本www >>1
日本は税収の半分以上が社会保障費に使われていて、
社会保障費に起因する国債償還費と合わせると
税収のほとんどを社会保障費に使われているから他に必要なところに予算が回らないんだよ。
日本にいま必要なことは増税でも減税でもなく、
社会保障が必要な人を厳密に選別し、年齢で漫然と社会保障を与えることをやめ、
社会保障費を大幅に削減することなんだよ。 子供1人につき月5万とかでいい。
子供手当ぐらいじゃ保育料にもならん 少子化対策なんか幾らやっても無駄
みんなこんな日本で結婚したくない
子供産みたくないなのに
みんなが安心して結婚して子供産める日本に
しない限り税金の無駄
そしてその税金また盗るんだから
益々子供産まなくなる 政治家や官僚が子供産みたくない国にしてる
これに気付いてない
馬鹿じゃねーのw 増税分変なところに使っちまうじゃんそうゆうとこだぞ 2020.8.21 モーサテ
北欧の場合、南欧などに比べると観光産業がそれほど大きくないということが一つの要因。
本質的には社会のデジタル化。
デジタルトランスフォーメーション（dx）が進んでいるということが最大の理由です。
北欧は国家戦略で1990年代からデジタルトランスフォーメーション（dx）を進めてきました。
コロナ以前から在宅勤務が当たり前のように行われていましたし、役所や銀行へ行かなくても手続きがほとんどできてしまうので経済が止まりにくかった。
具体的に銀行の場合、スゥェーデンの銀行員数は約20年の間で3割近く削減されています。
ところが一方で、従業員一人当たりの給与、その他報酬を見ると20年ちょっとで7割以上増えています。
デジタル化により、効率化して生産性もアップした結果、給与が伸びている。
こういった現象が他の業種にも沢山みられます。
日本の場合はこの20年ほとんど賃金上がっていませんからそこが大きな違いです。
実際に解雇された人たちですが…
北欧はリカレント教育が制度としてキッチリあります。
昨年、元日銀副総裁の中祖さんたちと調査団でこのリカレント教育も含めて視察してきました。
リカレント教育ではたとえ中年世代であっても
もう一度、再教育を受けて、大学や専門学校などで新たな時代のニーズにあった仕事に進めるような勉強をし、キャリアチェンジをしてから転職していくというセーフティーネットがしっかりしている。
大学や専門学校に行く間、学費のほとんどは政府が補助しますし、
生活費もかなり国から援助が出る。
こういった転職のためのセーフティーネットが手厚くあれば、企業の方もリストラしやすくなります。
>>1
日本でも徐々に変えていく必要がある。
財政面で厳しいことがあると思いますが、
必要なことろなのでお金を使いながらやっていくことが大事だろうと思います
キャリアチェンジのためのセーフティーネットがないとデジタルトランスフォーメーション（dx）が進まないということを強く意識しないと、
単にデジタルトランスフォーメーション（dx）が大事だと掛け声をかけるだけではうまくいかない。
押し進めるだけではなくて、制度整備もしっかり進めなければいけない。 増税したら益々子供産まねーだろ?
アホかよ
結婚や出産控えるのは重税で
生活苦も原因にあるんだぞ この国では自民党こそ正義なのだよ
白い物でも自民党が黒といえば黒なのだ 高齢者の窓口負担を増やせだな
金があるとこから取らないでどうする 子無し税の導入 これが正解
問題あるなら増税のうえ「子供一人当たりｎ円減税」式で 増税分をペイできるほどの高リターンな財政出動があるならええけど
緊縮財政なら経済低迷で税収減るから
経済音痴のバカメガネとしか言いようがない
憲法改正で首相を直接選挙で選べるようにできないもんすかね？
密室会議で選ばれた無能に国を任せてたらキリがない
議会は捩れるだろうけど、責任の所在が明確なだけマシじゃ 少子化対策のために10万円配るから20万円負担しろ
みたいことになって余計少子化加速するんだろうな >>24
だから維新吉村はそういう風に言ってる
>>1
>「逆だよ、逆。減税。本気で少子化対策するなら、
>子供の数が多くなればなるほど所得税が減税される方式へ大転換(N分N乗方式)。それと所得制限なき教育(保育)の無償化。異次元の少子化対策へ」と持論を記した。 岸田もそんな事は分かってるけど、
弱すぎてカツアゲにあってる少年みたいなもんやから
周囲に逆らえないんだよ。
岸田は児童相談所が面倒見てあげなきゃいけない。 >>32
何か昔いじめられたとか言ってたし（自身を徳川家康に例えて）
色々心の奥に恨みとか持ってそうｗ 給料が上がって手取りが多く残って少しぐらいの贅沢出来る政策の方を応援するわ
子供とは縁のない独身だが 統一壺党の言ってる事と逆のことやれば日本人はハッピーになるやろ カネがなくて子供作れないのに増税とか本末転倒なんだよ 金の使い方知らないんだから金を集めるべきじゃないんだよ >>1
正解は、どちらも正しくない・・・
岸田も吉村も、これまで少子化に効果のなかった既婚層への育児支援
両者とも「子育て支援」と「少子化対策」は異なる事を認識すべきだ
そもそも、“少子化の原因”は『未婚化/晩婚化の進展』で
男性は所得が多い層ほど婚姻率も高く、だいたい結婚さえすれば
既婚夫婦は放っておいても、概ね子ども２人位は産んでいる
www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/15/backdata/images/1/01-03-031.gif
大半が“恵まれている既婚層”に対し、これ以上の支援をした所で
必ずしもその後、３人目、４人目を産んでくれる様なことは殆どない
epark.jp/kosodate/wp-content/uploads/2020/06/graph-5.jpg
問題は、ボリュームゾーンの「未婚者」層や「晩婚者」(予備軍)に対し
どうやって、結婚できる(したい)環境を構築していくかという事だが
それには抜本的な意識改革や構造改革が必要なので手付かずの状況だ
政府が、今までやってきたのは、主に下記(1)への“バラ撒き”で
今後、本来政府がすべきなのは、下記“(2)(3)”に対する施策である
(1)『結婚したい』 かつ 『結婚できる』 環境にあって(結婚した)
(2)『結婚したい』 が 『結婚でない』 環境にある
(3)『結婚できる』 環境にあるが (今は)『結婚したくない』
. >>42
そもそも、政府は『少子化の原因』を・・・
「未婚化の進展」、「晩婚化の進展」および「夫婦の出生力の低下」で
その「未婚化/晩婚化の進展」の原因として「女性の就業率の高まり」
・・・って認めている《「なぜ少子化が進行しているのか」 - 内閣府》
www8.cao.go.jp/shoushi/shoushika/whitepaper/measures/w-2004/html_h/html/g1210000.html#:~:text=%E6%9C%80%E5%88%9D%E3%81%AB%E3%80%81%E5%B0%91%E5%AD%90%E5%8C%96%E3%81%AE,%E3%81%AE%E5%A2%97%E5%A4%A7%E7%AD%89%E3%80%8D%E3%82%92%E5%8F%96%E3%82%8A%E4%B8%8A%E3%81%92%E3%82%8B%E3%80%82
つまり・・・
(1)経済団体が「労働者の賃金」水準を“下げる”為に女性の労働参加を希望
↓
(2)政治家「いつも献金をして貰ってるんで 男女共同参画やるべぇ！」
↓
(3)「男女共同参画社会」実現のための施策により『女性就業率の高まり』
↓
(4)女性が「経済的自立」と「消費生活」社会への参加を手に入れる
↓
(6)女性が「旺盛な消費生活」に順応→楽しい ずっとこれが続いてほしい！
↓
(7)女性「結婚より気ままな独身生活をもっと楽しみたい！」↑(ループ)
↓
(8)女性が労働市場に参入したことにより「男性の労働単価」が“低下”
↓
(9)男性「賃金が低い！：これじゃ結婚する夢も希望も湧かない･･･」
↓
(10)女性｢お金もあるし貧乏男との結婚はイヤ このまま優雅な生活を続けたい!｣
↓
(11)女性「気がついたら･･･ いつしか子どもが産めない年齢に！」
↓
(12)『生涯未婚率の増大』
↓
(13)★『少子化の進展』
これは、まさに“男女共同参画”を創り上げたフェミニスト達の理想社会そのもの
また、資本家が考える家族共同体破壊『人類家畜化計画』へ向かう行程そのものだ
つまり、「男性の給与水準の引き上げ」と「女性の結婚･出産･育児への意義深さ」を
もう一度“問い直さなければ”、少子化の本質的な解決策は望めないだろう >>3
クローズドクエスションという奴で、どっちも間違い
今の日本は、所得も生涯賃金も減っているのに、税金光熱費交通費公共料金などは
軒並み上がっている。つまりデフレ認識自体が間違い
減税すると可処分所得を増やすように思えるが、２０年前と比べて１００万円超下がってる賃金、
２～３倍上がってる公共料金などを穴埋めするだけの減税には到底至らない
所得下落政策をやり続けた自民党がそれを修正する気がないなら、パワーカップルの成立を
禁止するとかすれば、子供一人当たりに割り当てられる所得を平均化できるだろうｗ >>46
パワー調整と出産年齢引下げの為の計画婚姻とか自由意志排除でヤバいな >>47
35位の男と20位の女がくっつくのがよいよ
収入と出産でな
子供が独立したら離婚すればよい。
できることなら、男の寿命が60歳位になれば最高。
子供も増えるさ >>47
青少年育成条例とか結婚年齢とか自由意志排除で寿司
女子学生と教員の恋愛、引いてはその結婚とか懲戒免職にしてる社会もどうかと思う
少子化ならなおさらそんなことやってる場合じゃないでしょという 子供１人生む毎に１千万
これしか無いよマジで。病気や事故で逝くならしゃーないが
大卒・高卒で働いたら子供に投資した分以上が税金で戻るだろ？ >>51
その時に岸田さんや自民党議員が生きてるの？
なんの見返りもないから意味ないよ 税金も上げて、子育て世代は減税すればいいんじゃねーの？ 減税やな… どおせ足りなくなったら国債発行ですから… 少子化解消したいんなら、全体的に給料上がるように景気を回復させろや。
懐に余裕が出来るようになりゃ自ずと少子化なんて解消するわ。
景気回復からの保育士や教師の待遇改善、これ。 5人位産んで育ててたら働かなくてもギリ食えるくらいのお金出したらいいのにね
3人以上育ててる家庭は国立大学試験免除で入学出来るようにしてしまえばいい
単位足りなきゃ勝手に落第するんだから受験ビジネスから開放してあげれば色々楽になるだろ 単純に減税しなけりゃ国民が苦しくなるだけだろバカなのか政治屋は
夫婦別姓で高校も養育補助金与えて義務教育化して大学に進学する為の費用と学費は半分国持ちにすりゃ少しは増えるだろうよ
宗教法人税重税化と議員年金と公務員年金ガッツリ下げりゃ余裕だろが 少子化対策の為増税は思いつかなかったｗ
すげ～なあ 頭おかしい コロナ対策に防衛費に少子化に、えげつねえ金食い政権やぞ。
これは自民党の弱さの表れ。
周囲に金が欲しいって言われりゃ逆らえないカツアゲ政権。 少子化のために、独身には独身税、子持ちには減税が正解。
どちらもやるのが正しい。 税収が無くて予算たりなきゃ借金するしかないわけで
借金が出来なきゃ自殺するしかないんだから
とりあえず減税してみて景気が良くなるか確かめてみれば
いいんだよ
それでだめなら増税もやむ無しってなるわけ
なんなら財産税でも取ればいいじゃん 少子化問題ってのは結局のところ弱者男性問題なのだから、結婚の総数を増やさずに子育て支援で億円単位の小金を撒いたところで焼石に水
竹中・アベノミクス問題がその根幹原因なのだから「収入低い男性をいかに結婚させるか？」しか対策の道はない
「二人目を産ませる」ではなく「結婚を増やす」じゃないと増えないのよ
日本に根付いた男尊女卑を払拭するのは一朝一夕では不可能だから、「女性は高望みするな！弱者男性を蔑むな！男に養ってもらうのは男尊女卑の発想！下方婚をしろ！」と言ったところで弱者男性と結婚するわけがない
そんな精神論じゃどうにもならないから抜本的に低所得者を支援する必要がある、それは何兆円規模になる
ゆえに増税は必須
少子化対策の増税は正しい、しかし財源に消費税は不適切
消費税は逆累進だから底辺ほど負担が大きくなる
少子化対策はつまるところ弱者男性対策、格差対策であるのだから、逆累進の消費税増税は本末転倒
富裕層税を導入すべきなんだよ >>62
金持ちは少数、貧民は大多数
だから、金持ちの2人目3人目を産みやすくしても意味ないのよ
結婚できてない貧民を結婚させないと子供は増えない 岸田が正しいな
増税して苦しめて少子化を進めるって意味だろ？ 増税の前に貧乏国に転落したの認めて、不相応な支援やら寄付取りやめて国内に金使え。
プライド保ってるつもりでも各国にはバレバレなんだし。
特にアジア方面への金ばら撒きはいらん。 >>1
正解は税金を正しく国民の為に使う。
増税ならまず国会議員が税金納め国会議員の人数減らせ 一年検討検討でなにもやってこなかったクソカスが今ごろになって少子化対策は急務とか言ってもなあ 消費税増税か所得税減税かなら減税だろ
消費税上げるとさらに若者は苦しくなりさらに結婚できなくなったりしなくなったりする
国が金を集めて配るやり方は無駄が多く効率が悪い >>66
消費税って怖いからな。
買う時から何年か経てば慣れるんだ。
不景気なときになぜ上げるんだと言うけどな、
景気が良くなって上げても同じ。
もし国会答弁するなら、消費税は社会保険に使うのではないのかと質問するだろう。
その返しは、少子化問題も社会保険だと答えるに違いない。
お年寄りも子供も大事だとな。
どの年代も一番大事なのは食費だよ。
金で区切って一律に無償化が良い。
富裕層が反対株所得も反対が日本、
そこをどうにかしないと一律で取られる。
ばら撒きよりも学費給食費や医療サービスの無償化。
18歳までの学費無償化。
子育て支援に金を払う必要なし。
あまり国がばらまけば財務省が出てくる。 なんにもやらなくていいよ
子育てにお金回しても、これから結婚したい独身の税負担は増えるだけだろ
余計な事はしなくていい 自民信者（老人）と維新信者（現役）という構図でOK？
経済学者や経済学者はなんでこれな成否判定出せねえんだよ。 どちらかといえば重たい負担で手厚い子育て支援を公費でやってる国の方が、先進国では比較的に出生率はマシな部類で、
平均以下の日本や韓国が底辺あたりなので、増税して少子化対策に金使った方が少子化対策にはいいんじゃね 維新とかめちゃめちゃ緊縮派じゃん
経済政策は立憲に近いよ 意味ないからどっちも反対そもそも結婚してる層は十分子供産んでるし 増税して防衛費上げれば安心して子供を産める
わけない これを見ても消費税必要やと思いますか？99%の日本人が騙されてる消費税。
https://youtu.be/Sno9d6ZPmmE
なぜ間違ったことを言い続けるのか？その原因をハッキリとお伝えします
https://youtu.be/irbmCGpgWgc そもそも増税減税の議論なのが間違いだと思うんだけどな
もっとアフリカとかを見てみるとよい
暇だからセックスしかすることが無いので人口が増える
するとUnisefとかが食料が足りないから募金しろという
これだけで答えは出てると思う 増税も減税もしょせん小手先
正解は最低賃金爆上げで補助金目当てのチンカス会社の一掃！ これから少子化に力入れますって
結構前に新しい庁作って
少子化担当大臣任命してたやんけ。
いままでなにしてたねん。 >>51
産むだけ産んで捨てる屑が何人出てくるかな 日本の労働者の80％は中小企業勤め
中小企業の金の流れは社長と会計以外は分からない
つまりこいつらのやりたい放題、似合いもしないベンツ乗ってイキってるバカ社長とか居るだろ
コイツらからちゃんとした報酬を取り戻すんだよ
最低賃金引き上げ!チンカス会社をブッ潰せ! 80％の生活が改善すれば減税も増税も必要ない
↑これを最後の行の上に入れてくれ 自民は日本を衰退させることしかしてこなかったからな 子育て世代は減税プラス給付金もあげたらええ
他の人らはちょっと負担
ジジババ世代の金持ちにごっつい負担させましょか 子どもを産んで育てやすい世の中って社会保障が充実してる世の中だから社会保障費予算の名称変えて上積みしたいだけでしょ
医療費（足りない）→介護保険制度作ろう！（まだ足りない）→後期高齢者医療制度作ろう！（まだまだ足りない）
→少子化対策やろう！（←いまここ） 公務員人件費を維持拡大するために赤字国債発行します、は国民の同意得にくい
少子化対策に充当するため赤字国債発行します、これなら国民も文句をつけにくい
景気回復に失敗して税収が増えなかった場合の政府の赤字国債発行の大義名分が１つ増えるだけ
さすが財務省、用意周到だな 増税しても良いけどそれなら徹底的に少子化対策して実績あげろよ どちらもクソだが、独身低所得者には吉村・維新の方がよりクソだろう。
どちらも税収・財源不足を独身低所得層から引き剥がす事で補う事になると分かってやってるとしか考えられないが、
それならまだ消費税増税の方が、消費を我慢する事でダメージを軽減出来る。 維新が主張する、
少子化対策で経済成長詐欺と老人から取る詐欺は（そもそも老人なら取っていいのか？というのがあるが）
共産党が主張する、
軍事費減らせ、大企業から取れと本質的に変わらん。
結局、自分らが主張する政策、子育てバラマキが出来たら、
後は独身低所得者からはぎ取る事になろうと知らんという点で。 「こども、子育て世帯『には』、良いものをお腹いっぱい食べて欲しい」 >>101
消費税を上げたら全員から取ることになるので意味無いよ。独身税じゃないと。 金じゃなくて女性優遇とか行き過ぎたセクハラ問題を是正とか
そっちだろ 老人に使っているお金（特に医療）を減らして
０～１８歳に使えば解決。 女の収入を減らすことが一番の少子化対策だから岸田が正しいだろｗ >>104
そりゃ、社会の役立たずでも、
経済成長を待たずに、子育て世帯に大幅減税、更に給付金の上乗せしたら、
どんな無茶苦茶な徴税になるか分かるよ。
それなら、まだ消費を我慢する事でダメージ軽減出来る消費税方式の方が、どちらか選べというならマシだろうな。 そもそも経済を立て直すことから始めないといけないのに増税しようとする時点で狂ってる 何なんだろうね、この…国民からむしり取れみたいな江戸時代みたいな感じは 子供産んだらボーナスにしようとしてる時点で間違ってるだろ
出生率の低下は未婚の増加と晩婚化
早いうちからお見合いでもさせとけ 増税前に
支出を減らせ
独立行政法人とか
天下り団体とか
コラ●とか 子どもをつくらない
結婚しない
彼女はいらない
なぜ？の流れを考えない役人 190 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/10(火) 08:45:50.25 ID:zFSjQ93K0
近所でも柄が悪い高級車乗り回してるのいるだろ？
おまえらの税金かああいう輩の懐に
こんなのアシストする輩より岸田さん頑張れーが正解やで このスレをざっと見渡しても通貨がどうやって生まれるのか、税とは何かを理解してないのが多いな。
これに関しては吉村が正しいし、自分に罰金が課される事に喜んでる自民支持者は側から見たら裸の王様である事に早く気がついた方がいいよ。恥ずかしいから。 少子化対策するには増税するしかない ←これは真実だぞ
そして、増税で経済が悪くなると少子化が進むのも真実
間違ってるのは「(底辺ほど負担増になる)消費税を上げようとしてること」なんだよ
少子化対策はつまるところは格差対策なのだから、その財源は富裕層税(所得税ではない貯蓄資産税)にするかあるいは、消費税増税にしても食品等の税率は下げないとダメ
そもそも軽減税率は5%であり、8%になったのは10%への移行期間の暫定税率だったわけで、食品が8%のままなのはおかしいんだよ
おっと、でも新聞は要りませんよ創価さん >>118
1行目が間違っている。
通貨を発行できる国家財政と家計を同列に考えてはいけない。
予算を付けたければ国債発行(=通貨発行)すれば良い。
税は市場から通貨を消滅される機能しか無い。 搾り取った税金がちゃんと全額子育てと出産に回るなら少子化対策になるだろうよ
搾り取っておいて、半分以上を間接経費だなんだと理由つけて無関係の奴らが掠め取り、結局子育てや出産に回らないなら余計に少子化が進むだろ
今の政府がどうやっても後者になるでしょ 金は関係ないんじゃない？
20代半ばまでに結婚に至らないのが増えたってことは個々の理由だよね
単純に恋愛すらしていないと >>4
これしか無いよな
いい加減不景気に増税とかいう真逆の対応を止めろと 独身税と子無し税でいいよ
社会の恩恵受けて生きる以上は金を払うか子供を育てるか選べ >>124
なんで税なんだ？
税金がまともに使われてるならともかく
こんなどんぶり勘定すぎて
五輪で使った収支もバランスシートも提出できないくらい
クソ会計な国の税制度に何を信仰してんの？
ただ頭が悪いだけ？ 少子化の為の減税、増税じゃなく表集めの為の子供をダシに使う政策が正解だから もう少子化はどうにもならないとこまで来てるから、どちらにしろ手遅れ みんな凄いよね
この期に及んでまだ出生率は人工的に操作できると思える才能
ある意味人類が最も誇るべき才能の最高到達点だろう 移民とっとと入れろよ。
もう日本人は生まれたくないんだよ。
親やそのまた親を見て、心底嫌になってるんだ。
世の中を見て、本当に不幸だと思ってるんだよ。
そして何より、自分が大好きだから自分の為だけに生きたいんだ。嫌いな親の喜ぶ顔は見たくないし、凄く好みのテレビタレントみたいな相手としか恋愛したくないんだよ。
鏡すら見れないんだ。自分の現実は見たくない、大好きな自分だけを想像していたいから。
いずれ年老いて、子供がいない地獄に死んでもいないのに辿り着いても、誰かのせいにしているよ。 少子化のためにばらまくお金を増税で補う→育児家庭への恩恵
少子化のために減税して生活費を押さえる→全国民への恩恵
どっちが少子化に歯止めが出来るかだな 所得税減税方式ってそれほど効果あるかねえ？
子育て世帯って大抵住宅ローン抱えてるから既にローン控除で所得税だいぶ抑えられてるけどな
大学減らして浮いた金で学費減らすほうがいいと思うけど 海外へ金をばら撒いて日本人からは搾り取る
あーそうか、日本から出て行った方が幸せになるわコレ 徴兵制作って死への危機感を持たせるのが一番だよ。餓も戦争もないから男の脳がメス化してるんだよ。子作り以前に、メスにアタックできないカタワが増殖してるんだよ。 少子化対策に税金は関係ない
いくら減税しようが補助金をいくら配ろうが、「皆がやってるから」「皆に負けたくない」
という理由で浮いた分は塾やら習い事やらに全部持っていかれる
子供を大切に育てる＝お金をかける
という呪縛から逃れない限り子育てのハードルは上がる一方で少子化対策には全くならない どっちも間違ってそう
労働環境の基本を無期雇用にすること 無駄遣いの税金を無くすとこが何よりも最初に取り掛かるべきだな 金を配るのは少子化対策ではなくて子育て支援だよ
少子化対策で少々金を配っても子供を生むわけではない
少子化対策は婚姻数を増やす必要がある
子供二人目で500万円三人目で1000万円出す、独身税の導入、中絶禁止、これくらいしないと少子化対策にならない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
