つーか、よくよく考えたら
疑惑に対して何の立証もしないでデマだの誹謗中傷だのですり替えて
挙句にそのまんまデマでも何でもない真実の可能性が濃厚なわけだけど
これって弁護士的に大丈夫なん？
普通にアウトじゃないのかこれ
弁護人が嘘をついていましたじゃ既に通らなくね