ひろゆき氏、「2ちゃんねる」の賠償金“30億円”踏み倒しは「全く悪いと思ってない。悪いのは法律」 [802462122]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2022/06/22/kiji/20220622s00041000319000c.html
この件について、視聴者から問われると「あれは悪いと全く思ってなくて、法が悪いと思ってたんですよ」と、持論を展開する。「今の日本だとプロバイダ責任（制限）法ってのがあって。ツイッターでもフェイスブックでもいいんですけど、何かしらの名誉棄損的行為が起きましたと。そのとき、サイトの管理者がそのことを知らなかったら、一切責任はないんですね。僕が『2ちゃんねる』やってたときは、その法案が無かったんですよ。なので、誰かが『死ね』って書き込んで、そのことを訴えられたら、僕が100％負けてたんですよ」と、説明。
「さすがにまずいってことで法律が変わって、管理者が知らない場合は問題なくて、知ってから対応すれば、責任は取られないってことになったんですよ」といい、「それまでは、お金払ってくださいっていう判決が出てたんですけど、お金を払わないといけないという法律もなかったんですよ。“どんな変な法律でも従うべきである”のだとしたら、僕がお金を払わないのもアリなんですよね」と、自身が賠償金を払わなかった理由について語った。 >>1
https://note.com/oredayo_ore/n/naf8f39a10a06
まず、プロバイダ責任制限法は2002年（平成14年）5月27日施行です。
この法律ができた後も、ちゃんとひろゆきは敗訴しています。記事でも、ひろゆき自身「2000年から2005年ころに裁判があって」と
プロバイダ責任制限法以降に裁判があったことを明言しています（それなのに、なぜかプロバイダ責任制限法がなかったのが
悪いという論調ですが）。
というかそもそも、ひろゆきに対する訴訟が本格化したのはプロバイダ責任制限法ができてからだったという記憶です。
念のため私もwestlawで判例検索してみましたが、ひろゆきに対する損害賠償請求訴訟は、リーディングケースにもなった動物病院
名誉毀損事件（東京地判平成14年6月26日・判例タイムズ1110号92頁、東京高判平成14年12月25日・高民55巻3号15頁）が最も古いものでした。
そして、前述の動物病院名誉毀損事件では、判決時（2002年12月25日に高裁判決）にはすでにプロバイダ責任制限法が施行されていました。
そこで、ひろゆき側はこの訴訟で、プロバイダー責任制限法が適用されるのでこっちの勝ちだというような主張を展開しました（いまよく使ってる
言い訳とあんまかわらないですね）。
これに対して、東京高裁は、「ハハッ、ワロス、プロバイダー責任制限法は本件には直接適用されないよ、施行日見なよ」（意訳）としつつ、
ひろゆき側の主張も考慮して、温情的に、プロバイダー責任制限法の趣旨に照らしても、損害賠償責任を負うかどうかを判断してくれました。
その内容は、めちゃくちゃ簡単に解説すると、次のとおりです。
おめえよお、通知書とかで名誉毀損発言が２ｃｈに書かれたの知ってたんだから、プロバイダー責任制限法3条1項の趣旨に照らしても、
削除しなかったのは違法だよ、イ・ホ・ウ、ドゥー・ユー・アンダスタン？
おめえの行為は法の不備とかそういう次元越えてンだわ
わかったら一審判決通り400万円支払え
このように、プロバイダ責任制限法さえあれば勝ってた（キリッ）という、ひろゆきの主張は、もうおよそ20年も前から、裁判所から否定されて
いるのです。 まあ時効も法律だしな
但し、海外に居ると時効止まる 日本に戻りさえしなければ丸儲けじゃん！死ぬまで逃げれば大丈夫 因みに消滅時効を日本で最初に導入したのは御成敗式目
墾田永年私財法で開墾した筈の土地を
「律令の御代から麿の土地でおじゃる」
って取り上げ様とする公家衆に対する
北条政子さんの叛逆精神そのものを体現してる 屁理屈こいても国内に居ると賠償させられるからフランスに逃亡移住したんやろ
払いたくねーらしいからもう日本には帰ってくるなよ この件、ひろゆき叩きたい嫌儲とかの界隈やヘノコニアンくらいしかもう話題にしてないよな 現状かなり悲惨な彼の人生の一発逆転プロジェクトが進行中だからこんな記事も出てくるわけで
彼に心酔して国政で使おうと頑張っている某省の若手高級官僚にどんな勝算があるのか興味深い これ、歴史修正だよな
ひろゆきはプロバイダ責任法が出来てからも裁判に負けてる
つまり法の整備がされた後もひろゆきがやったことは賠償責任を追うと判断されてる 中傷か否かを判断できないというのは分かるが
広告収入のために中傷・名誉毀損等を放置する事で"なんでもあり"というブランディングをしアクセス数を維持していたら
まぁそいつは訴えられて賠償金請求されるだろうなって思うよ
管理できないなら閉じるしか無い
閉じたら金が入らない
なら放置
なんだから 金払えば解決
30億はあくまで判決のみの金額
実際は訴えた側と交渉して妥当な額にして手打ち和解で済む
こいつは払おうと思えば払らえるが意地でも払わんていうあまのじゃくなだけ 開き直ればいいのに良い人ぶるために嘘つくこはみっともない
法整備関係ないじゃん こいつほとんど埼玉に住んでるよな
逆にいつフランス行ってんだよ 単純に被害者が可哀想だと思わんのか
ネットで誹謗中傷されたあげくに裁判で勝っても弁護士費用すら回収できない デジ庁に応募して落ちてんのはクソ笑った
こいつ自分が犯罪者ってこと時々忘れてるよな
しかもホリエみたいに償ってなくてガチ逃げ 海外行ってると時効の時間もその分止まってるんだよね たらこがこんなクズだってのはもっと周知させるべきだと思う
こいつ持ち上げてるメディアは本当にクソ 差し押さえ出来んように財産も海外に移しとるんやろ
国内の銀行口座には殆ど金残してない 大麻取締法のように立法趣旨も根拠もないのに役人の利権にされてるクソ法とかたくさんあるしな ちなみに
トランプも20年間法人税を帳簿操作で払ってなかったのが今回ばれたんだよな 2ちゃんねるがネットの世界を変え、日本人の意識を変えた
2ちゃんねるが無ければ日本は左翼に乗っ取られていた まあ判決がおかしいわな
俺やお前らが誰それがクソだのシネだの言ってひろゆきの罪になるのは違うかなと そうだよ。法律は感情で決まる。だから圧倒的な暴力で弱者を叩き潰さなきゃならんのだ >>1
>なので、誰かが『死ね』って書き込んで、
> 【そのこと】を訴えられたら、
> 僕が100％負けてたんですよ」と、説明。
【そのこと】とは？
誹謗中傷や個人情報を晒すなど、ひどい書き込みがあるから
それを削除してくれと依頼してきた人に
絶対削除しないと突っぱねたことを、ひろゆきは訴えられた
> そのことを訴えられたら
「書き込んだのは僕じゃないのに僕の責任にされた」という、ひろゆきの詭弁
【そのこと】とは
> 誰かが『死ね』って書き込ん、だことではなく
ひどい書き込みへの削除依頼を受け付けなかった事 >>7
それ取得時効じゃね
土地所有権は消滅しない >>37
ネットにも法律適用するみたいな発想って結局これを潰すためでしかないんよね かつて２ちゃんねるは「便所の落書き」と言われていた
好き勝手に何を書いても誰も消さない便所に書き込まれた落書きのようだ、と
そしてそのままネット上の匿名掲示板への書き込みは
いつの間にか「何を書いてもいい」という考え方が社会に浸透していった
その考え方の大元「２ちゃんねるは便所の落書き」という考え方には
西村博之という人物の思想と人格が色濃く反映している >>37
俺はネトウヨもブサヨも気持ち悪く見えて政治そのものが嫌になったけどな
これってたぶん左翼側の思うツボなのかも >>38
どういうこと？
削除すりゃ良かったじゃん いやお前が裁判から逃げたからじゃん
弁護士費用ケチッたから高額請求になっただけで 確かに30億自体は小さくないが
なんかこいつ堀江と比べると
全体的にスケールが小せえんだよな
堀江が巨悪としたら西村は小悪党 この件に関してはひろゆきを全面支持だわ、むしろプロバイダ責任制限法の制定を即した
ひろゆきの功績を称えるべきだしひろゆき問題が生じるまでそれをしなかった司法の怠慢を責めるべき >>49
物理的に削除できなかったんだよ
膨大な数の２ちゃんねるのレスの中で、誹謗中傷レスを特定するには最低でも
①どの板の
②どのスレで
③何時何分に投稿された何番目のレスか
ということを特定して削除申請出すようにひろゆきはずっと言ってたのに、
誹謗中傷された側は「とにかくすぐ削除しろ、場所は知らん」とむちゃくちゃなことを言って
裁判所もそれを当然として判決出してた >>38
便所つくっておいて、う○こするとは思わなかったは通じない(う○こだけに) 沖縄の件以来、ニュー速はひろゆきへの態度がころっと変わったよな
去年までとは大違い
都合がいいと急に擦り寄り出す人たち
ソース
ひろゆき「賠償金を裁判所で払うものだと思ってる頭の悪い人が面白い」立花「裁判所で支払は出来ます」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1619527038/ ひろゆきは表現の自由を守ったのではなく
誹謗中傷に値する書き込みや、個人情報を晒す書き込みをする者を守ったのだろ？ >>52
プペル西野は【賞賛が欲しい】
才能を世界から認めて欲しいのが西野
ほりえもんは【お金が欲しい】
お金のためなら何でもする悪魔に魂を売った男が堀江
ひろゆきは【全てをバカにしたい】
人を社会を世界を馬鹿にするためなら何でもやる男が西村
・西野は人の社会の中で生きようとしている
・堀江は金のために生きている
（人を人と思わない生き方をしても、金のために生きれば人の社会の中で生きるしかない）
・西村は「自分以外みんなバカ」と言うために生きている
（西村博之は人の社会から外れて生きている）
スケールという言葉で表せば、西村が一番スケールが小さい
しかし
社会への悪影響ならば、西村が一番の害悪 ひろゆき一派>>54による
【スレッド閲覧者に向けた思考誘導工作】
★lv.2 ひろゆき叩き緩和目的
「たらこのくせに」「ひろゆき嫌いだけど」「今回だけは」
「認めざるを得ない」「ひろゆき応援するわ」「同意する」
「たらこのくせに」「ひろゆき嫌いだけど」の文字を添えることで
ひろゆきを批判している人ですら認めざるを得ない程正論なのか、と
スレッド閲覧者の思考を誘導する工作 >>13
もうめんどくさいんで30億払いましたけどねwとか言えば好感度上がるのにな >>55
いや管理できてないのが悪いだけじゃん
検索して削除したけどしきれなかったってのとしなかったってのには天地の差があるけど削除するための努力としてこいつは何をしたんだ？ 一番スケールがでかいのはホリエモンだな
あとの二人も基本的にはカネだがね
フジテレビ買いましょう
国会議員なりましょう
球団買い取りましょう
ロケット飛ばしましょう
まあ、餃子とか野菜とか妙に人間臭いのがまた面白い ひろゆき一派による
【スレッド閲覧者に向けた思考誘導工作】
★lv.1 基本
「これは正論」
★lv.2 ひろゆき叩き緩和目的
「たらこのくせに」「ひろゆき嫌いだけど」「今回だけは」
「認めざるを得ない」「ひろゆき応援するわ」「同意する」
★lv.3 ひろゆき叩き停止目的
「ひろゆきなんて」「相手にしたら負け」「無視するに限る」
「ひろゆき叩いたって何にもならんだろ」「叩いてもひろゆきが得するだけ」
★lv.4 負けた話題から逃走目的
「まだやってたのか」「ひろゆき大好きかよ」「もう相手にされてないよ」 老害ってなんでどうあがいても勝ち目のない相手を叩きたがるの？ >>64
具体的に言えばおまえみたいなやつが多かったから削除もできなかったわけやｗｗ プロバイダ法が未熟だったせいか
インターネット黎明期だったからしょうがない >>65
西野・堀江・西村
全員の共通点は「人を人と思わない」という点
（こいつ本当に人間かと疑えるほど）
（人の心がないくせに）
（ほんの少しだけ）人間臭さ（を感じさせる時がある）
これを面白いとは言わねえ >>69
ひろゆきが自分自身の判断で板の数を増やしたんだよな？
なんで増やしたらその責任がひろゆきが取らなくていいことになるのかわからないんだが
迷惑かけられた側にはそんな都合知ったことかよ 大人のひろゆきがこう言ってるんだから子供も真似していいんじゃないかな 【朗報】ひろゆきの肩書、決まる
【詭弁家】ひろゆき >>71
傍目から見てたら面白いだろ
関わるのは面倒だがね
まあ、面白さを感じるか否かって個々の感想ですからね Winnyと同じで悪いのは悪用したやつらであって自由に書き込める場所を提供したひろ君じゃないわな >>57
トイレでうんこするのは普通
トイレでレイプしたからってトイレ作った人が罪を被るのは違うだろうと >>79
イイネ
【結局ひろゆき自身は何をしたのか？】
これ「ひろゆき」を起用するメディアで特集すればいいよね >>1
誰かコイツには倫理ってモノを教えてやれよ
池沼レベルだぞ >>79
見て見ぬふりした
いじめを見て見ぬふりしたらだめだろ？ >>1
払わなくて済んでるところみるとやっぱり悪いのは法律なんだろうね >>79
管理責任があるのに果たさなかった
果たせなかった、でもいいが結局、責任持たなかった
まあ要は自分の作ったものの管理ができないバカなんだね >>88
学校の生徒が犯罪犯したら学校側の責任みたいなもんか
わかりやすいわサンキュー 知ってたやん
俺を笑わしたら○○とか、たまに本人出て来て傲慢に遊んでた記憶あるわ ニコ動が当たってドワンゴという後ろ盾を得てなかったらもっとショボいおっさんで終わってただろうな
なんというか本当に運がいい まぁここの住人に批判する権利は無いな
お前らの書き込みのせいなんだし 違法だよ、イ・ホ・ウ、ドゥー・ユー・アンダスタン？
キモい 法律を無視しようとするくせに自分がなんか被害にあったときは司法にすり寄ろうとするアホタラコｗ この世代っていい歳して子供みたいなことしてる奴ばっかりだな
30代なら(比較的)若いのに知識あって行動力あってズバズバ物申せて凄いなとも思うが
40過ぎのジジイがキッズやボンクラに英雄として祭り上げられてるのは滑稽だわ ３０億円ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１死ね＝１円としても３０億回死ねの責任を訴えられたんかｗｗｗｗ
２ちゃんねる時代ならではだなｗｗｗｗｗｗｗｗ まえにN党の人が「法律が変わって賠償金取れるようになったから被害者の人は連絡ください」みたいなこと言ってなかったっけ？
あれって結局どうなったの？ 典型的なサイコパス
嫁がいなければ逃亡生活はムリだったくせに >>99
その前にインターネットに関連する法律が整備されてるから
その時点でひろゆきの賠償責任は消滅してるよ
ひろゆきのこと叩いてる人多いけど
｢姦通罪｣が無くなった時点で｢姦通罪｣で有罪判決を受けた人の罪が消滅するのと同じで
新しい法律が出来た時点で
ひろゆきの賠償責任(裁判判決)は消滅してる 誹謗中傷した人が罪に問われるべき
最近それが用意になったみたいだな
当然の帰結 ここ数十年、政府による統制は強まる一方だから支払いを義務づけられる法整備をされちまうかもなあ 不法占拠してるやつも同じようなこというてたな
法律できる前から住んでんだよ、俺が正しいってね
いい悪いじゃなくてルールなのになｗ まあ当時書き込んでた連中もアレだったし
削除依頼してた連中もアレだったし
削除依頼無視してたひろゆきもアレだったよね
アレな同士の三つ巴の醜い争いだね どうしてあめぞうは攻撃されたのか
どうして避難所の2ちゃんねるは標的にされなかったのか
この騒動で儲けたのは誰なのか
ひろゆきの口から解説を聞きたい 法律に不備があっ他のは確かなんだろうけど
ひろゆきが裁判で負けたのは事実な訳だし
それは相手が裁判に勝ったってことな訳だし
裁判で勝った人がなんで法律の不備のせいでお金を払ってもらえないなんてことを受け入れなきゃいけないのかも意味不明なんだよね
裁判は裁判で法律は法律でその二つをごっちゃにするのは単なる言い訳でしょ >>64
場所は分からんが俺への悪口を2chの掲示板から全部探しだして消せ、と言う作業をシミュレーションできてる？
それが何十人とかいるんだぜ
しかも当時のネット環境で >>115
IP保存してませーん→してました
何故なのか 匿名掲示板っていうのを認知させた功績は大きいとは思うけど
こんなのが今崇拝されてんでしょ？
それは冷静に考えても日本ヤバい
もっと外にエネルギーを持っていかないと 昔の2ちゃんねるは誹謗中傷の書き込みに対して削除依頼を出しても依頼者をあざわらうかのように削除人が放置する文化だった
積極的に削除するのは住所と電話番号だけ
他人が書いた悪口をほったらかしにしてるひろゆきにも責任があるだろ！ってのが昔の法律でその賠償金からひろゆきは逃げてる
現在はちゃんと書いた本人に責任をとらせるようになってる。ひろゆきは今なら無罪ですよ過去も同じと自分を正当化してる論法 >>118
何回削除依頼出しても
冷たくあしらってたからな
むしろ晒し者になってた クレカ情報まるまる流出させといてヘラヘラ逃げた真性クズ野郎
こいつも山上されて欲しいわ ヘラヘラしてっけどアメリカ左翼が
4チャンの管理人として目付け始めたから
訴訟大国の餌食になるぜ？ まあ判決出たら自動的にお金が入ってくるとおもってた原告サイドがアホすぎたな ひろゆきっず達はこういうひろゆきのクズっぷりも知った方がいい 悪いのは自分じゃなくて法律だから従う必要はない
どこのパヨクだよ 実際問題、こんだけ情報が出ていても
ひろゆき氏が指名手配もされてないし、逮捕・刑事告発もされておらず
他民事でも訴訟おこされてないうえに
メディアでひっぱりだこ、施設に5,000万以上もかけてパソコン無償寄付などなど
つまり、そーゆーことなんじゃねえの。騒ぐだけ無駄ってやつで。 さすがひろゆき
さすがたらこ
３０億訴えられて払わなくていいという結論に至る
しびれる～～～～～～～～～～～～～～～
げらららら ばれなきゃ払わなくていいんだよ～
きょうび３００兆の賠償金なんて殺しまくりのロシアすらばっくれてっからな～～
しびれる～～～～～～～～～～～～～～～ 原告が賠償金の請求しなかったのが増長させてしまったのだよね わろたｗ 死ねと誹謗中傷されたらひろゆきのせいになってたのかｗｗｗ
わろたｗ 俺も管理人やってるからチョンの流儀で死刑だわなｗｗｗｗｗｗｗ
わろたｗｗ だ～～～～～～～れが払うか。死ねと誹謗中傷したやつがおっ死ねｗｗ ばーーーーーーーーーーか
ってレスしたやつがばーーーーーーーーーーかなんだよｗｗｗｗ
おまえもいってよしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 賠償判決から逃れるために資産隠し
↓
2ch.netドメイン名をペーパーカンパニーの名義に
↓
読売新聞にペーパーカンパニーであることが暴かれる
↓
慌てて信頼できる仲間のジムの名義にする
↓
●個人情報漏洩後の内紛でジムを追い出そうとする
↓
怒ったジムが自分名義の2ch.netドメイン名は自分のものと宣言
↓
西村が追い出される
「２ちゃんねるを失う」という最悪の結果を招いた
かなり頭悪い 法治国家において口にしてはいけない言葉の最たるものだな 自分で２ｃｈに書き込んで自分で名誉棄損で訴えれば金になる
しかも全国各地の裁判所に訴えて運営が対応できないようにする
こんな手口を可能な状態に放置した司法の怠慢こそ原因 >>142
実際に発生してない手口で言い訳するな
実際にその手口が発生したら
それを証明して反撃すればよいだけ
司法の怠慢じゃない 最近は高校生のサーバー管理者とかいるわけだが
それで意外とまともに運営されてる
２Ch,５Chよりは、ぜんぜん良い感じに 払わなくても死刑になるわけじゃない
逃げ回っても問題ないんだからひろゆきの勝ちやな
勝てば官軍法律みたいなもん役立たんw でもね
ひろゆき君自体の言動が
今もなお2chのそのままなんじゃないかなあ
知らなかったのではなく
本人そのものの特性が近いものがあるなあ
管理放棄を装っている可能性もあるのではないか ネットは本音で実社会は建前とか
そういうことではないだろう
ネットも実社会である テレビ局やスポンサーがひろゆきを支持してご意見番やコメンテーターとして使ってるんだから、賠償金踏み倒しは業界では常識なのかな？ ひろゆき君の考えがわからん人が多いだろうから
２cｈで何をしたかったのか
管理責任者なのだから
それを語るべきだろう >>150
当時の雑誌インタビューで「２ちゃんとは馬鹿が何の責任も負わずに好き勝手言える場所」と答えてるんだなぁ 子供に「悪いのは法律」「悪いのは校則」みたいなのが流行って悪い事したらどうするんだよ 法無視するのは1つの手だけどさ…その場合無視したことによるリスク背負うべきだ
こいつは外国に逃げただけだしな、しかも逃げた状態でのうのうとまだ日本のことに口出ししてる まあ一理あるのは日本の裁判所は憲法的権利について安定性を欠いていて異常なんだよね。 自分に都合の悪い法律は無効ですは草
法律不遡及の原則の知らないのかな 賠償金も払わなかった頭のおかしい生き物がなんか言ってるのか？ ひろゆきもホリエモンみたいに臭い飯食ってきて欲しい
なんならホリエモンももう一回 おまえらも相変わらずタラコが創った2ちゃんねるa.k.a5ちゃんねるでタラコの文句とか本人はニヤニヤ止まらんやろなww >>13
ホンコレ
何言っんだコイツって感じ
頭悪いから、わかんないんだろうね フランスで裁判やったら逃げられないんじゃね？
ネット上のことなら国とか関係ないし ひろゆきが頑なに賠償金払わない理由ってプロバイダ責任法云々よりもっと単純に
払えと命令できる法律はあるが首根っこひっ捕まえて無理やり払わせられる法律はないから払いませ〜んｗ
ってことだと思ってたんだけど違うの？ >>160
なんの法律だよww
って迷惑防止条例でもなんでもいいんだけどさw
やるだけやって管理してませんでした、とかよく真顔で言えるよな ひろゆきとかホリエモンとか孫正義みたいな日本の常識が分からず
金を絞り上げる金持ち売国奴は全員日本から出てけ 債権者が元刑事や元自衛官や現役格闘家等のコワモテ連中に債権を譲渡してパリの自宅周辺に張り込んでもらって24時間生活を監視して一日に一回くらいドアを強くノックして「金払え！」と怒鳴りつける位しなければ心を折ることはできないか。 >>156
支払滞って10年放置したら時効
刑事と違って裁判起こし直すとか、1円でも払ってもらうとかすれば時効はリセットされる よく知らんし、どうでもいいことだけど、欠席裁判で決まった額とか
なんしょ？
法的には決定事項なんかもしれないが客観的には一方が
裁判所の権威を使って金くれと喚いてるだけ(´･ω･`) >>174
いいやもっと簡単な作戦があるぞ
俺なら2万の軍勢を引き連れて奇襲攻撃をすれば簡単にひろゆきの心を折ることができると思う >>179
まずパリに2万の軍を東西南北に分割して配置
その後取り囲むようにパリの中央に進軍しながらひろゆきを探し追い詰める >>11 しかも本当にやばいやつとか炎上見えてることにはなりの事しか言わないしな >>22 逆恨みのヤマゴミに比べたらひろゆきのほうがまだましかもな 西村ひろゆきとかいう社会のゴミはフランス語話せるのか？ コメンテーター気取りがそれ言ったら今後は法律に則って議論できねぇじゃん 必死でひろゆきの過去を漁って蒸し返すパさん
よっぽど沖縄のあの写真が効いてるんだな 西村ひろゆきとかいう社会のゴミは何をして金を稼いでるんだ？ ひろゆきさえ無罪なんだから
ネットスラングを実社会で
実際に口に出してる連中が真犯人ですよね>>1 経済のルールはただのルールだからね
いいも悪いもない でも感じ悪いねｗ >>194
裁判の判決は経済のルールではない
お前は何を言っているのか
経済のルールはただのルール、という言葉の意味も分からない
いいも悪いもない、と何故結論付けるのか理屈が分からない
意味不明な理屈で「感じ悪いだけ」と「ひろゆき」を擁護するひろゆき一派>>194である まぁこれひろゆきに責任あるかって言われたらないよね
当時AIで抽出できた訳でもないし個人で管理できるわけが無い 法律が悪いことと法律違反をして判決が出て賠償金を払うことは別だからな
裁判は悪い悪くないで決めるものじゃない 沖縄で負けてコラボも火だるまだからひろゆきに個人攻撃してるんだろうが既に無駄 >>200
あのさ先ず嫌がらせしたやつはひろゆきではなく
書き込みしてたやつであってほぼ無料で書き込みしてて
ひろゆきに責任あるっておかしいから
輩かよありえんこというなつーの
そもそもお店で暴れてケガしてお店の責任のわけねぇーだろ >>199
ちゃーんと裁判したらひろゆき勝つよ
逆に利用顧客訴えたらいい >>203
ちゃんと裁判をしたら勝つことと今出てる判決に従うことは別ですが
先の裁判で勝てることと判決に従わなければならない事は別です >>12
そりゃ法律できる前のことだから当たり前だろ
法律できて判決変わるほうが問題だ >>203
ちゃんと裁判とは？
既に結審して賠償命令出てるのに何言ってんの？ これ国に喧嘩売ってるだろ
国税あたりがなんか理由付けて動いてむしり取れよ そろそろマスゴミの手のひら返しが始まるかな。売れて儲かる為に注目される有名人を育てては奈落の底に落とすマスゴミ
さらに自分達の悪事を誤魔化す為に有名人を突然逮捕するよう検察警察に命じる政治家も控えている >>208
https://note.com/oredayo_ore/n/naf8f39a10a06
そして、前述の動物病院名誉毀損事件では、判決時（2002年12月25日に高裁判決）にはすでにプロバイダ責任制限法が施行されていました。
そこで、ひろゆき側はこの訴訟で、プロバイダー責任制限法が適用されるのでこっちの勝ちだというような主張を展開しました（いまよく使ってる
言い訳とあんまかわらないですね）。
これに対して、東京高裁は、「ハハッ、ワロス、プロバイダー責任制限法は本件には直接適用されないよ、施行日見なよ」（意訳）としつつ、
ひろゆき側の主張も考慮して、温情的に、プロバイダー責任制限法の趣旨に照らしても、損害賠償責任を負うかどうかを判断してくれました。
その内容は、めちゃくちゃ簡単に解説すると、次のとおりです。
おめえよお、通知書とかで名誉毀損発言が２ｃｈに書かれたの知ってたんだから、プロバイダー責任制限法3条1項の趣旨に照らしても、
削除しなかったのは違法だよ、イ・ホ・ウ、ドゥー・ユー・アンダスタン？
おめえの行為は法の不備とかそういう次元越えてンだわ
わかったら一審判決通り400万円支払え ID:lKWmhc6Q0 そういう論法は通じないよ。 >>209
https://note.com/oredayo_ore/n/naf8f39a10a06
4.川上量生の主張について：ひろゆきが踏み倒したとされる賠償金も、裁判に出席しないから負けただけで、ちゃんと裁判をしてればそもそも支払う必要のないお金
ないないそれはない。
前述したとおり、ひろゆきに対する損害賠償のリーディングケースとなったのは、動物病院名誉毀損事件（東京地判平成14年6月26日・判例タイムズ1110号92頁、東京高判平成14年12月25日・高民55巻3号15頁）です。
このころは、西村博之は、ちゃんと弁護士をつけて争っていました。判決文にはひろゆきの代理人弁護士が5人も名前を連ねています。
裁判に出席しなかったから負けたといいますが、川上量生さん、そんなことはありません。
ひろゆきはちゃんと弁護士をつけて高裁まで全力で争って、結果、敗訴しています。 法的に問題ないはずなのに資産がバレたら差し押さえされる
これはとても合法なことです。 マスコミが知識人としてもてはやしてるのが理解できない 「オレは悪くないよー」って小学生かよ。
大人だと犯罪者の思考だな。 これに関しては民事の裁判制度に問題があるなと
訴訟されるだけでその対応にかなりの金がかかるのな、集団から集中攻撃されるとどうしようもない
「対応しない」という反応で逃げの手打ったのが理解できてしまう
逆に最近はクラファンで大量に金集めて片っ端から名誉棄損で訴えまくってるヤツ、対応する側が金無くてパニックになってるよね 支持で金を集めてそれを弾丸にして訴訟を撃ちまくるゲームは法曹が無駄に膨れ上がるだけで社会的に良くないと思う 話にならんな
法整備が追いついて無いなら管理人として2ちゃんを閉鎖するか規模縮小すればよかっただけの話
それを怠って利益を得ていたんだから責任はひろゆきにあるに決まってるだろ
アホらし ほとんどが欠席裁判で負けてることには触れないのか？ >>224
最初はひろゆきも弁護士5人つけて万全の体制で裁判に出てたよｗ
地裁で敗訴した後も高裁に上訴してまで争った（結果はまたしても敗訴）
裁判は基本的に過去の判決を参考にするから「どうせ裁判に出ても敗ける」と判断して以後は欠席しただけでしょうな >>223
法が追いついた後の裁判でも敗けてます
というか、彼が敗けた裁判の多くはプロバイダ責任制限法が出来た後に起こった裁判です
つまり彼のやったことは現行法でも違法で、法の有無は関係ないんです 未だに2ちゃんがjimに乗っ取られたと本気で信じてる奴いるの笑うわ >>6
よく戻ってるような。TVタックルとか出てた気が ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
