【悲報】 立憲民主党・塩村あやか議員 「デマを流している複数のアカウントに開示請求します」 [357270159]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>407
自己レス
慰謝料は、社会通念上それにふさわしい金額のものに限って非課税であるらしい
3 心身または資産に加えられた損害につき支払を受ける相当の見舞金
非課税となる見舞金は、社会通念上それにふさわしい金額のものに限られます。また、収入金額に代わる性質を持つものや役務の対価となる性質を持つものは、非課税所得から除かれます。
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1700.htm 別れる毎に慰謝料たんまり貰ってたという事実が有るなかで妊娠したと嘘ついて1500万貰ったというデマがデマに見えない件w
逆にどうやって慰謝料1500万奪い取れたのか >>88
それはれば良かったのに他のエピ同士くっつけちゃったからダメなのかもな 国民民主党に居た時に離島届けがまだ受理されてない時に
立憲民主党公認で立候補する事を表明するという
所属政党を酷く侮辱した人物
控えめに言ってもクズである >>398
嘘を付き続けたまま別れることになり、かつ慰謝料を貰う事由の一つにした、とは全く断定できない、というか事実と異なるんでしょ こいつら立憲って国民を訴えてばかりだな
小西が昔言われていたがまさに国民の敵だわ >>417
ネトウヨがシンプルに頭悪すぎて、超えてはいけないライン超えて訴えられてるだけだよねそれw >>38
共産党がスポンサーやってて
選挙のときは広告も出てる5chで
今更言うことか？ 野党と支持者たちが先鋭化していってるな
団塊世代がリタイアしたら消費者問題・労働問題に真剣に取り組んでくれることを期待したんだけど >>420
韓国圧死スレが立たなかったのは
そういうわけか これと一緒
「私の体を切り付けられる思い」少女支援団体の仁藤夢乃さん、「生活保護ビジネス」と投稿の男性を提訴 (東京地裁) [少考さん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1669728409/ ？？？？？
何がどうとは言わないけど
？？？？？？ >>424
プラスですら仁藤さんの味方がいなくて草 この人高額示談好きすぎだろ
裁判なら10万ぐらいで赤字だろ >>427
嫌儲なら同族ばっかだから擁護してくれるだろ >>382
その場合の「そう思っても仕方ない」というのは単に思う側の無知や怠惰や過失が肯定されるとかいうようなものではないよｗ こうやって訴訟とかちらつかせて相手を黙らせようとするのはオウム真理教もよく使ってた手だよな >>431
例外だったやつが、1人いただろ
夏頃に死んだけど >>340
塩村のツイートを信用するなら、すでに同じ案件で(法改正前に)開示請求が認められてるということだから、
名誉毀損が棄却される可能性がないことまで立証はされてる=真実性は認められない、ってことになるが >>431
もっと具体的に言わないと
あやふやな言い方で脅しですか？
捜査機関並みの調査能力、学者並みの知識が必要とでも
ぜひ、それを大手マスコミに言ってね >>434
開示請求でこのスレの内容くらいの反論はあったのかな？
開示請求が認められてる=名誉毀損が棄却される可能性がないことまで立証はされてる、は暴論
名誉毀損が棄却される可能性がないことまで立証はされてる=真実性は認められない、は暴論 みんなに構ってもらってる余裕ないだろ
壺法案骨抜きにされてるじゃねえか >>436
名誉毀損の成立と同じ要件が必要な開示命令の請求が通ったのに、全く同じ内容そのままで名誉毀損が成立しない余地はないな
「募ってはいたが、募集はしていない」の安倍ちゃん論法じゃないんだからさ >>436
権利侵害の明白性でググれ
ただ、>名誉毀損が棄却される可能性がないことまで立証はされてる=真実性は認められない これは確かに言いすぎだったかもしれない
書き込みが真実であっても、それが公共の利益を図る目的でないことを証明すれば、名誉毀損が棄却されることはないしな >>440
政治家については
国民の代表として，いわゆる「公人」として存在している以上，公人に関する事項は，公人の名誉よりもその事実を周囲に発表することにより国民の利益（表現の自由や知る権利）を尊重すべき
という理由から真実性(相当性)の有無が争点となるのでこの場合「名誉毀損が棄却される可能性がないことまで立証はされてる=真実性は認められない 」で良いのでは
２ 政治家の場合
刑法２３０条の２の２項では，名誉毀損罪に該当する行為が，「公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には，事実の真否を判断し，真実であることの証明があったときは，これを罰しない。」と規定されており，政治家（国会議員）も公務員であるため，名誉を毀損する内容が真実である場合（もしくは虚偽であったとしても真実であると信じたことについて，確実な資料等により相当の理由があると認められる場合）には，名誉毀損罪は成立しないことになります。これは，国会議員等の政治家は，国民の代表として，いわゆる「公人」として存在している以上，公人に関する事項は，公人の名誉よりもその事実を周囲に発表することにより国民の利益（表現の自由や知る権利）を尊重すべきと考えられているからです。
https://www.nakagawa-lawoffice.jp/blog/595/ >>440
日本は民主主義国家でね
選挙はその根幹なの
有権者には被選挙人についてありとあらゆる知る権利があるの
思想信条の自由があるから、何を判断材料にするかは人それぞなの
日本は民主主義国家だからこれはとても半端なく強いの
そうじゃないと民主主義国家たり得なくなっちゃうのよ
憲法に明文化されてないけど、表現の自由の一種の報道の自由もこの背景があるから強いの
だから、スラップ訴訟はとても危険なの
特に政治家がやる言論封鎖、森元、アベ、麻生すらこれはやらないの
やっているのは独裁国家、共産主義国なの 結婚してたわけじゃないのに慰謝料1500万せしめてる時点で違法じゃないけどクズ
妊娠したと嘘着いてる時点でクズ >>442
>もしくは虚偽であったとしても真実であると信じたことについて，確実な資料等により相当の理由があると認められる場合
まぁ、でっち上げというより本人の発言が発端だからな
>>249を見てどう思うかだろ >>444
デマに対処することのどこに知る権利の話が？
選挙が重要と言うなら、被選挙人に関するデマが放置されることの方こそ、選挙人に誤った判断材料を与えることになり悪質なのでは？
塩村によると過去にも同じ件で実際に訴えを起こしてデマが認められて勝訴してるのに、スラップ訴訟とはこれ如何に？ >>90
統一信者って生きてる意味ないよな
さっさと決断しろ >>448
それは知らん
本人が具体的に明確にすればいいだけ >>446
「本人の発言をアホのネトウヨが勝手に継ぎ接ぎしただけのゴミソースを同類のアホネトウヨが鵜呑みにしました」という事案が「確実な資料等により相当の理由があると認められる場合」にあたるかどうか足りない頭でよく考えてみろよ無能ｗ 男とデートして食事の時に数千円のコースにしてと決めていたのにオーダーの時に勝手に万超えの
メニューを頼んだとかこの前さんまの番組でヘラヘラ言ってたの見たけど。 >>249
はっきりと、分かれる時に1,500万貰ってるって言ってるなw
「妊娠したと」彼氏を騙した はこの動画では言ってないから、それを繋げられたってか…
一つにまとめたドン引きエピソードが、二つのドン引きエピソードに戻っただけやんw >>46
>>56
・彼に妊娠したと嘘ついた（この話に関根勤がめちゃ嫌悪感）
・慰謝料1500万貰ったと自慢
これはそれぞれ別のエピソード
実際に恋のから騒ぎというさんまのテレビで喋ってるし
画像もコラじゃない実際のキャプ画像
けど別々の話
しかし
・彼に妊娠したと嘘ついた
・慰謝料1500万貰ったと自慢
この別々の画像を並べると
「彼に妊娠したと嘘ついて慰謝料1500万貰った」となる
別々の話が意味が繋がってしまう
これはデマだという主張だね 広島って「お父さんが８９３」って多くね？
まさか岸田もそうなのか？ FLASHに事務所費用の問題スッパ抜かれてなかったっけ？
その疑惑はどう説明するんだよ 都議会のヤジ問題も朝日新聞の太田記者とテレ朝の報ステがグルになって
「産めないのか？」って音声を捏造した問題どうなったの？ まぁ、昔のタレント時代の発言としても、
真偽やその背景事情をはっきりさせるのは、
ジェンダー平等にも通じるからなw。 >>467
名誉毀損で訴えられた側が真実性(相当性)の挙証責任を負うのでは >>468
明石家さんまさんのそれも高視聴率番組が、
たとえ演出はあっても、まったくのやらせまではないだろうと、
一視聴者として信じてるんだよw。 >>470
自分も当時、件の番組をちょくちょく見ていたけど、
「この番組はやらせです。そのまま受け取るだけでも名誉毀損に当たります」
とか、
そんな注意書きはどこにもなかったと思うが？w >>471
そんな注意書きの有無が争点になるとでも？ｗ >>472
放送そのままの疑問なら、なるだろうなぁ。 >>473
サンマのバラエティが当該の事実の真偽についての「確実な資料等」>>442にあたるという主張を強弁するつもりなんだねｗｗｗ >>473
しかもそれを切り貼りして別のストーリーを作ってるわけでｗ
そんなものが「確実な資料等」と認められると？ｗｗｗ >>474
そんなややこしい話ではない。善良な一視聴者としての意見だよw。 >>476
ややこしいと感じるかどうかはきみの感想だからどうでもいいが>>471のような注意書きの有無なんて論じるに値しないだろ >>475
別のストーリー？ 何の話をしてるんだ？
「今なら、ジェンダー平等的に問題になる発言だね」と言ってるだけだぞ？ 名誉毀損は発言の内容が真実でも成立するってとこがポイントだけどな >>477
愚鈍な視聴者は、純粋な疑問すら許されないのか... >>479
税金で贅沢してる国会議員にそれは通じんだろ >>418
安倍や岸田は何回も超えてはいけないライン超えられても黙って耐えてるけど >>478
なんだ、この名誉毀損の案件よく知らないのか >>484
ただの一視聴者、一市民が、ジェンダー平等を語った罪なのか...。 >>480
許されない、とは？
名誉毀損の違法性阻却事由の要件となる真実性(相当性)は「確実な資料等により相当の理由があると認められる」かどうかが問題となるが、テレビのバラエティ番組での発言を恣意的に切り貼りしたようなものが事実の真偽についての「確実な資料」と認定されるわけがないだろ、と言ってるだけだよ >>485
罪が問われるとすれば名誉毀損罪じゃね？
この件で何が論点になってるかすら知らないのか…… >>345
産廃業+ヤクザか王道だな
これ週刊誌でやったか？ ○○活疑惑といえばこれも
塩村文夏 さん、「300万円分の洋服を買ってくれた」
よく見ると、25歳年上のの彼氏であったせいもあり、自身の趣味とはかけ離れたものばかり。返品を申し入れたが、「容赦してほしい。」。返品が無理なら交換を申し入れたら、店側も泣く泣く受け入れてくれ、自身の趣味に合うもの(?)に交換してもらった。
https://web.archive.org/web/20080429234630/http://koikara.miyamottsu.net/14/613-1.shtml
彼氏の年齢は58歳、いまさら小さな子供がいるのもおかしいし、新しかったので、20数年前の靴下でもなさそうだ。
すぐに彼氏を呼び出し、靴下を手元に置き、取り調べ開始。本人も、赤鬼の角のようなピンと立つ物があったらしい。「どういうことなの?」と聞いたら、彼氏は、子持ちの女性と不倫していたらしい。昼の情事の際には、不倫相手が1歳半の子供を連れて、子供の目の前で寝たりしていた。
https://web.archive.org/web/20080327001354/http://koikara.miyamottsu.net/14/617-1.shtml なんとか民主と共産はこんなのばっか、自分達は罵倒できるが批判されると強い立場を利用して言論を封殺してしまう
こんなことやって支持率が上がるとでも思ってるのか？ >>249
別れる時は慰謝料貰ってる、最高で1500万
泉谷が詐欺じゃねえかって言ってるだけで別に詐欺ではないわな
税金納めたのかが気になるけど >>486
>>487
「テレビをみていただけなのに」
本になりそうだなw。 こんなんを毎年4000万の血税で養ってるという現実 >>492
名誉毀損に該当する言動が無く「テレビをみていただけ」なら名誉毀損は成立しないよｗ 1枚の画像にしないで
4枚別々にアップすれば問題ないよな >>491
どういうやり口で示談にしたのか知らんが、本当に慰謝料名目で受け取ったのなら非課税だな
贈与の抜け道にも思えてしまうが アバズレキャラ捨てちゃうの？この人のアイデンティティだと思ってたわ 妊娠したって嘘をつく
分かれる前に大金もらう
別々の話だけどどっちも一人の人間の話だからそこからその人間の品性が垣間見れるってとこが肝なんだろうな
これ、２つの話を合体させなくてもそうとうな破壊力だよね 嘘だと言うなら侮辱罪で訴えりゃ良いのに何で名誉毀損罪何ですかねぇ？ｗ この人、元風俗とか
週刊誌に書いてあったな
立憲民主党は、
何やってるかわからない
政党 >>504
嘘だから名誉毀損で攻めてるんだろ
明らかなデマなのに、真実であっても成立する侮辱罪を使う必要性がない >>504
なんでこいつ名誉毀損と侮辱の論点の違いも知らずに草生やしてんだろうｗ 実際、壺ウヨって悪意のある切り抜き画像で印象操作しまくってるよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
