政府「消費税減税？あり得ぬ」 [245653759]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
消費税は全世代型社会保障支える財源、減税考えず＝鈴木財務相
https://jp.reuters.com/article/idJPL4N32O0OX
［東京 ２８日 ロイター］ - 鈴木俊一財務相は２８日、衆院予算委員会で、消費税は全世代型社会保障を支える重要な財源であり、消費減税は考えていないと述べた。
小野泰輔議員（日本維新の会）の質問に答えた。（以下略） 現在進行形の超円安による物価高を批判する方が先だと思うぞ >>58
通貨とは別に紙幣など現金だけを指すものではないのでその指摘はおかしいですね。
現金が減る方向にはあっても通貨が減る方向にある先進国はない
どの国も通貨量は基本的に右肩上がり。
国の借金とか言ってそれを増やすのをできるだけ抑制しているアホな国は日本くらい。 目的以外に使った分は
ポケットマネーから補填しろよ >>62
紙幣は摩耗や減耗で新札と交換される
高額紙幣の需要が減ってその交換が無くなるから
減っていくしかない
当然だけど硬貨も減っていく >>62
紙幣・硬貨って通貨全体の２％ぐらいでしかないんだよな
お金なんかとっくの昔に銀行ネットワークのデータのやり取りになってしまってるのに・・・
でもわからない奴には形ある紙幣硬貨がお金のすべて
人間にとって知らないものは無いのと同じだからだ >>66
私は通貨の増減の話をしているのであって、現金が減ることを論点にしていないから
意味が分からないならトンチンカンな回答をしないでほしい。 >>67
そんな時代になってるのに通貨を発行して差益を稼げるなどという
江戸時代みたいなことを書くが絶えない
これからの時代は通貨は減ることはあっても増えることはない 日本政府は無限の通貨発行権を持ってるから
増税しないと財源がない！！っていうのは大嘘
円は日本政府はいくらでも発行できるけど、円を発行されて増えたら円を多く持ってるやつの円の値打ちが下がるだろ？
多いものは価値が下がるんだから
で、政治家はみんな円を多く持ってるやつかそのお友達なんだよ
通貨発行せずに増税で取り上げたいから
しゃかいほしょうがーざいせいききがー！とか嘘ついてる
詐欺師の口上だよこんなもん >>69
デジタル決済が進んで必要な通貨量が減っていく
それなのに通貨発行して儲けろなんて書くやつは
江戸時代の発想だと指摘してる >>70
通貨なんか企業が銀行から借り入れ受けたらいくらでも増えるだろう
資本主義は借り入れして投資して開発して生産力を上げて利益になったらそれを担保にまた借り入れ受けて・・・で
無限に通貨が増殖していく仕組みだ
で、その通貨は銀行ネットワークのデータでしかないんだ
サーバーと通信網があればいい 朝三暮四でもなんでもいいから、ボーナスから税金引くのだけやめてくれないかな
消費意欲へのマイナス効果が額面以上にあると思うわ 減税したくないなら、そのぶんバラ撒け
日本市場にカネが足りないって言ってるでしょうが >>71
そりゃ普通の感覚でいったら全然違うよな
こういう事実が財務省によって隠されてきたんだから。
でもこれが事実だ。勉強してみたらいい。 税率に拘るのは良くないし政府の無能を露呈してると思う
税率上げずに経済活動の方を活発化させて税収を増やす施策を考えるのが
本来の政府の姿勢だと思う >>74
> 通貨なんか企業が銀行から借り入れ受けたらいくらでも増えるだろう
必要ないと書いてる >>73
貨幣の仕組みの話をしているのであり儲けろなんて話はしてないし、君は現金と通貨の違いも分かってないようだから
これ以上絡まないでくれ。
現金と通貨は違うって言ってんのに、なんで何度も同じだという前提で訳の分からんこと書いてくるかな？ >>73
江戸時代も商人は何かを担保に借入受けて通貨＝お金を増殖させ続けていたよ？
藩札とか米切手とかも使われた
コメ本位制だったけどコメ本体なんか取引に使わずに
来年とか再来年とか何十年分のコメを担保にしたりした藩もあったり
江戸時代知らなさすぎｗ >>81
元禄小判、元文小判くらいの知識はつけてから反論しようなｗ >>82
通貨発行益とかいうのは
多分お金が形あるものって勘違いしているんでしょ？
何度も言うが今のお金の大半は銀行ネットワークの上にあるデータでしかないし
日本政府はそのデータの管理者だから増減は自由
通貨発行益とかすら考える必要はないよ
国債が大変？なら政府は通貨発行して返せばいい
返してもらったところでその日本円どうするの？ってなるけど >>83
幕府は小判を改鋳して通貨量を増やしてそれで幕府が公共事業とかの出費の支払いができたでしょ？
それは現代の日本政府が通貨発行して銀行ネットワーク上の通貨の額を増やすことと同じことなんだよ
サーバーと通信網を使うか、形のある小判を使うかの差だけ >>84
>>46のマンガはそうらしいな
決済に使用されている高額紙幣から硬貨が減っていくと書いてる 江戸時代の小判も小判そのまま使ったりしないんだよ
だいたい重過ぎるだろｗ
ああいうのは世界どこでもそうだけど「小判何枚」っていう預かり証文使うの
それが紙幣の始まりでもあるわけだし >>86
元禄小判では悪政のインフレを起こして成功しなかった
しかし元文小判ではインフレと成長の好循環を生んで大成功した
同じ事をしたのにどうして結果が反対になったのか？
そういうレベルの知識をつけてから反論するようにｗ >71
大体合ってると思う
俺は法学生だったが経済学の授業でこういう仕組みは教わった
この風呂桶を溢れさせず空焚きにならないように複数ある注ぎ口と
排水口をコントロールするのだと 日銀の通貨発行液は保有国債の金利などの運用益だよ
通貨発行額ー発行にかかる経費＝通貨発行益
とかいう人もいるけど、これだと金融引き締め時に莫大な損失が出るので、現実的ではな
日銀は明確に保有国債などの金利が通貨発行益だと説明している。 >>90
インフレは生産性の向上に見合わないと起こるんだから
生産性の向上に失敗しただけだろう
資本主義は生産性の向上を続けないと機能しないし
世界のGDPは毎年３％ずつ向上しているのに
日本だけが30年成長が０で止まっている、失敗していることが最大の問題だ
それは日本が不況なのに通貨発行を減らしているからそうなっている
小判をもっと改鋳して発行しないといけないのが今の日本だよ >>91
じゃあ ちょっと今までの10倍くらい発行してくれよ どうせ円安なんだからいいだろ 最低賃金もろくに上げないくせに「企業に賃上げをお願いした」ｷﾘｯで賃上げの仕事した気になってるとかこの政権ダメだろ >>92
日本政府が日本国債を担保に地銀に日銀当座預金を発行してもらえて
日銀当座預金を担保に公共事業用に政府小切手を発行して事業者に払ったら
事業者はその政府小切手を担保に市中の銀行預金を発行してもらるし
それがそのまま何百億だろうが公共事業とかに使えるんだから
通貨発行はそのまま利益だろ？ インフレデフレで経済成長率に差はないので、過度な数字にならない限り、どっちでもいいが、
インフレが過度な数字になると、当然利上げなど金融引き締めで通貨を減らすことになるし、
その時に政府債務が多いと、利払い費地獄に落ちるので、増税がセットになる。
今のアメリカが利上げと増税に追い込まれているように。 増税したら役人と議員を10人ずつ粛清するようにすればいい。 >>97
その時に生産性の向上がうまくいったからだろう
商売が盛んになって一人当たりの国民の生産するものが多くなるような工夫をするような社会だったからだな
しかもその時に必要な量のお金が小判の改鋳で増えることでちょうどいい量になった
日本の戦後復興も同じこと
平成日本は逆にお金の量が足りないから30年不況になっている >>101
> >>97
> その時に生産性の向上がうまくいったからだろう
その程度の浅い知識しかないよねｗ
「出目」でグーグル先生に聞いてみな >>95
国民一人当たり10万円を毎月配るぐらいはやっていい
というか、平成30年不況なんかそれで終わる
お金を目当てに企業が商売を拡大したくなるでしょ？
すると企業は銀行にお金を借りて拡大するしかないわけだ
人も雇うのを増やすし、投資もふやす
投資はほかの企業との取引だし人が雇われたらその人はお金を使う余裕が出る
どんどんそうやって世の中の商売が増えていく
でもやりたくないやつが政治家をやっているという話>>72 消費税減税が無理ならキャッシュレス還元を国がやって実質減税をやればいいのに。 >>104
円安を是正すれば賃上げと同じ効果になる
米国、フランスは強い通貨政策を採用してる 収益と言うのは収入から支出を差し引いたもんで、
借りた金は収入じゃないからね
中央銀行券の場合、金融引き締めが返済に相当するので、
発行通貨額面ー経費を通貨発行益にしちゃうと、返済時金融引き締め時に、
莫大な損失が出ちゃうことになる。
当然、そんなアホなことできないので、普通に通貨発行益は資産運用益。
ちゃんと財務諸表でもそういう形で会計処理されてる。 >>105
通貨を強くしたかったら通貨の価値の源である生産力を上げるしかないでしょ？
弱い通貨の究極が白人技術者とか追い出して生産力が減りまくったジンバブエ
ハイパーインフレ＝めっちゃジンバブエの通貨が安くなった はだから起こったわけだろ 本当に社会保障用途なのか？
公務員のボーナスじゃないのか？ >>108
日本円の量が増えてほしくないんだよ
日本円は日本政府なら無限に発行できる
日本政府はソシャゲの管理者みたいなもんだから
でも増えてほしくないから嘘ついてるだけ>>72 >>107
日本は通貨を弱くしているからニュートラルに戻すだけでいい >>110
GDPが30年続く不況でほぼ成長してないからニュートラルに戻すかどうかの選択肢は日本には無いでしょ
ひたすら相対的に通貨が弱くなっていく一方の30年だぞ >>111
戻さないと円安物価高で実質増税と同じ事になる
当然だが消費は減る >>99
金融引き締め政策の1つが、消費税の税率を上げる事でしょ。インフレと言うかスタグフレに入っているのに金融引き締め策を行えば、悪化するのは当然。 減税なんてしたら30年も続けてきた失敗がバレるからしたくないでしょうよ
金を持ってる日本が経済成長出来ないなんて余程阿呆な政策続けてないと無理な話だもの >>114
円安過ぎると書いてる
長期的には円を強くしていかないと
中下流層の生活水準は下がり続ける 食品はゼロにしたらいいんでない？高級品はその分あげたらいい しばらく選挙無いからってやりたい放題だな
自民党にはとことん失望した 今回のインフレは数年間続いて最終的に１０％程度で落ち着くだろう
つまり賃金が１０％カットされたのと同じになる
昭和の頃は経済成長することでインフレ以上の賃上げで乗り切ったけど
今の日本にはそれは無理 >>117
デフレで苦しんだ30年の為替みたら安すぎるってことは無いけど >>121
企業アンケートを取ると１１５円～１２５円が良いと出てる
金利高で下駄を履いてるドルだけど１ドル１２５円が適正かな 散々金をふんだくって子供育てる金さえぶんどってるくせに少子化ヤバい少子化ヤバいって騒いでどうなってんのこの国の政府w デタラメなアベノミクスの決算の始まりかな
来年も再来年も物価は上がり続けるだろうが
賃金上昇はそれには追いつかない
それどころかボーナスカットなどの賃下げする
ところまで出てくる。 >>123
125円のときあったけどデフレ解消できてなくね >>127
それは産業政策の問題だろうな
アトンキンではないが中小企業への行き過ぎた保護政策 >>128
だったら為替関係なく産業政策の話してればいいのに >>129
産業保護政策には為替も大いに関係ある
お前が安い為替に利益を感じているだけってことだろうが >>130
大いに関係あるなら125円じゃダメでしょ
デフレ脱却できてないんだから >>128
三橋の粘着ストーカーと化してるアトキンソンｗｗｗ >>131
小泉から民主党政権まで市場経済路線だったのに
国民が耐えきれず発狂して安倍政権が社会主義の方向に
戻しちゃったからね
市場経済を否定しながらマネタリーベース、マネーストックを増やしても
そりゃ経済は上向くはずがない。 >>133
その小泉から民主党の時期にデフレ解消されてなくね 減税のメリットがない
医療費負担増えたり法人税や所得税が増えるだけ
生活支出メインの低所得者層が消費税に反対してるのはバカ
年間200万の支出でも税負担は軽微 >>133
デフレ下でインフレ対策して経済上向くわけねーじゃん
需要不足のデフレ下で必要なのは財政出動と減税による需要の創出 >>134
有権者が日本株式会社の社会主義から変わるのが嫌だって
拒否し続けていたからね、ソ連の末期と同じだな >>137
デフレ脱却できなかったのは国民のせいか >>140
そうだよ
2000年頃に50代だった人は見事に逃げ切った >>141
で150円にもなってようやくデフレ脱却できたと >>142
生産性の悪い部門の投資は打ち切りだろうな
そうすると地方の切り捨てだーって田舎有権者が発狂するのでできないけど
まあつんでますわ >>144
言うほどデフレか？
スタグフレーションにしかなってないが 日本人からガンガン取って外国にばら撒かないとダメなのに減税する訳ないだろアホ >>149
上がってないというのは
物価上昇に追い付いてないって意味な >>57
公平ではあるんだけど
低所得層にトドメ刺しちゃったから出生率激減に繋がったんじゃない？ >>151
そりゃ物価と違って賃金は毎月上がるとかないからな 物価上昇で自動的に便乗値上げしといて良く言うわ
30年も経済成長できない寄生虫給料泥棒が >>152
自民が終わる時はお前らも大量解雇時代来るけどいいの？ >>49
普通だよ。
寧ろ予算は毎年増えないとあかん。 18まではいけそうな気がする
20%超えたらやっと暴動 高齢者の補償を削って若い人間に回せ
税ばっかり上げて消費は冷えて経済も落ち込みっぱなしなのに財務省は経済をぶっ壊したいのか？ 前回の衆院選で自民党に投票したバカどもはこの状況をどうにかしろよ。
自民党本部の前でデモしてこいよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
