ツイッター民 「#国葬反対より外国人生活保護反対」 →トレンド入り → パ「論点すり替えだ」 [629885668]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実情ってなんだろな?
他のほとんどの国じゃ外国人は生活保護うけられないんじゃないの? 3000億円じゃないの?w
これ国防に使って欲しいよねー
何で強制送還できないの~ ○○より??っていちいち比較するような言い方するからだろ
両方反対って言わないから話題そらしや論点ずらしとか言われるだけ >>237
なんで、永住外国人なのにあえて永住抜いてるの? >>240
70歳以上との付き合いなんて殆どないからな。
パヨクは少数の上に老人。しかもチョン。 なんで?統一に影響されないようにするってんなら
過剰な外国人(主に在日)優遇はなおさらやめるべきっしょ?(棒 アフリカあたりと交渉して金銭と引き換えに引き取ってもらえ
無論入国禁止で
不法入国で捕まえたら死刑だって宣告もしとけ >>240
わかる!
うちの親もみんな賛成
だからどこで聞いたアンケートなの?って思う
私の周りアンケート応えた人いないし
ウトロ地区とか新大久保とかどこか特殊な場所ばかり
電話かけてない?って思う 国葬の時みたいに金額の詳細情報ってないの?
国別で何処の国の外国人に幾ら払われてるのか知りたい >>250
ん?
だからもし判決が「『永住外国人は』、行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得る」となっていたのなら、永住外国人に含まれない外国人はどうなるんだという疑問が出るのは分かるけど、
外国人と言えば永住外国人も含むんだから「『外国人は』、行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得る」という判決に対して、「なんで永住を抜いているのか」>>242という質問はおかしいよねw
別に永住外国人は抜かれてなくてしっかり含まれてるんだからw >>254
事実上の保護の対象になるのは「永住外国人」であると判決は述べてるのに
永住外国人ではない者まで含む「外国人」という表現入れたら文意が違ってくるだろ
ロジカルとか名乗るのやめろよお前 >>254
違う違う
そうやって、あえて広義にしてるのはなんの意図?って意味
「旧厚生省は1954年、外国人に対しては生活保護に準じた行政措置を実施すると通知し、90年に対象を永住外国人に限定」
この経緯を無視して外国人と広義にしてる意味は? >>255
ん?判決で述べられてるのは「以上によれば、外国人は、行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得る」だよ >>260
同小法廷はこの日の判決理由で「生活保護法が永住外国人に適用されると理解すべき根拠が見当たらない」と指摘。「行政措置によって事実上の保護対象となり得るにとどまる」と結論付けた。
え? 外国人に生活保護を渡す必要が全くない
朝鮮人を市役所の公務員に送り込む
朝鮮人が、生活保護を申請、朝鮮人公務員がその申請を承認
この負のスパイラルを早く断ち切る必要がある >>256
え?
何が疑問なの?
①永住外国人に生活保護法の適用は出来ない
②外国人に行政通達に基づいた生活保護同様の措置を講じることを禁じる法律はない
何か矛盾する? 安倍工作員はまだいるのか
国葬反対と外国人生活保護は別問題 >>263
90年に永住外国人に限定してるのを無視して、外国人と広義にしている事
また、判例を書きながら敢えて「永住」を抜いて外国人だけで書く事
なんでそんなに不確かな書き方をわざわざするの? >>265
無駄な税金かけてるんだから同じだろ?
無駄な税金使うなよ >>266
【以上によれば、外国人は、行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得る】と書いてるのは最高裁判決だし何も書き換えてないけどw >>115
難民に対する保護であって
偽装難民・不法入国者に対する保護じゃないよ
難民申請してる国籍TOP10の国で政治的迫害・紛争状態にある国ってどこ?
欧米諸国でも外国籍の経済的困窮者は強制帰国だよ
長期滞在で資産証明書出す国あるのに >>266
あ、もしかして判決文じゃなくて>>215の記事に抜粋されてる部分だけ読んで言ってるのかなw >>269
「外国人は、行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得るにとどまり、生活保護法に基づく保護の対象となるものではなく、同法に基づく受給権は有しない」
なんで毎回毎回、肝心な部分を抜くの?
「なり得る」と「なり得るにとどまり、~」ではまったく違うよね?
君のしてることはただの切り取りの印象操作だよ >>272
あのね、難民条約は難民に対する保護を目的としたものだけど、それを批准するにあたって日本は既に実施されていた外国人への生活保護措置があるからってことで条約を批准したわけ
生活保護措置については条約が条件付けている範囲より広い範囲で実施してるからそれで批准できますね、ということをやったの >>276
ん?
「なり得るにとどまる」ということは「なり得る」ということだよ
その後の部分は「外国人への実質的な生活保護措置か違憲あるいは違法かどうか」という論点と関係ないから省いてるだけだよ
んで【以上によれば、外国人は、行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得る】の記述は別に永住外国人に限定した記述でないことは理解できた? 外国人の生活保護と国葬は統一教会の命令で自民党がやった事です >>277
だからって現状の難民でもないその辺の他国籍人に生活保護をしなければいけない
って理由も無いよね
難民に対しての生活保護は条約で必要だけど
不必要なものまで継続しなきゃいけないって理屈も無い >>232
そもそも参政権認めてないけども
一時滞在者が国民でないのはいうまでもなく 生活保護の外国人なんて、滞在許してるから面倒くさいことになるんだし、不法滞在者としてさっさと送り返したらいいんだよ >>280
難民でないなら措置する必要がないというのはあくまで難民条約との関係だけからいえば、ということだね
難民以外についての必要性はともかく、まず>>159,196,215,227あたりのID無しが強弁してるような違法性は無いというのは前提だよね >>288
つまり、外国人生活保護と難民条約は関係ないよね
なんでか難民条約批准の話持ってきてるけど、当時立法として批准するにあたって
特別な施策を必要とせず批准できますよって過程だった、でしかない
そして外国人生活保護は憲法で定める「国民」に該当しない以上
日本国憲法上必要性がない
打ち切ったところでなんら法的には問題はない
政府の「人道上」という言葉に甘え切った制度 >>290
難民条約批准の下敷きになってるんだから無関係ではないよ
少なくとも難民に限っては措置を確保しないと難民条約を離脱しなきゃいけない
しかもそれだけでなく日本が批准している社会権規約との関係もある
外国人への生活保護措置は仮に憲法上必要ないとしても違憲というわけではないし、他方で条約として効力を持つ社会権規約が根拠となり得るんだから、廃止が法的に問題がないとか人道への甘えだとかってのはかなりバイアスのかかった言い分だと思うよ >>289
国葬は終わっても生活保護費は継続的な予算だから、
無駄遣いと主張するのは止めることはできん、必要なのは反論 >>283
反対の民意は報道各社の世論調査から分かる
ゴリ押しだと騒ぐことで否定される民意(つまり賛成ということか?)とやらはどこで分かる?
それこそあなたの意見でしかないのでは? >>1
実情を知ったらもっと反対意見が増えるだろw >>292
国民の多くが反対してるから法律できっちり外国人への支給は禁止しろって話なんじゃない >>302
だからその場合、法律よりも優位とされる条約との調整を考えなきゃいけないわけで >>303
他国で外国人に生活保護が無条件で支給されてる前列なんてあるよ?
それとどこの国と生活保護を支給するなんて条約むすんでるの?条約の名前は? >>19
正当なプロセスは経てる
岸田が無能すぎるか反対煽るために情報出さないから、反対派が無駄に踊った >>303
連中難民認定受けて無いから難民条約がどういう理由で適用されるの?
日本以外で難民ではない外国人に滴されてる事例なんてあるの? >>303
そもそも難民条約のどこに外国人への生活保護に強制するような内容がある? 国連に加盟国は外国人の犯罪者とか生活困窮者に対して被害額請求と強制送還費用を母国に請求できる
相互条約を結ぶべきだと思うよ 普段反日のやつが必死で外国人生活保護を擁護してるから
本当に日本に害しかない施策なんだな 違う問題をまとめて語るな
分けてそれぞれ判断しろ
どっちも反対すればいいだろ
なんでどっちか反対したらもう片方は反対したらいけないみたいな論法にするんだ? >>313
優先順位の問題
年1200億の問題放置しておいてたかだか20億の問題を何で大げさに取り扱うのか
議論する内容に対しての公平性が皆無
つまり感情論の馬鹿なんだよお前らは おまけに国葬はやる意義が完全にあったが
外国人への生保は完全なる違法だからなぁ 普段自分らがやってるくせに
気に食わない事でやられるとやると発狂w
特亜と同じ思考だなw 在日外国人に対する生活保護支給を禁止せよ(年間約1200円)
特別永住許可を取り消せ。この制度を廃止せよせ
在日韓国人と朝鮮人の帰国事業を再開せよ
在日外国人による健康保険証の使いまわしに対して厳罰化せよ(強制退去)
外国人による偽装就職による健康保険証給付に対して、外国人と雇用者に対して厳罰化せよ
難民申請回数に上限を設けよ(無制限にしたのは旧民主党政権とのとき)
難民申請中に仮放免する事を禁止せよ(仮放免させて就労できるようにしたのは旧民主党のとき)
あらゆる手段を用いて強制退去を実現させよ
中国の国費留学生の受け入れを廃止せよ
帰化条件を厳しくせよ
帰化一世に対する被選挙権を禁止して選挙権を制限せよ
重大な犯罪を犯した場合は帰化を取り消せ
通名使用を禁止せよ
公務員に外国人採用する事を禁止せよ
外国人に地方参政権を付与する事を禁止せよ
外国人の政治運動を禁止せよ
相互主義にせよ。日本人は中国の土地を買えない。中国人は日本人の土地を買える
自民党サポーター制度に外国人の登録を禁止せよ 実際そのほうが大問題だから優先事項だわwほとんどそれ目的で貧困国からやって来てんじゃん 税金の使い方という点でね
外国人に生活保護出すくらなら帰国の航空代金出してやった方がよほど安く済むわ >>321
おまえは技能実習の外国人のみなさんに、土下座して謝れや
クズ 外国人に生活保護をやらないなら、外国人に日本へ納税する義務も無くすのが筋だと思うんだが、そこはダンマリなのウケる
日本人と同じだけ納税はしろ、だが生活保護の権利奪ってやるってちゃんと書けよ ロジカルパヨがまた連投して暴れてる
暇すぎだろこいつ
話し相手5chにしかいないのかよ >>328
意味わからん
日本で稼いだお金なら日本に税を納めるのが普通だぞ
生活保護とは違うベクトル パヨク「実情知って!」
パチンコ三昧、高級車乗り回し、高級肉を半額シールで買って節約w、処方薬横流し
うーん、ツーアウトって所か >>323
麻生の頃(リーマンが起きた頃)
外国人には「片道切符あげるから苦しいなら国に帰れ」
って支援策ができたんだけど
パヨが大ファビョーンしたんだよなサベチュだとか言って >>1
数字だされて
焦ったのか。
お仲間にいるだろうしな。 >>317
意義があった…?内閣葬でなく国葬儀でやった意義とは何だったのか >>328
じゃあ外国人は
警察・消防・救急利用禁止、公道通行料、電波利用料
ゴミ廃棄有料、公衆トイレ、公的施設利用料
払わないといけなくなるね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています