最初からこうすべきだった！「USB」の速度が分かりやすい表記に [156193805]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
USB Implementers Forum(USB-IF)は9月30日(現地時間)、60Wまたは240Wの電源供給が行なえるUSB PD 3.1に準拠したUSB Type-Cケーブルのロゴ認証プログラムを発表。これと同時に、「USB4」を含む表記ガイドラインも改訂し、ユーザーがUSB機器の性能や電力互換性について把握しやすくしたとしている。
この中で注目は後者のUSBの速度に関する表記改訂だ。USB-IFは、最大80Gbpsの転送を実現する「USB4 Version 2.0」規格を9月1日に発表したが、今後消費者向けのマーケティング名としては、これを使わない。
今回の改訂では、消費者の混乱を避けるとともに、USB4とUSB 3.2とあわせて、データレートを表記することとなった。具体的には以下の通りである。
◆マーケティング名「USB 40Gbps」 - 40Gbpsのデータ転送速度を持つ製品に付与(編集部注:USB4 Version 1.0相当)
◆マーケティング名「USB 20Gbps」 - 20Gbpsのデータ転送速度を持つ製品に付与(編集部注:USB 3.2またはUSB 3.2 Gen2x2相当)
◆マーケティング名「USB 10Gbps」 - 10Gbpsのデータ転送速度を持つ製品に付与(編集部注:USB 3.2 Gen2、USB 3.1に相当)
◆マーケティング名「USB 5Gbps」 - 5Gbpsのデータ転送速度を持つ製品に付与(編集部注:USB 3.2 Gen1、USB 3.1 Gen 1もしくはUSB 3.0に相当)
これに伴い、「USB4 Version 1.0」、「USB4 Version 2.0」、「USB 3.2」、「SuperSpeed Plus」、「SuperSpeed」、「SuperSpeed+」といった“仕様”は、技術表記としては残るものの、USB-IFでは消費者向けの製品名やメッセージ、パッケージ、コンテンツでは使わないようメーカー各社に求めている。
今回のガイドラインではUSB4 Version 2.0が「USB 80Gbps」になる旨は一切記載されていないが、少なくともUSB4 Version 2.0という名前を使わないと決定していることから、将来的に商品が登場した際にそれが表記されることはなさそうである。
一方でUSB 2.0やUSB 1.1といった表記については言及されていない。これらの規格は長らく使われていて、消費者に馴染みもあるためあえて表記変更していないのだろう。
ちなみに、これらの速度や電力表記のロゴの使用は、USB-IFメンバーになるか、そうでない場合は3,500ドルのロゴ管理費がかかる。さらに、製品がUSB-IF準拠のテストに合格する必要がある。USBの規格自体はオープンであるため、参加するかどうか、ルールに則って表記するかどうか、厳密に規格に準拠するかどうかはメーカーに委ねられている。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1444270.html
https://asset.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1444/270/1_o.jpg これまで人類が指し間違えたゆえの時間のロスを
労働対価で換算したら国家予算くらい軽く超えそう USB 5Gでいいよな
なんかスマホの電波の5GやWiFiの5Gと相まって最強に見える あるポートにはドライバちゃんと当たって使えて
別のあるポートだと不明なデバイスになっちゃうのどうにかならんの USB-Cの種類を見分ける方法って、あるの？
転送速度の違いだけでなく、
充電専用とか、映像出力可能かどうかとか
色々と違いがあるよね？
充電も100W対応とかあるし、
どうやって見分ければいいの？ 3.0，3.1、3.1g1、3.2あたりで頭こんがらがって考えるのをやめた 本体もUSB機器も新品でこういうのあると
不良品疑惑かけられちゃうんだが >>7
一つ言えるのはケーブルを常に最高スペックのものを買っておけば
最大通信速度、最大充電速度を出してくれるということ。
PD100Wも、ケーブルさえ対応してれば接続機器間で「ワイらいけるで」って確認してくれて100W流してくれる >>2
USB2までの上下確認や間違えて挿せなかった総時間も換算すると凄い >>7
それに加えて現Gen2とかGen2x2ってUSB-Cなのに裏表があるのも意味不明
USB2.0の速度しかでないから逆向きに刺したらちゃんと速度が出ることが多々ある >>2
ささらない
↓
裏返す
↓
ささらない
↓
裏返す
↓
ささる Gbpsなしで、USB40とかUSB5で良くない？ >>9
USB PDの新しい規格
EPRとかいうやつ。240Wまで対応だから
ゲーミングノートPCのアダプターとかにも期待されてる。
個人的には電動アシスト自転車の充電器もUSB PD EPR対応にならないかなと思ってるけど。。。 速度より何が何処まで使えるかわからんのが困ってるとこじゃね? ここが糞だよUSB3
差し込み方が悪いとUSB2として認識されます
ノイズが発生して無線に干渉して悪さします 全部1つの端子でやろうとするからダメなんだ、世代で変えてくれたほうが逆に分かりやすくて扱いやすいだろ USBを電源端子の企画にします
とか言い出したとき何を馬鹿なことをって思ったけど
実際になっちまったんだなぁ mellanoxのCX354Aとかもわかりにくすぎ
モデル名の後の4桁型番で全線違うし 速度だけの問題じゃねぇんだよ
どの規格なのかわからないとどうにも
あと中華がオリジナル仕様を乱立するのをどうにかしなければ なおLightningの転送速度はiPhone14でもUSB2.0相当の模様 USB 3.2Gbps 30Wとか増えてくんでしょ？ >>39
数撃ちゃ当たるで規格を乱立させて
ライバルを寄せ付けない戦略なんでしょ >>23
>>23
あーはいはい面白いねーよかったねーハイハイ とりあえずこのメーカーなら間違いないっての教えてほしいわ
アンカーとかか？ USB3.0、4.0みたいに分かりやすい名称で頼むわ
3.1だのgenだの、しかも見ても分からないのは論外 IEEE1394とは一体何だったのか
FireWire ｗ 色という一瞬で分かる方法をなぜ採用しないのか
USB2.0の水色は好評だったろ ワッテージが許す限り全ての機器をUSB給電に義務化してくれ 3.1Gen.2とか3.2Gen.1とか混乱させる気満々だもんな。 まあマシになったがUSB-PDで5W～100Wあるでしょ
で、240Wも追加だっけ
この辺も同時に書け >>47
外付け規格にeSATAってのもあったような気がする >>48
一応各有名マザボメーカはGen2のTypeAコネクタは緑っぽい色に統一してる感じがするな >>55
ひょっとしたら刺さらないかもしれないという思いが邪魔してる >>2
強く押しすぎでバキってやっちゃったの含めたらまじで行きそう >>30
素早く差すと3として認識されるがゆっくり差すと2として認識されるんだっけ？ 名前の長さとか諸々あるしUSB出来た時に30年後の規格まで予想できない
中華の偽物なんて3.0に見せかけて端子見たら2.0とかあるし >>18
あの裏表ってのは
実のとこ、機器に内蔵されてるスイッチで切り替えて実現してるだけだからね
…ケーブル性能自体の裏表はどーにもならないんだよね… モバイルバッテリーの端子ぜんぶType-Cに統一してほしい
複数いっぺんに充電したいし、複数種類のケーブルを持ち歩きたくないんだよ
それなのに何故かlightning端子まで備えてるアホなのが最近増えてるし 後付設定みたいな名前ばかりで分かりにくかったもんな >>55
あの1発目の頑としての刺さらなさは異常だな >>23
ちょっと面白い事言った奴に対して
「オレのほうがセンスある」と言わんばかりにつまらないレスをつける奴が現れる現象になんと命名したもんだろうな >>40
今時Lightningで転送なんかしない。WifiやBTの方がラク。 >>9
中途半端に刺さったり抜けたりしたら燃えそうだな。typeCのコネクタ部分は割と抜けやすいし。Thunderbolt程じゃないけど そうじゃない
バージョン書いたケーブルラベルでも同封してくれたらそれでいいんだ
もしくは見た目でが判るようにしてくれ
お前もだぞHDMI >>62
iphone持ちの彼女に貸してあげるとき必要やん wi-fiにしても慣れてた奴にとっては二度手間
なんで無知に合わせる必要があるのか 今思えば
CD×54倍とかDVD×８倍とか×16倍とかもわけわからん買った。なんの？で感じで。 マザボ買ったけどThunderbolt(40Gbps)てのが付いてる、これがUSB4なのか？ 転送スピードだけじゃなくW数と映像出力の可否も表記してくれよ USB-CのPD対応かどうかもわかるようにしてくれ >>76
SDカードって普通の奴は規格の上限100MB/sだから
あんまり気にしなくていい
それ以上の速度うたってる奴は専用のカードリーダー（Sandisk製とか）使わないと速度が出ない >>39
既に20年以上使われてるし、別の規格に変わってもいないが？ >>20
裏返しても刺さらないんだろと強引に行くが結局裏だったりする USB3.0=USB3.1gen1=USB3.2gen1 >>2
裏か表かだから間違う確率は50％のはずなのに
実際は間違う率100％以上だからな
真似しようとしてもなかなかできない奇跡の設計だな USBの名称を後ろに持ってこないといつまで立っても2.0も4もUSBで一纏めだろう USBてスマホやガラケにさすコンセントだろ？なんでそんな盛り上がるわけ？ USB3.0でたくさんつなげてたらもうそれ以上繋げんなハゲ！と拒絶された >>91
スマホだけじゃ分からんかも知れんが、データのやり取りも出来る
初期の頃、OSが対応してないのに端子だけ出てて電源取りに
使われたりもしてたが、今はもっぱら充電する所とかになってるな
スマホでもDVDドライブ繋げて使うとかゲームパッドを繋げて
プレイしたりとかも出来るんだぞ、一応(全てではないが) ケーブル自体にスペックを刻印するのを義務化してくれ
買った直後にラベルでも貼らない限り見た目では全く分からなくなってしまう >>88
Micro Bのほうなんかいつもほぼささんないんだけど これも全部PDに対応したらという話でしょ
PDはチップ入れなきゃでケーブルすら高いし中国スマホのメーカーは独自高速充電規格作りまくるし
混乱が収まるとは思えない >>7
USB2から3が出た時はコネクタ内側が青いのが3ってのがあったけどな
今はケーブルに書いてあるか、何かしら判別できる機器に繋がない限り分からんと思う
なので俺は最近はケーブル買ったらポストイットに「Thunderbolt3 20Gbps 100W」とか書いてそれケーブルに付けておいてる 電気的規格より、向きを間違えないよう形状の規格を見直して欲しいんだけどなあ
一面にだけUSBロゴを付けることになってるそうだけど、雀士じゃあるまいし確認しないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
