安倍川柳を批判されて即白旗 社内の言論弾圧する朝日新聞。朝日…お前どうしちゃったんだよ… [561344745]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
『朝日新聞政治部』大反響御礼、特別無料公開「朝日新聞は頭から腐った」篇の第2回。
「朝日川柳」に安倍氏銃撃事件を風刺する作品を掲載し、右派からバッシングされると「ご指摘やご批判は重く、真摯に受け止めています」と朝日新聞は即座に降参した。
4.5万部のベストセラーとなっている『朝日新聞政治部』の著者・鮫島浩氏は鮫島タイムスで「自己保身の犬！ 投稿者をさらし者にする巨大新聞社の背信行為」と批判した。
社内では社員の監視と言論統制がますます進んでいる、とも書いている。 朝日新聞のこうした体質は、いまに始まったことではない。言論機関として崩壊していく様が『朝日新聞政治部』に生々しく記されている。
新聞記事への批判を始めると、フォロワー数はぐんぐん伸びた。会社はそれを見逃さなかった。上司から「編集局長室が君のツイッターに怒っている」
「読者から会社に苦情が来ている」「社内から文句が出ている」と自制を促された。私は「これは職務外活動です」と受け流した。
編集局長室から「お伝えしたいことがあります」とメールが届いたのは2019年2月13日だった。翌日、局長室の一角にある会議室に行くと、局長補佐がいた。
彼は、(1)あなたのツイートは会社のガイドラインに抵触している、(2)以前に「注意」したが、今回は「警告」だ、(3)従わない場合は「次の措置」を行う――と厳しい口調で告げた。
私はこれまで注意を受けたという認識はないと反論し、(1)どのツイートがどのガイドラインに抵触しているのか、(2)「注意」「警告」という措置はどの社内規則を根拠にしたものか、(3)「次の措置」とは何か――を具体的に示すよう求めた。
局長補佐は「注意したという記録が社内の会議で報告されている」と答えたが、具体的な内容は説明しなかった。
「吉田調書」の時と同じように厳しい処分をちらつかせれば黙って従うと思っているのだと私は推察した。 私はもう管理職ではない。会社の意向を忖度する必要もなかろう。私は徹底抗戦することにした。
どのツイートがどのガイドラインに違反しているのかを明確に説明し、その判断を下したのは誰かを明らかにするように強く迫った。
局長補佐から連絡があったのは数日後のことだ。彼はやや態度を軟化させ、(1)ガイドライン改善の余地はある、(2)「注意」「警告」は社内規則に基づくものではなく一般用語として使った、(3)「警告」の判断をしたのは中村史郎編集局長である――と回答した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/bd87a47e10fc5751dc65e2d7751bfb54ca3dfe46?source=rss
中村さんは政治部出身で渡辺勉さんや曽我豪さんの1期下だ。曽我さんが平河キャップ時代に政治家との会食に飛び回るなかで、
サブキャップとして留守役を引き受け原稿処理に追われていた。実務にたけた調整型で、平河クラブの記者たちは曽我さんを「お父さん」、中村さんを「お母さん」と呼んでいた。
政治部のデスクや部長は歴任せず、国際報道部のデスクや部長を経て「吉田調書」事件当時は広告局長だった。渡辺さんの失脚を受けて編集局に呼び戻され、編集局長に昇格した。木村社長とともに退任した持田常務が後押ししたと言われ、次期社長の有力候補と目されていた。
局長補佐は社内外から寄せられた苦情の一覧を示した。私のツイートの横に「リツイート2280」「いいね2154」といった数字が記され、「同僚への敬意がない」「担当外の案件」などとコメントが添えてある。
「同僚への敬意がない」とされたのは、安倍政権の対露外交を報じる政治記事を「典型的な忖度報道」と批判したツイートだった。要するに「同僚の記事は批判するな」「担当外の案件には口出しするな」という趣旨だろう。
局長補佐は会社のガイドラインも示した。たしかに「担当外のことに言及する発信は不適切な内容にならないよう特に注意するとともに、担当者への配慮や敬意を欠いた投稿はしない」と記されている。
私のツイートは「担当者への配慮や敬意を欠く」と判断されたようだった。私はツイートの言葉づかいは慎重にしていた。
そのうえに「配慮」や「敬意」のある批判とはいかなるものなのだろう。職務外活動であっても自社の記事は批判してはならないと強要しているとしか思えなかった。 バッシングが右派からと断じてるのが根っこの深さを思い知らされるよ
思想関係なく良識あればドン引きだよ >>3
そこなんだよね。自分を批判するものは全部ネトウヨと信じ込むパヨクに通じる 昔俺らが受験生の頃は
朝日にしなさい天声人語読みなさいがデフォだったけどな
今では考えられないわ 右からの批判なら無視していいと考えている朝日根性・朝鮮根性
朝日新聞はアジビラだ >>6
一緒だわ
夏休みの宿題に天声人語のスクラップっていう年もあったな あれが受け入れられると記事にして
止める奴が誰もいなくて
責任者が責任取らないのがヤバい 朝日新聞が安倍の葬式出すんだろ？
国葬になるから費用出せよ！ あの川柳を批判したのが右翼だけど思ってるお花畑をどうにかするところから始めないと何の意味もないな >>6
その大昔、共通一次試験に初めて天声人語が採用されたってニュースを嬉々として言い回ってる級友が1人いたんだよ。
卒業して知ったけど、そいつ在日だったわ。 朝日新聞の記事
どうみても韓国政府と統一教会から個人献金が来ているだろ
さもなければ連中が入り込んで朝日新聞を乗っ取ったかだな
普段の朝日新聞の紙面と主張からして異常だわ 別に問題ないだろ、謝罪する必要なんてなかった
朝日が反安倍・反自民なのは周知の事実だし
朝日がこういう新聞社なのも皆んな知ってるし、誰も朝日に品性なんて求めてない 朝日をサブスクとか私は馬鹿ですと公言するようなもんだからな 朝日新聞社は用無しだから本社朝鮮日報があるソウルで反日記事書いてろよ もとからアジビラだったんだろうけど
アジビラなのを誰から見ても隠せなくなったのは知性の低下としか言えないわ >>20
謝罪会見開いて責任者と書いた奴は頭下げないとな >>11
ほんとそれな
右…じゃなくて左に倣えで、上から下までイエスマンか同じ思想でブレーキ皆無
自浄なんてする余地すらなく、外から見れば宗教のよう
こうして背信者が出ると、在家まで総動員で袋叩き
だから気持ち悪いんだよ、左ってのは ここで一句
国民より 安倍がファースト 岸田さん （字余り） 会社からしたらもっと上手くやれってことだろ
素人じゃないんだから さんざんボコボコにしておいてどうしたんだよじゃねーよwwwww 産経と紙面で交換日記まがいのやってたこともあったが
最早懐かしいレベル >>20
ていうかこの記事も、社内から朝日の良心を問う記事とかじゃなくて
風刺の一貫として川柳を掲載してただろうにすぐ謝罪して投稿者のはしご外しやがって！という
朝日のだらしなさを社内から怒ってる記事だしな このアカウントはあくまで個人の意見です。
RTは賛同同意を必ずしも示すものではありません。
って書いてる記者いるけど、
個人の意見を書けないのが新聞なの？
無コメント転載はどんな意図もなく情報拡散すると判断してのこと？ >>18
ペエスケって四コマなのにオチないしおもんないよなとか言ったら
お前なんかカリアゲくんでも読んでろとか急にキレだした子がクラスにいたわ 朝日は何度でも一線越えてくるからな
その度に批判→ゴネ→喉元過ぎたらまた蒸し返すの無限ループ クレーム要員として物凄い数の統一教会員が動員されてる
からなぁ 読者投稿だろうと採用して紙面に載せるのはおまエラの責任だろ
責任者は責任取れよ >>1書いてるの鮫島やんけ
ツイッターのサヨ系の中でもトップクラスに頭おかしい奴w 朝日新聞「毎日新聞が満州事変以降戦争を煽った。世論はその方向になり、我々はその世論に合わせてしまった。」
こんな総括もある。
ただ日本中の新聞社が連名で国連脱退煽ったのは昭和8年で、大阪朝日新聞が売れない事情から舵を切り替えた事実もあるが東京側はもっと前から戦意高揚側。
あまりに杜撰すぎて半藤一利もバッサリ批判するよ。
軍部ガー世論ガーだけやったからな。 自分らが非常識で偏向だと認識できない
キチガイ集団ってこと。
その自覚がないクズは滅亡しろ 安倍川柳とか舐めくさった投稿してるやつとそれを嬉々として掲載する反日新聞それをTwitterから賛辞の書き込みする左巻きゴミタレント全部滅びればいい
ただしいくら立派な総理だろうと票のためにチョンに尻尾振るようなやつはクソみたいな最期を迎えてもしかたない
つまりチョンが嫌いなんだ 使えないから支那人にポアされたんだっけ、ここのエラハリイ人を呪わば穴二つ >>45
言論が揺るがされたストーリー
毎度の話
殺人によって話題の中心にさせようという考えが言論の自由から遠いけどそれは容認した上でだから何それ？となる >>3
なんでも党派性で考えている知識人増えたよな
批判する奴はアンチフェミ、ネトウヨ、あるいはフェミ、パヨ
大学教授とかでもそんな感じで大丈夫なのかと思うわ いやたの川柳？を肯定するのはさすがに無理だろ
毎日の変態webと同レベル >>1
あの川柳とか言うのは風刺じゃなくて単なる罵倒だよね
報道特集とかサンモニとかもそうだけど、正確な数字を出さずに私怨で安倍が悪いというムードを醸成するパターンには辟易する お前ら統一と政治家との癒着を知っていたなら選挙前に報道しとけと。 朝日新聞の購読者は、安倍川柳読んで喜んでるようなのしか
残ってないからなあ。
あとは押し紙。 紙面に載った以上消せない履歴になった
これこそ言論の自由とその発信の責任ですね >>1
>右派からバッシングされると
はあ？
右派じゃなくて、普通の日本人の感覚を持った人たちからの講義だっただろ。
ぱよみたいな記事書いてんじゃねーぞ。 朝日情けなすぎる
そんなに自民党が怖いのか？
終わりだねこの新聞屋 言論ってw
あんなのが言論と言われても困るけどな
社会性のまだない小学生が汚い言葉を発して、
それを親が叱るようなもんでしょ なんでも党派性、なんでも政局。
そうやって話題を歪めた上で問題提起。そして問題自体をポイ捨て。
経緯の中で指し示した基準や線引きも簡単に放棄。
その繰り返し。
これで問題が解決に進むなら加担もするけどアジビラ配りに懸命でその自分の意識の高さに満足して終わるわけだろ？目的が別のところにありすぎる。
そんなwokeな人が党派性問わずいっぱい。ジャーナリストもタレントも一般人もTwitterでは顕著に溢れてるね。。
酷いもんだ。 これはさすがにマズイと思って感覚は
普通の感覚だと思うがなぁ
安部の国葬反対ならきちんした記事ですればいい 権威主義の常套手段なんだよなぁ、
どうとでも取れる曖昧さを残して法案（規則）化、恣意的に運用出来るという脅し >>74
川柳欄担当したアカ記者はともかく
内容チェックする上層部が批判されるまで
気づかないのは 頭おかしい >>3
常識ある一般人ならあのあんな鳩山でも亡くなったら冥福は祈るもんだからな
政治家の訃報に右も左もないのが当たり前 >>3
批判したらネトウヨ事実を言ったらネトウヨだからな 何でも批判何でも反対
いつ何時も欧米最近は韓国もかな、は常に正しく
いつ何時も日本はズレている遅れてるの自虐論でしか
筋立てしないのが当たり前だった日本マスメディア
これからどうするのか道筋はついてのかね 鮫島のように過激な言論は一瞬ウケるかもしれないけど長続きしない
朝日は内側から腐って終わる 読者投稿、専門家の意見、ネットの声
これらを採用するか否かは採用側の判断
意図がなくと想定する方が難しい
進めたい方向の意見を採用すれば自分が言ったことではない形にして世論誘導まで出来るしな
悪質なRT問題の根深さはマス側も普段からやってるというところにもある 誰が言ったかで評価するな！を誰が言ったかで使い分ける
過去ゼロベースのためのワードになってしまってる昨今、それで言論とか言われても萎える 言論に携わるべきではないやつばかり集まってるんだろうなあ >>3
朝日新聞は「他人の不幸でメシがうまい」を地で行くからなぁ >>3
ほんとそれ
批判してるのは右派だけで一般からは支持されてるとでも思ってるんだろうか 統一と政界の癒着を批判するのは当然いい
国葬を否定するのも自由だ
しかし故人をただ侮辱したり暗殺やテロを肯定するのは最早表現の自由ではない ありゃ風刺だったか？ 揶揄とか愚弄とかそういうもっと悪意と憎悪に思えたが。 安倍に批判的、揶揄する内容一辺倒でまるで世間が反安倍であるかのように世論誘導したのが問題
10句中、3、4句程度批判的な内容なら、そういう意見もあるんだな程度で済んでたよ ネット中傷した個人にしか
適応しない侮辱罪。
大企業には何も言えない侮辱罪 キチパヨ記者を雇ったせいで会社が瓦解したって事か
自分の毒で滅びるなんて実に極左らしいわ >>6
文科省がいかに在日に支配されてるかがよく分かるよな >>3
個人叩きを嫌うのは左右の問題に持っていくべきじゃないよなあ
敵対者の頭が死んで喜び、イベントとか朝鮮文化？ >>40
バリバリ君かヒラリ君だったら許したのに。 一部の共産党を除いて、世間が朝日的な反戦、反右翼的な思想を喜ぶ時代じゃ無くなってきていることを理解するべき
戦前みたいに好戦、極右な新聞社にもう一度立ち返るべき。旭日社旗が泣いてるぞ >>110
今回の事件で多くの国で哀悼の意やお悔やみが伝えられるなか、露骨に歓喜したのが中国と韓国
つまり朝日新聞のメンタルはそれらと同列 >>106
寺脇、前川みたいなのがトップになるんだから 昭和・90年代から落ちすぎ代表
朝日新聞 800万部→400万部
津田塾大学 偏差値67.5→偏差値50.0
歯科医師 年収1500万円→年収300万円 >>1
鮫島とか安倍批判の急先鋒みたいな奴だったじゃん
急にどうしちゃったの？ >>3
仮想敵が最初に出てきて対抗するためなら何やってもいいなんて
報道どころか人間的にも腐ってんだろうな >>30
戦前から何も変わってない
軍部や民衆青って日本を厳しい戦争に進ませた元凶が 朝日の社旗だけいつもスルーされるからな
チョンのお墨付きなのは自明の理だぜ 表現の自由を守るために、許せないと思う人は赤報隊事件を揶揄する川柳を創作すればいいんだよ。
同じ土俵で戦いたくない人はスルー。
名古屋の慰安婦像や天皇写真燃やすのに対抗した在特会がいい例 >>119
一貫した「日本を破壊する」という信念があるよね >>117
いやむしろそいつはより先鋭化してるって話だろ
川柳取り下げたり社員の不適切なツイートを社内で正そうとした朝日に対して怒ってるんだから これ最初のは安倍さんと関係ない話の川柳だったのに
あえて今回の事件と掛け合うような配置で新聞に載せたんだろ？
しかもケツに○○の〜って解説載せてるって言い訳してるけどあんなとこ普通読まん。
プロの編修がやってんだから狙ってわざとやったのわかるじゃんｗ >>19
韓国？
そりゃ知らないけど大昔から中共やソ連からの
献金はあったんでしょうねえ お前らは朝日新聞に何を求めてるんだ？
普段は朝日に対して「読む価値なし」みたいなことを言ってるのに
今は朝日がまるで高級紙かのような主張。 >>3でこれが出てくるという事が朝日の異常さをさらに炙り出してるよなぁ。
朝日のあの記事は普通誰が見ても安倍氏暗殺と絡めて喜んでいるようにしか見えないからな。 今に至ってまだ朝日を取ってる時点で相当アレだが
その連中でさえ相当数は今回の件で朝日取るのやめるだろ フェイクニュースや扇動記事の方が悪質じゃん
何キレてんの？ きちんと圧力がかけられても戦えるように
報道の内容以外で余計な統制の必要を生まないようにする
それが品性や知性や教養ってもんだろ
お前らのクソ川柳はタブロイドの仕事であって報道機関のやる事ではない テロリストを称賛する新聞社と認識されたら
スポンサーも逃げ出すだろうしな >>139
逃げ出したら難癖つけてバッシングするんやで
広告料という名のみかじめ料
ヤクザといっしょ 左側からも批判あった事が朝日にとって想定外だったんじゃね 吉田調書とか大誤報なのに何も反省してないなこの記者 真摯に受け止める(謝罪も撤回もしない)
>>5
まあパヨクそのものだしな朝日 言論弾圧じゃなくて単に不謹慎だからだろ
常識をわきまえろって事だよ 政治家が死んでジョークのネタにされるのは世界中ある
しかし応援演説中に銃殺は相当少ないと思う
そのレアケースに対する朝日のスタンスが問題だった
そこだよな
歴史に残る事件だし >>149
> 言論弾圧じゃなくて単に不謹慎
> 常識をわきまえろ
どの川柳を読んでも、私人としての安倍氏を揶揄したりする様な句はひとつも無いけどな
この程度の川柳で批判されるって、ここは中国かロシアですか？ 朝日新聞神戸支社銃撃事件ザマアミロ
社員が死んでおめでとうございます！！ モリカケでアベ下ろしできなかったら解散するんじゃなかったの？
それともモリカケで山上動かしたのは自分の手柄だからセーフとか思ってるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
