お父さん「子供出入禁止のラーメン店があるんだが、こんなの法的に根拠ないの？」 [194767121]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●【相談】子連れはお断りなんて納得できない
以前から家族で食べてみたいと話していた人気ラーメン店がありました。近隣の有料パーキングに
停めて並び、いざ入店しようとした時に、店員さんに「うち、子ども連れはお断りしているんです」と言われました。
その場はしょうがなく去ったものの、納得できなかったため、あとから電話で理由を聞きました。狭い店内なので
席がばらける可能性があること、他のお客さんもいること、ゆっくりできないことなどと説明されました。
回転率を重視して子どもはお断りといった感じで、何を言っても「とにかく子どもはダメ」の一点張りでした。
このお店はSNSやHPが一切なく、グルメサイトなどでもそういった注意書きはありませんでした。しかし、
このような店側の対応に法的な問題はないのでしょうか。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b764605d6193a2c3620ea9d88a176c86d1e6d92d >>182
タクシーは公共交通機関として許可制で、国家資格持ちが必要
ラーメン屋と一緒にすんなｗ こんなお父さんに限ってトヨタのヴォクシーに乗ってんだよな 法的に問題ないで意見がまとまっているみたいだけど
女性は禁止 とか 黒人は禁止 とか 盲人は禁止 とかは叩かれる訳じゃん
子供の人権とかいう見地からの意見はないの？ 有料パーキングに停めた情報、いる？
いらないよね、どう考えても、死ねよ 合意がない契約は出来ないのをこのお父さんに教えてあげてね
法律の判る人に聞きたいみたいだからね判る人がしっかり教育いてあげて欲しいね どんなサービス提供するかは店の自由だろ。ターゲットになってないんだからそもそも客じゃないのよ ＞以前から家族で食べてみたいと話していた人気ラーメン店がありました。
前からチェックしてた店なら子供連れお断りとか分かるだろ こういう店もあるんだからガキ連れて行きたきゃ店を選べ
バーや劇場は子供禁止でも文句言わねえだろ
ラーメン屋だけすべて受け入れろってどういう神経してんだ
https://i.imgur.com/sYYU8r2.jpg >>220
障害者禁止とかにしたら店ぶっ叩かれそう >>220
個人で責任取れるかどうかなんじゃねーの？
人権がーとか鬱陶しいんだよ >>210
骨折して産婦人科に行ったら追い出されるだろ >>76
>>6は朝日新聞の人だからほっといてあげて 禁止に理由が有る場合は差別じゃないしね
論点をすりかえる人が居るけど気にすることは無いよ 何でも無理強いするより気分よく行ける場所を探すほうが建設的な考え方だよ
その執念深さで誰が平和になるのか
子供だってずっと子供な訳じゃない事気づいてる？ 自衛の為に店側もネットか店の外に掲示しとけとは思う
低評価とかクレーマーとか無駄な争いが起こるし 議論を沸かせた
考えるきっかけになった
というストーリーで自己肯定したいジャーナリストや時事解説者たちと同じノリ >>216
うわー
その辺の層を刺激しちゃうと、陰湿な嫌がらせされてそう >>220
未就学児の観劇をお断りしてる演劇もあるが
芝居見てるのにずっとグズられたり泣かれたりしてたら
迷惑だからだろう
子連れじゃない客にも権利はあるわけで 逆にファミレスという子供の無法地帯があるんだから大人が落ち着ける店まで侵略しなくていいんだよ ガキ連れは店の回転率が著しく落ちるし、中には夫婦二人しかラーメン頼まずに小鉢に分けて子供に与えるクソ親までいるしな
しゃーないわ 弁護士の方も違法では無いと言ってるしねお父さんも覚えたでしょ
つまらない仕返しを考えないで欲しいですね 親子連れなんてまともな飲食店からしたら迷惑千万だからな
ケチな嫁が財布握ってるから大して頼まないしその割に長居するし子供をダシに色々と要求してくるし
どうしても家族で外食したいならファミレスかそういう店行け
うちも子供が小さかったときはそのへん配慮してたぞ 事前にNGってわかるようにはしてほしいな
現地行ってNGは文句言いたくなる気持ちも分からなくはない >>246
基準を設けなければ常連客が増えそうですねｗ 土地の私的所有権を認めるというのは自由資本主義の基本概念だよ
これが認められない国所有の土地だと憲法の平等主義が守らないといけないので子供の入店規制は難しくなるが、
私的所有権下にある土地であるならば、その土地を持つ個人が法律となる（国家の規制に反しない限り） 店員「お連れ様と座席別々となってもよろしいでしょうか？」って聞けばいいやん 傲慢すぎるだろバカタレが、お前のクソガキもお前の遺伝子を積んでるから面倒くさいのに育ちそうだな 店にも客を選ぶ権利があるってことがわかってない
だから日本人の労働環境は向上しない 子供はカウンター席しかないところは危険なのもあるから
テーブル席がある店舗以外には子供連れていかないよ
子供に飴や玩具くれるところもあるんだから子連れ向けな店に行けばいい 個人店だぞ客選ぶの当たり前だろ
ガキは騒ぐし食うの遅いし取り皿よこせとかいうし邪魔だからくるな
てめえは王様か自分で店やれクソカスが そもそも人気のラーメン屋に子連れで行く神経がどうかしてんだろ なんですぐ法的に〜とか大上段に構えちゃうのかね
常識で考えたらわかるだろう…
のt >>220
子供用の席も子供用のメニューもない回転率が大事な営業形態の店に
子供を連れていく父親が子供の人権を侵害している、という話？ 子供関連なら何でも許されると勘違いしたカス親多すぎ
テメーのガキが可愛いのはテメーだけだ
周りはただのウザいクソガキとしか思ってねーから 学校に行かないから、こんな簡単なこともわからんのだ 連れの子供大騒ぎ大暴れなんてよくあるしラーメン屋の規模でそれやられたらと考えると最初から出禁も仕方ない
法的〜はそもそも的外れだが だがこれが「韓国人お断り」だったらマスゴミももっと騒ぐんだろうな 取り皿とか子供用のフォークスプーンと要求されるだろうし断っておk
そういうファミリー層も大事にやってますよって店使ってあげた方がWinWinじゃん たまに居酒屋で子供好きにさせてる奴もいるけど店が断ったらいいのに どこの店？並んでる時にわかるように張り紙しなきゃだめだろ。さんざん待って入店の時に子供は駄目とかひどい。日野にそういう店あるらしいけど >>220
成人未満は人権が制限されるのは当たり前
タバコも酒も禁止だろ >>1
あるはずねえだろw
頭にトンスルでも詰まってのか？ >>248
そんな客側の都合なんて店が知るかよw
ちゃんとウェブサイト用意して懇切丁寧に店の紹介してるところに行けばいいだけ 店のHPや食べログに無くても それだけ人気の店なら自称ラーメン通のブログとかに書いてあるだろ インターネッツで検索すれば何でも出て来るわ 特にラーメンはうるせえ奴いっぱいいるからな ガキお断りのコンサートとかザラにある
この父親が社会知らなさすぎるだけ ウルサイくそガキ連れてゴネた挙げ句法的措置とかヤバいなこの親子。 >>4
ほんこれ
スマホやsnsが普及してアホが目立つ社会 まぁ嫌なら行くなとしか
どうせ二度と行かないでしょ 忙しいのに電話でごねて人員割かせて営業妨害までやってんのか
恥ずかしい親だなガキもこうなるわ それが駄目なら世の中にドレスコードや一見さんお断りなんてハウスルールは無いだろ >>148
>>165
そういう事じゃなくて 税金を使った公共施設だったら という事 法的に問題あってもそういうことされた店に行きたいか？
罰したいの？ なんでもかんでも法的根拠法的根拠って言うのはどうにかならんのか まともに躾けないクソ親がガキ騒がせるからだ
明らかにハッタショみたいな奴が奇声出してうるせーとかよくあるし 店の勝手だろう
子供もそんな店入っても落ち着いて食えねえよ マジで欧米行くとアジア系の日本人は外から見える席に案内されないぞ >>220
ジェットコースターに身長制限設けるのも差別だよな
低身長はやっぱり人権無い 子供差別で感じ悪い店とSNSなりで拡散するのも自由だからな、好きにしたら良い。 >>252
はい、典型的なアスペ
他の理由も書かれてるのに読めない、とにかく子連れを招くとトラブルの元になることがあるから断ってると想像できんのか？ 店も客選ぶ権利るからな
近くの喫茶店でタバコ吸える場所提供してるので子供出入り禁止ってとこあるよ
それはそれで繁盛してるし普通に需要があるから店が考えてやってるだけで何も悪くないしな >>300
拡散するのが自由だという法的根拠は？
それで業務に支障出たら営業妨害だぞ 客が自由に店を選べる様に、店もまた客を自由に選べる。
契約は対等だからな。 >>220
すっげー叩かれて営業どころじゃないと思うけど法律的に問題は無いな 一見さんお断りだってあるのに
予約のみとか
本日貸し切りとか
そんなん店の勝手でしょ
いつまでお客様は神様です、を信じてんのか
バカじゃねえの >>228
業態にもよるが知的障害で暴れる障害者や倒れる可能性のある障害者の場合は断ってるところもある
もっとも客(障害者側)の方が先に確認を取って準備してもらうケースがほとんどだが 問題ない
日本人立ち入り禁止のラーメン屋とかもあったぐらいだし 子供にラーメン譲らなくて罵倒されたのは忘れない
ラーメン屋は子供全面禁止でもいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
