【悲報】維新の会、「0歳から投票権を与える」を公約にwwwwwwwwwww [633829778]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「0歳から投票権を」を公約にする理由は?藤田文武幹事長インタビュー【U30×日本維新の会】
ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=324064431
■一言で言うと「チャレンジが溢れる社会」を目指す
能條桃子さん(以下、能條):
まずはグランドビジョンからお伺いします。日本維新の会では、次の世代にどんな日本を残したいと考えていますか。
藤田文武・幹事長(以下、藤田):
一言で言うと、チャレンジが溢れる社会です。チャレンジを推奨し、たまたま不遇な環境に置かれている人たちにちゃんとスタートラインに立ってもらう、失敗してしまった人を再チャレンジで押し上げられる、そういう社会を目指しています。
というのも、私は41歳なんですけれども、バブルも経験していなくて、社会が自然に右肩上がりではない時代をずっと過ごしてきたので、漠然とした不安みたいなものを感じてきました。皆さんもありますよね。それを一新させるような社会像を全ての政策において散りばめて、目指していきたいなというのがあります。
■「私立高校の授業料無償化」を実現した、大阪維新の会
能條:
まさにその「漠然とした不安」から、子どもが欲しくてもなかなか産みづらかったり、そもそも子どもを産むことに前向きになれなかったりする若い世代も多いと思います。こういう社会を変えるにはどうしたらいいと思いますか。
藤田:
一番はやっぱり、将来世代に投資する政策を増やすということだと思います。日本維新の会は大阪維新の会から始まったのですが、まさに柱に置いてきたのはそこです。
たとえば、(大阪府で2011年度から始まった)私立高校の授業料無償化(編注:所得制限あり)。これ実は増税もしていないし、国のように国債を発行することもできないから、何をやったかというと、無駄を省きましょうと行財政改革をやって実現しました。
子どもを産もうというときの足かせになるのは、データを見てもやっぱり経済的な問題が多いので、できる限りそういうものを取り除いてあげたいと。
もう一つの視点で言うと、大阪は子ども貧困の割合が全国平均より少しだけ高くて、親の経済的な理由で進路を諦めないといけない子どもがいる。これって、単純にかわいそうじゃないですか。だからそういうものをなくしていく。生まれた環境に関係なく、チャレンジできる、スタートラインに立てる、そういう政策を僕らはずっと大阪でやってきたんです。 子育て世代の意見を重要視したいってことだろ、ただ極論すぎるだけで なんか政界ってやばい考え方の集団がよく出て来てる気がする
■シルバー民主主義の弊害に「0歳から投票権を」
能條:
日本の国会は、議員の多様性がまだまだ少なく、それが政治の風通しにも影響していると思います。世代の多様性に関して言えば、私は24歳ですが、まだ選挙に立候補はできません。被選挙権年齢の引き下げについては、どのようにお考えですか。
藤田:
僕の個人的な意見では、被選挙権は成人年齢まで引き下げてもいいと思っています。
なおかつ、党の公約には「ドメイン投票制度」というのを入れています。
日本では、高齢者の方が投票率が高い上に、人口が多い。そうすると何が起きるかというと、政治家としても、票が沢山ある高齢者層に対して有利な政策をやりたくなってしまう。こういう弊害をシルバー民主主義と呼んでいます。
ドメイン投票制度は何かというと「0歳から未成年の人にも投票権を与えましょう」というものです。ただし、たとえば0歳児は意思表示ができないので、保護者の方に一票を代行する権利があります。
そうすると、(政治家の)景色が結構変わって、子育て世代や若い人の声をもっと聞いたらいいんじゃないかというインセンティブが自然に働きますよね。子育て世代や若い人の票の強さを制度として高めるのは、僕は今の時代に合っていると思います。 >>3
そうなるようにGHQが指導して作られたのが、日本国憲法(GHQ憲法)だからな。
憲法改正はよ!
戦後レジュームからの脱却はよ!
'
能條:
ふと一つ気になったのが、子どもの一票を保護者である両親が代行するとなったとき、父親と母親のどちらが投票するのでしょうか。
藤田:
それは喧嘩になりますよね。家庭の事なのでじゃんけんで決めてもらいましょう。
能條:
私の周りのカップルで、政党に関する意見が合わないというのは結構聞くんですよ。なので、どういう議論をされているのかなと思って。
藤田:
そこまで議論を細かく詰めてはいないですね。
今のお話は、実際に進めるとなると、とても重要なお話です。でも今ふと思ったのは、ファーストステップとして、家庭内で「この子の一票を誰に託すか」を会話するのは、逆にすごく良いことなのではないでしょうか。 なんでこんなしょうもないこといってわざわざバカにされポイント設置するん ええやんボケた老人に投票権あるなら0歳児にもあって然るべきやろ 子ども手当のときに特定外国人が養子大量に取って詐欺しようとしてたけどキチガイパヨクが同じ手を使いそう 子供を産んだ親に子供の分の投票権があれば老人との世代間格差も少しは緩和されるし子育て教育にもっと金回るんじゃないの?
そんなにおかしな考え方とは思わんが
家庭内で支持政党が違うならややこしいことにはなるけどw
というスレタイしか見ないで思った感想w
吉村洋文(大阪府知事)
@hiroyoshimura
13歳の選挙権。僕はバカだから、本気でこの中学生の思いに応えたいと思うよ。次の都構想の住民投票では無理だけど、いつかホントに13歳に選挙権が与えられる時代がくればと思う。
本音は0歳からの選挙権だ。0歳児も同じ日本国民。なんで差別されるんだ。その時、政治家はやっと未来に目を向けるだろう。 0歳から投票権を与えるのはどうかと思うが、例えば子供がいない二人の夫婦と、18歳未満の子供が三人いる二人の夫婦の場合、夫婦合わせて同じ二票ってのもどうかと思うわ。 >>20
世代間格差って老人の方が損してるんだけど >>17
全然違うな
組織票、団体票は自分で投票するわけだし >>20
妻の分の投票権を夫が使えるようにすれば女性参政権は達成できた的な考え。 子供がいる親がその分多く票を持つというのは、まあ仕組みとしては正しい点もあるかなぁ >>10
理屈は理解するが、それこそ弊害の方が大きいだろう。 >>10
> たとえば0歳児は意思表示ができないので、保護者の方に一票を代行する権利があります。
滅茶苦茶だな
結婚できない、子供を持てない理由の主たるものが経済的理由で、要するに金がないから子供がいないという人が多くて、
それはつまり子供がいるのは金持ちが多いということなのにそれでそういう層の票をカサ増しすると余計に格差拡大するわな パヨク「やまもとたろうって書くのよ」
子供「めろりんきゅー」 成人を規定する民法と乖離するから無理
出来ないこと公約にすんな 創設者も党首も幹事長も馬鹿だからこんなもんだろう
中卒山本太郎レベルと見て良いだろう これって成人以下の子供の分を その親に投票権を与えようって話だろ
検討の余地はあると思うが コレに必死で抵抗してるのは、こどおじって事でよろしいか? n○k潰すって公約すれば票集まるだろうに。
無駄な公約ばかりだな 生活保護者→0票
年金生活者→0.5票
独身者→0.8票
夫婦者→1票
子ども一人につき→0.5票プラス 維新は野党の中で、唯一マトモ。
そう思っていた時が私にも有りました(AA略 >>32
アメリカだとあったぞw
流石に無効だったみたいだけど これはいいだろ。子供のいる親が2票もてば、ジジババ優先の政策じゃなくて未来に繋がる政策をせざるを得なくなる。 >>34
というか0歳児じゃなくても分別の付かない子供なんて殆ど親の言いなりに決まってるじゃん
投票所でいい?○○って書くんだよ?とか言われてる場面が想像できる
あと親の知らないところで○○に投票したらオモチャあげるとか
買収されてそう その前にスマホ投票を導入しろよ
なんで休みの日に投票所まで行かせるんだよ >>57
シルバー民主主義を防ぐには、マジでそうした方が良い。
未来に対して無責任過ぎる。 子あり若い夫婦には、一票プラスって事だろ?
そんなに悪い事かな? >>64
子の投票権を夫が取るか妻が取るかで喧嘩になるからヤメロ >>66
普通の夫婦ならそこまで政治思想変わらんだろ ただでさえ、若者は投票全然行かんからな
良いと思うんだがw 人には教育は必要ないという意味か
人を過大評価し過ぎじゃね? 投票用紙におむつのうんこがついてたらどこの得票になるの? 老人の選挙権抹消はともかく、
子供の分を親にとかあたおか。
選挙権は給付金ではない。
一票の格差何倍にする気なんだ
あり得ない。 素朴な疑問なんだけど、選挙権って18歳からじゃん。
免許は早ければ16歳から行けて最近は高齢になると返納とかあるよな。
16歳以上だと分別付くようになりつつ、高齢になると怪しくなって返納。家族とかに促されてな。
話を戻して選挙権は分別の付く18歳とかなら、高齢者には選挙権いらねーだろって思ってる。 海外では議論はされたけど通ってないっぽいね。
税金も対して払ってない。そもそも稼げない層に税金の使い道を採択させるのは反対やな。
親や先生の言うとおり投票するだけやろ。 導入するなら65歳以上は投票権を失う法案通してくれ。 >>81
教師はまだしも、親ならええやろ
子持ち世代を優遇しないから出生率落ちてんだし >>85
子持ち世代を優遇しないから~ってのは完全にダウトだろ
今より冷遇されてた時代の方がパンパン産んでたからな .>>1 れいわ新選組の山本太郎と同じ
できないことでも公約にして「目立って」
自分達、維新が 何か新しい印象を与えたいだけ
れいわ新選組も維新の会も共通するのは中身がない >>87
その頃はこんなに老人が溢れた国じゃなかったろ >>90
なら団塊世代が死んだら元に戻るってことじゃないのか
時間が解決するなら気にするだけ無駄なことだと思うがね >>92
戻らんよ人口ピラミッド見てみろ
子供の数は今も減り続けてるんだぞ >>93
じゃぁ老人溢れてる云々関係ないじゃん…
まぁ出生率が低いのは知ってるけどさ世界的に似たような傾向でしょ
考えても無駄だと思うよ >>94
少子高齢化って言葉知ってるか?
老人が投票数多いって話だぞ?
お前は勝手に諦めてろよ
世界の流れってどーせ何も知らないくせに何いってんだ?
諦めてんなら引っ込んでろ >>96
諦めないのは勝手だけどどうせ何もできないでしょ
大量に金投入しても一時的に出生率0.3上げるのがやっとだったって国あったしね
無駄な対策に税金使われたらたまらんよ無能な働き者でしょそれ >>95
全員がブッダならそれでも良いんじゃない?
でも、ブッダが数パーセントなら多数決に埋もれそう。
キッズが求める政治思想がよくわからんね。 要するに、子育て世帯に複数票与えるという事だろ?
「改革」政党の行き詰まりか、維新はだんだん偏向的になってきているな。 疑うことを知らない子供は洗脳しやすいからねぇ、パヨクの浅知恵丸出しじゃん 都市部、それなりに裕福な子育て世帯(経済的に子どもを数人持てる家庭は都市部が中心だから)。 まぁ、上手いこと言って、地方切り捨てが本丸。
(自民も後先考えず、10増10減とか持っていかれてるけど) シルバー民主主義に対抗するにはいい考え
老人の投票権はく奪とかできないしな 逆に一定額以上の税金を納めてる人間だけに限定してステータス化した方が
投票率も上がり、しっかり選ぶようになると思う
誰にも与えられていて何のありがたみもないから
あの投票率で、あの当選者なんだろう まぁ、穿った見方をすれば、
都市部子育て世帯だけで選挙が決まれば、
地方にソーラー押し付けとかもやりたい放題になるからw。 >>1
判断力のない年齢に選挙権与えてどうすんねん
ダメ元で自民党を与党から引き下ろす戦略がそれかよ
対案だせ対案。
野党は対案の良し悪しで評価が決まるんだから
こんな無駄な時間使う暇があったら日本国民の為になる対案を出して国会で議論しろ猿 >>1
日本維新と大阪維新は別物やからな。
初の全国デビューの時に候補者水増しで元民主やら左翼基地外やらが紛れ込んだのが日本維新やで。 >>113
じゃなくて子育て世帯に1票増やすってことだぞ >>9
政界に入る前からやばい奴なんだよ
で、そんな奴らを議員にした国民が何も分かってないアホってだけ
愚民ってテレビでよく見る顔ってだけで投票するからな >>115
そんな頭おかしい事やってる先進国ってあるの? まぁ、自民も「改憲で票の格差を」とか呑気な事を言ってないで、
(今さら完全中選挙区なんてあり得ないのだから)
議員増案で一部都市部だけ中選挙区にするなど、都市部票を抑えるのを出来る内にやっとくべき。
維新みたいに、要するに、
「子育て世帯(必然的に都市部中心)に複数票」とか言い出す政党、議員が出てくるのだから。 少子高齢社会での民主主義のあり方としては良い考えだと思うが
5年後生きてるかわからん老人と子持ちでどっちが国の将来考えてるかといえばまず後者だろ 判断能力がない被後見人にも選挙権があるんだから未成年にも選挙権は与えるべき 「65歳以上から選挙権を剥奪します」っていうと多数の反発が起きるから、逆の発想をしたってことかな 90歳のジジイの票のために媚売る政策より子供に媚売る政策の方が国の将来のためになるからあながち間違ってない
事実上子供の票は親が代行することになってもそれはそれで現役子育て世代の票が増えるんだから悪くないわ
ジジババが多数派になってる間は国家として果てしなく衰退していくしかない >>117
別に他の案でもいいぞ、少子化解消する案があるならね
子育て世代が子供の分票をもてば今よりもっと政治家は子育て世代の人気とる政策打ち出すっしょ
それが良いんじゃないか >>117
他の先進国がやってる夫婦別姓だって日本はやってないし他の国がどうとかもう関係ないだろ
問題は日本の少子化をどうするかよ 昔の維新は良かったけど今のはバカしかいねーな
ほんと声でかい基地って国を滅ぼすな
筆頭は自民だけど >>128
AV違法化厳罰化
AVっていう癌細胞を除去すりゃ国家は健康体に戻ってくよ >>131
こういうのを導入しようとしてる連中って大体左翼だし
左翼の目論見の根幹は国家の解体だしな
死刑制度廃止しろって言ってるのも左翼
先進国が導入してれば導入するの?バカげてるなぁ
むしろもっと厳罰化すべきだと思うわ 支離滅裂な上に親露ときてる、維新はもう本格的に駄目だな
関西圏ローカルだけでモゾモゾやってるのがオニアイ 経済に貢献しないニートに投票権与える価値ないから収入に応じて投票権与えよう >>135
真面目に働きつつ政治考える余裕がある年齢となる30以上かなー
自分の損得だけで投票してきた結果が今の日本だし 選挙は義務教育修了者でええやろ
というか成人も16でいい 立憲落としに維新に入れようと思ってるから変なことするのやめい >>21
維新は当然0歳の候補者を立ててくれるんだろうな お花畑化したパヨク野党を尻目に落ち着いた公約出してれば勝手に議席増えるボーナスステージなのに何でこういう気を衒ったような事を言い出すかねぇ 若すぎる奴に投票権がないなら年取りすぎた奴の投票権も無しにすればいい 維新は完全に中共の手に落ちてる 党員は一匹残らず政界から追放しろ 大阪が一帯一路に組み込まれるぞ? ついにキチガイ政党であることを暴露しまくっとるなw こいつらは宗男の時点で終わりだ
これからは日本改革党だ 子育て世帯の意見を倍づけで優先するって話なんだろうが、「人の価値に差を付ける」って言ってるの気付かんのだろうか? >>148
「年寄りは政治に口出すな」を婉曲に言ってるんじゃん
本当はジジババの選挙権剥奪しろって言いたいけど無理だから別ルートで攻めてるだけで これなぁ
制度化するときには、なんで代理投票を子供にだけ認めるんだってはなしになる
ボケ爺さんの代理投票とか認めるともう後は公明と共産の草刈り場だな >>148
本丸は地方切り捨てのような気がする。
勤務地から、どうしても子育て世帯は都市部に集中するから。
(都市部の)子育て支援策が選挙の明暗を分けるようになると、
地方に強い基盤を持つ自民は選挙でだいぶ不利になるだろうな。
(自民も、ただでさえ10増10減でほぼ決まりそうな所とか、情けないが)
まぁ、維新は、地方は避暑地とソーラーの設置場所くらいにしか考えてないんだろうな。 まぁ、国家の予算的に、子育て支援と天秤になるのは地方振興になるから。
(年寄りではないよ) 維新って野党の中では比較的マシかなとは思ってたんだけどなw 止めとけアホ、恒久的で代えられなくなる
優秀なプログラマーいねえのかよ、こんな論理のカケラもねえ
つぎはぎボロボロスパゲッティリソース政治 まあ成人年齢の区切りなんて曖昧なものだから、いっそのこと0歳からってのは分かるけどな
子供の頃から選挙に行く習慣をつける意味はあるだろう 最近こんな突拍子もない事いってやった感出すやつばっかだな >>1
[ライブ中] 6/18 石川【参政党・街頭演説】吉野敏明 神谷宗幣
7,255 人が視聴中
参政党・応援チャンネル
http://y2u.be/qSM4bu0YhzU 赤ん坊が子供になったらテレビにたくさん出てる維新を安易に選ぶという算段 憲法に定められている成人の年齢を18歳から58歳までにしろよな これはよくね?
子供つくらんやつに投票の権利などいらんだほ 子持ち家庭の標数が増えて少子化対策に繋がる、と思いきや結婚できない貧困層の標数が減って余計に格差が拡大する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています