ソニー「スマホの画質は2024年にデジ一眼を超える」俺「スマホを超える一眼作レバいいだろ」 [769643272]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スマホの画質は2024年に一眼カメラ超え、ソニーGが見通し示す
久保田 龍之介 日経クロステック/日経エレクトロニクス
2022.05.27
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/12937/
「ここ数年以内に、静止画では一眼カメラの画質を超えると見ている」――。スマートフォン搭載カメラについてこう見通しを示すのは、ソニー セミコンダクタソリューションズ(SSS)代表取締役社長 兼 CEOの清水照士氏だ。スマホ向けで加速する大口径化の傾向に、同社が開発する高飽和信号量技術注1)などが組み合わさることで実現するという(図1)。この発言と同時に示した資料では、24年に「静止画は一眼カメラの画質を超える」とあることから、一眼カメラ超えの目安は、24年とみられる。 スマホの手振れ補正のためにカメラマンの大部分が消失した(´・ω・) そこまで要求する人間どんだけいるんだよ
マニアの玩具にしかならなさそう むかしあったスマホ背面にレンズくっつける奴をフルサイズの倍ぐらいのセンサーで出してよ マジで一眼レフはコスプレ撮影の時しか使わなくなった じゃあ、そのセンサーに一眼レフのレンズの方が画質良いんじゃね? ウォークマンは高級品路線に切り替えて生き残れてるけど
カメラとかはどうなんかね 一眼を超える(フルサイズとは言ってない)
だろこれ また値段が上がるんだよ
重くなって大きくなって自撮り棒とかもごついの必要になるのかな スマホのカメラの画質なんてどうでもいいんだが
ばかばかしい 消耗品であるスマホをそこまで高機能、高性能にする必要なくない?
PCと違って、どんなに丁寧に扱っても3-4年後には買い替えないといけないのに スマホにどんなレンズ付けるんだよ
最後はレンズの物理的な性能だぞ 作っても売れなきゃ意味ないんだよ
スマホは売れるからカメラ強化する価値あるんだよ 人が生きる上で不必要な航空機だのカンコーだのによって地球破壊して災害連発させて人を殺しまくってる公明党をぶっ潰せ!
クソアイヌは敬意を払えば自然は必要なものをすべて与えてくれる精神のご先祖様が泣いてるぞ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2814095.jpg デジカメは自分の目でファインダーを覗く行為こそが最後の存在価値の一つだと思う
スマホにまでそれを楽しめるようになったらあとはもうレンズオナニーしか無いじゃないですか!! 基本的な事だが3インチくらいの液晶からほとんど変わってないのが問題なんじゃね 問題はレンズだけどな
望遠とかはスマホでは無理だから カメラなんて写ればいいわ程度にしか使わないから心底どうでもいい >>24
どんなに優れたスマホカメラ開発しても同一のモノをデジカメに搭載し性能の良いレンズ付ければデジカメの方が上 ただでさえperiaは価格が高いのにこれ以上余計なことすんなや
コンパクトモデルの方に力入れろ 画素だけ上がってもスマホじゃ扱いづらいだけなんだが でもXperiaのカメラ糞じゃん?
フルオートで最高の画像取らせろ 昔は仕事写真はデジカメだったのに
スマホでよくなって楽で安上がりでいい でもまぁ既にギャラクシーとかだと土星のカッシーニの間隙が撮影できるそうだし 100%それはない断言できる
そなら天体望遠鏡やら宇宙望遠鏡も超小型化、高性能化できてるだろ
結局それっぽいのが撮れるってだけで一眼を超えることはできん カメラの性能アップならレンズ口径と厚みとセンササイズ上げれば簡単だよ
スマホでそれやると重くなる、バッテリー消耗大きい、発熱大きいで相当難しい
APSCでもバッテリー消耗はかなり問題になってるから難しいだろ スマホがゴツくなって、望遠レンズ内蔵とか、オプションで野鳥観測かよってサイズ付けられるようになったらなんかヤダな 未だに10年前の一眼レフと比べてもiPhone13proは勝てないのに何言ってんだって感じ
そもそもレンズ特性含めて一眼レフカメラであるのにスマホみたいなペラペラなもんでまともなものを撮ることが無理
携帯の画面大きさで見る、A4に2枚3枚貼り付けて印刷するとかなら今の携帯でも十分だけどね >>33
パナのデジカメ寄り端末はタイミングが悪かったし、
ニコンのAndroidカメラはクソかつ続かなかったし、
今やれるのはソニーだけだからやれとしか なんか競うものが無いからカメラばっか争ってるな
そこまで本気で写真撮ってないけどなw 遅かれ早かれそうなるわな。
もうこれ以上の高画素化は求めてないって声も少なくないしな。
物理法則を超える、法則を組み合わせる、ソフトウェアが進化するって方向がこれからの道なんやろうね。 部門間で争って奪い合いしてんじゃねぇよ、非効率企業め ところでAppleみたいにLiDAR積む方向に進む予定は無いのですかい?
まぁ日本人の需要からはズレてて無駄なコスト増にしかならんかもしれないけど、3Dスキャンはマニアの玩具だしなぁ、俺は欲しいんだが 同等になっても超えることはないよ
アマゾンじゃあるまいし >>51
望遠とかどうなん
レンズ性能出るらしいけど フルサイズ積んで、Eマウント搭載のXperiaが出るって事か?? その技術は一眼にも取り込まれるのだろうし、センサーサイズが決定的に違うから無理じゃね? 手ブレ補正つけた結果バイクや自転車にホルダー固定してナビゲーションで使うと故障するようになった
高機能化する事で今までできてた事が逆にできなくなる >>14
盗撮を合法にすればサッと出してサッと撮れる高画質スマホの需要は高まる ちょっと良いカメラばりにたけえのにまだ越えてないの? そんなんより安くてデカいの作れソニーの兼価版ってちっさいのしかないから見づらいんだよ 無駄に容量必要になり
送信にも手間かかるだけ
要らね 被写界深度深いシャキッとした写真だとスマホも一眼も違いがわからない所まではきてる
明るいレンズ付けて被写界深度浅いボケた写真はまだ一眼レフに部があるが
今後スマホが更なるデジタル処理による距離の認識とボケ加工の進化で見分けが付かなく可能性はある でもスマホ出して撮影準備してる間にシャッターチャンスはなくなるから
デジイチがなくなることはない
メモ用途しては使えるけどね 戦場カメラマンがスマホでウロウロしてたら味方側から殴られそう 解像度低く無いかな?
俺のあいぽんで見るとブツブツなんだが まぁ大抵の奴は飯撮ってみたり
バエる場所で自撮りしたり
#付けてハシャいで終わりなんで
そんなに大層なもん要らないよな まあ普通の人はスマホ画面で見るだけでプリントもしないから
等倍にこだわる必要はない
縮小すればだいたい綺麗に見える ニコンの露光機と同じ超純水、液浸、希ガス、なし
光学系の問題 わざわざハイスペのスマホ買うより
ミドルのミラーレスの方がコスパ良さそうだけど それって光学性能の話じゃなくて画像処理技術で補正するからってことだよな
そうなるとミラーレスカメラじゃなくて高級コンデジの消滅には繋がるか >>18
今の一眼はエントリークラスですら高性能で、1度買えば10年位余裕で保つ。買い換え需要が恐ろしく低いんだな。 まあなんだかんだでプロ用途としては残り続けるっしょ。コンデジは存在意義が無くなってきた気はするが 一眼レフを旅行に持って行くと荷物になる
結局、iPhoneで撮るようになった 今の一眼を超えるという意味かと思ったけど違うのかな?
ビジネス的にスマホの方が性能上げやすいってことなのかな? 正直レンズの性能があまりにも違いすぎるんだけど、レンズにブレイクスルーがあるってことか? 静止画よりも動画性能の方が先じゃないの?
動画機ってマイクロフォーサーズがまだ人気だったりするし 5年前のXperia使ってるけど
料理にレンズ向けると
ちゃんと撮影モードが料理になるんだよな
AI()は何を見て判断してるんだろう 光学ズームに勝てるデジタルズームなんて作られるのかな カメラ機能特化 XPERIA α
ペット機能特化 XPERIA aibo
オフィス機能特化 XPERIA vaio
ゲーム機能特化 XPERIA playstation
ミュージック能特化 XPERIA walkman
ディスプレイ性能特化 XPERIA BRAVIA 物理的な大きさでレンズ性能超えれる訳ねーだろw無茶言うなよw >>118
それはないだろ。あくまでスナップ程度の使い方の話じゃね スマホのSoCと処理ソフトを一眼に使えばいいんだろ >>127
赤字だしなぁ。ユーザーが使い易い物をもっと研究すべきだな これソニーの一眼買えなくなるやつじゃん
子会社のくせにこんなこと言って怒られないの? 35mmのフィルムカメラの方が高画質と言われていた時代もあったし マクロ撮影時の背景のボケはスマホでも可能なのかな? >>93
スマホも光学ズームあんの?
最近のはすげーな 結局、一眼は数がでないからな
数が出るスマホがどんどん進化してる
ハード的な制約あるからプロ用としては生き残るだろうけど、
他は既に相当ニッチになってるよね >>130
去年黒字化したけど、今年はわからんねぇ… スマホのカメラなんてもう絵を作ってるみたいなもんだからな
女が写真を盛って別人になってるのは馬鹿にされるけどそれと同じようなもん
どこまでが写真って定義をそろそろ決めとかないと ミラーレスなのに一眼レフっぽいとんがり頭
ペンタプリズムの代わりに何が入ってるんだろ 一眼はレンズを一つしか持てないから
スマホにレンズを100個くらいつければ逆転するかもしれない まずスマホだと望遠に限界あるわな。長い外付けレンズつければ…だけど、スマホでそれやるの本末転倒だし。
次にAFかな。像面位相差のが出てきたけど、ただでさえ小さい豆センサーの能力が低くなるわけで。 一眼の画質を超えるっつうか、
画を創っちゃうからなあ。
受光素子自体が小さいから本来の意味で超えるのは
不可能だと思うんだが。 なんで日本人はいつもどうでもいい画質とかにこだわって値段上げて世界で売れなくなる方向に行くんだろな >>141
ファインダー内の液晶の前に何層もレンズが入ってる
理由はよく分からん 悪いより良いは当然だけどそんなにスマホに高画質求めるもんなの? >>127
撮影した写真がたまに保存されないの勘弁してほしい >>133
現在のスマホでもある程度背後のボケ作れるやん
タップしてピント合わせるだけだし
3cm以内の接写で背景完全ボケはやった事無いからわからん >>132
スマホと一眼はレンズのサイズが違うから取り込める光の量と質がまったく別
純粋に物理的な問題なんで技術の進歩でどうにか成るものでは無いです >>123
パナソニックが昔それやった
デジイチじゃないけど (´・ω・`)いまプロセスルールがどんどん微細化してるからセンサーもフルサイズで作ったら10年前の何倍もの描画ができるはずなんよな🥺🥺🥺
ただ画像データが2乗倍に大きくなるし、意味ないからしないだけだろうけど >>132
けっこう勘違いしてる人多いけどフィルムって今でもかなり高画質だぞ >>148
かつて格安でシェア争いやって大赤字の大失敗して、高価格高付加価値路線に変えて黒字化したから、もう格安は売らないよ
つかプラットフォームがAndroidで共通してるのに、その中でシェア争いしても何の意味もない SONY Xperia 2024年版
フルサイズセンサー搭載
Eマウント搭載
だからワタシはXperia! iPhone13Pro買ったけど、結局すぐ容量足りなくなるし
画質的にもウソくさいしで
結局APS-Cのミラーレス探してるわw
Canonの新型機の展示待ち 最近Xperiaの話題聞かないけどもう開発してないの? >>160
麺類がキレイに映るカメラ売れば休日にラーメン食べ歩き位しかやることないオッサンにバカ売れするかも!w ふとFoveonってどうなったんだろうと思ったら
ちゃんと新しいの研究開発してるんだな
10数年前にあのセンサーの描画を見たときは驚いた
1/2.3型Foveonとかマニアが喜びそうだが その前にiPhone超えろ
あんなに糞高いんだからさあ XperiaはHDRが突出して弱くて暗いんだよなあ
iPhoneにボロ負け AUに乗り換えたら使おうと思って、結局乗り換えないまま3Gサービス終了したサイバーショット携帯を捨てられずにいる
最強のガラケーと謳われたS006だ 画質ってなんなんだろうな。
自然の光りを多く取り込んで本当の世界を撮る事なのか
人が見たいと思う捏造の世界を作る事なのか。 >>167
別にXperiaが一眼を超えるとは言ってないぞ
スマホ向けカメラセンサーの話だし、もしかしたらiPhone用のセンサーの話かもしれない 今日運動会でiphone13pro持っていったんだけど十数万したソニーのビデオカメラよりも動画良かったわ
ズーム機能がダメだからアップはあれだけど
スマホが進化してもズーム機能はなんともならんだろ
後付けのスマホ用望遠レンズクソだし >>171
画質の話なら前者しかないだろ
後者は演出の話じゃん >>180
効果出来ないスマホに画質で負けるならスマホのほうがいいじゃん どうせレンズ交換とかできないんだから、焦点距離50mmでぶっちぎりに綺麗に取れるスマホ出してみろ 二万くらいで最強のコンデジよろしく
動画機能はいらん >>181
知らんがな
特にそこらのハンバーガーやスタバの画像上げてる奴は理解不能だな >>185
安いコンデジ買うくらいなら最新スマホ買った方がいい。
買うなら1インチ以上はほしい 単純に撮像素子とレンズで決まるから出来るわけないだろ。 プロ以外はもうそんなに高画質を必要として無いんじゃね
現在はそこそこの品質の画像をAIで高画質化、これで普通の人は満足できてしまう 売れる台数考えると、そんな一眼作る投資ができんのだろな >>175
でも被写体が凡庸なんだからクソ機材でお似合いだと考えればあれよ と言いつつXperiaのカメラは一体いつになったらまともな画像を残せるんだい? >>93
あんなどデカいやつどうやってマウントするの? データが重くなるだけで、一般人にはこれ以上の高画質化はいらん >>181
鉄オタに電車なんか撮ってどうすんの?って聞いてるようなもんだぞw 無理に一眼越えなくてええんやで~
風景、食べ物、夜景とかちょっと綺麗に撮れたらええよ imgur.com/PpYE4J5.jpg
imgur.com/npDpJ7I.jpg
imgur.com/43VEi6i.jpg
これは酷いwwwwwwwwww
youtu.be/4gxUGFZD6Yc
youtu.be/wpvssLF2PKg >>523
>>524
歴代フラッグシップの値段。いずれもドコモ版、定価各種割引なしの価格。
arc 48,720円
NX 47,880円
GX 72,240円
Z 77,280円
Z1 89,040円
Z2 85,320円
Z3 86,832円
Z4 93,312円
Z5P 93,312円
XP 90,072円
XZ 81,648円
XZP 93,960円
XZ1 86,184円
XZ2P 112,752円
XZ3 98,496円
1 103,032円
1II 123,552円
1III 154,440円
1IV 190,872円 ←NEW!
・SoC→爆熱糞燃費の8Gen1
・ディスプレイ→可変リフレッシュレート非対応で今回も電池持ちには期待出来ず
・アウトカメラ→まさかの三世代続けて同じセンサー使い回し変化無し、情弱騙しの世界初の為に望遠はセンサーサイズ小さくなり寧ろ劣化
・インカメラ→一応おまけ程度に刷新はしたものの、未だ顔認証に非対応
・指紋認証→要望も多い画面内指紋には非対応
・価格→ただのマイナーアップデートで(ドコモ価格で)1 IIIから約3.6万も値上げ(約19万)という狂気
・公式でクーラーユニット発売、発熱のヤバさ公言してるようなもの
この出来で19万超って…😨😨😨😨😨😨
流石クソニー😂😂😂 https://imgur.com/2hn3N0e.gif
シームレスズームと歌っても画角の境目でガックガク😂😂😂
シームレスとは、途切れのない、継ぎ目のない、縫い目のない、などの意味を持つ単語🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔 SONYがXperia 1 Ⅳでほとんどカメラにリソース割いてないことがわかりました。
一見、70-105から85-125に進化したかのようにみえる、ペリスコープですが。同じレンズでセンサーサイズがを小さくすることで実現したことがわかりました。
というのも、実焦点距離が全く同じだからです。つまりセンサーサイズを小さくすることにより、換算焦点距離をのばすという画質が低下する裏技を使ったのです。
騙される人もいるかもだが僕は騙されませんよ。
なんとこの糞みたいな宣伝のために、33%もセンサーサイズが下がり、高感度性能世界一なのがよかった、1Ⅲの魅力も灰燼に帰しました。連続ズームは確かにすごいが、こんな短い距離ではあまり意味がないし。
85-125にして進化したぞってアピールするために、センサーを小さくして画質を犠牲にしたのが許せない!!
より凡庸なスマホになった。
https://i.imgur.com/v8s7rTk.png
https://twitter.com/vivonosekai_sub/status/1524301111255248897?t=Sbtw3fNB5XMUXheq48VBNg&s=19
これはひどい🤣🤣🤣🤣🤣
メインカメラセンサーは三年連続使い回しで望遠カメラのセンサーサイズはスペックダウン、なのにプラス4万円計19万超のぼったくりスマホwwwwwww
クソニーのエクソペリアとか誰が買うん🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 各社ハイエンド価格
Xiaomi 11T Pro 69,800円
Pixel 6 74,800円
zenfone 8 79,800円
motorola edge30 PRO 89,800円
iPhone 13 98,800円
AQUOS R6 115,632円
Pixel 6 Pro 116,600円
OPPO Find X3 Pro 118,000円
Galaxy S22 125,032円
iPhone 13 Pro Max 134,800円
Galaxy S22 Ultra178,820円
クソペリア1ⅲ 188,640円www
クソペリア1ⅳ 192,930円www
クソペリアPRO-1 227,091円www
最強のボッタクリシリーズwww >>2
手ぶれ補正なんてスマホ登場前からある機能だが あのスマホとくっつけるレンズだけのカメラ撤退したの? 恐らくキャノンが出す次の高画素機は1億画素前後なんだろうけど
使う場所が限定的だなぁ
媒体がプリントだともう持て余す
デプスマップも記録できるようにならんかなぁ レンズとセンサーとキャッシュメモリだけのカメラ作って、操作やファインダーはスマホでいいやん
一眼もスマホのオプションにすれば >>177
ならレンズがでかい方が優秀って事じゃん 物理的に90%スマホの画面で見るだろうに、これ以上高画質になってどうすんの >>58
今の所は専用のレンズがないと画像拡大の擬似望遠をするしかないね。
でも、三葉虫を元にした新しいタイプのレンズが研究されたりしてるから、いつどこでブレイクスルーがあるかはわからないと思う。 スマホだとSNOWとかでリアルタイムで可愛く撮れるのが凄いよな
一眼レフじゃこうはいかない スマホの写真は全部作られた写真だろ
人間はシャッター押す機械でしかない
絞りもシャッター時間も全部スマホが決めるから人間イラン 専用品と汎用品の差はどうしようもない
一般人が専用品選ぶ理由は限りなくゼロに近い >>214
どうせ一般人が撮るものって飯とかそんなもんばっかだしな 家から謎の機械が出てきたんだけど何だこれ?
tps://togetter.com/li/1892202
tps://pbs.twimg.com/media/FTj3OJ8UcAArB6j.jpg 可視光線で写真撮るのやめて、視界にある世界をキャプチャーしてオブジェクトと環境をマッピングしてレンダリングすればいいじゃないの
ある程度のデータは基本要素としてクラウドに置いておけばいいのだし
20年後にはそれくらいのプロセッサパワーがあるといいな iPhoneで撮った写真はiPhoneの画面で見るときれいだけど、
印刷するとなんか変になる。
Xperiaで撮った写真はXperiaの画面で見ると変なんだけど
印刷したらそこそこ。
どっちを取るかだなあ。 ドンドンと高くなる割に一眼と比べると使い勝手がイマイチなのでスマホはもどかしい
まぁサブカメラとしてなら高画質化も歓迎か 超えるとか言い出す前に、まずは同レベルの物を作ってから言ってくれ。 つか、モノクル型のスマホ用リモートディスプレイ作ってくれ
日差しの強い屋外で、スマホディスプレイ見ながらの撮影は難しいんじゃ
あとエクスペリアの発熱なんとかしれ スマホでもこれくらい撮れればカメラ持ち歩かなくて済むから楽になるな
https://i.imgur.com/H5KpZcV.jpg うん論理がおかしい。
じゃあスマホ用の部品で
デジ一眼作ればいいって
話になるよな。 フルサイズとフィルター径77mmでも満足できないのに? 二世代前のiPhoneで今食ってるうどん撮ってみたが十分っちゃあ十分だな
https://i.imgur.com/mrl4lVQ.jpg スマホとドッキングしてスマホが背面液晶になる望遠レンズ出してくれ 億の単位で売れるスマホと万の単位のデジカメだと開発に投入されるリソースも
文字通り桁違いだろうから当然の帰結かもしれんな
>>240
スマホ同等の画が撮れる一眼カメラが売れると思うか? 見た目が綺麗に撮れれば画質が良いつうわけじゃないからね。
カメラは用途で決まるんだよ。
例えば広告用でB倍サイズの駅貼りポスターの写真なら
解像度やらディテールの再現性までかなり要求がうるさい。
個人のスナップやらインスタ用ならとりあえず
ピント合ってりゃいい。そういうのって広角で撮りゃ
大概ピンボケはないから「わぁ画質がいい」って
ことになるだけ。スマホの画質が良いって
一種のセールストークだよな。
今はフォトショップもあるから
ダイナミックレンジが広いと修正しても潰れや
トビも少なくて済む。やっぱり一眼には勝てないね。 カメラメーカーはオリンピックの度にフラッグシップ機を発表する
動きの速いスポーツ撮影には一眼じゃないと対応できないからね
オリンピックの会場でカメラマンが全員スマホ使うなんて考えにくい ボディサイズ的にニコンのZ9に勝てる見込み無いからこんな事言いだしてるのかw ちっこいレンズで無理やろ
スマホの背面が全面レンズになるとかか? あの小さなレンズでどうやって解像度を確保するんだよ? >>244
普通に考えてスマホのオプション化のことだろ
一眼レフでスマホに勝ってるのは光学系とキャッシュメモリだけだしな >>239
いうほどの写真に見えんのだが・・・・
上手い下手とかやなくて性能的に >>242
接写するくらいなら大昔のカメラでもたいして変わらん >>257
撮ってる奴が下手くそと言わざるを得ない AIが超絶進化して条件なしにボカシが自然に入れれるようになれば >>78
サムスン Galaxy S20 FE
8万
>>239
ニコン Z6II +レンズ
30万?
>>242
Apple iPhone 11
8万
金持ちの道楽だな >>258
28mm f2.8 だからピントの範囲は狭い。
強いコントラストでも
これは暗いテーブル回りが潰れず
白ぽい皿とより白っぽいドレッシングも
色が飛ばずに再現されてるね。 >>261
再現はともかく、うまそうに見えないってダメじゃね 画角は15mmで十分だからあとは画質
頼むわsense6、画質以前にピンボケ直せよ >>250
XPERIAに、Eマウント搭載するんだろ スマホに450ミリとかのレンズつけた鉄ちゃんが出てくるのか
凄いな スマホは、カメラ画質のためだけにどんどん値段高くなる
保存するクラウドの容量も課金されて煩わしい >>265
絵が素人そのものってみんな言ってるんだろ
ただその被写界深度を意図した使い方できないバカがそう論評してる
美味しそうってなんだって聞いたとき情報を得ただけのバカはシズル感だって言うだろうけど
そのシズル感ってなんだ?と自分なりの言語化すらできないバカ
カメラがーレンズがーなんて言ってる間は五十歩百歩よ スマホばかりで絞りの概念すらない>>258みたいなのが出てくるのよ >>270
お前がプロかハイアマなのか知らんけど
何がそこまでお前を不快にさせるんだ >>272
撮って出した奴よりもグチャグチャネチネチうるせーバカが大変不快でございます
スマホと一眼の作例で出した前提だってのにな
酒飲んでるのもあるけど昔を思い出して今回たまたま目に入って便所の書き込みをしました!
やる気もないバカが存在するだけでカチンってなったの
仕事上お前やってみろなんて言わんけどな
ゴミ虫みたいのに出会うと引きずるわ >>270は先読みしすぎて会話が成立しない東大卒アスペとかに多いタイプ 同じ技術でデジ一眼を作ればいいだけだから、永遠に超えられないんじゃ? >>273
ストレス溜まってるのかなんなのか知らんけど
撮って出した俺に当たり散らさないでくれとしか
めちゃくちゃ言うなら参考にしたいのでお前さんの撮ったお上手な写真も1枚くらい見せてほしいわ
>>275
オリジナルサイズだと30MBくらいある こういった尖った主張出来るのはSONYしかいないからな
他メーカーはもう皆キンタマ握られてるから口も手も出ない 屋外では画面がよく見えんが
みんなどうやって撮ってるのか xperiaとかもはやソニーオタクも買わなくなってるな カメラの画質の良さなんて現状程度でいいからアプリがさくさく動く程々の価格のXperiaを作ってよー >>35
そのデジカメ果たして売れるのか?って話だろ
あたまわるいなあ そもそも、何を指して画質と言ってるか、によるだろ。
解像とか粒状感の無さならデジタルの勝ちだけど、ラチチュード(ダイナミックレンジ)はいまだにフィルムに勝ててないのが現状。
センサーメーカーは、ダイナミックレンジを広げる方向でもっと頑張れ。 Xperiaは頭の中が「お花畑」向けのスマホ
だそうですw
https://youtu.be/bVT9eZf0qkU 超望遠とか魚眼付けたデジカメと同じ画が撮れるならスマホでもいいよ 実際数十mくらいの距離じゃ大経レンズの恩恵もなかろうよ >>265
お前下手だわ
どうしてそこまでボカしたいと思った?
もうちょい絞れ >>265
なんで白米がボケてるのさ
白米も器も飯の一部だろうに
自分の目にそこしか見えてないの? スマホで野鳥の望遠撮影ができるようになってから言ってくれ 静物撮影では一眼もスマホも分からんよ
動体撮影で如実に差が出る というか、あの画面タッチで撮影いうんが嫌
カメラやないんやから贅沢言うなとは思うけど
シャッターボタンは人間工学的に適切な場所に物理的についてて欲しい >>294
絞った方が美味そうに見えるなら絞るけどどうなんだろう
あんまり絞りすぎるとそれこそスマホと大差なくなってしまわないかな
>>296
俺は白米を食べにきたわけじゃないんだ >>302
誰が絞りまくれと言っとるんやハゲ
もうちょいて書いてあるやろよく読めやボケ
ボケ過ぎなんじゃハゲ
「適度」に絞れ言うんが分からんのか?バカが
バカの一つ覚えみたいに開放で撮りやがってボケみだけが一眼の特徴や思てんのか?ボケ
今どきスマホでも違和感バリバリやがボカシで撮れるっちゅーねんカス どの画像もそうだけどせめて
料理全体はボカさずに撮った方がいいと思う
そこ被写界深度を使うところじゃないのではと >>303
ID:6nqfcAG+0といいお前さんといい
俺の写真一つにここまでキレたりご指導してくれたりありがたい限り >>302
お前めんどくせー性格してるな
たまに聞くニコン爺言うやつ?wwww
にんにくチップだろうけど、
ご飯に何乗ってるか分かんないレベルでボケてるから料理の写真としては終わってるよ ツッコミどころの多い写真上げれば誰だってツッコミたくなるだろうよ >>306
更に面倒な事にZ6買う前はEOS使ってた平成生まれなんだすまない
まぁ写真のテクニック的な難しい事はおいといて、直感で不味そうに見えてるならダメなんだろうね
実際のハンバーグはとっても美味しかったよ >>1
これは衝撃度、高杉てビックリしたな
2年後に買えば良いんか?Xperia
そして、動画はどうなんだろう? >>309
難しいか、そっか
ほらまた出た!誰も不味そうなんて言ってないのにそういう事言う
偏屈だなあ
https://rentry.jp/note/dish-photo/
偏屈は他人のアドバイス聞かんだろうけどここ読んどけ
軽くググっただけの俺でも分かりやすいぞ
>>265のハンバーグ丼は高さを見せる為に横から撮るといいかもね
デミグラスのは上から俯瞰で撮って並びを分かりやすく 横からだけど、そのリンク先に俺が言いたいこと全部書いてあってワロタ いまだにスマホで写真撮る気にならんのよなー
べつにカメラに詳しいわけでもないけど
写真撮りたいときはちゃんと撮りたいっつうかなんつうか 一度撮った画像はもう二度と撮れないし
今の技術では低解像度で撮った映像を
高解像度には出来ないしな
子供の成長記録とかをスマホだけでやってると
一生後悔する そこまで言うんならαはやめるんだよな?
生産停止するんだよな? 被写界深度といえばアニメ版ジョゼ虎でメチャクチャに背景ぼかしまくっててスゲえ見難かったの思い出すわ
初めてF1.8以上の単焦点買った初心者みたいでクソみたいな絵になってた >>314
Reminiってアプリで驚くほど鮮明に出来るよ >>313
かといって一眼レフのガシャコンシャッターで手ブレするのもなぁ こんなバカだから日本のスマホは売れないしダサいんだよ >>319
一眼レフ厨は基本三脚+レリーズよ
素人じゃないんだから >>303
個人的な考えだけど、ボケって意味があってぼかすものだと思う
例えば青々と茂った葉の中で咲いてる花とか、周囲の強い緑の印象を落とし、花を際立たせるために緑をぼかす
料理の写真は、色とりどりのおかずがある中でこれを際立たせたいって時にぼかしは有効だと思うけど、
白いご飯をぼかしてもあまり有効ではなくて、ぼかしたいのが目的になってないかなって思ったりする
印象の薄い被写体がボケてたりすると、いい写真を撮りたいのではなく、いいレンズで撮りたかったんだなって思っちゃう 間違えた
>>302
個人的な考えだけど、ボケって意味があってぼかすものだと思う
例えば青々と茂った葉の中で咲いてる花とか、周囲の強い緑の印象を落とし、花を際立たせるために緑をぼかす
料理の写真は、色とりどりのおかずがある中でこれを際立たせたいって時にぼかしは有効だと思うけど、
白いご飯をぼかしてもあまり有効ではなくて、ぼかしたいのが目的になってないかなって思ったりする
印象の薄い被写体がボケてたりすると、いい写真を撮りたいのではなく、いいレンズで撮りたかったんだなって思っちゃう 一応、画素数なら一眼で3000万程度とかあるからスマホと同程度だな
機種によってはスマホが勝ってる
レンズの性能も意外と光学の性能に拘る必要も無くなった
紙に印刷しないから
500万画素の防犯カメラでもかなり綺麗 レンズ口径とセンサーサイズは超えられないんじゃね?
俺はスマホで超広角映るようになって一眼処分したけど 光学的物理的な差はいつまでも埋まらなくとも
普通の人が使う分には近いうちに差がなくなることは間違いないだろう
拡大すれば差は分かりますとかノイズの量がちょっと違うとか一般人にはどうでもいいし そのスマホを外でおっことす→画面が割れ変色→カメラ目的で俺が中古で買う
どんなに高いスマホも画面が無残な姿になったら超安価になるから助かってるよ Galaxyみたいに素人好みに補正しとけば絶賛されるのに、くだらん事に拘って価格高騰か >>331
一年二年経ったら1円で新品買えるだろ
緊急事態以外で敢えて中古買う選択肢は無いわ
でも中古は結構良い値で売れるからMNP買い替えは捗るのよね 動体撮影が上手くいくのか気になるところ
だけど基本的にライブ撮影になってるから
ブレないんだろな
28mmから200mmで写す被写体は
軽い分、スマホで撮ったが有利 >>333
スマホ詳しくないんだが、そんな値段で新品買えるの?
ちょっと調べてみるわ ありがとう 専用カメラではできないことができるとかにしとけばよかったのに SONYはセンサー屋だからたまにこういう強気の発言をして市場を開拓していくのだ 将来的にはカメラマンがテストショットやってるときにそのカメラに電話かかってきて急かされるとかになるのか 飯食うのに一眼レフでパシャパシャやってる奴は撮り鉄と同じだと思ってる >>333
それ型遅れのチップ使ってる
ACEシリーズとか言う
情弱向けのコミ機種w レンズの差は埋められるの?
スマホでP1000みたいなズームできるの? 一般人は撮った画像で他人とコミュニケーションを
取ろうとしてるのに、カメラオタはその画像に
技術的な事や蘊蓄を話す事が多い
ツッコむ所、そこなの?と思う
カメラのスレではそうなるだろうが、
リアルでは気をつけろよ α6400とXperia 1Ⅱ持ってるけど、写真撮るならやっぱデジカメだよ
スマホで撮った写真はスマホで見る分にはいい
でもPCやテレビに映したり印刷したりするなら圧倒的にデジカメ
条件限定とはいえ物理的なこの差が2年程度で逆転するとは思えない
スマホ向けとして開発している技術もデジカメに転用するだろうし、この社長の発言はただデジカメに対するマイナスイメージを焚き付けてるだけなんじゃないか まさかデジタル一眼カメラのトップメーカーにSONYがなるとはね
これならタイガー炊飯器買収すれば、炊飯器のトップメーカーになれるよね
ちなみに俺はSONYがクーラーやコーヒーメーカーや電気コンロを売ってた時代を知ってるよ スマホに搭載出来るなら一眼にも搭載すればレンズ分一眼の方がいいんじゃないの? >>319
だから一眼レフは重いが正義なんだよ。
ミラーレスは軽くても良いけど。 画質はそこそこでいいんだけど発熱と省エネとレスポンスとヌルヌル具合だけ進化してくれればええよ 今更ながらオリンパスpenはよく出来ている
潰れたのが惜しまれる ミラーレスになってからの電池持ち悪いの何時解消するのやら。 そもそもレンズのデカさが違うのにどう考えても最初から無理では?
同じレンズつけられるなら余裕で超えるだろうけど フィルム時代から、本格一眼持ってるのは
趣味のアマチュアかプロで、
一般人は固定焦点のコンパクトカメラだった。
デジだのスマホだのの時代になっても同じ。
友達と旅行に行って一眼でスナップ撮る奴って少数だろ。
スマホの位置付けもコンパクトの範疇だよ。
プロがスマホだけで撮影なんてしてない。
レンズが進化したわけじゃないから、
疑似的な画質向上なんて言っても限界がある。 スマホにしろ一眼レフにしろ
キャリブレーションやってないテカテカモニターで見ちゃあ
なんの再現性もないだろ
あとどうせPhotoshopで加工するんだから
加工に強く撮っておける事のほうが正義 >>357
そうなると眠い写真でどれだけ勝負できるかってなるからスマホに勝ち目なさそうやな なんらかの画期的な予想外の新技術でレンズなんか要らんかったんや!的なことになればあるいは 今でもスマホと一眼の画質にはかなり大きな差があるのにたった2年で覆せるのかね?センサーの大きさと高性能なレンズの差を無かったことにするだけの技術革新を2年でやり遂げるってのは並大抵のことじゃないぞ ソニーの見解ではなく
ソニーセミコンダクタソリューションズという関連会社の社長のセールストーク プロの写真屋でも、本当はコンデジくらいの画質でも十分なんだけど
コンデジ持って学校の集合写真や結婚式の写真をとりにいくと
クライアント側からちゃんとしたカメラも持たずに何しに来たんやってオーラがでるから
一眼レフなんだってさ。
本当かどうかはしらんけど いったい何が問題なん?
一眼捨ててスマホで撮ればええだけやん
軽いし常に手元にカメラあるわでメリットしか思いつかんのやけど >>365
問題とかじゃなくんなわけねえだろという突っ込み >>363
関連会社というより、ソニー本体の各部門がカンパニー化していてその一つでしょ 一眼は画質じゃないんだよなぁ
一眼も作ってるメーカーのトップがこれじゃ呆れるわ 2024年はプロのカメラマンがスマホに三脚付けて写真を撮るようになるんかな
未来すげえな 光学ファインダーないと
炎天下なんかだと自分が何を撮ってるのか、どう撮れただろうかも
さっぱり分からんくね? 一眼レフはレンズがメインでボディーはただの箱だからな。
レンズを進化させたら、まだまだいけると思う。 >>373
スマホの画像は大量に補正がかかってるからプロカメラマンは使わないだろ。
そもそもレンズがショボ過ぎる。 >>373
コンパクトなミラーレスで十分に仕事で違えるレベルだけどいかついカメラじゃないとクライアントが納得しないからプロはフラッグシップモデルを使う、みたいなことは十年ぐらい前には言われてたしで、プロは一桁機をつかい続けるんちゃうかな >>379
イメージセンサーが最低でもフルサイズじゃないと印刷に耐えられない画質になるからな。
今のソニーのイメージセンサーですら、昔の銀塩カメラの50分の1の解像度しか無いのに。 >>380
iso400の35mmフィルムで600万画素程度の解像度、みたいな話なかったっけか
ミニラボのデジタルプリント機でも、高級機で600dpi、普通ので300dpiだったしで、フルサイズまで必要ってのは大伸ばしやトリミングなどの加工する場合ぐらいのもんちゃうか >>380
そりゃフィルムの理論上の解像度だろう
回折限界まで反映できたらの話
結局フィルムは乳剤の粒子径で解像度が決まりそれは今のCMOS素子より遥かにでかい
フィルムはデジタルに完敗してる 一眼を超える画質のスマホが出たとしても他社のスマホで最新のソニーセンサーを積めないXperiaでは無いのは間違いない >>288
それって10年以上も昔のCCD時代の話でしょ
今のCMOSなんて安いAPSCクラスでもダイナミックレンジはフィルムのラティチュードを遥かに上回るよ レンズの数を増やすことで薄くても画質をよくできることに目途がついたんでしょ
電波望遠鏡なんかも複数を使って画質をよくできるみたいだからね 中の人が双方の開発ロードマップ知った上で言ってることなのに
ごちゃごちゃ批評したってしょうがないじゃないか
とはいえ商業カメラマンに最適化させた道具としての一眼デジカメも
生き残るのは間違いないのだし >>390
いや写真について詳しくない素人が喋ってるってだけにしか聞こえない
スマホがデジカメを超えるなんてことは10年かかってもない つうか一眼レフが何十万もする代物になってから手の届く世界ではなくなった 昔ね、フイルム時代
大型カメラ シートフィルムに迫る ブローニー中型カメラフィルム
ブローニー中型カメラフィルムに匹敵する 35ミリ一眼レフ
と、フジ、サクラ、コダック等のフィルムメーカーが新品が出るたびにこぞって宣伝したが、
全く差は縮まらなかった。
それもそうだ、そういう新技術のフィルムは何も35ミリカメラフィルムだけでなく他の規格のフィルムにも等しく採用されるからだ。
デジカメの撮像素子やレンズ技術も全く同じ。 >>387
建築写真屋です
フジの建築写真用のネガ(NC160とか)とかの話をすると
一般的な消費者向け ポジで6絞り、ネガで9絞り分のラチチュード 9絞り分でも十分のところ
12絞り分以上を誇っていた。
例えると
9絞り分 がカンカン照りの日向と日影が同時に写せるぐらい。
12絞り分 は昼間の屋外に絞りを合わせてトンネルの中の照明だけでトンネル内も写ってるレベル。
最新のCMOS大型CCD(名刺クラス)でも無理でしょう(当方所有は5年位前のモノですが)。 フィルム時代は通常は35mmフィルムの一眼レフ。
解像度が必要な場合4×5インチフィルム、
動きがあってなおかつ解像度が欲しい場合は6×6cm判。
これはハッセルブラッドなどの特殊なカメラだ。
手持ちで解像度が欲しい場合、ペンタックスでは
6×4.5cmカメラを出していた。
もっと解像度が欲しい場合は8×10インチつうカメラも
あるんだね。さてでは今のデジタルの場合はというと
フルサイズミラーレスが主流。つまり35mmレベル。
まあこの先、100インチモニターが家庭でも普及する
時代になると、8K以上の高解像度が出てくるかもしれないね。 >>385
8x10や4x5の粒状感には、デジカメは全然追いついてないような。
大きく伸ばすほどクリアさが全然違う。
35mmでも低温現像すれば5倍ぐらいまで粒子を細かく出来るし。 >>382
ジジイ関係ないと思うけどw
プロカメラマンは印刷物の撮影に特化してるから解像度は重要なんだな。 今やニコンのセンサーもソニー製
ステッパーだけ作ってろと言われたのかな
これからどうなるか分からん
キャノンは24mmで24万円のレンズを出しちゃうし… >>387
デジタルである限りなアナログの銀塩カメラのラティチュードは越えれんよ。
まあ、35mmで満足してるうちはそれが最高だと思ってるようだが、銀塩カメラは更に上がある。
ケバいだけの画像と入力された光を余すところなく感光させた写真の違いって見てみないと理解出来んだろうなぁ。 >>391
レンズに解像度なんて無いよ。
もしかして感度と勘違いしてる? >>398
そうそうw
デジカメだと、どちらかが飛んでどちらかが潰れるがフィルムだと、どちらもちゃんと写ってる。
デジカメでもHDRで似たような事が出来るが、出来た画像を見ると不自然極まりない。
これは永遠にデジカメが追いつけないと思うわ。 スマホが凄くなるならその部品を使った一眼がさらに凄くなるのでは >>406
余計よくわからんが、要するにF値の事だろ? >>407
そりゃモニター性能とカラープロファイルの問題やで
デジタルいうんは「原版」を見るいう概念がないねん >>409
wikipediaで「分解能」のお勉強すべし
光学の基礎知識やで >>410
いやいやいやw 全然違うわ。
質の悪い画像で満足してるから君には理解出来んと思うわ。
一度、ハッセルブラッドで撮影した写真を見れば判るんだけど、もうそこまで高品質な画像を見る機会が無いというのは不幸な事だね。 >>411
銀塩カメラの場合は分解能はフィルムと現像時間に影響されるからレンズは関係ないよ。
レンズの分解能が低いなら単にピンボケしてるだけだわ。 >>412
君はデジタル画像処理の仕組みが理解できてへんねん
そもそもsRGBモニタしか持ってない、知らない人間には理解できん世界の話ではあるんやがw >>413
レンズの分解能はフィルムに関係なくあるんやで
フィルムが存在せんでも工学系は成立するんやから当然の話やけどw あまりに幼稚な知識で知ったしてるん見てると流石にちょっとツッコミたくもなるもんやなw
まあ、もうちょっとお勉強したほうがええで
多分、フィルムのことすら全然わかってへんっぽいしw >>414
君が無知なだけwww
モニターで表示できるラティチュードなんて全然少ない。
パソコンで画像編集しかやらない限り理解出来んよ。
まあ、この話はずっと平行線だろうから終わらせた方が良さそうだな。
>>399の人なら見識が深そうだから理解してるみたいだけど、君には無理だわ。 >>417
一度、写真専門学校にでも行く事をお勧めするよ。
自分はプロカメラマンになりたくて写真学校を卒業してるんで。
しょせん我流のアマチュアとプロとでは知識も経験量も差があり過ぎる。 >>418
それ液晶sRGBプロファイルのモニタの話やん
液晶で身近で有名なプロファイルやとadobeとかもあるし
黒レベルの極端に低いもっとラチチュードの高いモニターもいっぱいあるで
まあ、能力活かし切るプロファイルが必要やけどw 写真学校で銀塩勉強したいうたらずいぶん昔の世代やろ?
デジタルがどういう仕組なんか着いてこれてへんのは明らかやんw つまり光がレンズに入る時、レンズの口径が大きい方が
情報量が多い、まあ人間の目ではかなり拡大しないと
違いが分からないレベル。イメージセンサーも自体の
センサーの細かさと面積が影響してくる。
だから今nasaが打ち上げたジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡の
直径も数メートルもある。
スマホと一眼も実際は差があるって話。
まあスナップ写真程度なら関係ないだろってだけだね。 >>415
レンズの分解能は開口数で決まるから、それはF値の事だろと言ってるわけだが。
レンズ口径は大きくなれば分解能は高くなり、スマホみたいな小さなレンズだと分解能は低くなるが、それでも撮影された映像に大きな変化を感じるほど影響は無いわけだが。 あと、ワイの話してるんは光学とかデータ処理とか色彩工学とか印刷工学の話で
写真学校で教えてくれるような話とちゃうで?w >>422
こりゃ駄目だな。
全然、品質の低い画像で頭が洗脳されてるわ。 >>425
残念F値やないで
いうか、わいは君の先生やないんやから
自分で勉強しておいでw >>423
写真専門学校の教師が言ってたが、卒業すれば君たちはセミプロであってアマチュアでは無いそうだ。 >>408
一眼はレンズ一つしか使えないけど
スマホはレンズを複数搭載してくるから 取ってつけたように今この場でググって知ったようなふりをしても
一言で馬脚が現れるんやからw 一眼はレンズ一つしか使えないけど
スマホはレンズを複数搭載してくるから
この辺の技術革新進むと一眼では太刀打ちできなくなるのかもな。 >>422
おまえは銀塩カメラの知識についてこれてないようだが、自分はフィルムもデジカメも両方仕事で使ってるわけだが。 >>426
そっちは編集の話だから撮影とは別に考えて欲しい。 >>429
そういうリップサービスを真に受けちゃう君って可愛いね 爺さん同士がクソみたいな言い争いでイチャイチャしてて草 >>430
複数搭載して一枚の画像にしてるけど、そのままだと収差があまりに醜いので画像加工してるんだよな。
もう、「写真」じゃなくなってるがw >>433
マルチレンズカメラ(今のスマホとは別の、大量にレンズ並べる系)は
いっとき研究が流行ったけど、最近はおとなしゅうなってるな
まあ、どっかでブレイクスルーを起こして飛躍的な進化があるかもしれん分野やわな >>432
だから、人間の目でそれを確認できるほどでは無いよ。 >>436
リップサービスではなく、心構えの話として言ったんだと思う。 >>438
一眼にはない各種センサーの組合せと
この辺のAI処理で一眼超えの目処が立ってきてんだと思うわ。 >>435
ほらこれやw
語るに落ちるとはこのことやで?
デジタルいうんは本質的にデータそのものでしかないんや
それを人間に知覚させる技術を介さんと映像にはならんのやで
ほんま典型的な時代遅れのポンコツやなw >>439
一眼レンズ大量に並べて撮影したほうがとは思うけど
やってるとこないもんな。 >>442
でも自分の目で見た風景の通りの画像にならなくなってる。
写真は自分の目で見たものを忠実に画像にするのが役目なのに、今ややってることはCG編集作業だよ。 D:lTuZQHpe0は頭の中が30年くらい前で止まってしもてるんや
30年あったら普通は気がつくことに気が付かん
理解できることを理解するのを経験が拒む
そういうことやと思うで >>433
知らないんなら黙ってれば。
一眼レフカメラは広角から超望遠まで
状況によってレンズを交換して使うカメラ。
レンズ交換できないズームレンズ付きを
コンパクトデジタルカメラと言う。
これでもワイドから望遠まで備ってはいる。 >>443
撮影時の話と画像加工の話を混同するとややこしくなるからなんだが、根本的な部分が理解出来てないんかな。 >>447
お前は知識が足りなさ過ぎるだけだw
自分が知ってる事が全てだと思ってるだけの情弱。 >>449
君の思う根本いうのはもうあらへんねんw
今のデジカメ世代の子らはそもそもそんなこと意識もせん。
なぜなら存在してないからや。
ワイも含めて旧来の「根本」とおもてた何かを知ってる世代は
そんなものがないということを意識せんとあかんねん
君には無理かもしれんが・・・・ 小さな素子で高解像度の絵が得られるようなニュースが出てたから、それがカメラの概念を崩すだろう
AI補正で曖昧な指定で凄い感じに直してネットにアップするまでがスマホ内で即出来るようになるんだろ
望遠レンズだって要らなくなるよ >>441
あのなぁ
自分がプロと名乗ったらプロの世界で何を言ってるんだよ
メルカリに自分の手芸品撮って出品してる女子高生だってプロの写真家と言っても構わないんだぞ
たかだか写真専門学校行ったとかくだらん吹聴は止めとけよ >>448
一眼はレンズを複数もってても交換して一つのレンズで撮影しなきゃ駄目だけど
スマホはセンサーや複数レンズで一気に撮影してくる
今は合成処理が甘いけどこの辺のAI処理が進化したら
一部の撮影条件では一眼が太刀打ちできなくなってくるのかな
とは思う。 レンズの分解能ってlp/mmでしょ
3000万画素数超えてからそれを売りにするレンズが増えてきた
フィルムのフルサイズで2000万画素相当だから
スマホのレンズは画像処理の塗り絵で一般人にはお似合い >>452
正直なところ>>1が実現するのかしないのかようわからん
実際にそういうスマホが出てきて比べてみて
「ああ、たしかにもうこれはスマホの方が凄いわ」となったときに初めて納得できるんやないかなと
その日が来るのが楽しみではある ばかばかしい
デジタルカメラの登場で
趣味としてのカメラは死んだんだよ
いまやデジタルカメラは記録装置
しかもこれ以上の画質の向上はいらない 現状、光学ズームで数百ミリとかスマホ本体だけじゃ無理だろ
まだまだ一眼超えは無理だな フルサイズとか中判に比べて鼻くそみたいに小さい撮像素子なのに画質が良くなるっていう理屈が分からない
アホな俺に教えてくれ >>458
確かに「カメラ」趣味はちょっと残念な感じになったわな
特にミラーレスに移行してカメラはデジタルガジェット的になってもーた
かつてのすべてが協調して映像をフィルムに焼き付ける精密機器というロマンあふれる何かではなくなった >>460
「光学デバイス、受光素子系の進化+AI処理系」やないかな >>345
ビジホにステン製マグカップでお湯沸かすケトル的なの付いてたわ
ロゴマークを2度見した >>457
とりあえず
コンデジ買うくらいなら最新スマホ買ったほうが良いよ位までにはなったけど
一眼買うなら最新スマホ買ったほうが良いよ
まで行くのか?という疑問はある。 そもそもデジタル一眼って
レンズ交換タイプデジカメでスペック関係なくね >>465
少なくとも現状スマホの画面で見るという用途に限って言えば
デジカメより「写りが良い」レベルにはなってると思うで
特に夜景に関しては圧倒的に「いい写り」やと思う
まあこの「写りが良い」いうんが曲者ではあるんやがw 10年前のデジイチよりiphone13の方が高ISO感度の処理が上手いと思う >>208
これ、サムスンがすげぇな
特に最後の2枚
https://i.imgur.com/HoZRYI1.jpg
https://i.imgur.com/iynWqCg.jpg
ソニーのはいかにもデジカメ的な「画作り」やな
顕著なのは6枚目
https://i.imgur.com/AgeNjKW.jpg
デジイチもこうなってまう、というかこうなるのが当然なんやけど
期待される絵はサムスンやアップルの絵やん? 自分で見たままがとか言ってる分には構わないけど飲み会とかで嬉々として集合写真撮りたがるようだとフルボッコにされるな >>465
すでにKissにキットレンズくらいまで駆逐してて、開発ロードマップからみて
2年後に(評価項目によっては)フルサイズを凌駕しますってのは納得できるわ
デジカメ用の大判センサーに向けられる予算とアイフォン用とでは桁が何個か
違うのは想像に難くない
ボディ+レンズで50万を超えるような機材を使えばスマホなんか敵じゃないのは
自明のことだから青筋立てて反論するような話じゃないけどね よくわかんないけど一眼レフにスマホ並みの高性能CPU搭載すればいいんじゃないのか >>174
マニア製品だから市場が小さいんだろうな。の割には開発費がかかると >>471
そして青筋立てて否定の否定をしてるのが君 >>460
AIで直接絵を作っちゃうんじゃない?
レンズ直撮りの絵だと豆粒センサーではダイナミックレンジだったり、アップに耐えられない荒い画質だけど、AIで自動的にそれフォローできるようになるならいけなくもなさそう >>471
一昔前だと写真撮るなら安くても良いからコンデジでも買え!スマホとは画質が全然違うから!!
と言われててレンズやら画素やら確かにそうだなと言う理由が沢山述べられてたような気もするんだが
今じゃコンデジで写真取る理由もなくなったからな。。 仕事の写真撮るときは一眼レフ出すけど
メルカリで出品する程度なら面倒だからスマホでとってそのまま使っちゃう >>2
報道以外のカメラマンはカメラ以外のとこの技術が売りなんだよ >>460
レンズ2つ付けられるからじゃないの
知らんけど >>398
それってダイナミックレンジでいうところの何EVに相当するん?
これ単純な疑問
例えばデジタル一眼α7Ⅲのダイナミックレンジは15EVだが そんなことよりテレビのニュースで流れるスタッフが撮影した動画より素人がスマホで撮影した動画の方が画質がいいのをどうにかしろよ 作るためには需要の見込みが必要だからな
お前ら一眼レフカメラ持ってんの?使ってる? 新しいセンサーできたらデジカメにも搭載されるんだから超えないだろ? >>460
解像度が桁違いだから物理的には無理な話だな。
デジカメの「画質が良い」というのは画像処理チップで低い解像度を引き伸ばしてドットの間をプログラムで補完してるから綺麗に見えるけど、
細かい情報が欠落しているので撮った写真を見ると「あれっ?こんな感じだったっけ?」となる。 >>456
35mmぐらいだとデジカメの解像度が追いついてると思う。
しかし、ブローニー版や4x5だと全然追いついてないのが見ただけでわかるわな。 >>467
自分の目で見た風景に感動してスマホで写真を撮ると、こんな筈じゃなかった感が半端ないからなw
ニコンやキャノンのデジカメなら補完処理は最小限にして目視に近づけてるけどソニーのデジカメは補完が強めでプロは使いたがらないな。 >>472
一眼レフがスマホカメラよりアドバンテージを持つにはイメージセンサーの解像度をもっと上げるしかないよ。
CPUで画像処理だけ高性能にしても、どんどん目視での映像からかけ離れていくから。
素人だと加工された画像の方が綺麗に見えるけどねw >>475
それはもう写真じゃなくてCGやで。
レンズいらないだろw >>476
まあ、素人がブログにアップする写真なら「綺麗に見える」だけでいいからな。
写真を撮ってるのではなくCGだと気が付かないんだからそれで十分。 >>483
建築写真用だと8x10かな。
正確な数値はわからないけど100EVぐらいはありそう。
フィルムってグラデーションの段階が半端ないぐらいあるから同じ解像度でもデジカメとは画質が全然違うね。 >>488
解像度とダイナミックレンジ(明るさの段階)でしょうね。
解像度は35mmならデジカメも遜色ないけどダイナミックレンジが全然追いついていないと思う。 一眼で撮れる画像は大抵擬似的に作り出せる
望遠解像も手持ちのズームカメラの光学系で甘くなるぐらいならスマホでも同じような絵になる
一般の使い方はそもそもパンフォーカスカメラで十分なのだから一般使いでスマホカメラで問題になる条件はない >>500
写真なんだから擬似的に作ったら駄目だろw
写真なんだから、見たそのままを画像にする事が求められるんで。 ニコンやキャノンが言うなら判るけどソニーってカメラ屋じゃないから勘違いしてると思う。 センサーだけの話じゃね
加工ソフトは無視して
レンズ的に勝てるわけが無い スマホでしか写真を撮らない層へのアピールだろう
両方使っていればこんなこと考えないし言わない
それよりフジとパナの有機撮像素子はよ スマホでしか写真を撮らない層をヨイショしたアピールだろう
両方使っているとこんなこと考えないし言わない
それよりフジとパナの有機撮像素子はよ そういや15万だして買ったスマホだけどqrコードしか撮ってないな
おっさん写真撮る文化無いけどスマホにレンズ3個とか意味不すぎる 最高のカメラを持ってショボい写真撮るよりも、そこそこのカメラで楽しい思い出や記録を残したほうが遥かにいい。
スペックにこだわるやつは割と前者に多い。 >>1
被写界深度とかダイナミックレンジとかの点で
スマホのカメラがデジ一眼を超えることは未来永劫ない でもまあカメラは「撮りたい時にそこにある」って点が最も重要なんで
スマホのカメラが性能アップするのは喜ばしいことではある
でもデジ一眼を超えるとか言っちゃうのは会社としてアホ 画像処理やらセンサーの技術が上がれば当然カメラにも搭載されるし
レンズその他余裕のある一眼超える訳ないやん でもタムロンの450ミリでワンコ撮ってるけど
そんな芸当はさすがにスマホでは無理だろ なるほど、スマホもやってるソニーならスマホからのフィードバックで
スマホより画質のいい一眼を作れるけど、ニコンやキヤノンは・・・ってことか 天の川撮れるの?
つか、ソニーのカメラって星が消えるんじゃなかった? 天の川ぐらいならiPhoneでもそこそこ撮れるでしょ
ちょっとぐぐってもこんな感じ
https://br.atsit.in/ja/?p=100963 >>516
ありがとう
コンデジ、1/2.3 イメージセンサー搭載機、シャッタースピード1秒までならISO1600まで使えるが
それを超えるとISO100固定、シャッタースピード15秒が最長なんだが。
高級機売るためにわざと性能抑えてるの?
RAW画像出せる・出せないなんてのは明らかにソフトだけの問題だよな。 スマホの写真は補正が強すぎてケバくなるのがな。
ああいうのが綺麗な写真って何か違うと思う。 デジカメの最高画質をイメージするのが限界の人だとフィルムの凄さってわからないと思う。
ラティチュードの広さときたら有機ELテレビをも超えるんだから。
それを知らないで育った人はある意味不幸だね。
プリウスが最高の車だと思ってる人にクライスラーの乗り心地を説明するようなもんかな。 ネガに比べてデジタルは白飛びに弱いけど暗所は強い
ダイナミックレンジは一応フィルムが強い
写ルンですがFとSS固定でほぼあらゆるシチュエーションを映せる性能を出してるってすごいことだぜ
同じ芸当はデジタルは今でも無理
デジタルの強みは高感度性能にほぼ上限なく星景写真や天体も余裕で撮れること
もうここは相反則不軌でフィルムは絶対に勝てないポイント >>515
それってα7Ⅱの古いファームウェアじゃないの
とはいえ実際に星撮るならEOSの上位機種やD810Aにはまだまだ及ばない >>524
あれ、サムスンの性能が低いイメージセンサーを使ってるからな。 >>522
フィルムだとハメ撮りできんだろ
家に現像設備がないと >>518
35ミリ換算の450mmレンズなら倍率は20倍くらいだよw 俺が初めて買ったPowerShotA50の画質を遥かに凌駕してるのは驚愕 でもお高いんでしょ?
カメラ持ってる人はレンズ買うわってなるよ >>526
フィルムの現像は押入れを暗室にしてやってたな。
手間のかかるカラープリントも、今はスキャナーで読み込めばカラー印刷も簡単だし。 なんか久々にハッセルブラッドで写真撮りたくなってきたわ。
フィルムはまだ売ってるのかな? >>531
どっかのスマホメーカーがコラボするって聞いたなw
チャンコロかな? >>531
中判フィルムはロモグラフィーが最大手になっちゃったw
メトロポリスとベルリンってフィルムよく使うけどかなりいいよ
他にもたくさん種類あるからいろいろ試すといい スマホはセンサーサイズが米粒くらいだからいくら絞りを開放しても被写界深度がやたら深い。
ピントの合う距離が長すぎて周囲をボケさせることができない。
ソフトウェアで処理して周囲を不自然にボケさせるくらいしかできない。 プロカメラマンの人は未だにフィルムを使ってる人もいるもんな。 アマチュアカメラマンもフィルム使ってる人いるけどな スマホに一眼カメラ以上の巨大なレンズ付けるの?
それってレンズにスマホ機能が付いたものになるからスマホとはいえないよね? スマホで可能なことがなぜ一眼でできないのか?
居体の大きさからみてミラーレスに軍配が上がりそうだが? レンズだけはどうしようもないから一眼の利点は無くならないがそれ以外のカメラはもうスマフォに完敗だな よーし今日は気合い入れて撮るぞって日もなんだかんだ飯とか
全体の様子なんかのスナップはスマホだもんね。
スマホしか知らない人ほどカメラをディスりたがる。
車のMTATとかバイクの大型中型論争にそっくり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています