野球部員 練習中に倒れ翌日死亡 救急車呼ばず車で搬送後...【コロってた】 [439992976]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
野球部員 練習中に倒れ翌日死亡 救急車呼ばず車で搬送後...
岐阜・大垣市の岐阜協立大学の硬式野球部で、
5月14日、コーチの指示でランニングをしていた22歳の男子部員が意識を失い、
翌日に死亡していたことがわかった。
5月14日午前、硬式野球部のコーチが部員らにランニングを命じ、
1時間近く走ったところで、4年生の男子部員（22）が倒れ、意識を失った。
しかし、大学側は救急車を呼ばず、車で病院に運んだが、男子部員は翌日に死亡した。
男子部員が倒れてから病院到着まで1時間ほどかかったという証言もあり、
救急車を呼ばなかったことについて、竹内治彦学長は「間違っていたと判断している」と話した。
また男子部員は、病院に運ばれた際、発熱していて、検査で新型コロナウイルスの感染が判明していた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/964f09d645e4186cb7ba9a508b439327ec6e62bd 緊急外科手術が必要な場合じゃないしなんとも言えんな
次の日に死んだってことは病院側のミスも考えられるし 意識ないなら救急車だろ
泥酔でも、反応があるなら問題ないけど
反応ゼロなら呼ぶよ
で、死因は？ >>163
満床だったら断られますが
そんな事も知らずに長文でご苦労さん >>166
救急車だって一緒じゃんw
なんも知らんのな。 >>167
だから発車する前に連絡して受け入れ先を確保してから出るんだぞ？
お前はその時間をあげつらって救急搬送は時間がかかると主張してる訳だ >>160
救急救命士は、医師からの具体的な指示のもと、次の5つの特定行為を行うことができます。
・医療器具を用いた気道確保
・心肺機能停止状態にある患者への輸液
・心臓機能停止状態にある患者への薬剤（エピネフリン）投与
・低血糖発作患者へのブドウ糖溶液の投与
・心肺機能停止前の患者への静脈路確保と輸液
緊急の救命行為は一通りできる >>152
でもコロナ陽性だったら時間かかるのでは >>168
それに加えて現場に来るまでの時間もあるよ。
自分で連れていけば救急車が来るまでの時間が不要、病院の決定に関して救急車より有利だと言ってる。
事前連絡してれば受け入れてもらえる。
緊急走行できるもん！って言っても平均車速40km/hもないよ。
病院が近いとほとんど恩恵はない。 >>170
今回の事例では最後の輸液が該当するかどうかってレベルで他は対象外だよ。
特別な薬使えるわけでもないし。 体育会的発想
「水を飲めば体が甘えるからかえって良くない、試合が終わるまで水を飲むな」
「救急車を呼べば安心して力が抜け、かえって死んでしまうことがある（以下略）」 何も知らず医療機器もないど素人の車と救急車
それを車で運んだ方がとか言って、庇ってる奴がいてビックリする >>176
救急車に夢見すぎなんだってw
医療機器って具体的になにがあると思ってるの？ >>176
どういう思考回路してるのか不思議だよな >>178
>>170の処置で今回の事例にどう対応できるんですかね？
別に監督を擁護してるわけじゃないぞ。
自家用車で運ぶことが必ずしも悪手ではないと言ってるだけ。 >>179
救急車を呼ばないメリットって何なんだ？
近所の評判か？ これ相当まずいでしょ
tps://news.yahoo.co.jp/articles/eeef916499bdcef317e4118dd51fa7416b217ecf >>173
病院の手配が救急車より有利というソースは？
定期的に通院してる病院があるならともかく、手配が救急車より有利というのはお前の想像じゃない？ >>179
呼吸が荒かったら酸素吸入できるし、脱水症起こしてたら輸液もできる、熱がひどかったら冷やすこともできる
なんの用意もない自家用車と比べれば延命出来る >>181
病院到着までの時間が救急車より短い場合がある。
>>184
市民からの診察の求めには医師法第19条1項を根拠に基本的には応じなくてはいけない。
救急車からの依頼には適用されないから簡単に断れる。
>>185
酸素投与はできるけど脱水のみを理由に輸液はできないよ、進行するショックという大前提が必要。
冷却なんて自家用車でもできるでしょ。 例えば搬送中に心室細動起こしたり呼吸停止したら？
素人が車運転しながら対処なんて出来ないよね
大きめのワンボックスか何かで心肺蘇生法に精通してる人間が一緒に乗り込みAEDも持って乗り込むならまだしも、
寝かせられるスペースが無ければろくに対処もできない
呼吸停止からの応急処置をするまでの時間は秒単位で生存率や後遺症の率に直結するからな？ >>186
だから実際にそれで時間に差が出てるというソースは？
お前の想像？ >>186
自家用車で冷却って
途中でコンビニに寄って氷と水とビニール袋を買わないとできないんじゃ？
そしてドラッグストアにも寄って酸素スプレー缶を買いますか？
時間かかりそうw >>188
可能性の話してるだけで今回の事例で「早かった」なんて言ってないんだけど。 >>190
野球部なんだからアイスバックもあるでしょ。 >>188
監督が病院探し始めてから病院到着までの時間が決まってないからなんともだけど。
119から病院到着までの平均時間が40分。
今回の場合、発熱もあるからコロナ対応になって普段よりも難航するのは明らか。搬送困難事例で調べてみて。 >>195
んじゃ救急車の方が早いというソース出してみてよw >>196
病院に着くのが早いなんて話はしてないんだがな
適切な応急処置が受けられる
受け入れ先を手配してもらえる
移動中に容体が急変しても移動しながら応急処置が出来る
このメリットを捨てて自家用車で運ぶほどの根拠は？と問うてるんだが >>197
適切な応急処置って具体的になに？
受け入れ先の手配については上でも言ってる通り、救急車の方が不利。
救急車じゃなんもできないんだからさっさと病院に行って決定的治療が早くなるほうがいい。
救急車でできる冷却なんて効果ないに等しいし、点滴は対象外の可能性が大きい。 >>190
ちなみに主要動脈にアイスバック&送風しても0.1℃/分の冷却効果すらない。 そういえば昨日、救急車の後ろに赤色灯つけたドクターカーがついてるのを見た
どういう状況だったんだろう
>>186
脱水で輸液できると書いてあるけど
＞心肺機能停止前の重度傷病者に対する静脈路確保と輸液（点滴）
持続する出血によるショック、アナフィラキシーショック、熱中症による高度の脱水などの原因で、生命に危険がある人に点滴を施します。これにより著しい症状の悪化を防止することが期待されます。 >>199
車の中で呼吸停止したら対処出来るんですか？
出血してたら正しく止血出来ますか？
心室細動起こしたら？
嘔吐物を喉に詰まらせたら？
どれも普通の自動車で移動中には対処出来ないよね？ >>200
罰走させて体調不良になったら根性なしとして放置
保護責任者遺棄致死の実刑＋高額賠償でいいと思います 罰走1時間とか、時間の無駄でしかない
まともな指導出来ないことを皆に披露してるだけだな 救急車呼ぶのが嫌な事情があったのか
いずれにしろ倒れたら呼ばないとその方が問題になる
これだから脳筋の集まりはダメなんだよな 救急車の方が遅い、と必死に主張しているのは関係者か？ｗ >>161
言ってることがバラバラだし救急車のほうが圧倒的に受け入れも早いわ
おまえ、馬鹿だろ 監督としては大事にしたくなかったんだろうけど、こういう自己保身は身を滅ぼす。
学校全体の体質かもしれんけど。 まだ５月だし１時間のランニングって普通に走ってたら１０ｋｍちょいだから
現役選手にとってはそこまでの強烈な練習でもないけど
長距離走は普段ジョギングしている人でもごくまれに体調が急変する事があるからな
今回もたまたまそんなケースだったんだろうけど、
選手が倒れてうめき声を出しているのに救急車呼ばなかったのは悪手
結果取り返しの付かない事になってしまった ド田舎で自家用車が有る場合に119番で病院を紹介してもらってってのは３回ほど有る。 当然、意識がないとかヤバいほどの出血とかじゃない場合だよ。 ど田舎ならともかく、
都会だと、救急車より早く行けるのはバイクくらいだな
意識ない人を背中にくくりつけてとばせば早いかも >>2
コロナで死ぬかワクチンで死ぬか二択だわこれは 野球部の練習はキツいの苦しいのが当たり前だからコロナなんて思わず無理しちゃったんだね やっぱりコロナ怖いな
指導者は言い訳のしようがないだろ！今すぐ死ね 具合悪くても無理やりやらせ、しかも救急車呼ばす.30分放置
完全に殺人 >>216
だって救急車ってすぐに出発しないじゃん 大学行ってまで野球やる奴って何なの?
名門野球部でプロになれるような奴は別だが
それ以外は小学生までで止めるべき、時間の無駄 >>224
すぐ出発するぞ
できないのは受け入れ先が決まらないときだ
そんな状態で素人が車出しても病院たらいまわしされるだけだ >>226
上でも出てたけど119から病院につくまで平均で40分でしょ？
熱あると搬送困難事例で病院決まらないってのもニュースでよく見るし。
病院は門前払いすると訴訟で負けるから診るんじゃないの？ この記事だけではなんとでも読み取れるな
ランニング中、コーチの目の届かないところで座り込む。部員も休んでるだけだと思う。気絶してることに気づくのに30分。移動に30分。だとするとわりと早いほうだと思う もう大人なんだしそういう組織に属している時点で自業自得自己責任だろ
仮に別の誰かが倒れたとして監督が呼ばないと判断した時に
こいつはそれに逆らって救急車呼んだのかという話 >>227
病院行ったことない？
窓口受付じゃ下手すると何時間も待つぞ まぁこういう件での意見は
田舎と都市部では意見にズレが生じるのは仕方ない
岐阜県大垣市の医療の実態はわからないし
少なくとも埼玉なら自家用車搬送などアリエナイ >>228
この記事みりゃ、まずいの分かるでしょ
tps://news.yahoo.co.jp/articles/eeef916499bdcef317e4118dd51fa7416b217ecf >>232
それは余裕あるときの受診でしょ？
事前に連絡しておけば大丈夫っしょ。
救急車でいくから救急外来じゃなくて、緊急性があるから救急外来なわけで。 >>232
院内で急変あっても受付で待たないでしょ？
救急病院ならコードブルーとかハリーコールとかで対応するよね。
玄関にヤバそうなの搬入された時と院内で倒れるのでは違うもんかね？ >>236
病院側からすれば、緊急性のある患者を受け入れるなら救急車で連れてきてくれと言うのが普通じゃないのかな
救急車受け入れは点数加算されると聞いたし、
窓口で「緊急なんです！！」という人が溢れたらパニックになるじゃん
一番最初のトリアージが救急車 >>1
感染してるなら休めや！
まったく感染源が出歩くなっつーの 転倒して泡吹いて鼻血出して目の焦点が合ってないのに放置か
哀れ男子生徒、無能監督と事勿れ部員たちに見殺しにされたわけだ >>237
救急病院だったら救急車の加算はなくても紹介状なしだから加算取れるよ。
窓口で言わなくとも事前連絡しておけばいいじゃん。
そしたら救急車でくるか、自家用車で来るかの手段の違いでしかない。 大学というのは企業と違って救命に関する講習とか受けてないのか
よく必要ないのに救急車呼ぶなとかあるが、消防署の人間は
そんなことないから呼んで下さいと言ってるぞ
こんな状態の人間に呼ばない方が重大な過失だろ
もうこんなの監督責任を必ず問われる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
