防衛費、8割弱が「増やすべき」毎日世論調査でこれなら実際は13割くらいだろ [295723299]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
防衛費、8割弱が「増やすべき」 毎日新聞世論調査
2022/5/21 19:02（最終更新 5/21 19:05）
毎日新聞と社会調査研究センターが21日に実施した全国世論調査では、防衛力強化についても質問した。自民党が、GDP（国内総生産）の2％を念頭に増額を政府に求めている防衛費については、「大幅に増やすべきだ」との回答が26％、「ある程度は増やすべきだ」は50％で、合わせて8割弱が増やすべきだと答えた。「増やす必要はない」は17％にとどまり、「減らすべきだ」は6％だった。防衛費は現在、GDP比1％程度。ロシアのウクライナ侵攻を受けて、防衛力の増強を求める声が高まっているようだ。
https://mainichi.jp/articles/20220521/k00/00m/010/168000c 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3～4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 いまのまま増やすのは良くないんだよな
憲法改正して自衛隊を日本軍と明記してからのほうが良いんだが
自民党は憲法改正を本気でやる気がないから仕方がないな パンツ履かない宣言の9条を何とかしろよ
外国から見たら完全にキチガイ憲法になってる 経済的にもそろそろ日本も本気で軍事技術開発していきたいよな 盛り上がってるネトウヨに悪いけど防衛費増やすための増税に賛成かって聞き方したら8割が反対に回ると思うぞ ああ、これは参院選自民の圧勝だなあ。
岸田が喜ぶのがムカつく。 逆なんだけどな
とりあえず憲法９条２項削除して、ソフト面は同盟諸国と完全な連携を可能にして備える必要がある
しかしハード面の軍拡はやばい
中国が日本の経済力を上回ってしまった以上
今後は日本の方が、これまで中国がやってきたみたいな死んだふりして、からめて使って相手の軍拡を阻止する策を使うしかなくなってる
単純な軍拡競争になると中国の経済力にねじ伏せられる認識を持たないといかん >>9
増税に反対するのは防衛費に限ったことではないだろ 防衛費増やして備えてくれ！ミサイル撃ちまくって領海侵犯してくる国が隣なのに まんまと乗せられてら
世界各国で軍事費増強させて喜ぶのはバイデンの後ろにいる武器商人とその資本家達よ
誰がなんの目的で始めたかよくわかるね >>10
自民党が本気で改憲をやりたいのならこの季に
衆議院を解散して衆参同時選挙を仕掛けないと
やらなかったら改憲する気は金輪際ないってことだから
国民はよく見ておかないとな >>12
中国が攻めるとめんどくさいなと思う程度の軍備でいいんだよ
なんで滅ぶか滅ぼすかの話になるんだ ファクトチェックしないと
国に有利な結果は捏造されてる可能性が高い ウクライナ見てたらそう言うよね
ロシアや中国がいつ襲ってくるか分からない >>16
増税出来ないなら防衛費増やすなんて無理でこの世論調査も絵に描いた餅が美味いと言ってるだけだぞ ミサイル防衛の充実
できればTHAADも導入してくれ
あと早くIAMDやNIF-CAも まあ国が滅びたら子育ても教育も社会保障も何の意味もないからね
最優先が安全保障で有ることは自明
ウクライナの悲惨な状況を見て多くの日本国民は思い知らされたのでは？ 日本は島国だからボケ～ッとしてるとちっこい島から徐々に盗られていくぞ >>37
すでに韓国に竹島取られてるよ
何にもしねえのw >>33
まず身近な親類や友達に事実を気付かせてやった方がいいぞw >>32
自民は今夏の選挙を公明と袂を分かつ覚悟で
衆参同時選挙で憲法改正を全面に出して選挙をする必要がある
まあ出来なかろうから自民が改憲勢力なんて幻想は吹き飛ぶだろうな >>38
じゃあどうするんだ？全額国債で賄うとかマジキチだぞ 毎日だからバイアスをかけて調査したにも関わらず、、 アメリカの役に立ちたいなら改憲
日本を守りたいなら防衛費アップ 防衛費より人件費どうにかしろや
便所紙とか自腹でいいから教訓費よこせボケ >>43
俺に訊かれてもな
政治家が考えることだろ 9条教徒が手のひらｸﾙｰしてるらしいな
特に高齢者 >>22
同じ予算枠で装備品の質的転換ができれば十分だろ
上で増税の話も出てるけど
ペイ・アズ・ユー・ゴー・ルールの縛りの中で防衛予算拡大したら、どこかで予算削減する必要が生じる
先軍政治でいいなら北朝鮮はもっと発展しとるから
こういう時こそ、科学技術開発、産業力強化、経済成長に最大限リソースを振り向けないといかん
予算枠１％のままでも、ＧＤＰが２倍になれば、防衛予算は自動的に２倍になる
日本の根本的な問題３０年間のゼロ成長なんだよ >>9
gdp比2パー程度まで防衛費増やすのは既定路線だよ 自分で考えて判断できない国民の意見なんて聞いても仕方ないよ
また状況が変わったらコロコロだから周りに流されて 敵地攻撃能力持たなきゃ意味ねえよ。敵の基地やら補給線叩けなきゃいつまでも防戦じゃねえか。アホなの？
無防備こそ平和だっけ？戦後の古臭い価値観を押し付けんなとっとと死ね どうせ増額しても半分以上は訳わからんものに消えるんだろ >>55
アメリカからガラクタ押し売りされるだけやな >>54
偽装してるから敵基地を攻撃しようとしたら民間施設も攻撃することになる
国民に基地以外も攻撃するって言って納得させられるかだね ほんとこの国は幼稚だよね
何かをしたくなったらアンケート取ってみんなが言ってるから正しいって
ワクチンから何も学ばない >>9
> 盛り上がってるネトウヨに悪いけど防衛費増やすための増税に賛成かって聞き方したら8割が反対に回ると思うぞ
増税しないで防衛費増やせばいいだけなんだが 日中韓の3馬鹿は戦争の前に少子高齢化で滅びそうなのに防衛費なんて増やしてどうすんだ？ >>59
立憲民主党の支持率が低いのが不満なんですね 遺憾しか言わないんだから軍事費なんか減らせよ
むだやろ >>61
在日本外国人へのナマポや健保の不正受給の廃止とか男女共同なんちゃらとか削れば出てくるよ
出せないっていうのなら財務省の官僚共が無能なだけ こないだ防衛大臣をテレビで見たけど、杖ついてヨボヨボになってたな
安倍よりも老けて見える 馬鹿だろ おまえら
すでにロシア軍の年間予算より多いんだぞ
しかし日本の場合半分以上は人件費と管理費だ
ウクライナを見習うべきだろ
ロシア軍みたいに格安労働＆使い捨ての辺境少数民族はいないからな >>72
冷酷な見方をすれば
人員もまた兵器、装備といえる
食糧はまさに兵器を維持稼働させる燃料、消耗品に類するものだろう >>70
あたりまえだろ
北大西洋条約読んでこいよw
日本は主要国でかなり低いからな
一度に上げるわけじゃないぞ >>74
ウクライナの何を見習うのか
支那に攻め込まれてから他国にクレクレ乞食をするのか >>75
お前も馬鹿だな
これは相反するんだよ
しかも人数増やせばお前みたいな馬鹿で役立たずが増える
これは利敵行為である >>74
ロシア軍人の給料が安すぎるだけ
最も安いからこそ巨大な軍隊を維持できるんだけどな 備えあれば患いなし
ウクライナの二の舞はごめんだよな
抑止力になるまで増強しなければ意味ない >>78
比率の話だろうがw
わからんなら黙ってろ >>79
アメリカ軍の予算も4割が人件費なので、日本の防衛費5兆のうち、約2兆が人件費なのは妥当な線だろ ミサイル防衛だのぬかしてアメリカの軍事企業に1兆円払うよりも
1000億円で核兵器とミサイルを作って、残りは別のことに使えよ
反対する奴はネトウヨ ウクライナがロシアを上回ったのはプロパガンダである
英語ができる人が遥かに多く世界に向かって発信する力が大きかったのだ >>83
わかってないからそんな返しするんだろうな 今まで９条シンパがデマ飛ばしてた反動だよな
恥を知れよ >>88
お前がな
NATOじゃないのにNATOの比率がー
バカ？ >>85
現実問題として
日本が核と弾道ミサイル持てないのは金とは関係ない いくら予算増やしても意味ないよ。装備強化しようと政府や国民には覚悟がない。攻撃されても大変遺憾砲を撃つだけ、敵国からも見抜かれてる。それならシェルターを国民分備えろよ。 ミサイル防衛はアショアのが良かったな
>>90
別にそれを目安とするのはそんなにおかしくないよ
NATOであるかどうかは関係ないから >>94
アショア頓挫は残念だったね
まあ代替艦増やすからいいけど >>76
ぼくは今の日本で単純にＧＤＰ比枠をＮＡＴＯレベルの２％（５〜６兆円を他から組み換え）に引き上げるってのは現実味がないという考えだけど
仮にそれをやるとして
ＮＡＴＯ条約と違って日米安保条約（正確にはそれに基づく日米地位協定）が不平等条約なので、予算負担をＮＡＴＯレベルにするなら、
是が非でも不平等条約改正も実現しなきゃならないって問題がある
言い方を替えると、日本がアメリカの同盟国の中で予算負担が低いのは、不平等条約の代償だった
不平等条約はそのまま予算負担はＮＡＴＯと同レベルになったら、目も当てられない >>94
NATOじゃないのにNATOの2%を根拠にするのはおかしいよ？
軍事費世界９位だし ウクライナの惨状を見てしまった以上、9条ファンタジーに付き合う国民は少数派だろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
