X



「やたらとエビデンスを求める人」と「陰謀論にハマる人」の共通点 [156193805]

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001キジ白(愛知県) [GB]
垢版 |
2022/01/09(日) 16:36:54.67ID:DSS0ulf30●?PLT(16500)

■「それってエビデンスあるんですか?」

世の中には、それを言われると言葉に詰まってしまう「脅し文句」がある。「誰に向かってものを言っているんだ」とか「……ですが、何か問題でも?」といった言い回しはその典型だ。最近そこに加わったように見えるのが、「それってエビデンスあるんですか?」である。

誰かがこう問い詰められているのを見ると、見ているこちら側まで少しドキッとしてしまう。もちろん、何らかのデータを持っていれば良いのだが、24時間365日あらゆる発言をデータに基づいて行うわけではない。だから、隙あらばこのフレーズを使うことができる。そういう事情もあってか、「個人的な意見ですが……」とか「あくまで印象ですが……」とあらかじめ断ってから話し始める光景も珍しくない。

言うまでもなく、「エビデンス」を求めることそれ自体は良いことである。何のデータもないよりは、根拠となるデータがあった方が良い。何らかの意思決定に関わる問題ならなおさらだ。データとは無関係の「直感」に従って施策を決めるのは、リスクが大きすぎる。

ところが、この言葉はしばしば、必要以上に攻撃的なニュアンスを帯び、相手を黙らせる道具になっている。

(中略)

■「エビデンス」の魅力と危険

ここ数年、「地球平面説」や「ワクチン否定論」といった議論が、「科学否定論」(=陰謀論の一種)として問題視されてきた。「陰謀論」と言うと、「証拠」を無視した誇大妄想だと思われるかもしれないが、実は、それもある種の「証拠」には敏感である。すなわち、陰謀の存在を示す「証言」や「物証」あるいは「データ」は、むしろ積極的に求められる。例えば、「ピザゲート事件」や「クライメートゲート事件」では、流出したメールが陰謀を示す「証拠」とされた。

つまり、「陰謀論」もまた、「証拠」の有無によって専門家を信じるべきかどうかを決めようとしている。その意味では、「エビデンス」の有無を重視する態度とも実はあまり違いがない。どちらも専門家が信頼できない可能性を前提しているのである。

おそらく、この背景には、データベースやインターネットの発達によって、一般人でも簡単に画像やデータを集められるようになった状況がある。自分でも調べられるからこそ、専門家が確たる「エビデンス」を持っていないことが分かると、「ほら見たことか」と批判したくなる。「それってエビデンスあるんですか?」という言い回しが、時として妙に攻撃的になってしまうのもそのためだ。

(後略)

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/91226
0985ターキッシュアンゴラ(千葉県) [NO]
垢版 |
2022/01/11(火) 15:13:33.88ID:nl/B965C0
>>854
当事者の内輪話・暴露話でもどこかのメディアなりサイトなりに記事として掲載があれば
それがWikipedia記事のソースとして通用するんだよねたしか
一次情報がWikipediaではダメよってことではなかったっけ
0986ターキッシュアンゴラ(千葉県) [NO]
垢版 |
2022/01/11(火) 15:16:21.15ID:nl/B965C0
>>979
ひろゆきだっけ?

断片的な言葉ばかりが賢者?めかして流通してるけど
個人的に興味ある分野の切り抜き動画を見たら
かなりテキトーなこと言ってるなこいつって感じだったが

データはあっても解釈がおかしいって場合もけっこうあるからな
0987ロシアンブルー(静岡県) [PL]
垢版 |
2022/01/11(火) 15:22:48.17ID:KB22y3QW0
>>985
芸能人が亡くなると書き込み合戦が始まるイメージある。
0988ジャガーネコ(千葉県) [ヌコ]
垢版 |
2022/01/11(火) 15:27:12.33ID:nJUlvq060
いまだにファンタジーにお金払ってる層は自分にとって都合のいいことしか信じない
無知でも与えられた情報が精神の潤いになり、時間が経って乾いたらまた新しい情報から都合のいい情報を抽出する繰り返しになる
0989ハイイロネコ(茸) [US]
垢版 |
2022/01/11(火) 15:31:03.30ID:Juk6Ydmv0
エビデンス云々より地球平面説を論破出来ないってのもなあ

何で隠居爺の伊能忠敬が蝦夷まで大冒険したと思ってんだよ経度測る為だよ

緯度測るよりも、経度測った方法が凄かった
日本全国同時月食観測

電話も電報も無い時代にやり遂げてる伊能忠敬

只、地球の大きさ計りたいと言う好奇心で
0991ロシアンブルー(静岡県) [PL]
垢版 |
2022/01/11(火) 16:03:31.80ID:KB22y3QW0
>>989
逆に地球平面説の連中はそれ(含む各種論破)をどう回避してるんだろ?
興味なかったからロクに読んでなかったわw
0992キジトラ(東京都) [IE]
垢版 |
2022/01/11(火) 16:09:34.32ID:2dyD5Wnq0
>>985
> 一次情報がWikipediaではダメよってことではなかったっけ

言ってることが無茶苦茶
Wikipediaは一次情報ではない
0993アビシニアン(京都府) [KR]
垢版 |
2022/01/11(火) 16:13:59.08ID:u1sepEsw0
>>989
いや論破できないんじゃなくて、球面である結論はとっくに出てるけど、頑なに信じようとしないんだよ。
自分が間違ってることが認められないから。
0994ターキッシュアンゴラ(千葉県) [NO]
垢版 |
2022/01/11(火) 16:18:05.83ID:nl/B965C0
>>992
いやだから他にソースのない話をWikipediaに載せたらそれが一次情報になるでしょ
で、Wikipediaに書かれてるからと、それが信頼できるソースであるかのように引用され参照されて
結果としてトンデモ流布にもなりかねないっていう
0995ロシアンブルー(静岡県) [PL]
垢版 |
2022/01/11(火) 16:18:40.91ID:KB22y3QW0
>>993
ジムキャリーの映画にそんなのあったな。
トゥルーマンショーだったかな?
0996キジトラ(東京都) [IE]
垢版 |
2022/01/11(火) 16:19:29.56ID:2dyD5Wnq0
>>994
ならない
0997キジトラ(東京都) [IE]
垢版 |
2022/01/11(火) 16:19:47.89ID:2dyD5Wnq0
>>994
マジで馬鹿なんじゃねえの
0998キジトラ(東京都) [IE]
垢版 |
2022/01/11(火) 16:20:59.35ID:2dyD5Wnq0
「一次情報」でググれや
0999キジトラ(東京都) [IE]
垢版 |
2022/01/11(火) 16:23:45.00ID:2dyD5Wnq0
999ならワク信と陰謀論(爬虫類人とかフラットアースなどのオカルト)は絶滅

コロナワクチンの正しい評価の下、推進ストップ
1000キジトラ(東京都) [IE]
垢版 |
2022/01/11(火) 16:24:00.95ID:2dyD5Wnq0
オカルト関係ねえから反ワクは
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 23時間 47分 7秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況