朝日新聞が炎上 大気汚染が酷い薪ストーブをエコやSDGsだと宣伝 [844481327]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大気汚染が酷い薪ストーブをエコだと売り込む朝日新聞
朝日新聞が大気汚染が酷い薪ストーブをSDGsやエコな製品として紹介して炎上してしまいました。
WHOの推定では、毎年380万人が木材の煙による室内汚染で死亡しています。
薪ストーブは不便で非効率ゆえ廃れたわけですし、環境汚染も酷くとくに呼吸器系の疾患を持つ人にはキツイものです。新聞社と記者は想像力も乏しい、取材をちゃんとしているのかという厳しい指摘も。
朝日新聞の記者の人は、薪ストーブの深刻な実態がわかっていないようです。
https://agora-web.jp/archives/2054544.html 基本朝日新聞の記者なんかアホばかりだからな。
月刊ムーの記者の方が1万倍は信頼できる。 いいことやってる風の雰囲気だけで記事を書いてるんだからそんなもんだろ >>1
＞毎年380万人が木材の煙による室内汚染で死亡しています。
薪ストーブ自体の是非は別として、これとエコかどうかは関係ないだろ 朝日新聞って、今まで何回炎上してるの？
でも全部ボヤで消火してるよね
朝日の消火隊が優秀なんだろうね
さすが俺たちの朝日新聞だ 「なんちゃってリベラル」「なんちゃってマスメディア」だから、「環境問題の実態」なんて知らないし、調査する能力もない
そんなちり紙でカネを取っているんだから、いい商売だよな >>15
相手が何を話しているかを理解する最低限の知能すらないくせに
どや顔でトンチンカンなこと語って生き恥晒そう会の会長さんですかｗ？
問題の記事
再エネ100%の家へ、攻めのアイテム続々 薪ストーブに魅せられて
まさか自分の人生に、薪（まき）で頭がいっぱいになる時が来ようとは、これまで思いもしなかった。
梶原（かじはら）建築の梶原高一さん（41）をはじめとする多くの人の手によって、築40年の無断熱の空き家は日本でもトップレベルの断熱・気密性能を持つ家に生まれ変わった。断熱性能を示すUA値は0・29。窓際でも寒くなく、結露もなく、居間も玄関も浴室も温度差がほとんどない。弱点ないない尽くしの家。
2050年のカーボンニュートラルを掲げた政府目標より30年早く、再生可能エネルギー100%の実現をねらう「ほくほく」城の守りは固まった。次は攻め、住宅設備である。
廃材でもクギ付きでも燃やせる薪ストーブ探し最初に検討したのは薪ストーブだ。
＜中略＞
SDGsもカーボンニュートラルもじぶんごと。誰もが当たり前に使っている電力会社の電気やガス、灯油といったライフラインを自ら断って、太陽光、太陽熱、薪の再生可能エネルギーで暮らしを成り立たせたい。
節電道に踏み入ってもうすぐ10年の記者が八ケ岳南麓で真剣に、楽しく、時にちょっと苦しみながら挑戦するエコハウス「ほくほく」プロジェクトの話です。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPDQ5VDRPDFUCFI006.html >>15
人類が地球環境の最大の敵という意味なんじゃね？ >>18
それお前じゃん
煙による室内汚染って言葉理解するの難しい？ そもそも薪ストーブなんて雪国以外は選択肢にもならんでしょ 去年の秋頃にケーブルテレビの有線放送で、自治体から薪ストーブに補助を出すと放送してたな
誰がそんなの申請するんだろ？とは思ってたけど >>18
5chに貼りついてる暇があるなら取材せえやハゲ 杉山とか放置してたらだめな木とかをどうにかする意味で昔への回帰は全部悪いとは言わんが
少なくとも大気汚染に関してECOではないよね 自然のもの＝地球に優しい
自然のもの＝体にいい
ってステレオタイプなイメージと感情論でしか物事を見れないのがパヨ 薪は再生エネルギーで、カーボンニュートラルなん？
なんかもう、カーボンニュートラルの意味が分からんわ 薪ストーブって思いっきり結露するんだよな
燃焼に必要な空気を吸い込みまくるから外気がものすごい勢いで室内に入ってきて当然結露もする
そもそも薪ストーブは隙間だらけのスカスカの外壁の住宅用のものなんだよ 薪ストーブを大量にみんながやったらヤバいことになるな
適度ならええが >>22
朝日の購読者って
こんなアホ記事をまんま信じるんだろうなぁ．．． 朝日新聞ってただの包装紙だろ
ダイソーとかによく置いてあるし >>1
ネトウヨは単細胞クレーマーしかいないのか？
だからアベに騙されて、ナチス自民の独裁を許し、日本が衰退してるというのに。 ( ´-`).｡oO(朝日が炎上する際の熱を暖房に活かせないものか) >>28
雪降らないところでも使ってる人とかたまに居るで 燃えてパチンパチンと小気味よい音がする薪はポール薪と呼ばれている 薪は再生可能エネルギーだけど脱炭素ではないような気がする 毎年380万人死んてるデータってあるの？
日付すら信用出来ない朝日新聞を叩くのはいいが
この記事の信用性もどうなのかなと 暖炉や薪ストーブ熱源にするセントラルヒーティングは快適よな
掃除は大変だけど そもそも薪ストーブはちゃんと煙突から排煙出来ていても
室内の二酸化炭素濃度が急上昇する代物
すきま風がガンガン入るような家とか、排気ファン回しまくらないと
危険な代物なんだよ
まともな薪を手に入れるのも大変だし
イメージだけでエコでも何でもない。だから廃れたんだよ分かるかウンコ新聞 エコとかSDGsとか有機栽培とかビーガンとかグリンピースとかグレタ娘とかロハスとか反ワクとか多様性とか元締めは誰やね？ 都市部で薪ストーブは臭いと煙で100％ご近所トラブルになるから止めとけ >>46
チェンソーとか斧で薪割りとか結構うるさい 中卒の俺でも薪ストーブがエコじゃないって分かるのに >>22
木質バイオマスからめてペレットストーブ使用ならいい記事だったのにな。 >>22
馬鹿すぎる
薪ストーブて木材は何でもいいと勘違いしてる
住宅地とかじゃ煙が少なくてヤニも少ないちゃんとした高価な薪が必要で全然エコじゃねえわアホ 田舎はゴミでも生木でも何でも庭で燃やして処理するから 薪ストーブどころの騒ぎではない 火事かと思うような煙がボンボン上がってても平気 薪燃やすから大量のCO2が凄い勢いで出てくるってことだろ >>54
排気ファンは薪ストーブにNGですけどｗ
あんた囲炉裏とかと勘違いしてるわｗｗ オレも煙アレルギーだから、線香とか蚊取り線香とか
タバコとか苦手。初詣も寺は無理、神社やないと しかも近所迷惑だからな
煙がモロに直撃する家なんて洗濯物が毎日煙臭くなる
薪ストーブ検討してる奴らはトラブルになるからやめたほうがいい >>67
稲刈りからしばらくあとに田んぼから煙上がってる光景も珍しくないからなぁ 石炭火力は二酸化炭素ガーって言ってる類のも一皮剥けばコレよ 何言ってるんだ！！
薪ストーブで朝日新聞燃やせばエコだろう！！！ 薪ストーブは構造的に高熱で煙を焼いて全部二酸化炭素にするもんだけどな >>70
じゃあ換気扇も何も回さずに使ってみな
朝には冷たくなってるだろうよお前自体がwww
バカはイメージでしか語れないから困るわ 海外では規制が入って対策してない
旧モデルの在庫が余ってるから
規制のない日本でブーム作って在庫はけさせてるらしいな
薪ストーブブームとか乗せられてアホな日本人ｗ 炭素固定で空気中の二酸化炭素が減っているのでそれを燃やしてまた二酸化炭素にしても二酸化炭素が増えているわけではないとかいう理屈 焚き火は許さないマンのくせに
薪ストーブはエコで素敵とかあるある >>67
最近は田舎でも届け出してないと消防か警察が飛んでくる >>73
近所じゃ消防署と日時を打ち合わせてやってるわ
消防車が見守りなから焼いてる恒例行事 >>1
これはあかんわ
見出しで既に破綻してる
再エネ100%の家へ、攻めのアイテム続々 薪ストーブに魅せられて：朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPDQ5VDRPDFUCFI006.html カーボンニュートラルって脱炭素を主張してるのに
なんで薪がでてくんだよ 木材は炭素だろうがｗ >>70
なぜ排気ファンがng？
小学5年の俺に理屈で説明してくれそん 斎藤健一郎
(be編集部)
朝日新聞ｂｅ編集部記者。東日本大震災で被災したのをきっかけに節電道を志し、電力会社の電気に極力依存しない５アンペア生活をスタート。現在は、太陽光発電所「健康第一電力」の所長でもあります。６月請求分の電気料金は１２８円。 >>81
換気扇回したら薪ストーブは燃焼に必要な空気を取り込めなくなくなるわけでｗ
薪ストーブの燃焼構造を全く理解してねえｗｗｗ
おまえ文系だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 長野の安曇野SAで冬場に薪ストーブの宣伝用デモ機が稼働してて暖かかったけど今はご時世的にもどうなんだろう (´･ω･｀)そんなことはどうでもよくて日本を無茶苦茶にしたかっただけだろ いつもの事 >>22
「カーボンニュートラル」「薪の再生可能エネルギー」って、書いている奴も内容をチェックする奴も、誰もおかしいとは思わなかったのかな
週刊誌ならわかるけど、これを「朝日新聞」の名前で出しているのが、またすごい >>93
もうアカヒ辞めた筈だけど、震災後に電気使わないマンのアフロの女性編集者
がいたけどあいつの弟子かねぇ 田舎の中古別荘買ったのに近所の薪ストーブで冬は地獄
外に出ただけで髪の毛服に煙の臭いが付く
別荘物件買う人は要注意
市や県では対策何もしてくれないから
泣き寝入り SDGs自体が矛盾を内包してるからしょうもなさすぎる
項目が多すぎて何かの項目をやったら他の項目に違反する感じだぞ 太陽光発電も森や林を切り倒して太陽光パネル設置しまくってるし
どこがエコなのか全く分からないわ。
あいつらもしかして地球の環境破壊したいだけじゃないのか？
そういえば欧米やオーストラリアやアフリカで大規模な森林火災が多発してるな。
もしかして地球の環境を破壊したい勢力がいるのでは？ >>90
燃焼に必要な空気を吸い込むから
薪ストーブはかなりの勢いで空気を吸い込んでる
換気扇はその吸気の邪魔をする
外気導入のパイプを取り付けてもいいけどそのパイプはちゃんと作らないとすんごい結露する 大気汚染の原因の一つで
海外では規制があるところも
常識では 朝日新聞廃刊にすればだいぶCO2削減できんじゃね？
今でも配達のトラックだのバイクはガソリン車でしょ？
取材に徒歩や自転車で行くわけでもないし印刷する紙資源の削減にもなるし
記事でエコエコエラそぅに上から目線で意識高めろいう割に
新聞社が自社の環境対策とか聞いたこと無いけどｗ 日本にとって何もプラスにならない反社なんだからさっさと廃刊しろよ 反日特亜工作機関の目的を考えろよｗ
あとはわかるな >>105
薪ストーブと囲炉裏の区別がついてない馬鹿？ ロケットストーブの原理理解してる人だけ書き込むようにすれば多少馬鹿なレスが減るだろうな 山の間伐材の処分のために使うならいいんじゃないの
薪をわざわざ買ってきてまで使うもんじゃないと思う 間伐材の利用促進は林業の保護や育成になるから絶対ダメとかでは無いんだけど
そんな事は考えてなくて感覚で記事書いてんだろうな。 朝日新聞を燃料にするのはエコ
ある意味あってるなwww 薪ストーブと囲炉裏とか暖炉を区別できてない馬鹿が多すぎ >>90
入ってきた外気はストーブで燃焼され煙突から排気される。
換気扇が回ると外気がストーブに到達せずに排気されてしまうので燃焼効率が落ちる。 >>115
今は間伐材の利用法も決まってて
燃やすための余りはほとんどでないよおがぐずすら行き場が決まってる 脱炭素ではないが持続可能な物資ではあるだろ
小規模バイオマスで地元の木材利用がどんどん進めば日本の林業も活性化するしな >>93
当然記事は手書き、移動は徒歩、服と日用雑貨は手作りかな うちの地元のオーガニック家族も薪ストーブとテラエネルギーで地球環境保護を呼び掛けてるわ。
しかも嫁が町議に出馬しようとしててオーガニック給食と胡散臭い環境活動家呼んで学校で講演会させようとしててまじウザイ >>59
そういう人は薪割り場がある
庭でやるやつは少ない
置き場スペースやらなんやらもあるしね 今TVワークで田舎の中古別荘物件売れてるが年間通してあらゆる時間帯で内見した方が良いよ
大抵別荘物件には薪ストーブがあってしかも
煙でボンボンの旧モデルが多い
冬場外の臭いは元より家の中まで臭いがして
ムセル目はチカチカ喉はガラガラ鼻はツンツン地獄やぞ
空気清浄機全開運転で何とか凌いでる 釜に鉄を使うから熱効率が非常に悪い。
要するに薪がすぐ灰になり燃え尽きるのがすごく早い。 >>1
押し紙処分するのに薪ストーブは最適ですよね 年間380万人も死亡している危険な器具使用を推奨して日本人殺人を目論む極めて悪質なデマ エコどうこう言うなら紙に印刷してガソリンバイクで配達すんのやめろよ
お前らのしょうもない新聞のためにどれだけの熱帯雨林が伐採されてると思ってんだよ 世界の国々ではとっくに規制されて販売できず余った薪ストーブを日本で処分しようって魂胆か 日本も厳しく規制しろよ
規制ないから外国メーカが
薪ストーブブーム煽って
規制前の在庫の旧モデル日本で処分してるのに気付けよ。 >>122
どこの市町村か知らんがすげーな
関係者だけどうちは99%は放置されてるぞ >>7
毎年人類を380万人も滅してるのだから環境に優しいかもしれんな 新聞が劣化しすぎだろ
記事書く前に気付かないのかよ カーボンニュートラルだっけ
木は自然由来だから燃やしてもかまへんかまへん植えればええってアホみてーな詭弁
それじゃ非効率だってんで色々技術開発してきたんやろがい >>22
意識高い系って結構イメージとか雰囲気に流されるだけの人多いよね 燃料は天然の木材でしょ石油つかってないし環境にいいのは間違いないと思うけどな あんまり言ってやるなよ
この朝日記者さんはただ頭悪いだけで捏造の意思は無かったと思うぞ 別荘地とかね
薪ストーブだらけで煙害という本末転倒な状況だったりするんだよねｗ 昔のロンドンを目指すのか
あれのせいで温暖化進んだんじゃねえのか？ 朝日の本質よ
ウソを書いても動機は正しいからいいんですと開き直る邪悪 >>149
マッタケが取れるようになるな
誇らしいにだ >>4
たまには東スポも思い出してあげてください。 なんかイメージで語ってんのか知らんけどべっそうちが煙害ってどんだけ栄えたとこなんだ 記事を書くのは本社のデスク
鉄砲玉の新入り記者がその記事に合った都合のいい証言を集めたり切り貼りするだけ 薪ストーブに使って良いのは
完全乾燥の広葉樹だけだ
解ってないバカが針葉樹や湿った生木や
酷いのになると紙、廃材、生ゴミ入れる
馬鹿がおるんよ。 >>146
効率？
薪ストーブほどサステナブル(笑)なもんは他にないけど >>150
CO2以外にも煤煙問題とかあるんだよ、周囲は汚れるし、喘息とか呼吸器系疾患の原因とかにもなる
それでもエコって言い張る？ >>167
薪ストーブが喘息の原因(笑)新しいな、馬鹿なのかな 二酸化炭素排出と地球温暖化だけ考えれば
薪→伐採と植林の収支が合ってれば増えない。ストーブ需要増えすぎて伐採過多ならCO2増えるし山が禿る
煙突の煤→炭素だから埋めればCO2は減る
室内の煤→室内に留まるなら環境中のCO2は減る。肺を患って人類も減らせる
PM2.5→炭素の微粒子だからCO2は減る。人類以外も肺をやられたり空気の透過性下がって何か別の作用はあるかも(地球の反射率が下がって受熱しやすいとか) みんな
朝日新聞が
好きだな！
無視すればいいのに
できない、好きすぎて！ >>170
書いてある(笑)
で、エビデンスあるの？ 今のトレンドは原発で作った電気で廃棄バッテリーなんか気にせずに電気自動車乗り回すのが最高にエコなんだから
似たようなもんだろ 殆どの熱エネルギーが煙突から逃げて行くから非効率だとは思う
ただ環境に優しい不要木材の処分方法って何なの？
高効率発電の焼却場？バイオマス発電？ SDGsの17の目標というのを見ると世界中で日本だけが成功してる国だと思うのだがね
それと温暖化対策の行きつくところは効率の良い原発だと左翼は気づいてるのか？ >>150
石油も石炭もガスも天然だけど
知らなかった？ >>168
薪ストーブって設備は相当頑丈なものを必要とするよ
どうせ換気システムとか煙突とか作らない貧乏人が家の中で木材燃やして苦しいとかアホなことしてるんじゃねえの？
海外でエアコンの室外機を暖房に使うバカ見たぞ
じゃなきゃ年間380万人も死なねえよ 薪ストーブが一番エコに決まってんだろ
馬鹿なのかな >>165
一日あるいは一年でもいいわ 燃やす量と木が成長するスピードのバランスは考慮しないの？www 流石にでっち上げには定評のあるKY新聞
KYって誰だ >>186
相当頑丈な物って(笑)
文系って馬鹿なんだな >>185
硫黄とかの量は少ないんでないかな
まあそれ灯油ストーブってやつだけどね
薪の方が空気良いよ
そもそも煙突で抜けてく構造だから室内に煙が充満する時点で設計ミスやしや カーボンニュートラルの考えだろ？
一応SDGｓに合致してるみたいだが
汚染がどうのとかとエコロジーは関係ないし
そもそも年間３８０万人の死亡って、普通にありえない数字だろ
アカヒ嫌いだけどこれは鵜呑みにするの駄目でしょ >>187
自分だけな
煙出す奴はそら煙くないさ
近所が苦しんでるのに
解らない自己中多いよね？
ヤニカスと同じメンタル 朝日叩きたいだけで原文読まないやつもアイタタタな頭だけどな SDGsはビジネスだから
そう言っておけば売れると思ったんだろ
水素水と変わらん 資本家たちって儲けるために平気で嘘つくからこわいな
そういうやつらが勝っていくシステムだもんな 文系の議論ほど無意味な物はない
奴等は利権を守るための詭弁の言葉遊びしかしない
薪ストーブが世界一エコに決まってんだろ >>199
いうほど灰なんかでんよ
二次燃焼もないオンボロや生木燃やす知恵遅れまでフォローするつもりないし >>192
朝日の関係者かな？
薪ストーブの何がどうエコなのか書けよ
文句だけはいっちょ前だな 隣の家が薪ストーブだが24時間換気付けてると煙が入ってきてたまらん。ちゃんと乾燥した薪なら煙が出ないとかないから。住宅地に薪ストーブの家を建てるビルダーは死ねよ 朝日新聞は赤字で記者切りまくったから取材力は弱くなってはいるだろうな
土地売ったほうがいいのに 薪ストーブがエコかどうかなんてデータにあたって調べずとも
薪ストーブの原理を理解したうえで、火力発電をエコでない温暖化を助長するとするSDGsの観点から考えれば
こんな発想には至らないだろうに 薪使うのはいいけど
自分が使う分は自分で育てた木だけにしろよw >>188
くだらねー
自然の成長力をを知らないね、田舎暮らししたことがないサステナブルカルトだろ >>188
しかも砂漠化や山火事もあるしな
どこまで今の常識も通じるか 木を燃やすのは木の中の二酸化炭素を排出するだけなので大丈夫みたいな論調見たけどそんなことないよな？
また気に戻る分だって 薪ストーブ使いながら割りばしには反対するやついそうだよね >>148
意識高い系は意識高いだけだからな
意識高くてちゃんと頭良い人は意識高い系にはならないし >>207
他人の臭いが気になるのはどうしようもねえな
こっちで聞いた話では宅地一帯が薪ストーブ設置してるような特区にしてるとかどうとかだけど
流石に隣家があるのに薪ストーブ設置してトラブルなるのは業者もそれを良しとする住民も両方悪い 室内温度を一定に保ちながら酸素濃度を確保すんのに煙突何メートル必要とか法律で決まってるの
何もわかんねえで批判してる奴がいて笑うわ
ヨーロッパの古い街見てみろ、煙突だらけだから 銀紙に包んで薪ストーブにくべて作る焼き魚肉ソーセージ好き 江戸時代からそれこそ昭和初期になるまで、ハゲ山が多いのを知らんのかな
みんな薪にしてしまうから都市近郊の山林は全滅状態だよ？
むしろ今の方が実は森が豊かだったりする
それは石炭なり石油、ガスにシフトしたおかげなんだけどね まあ人間が死ぬ分には自然環境に優しいわな(笑)けど原料は木を切り倒すわけだろう。 >>22
>日本でもトップレベルの断熱・気密性能を持つ家に生まれ変わった
高気密住宅で薪ストーブとか攻めてるな >>216
少なくとも石油は再生産できないが木はできるって屁理屈よ
その木を輸送や加工するためのガソリンは無視ってね >>206
現状は大量の炭素資源をB利権の産廃処理場でただ燃やして熱源を大気放出してますよ
これこそサステナブル(笑)じゃないからね >>18
文章においても知的さを感じられない
やめとけ >>207
アメリカやヨーロッパではストーブに
触媒や煙突フィルター付けないと駄目なくらい排出基準厳しいよ
けど日本は事実上個人の排煙は野放しだしな
本当日本て何時も欧米の後追いで何もかも
遅れてるよね なーにがサステナブルだよ(笑)
ただのロスチャイルドの原発利権じゃねーか、ガチで気持ち悪いカルトだわ >>207
勘違いしているビルダー増えたよな。隣家がない所に薪ストーブは一向に構わんが、普通の分譲地に薪ストーブとか銭湯並みに煙突高くしてもらわないと臭いの問題は無理なんだよ 化石燃料と違って計画的に植樹してけば未来に渡って使える燃料なんだけどさ
排煙が馬鹿にならないから都市部じゃ使えないぞ。 >>216
そもそも化石燃料だって長期的に見れば再生するぞ >>227
木材燃やしてることを批判してるんじゃなくて、設備を整えないでただ木材燃やすアホを批判してるんだよ
設備整えて植林して森林の回転率を上げて活性化してる企業なら日本に大勢ある
知識をつけてキチンと燃焼してるなら何も問題ねえよ 薪ストーブ使っとるが、煙害で呼吸器やられるなんてのは施行不良なだけ。 3000万人くらいしかいなかった江戸時代ですらハゲ山量産してるのに、
現代でサステナブルに植林から薪ストーブ運用なんてできるとは思えんのだが >>188
廃材や極相林燃やすなら悪くはないと思うけど >>238
設備ってなんだよ？
排煙を触媒で二次燃焼しろとかそういう話？
そこまでやる馬鹿いるのか？ >>234
隣が離れてても煙は流れて来る
俺の住んでる別荘地でも薪ストーブ馬鹿の家は数十ｍ離れてるが物凄く煙臭いよ
使う薪と燃焼技術のスキルの低い馬鹿が
気分だけで燃やすから周りが煙臭い
そういう奴等が別荘地にウヨウヨいるわ
冬は地獄、外にも出られないし
家の中も空気清浄機常時全開運転 間伐材が出る生産地と消費地が近い里山の地産地消でないと環境に対するメリットは無いだろうな 押し紙をペレットにして、ペレットストーブで燃やした方がエコではないか？ >>243
出来ないなら薪ストーブやるな
どうしてもやりたいなら風通しのいい田舎の山奥でやれ
近所迷惑 ゼロか百かのはなしでないよ
皆が灯油燃やしてたら灯油の需要が鰻登りだけど
廃材があるうちは燃やして有効活用しましょってだけ
そもそも江戸時代なんざ窯もろくに作れなかったレベルだぞ
陶芸のために燃やしてたのも効いてたはず
比べる方がおかしい
>>240 >>7
「エコ」って環境、それも突き詰めれば人間にとって都合のいい環境をいかに維持するか
みたいな話だろ？無関係でもなかろ >>240
江戸時代の大量のはげ山はマッドフラッドってことが確定したろ
東京の明治神宮すら木が一本もなくなる洪水でやられた 「どこどこの薪が極上」とか言い出して、
遠くから取り寄せる道楽のようなモノになったらもはやエコじゃないわなｗ 都会なら木材はバイオマス発電所に任せて電気でエアコン使えよ
その方がよっぽどエコだし環境にやさしいわ 朝日新聞デジタルに全面移行して
紙資源の無駄遣いやめれば。
SDGsなんだろ。人件費かかんないから
紙を廃止すれば今よりもさらに購読料
易くなるんだし。環境意識の高い朝日新聞が率先して行動しなよ。 >>248
文系は酸化触媒使えって話してたんだな
やっとわかったわ 排煙は煙突を通して屋外に直接排出するから、屋内の空気は石油ストーブやファンヒーターより
きれいだが、それは排煙を外に排出することが前提だからな。 気密性の高い現代住宅で薪ストーブとか自殺行為じゃろ
部屋数を多くして、ダイレクト隙間ッ風を抑えつつ換気性能を保持した上で使うもんだ
世田谷一家殺害事件
これって犯人は
ゴキブリ韓国人（ゴキちょん）で
顔も名前も割れてるんだけど
犯人は犯行後すぐに韓国に逃げて
韓国の警察もまったく捜査協力せず
どうしようもない状態なんだよね
むしろ犯人は「日本人を殺した英雄」
として韓国内では絶大な人気 >>28
んでも燃える炎ってのは見てていいもんだからな
金の問題がなければ暖炉が最強なんだろうが
薪ストーブで代替ってのはありかと思うな >>93
アフロの女以外にもいるんだな
朝日は人材が豊富すね これだとバイオマス燃料の火力発電所増やした方がいいだろ >>249
廃材で維持できるレベルだったらいいかもだけど、維持できなくなったら薪ストーブ新設禁止とかやるのん？ >>259
文系には悪いがサタニストのロスチャイルド利権使うのは宗教上ちょっと無理なんですよ 木を育てる分と同じco2しか排出しないとか言ってるけど
木を育てるのに何10年かかるかわかってんのかな 薪ストーブがエコなら半世紀振りに野焼きも解禁にするべき >>7
エコといってもエコノミー要素としては関係ないけどエコロジー要素としては関係あるんじゃね >>263
どこかの紙面では「ブルーカラーは馬鹿」って労働者を差別してたよw >>214
この記事とは関係ないが砂漠化で思い出した
鳥取砂丘は草が生えて困ってて砂丘を維持するために草を抜いてるって記事を最近見て笑った 廃材を再利用するなら問題ないというなら、間伐材を使ってる割り箸にも文句は言うなよ
朝日新聞の割り箸に対する見解ってどんなだっけか？ 廃材薪ストーブで燃やすとか
ど素人もいいとこだぜ
だからくっさい煙ボンボン出すんだよ
アホか >>262
それが正解
電気ならエネルギー効率も高いし、何より個人で薪ストーブとか危なくて仕方ない
自動で止まる灯油ストーブの方がまだ安心だわ
大手企業の発電所なら法律があるから環境に配慮してくれるし、エネルギー効率もかなり厳密に計算するよ
そのまま効率が利益につながるからね
各家庭はエアコン使ってくれよ
廃材は自治体に任せて処理してもらおうぜ 薪は間伐材だから、燃料にする分にはエコだと思うよ。化石燃料を燃やすよりはマシな使い方だと思う。 >>266
そこも金の問題として解決できるかも知れんね >>157
東スポはもう特亜に乗っ取られた
喋る机がいた頃が懐かしい >>270
育てるというより勝手に育って邪魔になったような木ばかりだぞ そもそもSDGsを環境問題に矮小化してる時点でマスコミはアホ
ミレニアム開発目標から勉強し直せと言いたい 石油もプラスチックも微生物の死骸。
炭素なんだよな。
プラスチックは細かく砕けば早く自然にかえる。
石油石炭を燃やしてCO2を出さないと自然界のエサたる炭素が不足する。 >>287
ほんこれ
後ろにうさんくさい理念があることを知らんで乗ってるバカがいかに多いことか
電通の走狗共が >>162
また木植えれば二酸化炭素吸ってくれるから燃やしてもオッケーていうアホ理論 >>284
放置されてる樹木はもうco2吸収効率悪いし
無限でもないからな
さらに管理運営にもco2のコストかかるんだけど考慮されてるんだろうか 太陽光発電って石油依存型の社会を中国の産出するレアメタル社会への転換を進めるものだから朝日新聞が推進するのは当然なんだよな
採掘時の環境汚染は深刻なのに環境にいいことであるかのように言うのもさすが。 >>287
>>290
30年衰退してる国で貧困には一切フォーカスしないからな >>266
住宅街で薪ストーブなんか野焼き並みの迷惑行為だよな こいつらにとって環境ってファッション感覚なんだろうな >>7
単純に施工ミスって一酸化炭素中毒になっただけだよな 新聞紙はエコじゃない。配達含めて。
新聞をなくそう >>106
これな
サステナビリティ目指して自然素材で家作ったら断熱性能が足りなくて
暖房ガンガンに焚かないといけないとかそんな感じで矛盾が酷い 薪燃やして暖を取るエネルギー効率やら排出炭素量のガスや電力との比較くらいはしたんだろうなぁ
賢い人はさすが違うなぁ
ちゃんとデータに基づいてんだろ？まさかなんとなくよさそうだけでやってないよな？ >>7
人がいなくなる≒エコという尖った思想の持ち主かも 臭いがハンパねえから
周りの家15軒くらいから苦情来るで >>7
これは、俺も思ったわ。
木材を燃やすなんて、非効率な暖房がエコなはずないけど、それと一酸化炭素中毒は別問題だろ、と。 >>250
それ
結局「人間中心主義」よな
でも俺はそれでもいいと思うよ。
人間だもの。 >>312
最近のグレタは原発がエコだとか言ってたぞ
もう何でもありだな 趣味として薪ストーブはかまわないけどエコではないよな 支那が五輪の為に大気汚染に形だけは気を使いだしたから、比較的空気がきれいな日本を貶めたいんだろうか >>185
まあプラスチックが石油からできてるって知らなかった環境大臣がいた国だしね。 朝日なんて優秀な記者は早期退職してカスしか残ってない 薪ストーブが普及し過ぎると昔の日本の様にハゲ山だらけになるぞ CO2排出量だけ見れば薪の方がいいのかもしれんが薪は大気汚染があるしな 木を燃やすよりポリプロピレン燃やしたほうがマシまである >>318
CO2少ないし、事故っても人間しか困らないし、環境保護団体が今まで毛嫌いしていた方が謎。 紙も木も、あるいは葉っぱを燃やす喫煙行為も植物の燃焼によるものだからな
キャンプで煙モクモクの下手糞な焚き火しながら、タバコの煙はイヤ！とかいう嫌煙カスと同じ
どのみち煙い >>327
優秀だろ？
カスみたいなこと言って炎上させてな
炎上回数なら辻希美と同じじゃねえかな 薪は年単位で乾かさないと綺麗に燃えないし、大量の薪をストックする軒も必要
山奥の林業やってるような所じゃないと維持出来んよ >>340
持続可能な社会のためなら少しの犠牲は仕方ないだろ 国策として林業復活させて、co2を沢山吸う木を植えれば良いんじゃないの？ >>335
放射性廃棄物の処理が出来ないから批判も多いけど、環境を考えたら原発が1番エコだよな
原発稼働は大賛成
どうせ燃料棒はほっといても熱もってるんだから、勿体ないから電気作っとけ 触媒付きの薪ストーブも運用は難しいからね
木材を燃やすなら、24時間稼働してるチップボイラーでチップとして燃やすか、石炭火力発電所での混焼だろ
趣味としての薪ストーブは否定せんけど、環境保護にはならないわ 薪需要で木を切りまくって禿山化したとこ無かったか？ ただの共産主義新聞だからこういうことになる
原発がクリーンでエコな発電だと1000年経っても理解できないだろうしな 持続可能な社会って飯塚みたいな上流がずっと上流であるための社会やぞ >>297
んでもさ
※ 再生可能エネルギーの定義
エネルギー供給事業者による非化石エネルギー源の利用及び化石エネルギー原料の有効な利用の促進に関する法律（エネルギー供給構造高度化法）においては、「再生可能エネルギー源」について、「太陽光、風力その他非化石エネルギー源のうち、エネルギー源として永続的に利用することができると認められるものとして政令で定めるもの」と定義されており、政令において、太陽光・風力・水力・地熱・太陽熱・大気中の熱その他の自然界に存する熱・バイオマスが定められています。
らしいんだよな
政令で～のしょうもない部分は除いて、あと「永続的」もまあ千年万年くらいに読み替えて(読み替えないと太陽光もアウトだからね)そうすっと植林と並行なら薪でもいいんじゃね？ってなるんだよな 燃焼系の家庭用暖房で木炭練炭豆炭コークス灯油を比較すると
CO2排出係数が良好なのはやっぱ灯油なんだね
んで設備や環境が整ってるとガス暖がCO2的に優秀なのか >>341
資源争奪に環境問題の大儀を与えたら
大変なことになる
人間が死ねば死ぬほど環境に良い >>341
だったら薪ストーブの大気汚染で死んでもらうくらいが
ちょうどいいんじゃね？ 日本は脱炭素はよやれや！ってドイツとかイキってるけど実はロシアから天然ガス買い付けてて、価格高騰しちゃったもんで色々詰んでるというなかなかなオチ >>352
ヨーロッパって移民受け入れもイキって失敗してたし
コロナ対策も現在進行系で大失敗してるし
なんで未だに力あるんだろう >>353
ビーガン、動物愛護流れもあるけど
牛に価値がなくなれば
個体数は激減して絶滅まであるとおもう >>7
これはエコじゃなくて、SDGSを謳っている方への批判じゃないの？
健康を守ろうとかそんなやつ >>317
それを環境のためとか自然のためとか言うのが気持ち悪い 文屋なら焚き火がダメなのに薪ストーブがいいってのはおかしいって気づけw つい最近まで割り箸を資源の無駄って敵視してたメディアがどうなってんのよ
マックも木のスプーン使うとかなんとか言ってるし >>353
本来の廃用牛を食肉にするのはアリだと思うが、穀物与えて食肉にするのは無くなるかもね。 エコロジーなのかエコノミー何を指してエコなのか
炭などの原料になるクヌギなど管理された山なら再生されるし禿山になんかならない
杉とか間伐材ならわかるけど針葉樹とは用途が違うだろ
まぁ便利な世の中で非効率なのは確か乾燥させる手間もあるしな 90年代、熱帯雨林の焼畑農業が猛バッシングされたけど
計画的に行う伝統的な焼畑農業はジャングルでは合理的なんだよな
朝日は焼畑にはどういうスタンスだったのかな 新聞も電気使って印刷してガソリン軽油使って届けてますけど？？やめたらエコですよねぇ。 暖炉とか石油ストーブとかじゃなく暖房なんて切って毛布にくるまるのが一番エコなんじゃないの？ >>351
薪ストーブ使った奴が死ぬのは勝手だが、周りに迷惑かけて下手すりゃ周りの人間も殺すから
排煙による疾患とか、雑な管理による火災なんてされたら家まで燃やされるぞ
薪ストーブなんて止めとけよ
死にたきゃ勝手に1人で死んでくれ これまで常に間違えてきた欧米インテリどもが唱える環境保護なんて絶対に間違ってるに決まってるけどな まあ「これは環境に配慮した商品ですか？」と同じで
エコかどうかはさじ加減でどうとでも答えられるんだがな
薪は元々大気にあったCO2を取り込んでるのだから
それを排出しても循環してるだけ
SDGsに反してはいない
有害物質に関しては普通は煙突で排気するよね
あるいは屋外専用で焚き火みたいに使ってもいい
仮に健康被害があったところでそれってSDGsに反しているんだっけ？
朝日はクソだがこんなもんは嫌なら買わなければいいだけ >>22
防腐剤まみれの建築廃材を燃やすのか
毒ガス発生させて馬鹿じゃねえの >>22
薪を燃やして出た二酸化炭素はどこに行ってるんだ
室内循環か >>11
割とマジでこれだな
調べずになんとなくで記事にしても編集がそれを通すんだよ
審査能力が極端に低い 誰かが植えたのを消費してるだけでしょ
使った分植えないと意味ないでしょ？ >>352
原子力発電廃止宣言した上に割合の高い石炭火力発電も廃止宣言したからな
他国に依存するしかない >>371
人間がCO2吸って光を浴びてＯ₂吐き出せばいいんだよ 2030 SDGｓで変える
https://miraimedia.asahi.com/
朝日新聞社は、国連が２０３０年までに達成をめざす「持続可能な開発目標（SDGｓ）」に賛同し、
特集記事などを通じてSDGｓについて積極的に報道しています。
―八ケ岳エコハウス「ほくほく」プロジェクト―① 節電記者、築40年の空き家を買う
https://miraimedia.asahi.com/ecohouse_hokuhokuproject01/ まぁ朝日だからな
まだ体が出来上がってない高校生を酷使する甲子園野球を美談として売ってるような連中がまともな価値観を持ってるとは到底思えない >>374
ところが排出権ビジネスというものがあって
少なくとも国単位では金で解決できてしまうという
そのお金が森林の多い途上国に渡っているのならまだしも
ハゲタカファンドに釣り上げられて高値で買わされるだけというｗ
これが環境ゴロの実態 >>3
それって報道やゴシップですらなく妄想・空想・ファンタジーじゃん
在日朝鮮人ばっかり採用してるからそうなるの？w >>354
マウント取りたがるよね
EVも「日本はいつまでもガソリン燃やしてんじゃねーよ。こっちはもうほぼほぼ移行してるわバーカ。（よしよしこれでついでにトヨタからシェア奪えるわ）」
ってルノーとかがイキってたけど、こないだトヨタが「今まで黙ってたけど実はウチも研究してましてね…まずは20車種」って発表してたのは痛快だった 日本で売ってるような製品で室内汚染は無いし完全燃焼させるから大気汚染も僅かなんで、途上国の非効率な暖炉基準で批判するのは極端。
薪ストーブがエコでは無いのは確かだけど、間伐材が余ってるような地域で燃料自己調達の範囲内で使う分には持続可能性はあるよ。
薪買ってるようだと駄目だね。 薪をつくる→→間伐材などを『蒸して』水分を飛ばして完成（大量のco2排出）
薪をたく→→大量のco2排出 >>385
ディーゼルで失敗してるのにな
夢のような規制かけるからｗ不正されたのに 何もおかしく無い
化石燃料を使って無いから
木を燃やして出るco2は木を育てる栄養になる >>382
カーボンニュートラルなんてクソシステムよく思いついたよ
廃棄物の押し付け合いだろあれ
技術革新で何とかしようとか無いのかね >>385
どこにでもある水素を燃料にしないでリチウム依存するのがエコｗ
とんだ茶番だよ まともに断熱した家で薪ストーブ燃やしたら窓開けないと熱くてやってやれない >>47 外仕事してるけど薪ストーブ焚いてると匂いで判るよ
どっかで焚き火してるのかと見渡すと近く薪ストーブの煙突が見える
近隣からクレームとか来そうな匂いだが… 木は全部無くさないと
存在するだけで環境にマイナスだわ >>388
あれは逆にマツダのディーゼル技術には驚いたわ
データ改ざんしてなきゃマツダ最強じゃんな 気密住宅で薪ストーブとか自殺志願者か何かだろ？
換気するのめんどい エコとかSDGSとか声高に言ってる奴らのオツム加減がよく分かる記事ではある 朝日新聞の記者は取材しないで
知ったかで記事書くバカしか居ないから
しょうがないよ >>389
ネタ書き込みなのか本気で言ってるのかわからなくなってくるな 朝日でも理系の記事は優秀みたいなコメントを昔見たことがあるけどwwww キャンプブーム以降、憧れて導入する人が増えた
薪の確保に要する時間と費用、煙突掃除の手間を思い知って
飾りになっている人も多いらしい >>390
別にヤバくないものを金儲けのためにヤバいヤバいと騒いでるだけだからだぞ
だいたいこんなに石油を消費するようになったのは資本家どもが金儲けのために石油関係の商品を普及させたからだろ
そんなにヤバいのならそいつらが売るのやめれば否応なく消費しなくなっていくわけで
一般消費者に向けて騒ぐことには何か意味があるよねｗ >>404
カーボンニュートラルって知らんか？
薪ストーブとかペレットストーブはエコなんだぞ 薪ストーブはちゃんと売ってる触媒咬ませばそうでもない。
まぁそんな人は一部だけど。 アウトドア派に人気だが
あれこそ見栄と無駄の塊だからな
何がエコやねんw >>10
赤報隊がボヤじゃなく本当に燃やすのに成功 ダイオキシンが出るからな
田舎の一軒家ならともかく
密集した住宅街では止めて欲しいわ 1世帯平均1トンの薪が必要だが、割り箸すら悪者にしてるのに実現できるわけない 自民党のおかげでどんどん人口減っとるから地方なら問題なく使える 薪ストーブはちゃんと設計すりゃ
ドラフト効果で部屋には匂いも炭素ガスほぼ出ないし
煙突の煤落としも年10分で終わるし
煙は2次燃焼して煤煙ほぼ出ないし良いんだけど
日本では地震のこと考えになゃならんけどあれ厳しいよな
震度6強来たら重量物の薪ストーブは家の振動と別のモーメントで吹っ飛ぶし
それ耐えても可燃物が飛んできたら火事になる
すぐ熱を止められないのが最大の弱点
>>320みたいなのは事故ったら死ぬ ○
|├───-─┐
|││ / ／ │
|│⌒ヽ ／ │
|│朝 ） ──│
|├────-┘
|│ 人
∧_∧ ( 捏 )
(-@∀@) л ｼｭﾎﾞｯ
￣ ＼ ( E)
ﾌ /ヽ ヽ_// >>409
カーボンニュートラルは国や企業の取り決め
各家庭のレベルでエネルギー効率とか周囲への環境の配慮とか安全とか考えたらエアコンが1番良い
だいたい住宅街で木材燃やしたら苦情の嵐で問題になるわ
どうしても薪ストーブやりたきゃ都会から出て田舎の山奥でやれ 380万人が木材の煙による室内汚染で死亡
↑
これ薪ストーブ関係なくね？
薪ストーブってのは普通に使えば室内に煙が入らないから。 伐採した分を植栽してるからカーボンニュートラル
そんな超理論じゃね 使い古された1人1人出来る事から始めましょうというキャッチが持続可能になっただけでエコビジネスの本質は変わらん
こんなのに乗せられてるヤツはアホ >>422
普通に使ってても煙は室内に出てくるよ
壁紙とか黒くなるし >>1
畑でタキギを燃やして暖をとってるだけで通報されるんですがね >>389
発芽には酸素が必要だし植林しなきゃ意味がない
薪を買ってやるならなんの意味もない雑木林ぐらい手入れしてから言えることだな
ペレットストーブは電源必要だからなんとも言えん 薪にせずともどうせ焼却処分するんだから変わらなくね？ｗ 間違っても朝日を擁護したくはないが
じゃあ逆に真に環境に配慮した製品って何があんのよ
聞こえのいいキャッチフレーズ付けてるだけのインチキ商品ばっかりだろ 朝日も馬鹿だよな
日本において薪ストーブは趣味の範囲で使用してるのが殆どで、あえて昔の技術を使用するロマンみたいなのは他ジャンルで存在するだろ。
環境云々に巻き込ん結果的にその物を貶める行為は大馬鹿としか言いようがない。 みんな目を逸しているけど、エネルギー確保のためなら
原発は相当エコなんだが、福一の事故以降言えない雰囲気になっていて笑える 薪ストーブしていい区画みたいなのあるんだよな
くっせぇから 石油という自然界では分解できないものを燃やして
植物が吸収できるCO2という形に変換するついでに
エネルギーを得るとか、本当にエコだよな 薪ストーブが問題だらけで不便だから今の暖房機器になったんだろw昔に戻る事がエコだと思ってる馬鹿か？ そもそもSDGsが夢物語なんじゃねーの
一人一人がチマチマやったってねぇ
どこかの国が資源バンバン取りつくしちゃうんじゃどうにもならねぇよ 北朝鮮の薪取るために丸裸になった山を見て
エコだなぁ🤗って言うんか朝日の記者わ
頭おかC SDGs勢力が口裏あわせたように年賀状叩き始めたのみて
除夜の鐘にクレームつける特定市民連中と根は同じなんだろうなああと思った 日本には植林文化があったからまだこんな与太こいてられるが
他所の国でやったらあっという間にハゲ山になってまうw 薪ストーブにするとお隣さんから苦情がくるし
自治体にチクられて注意される >>427
ペレットストーブやってもいいけど、絶対にペレットが燃えきるまでそこから離れるなよ
高効率で燃焼が強いから、火事が出やすいぞ
スイッチ1つで火の管理が出来るなら離れてもいいけど
そんなの無理だろ >>422
室内に流入しての事故じゃないか？
人間が減る事が1番のエコだから、巡り巡ってエコなのかもね。 >>445
それは薪ストーブもそうだろ
炭と一緒で消えたと勘違いしやすいし石油ストーブみたいには簡単には消えないよ >>438
窓閉めてりゃそうかもしれんが
換気すら人の家の都合で考えなきゃないからだよ >>431
ド田舎の一軒家でない限り、小金持ちが火を眺めていい気分に浸っている時
近所は煙を吸わされて大迷惑な代物だしね。 自然が何でも素晴らしいならフグをそのまま食ってりゃ良い 正月版で消防ホースがお買い物バッグに生まれ変わりました!とドヤってたけど
そのバッグを捨てたらどうなるの？ってとこに考えが至らないアホな記事ばっかだった 一昔前は森を守ろう、木を大切にしようっつってプラスチックへの移行推進してたのに、今度はまた木製やら紙製やらだろ。バカじゃねーの
電力関係もエコなのは原子力。メガソーラーだの言って山崩して自然破壊しまくった挙句水害で街沈めてるんだから笑えない >>22
廃材って樹脂やら接着剤やらしっかり塗り込んでねえか
ソレ燃やすんだろ
黒煙モックモクだな >>22
カーボンニュートラル
再生可能エネルギー
SDGs
って言いたいだけだろｗｗ 薪ストーブがエコとは全く違うし、
家庭用に使うには乾燥しすぎるから暖房器具としても
優れてないとも思うけど
新聞社としてどうのだとか薪ストーブの深刻な実態とか
所詮特定メディアの批判目的で
アラ探してるだけでしょ。
好感度No.1女優「杏」さんの動画も
薪ストーブ思いっきり使ってるけど
これも平等に批判してほしいもんだ
https://youtu.be/GYHPzjH7m3g いつものことすぎて
むしろ未だに購入してる人がいることに驚きだよ >>451
近所に薪ストーブ使ってる人いるけど、使う時間帯を考えてるからなのかそれ程臭く無いし、迷惑でもないな。 こういうの突き詰めるとディスカバリーの極限サバイバルみたいな生活に行き着くんだけどそこまでする覚悟のない奴がごちゃごちゃ言うのは俺は見苦しいと思うんだよな
山を切り開いてソーラーパネル設置する奴がエコとかほざいてるのと同じ滑稽さ >>265
親戚に一人半島キリスト教にドップリしたババアがいて、そいつの常套句だったな
サタニストだのサタンだの、悪魔がいるんだと信じちまってんの
そんな感じなんだろうなコイツ
今じゃそのババアは親戚一同から丁重にエンガチョされてパージ済よ 朝日新聞って取材しないし、ネットも調べないし、すごいよな >>457
杏はエコやSDGsを謳って薪ストーブ使ってんの？ >>439
「昔は良かった」で思考停止してるバカが世の中大勢いるからなあ。
それをマスコミが率先して先導してるのだから暗澹たる気持ちにしかならん 薪ストーブはエコだよ
薪燃焼の二酸化炭素は0カウント
枝打ちの場合はね
木を切り倒した場合は木を植えれば0
ちなみに暖房効率は煙突の長さで決まる
室内の煙突を長くするように 若手の記者にちゃんと教育してない、できる人間も居ないってとこだろ、、、
足使って、人あたりして、ウラとる手間を惜しんでりゃあ記事の質も落ちるし、購読者もへるよ。当たり前 朝日新聞社はエアコン使うのやめて薪ストーブつかえよ
まずは自分からやりな 薪ストーブは贅沢な時間を過ごすためにあるんだよ
エコなんか関係ない >>460
エコ電力に乗り換えたら、電気代が高い！っつって戻した議員がいたような気がする
クマの駆除も「なんで撃ったんだ」的な苦情は全部市外とか道（県）外から
難民受け入れもそうだけど、自分棚に上げて酔ってるのばっか 暑さ寒さに負けない強靭な肉体を持つエコマッチョになりなさい >>1
朝日新聞記者は小説家志望
でも小説家に成れなかった人達 >>432
事故が起きた時に人間の手に負えなくなる所が難しい 結局は何を重視するかだよね
SDGsだと世界平等や持続可能な開発だっけ
カーボンニュートラルだとCO2出さないだっけ
反目してるものを同時進行してる頭おかしい状況 SDGsに関しては眉に唾付けて見るようにしたほうがいいな
蒸気機関車は蒸気で走るからエコなんですってのと同レベルの詭弁がまかり通ってる >>486
そういう事を判断する能力が無い
むしろ朝日新聞を筆頭にマスゴミは、そんな能力は必要としてない
日本を貶める事が出来れば何でも良い 人類皆んなが薪ストーブ使ったら誰が薪集めてくんだよ 薪ストーブの目的は何なん？
上で料理する？いやあ居間で煙だらけだと換気大変。
乾燥しすぎるのどうするの？加湿器？
冬に備えて薪を大量に買い込んで運ぶの？
それが別荘であってもいずれ来なくなるよ。。
浴室暖房、床暖房とかの方が家族は喜ぶよね。。 >>371
木材は地球の二酸化炭素を吸収して固定化したものだからプラマイの収支はゼロとの謎理論
そして植林したら再生可能だから再生可能エネルギーのカテゴリー
大枠で捉えたら地球上の全ての物質は収支ゼロの計算書が成り立つけど、自分達の都合の良いところだけ使って計算してるだけの詐欺師 >>494
ピザなんて焼かない、ヤカンくらいだよ！
ってするなら薪ストーブはほんと、ロマンだけだねw
自身も子供も若いうちなら面白いけど
こういうことができる年齢ってね。。。 >>494
排煙の量のお前の判断なんか知るか
実際にホットプレートで焼肉した程度でも近所から苦情が来るんだよ 朝日に比べたら薪ストーブの方がよっぽどエコなのは事実だろ 朝日が炎上してもゴミは出ないからエコだな
エネルギーにもならんけど 劣化激しいなあ
もう高学歴は新聞社になんて就職しないだろうしな 薪ストーブとか流行りに乗ってるやつおおいよな
実家が昔から薪ストーブだが薪そろえられないやつは薪代かかるしそれなりに部屋に煤がはいってきて壁黒くなったりするべ
あったかいけどな 今のエアコンてCOP値6とか7とかあるんじゃないの
結局エアコンが一番最強にエコだろ 薪は今や趣味の世界であって、エコや持続可能云々とは別モノやぞ 昔 インテリが書いてヤクザが売る
今 バカが書いて奴隷が売る 一応、植えて育ててカーボンニュートラルという計算はおかしい話ではない
間接的には、太陽光をエネルギー源として暖房してるようなものだ
問題は、日本の人口でそのサイクルを成立させるのに日本の何倍の山林面積が必要なのか、木を管理して切り出して各家庭に薪として届くまでの手間と消費エネルギーをカウントしてるのか、人口のほとんどが住んでる都市部での大気汚染はどうなるのか、ゴミ焼却炉の排熱利用なんて大昔から行われているが各家庭で非効率にやるメリットなんてあるのか…ということ 子どものころ、親の実家に里帰りすると台所のかまどの番をするのが大好きだった
火がゆらゆら燃えるのを眺めるのはいいね 〉元々空気中にあった二酸化炭素（CO2（下付き2））を吸った木が薪になっているので、薪を燃やしても空気中にCO2（下付き2）が戻るだけで増えることはないとみなされる。
〉だから薪の利用はカーボンニュートラルになる。
記事の有料部に書いてあるけどホントなの？
林野庁的には薪ストーブはエコって認識みたいだけど
https://www.rinya.maff.go.jp/j/riyou/kidukai/?s=09 BBQや薪ストーブは燃やしてよくて
農作物や枝木の切ったのが燃やせない不思議 マスク不足のときに、ぼったくりマスクを売ってたぐらいやし察しやろw >>512
難しいこと考えずに山林の近くに廃材も処理出来るゴミ焼却場を建てて発電しとけば良いんだよ
電気利用でエアコン使えば十分
下手に街中で薪ストーブなんか使う必要はないわ 住宅地に薪ストーブはヤバいwww
埼玉にある親戚の農家にはあったけど隣家まで20mくらい間隔あって薪はキノコ育ててる林の木を使ってたな。
それがSDGSなのかわからん。 >>514
その理屈ならあらゆる物質は最終的に海中もしくは土中に埋没して
自然の循環サイクルの中に入るんだから何使ってもいいだろｗ >>514
そこがカーボンニュートラルがクソと言われてる部分
植物は光合成するから燃やしてもプラマイゼロだとか嘘つけよ、と
つーかアサヒに金払ったの？やめとけよ金がもったいないだろ 何がエコなんだか
そりゃ自分で裏山にでも行ってチェーンソーもなしに木を切り倒して運ぶのも人力のみでやりきれば初めてエコになるだろうけどな >>518
トトロが出そうな田舎だな
トトロの集落くらい過疎ってるなら薪ストーブやっても良いかもしれない >>520
左右読まないとわからないじゃん
どっちの情報仕入れるのも大事なことでしょ >>47
再生可能でもないと思う
今は薪焚いている人が少ないから解っていないんだろうけど
全ての石油ストーブを薪に変えたら日本列島が禿げ山からの砂漠になるでしょ
SDGsとか言ってるやつはこの手の馬鹿ばっかり 朝日新聞なんて誰も読まないんだから輪転機で印刷した直後にリサイクルすれば良いよ。
配達員の人件費を減らせるし、各家庭の方も配られて迷惑だし。 >>523
まあ蓼食う虫も好き好きだからな
お任せしますよ
アサヒの記事は信用すんなよ 戦争や災害で石油供給が止まり、電気も止まったら薪ストーブは活躍するだろうが、平時は趣味だな。 >>511
アカが書き
ヤクザが売って
バカが読む
とは朝日新聞のこと 煙突で排気してても室内のあらゆる物が燻されて香ばしく黄色くなる。身体に悪そう >>528
震災の時は外でドラム缶や一斗缶に廃材ぶち込んで燃やして、みんなで囲んで暖を取ったりしてたな
危機的状況なら仕方ないと思う
ただ、平時ならやるべきでは無い >>531
大昔に植物だったからカーボンニュートラルか
そんなこと言ったら何でもありになりそう >>532
やるのは自由だろ。最低限のマナーを考えるべきだが。 中共の庶民は石炭で調理、暖を取る大変エコな人たちです SDGs流行だから
理解しないで乗っただけ～～てドヤ顔
（おぉぉぉ怖い・一方通行発信会社て・・） そもそもソーラーパネルやバッテリーの材料だって
地面からほじくり出した鉱物を消費しているわけで
どこが持続可能なのかこの馬鹿記者に説明してもらいたいわ 石炭のCO2排出量は石油の1.1倍に過ぎない
灯油で暖を取る日本人と実は大差ないんだが >>535
野焼きはたいていの自治体で禁止じゃないの 他人に謝罪しろ責任を取れと偉そうに言う奴に限って自分は絶対にしない >>535
お前みたいに無知な自己中がダイオキシンばら撒いてるんだよな死ねよ まぁビニールハウス栽培の暖房やめればいいんですけどね無駄だから 雪国に行って、ロードヒーティングエコじゃないからやめろやとか言ったらはっ倒されるぞ
つーかどうせ暖房の効いたぬくぬくな環境でこんな記事書いてるんだろうが >>544
お前は車も電車も飛行機も乗るなよ。
タバコも吸うな。電気も使うなよ。
エコロ爺が。 >>546
イーロンマスクは地下トンネル掘ってるけどね >>22
これって薪ストーブが再生可能エネルギーかのように書いてあるが正気か？ >>549
アメリカに徳川埋蔵金なんか無いけど
あんの？ 森林破壊して元に戻さない太陽光発電よりマシだと思うがな >>553
自動運転でノンストップで地上目的地まで行ける エコの為に割り箸を使わないって言ってた人種と同じなんじゃないの 廃材処理で銭湯に持って行くと
もう薪なんか燃やして無いって
燃料ボイラーだってよ 近くの家が薪ストーブやってたんだが、屋根も壁もすすだらけなんだよ。数年前から綺麗になったから薪ストーブ止めたんだろうな。 酸素を産む森林を伐採して二酸化炭素を吐き出すから薪ストーブはダメといいたいが
昭和と違い今は雑木林の増殖の問題もあるからなぁ
間伐材を割り箸などで使ってはいるが追いついてない >>555
へー
地下高速道路ってことか
それって新幹線でよくね？
アメリカの金持ちの考えることはわからん 高高住宅で薪ストーブとか
危なくないのか?
炉を屋外において熱交換器で中に入れるとかそういうの？ >>4
お前ムーが1万倍なわけねえだろ
ムーだぞ？いっても10倍くらいだろ。 >>559
割りばしはエコじゃないと一大キャンペーン張ったからな >>561
屋内で暖炉だとよ
北欧の部屋に暖炉があるからカッコイイとか勘違いしたんじゃねえの？
どっから薪を調達すんのか煙突とか排煙処理とか近所への配慮とかどうすんのか知らんけど >>563
ムーは真実しか書かないからな
朝日新聞と一緒にしないでほしい 朝日も馬鹿だが
朝日新聞を買って朝日に貢献してるやつは何なんだよ 薪ストーブいいんだがもらった薪だけで雪国で一冬こすには夏から秋の休日は薪割りして過ごさなきゃいけない
売ってる薪では石油ストーブと値段変わらない 新聞記者がアホばかりと分かったのはツイッターのおかげ >>302
近所に一軒あるけど今の時期ほんとに臭い 別荘地で薪ストーブで暖を取る俺、エコでカッコいいとか思って書いた記事か。
周りの家は臭いから迷惑してるんだぞ。 雰囲気だけで事実だー海外ではーと決めつけるからな朝日は ウラ取りをしなくなったメディアの筆頭が朝日新聞だな >>7
環境に良い＝エコ
なんだから環境に悪いモノはエコじゃないだろう 朝日ソーラーでも何々でもメーカーはどこでもいいから、太陽熱温水器をもっと普及させるべき
思いっきり省エネで脱炭素じゃん 自分で山持ってて手入れされた雑木林があってそこから自分で気を伐採して薪割りして薪ストーブに使うのなら
エコはともかく経済的だよ！ 薪ストーブがエコと言うなら、社屋の暖房はもう置き換えてるよな？ 薪ストーブはストーブ本体より
煙突が重要なのだよ
赤日はわかってない素人だ 朝日新聞はサンタクロースの入り口を守ろうとしただけ >>577
湯たんぽのお湯はどうやって沸かしてるんでしょうね～ 自分達でサンゴ削って地元住民の民度がどうのと記事にするような新聞だろみてる奴らが馬鹿 >>1
薪ストーブはともかく
寒い部屋を電気で温めるのは資源をより多く使うのでは？ということだろ？
石油ストーブやオイルヒーターの暖まり方はエアコンとはかなり違うからな 止めた後が特に
二酸化炭素排出量の勘定より熱伝導法則の精査を求めていたんだろ？
そして効率の良い暖の取り方を考えていたんだろ？
そうじゃなかったらマスコミじゃないもんな >>261
社内エコーチェンバー起こして
頭パーな人材がどんどん増えているんだろうな >>15
それは「ホームラン級のバカ」と言うのが２ちゃんねるクォリティ 原発もクリーンエネルギーだと欧州は再生可能エネルギーが進んでると持ち上げてた白人さんが認めたから
日本も原発建設だな 薪ストーブはSDGsなのか
そいじゃ石炭もSDGsじゃないか？ >>8
熱源伝導率は灯油ストーブがダントツ
電気はコイルへ届くまでのロスがひどいよ
あと危ない Co2吸ったものだから燃やして放出してもセーフってやりたい放題で何やっても地球環境内でバランスが取れてることになるじゃねぇか
それなら石炭でも石油でも何でも燃やせよ 昔
地球環境のために木材使用を減らそう！割箸減らせ！再生紙使え！
今
プラスチックを減らすために木を使おう！木製食器使え！紙製容器使え！ 「埋め立ては環境破壊だ！」と声高に叫びながら埋立地に東京本社を建てた会社があると聞いてすっ飛んで来ました。 これは朝日がというよりSDGsが矛盾をはらんだ論だってことだろ >>7
人が死ぬほどの環境汚染をかますんだから、エコじゃないだろ >>22
なんの根拠もなしにこういう嘘を平気で世間にばら撒くとか情けなくて自殺とかしないのかな
性根からクズだからしないか >>559
間伐材は植林地の整備で発生するものであって雑木林に手を入れてるものじゃないと思う 家の薪ストーブは昨日大活躍でした暖かいしお湯沸くし洗濯物乾くし家族団らんできますし 朝日新聞の紙購読をやめればエコになる。
朝日新聞は刷るの止めろ >>27
>よく燃えるから着火に最適って売り出せるな
我が家は五右衛門風呂なんだけど、アマゾンで押し紙になった新聞の束買って焚き付けに使っているよw つーかね
押し紙に使ってる紙を無くした方がらよーっぽどECOだと思うなぁ 政府は早く薪ストーブ規制しろよ
触媒やフィルター無しのアホは取り締まれ >>619
そうだよね。
押し紙に税金かけるべき。 朝日の記事本体は有料だったので読まなかったけど、朝日のTwitterアカウントの文言を読むと「チェーンソーも薪割り機も使って構わないから実際に数年にわたって薪生活してみろよ」という感想だった。木を伐採して薪にしてもよく乾くまで使えないからローテーション組んで計画的に薪を作らないといけないしね。実際の大変さが全く分かっていない上滑りな記事だった。 SDGSとか国連主導の気持ち悪い宗教にはまったく興味ないなぁｗ
もちろん、自分のために電気代の節約とか光熱費の節約は言われんでもやるけどな >>577
そのTwitterのサーバーがどうやって運用されてるか、とか通信費が自分の電気代より高いのは何故なんだろうとか考えないのかね 石炭燃やすのが駄目で木を燃やすのはOKって言う理屈はわからんわな。 >>627
木を燃やして出た炭酸ガスは炭酸ガス排出量に含めなくてよいというルールがあるから 触媒やフィルターで有害物質を除去できるなら薪や木質ペレット燃料でもいいんじゃない？ 薪ストーブ のコトではないが、各家庭や企業 学校が持っていた焼却炉が潰された理由とかも朝日新聞社の記者って知らないんじゃね？ 室内汚染って、一酸化炭素中とかじゃないのか？大気汚染とは別の話では？ >>628
そこに矛盾を感じないでルール化してるのがやばい 世界中の人間が、赤道の前後に住めば、
暖房の冷房も要らなくなる
密集するから、鉄道も高速道路も要らなくなる。
飛行機はいるけど、赤道環状航空路線=シンガポールー台湾ーハワイーメキシコーガーナーケニアードーハーチェンナイーシンガポールを利用するから、効率的になる
こんなシムシティみたいなゲームをやってみたい 昭和50年代の北海道は薪ストーブが圧倒多数。
そして室には必ず三菱か東芝の巨大な冷凍庫がある。 国連は2030年までに新聞紙を無くすとか発表したら外圧に弱い日本は一撃だろうな。 >>638
紙もだけど
配達に使うガソリンが無くなるから本当にな >>640
色んな意味で資源の無駄でしかないしやったらいいと思う 薪を燃やすことを禁止すべき。脱炭素に逆行してるだろ。 フェイクニュースしか流さない反日新聞って
社会にどう必要なんだよ
ってかもはや反社会的勢力
情報テロ組織 >>3
朝日新聞は願望まみれだが、SDGs自体がほんとにそうなってんだよ。
木は、光合成で大量の二酸化炭素を吸収しているから、燃やした時に二酸化炭素を出してもいいんだとｗｗｗ
幼稚なカルト >>536
今度の北京オリンピックはどうやって大気汚染を誤魔化すのかな？ >>4
「ムー」の編集部やライターは「中高生読んでるものなので、これ以上は
書いちゃいけない」ラインをわきまえているが、朝日の記者はそのラインを
軽く超えてくる。というか元々、ラインの設定がない。 一般人の過失デマは逮捕有罪
営利企業の意図的デマは罰則なし 押し紙はカーボンニュートラルで無罪、朝日はここに持って行きたいのだろう 捨てるはずの朝日新聞を
ペットのクソとか用に安く買って使うのはSDGsやろ みんな悪口ばかり言うなよ
俺も薪ストーブ使ってるけど朝日新聞は便利だよ 木は燃やさず放っといても菌により分解され二酸化炭素が出てくんじゃないの？ 朝日新聞を燃やして燃料にすれば良いのでは？文字通り炎上で。 >>3
少しでも日本にダメージ与えたいから解っててやってるんですがね >>667
朝日新聞が燃えた煙なんか吸いたくないよ
ガンになりそう 何で薪ストーブが大気汚染になるんだよ？
野焼きならわかるが >>1
願望妄想を記事にする朝日ここに極まれりだな >>679
石油ストーブはあったよ。
都心部は大半が石油ストーブだったね。地方はオイルコークスか薪ストーブがメインだったぞ。 >>674
煙突から大量のすす付きの煙がでるからだよ。 分かってはいたけど、やっぱり朝日ってバカが書いてるんだなｗ バイオマスやな
光合成で取り込んだ炭素を空気に戻すだけや >>195
co2を吸収する木を伐採し燃やす事がカーボンニュートラルなの？ >>689
またco2にしてるんだからカーボンニュートラルやろ >>690
これでいいなら石油も元は植物なんだけどw 動物実験反対！って紙袋使ってる店（商品開発もあり）やそこで商品買ってる人はワクチンとか対コロナとか他の病気、素材研究とかどう対処してるんだろってのは思った事あるわ 日本にダメージを入れるのがアカヒ新聞の目標だから驚かない 焚き火は良いけどタバコはダメっていうアホなキャンプ場とかな。俺吸わないけど、合理的に考えれば流石にそれはねーだろwwwて世の中のアホさ加減にびっくりした。
煙気にするやつは焚き火とかするなよ。 石原父がディーゼル規制して喘息患者が激減したんだよな
それを薪ストーブとか馬鹿かよ >>154
小柄な子供を煙突掃除に使うんだよな
もちろんそういう子供は健康を害する
SDGsとはw >>250
ほんとそれ
環境問題ってただの人間の都合のいい環境を作るための問題でしかないからな
だからエコではないのは間違いない >>1
いや分かってやってんだろ？
日本人を間引きたい訳だし >>704
近所に薪ストーブの家ができる呪いをかけてやろうw 電気や化石燃料使わないからエコとかこの新聞記者頭大丈夫…じゃないから朝日なんかにいるのか 毎日毎日150万部の読まれない新聞を捨てているくせに
エコとかSDGｓとかちゃんちゃらおかしい
インクと森林資源とガソリンの壮大な無駄
【朗報】朝日新聞が遂に500万部割れ 実売は「350万部以下」か
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1600504804/
朝日新聞関係者らによると、販売店の現場では500万部割れには関心が薄いという。
コロナウイルスの影響で販売店の経営が困難さを増しているため「それどころではない」という気持ちが強い上、
販売部数から販売店が注文する以上の分を押し付けられる押し紙の数を引いた実売部数ではとうの昔に500万部を割っているからだ。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3～4割を占めるという。
朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。 >>1
いや、正論とは真逆の暴論を日本人に押し付けて日本人を嘲笑って喜んでる見た目通りのバカが、在日クソ朝日新聞や在日クソ野党をはじめとする下衆なクソ在日のチョン公どもだから。
昔も今も。
ソースは在日クソ朝日新聞や在日クソ野党の歴史と現状。 科学的根拠は否定し、都合の良い所だけ抜粋するのがアサヒだろ 燃えるゴミ昔は一斗缶とかでそこらで燃やせた
今はなんでダメになったと思ってるのか
雰囲気だけで記事書く新聞草 所謂ポリコレは政治的な正しさであって、論理的な正しさじゃないんだよな
ジェンダー平等だって、凹凸があってもトータルで平等なら正しいってのが論理的だが
その「凹凸も許さない」という基地害思想だ >>619
聖教新聞には、「押し紙」なる下劣なものはありません。
信心の厚い方々が自ら一人で１０部以上も購読されますので。 >>1
朝日新聞社の得意技は妄想と捏造。社是は日本人を壊滅させること。
さっさと倒産しなさい。 カーボンニュートラル的には木材のエネルギー利用はプラマイゼロらしいぞ
元記事じゃその観点で薪ストーブ推してるようだし別に間違っちゃいない
林野庁
https://www.rinya.maff.go.jp/j/riyou/biomass/con_2.html
まぁ真に受けて住宅地で薪ストーブ使って煙だだ流ししたら煤なんかでご近所トラブル必至だろうけど パリで暖炉が使用禁止に！ 原因は深刻な大気汚染
パリから暖炉が消える。パリを含むイル・ド・フランス地域圏では、2015年1月から、まきを使った伝統的な暖炉の使用が禁止になる。
https://www.excite.co.jp/news/article/E1418868750945/
大気汚染！暖炉が使用禁止になるアルプスの渓谷
アルヴ渓谷の41自治体にて、暖炉使用禁止令が施行されるのは、2022年1月1日より。
https://gamp.ameblo.jp/lifeinfrance/entry-12560032591.html 新聞を燃料にするストーブを開発すれば燃料として売れるかも お前らがバカだよ
電気の送電でどれだけロスしてるか
原油輸入してくるタンカーどれほど燃料消費するか考えろ まず、インチキ・捏造の朝日新聞を燃やすことが先決だ。 >>640
印刷するエネルギーや輸送するためのエネルギーも無駄
持続可能な社会云々いうなら真っ先に辞めたらいい 問題の記事元みるとエコだと言って薪ストーブつかつて燃やしてるバカも家だかの廃材をそのまま燃やしてるみたいだな こういう朝日新聞社みたいなマスコミって日本が海外の発電所に技術提供してる
石炭火力発電所がどんだけ高効率でCO2排出を食い止めてるか環境に配慮してる
つもりで実は取材もせんと批判してるんだろうなあ >>721
わからんからせめて一戸あたり薪とガスor灯油での暖房効率と排出炭素量比較の数字頼む 薪ストーブ使ってる友達に環境に悪くないかと言ったとたんかなりの熱量で環境に良い理由を語られた
ほとんど覚えてないけど
ちなみにそいつ反ワク、関係ないか >>34
森林の再生までやって初めて再生エネルギーになる
再生された森林が二酸化炭素を吸収するから（ということになっている）
ただ単に薪を燃やしただけだと駄目 朝日に常識、良識を求めるのは無理だろな
魚に「歩け」と言ってるようなもの 薪の問題と近所の問題だな。憧れるけどメンテナンス大変だよな。煙突のパイプも二重構造のやつを使わないと火事になる恐れがあるんだよな。 CO2排出量で見ると薪ストーブは化石燃料の五分の一。有害物質排出も極小なのでecoなのは事実だけど。 「塩化ナトリウム」と成分に書かれている塩は体に毒！
という連中と同じ脳みそだな 薪ストーブのCO2排出量は化石燃料の十分の一説もあるな。燃やした時の炭酸ガスは植物に吸収されるし。 もうすっかり韓国が日本より先に行っちゃったね
ネトウヨこの事実受け止められる？ >>741
吸収する植物を増やさないとなんの意味なくね？冬なんて広葉樹は休眠中だぞ >>739
そういう「多少の有害物質は大丈夫」を数十億人がやったらヤバいから減らそうぜって話をしてるんじゃねぇの？ 大気汚染が酷い薪ストーブをエコだと売り込む朝日新聞
朝日新聞が大気汚染が酷い薪ストーブをSDGsやエコな製品として紹介して炎上してしまいました。
WHOの推定では、毎年380万人が木材の煙による室内汚染で死亡しています。
薪ストーブは不便で非効率ゆえ廃れたわけですし、環境汚染も酷くとくに呼吸器系の疾患を持つ人にはキツイものです。新聞社と記者は想像力も乏しい、取材をちゃんとしているのかという厳しい指摘も。
朝日新聞の記者の人は、薪ストーブの深刻な実態がわかっていないようです。
https://agora-web.jp/archives/2054544.html 環境・資源問題は
資源残存量
エネルギー効率
生態系への影響
耐久性
リサイクル性
このあたりの数値でジャンケンしてるだけだからね
環境に優しい → 実は環境に悪い → 真実は環境に良い →
こんな下らないことしてるから朝日新聞のような加害者まで騙されてしまった 今日も夕方から外が臭い
換気もできない
馬鹿が薪ストーブの知識も無いのに燃やすから煙モクモク
ずっとそいつに怨念送ってる
いなくなれってねｗ >>749
環境問題、資源問題はその通りだけど、SDGｓはそれとは直接関係がない
「持続可能性」というけれど、要するに地球温暖化を防げるかどうかだけが問題なんだ
原発はCO2を出さないからSDGｓの観点からは大正解だし、
地形や景観を大きく変えるので一部で嫌われている水力発電も正解だ
もし薪が燃やす以外に利用価値が一切ないなら薪ストーブは正解だけど、
製紙やウッドチップとして燃やす以外の利用方法があるのなら、薪ストーブはCO2を放出するから不正解だ。
地球環境が汚染されようが、それによって人間の生命や健康が脅やかさかれようが関係ないんだ
薪ストーブが大量のPMやCOを放出することはSDGｓの観点からはどうでもいいことなんだ 学級新聞以下の新聞屋さんwww事実ではなく願望を垂れ流すだけのゴミ 新聞紙なんぞ焚き火の焚き付けにしか用途が思い浮かばない 新聞読むやつなんか老人ばっかだから
老人向けだろ
溜め込んだ金使わせて薪の燃焼ガスで死ぬんならWinwinじゃね？
今の新聞見てみろ
墓やら老人ホームやらそんな広告ばっかだし生活欄とか老人向けの記事しかない >>632
馬鹿なの？
木はCO2を吸ってくれるんだよ。石炭はただCO2を出すだけ。 天然ガス止められたらやっぱり言い出すのかな
石炭は植物を起源とする化石燃料だからカーボンニュートラルって
ヨーロッパ人 >>500
パヨクの活動エネルギーになってるんじゃない？ 結局コストどれだけかけられるかで近所迷惑対策が変わるよね。
俺ぁどうしうてもどーーしても薪ストーブにしたかったので
住宅密集地だけど導入したよ。
バーモントキャスティングの触媒付いてる上位品ね。
煙の方は本格ピザ屋が導入してるような脱臭脱硫装置を作ってるメーカーが
薪ストーブ専用の装置を販売してるので迷わず導入。駆動音対策もした。
薪自体は12月にまとめて購入。ガレージの一角は薪が積み上がる。
家中暖かいし夜に焔をながめながら飲む酒は格別だよ。
もちろん焚き付け時などの匂いはほぼ無いからクレームゼロ。近隣にも高級菓子折持って説明済み。
石油ストーブ・ファンヒーターよりイニシャルもランニングもバカ食いだけど
その分の稼ぎがあるので文句は未来永劫誰にも言わせない。
煙くさい家には対策しろとポストに苦情書いて投函するだけでも効果はあると思うヨ。 じゃぁ練炭や木炭もエコなんだから山奥にいるならだろ炭職人になれよ
薪くべるだけで偉そうに記事にすんな 単なる趣味の記事にすればよかったのにSDGSを絡めたせいでこのザマ YouTubeで女優の杏がたった2個の餅を焼くのにわざわざ炭おこして煙モクモクさせながら、公園で拾った生木の小枝ほりこんで焼いてたな
そういや、部屋に薪ストーブもあったな
ああいうのがすぐメディアに影響されて、お洒落でエコで社会に役立つアテクシに酔うんだろう >>632
薪＝木。
都会とか機会が無い人は解らないだろうが、雑木林は思った以上に木々の更新が早い。
何もしなくても木とは倒木して朽ち果てて消失していく。
その朽ち果てて消失する過程で微生物の呼吸により炭酸ガスが発生する。
そこで人為的に弱っている木とかを間引きして薪にして燃やすわけ。
燃やそうが燃やすまいが結局は木は無くなり、その木に蓄えられていたカーボンが大気中に
出ていくから木を燃やすのなら「カーボンニュートラル」となるわけ。 朝日新聞社本社の窓から愚民を見下してほくそ笑んでた社員たちは今頃何をしてるのかな笑 >>771
それ知らない人が多いよね
植林すれば薪ストーブや天然ガス火力発電はカーボンニュートラルつまり絶対善で
石炭火力発電はどんな高効率でも問答無用で絶対悪というのが欧州の謎理論 >>771
おいおい、ほっておけばどうせ朽ちて（発熱している）無くなるモノを薪として燃やす（発熱）から
結 果 は 変 わ ら な い。
空気中に出すCO2も結果変わっていない。
CO2は固定されてなんぼ（石炭やらサンゴ礁やらで）。
石炭は昔のシダ類の大木が地下深くで石炭となり、その石炭にCO2が固定されているから
石炭を燃やすとCO2が燃やすだけ空気中に解放される。
違い解るよね。俺んちの裏山の雑木林（学校の運動場ぐらい）ですら年に１０本以上自然に枯れる。
それを朽ちて細菌が呼吸発熱CO2を出す前に俺が細菌に変わって燃やして利用している。 まきストーブで煙突ススけて
家ごと燃やしたんだけど 新聞印刷にかける電気代。
印刷から配達すまでの軽油やガソリン、CO2排出。
新聞社が環境やSDGsを語る資格があるのでしょうか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
