アベノミクスの異次元緩和により潰れるべき企業が延命され日本企業の生産性が低下 [902666507]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
8年以上という長い間にわたり続いてきた日銀の異次元金融緩和。
その深刻な副作用について、元日銀理事の山本謙三さんが詳細に分析します。
異次元緩和の副作用を巡る議論は、高インフレが起きるかどうかに力点が偏りがちだ。
「8年半やっても物価が上がらないのに、将来の高インフレを心配するのはばかげている」といった議論である。しかし、副作用は物価だけではない。土地や株式といった資産価格から、金融システムや実体経済まで広範に及ぶ。
まず、目に見えにくい副作用から説明する。経済の生産性に与える悪影響である。
大量の資金供給と超低金利の継続は、企業の資金繰りを緩和すると同時に、成長性の低い企業の延命にもつながる。長く続ければ、新陳代謝が遅れ、経済の活性化が妨げられる。
金融緩和は、もともと将来予定している消費や投資を現在に「前借り」してくる政策である。
企業で言えば、投資案件を前倒しして行うといったことだ。
ところが、金融緩和の当初は、高い生産性が見込める投資を前倒しで行ったが、金融緩和が長く続く間に、次第に生産性の低い投資案件が中心になった。
二つ目の深刻な副作用は目に見えやすい。金融機関への悪影響だ。
預金金利がゼロ％に張り付くもとで長期金利がゼロ％に抑え込まれれば、国債に投資をしても利益はあがらない。経費の分だけ持ち出しとなる。
安全資産への運用を基本とする銀行にとっては、大きな痛手である。
もし日銀がゼロ％以下への長短金利の誘導をよしとするのであれば、預金金利はマイナスとなるのが理屈である。
しかし、預金金利のマイナス化は、現金保有（タンス預金）を国民に強く勧めるようなものであり、社会の反発は強い。
異次元緩和は、大量の資金供給と超低金利という劇薬だ。
長く打ち続ければ、劇薬慣れから効果は薄れ、経済全体に本来備わる自律回復力も損なわれる。副作用は、将来の話でなく、今、そこにある。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7581046160cfbb9f0afb09f68f830fca8f32e676 日本企業の生産性の低さって仕組みが悪すぎるだけだろ
何かしようと思ったら何度も許可が必要だったり
ミス防止を言い訳に無意味なチェックさせたり
手書きしかだめとかアホルールもあるな 人材派遣だのコンサルだのそんなしょーもないのが中抜きだけはきっちり抜いてくしな
寄生虫潰さにゃどーにもならんわw カネ借りたい人のとこに全然カネ貸さないんだから金融緩和意味ないやろ
金融ムラの中だけで循環してるだけだから
スレタイで言ってること的外れじゃね？ >>10
もっと根本的なところだと思うよ
ビジネスモデルが古いとか
そもそも日本語で商売してるとか てか はよアベ逮捕されろよ
日本が壊れていく。。。。 人口減少は産業構造転換するのに好都合なんだが、本気で移民増やすつもりなんだろうか アベノミクスは格差は開いたのは事実。だがアベノミクス止めた岸田がやってるのは日本経済を止めて全員を貧乏にしようとしてる。これからは格差社会でなく総貧困社会。今まではワンチャン金持ちになれたが今現在、金のない奴はもう二度と這い上がれ無い貧困固定社会になる。 だから民主党政権は素晴らしいという新たな擁護だな
逆転の発想だよ >>10
主に団塊世代の都合だよ
無用な事は馬鹿の雇用を守るためにある 歌舞伎のアホ曹司たちは
セックスやる暇あったら
コンサートの警備員とかの
バイトにでも出掛け
客商売の大変さでも経験したら
いいのに。
どうせ一般には顔なんて知られて
ないんだしさ。 >>1
根本的に間違ってる(笑)
金融緩和による市場のお金と
市中で消費するお金は別物( ・∀・)
だから、銀行の貸し出しも増えないし
賃金も上昇しない( ・∀・)
金融政策では財政政策は出来ないということ( ・∀・)
いい加減気付けよ・・・・( ・−・) >>1
今必要なことは何がダメだったかじゃなくて、これからやらなくちゃいけないことなんですよ ミクス大失敗と分断工作で
優しかった国民性は荒れ、平気でうそ、弱い者いじめ
する人が増えた。
経済的損失のみならず、文化も破壊された >>18
韓国系日本人と在日が悪いからな。
韓国と同等やそれ以下にしている。
気にくわない個人に自分たちの事を擦り付けて
逃げているからな。
全世代氷河期になる。 >>26
飲食店は営業止められてたからなぁ
まーばら蒔き方が雑で逆に儲かる所もあったようだけど >>6
世界「リーマンショックの悪夢」
ネトウヨ「民主党の悪夢w」
リーマンショック後の就職難なんて世界の何処でも起こったことなのにねぇ >>10
ホントにそうなんだよねえ
仕事をやってるフリのための
無駄な事が多過ぎるんだよね いやいや30年間にわたる経済政策の結果が表面化してるだけのマッチポンプだろ
人刺したら今にも死にそうになってるからコロせみたいなもん
お前が刺したんやんけ それでもまだ国ガチャ大成功じゃないか
10年後も大丈夫、20年後もまだ大丈夫…かな？
30年後国ガチャ失敗とか言われるのかな？ >>10
上が責任とりたくないから責任の所在を有耶無耶にする為に業務を複雑化してるんだと思う 異次元緩和よりコロナ対策でたっぷりゾンビが生まれてそう すげえ、毎日新聞はあれだけ倒産ガーと政権批判していたのに、今度は延命ガーかよ
だったらコロナによる飲食店ガー、給付金ガーとか批判するなよ まともな輸出企業は円高時代にとっくに海外に生産拠点移して為替をヘッジしている
いまだに円安で儲かったと言ってる輸出企業は市場から退出寸前だったゾンビ企業だろ アベノミクスはともかく日銀緩和自体は必要だった
この山本とかは所詮日銀出身の身内擁護 企業には経営者しかいないと？中小企業化合法脱税毎日新聞、マジで言ってる？ 最低賃金や残業規制を厳しくしないから生き残るんだよ 総理が二回代わっても未だにこれだからな。よっぽど堪えたんだろうな。 >>1みたいな潰れるべき人間が潰れてないのは日本の損失なんだけど？ つまり貧乏人はもっと死んでしまえば
よかったという主張ですね。
確かにそのとおりです。 コロナ禍でゾンビと不正受給の
凶悪犯と乞食を増殖させたって
こういうやつらは死刑にしろ
ってことですね。
そのとおりだと思います。 企業を潰したらダメ。俺みたいな失業者が溢れてしまう。 >>6
民主党時代の円高ってのはドル/円の話で、実質実効レートは歴史的に見て円高という水準ではなかった
つまりアメリカのせいというのが正しい
事実安倍政権に入ってアメリカが大規模緩和の方針を転換すると円安している
ドル/円の円高を民主党のせいだというなら民主党はアメリカの政策を左右できるほどの力を持っていたということになるな 延命で良いだろ
そもそもの就職率が最悪の状況で新たな産業の発掘とか意味不明なギャンブル打って失敗したらどうするんだよ
もちろん新たな産業の発掘は必要だがそういうギャンブルするにしても失敗しても耐えれる土台作りからだろ
順次が違う 失われた20年後
ギャンブルをするとすればそんなに余力もない
そんな大切な１０年を無意味な観念論で
無駄にすぎてますます挑戦が難しくなった
ミクス大失敗は金り成長にとどめを刺してしまった
歴史に残る愚策に終わった。 そもそも成功してたら２年で出口に入ってるんで、失敗してるから長期化してるんじゃね まあ、そのルートでもいいけどいつかは変化は必要だからね
国か大企業が方向転換しないと乗り切れないと思うよ
寿命で逃げ切るつもりなら別だけど、結局焼け野原になって
再生するルートなら早めにやったほうがよくないか 労働生産性上昇率
・一人あたり
民主党時代は4.7%/3年……年率1.53
安倍政権は-0.2%/7年………年率-0.03
・時間あたり
民主党時代は4.0%/3年……1.33
安倍政権は4.9%/7年………0.7
https://i.imgur.com/GEuu0JA.jpg ボンボンとその周りの取り巻きに
おもちゃにされた結果
ミクス大失敗にみんなが巻き込まれた 潰れるべき企業に金なんて回ってこないでとっくに潰れてるだろ >>49
何もなかったのにリーマンショック超えの不況を生んだのがアベノミクスだからな
そりゃあ日本はめちゃくちゃ堪えたよ
正直、挽回するには２回どころか５回総理が変わるくらいまではかかりそう 統計操作して、異次元緩和してそのお金は海外に流れて・・・国内に投資せず >>68
なお、統計不正操作後の数字での評価が「アベノミクスは失敗」
すなわち、その数字より悪い統計不正操作前の数字の実態を見れば「アベノミクスは大失敗」と言えるだろうな 下請町工場みないなのは、もっと淘汰されていいと思うわ >>25
財政出動は何故出来なかったんだろうな
実体経済の暈を増すには財政出動しかないんだが
アメリカにでも睨まれたのか 潰れるべきとか本来備わってる回復力とかそんなもんない。
学校のテストと違って絶対基準がないのにどうやって判断すんだよ？
100年後に今のGoogleなんてゴミって言われるのは間違いないけど、ゴミだから今すぐ潰すのか？ >>71
アベノミクス第一第二の矢は金融緩和と財政出動なんだが、何で「財政出動しなかった」なんて思ったんだ？
アベノミクスが何なのか知らずに話してたのか？ >>74
財政出動は最初の2年で切り上げちゃうんだよ
GDPが上向き出した途端止めてしまった何故なのか >>76
２年で止めるのは計画段階の話
実際は出口戦略が何も見つからず８年続けて、今もなお見つかってない
しかもお前、GDPとGDP成長率の区別がついてないだろ >>77
8年やったのは金融緩和
実質一本しか撃ってない 要するに失業者を増やせば平均が上がるという氷河期作り出す論理を繰り出してるだけじゃねえかボケが >>3
＞三本の矢の一本しかやらなかったのがアベノミクスの成果
機動的な財出は影をひそめ、それどころか消費税増税で回収してるのだから
一人がんばる金融緩和も足を引っ張られて大変だなー >>10
こういうのだな
日本生まれ｢全自動PCR｣装置、世界で大活躍 なぜ日本で使われず？
https://www.youtube.com/watch?v=341BaeFmSOw
海外の対応の早さと日本の腰の重さ >>81
日本でPCR検査機使われなかったのは、五輪開催のために「対処しぼることで臭いものに蓋」の事なかれ主義に走った政策上の問題だから、生産性とは別だろ >>82
＞事なかれ主義に走った政策上の問題だから、生産性とは別だろ
だからまさにそういう余計・無駄のせいで生産性が上がらないって話だろ >>2
妄想で話すアホがおるw
>>80
なら何故そうなるのか？
ふっつうに財務省が脚を引っ張ってるカラダアナw
その理由は？
景気回復よりも増税をして予算配分を財務省が主導して行うことによって恩を着せられるから。
という中学のOBがイキりたい感情と同じだという。 >>4
財務省は増税して配分をやることによって恩を着せたいからね。
現状ここと日銀が日本の癌。 >>84
何もしない事は無駄を無くすことだぞw
それじゃ困る？
ならどうするか？
にならないのが、所謂評論家というf欄レベルが延々やる無駄な事w >>81
日本では医療機器の申請してなかったんだけどな、それ >>88
日本では福祉用具も医療機器扱いになってないしな
理由は、医療機器だと条件が厳しくなるから >>89
医療機器に申請してないのを使えるわけないだろwww >>71
実体経済が回復しちゃったら景気回復の大義名分で金融市場ジャブジャブにすることができなくなっちゃう
すると株バブルが終わってしまう >>74
財政出動なんて口だけだよ
増税したのに民主党時代と大差無い歳出水準で減らしたのは国債発行額 >>80
そのアベノミクスの異次元緩和ってのもマネタリーベースを増やすだけ
ところがマネタリーベースを増やしてもそれだけで財需要が増えるとかマネーストックが増えるとか金利が下がるとかいうのは機序が説明できない
異次元緩和が効いたのではなく例えば為替なんかはアメリカの金融政策の変更の影響と考えた方が理に叶う >>94
＞そのアベノミクスの異次元緩和ってのもマネタリーベースを増やすだけ
量的・質的とあるように「それだけ」じゃないよね
俺は序盤に一番効いたのは期待への働きかけだと思うが
マネー指標の動向2010-2014
https://i.imgur.com/PNNwI9b.jpg
アベノミクス初動でマネーストックちゃんと伸びたのがわかるね
マネーストック前年比1998-2017
https://i.imgur.com/cCvhmLW.jpg
異次元緩和第一弾で伸びて、増税でしぼんで、追加緩和でまた伸びたのがわかるね
でも結局押し上げきれない
消費税増税による継続的なマネー回収がでかい上に財政も絞ってるから援護がない
第二の矢が出動でなく回収緊縮となって異次元緩和が足を引っ張られているんだね >>95
> 俺は序盤に一番効いたのは期待への働きかけだと
マネタリーベースを増やして実体経済に貨幣供給されたり金利が下がるとかいう機序が無いのに合理的期待が形成される理由がない
> アベノミクス初動でマネーストック
震災後の2012年の凹みが戻っただけじゃん 増税以前2013年から明らかに信用乗数が低下してるからね マネタリーベースとマネーストックが乖離してるのは明らか >>96
＞合理的期待が形成される理由がない
それ君が言い張ってるだけじゃんｗ
世間は君みたいにマネーベースがストックが〜みたいな考え方はしない
もっとざっくり、何か始まりそう、期待できそう、そういうのだ
マネー指標の動向2010-2014
https://i.imgur.com/PNNwI9b.jpg
初年は財出してたし増税もまだだし、君の言い分からして
ちゃんとマネーストック動く理由あるじゃん、実際動いてるし
＞震災後の2012年の凹みが戻っただけじゃん
震災は11年3月で、グラフ推移を細かく見て特に震災の影響を思わせる凹みはないようだね
11年Q3にちょっと凹んでるくらいか、でもすぐ伸びた
それがなぜか12年に右肩下がりのようだがこれを震災関連というのなら
政権は何ら有効な復興対策をしておらず、みたいな話？
まあ何にしても民主党政権の終わり安倍政権の始まりに期を一にして
円安やら株高やらマネーストックやらの指標が動き始めたのはたしかだね
期待ってやつだね >>99
だからそんなのだったら何とでも言えるオカルトみたいなものじゃんｗ
結果に対して原因を推論するときに筋が通らないんだから因果関係は認められないってのが科学的な判断だよ
> 震災は11年3月で、
直後は最大規模の予算出してるからな
https://i.imgur.com/Br6mvSU.jpg
2012年は欧州債務危機の長期化で中国経済が鈍化した影響もあるだろうな
https://i.imgur.com/vAwpBjq.gif
> 民主党政権の終わり安倍政権の始まりに期を一にして
たまたまアメリカの金融政策の転換と重なったからな
アメリカの金融政策の転換は日米金利差の拡大について合理的期待を形成する理由があるんだから、
少なくとも為替については理由の無いアベノミクス異次元緩和とやらの成果と考えるよりはアメリカの転換の結果だと考えた方が合理だ シナ畜生の安倍叩き必死すぎｗ
どんだけ効いてんだよｗｗｗ >>100
＞だからそんなのだったら何とでも言えるオカルトみたいなものじゃん
君が言い張ってることがオカルトだろうｗ
＞直後は最大規模の予算出してるからな
で単年で打ち切ったということかね
＞中国経済が鈍化した影響もあるだろうな
中国が鈍化すると日本のマネーストックが大きく凹むと
＞日米金利差
日米金利差とドル円には一定の相関がある・・・が
https://i.imgur.com/1XFqncc.jpg
2012年の終わり頃から急激に乖離して動いたね
追加緩和した2014年の秋にはさらに大きく乖離したね
＞少なくとも為替については理由の無いアベノミクス異次元緩和とやらの成果と考えるよりは
＞アメリカの転換の結果だと考えた方が合理だ
円安・株高の明確な動きは野田の解散宣言が引き金だよ
それまで特に動きはなかった
野田首相の解散発言で円売りに「号砲」、米株安と金利低下が反転するか焦点
2012年11月14日
https://jp.reuters.com/article/zhaesmb05719-idJPTK055418520121114
野田首相の解散宣言と円安・株高のスタート
https://i.imgur.com/RNhua4L.jpg
こちらの方がはるかにデータ整合的的だ >>102
いや、そっちの話には機序が無いじゃん
因果関係を説明出来てないんだよ
単年で打ち切ったかどうかはグラフを見たら分かる
打ち切ってないねえ
欧州債務危機が長期化し中国経済が鈍化した
日本経済は中国依存度が高い
> 2012年の終わり頃から急激に乖離して動いたね
アメリカは可処分所得が順調で消費も進み2012年にはインフレ率2%を達成してるからね
実体経済の差も当然に金利差の拡大について合理的期待を形成し、その結果足元の金利差以上に為替を大きく動かすと妥当に考えられる
野田の解散宣言がどういう機序で円売りを進めるんだ？
安倍が実体経済を破壊することがその時点で予測されていたと？ >>102
そのロイターの記事にも「ドル／円の基調を決めるのはやはり米国要因との見方も多い。」と書いてあるね >>102
その二枚目の画像のコラムみたいのは出所はどこなの？ >>103
＞アメリカの金融政策の転換と重なったからな
これは何を指してるの？これこそ具体性がないけど
これが根拠になるなら「日本の金融政策の転換」も十分に根拠になるし
変化期日がはっきりしててよほど説得力あるね
＞実体経済の差も当然に金利差の拡大について合理的期待を形成し、
＞その結果足元の金利差以上に為替を大きく動かすと妥当に考えられる
金利差のトレンドがほとんど変わってないのに
それまでの同期的な動きからいきなり大きく乖離したのが2012年末じゃん
金利差とは別の要因が働いたと考えるのが妥当だね
＞ただドル／円の基調を決めるのはやはり米国要因との見方も多い。
↓
＞今晩、早速、米国市場の「洗礼」を受けることになる。
金利差準拠に戻るのでは？という予測だろう
つまり金利差で説明できない動きをしたけど一時的かもしれないぞ、という牽制
＞出所はどこなの？
けっこう前に保存したやつだからわからん
野田の解散と円安で検索かければ安倍の掲げてたリフレ政策と絡めた説明がたくさんヒットするだろう
それくらい当時のマーケットでは当たり前に認識されたこと
目の前一番近いところにある要素をことさら無視してアメリカの政策転換だという説明こそ無理筋じゃろ >>107
2%インフレを達成したアメリカのテーパリング
金利差のトレンドはほとんど変わってなくても実体経済の差が合理的期待を形成して為替に影響すると考えることは妥当でしょと言ってるでしょ
実際アメリカの実体経済は実質可処分所得が増え消費が増え成長率は安定していた
> 金利差準拠に戻るのでは？という予測だろう
これは違うのでは？
記事では貿易収支やGDP成長率を問題にしている
足元の金利差そのものではなく米国要因で合理的期待が形成されるという話だろう
なるほど出所不明か
しかしその記事にも一応は「日米金融政策の方向性の違い」と書かれているね
そしてマネタリーベースを増やす異次元緩和が他に波及する機序が無いことに対して金利を標的にした緩和は白川日銀の頃から一貫してることを踏まえると、
例えば為替については異次元緩和の導入の結果というよりアメリカの政策転換の結果と考えた方が合理だなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
