宇宙ステーションで浮いてるのは常に落下してるからだと判明 重力は地上と変わらない [144189134]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレビで宇宙ステーションの映像を見ると、宇宙飛行士たちがぷかぷか浮いている。
この問題の答えは、つい「無重力だから」と答えたくなってしまうものだが、宇宙ステーションは地上から400kmを辺りを飛んでおり、重力は10%ほどしか小さくなっていないようだ。
地球の重力は地球から離れるほど弱まるが、宇宙ステーションくらいの高さだとまだまだ重力の影響下になる。
宇宙ステーションとともに中にいる人が一緒に落ちているというのがポイント。ものが落ちている時は、重力を感じていない無重力状態になっている。
飛行機を急降下させて無重力状態を意図的に作る実験では、機内においたりんごの重さは計測不能のゼロ状態となった。これが宇宙ステーションでも起こっている。
https://sirabee.com/2021/11/27/20162710071/ ぐぇ
そうなんだー
そりゃそうだ
落下してなきゃ宇宙の彼方に飛んでいっちまう
だから衛生軌道上で地上に向かって加速しようとしても逆に高度が上がってしまうんだ
すまん、意味わからん
宇宙ステーションて常に落下してんのか？
落ちてるよ
落ちながらグルっと地球を一周して元の位置に戻ってくるよ
>>7 遠心力否定されてたけど
結局遠心力だったw
まぁ遠心力の説明としてわかりやすかったけど
潮汐力の総和がゼロになるのがセイロン島上空にあるんで
人工衛星のアイディア考えた、アーサー・C・クラーク は
スリランカに移住したんだよね
落下の定義って、何なの？
重力の作用というなら、
あらゆる物質が近づいたら、落下と言えてしまう
>>11 バケツに水入れてぐるぐる回すと落ちてこないだろ
そういうことだ
原理は月と一緒
月もそんなにすぐには落ちこないでしょ
>>14 水平に移動していったら地球からどんどん離れてゆくだろ
>>14 はい、ボールを投ると落下しますが
おもいっきり投げると地球の球面に沿って落下し続けて
落ちなくなります
>>11 >>15 地球に向かって落ちてるのではなく、宇宙に向かって落ちていって地球の重力で引き戻されるのを繰り返す。
>>21 その通り
すべての物質は重力の底に向かって落下してる
その最たるものがブラックホール
重力の底が抜けた状態
>>11 落下するカーブと地球のカーブが一致しているから
これ学校の先生でも無重力だから浮いてるって答えそうだなw
>>14 外に飛び出でようとする力と
引力が相殺されて、
結果として地表からの高度を保つ
>>7 これが正解なんだけどな
NHK『ブブー！遠心力じゃありませーん』
なんなん？ NHKのディレクターは義務教育おわってなくてもなれるのか
春麗をチュンリーと読めないテレ東じゃあるまいし
重力と運動がパリティな状態にある、という言い方だと解りやすいのでは。
つい無重力と答えたくなってしまうとか書いてるけど
結局答えは無重力だからって言うクソみたいな記事やな
>>11 落ちているよ
だからたまにアポジモーターを動かして軌道を上げる
>>36 これと、飛行機は翼があるから飛ぶけど
ロケットはなんで翼がないのに飛ぶの？
が定番の質問
宇宙が無重力だったらロケットで地球を牽引できるって
大砲を水平に撃つ。砲弾は落ちてどこかで着地する
もっと速く撃つともっと遠くに着地する。
もっともっと速く撃つともっともっと遠くに着地する。
思いっきり速く撃つと、地球を一周して着地する。
もっと速く撃つと、どこかの速度で遠心力と釣り合って着地しない。
もっと速く撃つと、どこかの速度で遠心力を振り切って宇宙の彼方に飛んでゆく。
上記すべて砲弾は落ち続けている。
>>49 飛行機は大気の圧力を利用して浮かんでいる
ロケットはそんなものに頼れない
お前らも顔文字にω使って遊んでないで
等速円運動の加速度を計算してみなよ
遠心力と重力が丁度釣り合っている状態だと思ってたけど
ちがうのか？
遠心力ってなんだよ
バケツぐるぐるしても、手の力は常に腕のある方向にかかるだろ
>>51 ちゃんと理屈で説明しようとすると
重心が変わらないとか
作用反作用とか
運動量保存とか
物理学の原理を分かるように
言わなくてはいけない
ググってみると月に２キロほど高度が落ちてるらしい
月２キロで重力相殺できる気がしないけど
ISSは90分で地球一周するスピードで飛んでるからここにもからくりが？
>>50 それでもやはり質量の小さなものは質量の大きなものには勝てない
小さなものが大きなものにひっぱられていってしまう
>>1 ひろゆきさんにはちゃんと理解いただけただろうか？
でも地球は真球じゃないらしいからずれたりするんじゃないのか？
無重力じゃなくて無重量だってのに
いつまでたっても「無重力」と嘘をつきまくる
日本のマスメディアにすべて責任がある
こんな学生でも知っていることを得意げに説明してる奴が沢山いるな
今朝のチコちゃん見てただろwwwwwwwwwwwwwww
>>59 「なぜ飛ぶの？」という質問ならならそうだけど、
「なぜ翼がなくても飛ぶの？」という質問なら
「揚力で飛んでいるわけじゃないから」でいい
「なぜ翼がなくても飛ぶの？」という質問は
質問者の脳内に「飛ぶものは全て翼を持っているはず」という
前提があることを暗に示唆しているから
「そうじゃないんだよ」と言えばいいだけ
落下してるけど、それ以上に移動してるから釣り合ってる状態で維持できてるんだよね
>>1 落下してないと遠心力でどこかに飛んでっちゃうだろ。
ひろゆき「違う、地球から離れると突然無重力になるんだよ」
中学生くらいの頃にＩＳＳの速度を求めなさいとかやったなー
>>14 投げられた石は、地べたに落ちる…当たり前のことだな。
この石を、地面と水平方向に、加速してやる。…ずっと、遠くに落ちる。
これを更に、うんと加速する。
その石の速度がある一点を超えたとき、地平線の向こう側へ果てしなく、落下し続けるようになる。
これが『人工衛星』だ。
『上げる』んじゃない。地球の丸みに沿わせて『落っことす』んだ。
ただ、空気のあるところではその速度を出せないから、高〜い所へ放り上げてやる。
地上へ戻るときは、ちょっと高度を下げて空気に当ててやれば、
それだけであっという間に減速し、地上に降りてくれる。
つまり、我々が日夜取り組んでいるこの最新の機械は、落下するために上昇するだけの、
全く、なんでもない仕掛けだ。
でも、俺はこいつの何でもない所が、気に入ってるんだ。
https://humans-in-space.jaxa.jp/faq/detail/000685.html ISS内では、人も物も、ISSと一緒の軌道上を同じ速度で運動しているので、ISS本体について、重力と遠心力がつり合っているなら、船内のすべての物体についても、重力と遠心力はつり合う。すると、すべての物体について重力はうち消され、見かけ上の重力はゼロ、ということである。
落ちてるから
じゃなくてやっぱ遠心力の方なのか？
重力と遠心力が釣り合ってるから。じゃねーの？
常に落下してる、という説明なら、時間が経つと落下速度は増えてくだろ
>>62 空気抵抗がないから何億年もあんまり変化が無いんだよね
重力ってのは、神様の念力で上空から圧力をかけてるものなんだよ
チコちゃんはA→B→C→D……って論理展開のどこを答えにするかでマウントとってるだけだからな
地球の上空400kmでISSは1秒で8km進みながら5m落ちてるず〜っと
ISS→8km
↓5m
地球との距離を変えないようにすると1秒で5m落ちてる
もし5m落ちないとISSは
→→→→→→→→ISS
○←地球
電車で座ってて眠くなって頭が落ちてきて「あーダメだ寝ちゃだめだ」でまた原点に戻るのと一緒だよな
高度400kmとして9.80665が8.68221m/s2まで下がるから0.885Gぐらいだな
アホやからよくわからんけど、太陽系なら太陽中心に各惑星が影響しあってぐるぐるしてんだから無重力ってよっぽど離れなきゃ無理なんでは
>>39 相殺されて高度を保つなら
結局上下には移動してないんで重力（引力）は発生するんじゃないの？
例えば
急降下するとGは減り
逆バンジーだとGが増えて±0なんじゃ？
>>76 物理学では慣性質量と重力質量の区別がないからと言う
すなわち等価原理
これが一般化した答え
落ち続けてるのも、力が釣り合ってるのも
同じ答えを言い方を変えただけ
>>86 ISSの高度だと地球の引力は10％少なくなっている
落ちているという言い方をしなければいい
紛らわしいよ
>>86 太陽の重力は広範囲だが、広範囲なだけで離れたら相当威力が低くなる
だから惑星だろうと恒星だろうとちょっと離れるだけで重力がぐーんとなくなるんだよ
そうでなければスイングバイなんてできん
>>89 なん割引でも完全になくならないなら無じゃなく低では
宇宙ステーションが遠心力と重力が釣り合って離れも落ちもしないのはわかるけど
だからと言って宇宙ステーションの中が無重力なのはなぜなの？
宇宙ステーションが釣り合ってるなら中の人間は重力を感じそうなもんだけどな
>>94 ちきうの重力で人間が感じるくらいまで影響があるのは大気圏内まで
遠心力なら中の人は地球と反対側に貼り付けになるだろ
ボールを遠くに投げたらどこまで飛ぶかって
思考実験から始まってるからな
秒速8ｋｍ
時速28800キロメートル
あんな巨体がこんなスピードで移動とか想像を絶するな
>>98 その空間の地球からの距離、太陽からの距離、木星からの距離‥は
そこらへんの数字で受ける引力も変わってくるだろ
ずっと落ちるとか内臓が悲鳴あげそうだな
ジェットコースターの落ちる瞬間だけでも気持ち悪いのにそれがずっと続くのか
飛行機の自由落下で疑似無重力状態を無重量っていうやんか？
宇宙に出たところで地球から離れても常になんらかの重力の影響を受けてるわけやんか
重力の影響を受けてる状態を落下と言うなら本当の無重力の宙域は存在するの？
マジかじゃあ明日あたり宇宙ステーション落ちてくるかもわからんな
＞重力は10%ほどしか小さくなっていない
今年一驚いたわ
>>104 でもよ俺らも1日で地球一周してんだぜ？結構はえーよな
>>108 ガンダムで押し出そうとする馬鹿がいたら落ちてくるだろうな
標高400kmの山の上でジャンプしても気持ち高く飛べるかな程度なのか
>>11 ググったら出てくる。
力学でよく使う矢印で何で地上に落ちないのかが
一発で分かるになっているよ。あれは図で見た方
が早い。
>>113 太陽系自体もどっかの方向へすっ飛んでるんでしょ
地球に住んでると分かんないよね
>>1 「酸素が無いから」って答えてた人がいてﾜﾛﾀ。
酸素が無かったら死んじゃうでしょうがw
空を自由に飛びたいなら上昇パワーよりも推進力と揚力が重要なんだな
だから大気圏内からシャトルで宇宙行くほうが安上がりなのか
ホワイトベースとか宇宙戦艦ヤマトとか、あんなもんが地上と宇宙を行き来するような未来が来ないのが残念
宇宙に上下はないというのは嘘
地球の重力圏を抜ければ太陽に落下するのにエネルギーは不要だが
はやぶさのように小惑星帯に行くにはかなりのエネルギーが必要
まして昔NASAが打ち上げたパイオニアやボイジャーはものすごく「高い」ところに到達している
まあ普通に無重力が物理的にありえないんだから
宇宙のどこにいてもどこかの質量の影響を受けるそれが自分自身のちん子であったとしてもだ
>>121 たとえば水中でも空気さえあれば簡単に浮くことができる
空気中も簡単に空気より軽い物質が大量に簡単にできれば浮くことは簡単なんだけどね
>>120 宇宙の臭いを嗅いだ人っていないんだってね
ただ宇宙船から外に出た宇宙飛行士の服の臭いを嗅いだら焦げ臭かったから宇宙は焦げ臭いのかも知れない
てことになってるみたい
>>125 目に見えないけど空気が目にみえたら大変なことになるよな実際
地球の上空でグルングルン回ってるから無重力になってるってこと？
教科書にもあったんだよな
落下中はバネばかりで量っても0
つまり無重力は落下し続けてる
しっくりこなかった
秒速約 7.9 km(第一宇宙速度)
で、地平線に向かって移動して居るんですよ
地球は丸いから1秒後には地べたが無くなって居る!!!ｗ、
だから又新たに次の地平線の向こうに移動する。
是を連続的に且つ滑らかに繰り返して、所謂落ち続けているだけなんですねｗ
フリーフォール中のふわっとした感じってことだろう。
そして月も落下中とか。
ここらへんのこと、平面地球論の人はどう解釈しているんだろう。
球形じゃないと説明しにくいかと。
>>134 地球の重力の影響を受けながらちょうどそれと釣り合う遠心力の影響も受けてるから宙に浮いちゃうらしい
>>86 地球は
銀河中心を回ってるしなー
アンドロメダ銀河の影響も受けてる
常に落下しながら宇宙に飛んで行かないスレスレ
子供の頃バカボンかなにかで「あれは無重力と言うより無重量だ」って言ってるのを見てなるほど！と思った
>>119 太陽系自体はうみへび座の方向に驀進してる
自転速度は日本上空で秒速400ｍくらい
公転速度は地球で秒速30kmくらい
太陽系が銀河を回る速度が秒速230kmくらい
宇宙の膨張速度は秒速600kmくらい
空気がない(薄い)から高速で動いたまま遠心力をエネルギーなし(僅か)で維持できるってことかな
つまり空気がない、薄いことこそが肝
宇宙の無重力状態ってスキューバをやっているときの感覚に近いらしいね
ただスキューバと違って、宇宙だと三半規管が狂って上下の感覚が無くなったり酔ったりするらしい
なん割り引きしても低価格にはなっても無料にはならない
別の要素で還元されて実質無料はある
>>127 ＞宇宙の臭いを嗅いだ人
酸素欠乏症になるぞ
>>142 月もある程度離れたらそこでとどまるらしいな
>>106 加速せずに一定速度だからその感覚にはならないよ。
例えばスカイダイビングも加速したあとに空気抵抗で一定速度になったら、落ちてはいるもののあの感覚は消えるはず。
>>154 離婚まではしないけど家庭内別居しますくらいな関係か
>>106 関係ないけどジェットコースターで落ちる瞬間とか曲がる瞬間とかに自分が操縦してると考えると全然怖くないよ、バンジーした時も舞空術からの急降下と思うと全く怖くなかった。
>>145 子どものころ読んだ「天文学への招待」っていう本に書いてあったの覚えてる
>>153 勇希を出して臭い嗅ごうとすると死んじゃうんだってね
てことは、ISSがたまに高度上げる時に
ブーストしてる間は重力発生してるってこと？
>>162 1秒ぐらいなら大丈夫なんでしょ
ガンダムで知ったぞ
>>166 そなの？
今度前澤友作が宇宙に行くからやらせてみよう
理解に苦しむ文系の言動
・3000ボルトの高圧電流
・大気圏突入時にんは空気との摩擦で高温になる
・中国の海洋進出説明するのに南北逆にした地図を持ち出してくる
・人工衛星は常に落下してる
もうね・・・
>>166 ゼロ・クラびてぃって映画でも、水に潜るかのごとく
何も無防備な状態で宇宙空間に出るってシーンあるよな
この映画リアリティあるって絶賛されてたから数秒くらいなら平気なんだろうね
そしたらガンダムで地球から離れた宇宙船の中でフワフワしちゃってるのは嘘なの？
>>171 三番目以外はみんな自然に受け入れられるわ
ヤバイな…
>>88 難しい
とりあえずググってわかったのが
高度400キロで秒速7.7キロで飛ぶと地球の外に飛び出す遠心力と
地球の中心に引っ張る重力が相殺されて
高度維持と無重力が実現できると
これ考えた人頭おかしい
弱いけど空気抵抗を受けていて、減速してるから、定期的に加速している。
>>171 >>177 3番目は「環日本海東アジア諸国図(通称逆さ地図)」って言う正式な地図で、日本が中露と朝鮮半島に対する蓋になってる事を示す地図だな。
高校で物理やって大学受験で物理選択した人なら当たり前に分かってることをテレビでさも大発見みたいに言うって、なんだかな。
>>7 そのとおり、これはバカ記事
遠心力の計算習ったのは中学校だったっけ？
宇宙ステーション速度 7.66km/h
宇宙ステーション軌道半径 約6.8km
地上約400kmの重力加速度と相殺される
地球の重力定数はかわらないが
重量はかわるだろ
って思った
↑
あってる？
誰か詳しいひと
>>186 俺は中学で習うレベルでウンウン言ってたのか
>>186 ＞宇宙ステーション軌道半径 約6.8km
6800kmのタイプミス
なら地球も太陽側によりながら回っているわけだ
ぐ〜るぐるったらぐ〜るぐる
体重60kgの人で国際宇宙ステーションの速度が7.7km/sとすると遠心力が53.6kgで相殺されてる状態なんだな
重力圏にいるというだけの話やな
地球の接線方向に飛んでってるだけで
ニュースステーションが浮いてるのは
常に落下してるから？
ボールを投げるのを想像するとわかりやすいよ。
ボールを水平に投げると放物線を描いて落ちてくるでしょ？
投げるスピードを速くするとより遠くまで飛ぶ。
投げるスピードをめちゃくちゃ速くして行くと落下点が地平線を超える。
この時、空気抵抗がなくてボールが減速しなくなるとボールは地上に落ちることなくずっと地平線の向こうに落ち続ける。
この状態が人工衛星とか宇宙ステーションの状態。
地球に近い高度を飛んでる人工衛星とか宇宙ステーションは、すごく薄いけど空気にさらされてるから若干の空気抵抗で減速してて
そのうち落下点が地上になっちゃうから、人工衛星は搭載されてる燃料が切れたら寿命
宇宙ステーションは人員の運搬に使うソユーズロケットがたまにエンジン使って加速させてるよ。
宇宙ステーションの努力と根性で落下を踏みとどまってんだよ
>>189 7.66km/hもタイポだろ
人間でも早歩きで出る速度じゃん
>>198 トマホークミサイルは地表スレスレの高さを巡航するんだろ？
>>201 長大な楕円軌道をめぐる人工衛星だと中はどうなるんだろう
>>127 ベリー系のいい香りだと聞いたことがある
>>204 トマホークは翼で揚力を発生させて飛ぶ巡航ミサイルだから、飛行機と同じ原理で飛んでるよ。
これはどちらかと言うと弾道ミサイルが近い
実際の弾道ミサイルは落下速度を稼ぐために高度を高く飛ばすけど。
インターステラーの地球との時間差が滅茶苦茶ある星は落下しながらブラックホールの周りを回ってるからなんだよな
小宇宙が燃えたり吠えたり轟いたりしてるからじゃないのか？
ロケットは地平線に向かって落っことすって
何かのSF映画で言ってわな
>>206 いや、違うな。
地表近くでギリギリ地上に落下しない速度
そこから速度を上げるも結局は地球の重力から逃れられずに楕円軌道で戻ってくる速度
地球の重力から逃れて永久にどっかに行ってしまう速度
思考実験でもこれは区別するべき。
俺医者で物理なんかとっくに忘れたけど100レスまで読んだら大体わかった。お前ら頭いいな（笑）
だから軌道エレベーターは中継基地を地球と月の
重力が釣り合うラグランジュ点に建設して双方から
引っ張ってバランスを取るんだべ
>>216 巡航ミサイルは速度も飛行機と同じくらいだから戦闘機とか対空砲、対空ミサイルで迎撃するよ。
>>207 楕円軌道の場合
近日点だと速度が速すぎるから、遠心力の方がでかくなって
「地球と反対側の壁に押し付けられる」でいいのかな？
月も落下してるが、落下よりも逃げる方が上回ってるから遠ざかってるんだよな。ブレーキ掛かって自転と公転は同期しちゃったけど。
海王星のトリトンは逆に螺旋軌道で海王星に落下しつつある。
これが地球と太陽なら怖いな。惑星はみんな安定軌道。
>>210 めちゃくちゃで草。
時差があるんじゃなくて重力の大きさの違いで時間の進み方が違うんだ。
>>1 落下してるのではなくて、落ちるのと遠心力がつり合ってる。
だから、止まると遠心力も無くなるから落ちてくる。
地上から、モノを投げると地球の重力に引き付けられて放物線を描き落ちてくるわけだが、すごく速く投げると地球の重力を振り切って地球から離れていくわけ。
落ちても来ない、離れても行かない、丁度いい速度が衛星速度。落ちる力と振り切る遠心力がつり合ってる。
重力加速度で加速してる状態での無重力と遠心力で重力加速度を打ち消してるのは全く違う状態と思うのは素人？
>>11 速くボールを投げると、放物線を描き遠くに落ちるだろ。
もっと速く、もっと速く投げると、地球を一周して投げ出した高さくらいに戻ってくるわけさ。コレが衛星速度で、大気が濃いと減速してしまうから、はるか上空でコレを実行してる。
これが人工衛星
これも知ってたけど
あの番組はチコちゃん好みの答え方をしないと不正解扱いされるからな
>>229 ライフル銃も水平に撃っても結局放物線描いて上空から落下するんだっけ？当然初速が遅いし空気抵抗があるから。でも怖い流れ弾だな。
>>208 これ水道橋のテンキューで嗅いだ
焦げ臭いのは太陽熱で熱せられたなんやかんやの匂いやろ
純粋に何もないところの匂いが知りたい
ロケット花火
は
飛ばないのだ
おちてるって説明はどうなんかいな？
引力と遠心力で釣り合いに近い状態なだけちゃうんか
それでも少しずつ地球に引っ張られてるんだろうから
起動修正は必要なんだろうけど
>>231 重力加速度で加速するのはスウィングバイ航法で宇宙船の中は無重量じゃない
>>114 「減速できません！シャア少佐！助けてください！」
とかいう世界なのでこの話は理解できないよ
>>237 だから落下点が地平線を超えてるから高度が一定でずっと地球の周りを落ち続けてるんだよ。
地球の重力がなくて落ちてこない場合はどこか宇宙の彼方に飛んでいっちゃう。
遠心力で合ってるんだよな(´･ω･｀)
遠心力は慣性力の一種で回転している物体から見た仮想的な力
回転している物体の外から見た場合は存在しないけど、考え方の違いだから遠心力で間違ってない
>>219 ちょっと勘違いしてないかい。
赤道上空の静止軌道から上下に伸ばすんじゃないかい？
ラグランジュポイントは地上から見て静止しないよ。
>>219 それだとお月さんと一緒にどっか行っちゃうwww
地球を中心に回ってるステーションの遠心力と、地球中心への重力がちょうど釣り合ってるからでしょ
学校で習っただろ
習ってないとか言っちゃうバカは死んだほうがいいぞ
投げられた石は、地べたに落ちる。――当たり前のことだな。
この石を、地面と水平方向に、加速してやる。――ずっと、遠くに落ちる。
これをさらに、うんと加速する。その石の速度がある一点を超えた時、地平線の向こう側へ果てしなく、落下し続けるようになる。
これが、人工衛星だ。
上げるんじゃない。地球の丸みに沿わせて、落っことすんだ。
ただ、空気のあるところではその速度を出せないから、たかーいところへ放り上げてやる。
地上へ戻る時は、ちょっと高度を下げて空気に当ててやれば、それだけであっという間に減速し、地上に、降りてくれる。
つまり、我々が日夜取り組んでいるこの最新の機械は、落下するために上昇するだけの、まったく、何でもない仕掛けだ。
でも、おれはこいつの何でもないところが、気に入ってるんだ。
>>246 遠心力と重力とで釣り合ってしまったら今度は回転運動を生じさせる外力が無くなるわけだが
>>235 においの気体分子を鼻がとらえてにおいを感じる
宇宙空間に気体はない
音は空気やものの振動を感じてわかる
宇宙空間に空気やものはない
エスカレーターでジャンプしてみ、浮いてるように感じるから
>>237 落ちる！って説明も合ってる。
曲線を描く！って事は、加速度を持ってる。それはつまり重力で落ちる
>>249 地球の引力が宇宙船の運動を直線的ではなく周回運動にさせている
（落ち続けさせている）
同じことかもしれんが
宇宙ステーション"で"(中の物体が)浮いているであって
宇宙ステーション"が"浮いているという話ではない
>>232 ベジータに突き飛ばされたアラレちゃんが地球一周して後から飛んできたのを思い出した。
普通の人は「落下」というと地面に向かって進み、地面と衝突することだと思っている
だからややこしい
>>250 宇宙空間における射撃音は聞こえるか？
ってQAが何かにあったな。
正解は近くなら聞こえるだった。
↑
発射ガスが宇宙空間に拡散するため、至近距離であればガスが衝突する音が衝撃音になる。
>>268 昔のエレベーターは降下の加速度が大きめで、気分が悪くなった
空気もゼロじゃないし、抵抗はあって高度下がったり減速したりしてるんだよな。
加速もしてるんか？
>>270 地球も太陽のまわりを努力もせずに回り続けている
>>249 遠心力は回転している物体から見た仮想的な力なのよ(´･ω･｀)
回転運動は外から見ると力のの向きが常に変わって分かりにくいから遠心力って概念を導入して力が釣り合ってるということにした
>>271 宇宙ステーションは滞在者が乗ってきたソユーズがドッキングしたあとに加速させてる。
人工衛星は自前のエンジンで加速させてるから燃料がなくなったら寿命。
>>271 空気は無きに等しい
宇宙ステーションのような低高度ならいくらか抵抗を受けるから、ごくたまにエンジンふかせて失ったスピードを取り戻してやればいい
>>222 楕円軌道でも、空気抵抗がほぼ無い高度なら、内部はほぼ無重量状態になる
地球に近い側は地球に引っ張られ、遠い側は離れていくという微小な加速度(潮汐力)はあるが、それは円軌道でも同じ
>>271 流石に加速はせんなw
国際宇宙ステーションも時折加速してるね。
https://iss.jaxa.jp/iss/report/00_31.html 昨日ISSはザーリャ・コントロールモジュールのスラスタを使って5秒間づづ2回の軌道修正噴射を実施し、これにより、ISSの軌道は約2マイル（約3.3km）ほど高くなりました。各噴射ごとの速度増加は時速約2マイル（秒速およそ1m）でした。
ん？
遠心力と釣り合ってるから
その高度を維持してるんだろ？
落下したら地球に落ちるやん
ガンダム見てねーのか？
遠心力と釣り合ってると言うから違和感があるんだよ
対地速度によって外側に離れていく力と重力が釣り合っているから
対地高度が一定に保たれると言えば分かりやすい
ステーションとしてはまっすぐ飛んでるつもりなんだよな
地面の接線方向に移動すると徐々に地面から離れていく。直下の地面から見ると上昇していくわけだ。宇宙空間でも同様で、接線方向に等速直線運動をすると対地方向に上昇成分が生じる。これが自由落下分と同じになると加速不要でぐ〜るぐると軌道を巡ることになる。
大気の抵抗があるとそうも行かないので宇宙まで持ち上げている訳だ。
りんごを投げる。１０メートル先に飛んだ。
りんごをもっと強く投げる１００メートル先に飛んだ。
もうわかっただろ？
これをつつけて行けば、投げたりんごが自分の後頭部に直撃する。
そして更に強くなげると、後頭部直撃はなく、上方にずれていく
これが起動からずれた現象。
ひろゆき「位置エネルギーなんかないんですよ、衛星は落ちてこないでしょ」
要するに横移動しながら落ちてるけど、地球の球面に沿って放物線状に落ちてるから永遠に落ちて来ないって事？
無重量なのは円運動をしているかどうかとは全く関係がないからね
>>11 1秒間に横に8キロ進んで下に5キロ落ちてるんだけど地球丸いからいい感じに周り回ってるんだよ
5キロ落ちなきゃまっすぐ進んじゃうだろ
>>82の図で昨日説明されてて分かりやすかったわ
>>269 昔のエレベーターって高層階から降りはじめるときに、身体が宙に浮くんじゃないかって感じがあったよね？
あの感覚がオレにはどうにも苦手だった。
ガンダムの世界では減速して地球重力離脱が正しい。ガンダムの世界では。
スタジオで撮影してんだけどな。
浮いてる？？ワイヤーで吊ってんだよ。知らないのか？
宇宙詐欺
https://m.youtube.com/watch?v=Qt6o8dzVgjI 落ちる力と飛び出す力が釣り合って地球の周りを回ってる
落ちる力は目に見えない糸のようなものだ
>>7 遠心力とはあくまでも内部での見た目の力だよ
そんな力は存在しないがそれがあるかのように見えてるだけ
外部から見ると常に落下し続けて地球の周りを回ってるだけだから
宇宙ステーションって動力で飛んでるの？
動力が切れたら落下して大気圏で燃え尽きるの？
浮いてないならそういうことやろ？
>>216 トマホークは無人のジェット機
ロケットですらない
>>313 燃料切れたら落ちてくるよ
あれだけの大きさだと燃え尽きないが
>>313 ISSは時よりソユーズのエンジン使って加速してる
減速できません少佐あ、
じゃなくて落とさないために加速しなきゃ勿論駄目
因みにスペースシャトルの初期計画には
アメリカの宇宙ステーション、スカイラブの再加速もミッションにあった
結局間に合わなかったで、スカイラブ墜ちた
>>1 重力9/10に減ってんじゃねーか
スレタイ詐欺だな
宇宙ステーションの映像は、アポロのときの月面の動画撮影みたいにハリウッドで製作しているんだよね
>>308 基地外が急に発狂しててわろた
だからお前は何をやってもダメなんだよ猿ｗ
訳解らん、落ちてるならスラスター噴かし続けないと高度維持出来ないし
現として「高度維持出来てる ＝ 落ちて無い」のに「宇宙ステーションは落下してる」
とは何を基準にした妄言なのか
義務教育の失敗がもたらす典型的な文系記事
スペースコロニーも落ち続けてるのか
スペースノイドも地球の重力に縛られてるのか
ニュータイプなどいないわけだな
自由落下する系は慣性系になるということ
つまり、浮いていると言うより、静止しているんだな
遠心力なしで説明すると妙な言い回しになるからやめた方が良い
>>321 月は地球に地球は太陽に引っぱられている。
ここまでいいか?
>>321 どう見てもお前が理系には見えんのだがｗ
「落ちる」というと地面に対して垂直に落ちるイメージしか湧かないんだろお前
水星、金星に行く探査機はエンジン逆噴射する
知ってた？
>>322 アレはラグランジュポイントにあるんじゃなかったかな
どちらも正解だと思うが、毎秒5メートルで落下しているが同時に水平方向に8キロメートル移動しているから落ちないの方がスイングバイを理解する上で楽かもしれん
高校んとき遠心力は架空の力ですよって物理で習うけどねえ
>>321 イメージ的に、クソ強肩の奴がボール投げたら、びっくりするくらい地球周っちゃったとかそんな感じ
日常生活で言えば、急に曲がる車の中で体感しているはずだけどね。その時は重力の仕業ではないですけどね。
>>72 違うよ。落下したらいずれ大気圏を抜けて地上に落ちるだろw
重量は10%マイナスだけど、遠心力とバランスしてるから無重力状態なんだよ
そうでなかったら同じ高度で何周も回り続けられるわけないだろ
>>1-71まで全部騙されてるw
>>82 全然違う。そもそも衛星は直線運動してない。
地球と引き合っていつも等距離。
落ちてもいないし、離れてもいない。
>>337 お前が文意を読み取れてないだけだろ
そのバランスしている部分を落下と表現してんだよ
まあ遠心力とかほざいてる時点で学力底辺間違いなしだからしゃーないのかもしれんが
>>338 落下分が円運動の曲率になるんだよ。
直線運動をしたいけど重力で落ちるから結果として円運動になってるだけ。
当たり前だよ
宇宙ステーションは常に引力に逆らうために高速で地球の周りを移動しているからな
よく映画で宇宙ステーションの外で修理をする映像があるけど
あれは無理
時速2万km以上の速度だけらね
外に出たら終わるわｗ
地上と変わらない重力が働いてるからプカプカ浮かんでる。
なかなか難しい文章だな。
>>30 宇宙のどこに向かって落ちてるの？
宇宙ステーションから見て下とかなるかいな
宇宙ステーションは飛んでません。スタジオ撮影です。そんなの常識です。
>>6 歌にあるね
さぁー今、銀河の向こうへ飛んでいけぇー ♪
落ちるっていう言葉をきちんと定義すれば良いんだよ、宇宙ステーションが地球を周回してるように見えるときと仮定して
定義1、十分に時間をとったとき、地球表面と対象の距離が0になる
定義2、対象の加速度の地球中心方向の成分が常に正であること
これら2つの定義が実は同値でないってことかな
重力加速度は常に定義2を満たすけど、定義1を満たさない状態が存在する
>>276 でも楕円軌道だと万有引力と遠心力は厳密には釣り合わないよね
宇宙ステーションが自分で燃料使って地球の周りぐるぐると回ってるとでも思ってんのかよ
むかしニュートンで読んだわ
文系にも分かりやすいように書いてあったが中身はすっかり忘れた
フリーフォールとかターミナルベロシティとか厨二心くすぐるよな
>>349 空気抵抗で少しずつ減速して落ちてくるから、たまにエンジン吹かして加速しているの知らない？
>>330 ラグランジュポイントも地球と月の重力が安定してるだけで無重力じゃない
チコちゃんの方は見てないから分からんが、この文章もいい加減。
異なる文脈で同じ「無重力状態」を使っとるから、余計な混乱を招きかねない。
ISS とか航空機でやる訓練の場合は、正しくは「無重量状態」。
「ISS で物が落ちないのに、何で地上では落ちるの？」という疑問を持つかもしれんが、
地表すれすれでも水平方向に第一宇宙速度でぶっ飛んでいけば落ちなくなるよｗ
>>348 重力とベクトルに見合った軌道は取ってるよ。
遠心力でいうよりも、重力と運動ベクトルの合成力で移動方向が決まると言う方がわかりやすいと思う。
円軌道においても軌道の移動ベクトル（接線方向のベクトル）と重力（地球の質点方向、いわゆる下へのベクトル）の合成力が地表の曲率に見合うなら軌道を維持できる。
遠心力っつーか軌道速度の円運動を維持するための向心力と重力がつり合ってる状態
重力が地表より10%位弱いので、
理屈上は大気圏内でも時速30000km程度出せれば宇宙に行かずとも無重力状態を作れる
大気があるから無理だけど
落ちてるけど横にめっちゃ速く動いてるから落下の放物線が地球の丸みに沿ってて地面には到達しないって感じ？
>>357 たとえば楕円軌道の近日点で重力と遠心力が釣り合ってたら
そのまま円軌道になるんじゃないの？
>>40 観測者は誰か？で表現が変わるから、不正解と言うのが不正解。
ほいだら、完全に停止した時点から放置したら、少しずつ地球に移動するということ？
そろそろ国際的エロ資本がスペースAVを撮影しに宇宙へ行ってくれないものか
空間に漂う満汁
顔射された精子の勢いで吹き飛ぶ女優達
股だけ穴あけた宇宙服でスペースドッキングファック
多分抜けない
>>360 近地点では運動エネルギーが重力による加速で増えているため、重力との合成ベクトルは近地点から抜け出し、より高い軌道になり、遠地点に至る軌道になる。
遠心力と釣り合うというのは重力と反対方向の分力が釣り合ってるだけ。
常に落下しているのになんで地上に落下しないの？
もしかして地球も落下し続けているから
ステーションは地上に落下しないの？
>>366 楕円軌道の近日点と地球までの距離がrとして
半径rの円軌道を描く速度がv1の場合、
楕円軌道の近日点の速度v2 > v1になってるから
遠心力は円軌道の時より大きいよね
だから遠心力＞地球の引力でいいんだよね
>>82 これを一発目に実行した国と人ってすごいね
全部地上で妄想したんだろ
>>321 陸上ハンマー投げをイメージすればいいと思う。
選手がワイヤー付の砲丸を振り回してる間にも、砲丸には地面に落下しようとする引力が働いてるが、
選手が振り回してる間は地面に落ちてこないよね？あれと同じこと。
>>368 地球の丸み分だけ落下してると考えるんだよ。それなら納得できるでしょ。
慣性の法則を人類が発見してから数百年。
地上に突っ立っている人だって、重力・遠心力・地面の抗力が釣り合ってるから ”その場” に居続けられてるだけのに……
なぜ難しく考えるのか……
>>375 自由落下 重力任せで放置してる状態
石を放り投げた時は上昇中でも自由落下状態です。位置エネルギーも増えてるけど。
落下という単語は、普通は位置の変化に用いるモノです。
この記事のノリを正すなら ”常に落下してると同時に、常に飛び去っている” と書かないとバランスが取れないよ。
遠心力＜向心力だからこそ円を描く
向心力とは地球側に落ちる力だ
地球側に落ちているからこそ軌道は円になる
物体が何かの力を受けて進行方向が曲がることをコリオリ力という
地球側に曲がる＝落ちるということだ
地球の向心力のほうが強いからこそ衛星は地球を中心に放物線を描く
ラグランジュポイントも地球側に落ちている地点であり、円と放物線の共有点
衛星が直線運動をせず常に空間を曲がって運動しているのは地球に落ちているからだ
>>382 つまり真上にボールペン投げた瞬間から落下してるって言うこと？
さすがに納得できない
定期的にオレが吹いてる
ごめんな勘違いさせてしまって
ピンポイントで軌道にのせて静止衛星にできることが凄いわ
静止衛星にできる軌道の範囲はかなり広いものなのかな？
>>385 上に投げたものの上向きの運動エネルギーを自由落下による重力加速で相殺していってる。落ちてるから上昇速度が減っている。そしてやがては下向きに加速してゆく。
落下というと位置的変位で見てしまうけど、自由落下状態は拘束なく重力加速に従う状態と分けて考えたほうがいい。
緑のおっさんを宇宙に打ち上げるゲームやってこい
カーバルスペースプログラム
>>390 例えば月の重力と地球の重力共に影響を受けてる状態で、月への重力の影響が大きい状態でも地球へ落下している言えるってこと？
>>390 あるいは第二宇宙速度を突破した場合も落下してるの？
>>392 自由落下状態は受ける重力の総和によって加速方向が決まる。
月の重力が優越してたら月に落下。地球に落下中とは言わないでしょうね。
>>394 つまり地球の重力圏を突破する条件では落下とは言えないってことじゃないの？
落下と言う物の見方は観測点によって変わるからなあ。
地球に引き寄せられると言う表現でダメなのかな。引力だし。
>>393 加速してなければ自由落下状態ですから受ける重力の総和に従って落下します。現象としては進路方向の加速減速、進路の偏移となるかと。
宇宙速度は重力圏の離脱の目安ですが、重力の影響をどうこうするものでは無いですし。
>>395 重力圏の離脱速度を上回っていようが重力加速度に応じた運動をします。
落下という位置変位を言えば落下してませんが、加速をしていなければ自由落下状態でもあります。
>>398 申し訳ないけど、単語の選択がオカシイ。
落下は、下向きに位置が変化することを意味する単語だよ。
上に動いているものや、停止してるものには使っちゃだめだよ。
飛行機の着陸時に逆噴射するけど、あれってずっとやってるとバックするよね？
でも、前に進んでる限りはブレーキしてるというだけで、バックしてるとは言わないでしょ？
>>398 例えば地球とロケットだけで他に惑星など無い真空状態であれば、ロケットが第二宇宙速度を突破しすれば常に地球から遠ざかることとなりますが、地球への重力が一番大きいので地球へ落下していると言えるということでしょうか？
この状態を落下というのであれば1の説明と矛盾無いと思います
>>397 重力（単位kgm/s2）と比較すべきは遠心力。
速度（単位m/s）と比較してどーする。
重力って強いように見えてかなり弱い。
地球ほどの質量がありながら我々は潰れたりしないし
床に落ちてるチン毛も容易く拾い上げる事ができる。
>>401 そういう意味で変位のみを落下という、というのであればそれで結構です。
ただ、それですと宇宙ステーションは落下していないじゃないか、ということになりかねないかな、と余計な気を回したようです。お目汚し失礼しました。
>>407 4つの力の中で一番やっかいなのが重力だよね。これの理解ができないから
今でも究極の理論が完成しないんだよね
>>407 でも重力さんがチン毛抑えといてくれなかったら浮いてきて口に入っちゃうんだぜ
>>290 これって常に加速してなくてもキープできるものなのか
>>408 気持ちはわかるけど
年を取ることを、マイナスに若返った
無借金のことを、ゼロ円の債務がある
止まってることを、全方位に均等に動いてる
どれも言わないよ。
数学的には正しくても､国語として一般的じゃないよ
>>402 落下というのを重力に応じて運動する、とした場合ですけどね。
脱出速度を越えた物体に関しては落下しながらも運動エネルギーが最終的に優越した状態である、と認識しています。
重力は効果範囲が広いですし、影響をキャンセルする技術が無いのでまあ、どこに居てもどっかに落ちつつあると考えてます。程度の大小はもちろんありますが。
仕事無くなり貯金は減り友達もいなくなった・・・
俺の人生は堕ちてるのかな？
じゃあ地球の引力が無くなったところまで行くとどうなるの？無重力じゃなくなるの？
釣り合いが取れているのを無重力って言ったらダメよ
って言いたくて話が勝手にややこしくなってる印象
>>418 何となくわかりました
重力圏内に入れば実際の変位に関わらず、落下していると捉えるのですね
スイングバイも落下
地球も太陽へ落下していると言うことですね
地表又は水面から一定の高度を保ちながら飛ぶ飛行機も実は落下している
直線運動をしているように見える飛行機も実は円運動をしているだけ
もし飛行機が重力から自由になり無重力状態で直線運動をしていれば高度は徐々に上昇し宇宙の彼方に飛んでいってしまう
飛行機が高度を保ち地球という円空間に留まり続けていられるのは、地球側に落下しているから
>>14 遠心力で外に引っ張られる力と地球の引力が釣り合ってるイメージ
常に落下というが、実際には落ちてないんだし、もう少しスマートな説明はできないものかと思う
>>423 私の理解はそうです。
常に重力は質量に働いてますし、引力しかありませんので現象としていつもどこかに落ちつつあると。ｗ
>>413 摩擦が少ないから少量の出力でバランス保ってるんじゃね？
>>428 無重力というのはどこへ行こうが無いって事ですね
そう言う意味では宇宙ステーションも 自由落下も所詮は疑似無重力
納得しがたいですが主張は理解できました
F = m * r * ω^2
文系ってこんな単純な事すら理解できんのか
高校の物理で習っただろ・・・
>宇宙ステーションとともに中にいる人が一緒に落ちているというのがポイント
だったらなんで地上に落ちてこないんだよｗｗｗｗｗ
ちゃんと説明白やｗｗｗｗｗｗｗｗ
落ちてこないとおかしいだろ
アポロ11号のバズオルドリンに幼女が何で長い事月に行かないんや？って聞かれた回答
https://youtu.be/fWl70qq_qX0 宇宙と呼べるほど遠くない所を浮いてるISS如きが現代の技術の限界だと思うと悲しいなぁ
厳密に言えば遠心力とゆうのは存在しないんだよ
直進しようとする慣性と釣り合ってるだけで
>>433 造語ですが無重量というのが、最も正しいと思います。
ニュートンが万有引力の法則を発見したときに、地球だけに紐付いていた重力という単語の定義もアップデートすべきでした。
従って、宇宙に質量が有る限り、無重力はありえません。
星がほとんどいない宇宙領域がありますが、そこでも超微小な重力は働いているので、ゼロにはなりません。
こんな映像今でも取れないのにね笑
遠隔で地球からカメラワークしてるって
未だに信じてるの？ww
↓
https://youtu.be/sj6a0Wrrh1g >>443 自己レスですが、不正確でした。
宇宙から全ての星が消滅しても、無重力にはなりません。
自分の体があれば、手からも足からも頭からも重力は発生してますね。
宇宙ステーションの無重力状態の説明としては合っているか
何十年も前からこの説明やってるけど
下手な説明だよなｗ
もっと直感的に納得できる説明ないのかよ
宇宙エレベーターって地上との接合部分どうすんだ？
静止衛星に繋げたとしても地上乗降口と衛星の相対的距離は完全に固定できるんか？
>>225
おじさんがお姉さんに惹かれてるんだけど、お姉さんがうまい具合に避けて離れようとするから
結局距離が縮まらずに衛星の軌道みたいになってるんだよ。
↓
↓
〆⌒ ヽ彡
(´・ω・`)
→
↓
(〜￣▽￣)〜 ｻｯ →
↓
→
〆⌒ ヽ彡
(´・ω・`) ＜あれ〜？ 近づいたつもりなのに〜
>>448 加速度何て自由自在
周りも一緒に動けばさも重力が変化している様に感じる
"無重力みたいなクッション"で売り出しているジェルクッションは
結局どんな座り心地なんだろう？
つねに落下し続けている感覚なのかな？（´･ω･`）
>>407 磁力の上だね
その上が大きい力とかいうよくわからんやつ
>>1 落下といっても地球に対してほぼ水平の方向に落ちるのであって、地球に対して垂直に落ちているのとは違う
つまり重要なのはベクトル
落下してるという運動があるというのなら
それを利用してエネルギーを取り出すべき
>>433 自由落下状態にある物体は自己の重力以外は普通は無視できる、いわゆる無重力状態と言えるとは思いますけどね。
重力勾配がデカいと潮汐力とか出てきますのでその限りじゃありませんが。
つまり人類はまだ本当の無重力を体験していないってこと？
>>425の宇宙ステーションの映像よく見てみww
宇宙飛行士浮いてるのに、物が普通に落下してるから
>>458 本気で言っているかわからんが、本当の無重力なんてのは宇宙にいる限り無理。
重力子の影響距離は無限。
あと厳密に言えば重力とゆうのは力ではないんだよ
力は使えば消費するけど重力はしないから
時々人工衛星落ちてんだろ。中国とかの。
宇宙ステーションも落ちてる。時々姿勢制御してるよ。
>>458 全てが相対運動をしている宇宙でどうやって任意の場所を指示するのか？というのと、その点の重力をどうやって計測するのか？がわからない。
質量が増えると重力が発生するって空間ごと引っ張ってるの？それなら時間の流れが遅くなるのも理解できるけど
人がジャンプしても全然進まないのに宇宙ステーションは進むっておかしくない？
>>469 たぶんだが重力が強い＝質量が多い＝情報量が多い＝処理速度が遅い
人間が高度な知性（複雑な情報処理）
を獲得するとサーバーの処理速度が変化して物理的な振る舞いが変化する
例えば時間とか
次元の高いところというか情報量が多いところでは時間の進み方が遅いらしい
わかりやすいところではブラックホールとか
仮に宇宙が無情力だとして
速度が加算的なものだとすれば
早い程情報量が多いという式が成り立つ
学校で絶対に習ってる内容なのに、何でこんなに盛り上がるのさ？
まだ習ってない小中学生が大量に湧いてるってんならまだ分かるが。
>>397 地球すらも太陽に落ち続けてるし、太陽系すら天ノ川系銀河の中心に落ち続けている
そしてその銀河すら…（無限ループ）
>>413 大気で減速して高度が下がる。
なので適時スラスターを噴射させて高度を上げている。
重力が物を吸い寄せてる、というよりは空間を引き込んでるから吸い寄せてるように見えるんだよね多分 空間が伸びてるから時間も遅くなるんだろうな
>>1 これひろゆきが言ってんのかってなぐらいアホな解説だな
落ちてないだろ、遠心力だろうが・・・
>>1 あたまおかしい
そもそもが、ずっと同じ高さに浮いてるだけの速度だしてるって思わないのかね
近ければ近いほど早く回らないと落ちるよ
チコちゃんの回答は、あっていると言えばあっている。
コリオリの力の事を回答にしたかったんだろうけど、
まあ、普通は遠心力と向心力(万有引力)を言うわな。舘ひろしが首を捻ってたのはワロタが、舘ひろしの回答も正解にしてやれよw
>>11 νガンダムやザクたちが下から持ち上げてる
まあ宇宙空間に出たらどっちが上とか下とかないもんな
上でもあり下でもある、逆も然りとか発狂しそう
なぜこんなものを地平線の向こう側へ落っことすんだ
これでは地球が寒くなって以下略
ちこちゃんの奴でしょ
言葉のインパクト重視でむしろ分かりにくくしてると思った
糞っ
俺の髪の毛が落ちるのは
遠心力のせいだったのか
>>40 慣性力（慣性の法則）だよ。
ハレー彗星観光ツアーのときに、何とかいう博士が怒ってたわ。
位置エネルギーゼロだからだろ？
マイナスになるとどっか飛んでっちやう
昔は今よりはるかに多くの人達が、大気圏外に出ると無重力になると思っていた
SFとしては比較的科学考証を行うガンダムですら
地球に落下する小惑星をロボットの噴射で進行方向とは逆に押し返そうとする場面がある
https://i.imgur.com/zXm89HG.jpg ⚾ボールをおもくそ速く投げると
🌏地球一周する
🛰これが人工衛星の原理
🤾大谷翔平なら出来る（かも）
>>298 それは地上でも数字は多少小さくなるけど同じことが起きてるんじゃないの？
で、地球そのものも太陽の重力圏で同じことが起きてるんじゃないの？
なんで浮かないの？
>>499 水平スピードを出して重力に打ち勝つ
遠心力を稼げなければ、大気圏外には
出られない。
ヘリコプターみたいに垂直上昇して、
遠心力に頼らず外に出ることは
できるのではないかと、考えがちだが
宇宙では楕円軌道にどうやって乗るかを
考えるしかないと、きづく。
>>501 地上での自転速度は秒速0.5キロ弱くらい
全然足りない
まずどこが上でどこが下かを定義しない限り「落下」を論ずることはできないが
地面が下ということであれば落ちてはいない
>>449 宇宙エレベーターってのは糸を縛った物体をくるくる回すのと同じだから地球との接合部は最終的にかなり強度が必要だと思われ
ある程度はエレベーターの先に付けた錘と遠心力のバランスで相殺できるだろうけど大人数の人が錘の方に移動した場合
錘の重さが増える事になるから引っ張り強度は必要だし逆に錘が空になれば今度は遠心力が無くなって圧迫されるからその強度も必要
その重量変化を何かで埋めれば良いけどエレベーターを伸ばしたり縮めたりする機構を付けると強度的に厳しいだろうし難しいね
>>509 逆にどうすれば良いのか答えてくれる？
まぁ解らないだろうからごまかされるんだろうけど
いや君のことじゃないよ
>>1のことね
勝手に盛り上がらないでｗ
宇宙は何で生まれた→ビッグバンで生まれた→ビッグバンは何で生まれた→…
ってなるし結局一番最初に一体何があったのってなる
>>512 それは悪かった
でも出来ればアンカーは付けてね
じゃないと勘違いするから
>>26 ひろゆきで位置エネルギーゼロが話題になったから思いついたのかも
>>516 いや5chでは反撃が怖くてアンカーを付けないで直前の書き込みに意見を言う人がかなり居るからさ
ほんとごめんね
減速できません。助けてください。シャア少佐 シャア少佐あぁぁぁぁ
難しいこと言わずに
だんだん落ちてるけどたまにおならブッてやって
高度維持してるんだよでいいんじゃないの？
じゃあ地球が急に軽くなったら全部宇宙空間に飛んでいってしまうん？(´・ω・｀)
400キロって車で3時間くらいだろ
たった3時間で宇宙なんだよ
この手の科学スレって「明らかに文系」「明らかに高卒」って奴が
あぶり出されたりするから面白いよな
いいかね、ポンチ君。月は落ちつづけているから落ちて来ないのだ。
モーレツ科学教室で説明してた。
遠心力がかかってるから落ちてきてないだろ
馬鹿なのか>>１って
投げられた石は、地べたに落ちる。
当たり前のことだな。
この石を地面と水平方向に加速してやる。
ずっと遠くに落ちる。
これをさらにうんと加速する。
その石の速度がある一点を超えた時、地平線の
向こう側へ果てしなく落下し続けるようになる。
これが人工衛星だ。
上げるんじゃない。地球の丸みに沿わせて落っことすんだ。
いや、、、、
てか、知らななかったのかよ?
学校の授業は真面目に聞けよ。小学生かよ
例えるなら、
日本が没落しまくってるのに、周りの国を一切見ないから
没落に気づかずに並行線だと思ってるのと一緒
キャップテン安倍
たかが宇宙ステーションひとつ、ガンダムで押し返してやる！
>>508 とあるアニメではリング状の重しが移動してバランスを保っていたなあ。
え、宇宙ステーションって無重力じゃないの？
無重力だからこそできる実験とかやってるんだよね？
仮想無重力ってこと？仮想無重力なら地上でもできそうだけど。
>>545 簡単に言うと地球へ落ちようとする力（重力とか）と、地球から飛び出す力（単純に遠心力とする）が釣り合って無重力っぽくなっている。
物理の先生が地球に対して落ちる速度と真直ぐ進む力が釣り合ったときにいわゆる衛星軌道だといってたを何故か覚えてる。
投げられた石は、地べたに落ちる。――当たり前のことだな。
この石を、地面と水平方向に、加速してやる。――ずっと、遠くに落ちる。
これをさらに、うんと加速する。その石の速度がある一点を超えた時、地平線の向こう側へ果てしなく、落下し続けるようになる。
これが、人工衛星だ。
上げるんじゃない。地球の丸みに沿わせて、落っことすんだ。
ただ、空気のあるところではその速度を出せないから、たかーいところへ放り上げてやる。
地上へ戻る時は、ちょっと高度を下げて空気に当ててやれば、それだけであっという間に減速し、地上に、降りてくれる。
つまり、我々が日夜取り組んでいるこの最新の機械は、落下するために上昇するだけの、まったく、何でもない仕掛けだ。
でも、おれはこいつの何でもないところが、気に入ってるんだ。
ステーションには重力がかかっても
中は無重力ですね。
>>558 そのステーションがSFに出てくるコロニーみたいに
くるくる回転してたら？
>>157 コレある、自分で車運転するようになったらこの急勾配はここら辺りから急加速するな、とかこのカーブはコレくらいの横Ｇかかるな、とか感覚で掴めるようになって恐くなくなった
>>561 ステーション内部には遠心力が発生
しますね。
遠心力ってのは向心力の反作用で、回転する物体基準の座標系だけで論ずるもんやで。
スペースコロニーをぐるぐる回して遠心力でーとか言ってるのも文系の発想w
バケツをぐるぐる回したら水がこぼれないじゃん？とか思ってるんだろうけど、
バケツの横の壁が無くなって底だけになったらどうなるか考えてみろw
人間は摩擦力だけで地面に立ち続けられるでしょうか？w
ビルから飛降りようと飛んだら水平移動分と
同じくらい地面が斜めでいつまで経っても
地面に着かないってイメージでOK？
>>567 さすが文系w
自尊心だけは人一倍あるなw
まあでも場外ホームランも場外に落下したって言うじゃん。
上昇は落下の始まりだぜ。ウカウカしてられねえ。どっちもっちも！
物理学だと
遠心力って用語は使わないように
なっている
力が加わらない限り真っ直ぐ進み続けようとする
慣性(力)という
判明 とかまるで今知ったみたいな書き方をするから混乱を招く こういうクソみたいな記事はさっさと淘汰されるべき
>>577 スレ立てに言え。
でもニュー速のスレ立てに何言っても無駄でもある。
あのアホどもソース記事読んですらいないし。
宇宙遊泳中に命綱が切れてうわあぁあーっ助けてください少佐ーってなっても
大気圏に落ちて焼け死なずに2時間後に地球を一周して元の宇宙船のところに勝手に戻ってこれるっていうのなんか不思議なようで好き
>>545 自由落下は重力の影響しか受けないため、加速度は物体の質量に依存しない。
そのため自由落下する箱と内部にある物体は同じ加速度のもと運動するため、箱内部の観測者にとっては無重力状態となる。
地球もまた自由落下する物体である。従って地球上にいる人間も無重力状態にある。
ただし地球の重力を除いてであるが。
よって地球上の人間は地球の重力を感じる事はあっても、地球以外の天体の重力を感じる事は無い、という事になる。
そして、実際には理想的な自由落下ではないので、正確に言えば微小重力状態であるのも同様である。
微小重力の影響が無視できない端的な現象として、月の重力による潮汐が挙げられる。
だとさ
落ちると同時に前に進んでるから
進んだ先はその分地面が低くなっている
>>567 そりゃ水は流れるからな、横の壁がなければこぼれるだろうよ
水じゃなく、石ころを置いてみたらいい
バケツの底の真ん中に石を置いて、中で転がらないようにゆっくり回し始めて、
回転速度を上げていったらわかるよ
>>582 それは摩擦力でへばりついてるだけだろ？w
石は剛体だからなw
人間が摩擦力だけで地面に立ち続けられるかって聞いてんだよw
>>567 >>583 ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 噴飯ｗｗｗ
>>570 寝言はジェットコースターに命綱なしで立ち乗り出来るようになってから言えw
>>586 体力の話じゃないぞw
理解できるか文系？w
>>585 ジェットコースターに命綱なんてないですがw
>>583 周りに壁がないと人間はどんなふうになると考えてるの？
>>338みたいな俺より馬鹿がいて、下には下がいるんだと安心したわ
イキり倒してる文系さまが空気というワードから
どんな素晴らしい持論を言うか見ものだな
注目に値する
俺も虎視眈々と名回答を待ってる
さぁ、どういう切り口で来るのかなぁ？
楽しみ過ぎる
>>593 わからない？
1G発生させるのにどれくらいの速さで回転する必要があるか計算してみなさいw
>>575 慣性と慣性力をごっちゃにするなよ文系君w
中学の時に衛星が落ちて来ない理由を先生に聞かれて「遠心力」という言葉を使った瞬間の先生のニヤリとした顔は未だに覚えてる。
>>600 むしろあなたの珍説を開陳してほしいわw
スペースコロニーって言っても思い浮かべてるものが違うと話が食い違うからな
俺が言ってるのはガンダムとかマクロスの円筒状のコロニーのことね
>>597 もしかしてコロニー内の空気に慣性が働かないと思ってる…？
ジェットコースターの命綱とかバケツの壁とか他者が混乱する紛らわしい表現が飛び交っててスレ自体が読みづれーな
>>602 不思議なことを言う。
あなたがどんな考察をしているのかを確認している私が、何を言わなきゃならんのだ。単にあなたが何を考えてるのかが分からない、としか言いようがない。
あなたの考察こそ楽しみにしてる人が居るようだから、はよご開陳を。
>>517 ビビって安価も付けられないチキンが多いよなwwwwww
凄いな
ド文系のおらには
鱗落ちまくりや
韓国のロケット打ち上げ失敗も
文系しかいなそーだもんな
>>11 落ちてるんだわ
地球は丸くて宇宙ステーションは早く飛んでるから
落下先が地平線の向こうで、つまり地面がない
宇宙ステーションは…本当は真面目に落下しようとしているのかもしれない…
しかし！ネラーの前では完全に！浮いてしまっている！
遠吠えする負け犬の如く悲しいほど滑稽に見える…
どうして落下し続けても重力加速度で加速しないんだ。
どんどん速くなって飛び出しちゃいそうだけど。
>>611 一行言い換え大好きだからニュー速民との相性はピッタリだろw
要はベクトルなのね
揚力で浮かんでいるに過ぎない飛行機内ではリンゴは落ちる
物体をまっすぐ400km上空に放り投げても
地球の自転速度は乗るからやはりすぐには落ちてこないのかしら
>>597 空気は地表面と一緒に回らないはずだ、ということ？
一緒に回しゃいいじゃない。
地球の自転はピストルの弾丸より速い。さらに公転はその何十倍のスピード。
スペースシャトルもそれに合わせて動いてる。
人間が宇宙船の外に出てスペースシャトルの外壁修理する映像あるけど、あれ本当か？
紐ついてるとはいえ、凄いことになりそうだけど。
慣性の法則という人いるけど、なんか怪しいんだよ。
つまり50メートルから落下しても進み続ければ死なない！？
>>614 地球に引かれる力は（万有）引力、もしくは重力でいい。
重力加速度は、地球の引力による重力を定数化したもので、
北緯45度の海面での引力による加速度になる。
なので、静止軌道上の引力による加速度とは結構違う値になる。
それが地球に引かれる力とするなら、それに引かれても落ちて
こないのは遠心力、若しくは慣性運動による慣性力という看做し
の力による。見做しの力というのは、運動や位置により相対的な
運動エネルギーを持つ「位置エネルギー」によるからだ。
位置エネルギーは、対象が無ければ何のエネルギーとも定義できない。
要するに、視点や分野により言い方は色々ある。前提なしに
テレビで言ってたからこうと言い出すのは義務教育すら真っ当に
受けられなかった連中だけだ。
地上から核ミサイルを撃ちまくるだけでアクシズの軌道を逸らすことが出来たんちゃうか
>>1 それを言ったら重力は無限遠に届くんだから、無重力なんてそもそもどこにもないぞ
>>581 地球が球体だから円の角度分だけ地面も曲がって沈んでるんだよな
地球平面説なら地面は沈まないが地球が球体である以上
地球との高度が一定だとしても地面が沈んでいる分だけ座標的には落ちている
宇宙ステーションも秒速8キロという猛スピードで下降しながら進んでいる
落ちていないと思い込むのは地球が平面でできていると考えている奴の思考
>>611 間違ってる情報流して問題になってたのも何回かあるしな
なんで質量の大きい物体には大きな引力があるんだろうな
不思議だな しかも質量の小さい物体にも小さい引力が働くとか
ほんと不思議だな
>>1 なんでこんな当たり前の事を今更ドヤ顔でスレ立ててまで言ってんのかの方がわからない
>>64 ググったらガンダムのは誤用らしいのが判明したw
自分的にはコレだけで満足したので自分で調べろ
>>619 飛び降りた地点の自転速度より速く
自転方向に進めれば地球には落下しない
んじゃ無いかなぁ。
時速1700kmで飛ぶんだ。
>>618 でも、空気がない状況なので、電車の上で戦うよりは
全然余裕なんじゃないか？
太陽の周りを惑星が回ってるのも太陽の引力圏だからな。
かなり遠くまで働いてるね。月は地球の引力圏にいて地球には
落ちてこないが、太陽の引力圏の流星なんて地球の引力なんて
無視して突っ込んでくる。
>>612 地上高度は下ってない。つまり位置エネルギーは変わってないから重力加速によって運動エネルギーに転換された位置エネルギーは無いんだよ。だから速度は変わらない。
じゃあ落ちてないじゃないか、となるが重力で加速しようとするが慣性力による上昇力で相殺されて高度は変わらないだけ。重力は作用してるから落下はしているんだ。
（落下は位置エネルギーの低下という意味ではなく、重力加速を受けているという意味です）
>>631 何かおかしいと思って調べたら
やっぱりおかしかった。
方向関係なく第一宇宙速度の
時速28400kmで進まないと
落下する。
>>618 ISSのスピードはクッソ早いのに船外活動だとフワフワ浮いてるだけでスピード感が全く無いよな
地球の自転も物凄い速さなのに自転と逆向きに進む航空機とか何かしら干渉されそうなのに何も無いのも不思議だよな
その逆で自転を利用してクッソ早く動く航空機とか無いのも変だよな
>>603 が黙りこくっているのだが、一体どうしたんだろ？
>>635 つまりロケットマンは死ぬ！ということか
>>273 角速度と距離だけで求められるから計算も楽だしな
>>130 それじゃ「やってみる価値はありますぜ！」っつたギラ・ドーガのパイロットが馬鹿みたいじゃないですか
バカだからわからん
地球の中心に引かれるのになんで高度を維持できるの？
>>618 空気抵抗なんかないんだから余裕なんだが
>>618 アポロが月に行ったのも信じてない人？ｗ
>>642 大丈夫
結果、謎パワーでアクシズは落ちなかった
後ろから押してたら、加速が足りなくて落ちたかもしれない
>>643 落ちた高度の分、地球の丸みで相殺される
それが可能なほど高速で前に移動している
(地球の周りを回っている)
らしいよ。
投げた物体が放物線描くのをイメージしたらわかりやすいだろう
地球も丸いから放物線はどこまでいっても地面には落ちないで
地球の周りを回り続ける
>>643 地球に引かれる力とは別に、まっすぐ進んでる力もあるのよ
その二つの力がバランス取れているので高度を維持出来ている
まっすぐ進む力が強いと地球圏から抜けて飛んで行ってしまう
地球に引かれる力が強いと地球に落下してしまう
>>349 太陽光パネルで動いてるかと思ってた！
知らなかった
地上に固定された宇宙エレベーターのようなものがあれば宇宙ステーションの位置でも重力を感じれる、はず。
>>643 自転とステーションが同じ速度の時、ｘ地点に落ちるとすると
ステーション＜地球だとｘよりも前の地点に落ちる
ステーション＞地球だとｘを超えてしまい落ちる先がない
まず。慣性の法則から理解しなければダメだろうな
おんなじ動きばっかりやってるともう慣れ切って、なんの努力もしないで動き続けることができる
ID:BZrQAMP20
この人はなんでお客様が来たときのチワワみたいに
発狂してるの？
理系なら高校の物理で出てくる話だったが、最近は違うのか？
つまり前に進むのを遮ったら地球に落下するってことか
>>656 なるほど。
で、上司が別な仕事をぶっこんでくる（外力、パワハラ？）と今までのように動けなくなるんですね？
>>661 東京ー大阪を1分という常軌を逸した速さで走らないといけない
思ったんだけどISSで1Gの重力を発生させるには地上から何キロメートルの高さで公転すれば良いのか
物理の人！計算お願い
重力定数をG、地球の質量をM、地球中心からの半径をR、公転速度をVとして
GM/R^2 = V^2/R が成り立つRとVを計算すればよい
>>665 高さと言うなら海面上ゼロメートルだよ。
それが重力加速度の定義でもあるし。
地球から見た遠心力でというなら無理。
地球を軸に回転する軌道から飛び出す速さになる。
>>668 たまねぎを炒めると甘くなるのは、もともと甘かったから
>>643 地球の周りを人工衛星が回ってるのを、円形の時計の文字盤に沿って時計周りに飛ぶと思ってくれ
衛星は12時にいる瞬間、真右方向に秒速約7.9kmで飛んでる
衛星自身が持っている運動エネルギーは、それだけだ
エンジンを使わず、慣性のみで進み、空気抵抗はないとする
時計の中心が、地球の重力の中心だ
衛星は右にカッ飛んでいくように思うが、時計の真上から少しでも右に移動すると、
重力の中心は真下から左にズレてブレーキとなり、右向きの速度は下がる
また、当然だが下方向にも引っ張られて、「落ち」る
結果、人工衛星は右に進みながら下に「落ち」ていくので、時計の円周に沿って曲線を描きながら
1時のところに向かう
さらに時間が進むと、右方向の速度はさらに低下、下方向への「落ち」る速度が増して2時の位置に行き、
そこからさらに右方向は減速、下方向へ加速して、3時の位置にくる
この時、減り続けた右方向の速度はついにゼロとなり、増え続けた下方向への速度は、
12時の位置にあった時の右向きの速度、つまり秒速約7.9kmとなっている
人工衛星は、進行方向が90度曲がって、真下に向かって同じ速度で「落ち」ていることになる
次の瞬間、今度は左向きの速度が増え始め、下方向は減速され始める
つまり、左に向かって「落ち」るわけだ
4時から5時の位置と移動し、6時の位置に来た時は、12時の位置と正反対、
左向きに約7.9km/sで進み、上下方向の速度はゼロとなる
そして、ここからは左向きの速度が減速し始め、上向きに「落ち」ていく
7時、8時、そして9時の位置に来たとき、左右方向の速度はゼロ、上向きに秒速約7.9kmだ
そこを越えれば、上向きの速度は減り、右向きに「落ち」ていき、
ついには12時の位置に移動し、上下方向の速度はゼロ、そして約7.9km/sで右に進む…最初に戻るわけだ
ちなみに、最初の速度が秒速約7.9kmより低いと、重力が勝ってしまい、高度は落ち続けて、
人工衛星はいずれ地上に落下する
それより高いと、高度が上がったり下がったりする、つまり地球に近づいたり遠ざかったりする
楕円軌道になる
速度が約11.2km/sを超えると、地球の重力を振り切って飛んでいくことができる
宇宙ステーションが本当に飛んでると騙されてる人は新型コロナやワクチンにも騙される残念な人種
https://youtu.be/ds80YRrl0VU >>352 「常に」って前提からこの話始まってるの知ってた？
>>337 重力と遠心力が釣り合ってるから飛んで行かずまわりつづけているんだよ。
水が入ったバケツをグルグル回しても、水が落ちない理論
上空１０ｋｍ（１００００ｍ）でも、超高速で飛べば同じことが起きる？
言いたいことは分かるがそこは重要じゃない記事だな。
>>677 人工衛星は打ち上げるときに大変なエネルギーを食うけれど、宇宙空間で地球周回軌道に乗ってしまえばもうロケット噴射もせずに回り続けている
対して、ジェット旅客機が飛んでいる1万メートル上空では、空気抵抗が凄くて、スピードを維持するために旅客機はジェットエンジンを吹かせ続けている
1万メートル上空を翼にも頼らず、その凄い超高速で飛び続けるにはそりゃもう大変なエネルギーが要る
勘弁してほしい
>>604 ガンダムみたいな円筒状のコロニーを想像してみよう
中の気流はどうなるかな？
>>617 まともなコロニーはそういう設計になってるよ
>>130 監督が「そんなんハナっからわかってるけど演出でやってる」って話してたな
>>637 普通の人は5chに張り付いてられないんだよw
>>677 地表面でも、地表に水平方向に約7.9km/s の速さを与えれば、地面に落ちずに飛び続けることが出来る。
これを「第一宇宙速度」という。
ただし、残念なことに、地表面は大気があるので、その抵抗により第一宇宙速度を維持することが出来ない。
ロケットでも積んで、速度を維持出来れば、飛べるよ。
（羽根付けた方がいいから、誰もやらないだろうけど）
>>75 この説明が非常にわかり易いんだが
合ってるのかどうかがわからんｗ
賢い人どうなん？
バケツの壁を取っ払って底だけになったら空気がどうなるか、頭で考えてもわからんなら実際に実験してみろw
まあボイジャーだって今からでも大鷹の重力で戻ってくるけどな
スペースコロニーも同じてこと？
ならスペースノイドも地球の重力のおかげでコロニーが安定して留まれているくせにアースノイドは地球の重力に魂がとかほざいてるのか
>>690 もう電池切れで死体が飛んでるのと何も変わらないけどパイオニアさんの事も思い出してあげて
>>687 無重力状態になるのかという点については？
飛んでる＝加速してるから落ちない
シャア少佐ｗｗｗ減速できませんはｗｗｗｗ は間違い。減速したら落下する
>>696 地表に近い方が、Rがきつくなるから
速度も衛星ほど速くなくていいのでは？
宇宙の中心に引っ張られてるからバランス取れて浮いてるんだよ。
こう言う本当のことを言えな
>>701 重力は地上と変わらないと書いてあるけど
引力は強くなるのか？
>>704 スレタイいい加減
ISSと地球では10%違うとチコちゃんが言ってた
てか、曲率が大きくなって落下角度が大きくなればそれに抗するスピードは速いものが求めらるんじゃね
なるほど、まだ落ちてこないんだからよっぽど遠くにあるんだね。そろそろ来年あたり落ちてくるの？
>>539 地球が三角でも四角でも角から落とせば
円軌道をえがくから、地球の形は関係ないのでは？
>>707 曲率が小さくなってでしょ
大きい星ほどスピードはより速くないと周回するのは無理
>>683 地球は赤道付近では約460m/sで自転してるよ
>>689 そのバケツの空気と違って、コロニー内の空気は閉じ込められてるんだよ
卵をコマみたいに回転させてから、一瞬止めて、すぐ離してみ？
>>716 一瞬で1Gの擬似重力出すまで回転させるのならともかく、ずっと回ってたら空気も一緒に回るでしょうに
>>716 だから摩擦で立ってる人はどうなるんだyo
サイド7とかの軸方向から侵入したら全く宙に浮いた状態になるのかな
お前らの知識ってどいつもこいつもまんがサイエンス以下だな
>>721 まんがサイエンス？
あさりよしとお ウム、あれは良いものだ。
カールビンソンも良いものだ。
>>725 お前の言いたいことと合ってるか？
曲率
ttps://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%9B%B2%E7%8E%87
>>722 とは言うが、図らずも番組中で岡村が言ってたように、
「大気圏を出たら無重力」
とか、そんな感じで誤解している人のなんと多いことか。
なんとなく物理法則は知ってても実際の現象に結びつけられない人は多そうだな
スペースシャトルの形から宇宙を
縦横無尽に動けるものと思ってる人がほとんど。
弾丸みたいに軌道に乗ってるだけなんて
説明してもムダ。どっかにうまい説明は転がってないかな。
>>718 回らんと言うとまたアホなツッコミして来そうだからちゃんと言っておこう
一体としては回らんよ
地球上だって時点による気流が発生するだろ
さて円筒状のコロニーではその気流はどのように発生するでしょう？
>>710 大きな星であろうが、その地表に近いところで周回した方がRがきつくなるから速度が遅くてもよいだろうと
>>698が言っているのに？と思ったんだが
>>1 ＞ものが落ちている時は、重力を感じていない無重力状態になっている。
なら、「無重力だから」で正解じゃねえかよスカタン
>>732 どのように発生すんの？
壁のないバケツと関係あるの？
もったいぶらずに教えてくれよ
>>729 どういうシミュレーションかは知らないけど、回らんよ、というのはオニールの島3号タイプのコロニーでしょう？バカ正直にあれを再現する必要もない。駄目なら天井つけて区画分けして局所化するという方法も取れる。露天の広大な空間と大気を制御できないなら無くしてしまえ、と。
あれが再現できようができまいが、もともとコロニー云々はあなたが言い出したことだから「そうですか」としか言えないんですけどね。
>>688 合ってるよ。
遠くに投げる。もっと速く投げると地球を一周して同じくらいの高さの場所に戻ってくる事になる。
ただ、低い場所だと大気が濃いので減速するから、高い場所で水平方向にめっちゃ速く投げてる。
速さの関係は、
地球の重力につかまり落ちるか、地球の衛星軌道を永遠に回り続けるか、地球の重力を振り切り宇宙のどこかへ行ってしまうか、
この3つのうちの、どれかしか無い。
>>736 私の書き込みをよく読んでね
キミがようやく私に追いついたってわかるからw
>>738 追いついたも何も、知らんがな。
為になる情報も出さんし面白くもない。
>>739 文系とはそういうもの
なんとか箔を付けて自分を大きく見せようとしてる
まあ、肥大化した自尊心の塊みたいなもん
理系クラスの授業に来て突然に
「世の中を動かしているのは・・・文系の人間なんだよねぇ〜（ゆったりと嫌味たっぷり）」
・・・と、引きつった笑顔でのたまった高校英語教師が居た
授業後、男子よりも女子の怒り爆発で教室騒然ｗ
ホワイトベースとか地球に足向けて立ってるのが正解なのか
あと、無重力と言っても、質量が無くなるわけじゃ無いからな。
慣性の法則とか無視しないでね。
ID:BZrQAMP20
何この理系気取りのアホ文系は
>>747 なんだか知らんが物知りのような体で書いてるけど、その内容に情報が無いからどうでも良い。
んじゃ常に落下してる感覚があるのか？
常時ジェットコースターの落ちる浮遊感なら気が狂いそう
宇宙船とロープで繋いで発進させると中の人は天井や壁にバチーンってなるのか
>>751 空気の流れがないし、視界も変わらないので落下感は全くないはず
それを常に維持してるってのが、科学はすげーなーと思うわｗ
あのさぁ
もぉちょっと分かりやすく説明してくんないかなぁ（ﾊﾅﾎｼﾞ
>>7 そうなんだよなNASAでもその見解示してるのに不正解にしてるし何だかなぁ
高校の物理の内容をさも新発見みたいに書いてる
>>1はなんだ？
>>751 気持ち悪いのは静止から落下への変化なので、安定して落ちるなら問題はないようだ。
ただ、宇宙酔いってのがあって、これは三半規管内にある下を感じるための石(耳石)が三半規管内をフワフワと漂って安定しないからなんだそうだ。
> 宇宙ステーション
新宿から京王多摩川特急で20分で行けるけど無重力になったかなぁ？
宇宙ステーションが浮いてるあたりの重力って地表の何分の一くらいなのかな
>>752 車でも急発進すると体が後ろの背もたれに押し付けられる
>>761 スキー場でアイスバーンを滑り落ちたとき、重力が減って気分が悪かった
>>763 10%減
>>763 おまえ、いつもスレタイに釣られてるだろ
>>751 感覚はないと思う
落ちている感覚は空気を切ること、周りのものが動くことで味わえる
宇宙船まるごとすべて落下しているから、感覚はなくなる＝無重力
>>766 感覚はあるよ。
重力を感じなくなること自体、人にとっては落下感になる。
俺は水泳の飛び込み台、スケートパークのバーチカル、遊園地の落下系アトラクション、飛行機のエアポケットなどで実際そう感じたよ。
それらは一瞬だけどね。宇宙飛行士の人は数分で慣れるんだろうなとは思う。
>>767 >>761で書いた「宇宙酔い」は無重力になった数時間後に発症し、3ないし5日間後に回復するとなってます。
アポロ搭乗員はほとんど発症してないのですが、これはベテランテストパイロットから選抜したのと、嘔吐彗星と呼ばれる無重力発生用航空機でアホほど訓練したからだそうです。
岡田斗司夫が言ってたやつだ
「アクシズは押し返すんじゃなくて加速させれば勝手に地球から離れていく」
>>771 地球落下軌道に乗っていれば、加速は逆効果だろ。
七色星団決戦の時に急降下爆撃機や攻撃機がガミラス空母から発艦するとき一瞬沈む描写があるのを
俺は他の天体の重力を受けてるからだと何度説明しても「宇宙は無重力だから」って理解してない奴がいた
そいつの中では大気が無い=無重力くらいに思ってたんだろうなぁ・・・
>>773 いかにもなマンガ描写を大真面目に語られても困る
減速して地球の公転速度以下になれば普通に落ちる
さっき聞いた
まぁガンダムの円筒形スペースコロニーの中心の気圧ってどうなってるか気になるけどな。
>>780 高度100km以上を宇宙と定義してる。
成層圏は高度50kmなので宇宙じゃない。
その上に中間圏と言うのがあって、その上(高度80km程度)から熱圏があるんで、熱圏に入って20kmほど上がると宇宙。
あれって衛星軌道を周回する遠心力と重力のバランスでああなってるんだろ
慣性でまっすぐ飛んでいくのをずっと落下し続ける事によって円の軌道を描いている訳だな。
地球も太陽に落下し続けることになって
それはちがうだろとならないの
>>787 地球も太陽に向かって落ち続けてると言えるんじゃね？
太陽に向かって、と言うとちょっと違うかもしれんけど、引力に捕まってるって意味では同じかと
>>789 宇宙ステーションは地球との万有引力と遠心力が釣り合ってる
飛行機は大気中を揚力で浮かんでるので全く違う
>>485 文系でも基礎物理は習う。
深い所までは教えないが、理屈は習ってる筈だ。
無重力になるのは落下してるからという
ことでまとめたいのだろ
感覚的におかしいけど
まあ普通に無重力になるのは力が釣り合ってるからでいい
宇宙ステーションの無重力はふわふわで
落下する乗り物に乗ってるのは怖いんじゃないの
>>787 表現の仕方が違うだけで、落ち続けてるとも言える。
>>82 でも、太陽や地球の引力をヒモの一種と考えれば遠心力でもいい気がする。
>>790 揚力と重力でつり合い取ってるし
落ち続けてる分を揚力で浮かび続けないと墜落
大気が無いor薄い空間で揚力に頼るわけ無いでしょうが。
>>792 無重力ふわふわを体験するために飛行機飛ばしてやってるね
飛行機を放物線をえがいて降下（落下に似てる）させてる
いつまでも落とすわけにはゆかないから無重力は１分間くらいのもんだけど
水を入れたバケツをグルグル回しても、水が落ちないのは遠心力が働いているからだろ、宇宙ステーションが地球に落ちて来ないのは、宇宙ステーションの動く速度が地球の引力を上回っているからだよ。
>>82 分かったけど落ちる速さは一定なの？
1秒で5ｍ落下なら浮けそうだけど重力加速度はこの場合考えなくて良い？
8km/s なんて超高速なステーションに入ったら抜け出せなくなって帰れなくならない？
重力加速度が働いていらからこそ5m落ち続けてるんだせ
あと宇宙空間には大気がないからどれだけ速くても
玄関を開けるように宇宙ステーションの外へ出られる
なんなら我々現在地表でだって超高速で自転してる
大気も一緒に回ってるから家の外でも吹き飛ばされないし
我々自身は高速では動いていないので浮き上がらず、
すなわち振り飛ばされず、地面に足がつく
自信ねーわ誰か答えてやれよ
月は永遠と地球に落ち続けているって中学で習うと思うが
これは習った？
× 永遠（えんえん）と
〇 永遠（えいえん）に
いま地球があるのは衝突したり弾き飛ばされたりした結果で衛星も惑星も微妙なバランスで回ってるんだなあ(´・ω・｀)
でもこの説明だと、月を周回したアポロを説明できないんだよね。
月の公転速度より遅くなったら、真っ逆さまに地球に落ちていくはず。
>>802 つか、速度に合った軌道になるだけとも言える。
>>803 月の引力に捕らえられて周回してるんでしょ
地球周回軌道の宇宙船も地球の引力に捕らえられてて、遠い太陽の引力を気にしているバヤイではない
>>734 宇宙ステーションの高度は無重量というのは間違いってことでしょ
地球が平面だったら、宇宙船がどれだけ速くても落下するからな。
太陽みたいにデカすぎて、
落ちるまでに回り切れなかったら、人工衛星も墜落するよ。
>>810 原理としては、光の速さになっても落下する状況がブラックホールなんだろうな
体感的にブラックホールが理解できる
皆さん、万物は万物に常に落ちているのです。。
月は地球に、太陽に、アルファ・ケンタウリに、銀河系に、乙女座銀河団に、グレートウォールに。
そして同時に月は、それらの全てを落とすのです。
何が言いたいかというと、私は小腹がすきました。タラの乾き物が美味しいです。
投げられた石は、地べたに落ちる。――当たり前のことだな。
この石を、地面と水平方向に、加速してやる。――ずっと、遠くに落ちる。
これをさらに、うんと加速する。その石の速度がある一点を超えた時、地平線の向こう側へ果てしなく、落下し続けるようになる。
これが、人工衛星だ。
上げるんじゃない。地球の丸みに沿わせて、落っことすんだ。
ただ、空気のあるところではその速度を出せないから、たかーいところへ放り上げてやる。
地上へ戻る時は、ちょっと高度を下げて空気に当ててやれば、それだけであっという間に減速し、地上に、降りてくれる。
つまり、我々が日夜取り組んでいるこの最新の機械は、落下するために上昇するだけの、まったく、何でもない仕掛けだ。
でも、おれはこいつの何でもないところが、気に入ってるんだ。
円軌道なら「落ちてる」って腑に落ちてる人たち、
もっとスピード上げて楕円軌道になったら、なんて言うの？それも「落ちてる」？
さらにスピード上げれば地球からバイバイ、それでも「落ちてる」？
>>815 「落ちてる」って言われるのは地球の引力に引っ張られてるからだから、
楕円軌道ならまだ落ちてると言えるんじゃね
円軌道より違和感あるだろうけど
11.2km/s超えたら地球にはもう落ちてこないけど、今度は太陽に向かって落ちてることになる
>>772 地球落下コースといっても真っすぐ地球に落ちるわけじゃないんだから
十分に加速してやれば効果はある
地球を周回してる者同士が、戦闘のために
敵の軌道と交差するのは、かなりの難題だから
衛星軌道上の宇宙戦争って、結構めんどくさいよね。
ミサイルとか打ち出すとそれだけで、軌道変わって
すぐに別れちゃう。
>>248 なにこのセリフ、東芝日曜劇場のドラマで唐沢寿明がいってそう
>>815 重力に応じて運動エネルギーや位置エネルギーを変化させてますから重力による収支上は「落ちてます」。
残りの運動エネルギーによって高度は上がってるかもしれませんが。
>>798 重力は質量に比例し距離の二乗に反比例する
ステーションの軌道上の重力加速度が5m/s^2だったとしたら
軌道中心側より地球に近い側は地球側に重力がかかり
遠い側は反対側に重力がかかる
微小重力実験設備でも起動中心位置のが一番重力が小さく
離れるほと微小だけど重力がかかる
落ちる速さはステーションの位置によりことなる
長いシリンダー状のが周回していたら地球側は地球方向に
反対側は外側に重力がかかり床と天井に立てることができる
潮汐がおきるのもこれによる
何で？月から遠い側の海面は膨らみ満潮にになるの？
>>87 相殺されて高度を保っているから無重力だろ。なんで重力が強い状態だと思うんだよ。相殺されて高度を保っている状態だぞ。
>>815 「落ちる」というのが語弊があるのだろう。
でも、「自由落下状態。」って言うとナニソレだし。
面倒くさい。
>>826 上手（うま）すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
遠心力とか加速の概念をちゃんと説明しないから、逆に分かりにくい・・
一定の場所に留まってれば映画のように歩けるて事かな
地表から離れているから無重力なのではなく
地球を高速で回っているISSの遠心力と
地球の重力が互いに打ち消し合って無重力になったのだ
落下しているのとは違うよ
>>830 同じ事だ
同じ事を違う言葉で言っているだけ
地球に落ちると同時に遠心力で外側に引っ張られてる力がほぼ同じって考えでいいのかな
>>832 それは落ちるという言葉と遠心力とを同じ土俵で戦わせている点で誤解を招く
・落ち続けているけれど、その先の地面が曲がって逃げてゆく
・遠心力と重力が釣り合っている
どちらの言い方も間違いではないということ
まぁ、落ちてないんだから「落ちてる」って表現は違うように思えるなw引力と遠心力がつり合ってる。
つり合ってなければ、落ちるか、遠ざかるかのどちらかだ。
落ちるけれども地面に激突するんではなくて、地球の丸みに合わせて落ち続けるというバランスのスピードというのがある
周回軌道に乗るというのはそういうこと
落下せずに一周まわるのはなんとなく理解できるんだけど
ずっと周回続ける原理がよくわからんわ。
ピッチングマシンをエベレストの山頂に置いて、水平にめっちゃ早い初速（7.9km/s）で発射したら、
地球をぐるっと一周して戻ってくる
実際にやったら、空気抵抗でそうはならんのだけど、考え方としてはそういうことよな
>>837 そういう周回をやっているものがなんで止まってしまわなきゃならないの
空気抵抗もなしに
誰かに止められたのでもないのに
地球は太陽の周りをまわってるけど、なんで止まらなきゃいけないの
あ、エベレストの頂上からやったのは回り続けないよ
空気抵抗があるから
>>837 重力波放出が無視できるし角運動量が保存してるから摩擦がなければ回り続ける
角運動量が保存されるのは軸対象に回転していることを考えれば理解できる
対称性と保存則は物理学で重要、並進対称性で運動量保存、
時間対称性でエネルギー保存とか
>>837 秒速8kmと言われると一定速度みたいなイメージだけど、
まっすぐ進むのと違って、じつは加速し続けるのと同じことやってるのよな。
地球が無ければ、宇宙空間を等速直線運動するのよ。
地球の引力につかまってるから、周回軌道をとる。
この周回軌道だって、人工衛星の実際は微妙に地球に近づいて落ちてる事もあるし、速すぎて微妙に遠ざかっている場合もある訳。
月は若干遠ざかってるらしいな。
まぁ、丁度！ってのは中々難しい。 めっちゃ速く遠くに投げてるから、地球を何周もして地球に落ちる感じ。
>>844 宇宙ステーションには重力（のみ）が働いているから、慣性ではない。重力と遠心力が相殺してるから合力ゼロと言いたいの？
>>845 月は年間3.8センチずつ離れてるね。
↑
月は地球の海を引っ張ってるため潮流が産まれてるんだけど、地球の自転の方が月より速いため、正確には海が月を引っ張って加速してるとも言える。
>>846 衛星の進行方向に対して力を加えてないなら、衛星はその運動を続ける。 まさに慣性の法則。
>>846 重力のみ、と言いつつ遠心力も働いているとは？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
