【パヨ脱落】 山口敬之に対するデマを拡散していたパヨクさん 全力で謝罪しアカウント削除 [307982957]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ゾウさんの方がもっと好き@kirinpower1
山口敬之氏に誹謗中傷を行ってきた凡人エリックさん、最後に全力謝罪してアカウント削除。
訴訟対策？
https://pbs.twimg.com/media/FA0VwyXVkAYpjcA.jpg
伝説のパヨクと言われたアルファツイッタラーの凡人エリック、最後に人間としての心を取り戻しTwitterを引退する。
https://twitter.com/damarekozou35/status/1444812775021187072
【関連スレッド】
【朗報】 山口敬之さん 「前川喜平、石川優実、菱山南帆子、その他３０人ほどを名誉棄損で訴えます」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1631826749/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ずいぶん真面目に謝ってるな。これはこれでいいだろ。 Twitterの中のひと、がガチゆとりのクソガキで桃山学院大卒の中小零細社畜かも知れないだろ
可哀想だろ、止めてやれよ >>9
自ら非を認めてるんだから裁判になったら全力で負けるだろ >>9
一方パヨクは黒瀬の家族に突撃した。
この違いな。 謝罪しようが訴えるだけ訴えればいいのに
その後反省してると確認出来たら許してやればいいじゃん >>14
ファッションウヨとファッションサヨの女って
チヤホヤしてくれるなら何でもやる >>17
俺もそう思うから是非公開して欲しいな。
米山曰く「堂々と公開して批判すればいい」らしいからな。 だいたい多くの人はこの辺無視なのにな
百田尚樹、高須克弥、竹田恒泰、黒瀬深、有本香、フィフィ、DAPPI、津田大介、プチ鹿島、平野啓一郎、山崎雅弘、田中龍作、たかまつなな、dr.ナイフ、荻上チキ、青木理、仁藤夢乃、浜田敬子、古谷経衡、石川優美、ラサール石井、金子勝、山口二郎、但馬問屋、田中稔、望月衣塑子、松井計、香山リカ、渡辺輝人ほか パヨって謝ったら死んじゃう人たちだらけなのに
謝罪するなんて珍しいよね わざわざ宣言しないで訴えろよ
アカウント削除して逃げ出すだろ 海外組のメディア就活は基本プライベートでどうにかするって感じなのかなー
それは大手メディア解説だと絶対ないとされるけど
週刊誌取材結果の解説だとあるあるとされてたりするし >>6
Twitter社の方針変更で
東京地裁 (海外の通信事業者への開示請求窓口)が
Twitter社へ開示要請すると
『比較的簡単に』
発信元を開示してくれるようになったから
国会議員や弁護士がドンドン開示請求してるからだろ
左翼のDAPPIや黒瀬も血祭りになる可能性が有るんだよw
(自分にとって正義でも裁判所は正義とは思わなかったら) 伝説のパヨクって漫画に出てきそうなネーミングだな
テコンドーのやつ これどうなんだろうな
控訴してるとはいえとりあえず民事で伊藤さんが勝訴してるのは事実なんだし一定の真実相当性ってのは認められないもんかね >>35
高齢パヨじいは朝から元気だな
独居老人は周りに気兼ねしなくていいから楽だね つーか
民事では伊藤が勝訴という事を唯一の拠りどころとして山口氏に暴言吐いていたが
その民事が高裁で覆される可能性が高くなってるから急に謝罪を始めたんだろうな。
どうせ民事の一審は判事ガチャしてサヨク的判決を出す判事に当たるまで告訴取り下げを
繰り返してたんだろうから。 >>5
プチ鹿島は南彰に呼ばれて新聞労連で講演会やってたのよな
上杉隆の金魚のフンやった後に青木理の金魚のフンやった人だけど出世になるのかな 小室は不起訴どころか逮捕すらされてないのに誹謗中傷を受けてたよな >>45
> その民事が高裁で覆される可能性が高くなってる
これソースある？
山口はこの件どう整合させるつもりなんだろうか
↓
原告側弁護士「ドア側のベッドをA、窓側のベッドをBとして、それぞれが使用したベッドを教えてください」
山口さん「伊藤さんをAに寝かせ、そのあとBに私が横たわった」
弁護士「性行為が行われたのはどちらのベッドですか？」
山口「Aです」
弁護士「（4月18日に）伊藤さんへ送ったメールで『ゲロまみれのあなたをベッドに寝かせた』とありますが、これはAのベッドということですか？」
山口「そうです」
弁護士「（伊藤さんへのメールで）『（トイレに立った伊藤さんが）私の寝ていたベッドに入ってきました』とありますが、これはどちらのベッドですか？」
山口「Aです」
山口さんが「Aです」と答えたとき、傍聴席が軽くざわついた。「Bに横たわった」はずの山口さんが「私の寝ていたベッド＝A」と答えたことになるからだ。矛盾している。 伊藤詩織さんの登場タイミングが
テロ等準備罪と刑法改正議論終盤で、伊藤詩織さんを蔑ろにするのか？と空中戦始めた奴らがいるからな
野党が担いで国会止めようとしてたのがね
それはそれだろうにな この人は女にだらしないのは間違いないけどネットの制裁があまりにもいきすぎてたからな
思想に偏った奴は右も左も程度を知らないからしっかり訴えて現実を直視させたほうがいい >>42
Twitter社にとって「真実や事実」なんて関係ない
アメリカの会社が、例えばイランの真実なんて知らないだろ
東京地裁から、訴訟準備のため
「@うんこ」の発信元情報を開示して頂きたい。
と要請が来たら、Twitter社はドンドン開示するようになっただけの話 非ジャーナリストで素人の伊藤詩織さんに捜査情報垂れ流ししてた警察ってのは怖いなとは思ったよ
真実かどうかは知らんけどな もしかして安倍や甘利も不起訴だからモリカケ桜、URで叩いた連中を訴えたら賠償金取れるのか？w >>2
俺はこの人好きだけど
報道された要素をみてまったく何もしてないって世論が思えるのかなって気はする
伊藤が帰ろうとするのをホテルに連れ込んだとかタクシー運転手やホテルマンの証言でてるよね
黒瀬のときもそうだけど断定調で言っちゃうと訴えられるスキを与えるのかな もし伊藤詩織さんの言うとおりにJKぶっかけが日常的なものだったらそもそもAVにならんのだわ Twitterで謝罪したからいいですよとはならんだろw だいたい報道ベースの言葉と報道解説にあった言葉の垂れ流しなら
そこまでリスクとならんとは思うけどな
だからRTして「意図はない」とかやってんでしょ？ >>52
いや、そうじゃなくて司法が真実相当性を認めれば不当な投稿とは見なされず開示請求通らないのでは？ってこと >>56
甘利は完全に不起訴相当だからなあ
法的に問題ない人でも怪しいと思わせる要素や関与をにおわせる要素があれば世論は拒絶する
安倍の桜前夜祭問題は不起訴不当だからグレーだろ 持ち帰り中出しセックスが無罪だったらミスター慶応も無罪なんじゃないの？ >>28
レイプは認められていません
刑事事件は不起訴
ただしSEXしたのはお互い認める事実なので民事ではそれに対する補償ですね >>27
政局取材させたらこの人より上はいないよな
他で自称ジャーナリストや自称言論人が言ってる内容とは明らかに質が違ってて面白い >>56
賠償金が取れるか？取れないか？は分からないけど
(政治家は批判される義務もあるから)
安倍晋三が「名誉毀損訴訟」起こして
Twitter主を訴えれば、
安倍晋三を批判してたTwitter主の発信元情報及び
その回線の契約者情報が比較的簡単に分かるようになった >>49
お前みたいな工作員も訴えられるんじゃね？
なんでそんなに詳しんい内容をスラスラレスできるのか疑問しかないわｗ >>58
実際報道もジャーナリストも平気で断定調使うしね
勘違いしちゃうとは思うよ
報道が問題って話なら多くの人は納得するとは思う まあ倒閣運動と勘違いして個人叩きやってしまってたしな >>9
自ら謝罪するくらいだから裁判になったら確実に負けるww >>61
新潮とかBBCを訴えればいいんじゃないの？
>>67
リベラル標ぼうするコメンテーターや議員がそれやるのは
だせえな
自民の議員だってめったにやらんことを 結局海外組のメディア就活について掘り下げられなかったから基本眉唾になるわ >>5
4枚目のオールスター感やべえな
これ見ただけで察する人多いでしょ >>68
工作員も何も当時いろいろ話題になってたでしょ
んで話題になったから訴訟の経緯は調べたし印象深いとこは覚えてるよ >>9
30か50万くらい払ってからスタートじゃねえの >>62
犯罪者ではない山口さんを
犯罪者として誹謗中傷しているので名誉毀損が成立します この人の目の鋭さって、パヨクの方でよく見る輝きだよね >>58
その報道がなあ
伊藤スタスタ詩織さん全力擁護で、違和感しかない
マスコミ側こそフェイク前科何犯よって状態だからなあ 議員が一般人に対して訴訟するって今までは自粛みたいな感じだったけど
パヨ議員が率先して訴えまくってるからやり易くはなったよなｗ
モリカケ桜あたりで個人攻撃された議員は普通にやったらいいｗ 例えば岡田晴恵さんは
「政府がpcr検査を阻害してる」
「感染研が検査データ独占のために検査を阻害してる」
と断定調で解説したけど論拠見せずに知らん顔で終わりとかね
報道局制作の番組でそんなのやってる状況で、それでネットだけ問題視してたら変わらないと思う >>52
小西洋之と杉尾秀哉が「名誉が毀損された」と東京地裁に訴えたけど
司法の判断が下された上で、東京地裁が開示要請したんじゃなく
東京地裁は「小西洋之と杉尾秀哉が名誉毀損の裁判起こしたって言ってるから
Twitter者さん。開示して」って開示要請しただけだぞ
まだDAPPIとの名誉毀損の訴訟は始まっても居ないのに >>1
「法的には」犯罪者ではない
「そのことを」お詫びいたします
↑謝りたくない気持ちがありありと出てるじゃんwww 国会議員は黙って殴られておけ
とは思わんしな
それは党派性問わずでね
マス側が好き放題やってきた結果増長が進んだと見てるよ >>7
意味わからん
ニュースになるような特殊なケースなのに何言ってんだこいつ
日本を貶めるのがこいつの仕事なのか >>11
あくまでも一方の主張を信じただけなので、名誉毀損としてもかなり薄い
訴えても有罪になる可能性は極めて低いので、山口氏側も謝ったので許すという形で行くのがベスト >>75
へぇぇぇぇぇぇ
結構前の話題だしそんなこと一字一句覚えてるとかすごい記憶力だなｗ
それに普通の人は裁判記録なんて見ないだろ
ネットに上がってた情報ならそれが真実かなんてわからん眉唾情報だし
そんな情報を真実のように拡散してたらそれこそ訴訟対象だわな。 これでパヨク界隈も全滅だな、ワロタｗ
証拠もないのに他人を犯罪者扱いするようなバカはお灸を据えて貰え >>5
4枚目が強烈過ぎてワロタ
>>74
ハゲしく同意 >>2
この共産党の香西なんたらって落選して議員じゃなくなってたような 「名誉毀損は真実であっても成立する」っていまだに理解してないやつ多いんだな
ハゲにお前ハゲだろって言っても名誉毀損なんだよ
仮に何かの犯罪で有罪になってたとしても「xxは犯罪者」と第三者が不必要に吹聴してたら名誉毀損 要は、おっさんに御酌してボディータッチだけでプロデューサー職ゲットの計画が
ゲロを吐きまくるほど泥酔したせいでおっさんにホテルに連れ込まれ生セックス（しかも2回）
職をくれるなら許そうかと思って約1週間待ってたけど、無理そうだから警察にGO
相手を追い込むために暴露本なんかでネイマールアピールしたせいで一部の人達から叩かれる
こんな感じの事件
悪vs悪の果てしなき戦い >>7
日常的にって
相談受けてるんならちゃんと事件にする方法教えてやるとかしたれよ 山口は今引っ張りだこだな
政界の人間関係も熟知してるから本当に話が面白い
TBS時代も優秀だったんだろなライダイハンで失脚したんだっけ >>78
原発事故の時の安倍のメルマガ訴訟で、安倍サイドはメルマガの内容が真実でなかったことについて【当時の官邸にいた者の話や新聞報道等から真実であると判断した】と真実相当性を主張して認められてる
本件についても刑事事件としては不起訴であっても不起訴理由が判然としない一般人にとって、
各種報道や一審判決から山口がレイプをしたと信ずることに一定の合理性が認められることはあり得るんじゃないのかね
刑事は不起訴だから有罪ではないわけで勿論「犯罪者」という言葉は厳密には当てはまらないとしても、「道義的犯罪」という概念もあるから一般的な語用の範囲を逸脱していないという判断も成り立つ可能性もあるし >>92
リツイートしただけで名誉毀損は成立する
これは2020年橋下徹の裁判判例がある
他人の主張を信じたとかそんな言い訳は通らない 中村格が警察トップになってから突然強気なってウケるw
今まで何してたんだか >>93
概要を覚えてたから、「山口敬之 ベッド A B」で検索したらすぐ関連記事が出てきたよ >>108
俺も記憶にあった
このベッドの記憶めちゃくちゃ事件から上念とかの虎ノ門界隈（当時）も見捨ててたなぁと 自分が絶対的に正義だと思い込んでるモブキャラが多すぎる身の程を知れよ >>103
安倍さんは原発に直接関係してた当事者の1人でもあるし現場に近いからね
ネットや週刊誌の記事を読んだだけのSNSの人達とは真実性が違います >>108
じゃあ
ネットの情報を真実のように拡散してるという人だな。
今後が楽しみだなぁｗ こんなことしても国民100%黒だと思ってるよw
気さくに接してる身内までもなw >>114
いや、そこに書いてあるのは安倍の主張の真実性ではなくて
安倍が「実際には真実じゃなかったとしても、当時の官邸関係者や報道ソースでそのように言ってたんだから俺がそれを真実だと信じて拡散したのは仕方なかったでしょ」と主張したという意味ね ウヨもパヨもデマ流しや誹謗中傷はガンガン訴えていくべきだわ ツイートした以上、言い訳しても免責にはならない
誹謗中傷した人は損害賠償30万程度支払って反省しなさいｗ そういえばこの人の誹謗中傷してたやつそこら中にいたよな
震えて待て 新潮のコピペだからとしても出展なしだとって感じはするな >>115
>>116,119ね
安倍が報道で言ってたから信じて拡散しただけだからセーフ、ってのは通ってる 本日の工作員ｗ
サッカーボールキック(SB-Android) [DE] ▼ ID:3si2EI8A0 >>92
他人を犯罪者呼ばわりしてそんな子供みたいな理屈は通らんよ
犯罪者が所属すると誤解された会社のＵＲＬを張っただけでも裁かれる時代だ >>2
この大神とか言う奴、この間の選挙でも自民党が立憲候補の同姓同名の対立候補を立てたとかデマ吐いてたな
コイツだけはマジで訴えられた方がいい
というか普通に公職選挙法違反で捕まれ そもそもツイッターで政治の話をするにしても個人攻撃ってあんまないような気はするけどな
政党交付金絡みで収支報告書に載ってる事実ベースでこれはなに？とかあってもさ アカウント削除しても無駄だっていつになったら学ぶの？ >>118
他人のSEXなんてどうでもいい
ただ一斉に逮捕者が出れば面白いだけ
俺らはそれを楽しむだけだわ >>29にあるような感じの軍師様の言いなりな人が多いって感じなのかもね。
報道解説すら眉唾で聞いてるからなぜそんなに信頼できるの？ってところで止まっちゃう。 >>128
パはそのレベルの奴多過ぎでなんかインパクトに欠けるな 政+でしつこくパヨが騒いでたなw
この板にもおったけど、伊藤は脱臼したなんて言ってないデマだーとか必死なパヨたん 伊藤のBBCの盗聴器映像見て
工作しすぎだろって思わされたわ
レイプ連呼する奴ら鵜呑みにしすぎ >>29
このメンツの中にラサール石井がいるのが悲しい
昔は割りと好きだったのになあ >>119
安倍さんは元総理だし現場の人間から情報仕入れていた、これは報道に近い
今回問題になってるのは全く関係ない連中が又聞きで誹謗中傷してた件
例に出すならメルマガより今回のケースにもっと近いのは橋下氏のリツイート誹謗中傷裁判
誹謗中傷をツイートかリツイートしたらアウト、これはすでに判例があるので逃げられない Twitterはアクセス元のログ取っているからアカウント消しても無駄 やろうと思ってたキャバ嬢がベットで吐いて、もうどう奮い立たせようとしても臭いで無理だったわ
山口すごいな >>136
今でも通販番組の時は普通だし、松尾貴司だってナレーションとかでは前と変わらないんだけどね。
芸能人に政治の話をしてほしいって煽ってた人ら(時事解説やりたい無専門の物書き崩れ)が
下を作って自分らが良く見えると踏んでたのかなーと思ったりもする。 >>9
超えてはいけないラインを超えた場合には謝罪というのは意味がなくなる どんどん訴えるべき
名誉毀損風評被害損害賠償
該当するなら何でもいい
SNSは他人の誹謗中傷をリスク無しで無制限に行える場だという誤解を払拭させるためにも必要 この名誉毀損で実際に訴える流れつくったのもパヨクだからな
自業自得だろｗ >>57
ハゲとるやないの
分け目変えればいいのに マス側も低俗なやり方増えてるし、ネットだけ問題視はズレてる感じもするんだよな 小林よしのりとの裁判はどうなったんだろ？
あいつのアシスタントも一緒に訴えてええで >>103
「真実正当性」は、誰が判断するんだw
自分にとって真実でも、他人から見たら真実では無い事はたくさんある。
だから裁判するんだろw
DAPPIは小西議員と杉尾議員が「コイツに裁判したいから個人情報を開示してくれ」が通って
発信元情報と、回線契約情報が開示された
黒瀬は、米山弁護士が「コイツに裁判したいから個人情報の開示」を東京地裁に要請して開示されてる
いずれも名誉毀損の訴訟は、開始されてない >>137
又聞きでデタラメに誹謗中傷をしてたならそりゃ当然アウトだろう
そうではなく一審判決や各種報道を根拠にして真実と信ずるに相当すると合理的と考えられる範囲のものや政治ジャーナリストという準公人への批評の範囲のものは問題ないのでは？ってこと >>92
パヨチョンって本当仲間に甘いよなw
自浄作用ないから誰にも信用されないのにw 2020年の裁判判例、Twitterでの誹謗中傷はツイートもリツイートもアウト
リツイートしただけで賛意はないなどの言い訳も通用しない
誹謗中傷リツイート者は橋下徹氏へ33万円支払いが確定し、その後の控訴も棄却された
山口氏も同様となる、誹謗中傷ツイートしたものはふるえて眠れｗ >>152
批評って言葉を使って逃げてるけど
犯罪者呼ばわりは暴言だよ？ テレビに出てくるとコメンテーターとか専門家とかみんな普通にダブスタやってるからな
逮捕されたりした奴が自分たちに近くて擁護したければ推定無罪の法則とか言うくせに
保守派とか自民系列なら不起訴でも叩きまくるし、控訴してても犯罪者扱い
やってておかしいと思わんのかな？ Dappiや黒瀬深に対して行ったことが倍返しされるのか
笑えるw 家庭あるのによくこんなことできるよな
嫁や子供が悲しむとは思わないのかね >>151
開示情報の取り扱いも一応法律に記載されてるからね
開示情報手に入れたからってむやみに情報を広めていいもんでもない >>1
パヨクは息を吐くように誹謗中傷するからな、そらこうなる そりゃ津田や町山が書類送検(送付)されたけど不起訴だから全くのノーダメージ！犯罪者扱いする奴は法律について何も知らない無職低学歴ウヨキチガイ！訴えてやるから震えて待て！とか言ってたわけだし
山口にも同じセリフを吐く権利はあるわな >>152
レイプ犯なんて言葉使うのもセーフなの？甘いよ
安倍が赤木さんを○した、とか言ってる匿名アカウントもやばいと思うよ >>152
不起訴という事実を無視するのはやめましょう
山口氏も何度も主張しています
今回は安楽椅子探偵気取りの素人が度を超えたので訴えられるという話ですよ >>151
> 「真実正当性」は、誰が判断するんだw
だから司法が判断するに決まってんだろ
> いずれも名誉毀損の訴訟は、開始されてない
あのさ、開示請求したらお役所手続きの申請みたいに自動的に開示が通るとか思ってんの？
まず第一段階、原告がプロバイダを被告として開示請求訴訟を提訴し、
司法が開示の必要性を認めて開示命令を判決し、
被告がその合理性を認めて控訴せず命令に従って開示されるのよ
この時点で司法が判断してるわけ
んで名誉毀損の当時者間の訴訟はそのつぎの話なの >>99
言論で食ってる人だったら事実であっても名誉棄損説ってあんまり持ち出してほしくない
本人が隠したい事実、隠したところで道義的に問題がない事実を暴かれた場合に限るべきだわ。
基本は民族差別性差別されたり自分の生命の安全を脅かされたり事実無根のこと言われた場合になってはじめて動くべきだと思うな >>170
それを判断するのは司法なんてことはハナっからわかってんだよ
お前が先に「これどうなんだろうな」って話始めてんじゃねーかw >>170
司法で判断してもらう為にお前を山口敬之にチクっとけってことか >>167
被告のプロバイダは発言があったかどうか程度の事実関係ぐらいしか争わないんだから
軽く開示命令が出るんじゃね？ 不起訴になった人を犯罪者呼ばわりしても問題ないって考える輩がこの世に存在するのかw
司法が判断してくれないと何もできないボンクラかよw >>169
それを言い出したら、君の主張は全て司法が判断するよって返ってくるだけになるし、だからこそ訴えられたのでは？って話なだけだよ >>62
山口は公務員じゃないので真実相当性など無関係 名誉毀損誹謗中傷者を必死に庇おうとしても無駄ですよ
Twitterの名誉毀損裁判判例がある以上、裁判をすれば同じ結果が出る
それが法治国家の裁判 情報開示して拡散してやればいいのに
ネトウヨは優しすぎるな >>171
レイプ犯と断定されてネットリンチ受けてるだろ >>42
その民事の勝訴が唯一の拠り所で、まさにそういう意見出すために地裁ガチャ引いて大当たりしたわけだ
高裁どうなるんかなあ >>172
俺が言ってるのは>>78のような断定に対して、真実相当性が認められる範囲や準公人への批評という範囲の発言と判断される可能性はあるんじゃねえの？という話で、
あり得ないというならそこを判例や法理論で説明して欲しいって話
そもそも>>78のような断定には根拠無いんじゃね？という提起ね 実際、小林よしのりがもう訴えられてて、来月8日から裁判始まるぞ まぁ、山口に立場上のモラルに欠ける行動は指摘出来ても、レイプだとは到底断言出来ないからな。
また、それだけの情報は十分出ている。
（共産党などは、同意が不明、この基準をレイプとする法改定を主張しているが） パヨクは自分らはすぐに名誉毀損！って訴えるのに
訴えられたら真実性とか笑わさないでくれよｗ >>183
山口は何の公的影響力もないから準公人でもない とことんやった方がいい
言った者勝ちなのは良くない >>156
モリカケ桜は安倍側の人間とみなすと、安倍と同様に叩いてOKとばかりに叩きまくってたもんね＞パヨク 山口が不起訴であったことは周知の事実だから
いくら真実相当性がーとか言っても無駄だよw
犯罪者呼ばわりした時点で完敗 >>174
どうだろうな
発言のプラットフォームとして利用者をある程度守らないと利用者が減ったりするビジネス上のリスクもあるんだし基本的には不合理な開示請求には応じないんじゃね？
いずれにせよ開示命令は司法が妥当性をまず判断するわけだから、開示請求したからスルスル通るというのは違うよね >>156
それはあるね
パヨは黒瀬は誹謗中傷したとかデマ流したって必死に言い張ってるけど
ウヨを訴えるときだけ法的判断を杓子定規に適用して
感情論で言えば周囲の情報からまったく無関係事実無根ともいえない状況であることを無視してる
法的視点と感情論を都合よく使い分けてるよな >>194
DAPPIの時とは正反対のこと言ってるな
ニートソフバン >>183
刑事裁判で不起訴の人は犯罪者とはよびません >>194
お前は知らねーなら知らねーでいいんだよ >>183
君の準公人なら暴言吐いていいって判例はどこにあるの？ >>176
>>183
>>177
準公人(みなし公人)というがいねんがあるし、そもそも真実相当性は公務員かどうかとは関係無い >>183
準公人？
いつ山口が準公人認定されたの？ >>181
どうなるだろうな
いずれにせよ現段階で一審判決を根拠にすることには一定の合理性はあるわな 公人なら起訴すらされてない人間を犯罪者と呼んでいい
んなわけあるかバーカw >>194
開示命令を出すかどうかは裁判所の責任でプロバイダーに責任あるわけ無いだろ エリート紳士のニュー速民は匿名だからといって誹謗中傷したりしないよな？ >>194
利用者が利用ガイドラインに反してるのに守ってもらえるわけねーだろw
Twitterでも他のSNSでも開示に応じてる例なんて山程有るわ >>190
著名人だから影響力あるとされるんじゃね？
芸能人だって準公人として扱われたりするし >>200
だから山口には何の公的影響力も無いので関係がない
テレビに出まくっててテレビ脳の高齢者を騙せるような立場か？
ソフバンの孫やユニクロの柳みたいな資本家か？
大企業の大幹部か？
違うよな？ 心配ない。頃合いを見計らって、違う名前でシレっと現れるから。 >>197
厳密にはそうだけど一般的な語用の範囲と言えなくもないな>>103
サッカーで戦犯とかいう言葉使われたりするだろ >>9
謝るくらいなら最初からやるんじゃねぇよ
極端な例えするが、撃たれる覚悟がないやつは撃つんじゃねぇよと >>187
司法とは違う世論感情ってのもあるからな
疑わしきは罰せずの司法と疑わしいことを批判する世論とは違うからな
法的には犯罪者じゃないんだからそこはたしかに犯罪者扱いはアウトだが
疑わしいかのように言う報道も否定批判すればいいと思うが >>216
サッカーの戦犯を犯罪者と同じ扱いするようなアホはおらんやろ 党派性で開示請求して良いかいけないか語ってるレベルだしな
言論プラットフォームやら言い出して開示すべき！と開示するな！を同じ口で言ってる
そんな人らが一番胡散臭いよなｗ
自分の思い通りに出来るかどうかだけしか考えてない >>216
戦犯って犯罪者なの？バカなの？死ぬの？ >>216
言えなくもないって司法が判断したのか？
お前マジで何言ってんの？ 確か「いいね」も問題にされてたな
リツイートにしろ引用にしろ
ツイッターってのは人の悪意を形にして増幅させ
その具体化された悪意をずーーーーっと見せつけられる最悪の地獄なんだよ
マジであれは人類退廃装置
潰したほうが良い >>201
認定？
認定試験とか無いだろそんなもん
>>204
そうだよ>>151は違う認識だったみたいだけど
いずれにせよ請求すれば自動的に通るようなものではなく合理性が無ければ開示請求は通らない
山口が請求したって司法により真実相当性があり妥当な批評批判の範疇と判断されれば通らんでしょう、ってこと 検察審査会まで行って不起訴だったんだっけ
で検察審査会がブラックボックスすぎるって文句つけてたのを覚えてる >>171
自分達の飯の種の対抗言論を完全無視だからなｗ >>1
安倍が二度の増税とか書いてるけどそれが消費税のことなら
増税決めたの野田だよな >>226
判断基準が無いのに自分の都合で勝手に準公人としたって事か？
頭おかしいよお前 言論プラットフォームだの言ってる人いるけど
短文でRTし放題で「意図はない」と後出ししたりと好き放題なTwitterでそんなのやってるのがなんかね
いうほどしっかりしたものやことを語れるかな。 山口氏がちゃんとケアしてやらんからこうなるんや
それに見合った対価を与えてやらんと >>226
だから山口は誰しもが知るような芸能人でも無ければ資本家や大企業の幹部でも無い
これで準公人を認めろは無理だ 山口さんは政局解説だけでなく外交防衛関係も深くておもしろい
メルマガ購読しちゃったよ 党派性ありきで言論プラットフォームのルールに言及
このやり方が醜悪 >>226
山口をお前らが叩いたのはTBS退社後だし安倍政権で何らかの役職経験者でもない
お沙汰を待ってろよ >>206
開示に応じてる例はそりゃあるだろ
その場合も司法がまず開示命令を出すかどうか判断してるわけで山口が請求すりゃ自動的に開示されるかのようには行かない dappiとか黒瀬はどこが誹謗中傷だったのかよく分からないが
山口のケースは明らかな誹謗中傷だからな >>239
日本じゃ民度の低いと言われるサカオタですらあり得んレベルだ >>220
戦犯は戦争犯罪者というのが厳密な意味だぞ >>249
>>216でお前サッカーって言っただろ 無罪推定の原則も知らないのかな
公務員になっただけで犯罪者扱いされてたまるかよｗｗｗ >>223
いや一般論としてだよ？
早とちりしなくていいから落ち着いて プロセスとして司法は介すのに
「言論プラットフォームとしては利用者減もあるのでそう易々開示してはいけない」
「言論プラットフォームなのだから凛とした態度で問題行為には立ち向かい迅速に開示すべきだ」
を同じ口でいうなよ
見てるのは党派性だけだろ？ >>244
山口をレイプ犯と断定してたら100%開示されるだろw ●パヨクの思考
お前らのは誹謗中傷
俺たちのは正義の指摘 >>248
QBK事件ってのがあってだな
結構長引いたぞ >>234
著名人は準公人として扱われる例が多々あるよ 本を出したら犯罪者ですかｗｗｗ
司法も糞もないなｗ >>195
＞感情論で言えば周囲の情報からまったく無関係事実無根ともいえない状況であることを無視してる
↓これなんかまさにそうだね
小西と杉尾は事実無根だと吠えてるが
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/10270557/?all=1
Dappi騒動、更に明らかになる自民党との怪しい関係 取引先企業に3年間で1億円以上の支払い
国内政治週刊新潮 2021年10月28日号掲載
＞その「Dappi」が昨年10月、こんな投稿をした。
＞〈近財職員は杉尾秀哉や小西洋之が1時間吊るしあげた翌日に自殺〉
＞すなわち、安倍政権下で公文書改ざんを強いられ命を絶った財務省近畿財務局職員は、
＞立憲民主党の杉尾、小西の両参院議員に責められ自殺したというわけだ。 >>237
そう？
でも大々的に報道される程度には社会の注目を集める存在でしょ >>251
お前もう何言っても無駄だから逃げとけ
ちと酷いわ >>256
一般論として公の場で相手を犯罪者扱いすれば充分名誉毀損の要件を満たしますが
落ち着いた方が良いのは貴方ですよ？ >>56
起訴でも訴えることはできる
黒瀬やダッピにやったような開示もできる
パの人らはやり返されたら自分たちがやられたら発狂するようなことを喜んで他人にやる
ぱよぱよちーんの時に思い知ったはずなのにね >>260
いやだからといって柳沢をガチ犯罪者扱いした奴はおらんやろ
純粋なサッカーの評価が下がっただけでしかない >>261
山口敬之なんてこれで取り沙汰されるまで誰も知らなかったでしょうに >>216
「あいつは犯罪者だ！レイプ魔だ！」
これは名誉毀損で一発アウト、常識を持ちましょう ということはウヨさんたちは山口の味方ってことでいいのね？
なんの援軍にもならないけどw >>250,252
大手書店で売れ行き1位を取ったとか 一度しか面識がなく、男女交際しているわけでもなく、仕事関係で面会した
女性とその日にホテルでＳＥＸしたことは認めているんだろ。
その程度の面識の女にレイプされたと訴えられていると。
これダメじゃね？ >>265
伊藤関連以外で名前が見たことはないが？ >>275
そうやって思想で判断するからお前らの頭はおかしいって言われてるんだろ >>216
拡大解釈して非難したい願望が溢れ出てるよ >>270
本を出したらみなし公人の根拠を持ってこいよ
得意の司法判断を持ってこい >>273
慰安婦関連で一部の人々の間では有名だったみたいよ。 ツイッターで言論という言葉を使ってたり、言論プラットフォームだの言ってる奴はたいてい痛いしな
相手にするだけ無駄だよ
自分と周り、それ以外は敵ってノリだもん テレビ局もレイプしたという前提で報道してたから、局も告訴するべき >>276
その辺の無名作家レベルでもあり得る程度で準公人扱いはさすがに無理 >>276
とりあえず山口にお知らせしとくわお前
頑張れよw >>253
だから戦犯という語は厳密には戦争犯罪者だけど一般的な語用の範囲でサッカーにも適用されるように、
犯罪者というのは厳密には刑事犯のことだけど道義的犯罪者にも使われたりするってこと 弁護士ドットコムでもレイプ前提で記事書いてたなあ
訴えられる相手が山のようにおるわ。これだけで財産作れそう 開示の是非で「政党や党派性」が加味されるって謎過ぎる >>183
そもそもTwitter社は情報開示請求に応じるのが最近の対応らしいから訴訟にすらならない
そういう流れをパヨさんがつくったおかげでパヨさんがビビり始めたわけだ >>258
どうだろうな
必ずしもそうではないんじゃないかという気もするが、そこはお互い想像の範囲なら水掛け論だな
レイプ犯扱いは問答無用でアウトという判例でもあるならともかく >>265
それって伊藤が有名だからで山口が有名だからじゃなくね 一人で30レスしているアホおるな
どうせ５ちゃん以外ツイッターでも暴れてびくびくしているのかな？ >>275
いきなり政権批判絡めてきたからだろ
だいたいTBS時代の話なんだからむしろ敵だよ ○○ってTwitterに書いてるけど本当？とか○○が言ってる、って感じで濁せばいいのか？ >>278
いや、伊藤以前から安倍を擁護するジャーナリストととしテレビに出てた
その当時からある層から叩かれてた
その層には伊藤は渡りに舟だったんだと思うよ >>273
大手本屋で売れ行きナンバーワンの実績あり 「書類送検」という表現を人権問題とするほどの人らが「レイプ犯断定」はどうだろう？となるか
住む世界が違い過ぎるわな >>183
まーた法学部入りたてか
ゼミの先生にでも訊いてきたらええやんけ >>287
少なくとも日本でサッカーでどれだけやらかしても射殺しろとか言う奴はおらんが？
第二次世界大戦の戦犯も少なくとも日本じゃ名誉回復してるので厳密にはもう戦犯では無いしな >>306
室井は優しいからごめんなさいすれば許してくれるぞ
なのに謝れない奴ばっかだけど >>278
それはキミの知見の問題です
現実には大手書店でうれてたわけで お左翼様が仰るようにだめなんだから、
開示請求したらええんやで >>305
>>308
結局司法の判断じゃなくて個人的な感想述べてるだけの知恵遅れか
無駄な時間過ごしたわ >>281
十分著名人の範疇に入ると思うけどな
実際に大々的に報道される程度には社会の関心を集めたんだし パヨクにとって都合が悪い人物だから
あいつらの間だけで有名だったんだろw 左巻きサイドの理論じゃこれでは済まないと思うんですけど >>302
少なくとも何の思想も持たない一般人がその名前を知ってるレベルか？
お前の言ってる準公人の基準の見積もりが余りにも甘いと言われてるって分かってる？
だいたいそれも過去の経歴で伊藤の話が起きたときはワシントンに飛ばされてて何の影響力も無いことには変わりない >>308
売れ行きナンバーワンって、どこの書店でどれぐらいの範囲で？ 開示請求が速やかに行われるのを問題としたいのであれば
これまで迅速さを求めたりした流れはどう捉えたらいいの？
整合性くらい付けて欲しいね
党派性以外見当たらないわ >>293
開示請求訴訟にならんと開示命令出ないでしょ 真実であっても名誉毀損は成立するけど
レイプ呼ばわりは事実じゃないからより悪質 >>277
キャバクラで知り合う、その後頼まれてマスコミ業界の仕事を紹介してやって無事就職
その後音沙汰なかったが、数年後にまた紹介して貰いに来たので2人で寿司屋に行ったという話 >>287
逆にスポーツの戦犯以外で○○犯が犯罪者以外に使われてることあるか？ >>313
山口敬之に対して射殺しろという書き込みがあったの？
それはさすがにアウトだろ 自分達に自分達の理論が降りかかること考えれないの左巻きの特徴だよね ネトウヨさんパヨパヨ鳴きすぎw
少し落ち着けってば >>329
プロバイダが拒否するから訴訟になるんだぞ >>333
「確信犯」ってのは割とカジュアルに使われております なんやろなこのスレ臭いぱよちんの冷汗充満してるクソワロタ >>264
小西杉尾が赤木に直接会ったというのは虚偽だが
小西杉尾に上役の財務省本省役人が締め上げられて赤木に何かの精神的負担がなかったとも言えないからな
それにdappiは小西杉尾が赤木を殺したかのように断定してるわけじゃないしな
そういう事実誤認なら訂正要求で済んだんじゃないかなとも思うし
立憲ミンスは自分に甘く他人に厳しいタイプなんだなとしか >>338
パヨクさんウヨウヨ鳴きすぎw
少し落ち着けってば 人権、人権言ってる奴にかぎって、名誉毀損を簡単にやるから笑える >>318
判断するのは司法だから、>>78のような断定をする根拠はあるのかなって話
そういう判例とか法理論とかがあるならともかく、無いなら真実相当性が認められたり正当な批評の範囲と認められる可能性もあるでしょ、と >>341
過去ログに幾らでも犯罪の証拠が残ってるからな
必死にもなるだろw >>329
Dappiとか民事で訴えたいから開示して下さいで開示されてるだろ >>335
自分たちは別！って理屈を毎度よくひねり出すもんだと感心する
まあどうして自分たちがそんな屁理屈で安穏としてられるかって自民党関係の人たちがものすごく優しくて甘い対応してくれてるってだけの話なんだけどね >>230
天下り汚職淫行爺は誰がどう見ても正気じゃないから
訴えても責任能力なしで無罪になるのが見えているし 言論って言葉を使って主張の真っ当さを語ろうとしようとしてる様にも見えてるんだけれど
後出し例外を安易に作るような行為を是とする人らの話は正直聞けないのよね 黒瀬でキャッキャッしていたら
同様、それ以上の事していた自分達も訴えられたでござる >>342
一連の名誉毀損絡みだと、小西さんだけは敗訴濃厚だよな
黒瀬X米山はどうなるかわからん >>351
言論を武器にしている人が言論で戦うことに耐えられないんだよな >>344
他人の言論の権利は法の拡大解釈で厳しく締め上げるくせに
自分たちは言いたい放題いって批判されたら弾圧されたとか大騒ぎだからなー >>353
法的にはどうなるかわからん
たしかにdappiのいってることは虚偽が含まれてるから >>345
司法判断を優先するなら、このアカウントはなんで犯罪者扱いしてたんだろうね >>355
不当なリンチを言論とは呼ばないだろ
会話にならないから訴えられるんやで >>331
その前提でＳＥＸしたこと自体は認めてるんだろ。
その直後から女が人生を賭けた追い込みをしたというのはどういう理由なんだろうな。
普通にアウトの事案じゃね？ ネトウヨが開示されると喝采
パヨクが開示されると罵倒
いつもの自ロ他不 >>357
虚偽というより錯誤だから法的にはセーフだと思うわ
根も葉もないわけじゃなくて小西さんが怒鳴り込んだことと自殺までは事実だし >>357
それ言ったら安倍が殺したと言わんばかりの連日の報道の方がよっぽどヤバかったけどね >>91
泣き寝入りしたり気づいてなければ事件にならないし
ニュースにもならないんじゃね >>343
だから少し落ち着けよパヨ鳴きネトウヨ
一歩引いて眺めてればこの板自体が特殊学級みたいなもんだって自分でもわかるだろうにw 主張は往々にして線を引く行為になるもの
それを踏まえずに都合都合で過去を全無視して「誰が言ったかで評価するな」というのも見るわ >>326
伊藤の件の前からそれなりにテレビに出てたから
報道バラエティ番組をよく見る人なら知ってるんじゃない？
安倍を擁護するジャーナリストがテレビに出てたから珍しいなーと思ってたら
伊藤が出てきてレイプされたと言い出した 被害者ポジ以外なにも無い人がジャーナリストを自称する現象に何か名前無いものかね。 安倍ちゃんと近しい事は事実じゃないの？
あと逮捕直前に上からの指示で逮捕されなくなったのも
あのとき逮捕されていたら刑事事件のほうの結果も違ったのでは？ 伊藤詩織とか山口敬之とか誰だよと思って調べたわ
証拠不十分で不起訴なんだろ？これで刑事事件としてレイプが通るなら男はみんなレイプ魔の可能性が出てしまうな >>365
だから少し落ち着けよウヨ鳴きパヨク
一歩引いて眺めてればチョンモウ自体が特殊学級みたいなもんだって自分でもわかるだろうにw 逮捕云々の要素としてTBSという情報も必ず入っていれば話も聞くけど
速攻除外するからなんか面白いよね >>360
何をアウトと言ってるのか分からないが
伊藤氏は注目されてメディア業をしたいという目的を果たしたとは言える 散々デマをばらまいておいて謝るのが遅すぎだろ
訴えられろや >>339
司法判断無しに個人が開示請求してホイホイ情報開示するわけないだろ
それならそれでプロバイダ側は守秘義務上で問題だろ >>379
開示請求するのは弁護士ですよ
相手が不明では裁判も出来ないですからね 印象操作しまくって世論誘導した後は軽く謝ったら終わりでいいですって話なら恐怖だな
実際のマスメディアがそれやってる状況だけど
これは政党党派性だけでなく経済絡みでも >>367
伊藤の件があったときはワシントンに飛ばされてるぞ？
あくまで必要なのは当時の公的影響力だ
その時の山口に何の公的影響力があるって言うんだ？
その程度で連日テレビに出ている芸能人やランキング上位に毎日出てるyoutuber、TOYOTAや SONYの大幹部や柳井や孫のような大資本家と同レベルと言い張るつもりか？ いやマジで全員訴えて晒して欲しい。
訴える気ないのに、漏れなく訴えると言うのは脅迫だよね？
ちゃんと全員訴えるよね？ >>360
人生を掛けるも何ももともと職業の斡旋をして貰いに行ったのでは？ >>358
犯罪者という語の日常的な語用の範囲は必ずしも刑事訴訟で有罪判決を受けた者を指すに留まらないからでは >>375
オウム返ししか能がない低脳だから良い歳して特殊学級でパヨパヨ鳴くハメになるw
パヨ鳴きネトウヨ
ネトウヨのパヨ鳴き >>385
落ち着けよw誰と勘違いしてるんだよw
お前が伊藤関連以外で聞いたことないって言ってるから
山口はそういう訳でもないよと言っただけだ >>370
二行目が事実だという根拠を出して。
いい加減な伝聞なら君も覚悟しなきゃ >>389
お前自分自身にレスしてると自覚した方がいいぞ 黒瀬騒動を見てプロフィールを晒されるリスクに気づいたか >>28
> レイプは裁判で認められたんだが？
ガセどころか捏造かよ。頭腐ってんのか？お前みたいなパヨって本当に懲りないな いまどき＋にすらいないようなネトウヨが生息してるのは此処と芸スポくらいかな？ >>388
君の論って
レ○プ犯だと侮辱しても
準公人だから許される
って事であってる？ >>386
脅迫で訴えればいい
相手を名誉毀損したので
相手から訴えると言われたが訴えられなかった
これは脅迫ですよねって警察に相談してねｗｗｗ >>359
不当なリンチってのは、言論人や権力側が「メディアと同調して訴訟相手の個人情報をばら撒く」ようなことを言うんだよね >>398
プラスは乗っ取られたからね
ここだけは今も昔の変わらん 最近の開示ブームで怖くなったんだろうね
もう遅いけどww >>374
>>393
なんなんこれ、これ書かれたらこうレスするってマニュアルでもあんの？
伊藤詩織、中村格でググれば色々出てくるから見なよ 謝って済む話ではないって仲間のパヨクが言ってたよ？ >>9
ハッピーメールさんは許さなかったんだよなぁ >>402
木村花事件は不当なリンチではないってこと？ >>406
ググれば出て来る、じゃなくて真実ならその真実を載せれば良いだけなんじゃない？
何でここで出来ないの？ 言うて自分のやったこと顧みてアカウント消すんだから状況を見極める能力はあるな
オープンレターに署名している人とは違うな >>14
整形やろ
子供時代の写真は偉針なんじゃね >>63
検察審査会の判断は司法判断でもなんでもない アホだな
伝聞で勝手なことバラまいてるアホは訴えるぞ
ってスレなのにググれとかｗｗｗ 映画「新聞記者」やBBCの詩織ドキュメンタリーにも噛みついてほしい 誰だっけ？シャブって捕まった歯欠けの歌歌ってる老人だっけ >>406
立証を他者に丸投げってマジでウケるわｗ >>420
言論を武器にしている人が言論においてリンチ行為というならそれ以外にあるか？
匿名ツイッタラーが正義感で凸してるんじゃねーんだわ グレーとしか言いようがないなこの事案は
男のスケベ心と女の計算と不可解さ
なのにパヨクマスコミが既定事実のように報道して叩いてたからな ID:3si2EI8A0
こいつマジであたおかだな
前にも山口のスレで、名誉毀損、誹謗中傷は間違いなしの発言してたから
お前それ流石にアウトだと思うよって指摘したら
そこからは言葉を濁して「真実相当性」というワードを用いて、今回同様50回以上レスしてた
訴えられたらアウトだという自覚があるからこそ、保身で書いてるんだろうな >>406
色々出てくるとかじゃなくて、
証拠が欲しいのよ
誰かが言ってたーって捏造できる話じゃなくてね >>410
いや俺が知りたいんだけど
はじめの書き込みも、事実では？って聞いてるんだけど >>422
裁判官にでもなったつもりか？w
お前が定義するもんじゃないんだよw >>424
関係者でしょうねｗｗ
ここで正当性を主張しても訴えられる結果は変わらないのに安心したいのでしょうね
準公務員ってだけで犯罪者扱いになるは草だわｗ >>427
疑問形にする事で
名誉毀損を逃れようって目論見か
つくづくダセーな >>427
だから事実だと思う証拠をくれって言われてるんだよ
聞いてるからなんだよ
誰かが言ってたーって話が事実になるの？ >>427
？
事実かどうかも解らないのに上からの指示で逮捕されなくなったと断定したの？ >>427
安倍との関係も総理のお付きの記者というゴマンといる中の一人でしか無い
せいぜい良い関係の営業先の営業担当者くらいの関係でお互い悪いようには言わん程度で本物の犯罪を隠蔽するレベルの危ない橋を渡り合うくらいの近しさは無いだろ >>428
え、じゃあ俺の言ったことは不当なリンチに当たらないの？ >>9
裁判で「謝ったのに訴訟とかおかしいだろ！」とか宣うの？ なに大騒ぎしてるのか全くわからんけど
訴えると言ってんだからそれでいいだろ？
当事者でもいるのか？ 一応山口さんにこのスレを教えてあげよう
薪は多いほうがよく燃えるだろｗ 法的には全く別件なのは重々承知だが、モリカケで大騒ぎした連中が名誉毀損裁判起こすのは呆れるわ
恥知らずだな >>438
不当なリンチをお前が勝手に狭義に理解して喚くの止めとけ
無様だぞ >>438
言論人や権力側がと定義付けしたことを勝手に決めるなって話だろ？
木村花事件は不当なリンチじゃないの？ >>399
それは典型的な藁人形論法だね
俺は開示請求訴訟において司法により投稿内容が真実相当性を有し準公人への正当な論評の範囲だと判断され開示命令が出ずに名誉毀損訴訟に至らない可能性はあり得るんじゃないかと言ってるだけ >>445
それだと、
レ○プ犯呼ばわりが、正当な論評の範囲と言ってるわけだけど
君はそれでいいの？ >>443
狭義のリンチ成立する了解！
>>444
俺は「木村花はリンチじゃない」とは一言も言ってないが >>92
あほか
例外なく訴えるって書いてるから今更遅いわ
お前も震えて眠れ >>450
ん？
司法によりそういう範囲だと判断されればという話であって俺の判断は示してないけど
何か勘違いしてないか？ 黒瀬が晒されたんだからこいつの個人情報も晒さなきゃ >>451
おまえが勝手に準公人って判断してるんだよね
仮に仮の話積み重ねすぎもはや妄想の域 不当なリンチって何ｗｗ
正当なリンチがあるみたいな言い方だね
リンチって私刑のことだから
少なくともこの国では認められていませんよ >>455
結局司法次第って言うだけなら何でID真っ赤にしてるの？ >>448
真実相当性などという特殊ワード使って50回以上書く人間は
この世にお前しかいねーんだよｗ クソパヨダッサwwww
Twitterでしかイキがれないくせに謝って逃亡wwww >>451
じゃあ別のことを言おうか？
真実相当性と言ってるが真実と付いてるが結局はデマだ
どの道ごめんなさいするのは避けられんし二度とレイプ犯扱いするのはできないし伊藤もただの迷惑女と認めるのはセットってのは理解してるよな？ 準公人→仮定
真実相当性→仮定
準公人→仮定
正当な論評→仮定
至らない可能性→仮定
これすごいなw
>>445 >>452
じゃあ、言論人や権力側がってのいらないじゃん
複数の人間がよってたかって個人を攻撃するのが不当なリンチだろ SNSで誹謗中傷を繰り返してるなら一度くらいご尊顔を拝見させてくださいな >>457
違うよ？
準公人だと判断されれば、という話でしかない>>183
準公人かどうか判断するのは司法だろ？
てことは準公人ではあり得ないという明確な根拠が無ければ可能性はあると考えるのが合理であって、
「準公人ではない」と断定してる人が何を根拠としてるのか不思議なんよね ネットサポーターズは生きてて恥ずかしく無いのかね？ >>468
言論人が言論に耐えられないからの流れなんだから、当然言論人として、という文脈になるでしょ
一般人が同様のことをするのと、権力側や言論人がやるのでは同一の効果をもたらさないんだから 結局、刑事で無罪（不起訴）なのを有罪と喚いていた連中が
これから有罪になる可能性が出てきたわけかｗ
そしてその後は、民事でゼニを搾り取るということなのかな >>455
そもそも事実であっても、犯罪者呼ばわりは名誉毀損にあたるよね？
司法の判断で、レ○プ犯呼ばわりが正当な論評となる、君なりの弁護を聞いてるの >>470
君が仮の話積み重ねて都合のいい妄想繰り広げてる事実は変わらないよ >>471
自分の悪辣さをごまかすなよ
人間として恥ずかしくないのか >>459
判断が司法次第ということは
真実相当性が認められ準公人への正当な論評の範囲だと認められる可能性はあるわけだろ？
それなのにアウトと断定している人がいるから根拠を聞きたいだけだよ
でも誰も根拠を述べられないまま絡んでくるからそれに答えてるだけでIDが赤くなる始末 >>470
仮に準公人認定でようがdappi関連見てたら山口にやったことはアウトだろ パヨクでも強姦魔何人かいるじゃん
強姦魔って書いちゃダメなの？ >>478
山口を大人気芸能人や超資本家や超大企業の大幹部と同列の準公人とするのが余りにも無理があるからだろ >>471
正式名称のカクサン部と言ってあげなさい >>472
泥試合になるかなぁ？
前川の一方的な負けだろw 全くの同一人物で草
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1631826749/
618アマンタジン(SB-Android) [ﾆﾀﾞ]2021/09/17(金) 11:11:36.49ID:UtnX+ew/0
山口は民事で敗訴してるんだからレイプがあったということについては真実相当性が認められるんじゃね？
そうするとレイプ魔という言葉はレイプという非道なことをした人という意味で論評としては正当の範囲だし、
レイプ犯という言葉も、「犯」とか「犯罪」という言葉については必ずしも刑法上の犯罪者や犯罪という意味ではなく、
慣用的には悪事を為したと認められる場合に用いられる倫理的表現だから正当な論評の範囲で問題にならないのでは
また上記の論評が正当な範囲を超えないなら一般に山口敗訴は周知の事実であるところ新たに何か未知の事実を付加するものではないのだから
この論評によって社会的地位が低下したと考える理由はないのでは
山口はこれでまた敗訴する可能性が高いように見えるけど、そうなれば伊藤詩織さんの主張がますます強化されることになるわけで
本件訴訟は海外メディアとかも注目しそうだな >>429
風説の流布ではない
>>432
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ
>>433
>>434
いまググったけどソースが多すぎて貼りきれないわ
新潮も朝日もプレジデントも書いてるから見たかったら見て
>>437
安倍ちゃんとは言い切れないかもね
中村さんに親しかったのかもしれないし >>470
お前以外、ここにいる誰もが山口の事を準公人、見なし公人とは考えてないようだが
この状況でなんで司法は準公人と判断するかもしれないと思えるんだ？
お前が山口を誹謗中傷してた本人だから？ｗ >>473
いや、定義付けの意味ないだろ
一般人でも権力側でも関係なく、不当なリンチ足り得るんだから >>461,463
俺は準公人だと断定してるわけじゃないぞ？
そういう可能性もあるんじゃね？と言ってるだけ >>486
根拠もなしに妄想繰り広げるのは風説の流布ですよ >>478
レイプ犯扱いが正当な論評の範囲って本気で思ってんの？ >>486
記事とかじゃなくて
書面や物的証拠で、指示があったとするものは？ パヨクじじいが集団で工作しても一般世論やネット民にはなんも影響なかったろ
パヨクがいると老人の巣だと思われるから迷惑 >>485
なんでこんな必死なんだろうな
ここで喚いても山口の行動は変わらんのに 一般人とパヨクとならパヨクの方が圧倒的に少数なのに
犯罪者数はパヨクの方が多いという ここの書き込みを見てると、やっぱ公人なら侮辱してもいいと思ってるんだな
本当にご都合主義がひどすぎる >>479
お前以外に「真実相当性」という特殊ワードを使って
山口スレで「名誉毀損には当たらないんじゃないか」と50回以上書く奴が
日本に、ニュー速にいると思うか？
いねーよ、バカ
何が妄想だボケカス >>486
だから、そのソースをお前が貼るんだよ
バカかお前 >>465
その場合、真実と確定はしないというだけで虚偽が認められたわけではないし、
真偽不明ながら真実相当性がある正当な論評の範囲だと認められれば当該言論と同様の発言は否定されないし、
伊藤さんの評価がそのようになるってことにも理由は無いだろ ＞伊藤さん、
＞調べたら、支局スタッフとして雇用するために会社で支援をした実績はあるようです。
＞来週後半、空いてる夜ある？
＞了解です。そしたら、金曜日空けといてもらえますか？なんか奢ります。
この時点でおちんちんが膨らんでたんだろうな >>466
それらの可能性を根拠無く全否定できてしまう短絡脳の方が心配だよ…… >>502
君の書き込み全てが仮定
仮定が積み重なるとそれは最早妄想 >>504
仮定とすれば何書いてもいいと思ってるお前がな >>504
タラレバで他人を叩くなって至極単純な話だろ
糞馬鹿か？ >>485
そうそう、こいつだよ
ID:3si2EI8A0と同一人物
この発言は流石にアウトだろって指摘したら
今日と同じ「真実相当性」という特殊ワードを使って
司法判断次第なんじゃないかっていう逃げの論調で自己保身をし続けてた
同一人物のくせに、違うと言い張ってるのも草 >>477
平日に50レスオーバーの時点で色々察してあげるべきだった
俺たち全員謝罪しなくてはいけない >>482
その「余りにも無理がある」ってことの根拠を聞いてるんだよ >>502
つまりデマをばら撒いてることには変わりない
真実を確定しないと理解したうえでばら撒くのは相手が公務員でもアウト >>513
準公人が明確な公的影響力を持っていることだから
当時ワシントンに飛ばされていた山口に大人気芸能人、大資本家、超大企業の大幹部レベルの影響力を持ってるとか笑い話でしか無い >>485
ワロw誰と混同してんだ？とか言ってたよな >>516
同一人物である事を否定してるけど
>>485の元発言はお前だから
この>>485に書いてあるお前の発言はアウト >>437
ちょっと接点あるとズブズブであるかのように言いふらすもんなパヨクって >>509
だから、事実であっても犯罪者呼ばわりは名誉毀損だって言ってるよね？
誰かが言っていたからボクも言っていいで弁護出来ると思うの？ スレ立ってから3時間も経たない内に70レスとかどんだけ暇なんだよ… >>525
仮定それぞれを否定してるわけじゃないんだが
それを積み重ねて自分の論としてることが妄想の域だと言ってる
まさかそれさえ理解できてねーのか？ >>514
俺は言論人の話をしているんだが
木村花の件はリンチではない、とは一言も言ってないが ホテル連れ込んでレイプしたんやろ？
そりゃなに言われも文句言えんで 訴えられる可能性が出てきて怖いのかもね
Twitterでも案件相当のツイートしてるか5chにも開示請求が来るのか ああわかった、俺が枕詞として「言論人や権力側の」と言う言葉を付けなかったのが悪かった >>531
言論人だから、言論人や権力側じゃないと不当なリンチはあり得ないって事？
言論人は一般人の誹謗中傷で傷付くことはないの？ 謝って済むなら警察は要らんの典型みたいな奴だなｗ
安倍ちゃんや菅は存在すら認識してないだろうが山口は訴えるだろうな、黒瀬の件でびびったのか、だせえな >>520
>>485のどこにも>>424のいう「名誉毀損、誹謗中傷は間違いなしの発言」に当たる部分なんて無いと思うけどｗ >>529
>>485のスレも平日の昼間
にも関わらず数十レスしてた事からお察し >>533
俺はアウトだと思うから、それこそ司法の判断に委ねようぜ
山口がどこまで本気か知らんが震えてどうぞ >>544
菅野完って本出してるみたいだしID:3si2EI8A0の論拠完全に無くなったじゃん >>526
公的影響力ってそれ定量的に判断してると思ってるの？ >>542
お前がそう思うならそうなんだろ
お 前 に と っ て は な >>539
俺が「言論人や権力側」という枕詞付けなかったのが悪かった
文脈で話をして申し訳ありませんでした >>528
誰かが言ってたかどうかは関係無いな
一審判決で「被告が、酩酊状態にあって意識のない原告に対し、原告の合意のないまま本件行為に及んだ事実、及び原告が意識を回復して性行為を拒絶した後も原告の体を押さえ付けて性行為を継続しようとした事実を認めることができる。」と認定されてるんだから
それを受けてそのように解釈することが合理と認められる可能性もあるのでは？といってる ちなみ垢消しても無駄です、凡人エリックは震えて眠れ
個人情報ばら撒きは国会議員＆弁護士のお墨付きだ あれ？無意識での性行為
で決着ついたんじゃないの？w >>530
俺は徹頭徹尾可能性の話しかしてないよ
その可能性の話に対して可能性を捨象できる根拠をろくに示さずにあり得ないかのようにいうのは不合理では？ >>553
だから、解釈して誹謗中傷したら名誉毀損なんだよ？ >>544
> 男沢裁判長は、菅野氏が過去に同居女性にけがをさせたことなどは認めた上で、「レイプという表現に含まれる（行為）とは言えない」と判断した。
とのことだから態様が違うな
伊藤さんの件で一審判決では「被告が、酩酊状態にあって意識のない原告に対し、原告の合意のないまま本件行為に及んだ事実、及び原告が意識を回復して性行為を拒絶した後も原告の体を押さえ付けて性行為を継続しようとした事実を認めることができる。」と認定されているわけで >>553
N国立花をレイプ犯呼ばわりして奴もそいつの解釈では立花をレイプ犯と呼んで妥当だと判断したんじゃね 不起訴なんだから
レイプ犯なんて言ったなら名誉毀損だろなあw >>559
真実相当性があり正当な論評の範囲だと判断されれば名誉毀損にならないのでは？ >>569
一審では合意の無い性行為が認定
山口が控訴 >>549
だから当日ワシントンに飛ばされててテレビにも出てない山口の公的影響力を説明しろよ >>557
うん可能性（仮定）の話は単体ならいいんだよ
仮定積み重ねて論を展開するのはだめと言ってる
何回言わせるんだ？ >>570
それは民事訴訟における判決であるし、犯罪ではないな
そして慣用的だからとか倫理的範囲だとかというのも君の主観や解釈でしかない >>571
つまり裁判で「レイプ犯」と認められたわけではないわけだ >>579
慣用的だからOK！倫理的だからOK！もお前のルールだろ >>568
それは君がそう思ったって事だよね？
事実でも名誉毀損は成立する
これは刑法にある
そして
正当な論評のとこだけど、
君の弁護を聞いてるわけだから、君はレ○プ犯呼ばわりを正当な論評とするわけだ
事実で名誉毀損が成立するんだから、正当な論評で固めないといけないけどどこに正当性があるの？ >>576
判決は「レイプという表現に含まれる（行為）とは言えない(からアウト)」というもの
伊藤さんの方は合意の無い性行為が認定されていて、これがレイプという表現に含まれるなら結論は違ってもおかしくないってこと >>579
別に俺ルールじゃないよ？
論文とか書くときにも当たり前の話
卒論とか書いたことないの？ >>580
合意の無い性行為が認められてる
これは「レイプ」という語用の範囲と認められることはあり得るし、やった側を「レイプ犯」と表現するのも一般的な語用の範囲と認められることもあり得るわな
>>581
オッケーな可能性もあるというのは事実じゃね？ 詳しい人に聞きたいけど名誉毀損ってデマ拡散と同じアカウントで訂正ツイートしたらどれくらい相殺されるもんなの？
デマ拡散してた時期があるから完全無罪ってことはないだろうけど無意味ってこともないでしょ？ >>584
伊藤さんが何で出てくるんだ？
お前が他人をレイプ犯呼ばわりしてることの正当性の話だろ >>585
仮定が幾つならダメとかいう定量的なルールは無いよ >>502
ついでに真実でないという証明はどうでもいい
お前が真実であると言う証明ができなければ公務員でもその時点でアウト
真実相当性については信じ切ってても仕方ないという事情があったという前提が必要
つまりそれを言った時点であくまで自分が信じても仕方が無かっただけでデマであったことは認めなければならないし、そのデマをばら撒いてる>>1の連中が非難されることには変わりないし、更に真実相当性があるだけの事案と分かった上で同じことを言ってしまうのは前提である「信じても仕方ない」が成立しないので結局真実相当性は成立しない >>489
だから可能性があるってだけだろ
それで犯罪者呼ばわりはどうなのよ
ブーメラン刺さってんぞｗｗ >>590
うんだって仮定を積むこと自体NGだもん
2.3つならいいって話ではないよ
ほんとに知らんのだな 山口氏は大変だろうけど頑張って欲しいね
明らかに名誉毀損が成立する要件だし >>588
室井佑月さんが某マスク屋について誤情報を投稿した際、同日夕方に訂正したけれど
裁判ではその最初の誤情報が実際に与えた影響を判断してたな >>568
名誉毀損にあたるかどうかは訴えた後の話だろ
名誉毀損で訴えること自体はお仲間が散々やってきたでしょうがｗ >>398
エコーチェンバーにどっぷり浸かってるとこうなっちゃうのな
つい先日の選挙で現実見せられたばっかりなのに未だに多数派気取ってるとは・・・ 最近は匿名twitterの実名と住所の特定を裁判で明かすのが流行ってンのな
極左垢の「きっこ」とか「滑稽新聞」なんて名誉棄損で訴えれば一発開示なのに、何でやらないんだろ？ 旗色悪いから有名ﾊﾟﾖｸが逃げ出したって現実が目の前にあるのに
どうしてこんな所で発狂擁護しちゃうんだろう >>595
どんどん訴えて欲しいね
言っても分からない人には
体で覚えさせるしかない 右も左も訴訟訴訟で言論弾圧始まったな…
息苦しくなってきた。匿名掲示板最高ｗ >>596
発言の訂正すれば法的には無関係になるんだろうね
でも発言を謝罪訂正した人をそれでも糾弾してきたのがワイドショーだし
室井だって過去に失言の謝罪訂正を受け入れてきたのかな？って思うわ だいたいレイプされて証拠がないとかありえんだろ
普通押さえつけられた痕とか医者行って写真とりゃ済む話 しかも本人 じゃーなりすと を目指してたんだぜ？w
ちゃんちゃらおかしい話w >>607
だから数年前から、5chに立憲共産党系のスレッドが乱立するようになった
選挙で負けて効果無いと判断したか勢い落ちたけど >>592
「真実相当性が認められる＝本当は虚偽」と勘違いしてないか？？ 三審制で決着が付いていない事件についてあれこれ言うと
どちらかから訴えられる可能性があることを
認識しておいたほうがいいな。 ID:3si2EI8A0 [85/85]
1位ｗ
http://hissi.org/read.php/news/20211116/M3NpMkVJOEEw.html
あっｗ
645 名前：フライングニールキック(東京都) [ﾆﾀﾞ][sage] 投稿日：2021/11/16(火) 06:49:01.38 ID:VtEf257v0
>>612
最も重要なのは民族性(文化：世界観、習慣、言語） ※ 人類学における定義
朝鮮半島の民族性は世界的にみても異質であり、人類の基本的普遍的な価値観を保有していない。
1.嘘をつくな
2.他人の物を盗むな
3.恩を仇で返すな
4.他人を殺すな
【速報】日本の弥生文化の起源は韓国だと判明！ [902666507]
651 ：サッカーボールキック(SB-Android) [DE][]：2021/11/16(火) 07:09:24.86 ID:3si2EI8A0
>>645
まるで日本人だな 左右関係なくデマ流すような奴はとっとと訴えられてさっさとTwitter引退してくれ とりあえずSNSを利用した匿名での誹謗中傷や営業妨害等の事例が増えてきているし、今はどんどん判例を増やしていって判断基準を明確化かつ公知にしていきたい >>614
まさかの朝鮮人擁護ｗｗｗ
あーお国が知れますなぁ >>607
匿名掲示板だろうが一線超えたら普通に身バレして訴えられるからほどほどにな >>619
根拠をどうぞ
仮定積み重ねるとそれぞれの分岐によって天文学的数字になるよ >>594
例えば仮定を重ねることが直ちにNGだとすると
複数の変数があるモデルは考えられなくなる ＞１
スパコン詐欺の斎藤を連れてきて安倍麻生にひきあわせ
斎藤から援助を受けてたという件もある
https://www.excite.co.jp/news/article/Litera_3644/
助成金を騙し取った詐欺容疑で東京地検特捜部に逮捕された一件。
本サイトは逮捕当日、このスパコンベンチャー社長が、準強姦を告発
されている官邸御用ジャーナリスト・山口敬之氏の"スポンサー"だった
ことを報道し、事件の背景に官邸の関与があったのではないかという疑惑を
指摘した。
山口氏と齊藤容疑者の関係はすでに「週刊新潮」（新潮社）
17年6月15日号が記事にしていたものだ。同誌によると、両者は山口氏が
TBSに在籍していた時代からの付き合いで、山口氏は生活の拠点としてきた
永田町のザ・キャピトルホテル東急にある賃貸フロアの一室、〈月額賃
料にして68万〜240万円で平均130万円〉を齊藤社長から提供され、
去年5月に山口氏がTBSを辞めた際には、顧問のようなポジションを用
意されていたという。 >>527
それでいて江田五月と加計の関係は無視するのがパヨクスタイル >>597
名誉毀損にあたらないとすれば開示命令を出す理由がなくなる >>625
それは君の言う司法判断には含まれないよ
無関係の事例持ち出さないでね >>607
自由には責任が伴うってだけやろ
息苦しいなんてことはない >>619
仮定に基づく名誉毀損はアウトですけどね
レイプしていない人にレイプ犯と言う事は名誉毀損になるでしょうね >>608
無関係というか考慮される材料にはなるのでは
ちなみに黒瀬の一件で室井さんは謝罪するなら許す旨を表明してたな >>626
その記事は疑惑とかと言う、で締められてるけど事実認定でもされたの？
頭悪いと大変だね >>609
逆じゃないけど
黒瀬の方は司法が名誉毀損案件だと認定してる
本件ではその段階に無いだろ
本件でも司法が名誉毀損認定したらそりゃ開示命令出て民事訴訟になるだろ
同じだよ >>7
ねーちゃんパンツの中で夢精するのは許してくれんかー >>630
もともと2chはログも取ってなかったからね
逝ってよしとか逝ねが普通の挨拶だったからね
昔がおかしいかっただけ まぁ山口にレイプ魔発言はほぼ間違いなく名誉棄損になるので外野は黙って見てようぜ >>587
そりゃ何にでも可能性はあるのだから何とでも言えるだけだな
お前の書き込みが「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず」という法律の構成要件該当性を満たしている可能性もあるわけだし
可能性といってももちろん大小はあるけれど
ただ少なくとも○○犯というのは一般的にはその罪を犯した人間に対し用いる呼称であって、それ以外に用いる場合は軽蔑や憤怒の意味合いが強いだろう
わざわざ本来の意味とは違う場合に使うというのは何らかの（感情的な）意図があると思われても仕方がない
その軽蔑・憤怒に基づく言葉を名誉毀損と捉えられる可能性もあるわな >>628
訴えるためっていってお仲間がいっぱい開示請求してされてるじゃんｗ ID:3si2EI8A0って
「ツイッター社に開示請求を出せるかどうか、最終的には裁判所判断になると思うけど、どうかなぁ？個人的な感覚では通らない可能性もあると思うけどなぁ？」
たったこれだけのことを言うのに70レスもかかってるの？マジで？w >>642
すでに指摘したとおり反論になってないよ
出直してきてね リロードしたら70レスどころじゃない
もっと増えてたw
ていうか前も同じようなこと延々と繰り返して無かったっけ、この人？ >>624
だから仮定のモデルは実際と符合しなかったりする
そしてそれを補完し必要に応じて改めていくってのがある意味科学のやってきたことでしょ >>647
どうやらパヨクってのはただのマウンティング馬鹿らしいな
無能ゆえ体制側マウントとれないと見るやパヨクになるらしい >>646
あらここでめちゃ真っ赤な奴募集内容に該当するじゃん >>629
意味不明
司法判断も複数の争点の複合した結果として出されることは少なくないわけだが >>630
個人的には個人情報開示のために行う名誉棄損訴訟はスラップ訴訟だと思う。
この行動に対する責任も問われるべき。 >>632
だからそういうときに真実相当性とかのいくつかのポイントが問題になるわけ >>612
少なくとも裁判の上では真実と証明できなければそれはデマとされるが？ >>643
もちろんそう判断される可能性もあるんじゃね？ >>657
司法判断はそれぞれの争点ひとつひとつ結論出した上で最終的に判断下してる
仮定積み重ねるなんてあり得ないからね
結局君のは論ではなく感想 >>644
それは開示請求訴訟において名誉毀損案件だと認定されたからでしょ >>652
要は判断基準を持ってなくて困ってるわけだ
これについての判断ができるのは裁判所なんだから、都度裁判で結論を出してもらっていけば徐々に線引が分かってくるんじゃないの >>649
名誉毀損の訴訟案件だとは認定されてる
名誉毀損かどうかはその先の室井-黒瀬訴訟でやること >>632
聞いた話だけど「ハゲにハゲ」って言ったり「買春政治家に買春ハッピー政治家」って言っても名誉棄損になる可能性あるらしいよ。
事実かどうかは考慮されるけど、一番は本人の名誉が毀損されたかどうからしい。
いつもの事だけど地裁がヘンテコ判決だして、高裁でひっくり返るw 名誉毀損で訴えて開示請求という手法はパヨクが確立したようなもんだろ
パヨクはやってもいいけどそれ以外はダメってどういうことだよｗ >>675
OK
なら君は良い
だが>>1の連中は別
そうだな？ >>674
君は言葉遊びしてるの？
司法判断は君の言うものとは違うよ
最初から仮定積み重ねるなんてあり得ないからね >>676
実際は訴えられる連中の1人だったりするのかね 黒瀬と同じことやってるってことよね
疑わしい要素や多少の関連性があるにせよ
厳密に言えば犯罪者にはならないのに断言調だから
なんで黒瀬叩いてんの？ >>665
司法は一つ一つを判断して判決を出す
判断権者でない外野は一つ一つを仮定して結論を推論する >>666
そうなるかどうかって話で名誉毀損にあたらない云々関係ないじゃんｗ
やっても無駄だからやるなって執拗に言ってもしょうがないでしょ >>661
今回の名誉毀損に関しての公共性や公益性は何処にあるの?
一般論では無くあなたが真実相当性に該当する可能性があると結論に至った経緯をちゃんと説明してね 名誉毀損で賠償金ボーナス、いいな
事実ですら名誉毀損は成立するのに、今回のは刑事不起訴だし民事も係争中でなんら根拠がないからな
ガンガンやって欲しいしパヨを逃すな ID:3si2EI8A0午前中に本日130レス突破wwアホやw >>5
その写真が山口との事後ならこの女相当な美人局だな >>664
そうだろう
結局は可能性という仮想の話でしかないんだよな
俺含めこのスレの多くの人はレイプ犯呼ばわりは名誉毀損と取られる可能性を、
お前はそう呼ぶ正当性や妥当性もあると思い名誉毀損には当たらない可能性を言ってるだけでしかないと
100レスもすれ違いを続けて何か意味あるんか 逆に伊藤さん側も名誉毀損訴訟起こせるのでは？って感じもする パヨ界隈はいつもやり過ぎなんだよな
犯罪者気質というか簡単に一線を超えるというか >>675
君は裁いてないけど、君が主張している仮定も使えなくなるわけだが >>680
»判断権者でない外野は一つ一つを仮定して結論を推論する
うんそれが妄想といってるの
最初から君にそう言ってますが >>677
>>680ね
お前の主張では外野は判決を推論するなとか、司法判断について評価をするなとかいう話になる >>671
そりゃハゲにハゲは名誉毀損でしょｗ
事実の有無は関係ないよｗ >>681
> っても無駄だからやるなって
これ誰が言ったの？ これはネットパヨク
革命と言う名の逆恨み火炎瓶が真の左翼 スタスタ詩織
防犯カメラで追尾されていると言う事は相当不振がられていると言う事だぞ >>682
いや俺は可能性を捨象できる理由って何かあるのか？って疑問に思ってるだけの立場だよ >>693
推論するななんて一言も言ってないですが
現状君の書き込んでることは妄想といってるだけ
君の書き込みでもそれが確認できたよ良かった ちょうど書き込んだと本人も認めてるし>>485をTwitterで知らせとくかね
あとは受け取った側がどう判断するかだな 極左の「きっこ」「滑稽新聞」はtwitterでウザイハッシュタグ運動やってるから
是非とも誹謗中傷で開示請求やってほしい
市民装ってるけどゴリゴリの中共活動家なのは間違いない >>696
じゃあなんで100レス以上に渡って名誉毀損にあたらないだろう的なことを延々と言ってるの？ >>687
可能性はあるんじゃね？という俺の疑問に対して
「あり得ない」と断定されながら根拠が提示されないモヤモヤ感よ パヨチンは開示情報で叩くのがどれだけやばいかわかってなかったのかなぁ >>694
だから「事実の有無は関係ない」例として出したんだけど…
なんで俺にそんなレスするの？
ちょっと気持ち悪い >>692
妄想だと棄却するならそれぞれの可能性をきちんと捨象できることを示してくれなきゃ単なるレッテル貼りじゃん 当事者でもないのによく頑張れるよな
どっちのチームも >>712
仮定に仮定を重ねたもので、裁かれる司法でいいの？
仮定の主張が通る司法が許されるの？ >>700
ID:yJdWtvs10
この人も山口さんをレイプ犯呼ばわりするレイシストだな
本人にID送ります >>703
仮定に仮定を重ねるのがダメなら推論できないじゃんｗ >>702
いや真実相当性を言い出したからにはそれなりの根拠があるんだろ
それについてじっくり話そうよ
まずはその考えに至った根拠を示してくれ
そうでないとこちらも指摘が出来ないから 片方の側にだけ肩入れして、一方的に批判すると、こういうこともある。
深入りしないのが一番だよ。 >>708
当たらない可能性はあるんじゃね？と言ってるだけ
開示請求命令なり名誉毀損なりがまるで決定してるかのように断定するレスが多いからさ >>723
個人の妄想ならいくらでもどうぞ
まさかこれだけ書き込んで妄想とは思っても見なかった
論として考えてたよごめんね >>710
名誉毀損の訴訟案件にあたると判断されたからその訴訟の材料として情報を開示しなさいという命令が出るんだよ >>728
重要なのは当たる可能性があるかどうかだろ
危ない橋を渡る台風の時に度胸試しに海に行くバカ中学生と同レベルってだけだ >>700
なんでこんなスレで根性だめしするの？
通報されるのは必至なのに 訴えます
↑
訴えるのは誰でもできるよ
で、勝ったことあるのか？
伊藤はあるけどな（笑 >>731
こんな事を書き込むのに数十万払うのか
知恵遅れの行動はほんと理解出来んなw >>719
司法は判断権者だから一つ一つの争点について「判断」をするよ
判断権の無い外野の「仮定」とは意味が違う
それでも上級審でそれが覆ることはあるけれどね >>739
え、伊藤詩織って刑事で勝ったの？
いつ？ 黒瀬などウヨ叩くときは法的判断を盾にするくせに
山口が刑事で不起訴になったことは無視してるんだよな
都合のいいダブスタパヨクって言われてもしょうがない >>711
妥当かどうかなんてほとんど主観でしかないんだからモヤモヤは永久に残るな >>741
全部証拠のない仮定なら裁判で全部却下以外の選択肢あるのか？ >>726
刑事不起訴の根拠が不明である一方、一審で「被告が、酩酊状態にあって意識のない原告に対し、原告の合意のないまま本件行為に及んだ事実、及び原告が意識を回復して性行為を拒絶した後も原告の体を押さえ付けて性行為を継続しようとした事実を認めることができる。」と認定されていること >>740
パヨクアイドル伊藤詩織を守る騎士でしょ？www
裁判所も認める只の、中だしセックスを強姦罪にしようとする騎士達 ほらな
山口支持者のキチガイって刑事裁判だけが裁判だと思ってるからな
それから山口は訴えるのは良いけど、負けたらもっと悲惨なことになるからな
楽しみだわ >>752
レイプ犯かどうかを認定するのは刑事裁判じゃないの？ >>752
どんどんパヨtwitterの情報開示してやろうぜ！
どうせ本人は市民もどきのゴリゴリ活動家
中身は立憲共産党に近い人物も必ずしもいるよ
実名と住所を晒そう >>9
これ本気でそう思ってる奴結構いるのよね
木村花の件で母親にサーセンwして許されたと勝手に思って訴えられた奴とかもいたし でも既婚者なのに他の女とやった時点で不貞行為 アウト >>1をを人に見られないように流そうとしてるのかな
これは2スレ目が必要ですかね(ﾆﾁｬｱ 左右関係なく、SNSで喧嘩吹っ掛けるやつにろくなやつはいない ネットには一人で100レス以上するノイジーマイノリティがいるから
スタスタとかぐうの音もでない物証があるにもかかわらず
つい最近までどっちもどっち的な拮抗した状態だったからな。
ようやく世間の認識が事実にそったものになってきたみたいで良かったわ。
特に5ちゃんなんかわざと多レスして多数派に絡みまくって
サンドバッグ役を買ってでてレスもらおうとする乞食がいるからカオスになる。 >>732
それについては一審判決の「被告が、酩酊状態にあって意識のない原告に対し、原告の合意のないまま本件行為に及んだ事実、及び原告が意識を回復して性行為を拒絶した後も原告の体を押さえ付けて性行為を継続しようとした事実を認めることができる。」ことを「レイプ」と表現することが一般的な語用の範囲であり、
かつ「犯」という言葉が不道徳行為を働く人を表現する一般的な語用の範囲であるとされ、
山口が一定の著名人であることから準公人認定される場合、そのような立場の人の性質を表現する論評として容認される範囲を逸脱するものでない、
という判断も成り立つ可能性はあるんじゃね？ってこと >>752
？
有罪かどうかってのは刑事裁判で決まるんだけどそんな事も知らないの？
だから犯罪者呼ばわりが争点になってるんじゃん
頭弱過ぎない？ >>733
仮定に仮定を重ねちゃダメとかいう妄想は捨てた方がいいよ >>756
ソフトバンクが書いてるようにレイプ犯が言い過ぎかどうかの裁判だろ
裁判所がそう言われてもしょうがないじゃんって言ったらそれで終わり
一応民事裁判では意思なく伊藤に性行為したって書いてあるから
レイプ（強姦）は認定されてるぞ 刑事で不起訴になった人をレイプ犯呼ばわりして訴えられたらそら名誉毀損成立するだろ
不起訴になったのが山口氏ではなくパヨクだったとしても同じ
そんなに難しい話かなあ >>764
＞かつ「犯」という言葉が不道徳行為を働く人を表現する一般的な語用の範囲であるとされ、
「あるとされ」っていつ誰が決めたんで？ >>744
可能性を捨象できる根拠が無いのに主観で断定してるってことか うん、どんどんやれ
先にやり始めたのパヨだし文句言えないだろ >>764
現実をみろよ
他人を中傷しておいてそんな屁理屈通じないよ >>768
なにもおかしいことはいってないよ
例外持ち出して全否定するのは論が成り立たないから >>747
何の話だ?
それは名誉毀損の真実相当性とは別問題だろ
真実相当性が認められると仮定した根拠を出せって言っているのよｗ
お前はハゲにハゲと言って
ハゲは事実だから真実相当性があるとでも?ｗ
事実の疑いがあるから
真実相当性と判断されるわけではないよ
免責ってわかるかな
もう少し法律を勉強した方がいいよ
その程度の知識で真実相当性とか覚えたての言葉使うのは恥ずかしいよ >>745
裁判に証拠がないの？
>>755
そうだよ
司法の判断権者じゃない第三者は誰であれ同じ >>769
本物のアホだなこいつ
同意の無い性行も知らんのか >>768
そう思うなら全ての仮定を証しないとね
お前が仮定してるんだからお前が証明するんだぞ
頑張りたまえよ 普通に判例でありそうだわ
この程度の名誉毀損裁判
で、しかも３０人訴えるんだって？
どの文言がセーフでどの文言がアウトか全部山口が自腹で証明してくれるのかｗ >>771
その後の「場合」って語に掛かってるんだけど切り取りしちゃった？ >>777
君は複数の変数があるモデルは扱えないんだな >>773
レイプ犯呼ばわりが妥当だとしている君の根拠が薄いからなぁ
>>764の「あるとされ」とまるで自身の定義を社会通念のように言う詭弁とか あー、あれか
山口がガチになったからごめんなさいして逃げたのね 民事の第一審でレイプ認定されてる事実から目逸らしてる奴チラホラいるな >>788
今はIP問い合わせして本人確認しただけだよ >>786
だから無根拠に都合のいいケースを考えてるだけなんだろ？
それは類推ではなく妄想じゃないのかね >>793
この裁判で強姦認定されたと言う判決文を持って来い知恵遅れ >>789
なんでそこで謎のレッテル貼りが出てくるんだ？
なにか悪口言いたいだけなのか？ 山口敬之の記事が読めなくなって文春の価値が一気に下がったよね
あれのためによんでたのに >>779
端的には摘示した事実が「真実」だと思ったことに相当である場合の損害賠償等の免責要件でしょ >>794
着手はしてるのか
今後の動きが楽しみだね パヨtwitterの実名晒したら
中身は「差別ヘイト反対」の活動家だったら笑えるよな
誹謗中傷しといて世間には差別を訴えるパヨ爺 120レスもして結局僕はこう思うという感想とツッコミに関する悪口のみって
さすがにそこが浅すぎないか >>784
お前は「犯」と使えるのは刑事事件で有罪になった場合だけだと限定しているだけで
俺やソフトバンクは許容される可能性があるだろって言ってるだけだ
お前がそう主張するならお前が判例もってこい
お前が山口が勝つ＝損害賠償が認められると主張するのだから
主張をする側が根拠やデータを出してこいひろゆき >>783
判決を推論する場合はそりゃ一つ一つの可能性について成否を論証していくことになるだろうな
俺は単にそれらの一つ一つの可能性を捨象できないなら名誉毀損に当たらないとか開示命令が出ないとかいう判断に至る可能性も当然あるだろ、と言ってるだけ >>805
合意の無い性行と強姦の区別もつかない知恵遅れが何言ってんだ？
お前の論だと許容されるって主張してるお前が出さなきゃいけないんだがw >>806
判例出してこいよ
主張する側がデータや根拠を出すのが議論だアホ >>796
なんで自分ルールで勝手に刑事限定にしてんの？ >>811
他人を犯罪者呼ばわりしても名誉毀損に當たらない判例をお前が持ってこい >>814
限定してないぞ？
民事で強姦認定した判決文持って来いよ >>816
賠償金を獲得した判例をお前が出すんだよ
お前論理もわからないバカだよなｗ
>>809のアホも >>817
https://www.tokyo-np.co.jp/article/132213
>一審の東京地裁は「酩酊めいてい状態の伊藤さんに合意がないまま性行為に及んだ」と認定し、山口氏に慰謝料など３３０万円の支払いを命じていた >>791
俺は妥当だとはしてないな
そう判断される可能性もあるんじゃね？というだけのこと
お前は「Aとされ、Bとされる場合」って表現について誤解ないし曲解してるんだな >>813
何の反論にもなってないが
逃げてないで早くレイプ犯認定しても許容されるという根拠と強姦の根拠持って来い知恵遅れ >>797
仮定に仮定を重ねちゃダメなら扱えないじゃん パヨのデマ拡散のせいで山口のことを犯罪者と思ってる情弱がたくさんいるからな
ケンモーとかプラスに >>819
強姦とか一言も書いてないが日本語読めてるか？ >>819
抗拒不能だな
証拠が揃えば準強姦罪
山口は準と準のつかない強姦の区別が付いてなかったらしい >>406
ググれば出てくる出所不明の胡散臭いブログか？
そういうところだぞ。
なにがマニュアルだよバカが。 >>821
裁判で賠償金が払われる可能性があるって判例をお前が出すんだよ
やっぱり頭弱いなこいつら >>818
何の根拠も無いのに許容されると騒いでるのか
完全なキチガイやん >>799
違うけどｗ
真実相当性には免責あたる十分な公共性や公益性が必要なんだけど
事実ならなんでもOKではないよ
真実相当性に関する
最高裁判所の判決文ちゃんと読んでいる?
まとめサイトでかじった知識だということが露呈しちゃったねｗ
だから真実相当性に相当する早く根拠をだせよ
このやり取り何回目 >>824
強姦（ごうかん、英: rape）とは、一般に女性の意志に反し、暴力や脅迫、相手の心神喪失などに乗じ性行為を強要することである[1][2][3]。 パヨクは開示請求が通っただけで騒ぎ過ぎなんだよ
本件も黒瀬の件もまだ裁判始まるのはこれからというのに >>829
なんの根拠もなく許容されると主張してるのはお前だよ
何の根拠で賠償金が支払われるのか過去の判例で摘示しろよ >>800
例えば4つの変数があるモデルでそのうちの2つをある値に仮定した場合に残りの2つはどういう関係になるかとかって考えられなくなるでしょ
仮定を2つ重ねちゃダメな場合は 謝ってあげてる人に追い討ちをかけてはいけない
許すのが人情ってものでしょう 他人を犯罪者呼ばわりすることが正しい世の中だって輩に何を言っても無駄だな >>835
うん、で、強姦認定された判決文はどこ？
>>837
え、こっちがいつそんな池沼みたいなレスした？
お前じゃないんだからさw
で、お前が主張してる根拠は出せないんだね？ >>820
だから可能性のすれ違いでしかないわな
それに可能性にも根拠が必要で、それがなければ単なる妄想ないし願望でしかないんじゃないのか
「あるとされ」たことがあるケースを持ってこなければ単なる空想の積み重ねだ 西村もそうだけど主張する側が根拠やデータを出すのが議論なんだけど
山口が裁判で勝つって言ってるやつはまず同じパターンで賠償が認められたケースを出してこいよ
それが理解してないんじゃ話にならん >>844
論破されたから分からない分からない連呼して事実から目を逸らしちゃダメだぞ >>840
それさ2つの仮定を証明しようとしてるんでしょ？
仮定を重ねるなら仮定が正しいことを証明しような
1つ1つでも複数同時でもいいからさ >>831
真実相当性は真実性に代置されるもので公共性や公益性は真実相当性とは別に要求されるものでしょ もしかしてID:WdUScOAI0って裁判の判決で「○○は強姦されました！」って明言すると思ってるのか…？ 刑事は無罪
民事は控訴中
この状況でレイプ犯とか断定で喚きまくったらパヨキチに勝ち目なさそうだな
民事で山口の負けが確定したらまだ勝ち目ある？ 伊藤さんはアフターピルを貰った婦人科で午前2〜3時にセックスした、ゴムが破れたと医師に言ってるし
整形外科ではお泊りの日より前の仕事で膝を壊したと言ってる
カルテに書いてあることと裁判や著書、メディアで言ってることに決定的な矛盾がある
民事1審でよく勝訴できたよな >>846
分かった
他人を犯罪者呼ばわりして中傷することは正しい
これを世の中に広めよう >>845
逆だよ
可能性を捨象できる根拠が無ければ可能性は「ある」と考えるのが合理 >>850
じゃあ頭の良いお前に聞くけど
「女性の意志に反して相手の心神喪失などに乗じ性行為を強要すること」が強姦で
「酩酊めいてい状態の伊藤さんに合意がないまま性行為に及んだ」が強姦じゃないのはどこの差なんだ？ >>862
そうか
でも、パヨキチ不利なのは変わらないんじゃないか >>856
民事の一審はほとんど供述だけで決めてる
山口の方は供述内容がおかしいのもまた事実
正直アレな人同士の裁判だよね >>864
は？それ反論のつもりなの？
理解不能なんだけどw >>865
お前は頭が悪いんだから人に聞く前に調べろ >>831
>>852の補足
↓
行為が公共の利害に関する事実に係り、もっぱら公益を図る目的に出た場合には、摘示された事実が真実であることが証明されたときは、同行為には違法性がなく不法行為は成立しないものと解するのが相当。もし事実が真実であることが証明されなくても、その行為者においてその事実を真実と信ずるについて相当の理由があるときには、同行為には故意もしくは過失がなく、結局、不法行為は成立しないものと解する >>868
自然科学と違って司法は「判断」なんだよ >>852
違うけどｗ
真実だから真実相当性が認められると言うのならその判例示してくれるかな 世間的にはパーパーパーパー
レイパーちゃんだから既に
お・し・ま・い
タダマンしたくせにいつまでもｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞとwwww >>872
で？それ反論になってると本気で思うの？ >>860
その可能性に根拠が無ければそれは単なる空想じゃないのか
「お前は明日にでも名誉毀損で逮捕される」という可能性を捨象することができるか？ >>867
山口の供述内容でおかしいところなんてどちらのベッドでセックスしたか間違えたぐらいでしょ
その誤りは裁判中に認めているけどその程度のことで無かったものがあることにはならん >>877
結局強姦認定覆せず残念だったね
またよろしくな >>865
争点は被害女性の状況説明が矛盾だらけで不起訴のところだぞ。お前は強姦の話が大好きみたいだけど ティンティン入れたくて入れたくて仕方なかったんだな
Fラン絡みってこんなんばっかwwww >>764
つまり弁護としてすがれるものは、
「準公人」しかないってことね >>856
産科「どうしました？」
詩織「避妊失敗なのでピルください」（大嘘、実はレイプ）
↓
裁判長「詩織がウソついてるからカルテは信じられない」 → 証拠採用されず
裁判所の判断は正しいんじゃねーの？ さんざん暴行されたと言ってたくせに証拠だせないから
無意識デーに変更したんだろ
なにがレイプだよ >>873
公共性、公益性、真実性が認められて不法行為が不成立となる
(公共性、公益性が満たされているとき)真実性が証明されなくても真実相当性があれば不法行為は不成立
>>870 >>5
望月のドキュメント映画がネトフリにあるな。何故、彼女は真実を訴えているのに、国に潰されそうになっているのか。だってよ。 今さらおせーんたよ
それで許されるとでも思ってんの？www >>881
レス追ってくれれば分かると思うけど俺の主張は最初から「民事の第一審で強姦認定された」ってとこだけだぞ
なぜかそれすら否定するアホに噛みつかれたけど >>887
レイプ犯呼ばわりはすることの公共性・公益性ってなんだろうね 昼飯食べて休みに覗きに来たらあれからまだサッカーボールキック(SB-Android) [DE] ▼ ID:3si2EI8A0は張り付き連投してるのかよw
こりゃマジもんだな。関わらない方が良いよ。
しかし本気で焦ってんだろうな。
控訴してからまだ棄却の判決出ないところを見ると高裁で審理して判決出すか一審へ差し戻しの可能性が高いからな。 >>884
お前が何を言ってるのかよく分からんから説明して >>888
監視されてるとか盗聴器仕掛けられてるとかってのだっけw >>887
他人を犯罪者呼ばわりすることに公共性公益性があるんだw
控えめに言ってキチガイだなw >>885
違うだろ
裁判所「詩織の証言と矛盾するからカルテは信用できない」 >>894
いやキチガイの相手は楽しいよw
最高の暇つぶしw >>891
うん、だから空想のすれ違いでしかないわな
そもそも具体的根拠が無いものに対して反証はできない
言うなれば「想像するだけなら何とでも考えられる」というだなのことと >>398
ネットで声がでかいだけで毎回選挙惨敗してるパヨクさんw >>893
レイプ犯という表現そのものについては
一審判決の「被告が、酩酊状態にあって意識のない原告に対し、原告の合意のないまま本件行為に及んだ事実、及び原告が意識を回復して性行為を拒絶した後も原告の体を押さえ付けて性行為を継続しようとした事実を認めることができる。」ことを「レイプ」と表現することが一般的な語用の範囲であるというのは一定の合理性があるように思うし、
かつ「犯」という言葉が不道徳行為を働く人を表現する一般的な語用の範囲であるとされることも同様だと思う
ただどの程度合理と認められるかは不明だというのが俺の判断 もうこの件は公共性公益性にすがるしかないんだろうなw
哀れだなw >>904
だから君の主観と感想でしかないんだよね
言い返すなら「俺はそう思わない」で済む話になっちゃうんじゃね >>896
見る気が起きないのだが、見たのか？ 胸くそ悪そうな映画だから避けているのだが ティンティン入れた事実は事実だからね。wwww
情けないねぇwwww これもっと女性が伊藤を持ち上げたメディアをバッシングするべき話だよね >>895
君が弁護に回る場合の話だよ
分からないなら、その程度ってことなんだろうけどね
君はずーーーーーっと
山口氏が準公人であることを仮定した論でしか弁護を出来てないって事 >>766
デマ永田がいるではないか
責任者の松井やよりが一言も書いていないのに
何年も後で安倍がー中川がーと嘘付いた奴
しかも永田はバウネットの関係者 >>893
公共性、公益性については性的被害の認定を争う訴訟は公の利害に関わる事柄だし、準公人の一連の行為を批判的に論評することも公益性の観点から認められる余地はあると思うな
そこでレイプ犯という言葉が許容される範囲かどうかということが問題になるとして、
それについては>>904のような判断が成り立つ余地も無いとは言えないと思うってぐらい >>915
もう判例持ってこいよw
他人を犯罪者呼ばわりしたけど公共性公益性が認められて無罪になった判例w >>915
準公人だからってレイプ犯扱いにして無罪になった判例でもあるのか？
出せないなら何を根拠に言ってるんだ？ >>904
何言ってんだかｗ
要は君は伊藤さんの側に立った見方をしてるというだけのこと。証拠はないけどなんとか山口さんを悪者にできないか、という視点 パヨはネトウヨガーとか人権ガーって声が大きいけど自分達の誹謗中傷は罰せられないと思っている >>918,920
それなら君らが逆に有罪になった判例出してくれてもいいんじゃね？ >>919
その仮定しかないのに、140レスもしてる方がなにか不都合あるの？って話だよね >>924
何で逆になんだ？
判例も根拠も無いのに僕ちゃんがそう思うからってだけで言ってんの？ >>922
俺は別にそういう可能性もあるんじゃないの？としか言ってないよ
>>664で認めてる通り、そうならない可能性も認めてるよ 削除してもTwitter社には履歴残ってんのに
アホやな >>926
その可能性が捨象できないなら名誉毀損にならない可能性もあるだろ
俺は単に可能性があるんじゃないの？と言ってるだけなのにお前らが執拗に絡んでくるから相手してるだけだぞ？ >>924
こんだけ書き込むなら別の視点とか別の議論を立ち上げてよ
今のあんたはただの九官鳥だし書き込みはデブリでしかない >>933
判例出せないならその可能性も無いんじゃない？ >>916
そういうの多用してるけどなんの反論にもなってないことを理解しよう >>929
そんな可能性の話なんぞ結論が出るわけない
事実140もレスをして可能性としか言えていない
そして、君のレスの割合から、君は決して中立ではなく「なんとか山口さんを悪者にできないか」というスタンスだとよくわかる >>927
こちらが提示してるような可能性を捨象する根拠はあるのかどうかというのがそもそも俺のレスの発端の疑問だからだよ
俺が提起した問題に必要なのは
俺の想定したようなケースが成り立つことの証明ではなくて、
成り立つ可能性があるかどうか、つまり可能性の阻害要因の方の証明の有無なんだよ >>929
そんなレベルの妄想を何時間かけて何百レスしてんだ？ >>933
みんなそこから議論進めたくて、準公人となる判例なりを求めてるのに
本が売れてるとかバカみたいな事しか言わないからこうなってるんだろ >>29
たかまつななはそこまで左じゃないぞ
思ったよりは中道左派に近い >>937
可能性の阻害要因をきちんと提示できるなら結論は出るよ
後半は単なる君の印象ってだけだろ 向こうは開示が流行ってるらしいし、山口さん開示させちゃってください ヨシフ負けろ！
有田芳生
@aritayoshifu
「鬼畜の所業」山口敬之さんからの訴状はまだ届きません。なんと、右派著名人からメッセージが来ました。
「山口さんから？マジですか。怯まず前進あるのみ。頑張りましょう〜！」。名前を聞いたらビックリしますよ。
https://twitter.com/aritayoshifu/status/1393444647788179456
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>941
絡んでくる人がいるから相手してるだけだよ >>940
君が判例だせばそれで済むのでは？
無いことを示すのは困難だけど有ることを示すのは簡単だよw 根拠を示さずフワフワしたことを延々語り続けるのはパヨクしぐさ >>943
準公人となる可能性を捨象できるならその事を説明してくれれば決着する話だよ >>940
わかってるよ
判例を一つも出せないのに可能性があると主張してる事が理解出来ないんだが >>950
判例に無い判決はあり得ないと思ってる人？ 山口氏叩きのパヨクが陥った最大のミスは山口氏を安倍や官僚と同じ公人の権力者と同じように叩いた事だろう。
山口氏は私人であって公人ではない、シオリサンと同じ私人なんだよ。
それを最高裁判決もしくは控訴上告断念で判決が確定していない事件で山口氏を犯罪者として侮蔑したら
普通に名誉棄損は成立する。
まぁ震えて眠れww >>939
そちらが提示してる可能性の根拠を一つも出せないからじゃない？w >>946
あー。君は守りたいのね
そして、印象ではなくレスの割合が明らかに示している
君のレスは山口さんを犯罪者呼ばわりしたりレイプ犯呼ばわりすることを正当化しようとしてるスタンスのものが多いが、その理由は君自身のスタンスの表れ以外に何があるだろうか >>959
で、君は可能性を言うだけ
阻害要因の有無についても君は何も言えていない >>958
んー、また藁人形論法だなあ
> 山口さんを犯罪者呼ばわりしたりレイプ犯呼ばわりすることを正当化しようとしてる
俺が名誉毀損に当たらない可能性もあるのでは？と書いたところそれに対する否定が多いから必然的にそれに対して根拠を問う立場からレスをすることが多くなるというだけだな もう山口はみなし公人でいいからさw
他人を犯罪者呼ばわりして中傷することの公共性公益性を証明しろよw >>955
うん、こう言う可能性があるって言ってるだけだね
根拠は何一つ出せない
根拠は無いけど悪魔はいまぁす！
悪魔を否定するのは何でですかぁ？って言ってるだけだよね >>960
阻害要因を示すのは可能性を捨象しようとする試みだろ
俺は阻害要因が見付からなかったから可能性が捨象できない→可能性あるんじゃないの？と言ってるんだよ
その俺に阻害要因を示せと言われても何のこっちゃだよ 犯罪者呼ばわりに公共性公益性があるって言ってるバカ側に証明する義務があるからな
早くしろよw >>963
悪魔の定義がそもそも不明だけど、悪魔がいる可能性について阻害要因が無いなら、どんなに小さかろうが可能性はあくまで有ると言うしかないな
悪魔だけにｗｗｗ >>961
そうじゃない。名誉毀損に当たらない「可能性」なんて、そりゃあるに決まってるよ
君は可能性の話しかしていない。何とでも言えるってこと
証拠もなく、刑事では起訴されなかった人を犯罪者呼ばわりしたり、レイプ犯呼ばわりすることを正当化しようとしてるだけ。しかも中立を装ってね。悪質だなー >>964
阿部って誰？
初めて聞いたけど有名な人 なのかな？ >>969
うん、根拠も無しに悪魔が居ますと主張してもこのスレみたいにお前はアホだなと言われるだけだね 保守系の政治家なんかもパヨクから嫌がらせうけたら開示請求どんどん
やればいいｗ
パヨクからこういう言論妨害をしかけてきたのだから
パヨクの手法を真似るべきｗ >>970
今の所はそうだよ
判例が無いというのは根拠の一つになり得るからね >>971
> そうじゃない。名誉毀損に当たらない「可能性」なんて、そりゃあるに決まってるよ
うん、だから俺はずっとそう言ってるのに「山口は準公人ではない」とか「レイプ犯呼ばわりは名誉毀損に決まってる」と根拠を示さず断定する人がいるから根拠を聞いてるわけさ
で、そうするとどうしても可能性を主張する立場になるから君のような見え方になってしまうんだろうなあ >>965
そうじゃなくて、阻害要因は見つかってないだけで無いとは言い切れない。というか、そんなの言い出したら何でもありになる
だからさ、君は可能性の話しかしてないの
それを犯罪者呼ばわりが罷り通るかのようにすり替えてるんだよ >>978
準公人であるというのは君が主張している以上君が示す根拠だし
レイプ犯呼ばわりして有罪じゃない判例を君が示せばいいだけ >>973
根拠は一応は示してるよ
山口は程度の評価は人それぞれとしても一応の著名人だし、
レイプ犯という言葉が許容される可能性については>>904
真実相当性については一審判決や各種報道 可能性があるだけで犯罪者呼ばわりなら全員犯罪者認定できるがな >>979
罷り通るとは言ってないな
通らないという断定に対して必ずしもそうとは言いきれないんじゃないのかと言ってるだけ >>982
レイプ犯呼びが許容されるという根拠なんか一切出せてないよ？
何か勘違いしてない？
それはお前がそう思う、ってだけの話
根拠では無い >>980
それを判断するのは司法だけど、程度はともかく一応の著名人ではあるわけだし、政治関係のジャーナリストとしてかなり売れた本の著者でもある >>985
許容されるという根拠は出してないよ
許容される可能性があることの根拠を出してる
俺の主張は「許容される」ではなく「許容される可能性がある」なんだから >>982
各種報道や刑事で不起訴になっている事実、伊藤さんの事後の対応を見てると山口さんが犯罪者でないということにも真実相当性がある
で、どちらかわからないという状態では犯罪者呼ばわりすべきではないね >>984
そうやって、分からない論に逃げてはぐらかしてるだけで
結局、判例も基準も出さないよね >>986
その人間をレイプ犯とレッテル貼りする公共性とは？
そもそもレッテル貼りをすることに公共性があるのか？ 結局可能性があると言ってるだけ
推定無罪も完全無視 こいつ開示請求でもされたのか？
↓
ID:3si2EI8A0 >>988
レイプしてない可能性もあるよ
そういえば刑事不起訴の根拠は不明なんだよな >>969
「飽くまで」は「飽きるまで」という意味だけどな
なんで「飽きるまで」が「徹底的に」という意味なのかは謎だよな
飽きっぽい奴だったらどーすんねん？ >>987
うん、だからその可能性ってのも何ら法的根拠の無い思い込みでしょってお話ね >>987
ID:3si2EI8A0
結局お前の主観でしかない無根拠な妄想を垂れ流してただけやん
「俺はこう思う！（根拠無し）」
で？反論するなら「そうは思わない」で終わりだよな
議論になっない
典型的な「言い返せば勝ち」なレスバ中毒症状だな
もしかしてあなた精神異常者では？
いや、「可能性」を言ったまでだよ
>>996 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 37分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
