高市氏、18歳以下への10万円給付「自民党公約とまったく違う」「自民党の公約は大変重い」 [156193805]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公明党が主張する18歳以下の子どもへの10万円一律給付について、自民党の高市政調会長は8日午後に取材に応じ、自民党の公約とは内容が異なるとの考えを示した。
自民党・高市政調会長「自民党の公約とはまったく内容が違う」
高市政調会長は、「わたしたちは本当にお困りの方に経済支援をするという政権公約を作った。そうでない方に支援をするということは書いてない」と述べた。
さらに、「自民党の公約は大変重い」と強調したうえで、与党幹事長間の協議を見守る考えを示した。
https://www.fnn.jp/articles/-/266703 落ち着いてる今きちんと収入調べて困窮者に配らないなら
もうずっと差別給付しかやりませんってこった >>124
＞少し上の世代は条件なかったのになぁ…
バラマキ制度が改正されたのは良いことじゃん マイナポイント3万給付の条件が買い物12万以上は草 創価は勧誘自粛で金欠だから子持ちの会員から「財務」を徴収するんだよ >>169
＞バラマキ制度が改正
てのは、ばらまかなくても当たり前に生活や子育てができる
社会にすることなんだけどな
ばらまきは、国民から生活経費として金を取り上げる仕組みを
維持しながら国民の目を逸らさせるためのごまかしでしかない >>1
公明が18歳以下に給付を限定する真の理由はこれ。
親中派だから。
ハイ、アウト
https://www.recordchina.co.jp/newsinfo?id=884749
日本政府の「18歳以下に一律10万円」、在日中国人社会には間違いなくメリット―華字メディア
Record China 2021年11月8日 >>175
そんな事したら、近所の在日が大喜びだわ お友達に配る金はあっても
国民に配る金はないよな
もったいないもん 二大朝鮮カルトの創価学会と統一教会を切れたらそりゃ見直すけど
それはせず結局は口先のパフォーマンスだけ
自民党はいつになったら除鮮するんだ? 山口はスピード感とか言ってるが、なら選挙の道具にせずもっと前にやるべきだろ
バカはまともなウソもつけない 海外や身内に配る金優先してるなら、一律配れと思う。
ここで色々理屈言ってる人多いけど、普通に配らない言い訳を作って結果何もやらないパターン。 公明は議席増。自民は議席減。
民意考えたら答え決まっとるやろ
選挙ないがしろにすんな >>170
それでいいよ
もうちょっと上げるとしても世帯年収500万以下
で名目は子持ち世帯の貧困助成給付金で
あとは全国民に経済対策として3万ポイント支給 草加の錬金術の邪魔するなよ！18歳以下の学会員は全て寄付させる。生協分離で宗教法人に税金投入出来ないから池田先生のメロン代不足してるンだわ！ >>192
やっぱり寄付なのw
そんな気はしてたけど 与党の自民党が統一教会で公明党が創価学会で、野党が民主党じゃまるでこの国が朝鮮に乗っ取られてるみたいじゃないですか！ 責任は取ればいいものではありません、
って言ってた安倍を否定するのか、おぃ 早くしないと貰えない奴らの嫉妬がどんどん燃え上がるぞ
こんなもんはどうやっても嫉妬を生むんだから手早くやれよ
岸田には無理だろうけどw ヘリコプターマネーは愚民を黙らせるための政策なのに
選挙後に配ったところでなんの意味もないな 玉木が一律10万でやれって言ってる
一度やっていることなので自治体にノウハウがあり混乱せずに出来る
一律で配って所得の高い人には逆還付という形で課税して戻してもらう
つまり所得の高い人達は申請するだけ無駄になるので申請しない
結果として必要としている人たちだけに届く 子供への給付金より児童手当を一時的に増額するほうが不公平感は減るだろうにね
去年の岸田案の給付金も不評だったのにまた同じことやろうとするとは 創価集団がなんで与党みたいな面してんのかわからない 大きくなって借金まみれ。
気づいた人は泥棒を始める。 こんなの認めたら自民党なんて一生支持しないわふざけんなよカス >>161
そこは支援するなりお金かけて普及する方がいい 公明党は議席数は少ないけど政権協力することで自分たちの政策を実現するクレバーな政党だよ。 生活困窮者って今年失職して去年の住民税課税対象とかある程度課税されてたらダメってのがリアルタイムに拾えないんだよな
逆はあまり無いかもだけど マイナンバーカード、銀行口座結びつけ必須で配ればいい
次からは所得把握できるんだから所得に合わせて配る
マイナンバーカード作らない人は元々やましい事してる人だから
やらなくて良い 立憲が何を考えるかだな。
以前のように日教組に渡しても携帯電話会社が全部吸い込んだようなアホなことは
やめた方がいい。 工場操業によってアルコールからお茶に習慣が変わったわけだけどさ。
変にいじくるとまた北朝鮮がとか、中国がとか騒ぎ出すから。
競争力とか人道とか関係ない。
有権者が決めること。 子供いる家庭vs子供いない家庭
生活困窮者vs生活高所得者
来年参院選あるのに公明わざわざ対立構造作って馬鹿じゃないかと思うw
但し野党にとって朗報で自分が野党支持者なら黙ってる件 コロナ支援っていうなら所得のみで判断すりゃいい、公明の案は意図がマジで不明
その他に事業者に持続化給付金でいいんじゃないの >>216
理念も政策も無いくせに、ポピュリズムを掲げてるから。
理念も政策もないから、集票力で力の強いところにすり寄って権力振りかざす寄生虫だから 住民税非課税世帯だけ？？
児童扶養手当受給世帯にもやれ！ 岸田茂木が公明党に押し切られることがあるのなら即刻内閣総辞職して菅さんに戻せ。 世論で押しきろうとしないで内側でちゃんと調整しろよ
与党内の話なんだから フリードマンの提言
貧困をどうやって救済するかについて、二つの点をはっきりさせておきたい。
第一に、貧困を減らそうというなら、それだけを目的としたプログラムを用意すべきである。
貧しい人はたまたま農民かもしれない。だが、農民だからではなく貧しいから助けるのだ。
特定の職業、年齢層、賃金層、労働団体、産業に所属する人を助けるのではなく、
あくまで貧しい人を助けるようなプログラムを設計すべきである。
この点からみると、現在の農業プログラム、老齢年金制度、最低賃金法、
労働組合に有利な法律、関税、技術職・専門職の免許制度等などはどれも失格である。
第二に市場を通じてプログラムを運用する場合でも、市場を歪めたり市場機能を妨げたりしてはならない。
この点で、価格支持制度、最低賃金法、関税なども落第である。 これは政争だな
公明は反中議員への選挙支援をしなかったらしいから
反中派としては公明の公約なんぞ無視して良いよな？とでも言いたいのだろう
まずは軽く嫌がらせ
そもそも自民の公約がそんな重いなんて初耳だし 高市がんばれ！
憲法２０条違反で公明党を解散に追い込め！ 公務員やNHK職員や地方議員や首長や会社の管理職とか、高い給料が変わらない人に税金を使うのはおかしいからな あっという間に、名ばかり政調会長ってのが露呈したなこいつ >>9
これだよな
もしくはやらないって答えもありだけど
とにかく決めろって思う 高市ガンガレ！
俺は最初から高市早苗が総理大臣に最もふさわしい女性だと思っていました！！！ コドおじには金くばらないとか酷すぎる
むしろ18歳未満の子供達なんかよりも、20歳以上の子供部屋に住んでるおじさん達の方が
10万円は必要だろ！！！！
高市早苗がんばれ！！！！！！！！！！！！奈良県の星！！！！
唯一の救いの神！！！！！！！！
そりゃー前の選挙も開票されてすぐに当確でるわ！コドおじ達に10万円を！！！！ 自民党単独で絶対安定多数の議席を確保した上で
公明抜きでも自民維新合わせると改憲発議の3分の2以上っていう状況だからこその強気姿勢だわな
前回の一律給付は公明に押し切られる形で強行して完全に失敗したんだから
さすがに今回も公明案をそのまま呑むわけにはいかんやろ そもそも、何の為の10万円なのか？作戦の目的を明確にしないと、的外れの批判が来るのは確実だろ。
ちなみに、今の戦況は完全に日本が劣勢の状態の上に補給物質や戦意すらも底を尽く寸前、こんな状態なのに僅かな補給と大和魂だけで戦況を逆転(つまりインフレ基調)させようとしているのが、官僚や政治家の考え。 野合なんかしてるからこんなみっともない事になるんだ それより奨学金どうにかしろ
借金タイプなんて無くしての給付型奨学金に統一しろ
新人から借金まみれはないわ〜 今回は公明の提案の段階でただならぬ「配慮」が感じられたが
自民は更に条件付けるって話だから裏切り以外のなんでもないよな
先日の選挙だけでなく総裁選もあんなこと言って通ったのによくやる
対中でもアレな顔ぶれだが経済に関しては一応違うこと言ってたから
信用したのもいるだろうに見たまんまだったようだな 「本当にお困りの方」ってのは、一体どうやって認定するんだ？ >>246
「以前に比べて所得が大きく減って貧困状態になった人」という認定作業をすることになるのか >>247
新聞では立派に「経済」扱いだよ
流石に18歳以下で線引いておいて困窮対策はないでしょ >>8
学会の組織票で当選してる自民党議員が大勢おるから無理やろな。 >>71
別にこの件のためだけに国会開いてるわけじゃないし 子供一人に10万円でいいだろ？
財源がなければ独身税を取ればいいんだよ。
子供が大事なんだから、子供作らない独身の奴らからはガンガン税金とっていいんだよ。
30過ぎて俺だったら結婚しない奴は額に独身野郎と入れ墨うって税率90％とか取れと思う。
そうしないと少子化解消しないよ。 以前からずっと貧困（生活保護、年金生活者、無職など）だった人は、
コロナ禍の影響は受けてないので給付金の不適用になるかもしれないのかな やらないよりはマシだけどコレだけで終わらせる気配が漂ってるし
コレ自体もゴチャゴチャ揉めて小さくそして遅くなるのが目に見えてるからな
トリクルダウン起こらなかったし課税扱いで全員に握らせていけばいいだろ >>1
ダメだこいつ。こいつって結局こういう無能なんだよ。 >>245
そもそも本当にお困りの方は生活保護もらってるからｗ
高市マジバカ。 >>240
たった1回しかも10万円給付で喚起されるのなら、前回の給付で既に喚起されているだろ。考えが浅すぎるんだよ、需要を喚起させるのなら1万円でも毎月給付した方が消費するだろ。 >>257
あーなるほど。子なしババアは子育てがどれほど金かかるかも知らないし
子供たちの将来なんて屁とも思ってないんだろうな。
ゴミババア。
老人の医療費減らしてでも子供に配ってやれっての。ほんとバカだわ。
将来作るのは子供だろうに。 >>258
1万円ｗｗまあお前にとっては大金なんだろうな、お前にとってはな。あほ過ぎ。 ある程度の額は必要って考え方が主流だが
露骨に1回きりな気配が漂ってるのも下手だよな
そもそもいつどれだけ出るか分からない給付金で
子持ち世帯の支援とかズレてるにも程がある >>250
そして、公共事業を創価学会の”中間搾取”企業へ委託する
って訳だな 総裁選で決選投票にすら残れなかった雑魚に何も言う資格はない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
