【刑法第39条】神戸５人殺傷、「心神耗弱で無罪」判決に地裁内騒然へ [294225276]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
責任能力はあったのか、なかったのか−。４日にあった神戸５人殺傷事件の判決。男性の被告（３０）の事件当時の精神状態を巡って専門医の見解が分かれる中、
神戸地裁は無罪を言い渡した。閉廷後、ショックでぼう然とする遺族関係者ら。
一方、無期懲役と無罪の間で「究極の選択」を迫られた裁判員。刑法の専門家は「負担は相当だったはず。裁判員裁判という制度の見直し議論も必要」と指摘した。
閉廷が告げられると、傍聴していた被害者関係者らは困惑の表情を浮かべた。被告の伯父（６７）は、３人の位牌を手に傍聴していた。殺害された祖父母と、
その長女で公判前に亡くなった妻だ。 発生から４年余りがたっての無罪判決に「本当にむごい。３人にどう報告すればいいのか分からない」と立ち尽くした。
徐々に地裁内は騒然とし始めた。「お母さん返してよ！」「人が３人死んでんねんで！」。被害者の関係者とみられる女性は、地裁庁舎内で叫んだ。
「こんな判決おかしいやんか。遺族の気持ちはどうなるの！」
４日夕、亡くなった女性＝当時（７９）＝の遺族は「何の罪もない３人が無法に命を奪われたのに、被告は法律で守られたことは到底納得できない」とのコメントを発表した。https://news.yahoo.co.jp/articles/1b6d9241870c944e494d24c996fa82b1fe4e0ede この裁判官と弁護士の家族がキチガイに殺られても
同じ判断をくだすのかな？🤔 >>9
もちろんそうだろ
キチガイに殺されても仕方ない
自分でそう言った >>1
どうせ頭の中お花畑の共産党系パヨ裁判官でしょ？ 台風や地震で死んだのと同じ、天災と思え。ってやつだな。 キチガイ殺しても無罪になるようにしてバランス取れよ 裁判員裁判の限界かな
人一人殺す判断を下すのは荷が重すぎる これ民事賠償は取れるよね。現実的に糖質が金を持っているはずはないから勝っても取れないだろうけど 複数の医者に「間違いなく統失による心神喪失」って
言われちゃったら、無罪にするしかない。
それで有罪にするなら「責任能力あるってあなたの感想ですよね？」
って批判されちゃう。 兵庫だもんなあ…
地裁裁判官てアホしかいないのかる 裁判官は射精しながら判決文を読んだんだろうな
変質者だよｗ いつも思うわ
合計懲役50年(実際にはリアルな数字入れてね)としたら
半分の25年は結果に対する事象に対する責任で確定させて
残りの半分この例では25年を責任能力で割引するかどうかにせーよな
法律の不備もいいとこだわ
電気屋で値引きしてんのと違うんだからな キチガイ無罪の犯人は須く精神病院に一生入れとく法律を整備しろ
内容は刑務所と同様で
そしたらこんなバカな主張する弁護屋も減るだろ >>23
犯罪被害者給付金があるから２８００万くらいがＭＡＸ
だったと思うが支給されるけどめっちゃ値切られる 仮に責任能力で無罪と言い出すなら
それまで育てたやつに責任負わせろ >>9
んなわけねぇじゃん
上級国民は自分と他人は別と思ってるよ これむしろキチガイ無罪をどうにかするためにあえて話題になるように無罪にした可能性はないの？ でも求刑がそもそも無期だったんでしょ三人殺して
ある程度は想定されてたんじゃ >>19
俺だったら幾らでも死刑にしてやるけどな。
って書いて返信したら裁判員に採用されなかったww 世が世ならそのキチガイの血縁も危険因子で処分とかあるぞ
逆、逆
やってることが真逆
裁判官はマイノリティ・リポート観て勉強してこい 無罪放免ではなく精神病院に措置入院やろ
事実上の無期懲役では？ >>39
素人が裁判官に誘導されてるだけじゃないのアレ
裁判官の責任逃れのための制度 これ無罪にしたとして、その後この糖質を誰が面倒みんの？ >>1
いや無罪というなら心神「喪失」じゃね？
耗弱は減刑にしかならない筈
殺人で減刑なら無罪にゃならない 人がゾンビみたいに見えたってやつだっけ
警察の事は襲ってないから判断能力は有ったって精神科医の説明を俺は信じるよ >>47
そりゃ国が精神障害者1級認定して生活保護出して精神病棟で死ぬまで飼うんだよ
精神病院ウマー制度 >>9
死刑反対してたくせに身内が殺されたら賛成になった弁護士いるし他人事にしか思ってないだろう。 罪というものを行為当時の行動の選択可能余地に基づき求めてるが故に
そのような期待のない心神耗弱につき問える罪がないために無罪とする理論はわからなくもない
だがそのような自制の働かない者はもはや人間ですらなく有害鳥獣類同様殺処分されるべきではないだろうか？ >>54
死刑反対派の弁護士が、妻を殺された途端に死刑賛成に回った例を知らない？
弁護士なんてそんなもの
自分が当事者にならなかったら被害者の気持ちなんて考えないよ >>33
いくらもらっても空しいけど、それさえ値切られるなんて切ないな >>53
精神病院に強制入院してくれるならまだマシで
何の罪も無いなら、いつぞやのアニメ会社放火犯と同じで、
本人の気分次第で勝手に退院しちゃって野放しになってもOKってことにならね？ しかし心神喪失の疑いっていうのが気になるんだよな
疑わしきは被告人の利益にって犯行についての言葉じゃないのか？ 地裁の裁判員「これは死刑だろ、議論の余地なし」
〜控訴
高裁プロ法曹達「ごめんね〜馬鹿が無能な判決出しちゃって、もちろん無罪だよ」
これが現実 >>63
推定無罪と同義だよ
疑いがあるんだから無罪 ＞「何の罪もない３人が無法に命を奪われたのに、被告は法律で守られたことは到底納得できない」
無罪って聞かされたらまぁそう思うよね この判決のせいで遺族が基地外になって、被告をヤッちゃっても無罪か 地方裁判所ってトンデモ判決ださなきゃならない風潮でもあるの？
マジで意味不明 >>66
そういうもんかね？
心神の状態なんて客観的に証明なんてできないと思ってるから
犯行自体の有罪無罪と同じ論理はかなり違和感がある >>62
そりゃそうだよ。
強制入院させられるのは措置が付いた犯罪患者のみ
犯罪をしない精神病患者を無理矢理入れ続ける事は出来ない 日本は仇討ちを復活させてもいいと思うんだよねマジで 最高裁判官の国民審査じゃなく地方裁判官の審査しろよ 家族に苦しめられていたのならまあ致し方なしやも知れぬが
近所の女性はとんだとばっちりなのに無罪判決は浮かばれないな 心身耗弱で無罪って誰かに薬物打たれて事件起こしたとか
目の前で家族殺されて復讐したとかそういう場面で使うものだろ このキチガイは今後どんな犯罪を犯しまくっても無罪になるのか 人が死んでんねんで！
とかではなく、
被告人はそこまで酷い病気じゃない！っ言わないとダメよ？
頭悪いのか、この遺族 医療観察法の仕組み
https://www.mhlw.go.jp/content/000349979.png
・入院 （上限なし ただし１８ヶ月を標準とする）
・通院 （原則３年 ただし２年まで延長可能） 地裁で殺人事件を裁いたらあかんな。
どこの都道府県でも裁判官の能力が低すぎる。 >>87
精神病院で一生を過ごす事になるな。
まあ、刑事裁判で無罪になっても民事訴訟で賠償金は取れるけどさ。 基地外無罪やるなら死ぬまで病院に缶詰するようにしろや そもそも精神疾患が無責任者の肯定になる意味がわからん、精神なんて証明のしよう無いと思うんだが 責任能力がないと判断されたならむしろ死刑だろ
まともに社会的な行動をとれないということなんだから
裁判は加害者のためにあるのではなく社会のためにある
社会に不利益を与え、それを改めることができないと判断されたら死刑であるべき >>93
なぜ、精神疾患が無罪になるのかについては根拠が示されている。
刑罰は犯罪者に再犯を犯させないように更生させるのが目的なんだが、精神疾患持ちを服役させても何故自分が刑務所に入ってるのか？
何を更生すればいいのかすら自覚出来ないので刑罰にならなないんだな。
更生出来ないから社会に出すと再犯を繰り返す、罰を与えても反省しないのループになる。
だから一生病院に入れるか、死刑にするかのどちらかしかないんだな。
個人的にはこんな危険な存在は死刑にすればいいと思うんだが、人権家がうるさいから病院に入れる事になる。 そもそも検察が心神耗弱を認めているから
無罪になるのは当然 こいつだけは殺すってやつは重罪、なんかよく分からんけど殺しちゃったは無罪 名前は？
キチガイはチョンのデフォだけど生きてても無駄だから死刑にしろよ >>97
コロナ禍で多くの人が自粛しているのに、ワクチンも接種していない内に飲食やイベント等に出掛けて新型コロナに感染し、帰省してコロナを地域に撒き散らした人は死刑でも仕方ないのか？ 戸籍抹消した上で両手両足を切断して無罪放免にすればいい
後は世の中が審判を下す はいそうですか、んじゃ釈放！とかいかんわな5人殺傷してんのに
医療刑務所で一生薬打って感情無くす処置やな これ身内の話なんだよな
なんつうか罪作りな被告だわな
遺族はどう消化すれば良いんだろうな >>98
て言っても
>刑罰は犯罪者に再犯を犯させないように更生させるのが目的なんだが、
こういうのも司法が勝手に決めたものでしかないんだよねぇ
勝手に決めて、それを根拠にできない仕方ないって言って
冷静に考えると馬鹿に思えてくる
積み上げてきたものを根拠にやらざるを得ない、悪法もまた法
ということなんだろうけどさ >>19
面倒臭いからパパっと吊って終わり！閉廷！以上！みんな解散！ >>99
心神耗弱では減軽にはなっても無罪にはならない >>100
イマイチなデータだなぁ
重大犯罪患者と一般の心神喪失を混ぜこぜにして解らなくしてるな
そもそも重大犯罪者は鉄格子の弊社病棟からは行政の許可無いと出れないぞ まぁ、行政の許可とか言っても担当の医者がOkすれば通常簡単に通るものなんだけどね >>19
裁判官が誘導してる気がする
人一人の命を奪うことになるんですよ？ 改憲もいいけどこういう法律も少し変えていってほしいな >>42
採用される裁判員に明らかにバイアスかかってそうだな
まあそんなこと言ったらそもそも裁判官になる奴もそうだが 地裁裁判官:まあ俺もさ、こんな辺鄙な所で死刑判決なんかだして
被告人に怨まれたくないし
ばかげた無残判決なら原告も上告するだろうし
あとは上の人に決めてもらってよ。 心神喪失なら無罪ってどこまで通用するんだろう
50人以上やったら流石に色々こじつけられそうだが 裁判員が死刑にしても高裁が難癖つけて差し戻しにするから
逆恨みした地裁判事が裁判員をそそのかして、意趣返しやったんだろ（笑） 遺族の感情を優先させれば情治主義の韓国みたいになる キチガイ無罪って言葉かいけないんだよ。
キチガイ処分って言葉を流行らせないと。 >>100
見てないけど、心神耗弱と心神喪失では違うし、犯罪類型でも違ってくるし、病気の程度や社会復帰に協力してくれる人が居るか居ないかでも違ってくる。 裁判員裁判って誰かリードしてくれる専門家とかいるなかでやるんだよね？ ほんと誰のための法律なんだろな、これ
いいかげん法改正しろって
普段からまっとうな生活が送れないレベルの障害者以外は責任能力ありにすべきだわ
どうでもいいことでは厳罰化しやがるくせに、
こういう大事なところはちっとも改正しようとしねえ
政治家無能すぎ >>98は道徳論だろ
法学的には
「犯罪が成立するには
構成要件に該当する違法かつ有責な行為」でなければならない
池沼の類はこの「有責」の部分がクリアできないからこうなる
これはようは赤ちゃんが銃を発砲して人を殺したりとか
人を殺すのが悪いことだと全く知らなかったりとか（ありえないが）
そういうのが当てはまるということだ >>98
こういうのって恩赦とか当然対象外なんだよね これだけジェンダーレスだの、LGBTとか平等を謳ってるんだからさ
キチガイも平等に死刑にしたらどうなの？
精神がどうのなんて、被害者や被害者家族は知ったこっちゃねーんだから これは検弁双方の鑑定人の判断が一致したレアケース
たぶん地検でも起訴取消するか迷ったんじゃないかな
控訴もハードル高いよ
被害者救済と強い医療監護措置にまで言及して欲しかった政治が反応するように 検察の求刑が死刑じゃなくて無期懲役だったのは何でなの？ 裁判員裁判て結局前例重視で裁判員の意見無視されるんでしょ？ >>139
心神喪失については認めていないが心神耗弱については認めているから 今の死刑って苦痛なく瞬時に絶命するんじゃないの? これって寝落ちして夢も見ずにもう起きないというある意味楽な最後だよね。
犠牲者たちの恐怖や落胆、痛み苦しみも味会わずに幸せなこった。 刑法39条って意味わからん
罪に問わなかったり軽くする必要性があんのか？ 最高裁判例によると「刑法上心神喪失者であるというのは
その犯行の当時において行為の違法性を意識することができず
又はこれに従って行為をするということができなかったような無能力者を指す」
とされている
この「その犯行の当時において」という条件を加えている意味を考えれば
>>98の言説が全くの的外れとなることは、少し考えるだけで解かるはず 日本人は自衛意識が低過ぎるからな
暴力なんてすぐ隣にあるのにまるで無いように生きてる
それなら司法の判断受け入れろよ 心神喪失するほど酒に酔って人死なせても殺人になるよな？ >>122
50人以上殺すには綿密な計画と準備が必要で、うっかりとか精神疾患では不可能な犯罪だから心神喪失という判断にはならないだろうな。 >>155
まあ、泥酔した状態で人を殺せるのは交通事故ぐらいなもんじゃないかな。 >>157
病院で隔離だよ。
退院しても監視付き。 >>19
そもそも求刑が「無期懲役」だったらしい
にもかかわらず死刑というのもあったらしいが
裁判員裁判には期待できないでしょ まぁ毎度おなじみの地裁の面白判決だから、まずは様子見と行きましょう。
こんだけ殺して糖質無罪とか明らかに異常。
精神状態云々ではなく、罪を犯した個体を裁くべき、責任能力とかいう詭弁はいらん。
これは処刑である。 >>152
犯行の当時に置いて心神喪失である事は後で証明するのが難しいけどね。
平常時から精神疾患を持つ人ならば病院のカルテが証明になるけど。 >>161
この裁判の裁判員は被告人に対して、あるいは被害者に何かしらのバイアスがかかってる印象はあるね。
何かしら情状酌量の余地があったのだろうか？ こういう時傍聴人達が裁判官を撲殺しないような国はダメだと思う 法にのっとって無罪にするしかないってことなら
その法律を変えるしかない
現状でも精神病棟に生涯閉じ込めとくぐらいの措置はできるだろう
やる気があるかないかの問題 >>132
机上と実務はちゃうで。申し立てするか否かの実権は担当医者が握ってる
裁判所は医者を信頼してハンコ押すだけ 普通の人がやったら死刑だろ。
つまりこいつを無罪にするなら、その死刑を誰かに負わせないといけない。
それはこいつを野放しにしていた人。
飼い犬が人を殺したら、飼い主に責任があるのと一緒。
ただ、飼い犬だったら殺処分＋飼い主の賠償だからな〜
とにかく責任を誰かが負うべき。 もしその文言通りに裁判官が判断するのならば裁判官が閉鎖病棟を回ってる筈、そんな奴なんて見たこと無いわ
医者から提出された紙切れを信頼してハンコ押すだけ。
医者も患者を措置から抜き出して申し立てをする以上、出しても良いと判断して出す。何度も言うが実権は担当医が握っている
キチガイ無罪のその後
https://izumi-keiji.jp/column/houritsu-gimon/seishin-kantei ＞医療観察法により入院した者のうちその後退院が認められたのは入院者の18％程度であり、これは放火・殺人・傷害・強盗などの罪名で大きな違いはあり＞ません（平成29年司法統計より）。
８２％はその生涯を閉鎖病棟で終える >>58
まあでも第三者が客観的に裁くから意味があるんじゃない？
いちいち個人的な感情が入ってたら裁判なんて成り立たない 心神喪失で人殺すような奴は存在そのものが悪だろ
いつまた心神喪失に陥って人殺すかわかんねえぞ 負担なんてねーよ
責任能力なんてどうでもいい。死刑で ちゅうかホント閉鎖病棟ナメんなと言いたい
あそこは死臭漂う人生終焉の地だ
入った奴が先輩に言われる第一声はようこそ終わりの地へ
以前はもうちょっと緩かったらしいが
今は世論もあって締め付けが厳しい担当医も当然世論の厳罰化の影響を受ける
気軽に入ったらアイチナゴヤオワリ
死刑以外ならば刑務所のがマジでマシだぜ？ >>167
現在の医療観察法は池田小事件がきっかけで出来たワケだが
それまでは同様のケースで「退院」について医師の裁量に委ねられていた部分が大き過ぎたので
その「裁判所の判断」というのが追加されたというのが立法の経緯としてあるらしい
（詳しくは https://m-repo.lib.meiji.ac.jp/dspace/bitstream/10291/14982/1/seijigakuronshu_32_79.pdf）
ところが、あんたのお説によると、実際にはそんな制度は機能していないということか
しかし、良く知ってんね、どこにも書いてないことを >>179
ん〜池田小事件で変わったのか道理で微妙に食い違う訳だ
おいらが知ってる実務は２０００年前後だから今は変わってるかもなぁ。。 こんなもん裁判所が逃げて裁判員裁判しただけだろ？
無罪への誘導してないのか？ でも池田事件で変わったて事は更に厳しくなったんだろうな。
その結果が８２％は出られないて事なんだろうね。
でも裁判官が実地でキチガイを見て判断してるとかはとかは無いと思うがｗ
もうちょっと踏み込んでビデオ判定位とかはしてるのかな？
ただ単に申請条件を厳しくしただけかなその辺はどうなんだろ >>25
責任能力が論点なのが納得いかない、５人殺傷と云う結果で判断すりゃえぇやん、キチガイやろが心身何とかでも無罪はナシやわ、結果の重大さで決めたらどや >>170
これなんかも、かなり退院してるように書いてあるが…
心神喪失等の状態で重大な他害行為を行った者の
医療及び観察等に関する法律の施行の状況についての検討結果
平成24年7月
法務省
厚生労働省
医療観察法の施行後平成22年7月末までの約5年間に入院処遇の決定を 受けた者の数は1,088人であり
同月末現在,入院による医療を受けて いる者の数は480人で、 その入院決定時における主病名は
統合失調症圏が84.4パーセントと大部分を占める。入院処遇の決定を受けた者のうち
同月末までに退院した者の数は608 人であり, その平均在院日数は574日である。
http://www.japc.or.jp/library/data/fukushi/korosyokansatu120801.pdf#page=6 主文後回しで遺族をぬか喜びさせるとかそっちの方が鬼畜すぎだろ キチガイ無罪！
人を殺したらキチガイの振りをする！
人を轢いたら車のせいにする！ 30歳まで生きてきて責任能力がどうとか問うまでもないだろ 責任能力ってのは難しいもので
例えば運転死亡事故だとして
ガイジが車奪って暴走した時の責任能力
ガキが無免許シンナーでの責任能力
健常者が飲酒運転した時の責任能力
健常者がなんらかの病気で意識失った時の責任能力
健常者（てんかん隠し）の責任能力
いろいろあるのよね 結果に対しての量刑と各酌量余地のプラスマイナスはそれぞれあってもいいけど
杓子定規に決められないのも事実
まあガイジ無罪なら逆に植松も無罪だとは思う で、法律、制度的にガイジ無罪がまかり通ってるわけだけど
厳罰化できるかって言ったら無理だろな
更生を主軸にした国際世論、加害者マンセーな弁護士会、反権力＆ネタになればなんでもいいマスゴミがキャンペーンしまくるし
少年法もこれも死刑執行遅れも、司法の現状は国民感情と乖離してるとしか言えんな 検察が死刑求刑してないから
高裁最高裁でも見込みなしやで(´･ω･`) 死刑じゃなくてもいいが無罪はないわー
とにかく絶対野に放つなよ 雫井脩介の火の粉みたいに裁判長の家の隣にこのキチガイが引っ越さないかな。 「仮に民間の精神科病院に任意入院したら、毎月かなりの持ち出しがあるかもしれません。しかし、
医療観察法は、患者一人に年間2200万円をかける手厚い医療です。それも入院費は全額、国が面
倒みますから」
https://i.imgur.com/0apLpDB.jpg 22頁
https://asano-eiko.com/book-20141031-keikinaki-shakai-sin.jpg こんな判決出るとまた次の最高裁判事全員に×をつけることになるんだな なんで法律ではキチガイが人を殺しても無罪ってなってるの？🤔
単純よくわからん
キチガイのふりしてキチガイ認定してもらったら
いくらでも殺し放題じゃん >>156
その気になれば、というか、うっかりとか精神疾患レベルで何百人も殺せる方法はあるぞ。 これ検察も求刑が死刑ではなく無期懲役って時点で及び腰だよなあ
被告の精神状態が刑を問える状態じゃないって気付いてんだろ？ >>200 車内でサリンぶっかけてたくさん死者者を出しても余裕の無罪って事だな >>1
まえから思ってたんだけど、心神喪失で判断能力がないってのはわかるけど
責任を取る能力ってのはあるよね。自分の命もお金もあるんだから。
だから心神喪失で殺人をした場合でも、命の重さは同じだから死刑で責任をとってもらうのがいい。 >>150
じゃあ、何の前兆もなく突然脳梗塞になり交通事故を起こした人にスマホを操作して事故を起こした人と同じように刑事責任をとれと？ そもそも冷静かつ計画的に人を殺せる方がマトモじゃないだろ…
大抵はどこか心神喪失してないと人なんて殺せない。
つまり究極的には殺人は全て無罪でないとおかしい。
目には目を歯には歯をのハンムラビ法典の方が余程進歩的だな。 責任能力の鑑定は加害者への人権侵害だ！
キチガイは刑に処せないって加害者をキチガイって決めつける行為だ
医師や裁判官ならキチガイって決めつけていいのか？憲法違反ではないか？
加害者をキチガイと言わず人権に配慮して、人としての裁判を受けさせるべき >>155
酒に酔うという行為自体が故意なので心神喪失をや心神耗弱には該当しない。
薬物でも同じ。
但し、薬物だとは知らなかった又は無理矢理飲まされた等の場合は該当する。 殺された親族は心神喪失になり、こいつやっちゃっても無罪なんすねｗ >>206
なんか喩えがズレてるね
それは過失の有無が争点
心神喪失はそういう意味じゃない 心神喪失じゃなく、心神耗弱で無罪なの？責任能力部分的にありだよな？心神耗弱なら もう日本もキチガイ無罪という前提自体変えていかないと駄目だな 無罪だとしても一生施設に閉じ込め
無期懲役とそんなに変わらん だって地裁だろ？
ゴミしかいねえんだから切り替えていこ
こんな犯罪で裁判員裁判なんかやるなよ 俺外人だけど、本当まじ日本人かわいそうだと思う。前世でどんな悪いことすれば、こんな
馬鹿に国に生まれることになるんだろｗｗｗｗ 地裁の裁判官はな出世の為に新たな法解釈を捻り出さなあかんねん
過去の判例なぞるだけなら猿でも出来るからな…法律の範囲で新しい解釈をしてこそ「コイツちゃんと仕事してるな！」って評価の対象になるんや
地裁でとんでも判決出るのはそのせい 架空の嫁に命令されたとか言ってんだっけ？
これ確実に事件前に考えたヤツだろ。 キチガイ無罪は勘弁
この法を悪用したら、
カルトが、
日本人殺して、
カルトの精神科医が、
犯人を心身なんたらにしたら、
犯罪にならないようにすることができちゃうじゃん・・・ >>219
心神耗弱の大量殺人
川俣軍司と同じ様に刑務所に一生ぶちこめよ司法の不平等だろ >>219
療養と言う名目の精神病院ぶち込みになるやろ
後見人も居ないのに野放しにするわけが無い (´・ω・`)元日雇い土方で令和でもナマポの俺ですが
清々しいほどのキチガイ無罪判決
もう終わりだよ猫の国の司法 そもそも基地外が無罪というのが問題だろ
責任取れないんなら猛獣と変わらないんだから最初から檻に閉じ込めておかないと >>9
弁護士は依頼者の利益のためのみに働く
被害者家族のつらさなど、弁護士に訴えても無駄 人間で在ることを見分けるって命題による
哲学的推論にすぎない哲学的ゾンビって表現を
精神医学に援用した時点で危険思想持ちだよこの精神科医 >>207
ハンムラビは結果からの賠償規定だから。。。進歩的か。 一生精神病院で薬漬け
起きたら面倒だから睡眠薬
どんどん効かなくなって色々な睡眠薬 福岡のショッピングモールで女の子滅多刺しにした15歳ってどうなったんかな 痴裁はこういうマジキチ判決を出さないといけないの？ >>193
ガイジ認定を得るのは厳しいから、無罪になってるのが珍しいから報道されてるけど裁判所はほとんどの殺人事件で有罪にしてるけどね。 >>200
キチガイのフリだと無罪にはならんけどな。
精神鑑定はかなり細かく行われるし事件前後の行動も捜査されるから、よほど前からガイジのフリしてないと無理。 >>205
民事裁判で親から賠償金は取れる。
心神喪失で無罪になったからと言って、損害賠償まで逃れられるわけじゃないよ。 罪と罰は違う
たとえ罪がなかったとしても相応の罰は受けないと被害者が報われない
いっそのこと仇討ち制度を復活させたらどうか？ >>243
敵討ち制度が無くなったのは被害者が加害者より強くないと敵討ち出来ないからなぁ。
殺し屋とか雇えるのならいいけど、ヤクザが相手だと逆に殺される。 司法狂ってるな
普通の人が理由があって人を殺めた場合の方が余程罪は軽い
いかれた奴を無罪にするなら、
いかれ判定で無罪と同時に殺処分とすべきである 仇討ち先をなくしたのだぞ
ならば裁判官と参加した裁判員全員を殺す権利をくれ
お前らこそ殺すべきゾンビである虫ケラにしか見えん
キチガイ的考え方なので無罪だよな？ >>1
日本の国家は既にキチガイになってるって事だ。 お前らよく考えてみろよ
地裁がまともな判決出してみろ
高裁以降の仕事がなくなるんだぞ(´･ω･｀) 突然切りつけられたり放火されたりどう防ぐんだ
おまけに罪にならないし むしろ気が変だから人を殺すんだろ
無罪はありえない 最高裁信任投票(選挙時)よりこう言うトンデモ裁判官の信任投票とか考えてほしいなぁ
「どうせ、高裁、最高裁で、、、」ってそうなんだろうけど、こういう裁判官は減らないでしょうよ こう言う判決出すから知的障害者が恐ろしく見えるんじゃね？
何するかわからんし殺されても無罪になるんやろ >>254
こんな大昔から問題視されてるのにな精神とかどうでも良くねそいつが殺したのは事実なんだからその異常を含めて罰しろよ病期は本人のせいじゃ無い？被害者も本人のせいじゃ無いんだが 人殺すような基地外なら別に死刑にされても本人わからないだろ やべーのを野に放ったな
こいつが構成することも無いし更に生きづらくなったから誰かまた死ぬだろうな
一番八つ当たりされそうなのは縁を持ってしまった遺族 弁護士 裁判官だろ >>248
うわお前基地外だろ...
よし無罪だ！ あとは人を殺すことに快楽を覚えていないことだけを願うばかり >>256
ラジオで精神科医が疾患者の犯罪再犯率は健常者の半分なんですって力説してたけどさ いやいや犯罪犯す時点でどっちもダメなんだよ問題なのは罪も問えないヤツが野放しだって事よ隔離するかチップ埋め込んどけよ 次は誰を殺すんだろう
次殺される人かわいそうだね
裁判官が殺したようなもんだわ 法律家は欧米の法律が優れていたから明治に日 本でも採用したと言うが、実際は日本人には合わない役に立たない法律を(現在クジラ漁禁止、死刑廃止の圧力をかけられているように)無理矢理押し付けられたものだ。
法律家は国家権力が強くなり犯罪者の人権が無くなると魔女狩りが起こると言うが、魔女狩りなんてやってたのは全世界で白人だけなのになぜ日本人 がそんな心配をしないといけないのか。
法律家に高学歴が多いのは外国に押し付けられたろくでもない法律を「日本人の常識とかけはなれた一見おかしい法律みたいだけど高学歴の人が勉強してるんだからそっちのほうが正しいに違いない！」と思わせて日本人を騙すため。オウム真理教の幹部が高学歴なのと同じ。
学校で「いじめ虐待は人権侵害」と教えられ人権があたかも「いじめ虐待されない権利」であるかのように言われているが、法律用語の「人権」は人(主に犯罪者)が国家権力(警察など )から害を与えられない権利であり、国家権力ではない個人が個人に害を与えるいじめ虐待は実は法律用語の人権とは何の関係もない。法律家はもちろんそんなことは知っているが「人権」という言葉から犯罪者擁護のイメージを隠すためのウソの洗脳工作活動に加担しているわけだ。
『法律家は日本人を騙している』より >>36
地裁の裁判長レベルでも上級に入るの？
ガバガバ認定だな >>270
裁判官って雇われの身分の中ではほぼ最高ランクじゃないの？ >>9
くださんよ
裁判は事件を明らかにして他人が法律と過去の判例に基づいて裁くから
遺族の心情のみで裁くなら死刑
他人が法と判例に照らすから無罪なんて普通のこと >>270
個人というよりは上級国民組織の一員だから、国家への反逆って扱いになる。 裁判所で心神喪失者を、医師付きで収容することにすれば、刑法無罪は激減するのでは（笑） >>75
知事と精神科医2人の3人のハンコがあれば措置入院できるよ 長年裁判官が憲法39条を拡大解釈させた結果プラス
診断が司法に与える影響に無頓着な医者の合わせ技でしょ。
刃物持ち出して何かを殺すなら、「殺す」判断をして
いるから部分的でも判断能力あるよ。 >>213
病気で自分の意思でコントロール出来なくなったのであれば事前に予見できた場合を除いて過失ではない。（例えば、医師に車の運転はしないように言われていた場合や、車で居酒屋へ行き帰りに飲酒運転で事故を起こした場合等。） >>276
知の欺瞞って、哲学者が理論物理学を無頓着に出鱈目引用してる
って糾弾された事例があるけど
これは逆だな、本来科学的アプローチであるべき精神医学で
哲学的「例え話」にすぎない哲学的ゾンビを無頓着に引用して
しかも裁判官まで判決で言及する始末
それで無罪とか、当に「知の欺瞞」だ、 裁判員裁判だって多数決なんだし医者も３人出廷させて多数決で割れてたらこうなるのが民主主義ってもんよ
こうやって地裁で裁判員裁判でやってることをひっくり返すのが日本の裁判制度だから上級審で死刑にしたら良いんじゃないですかね >>19
裁判員に判断に裁判官が介入し過ぎてる
裁判員の負担の割に意味がない制度 >>9
でもキチガイに君はキチガイじゃないと言ったところで、殺さなくなるわけじゃないからな >>214
情状酌量は裁判官個人の同情ではなく社会的な同情で判断するだろ >>201
数人殺せば殺人者だが、何百人も殺せば英雄だからな >>208
特定のルールに従って、人権を制限するのが刑法だから 逆に容疑者だった肩は警察に不当に拘束されたと訴えてください ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
