表現の不自由展の天皇肖像燃やす動画は「ヘイト」 大村知事と津田大介を提訴 [844481327]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛知県で開催された国際芸術祭「あいちトリエンナーレ２０１９」内の企画展「表現の不自由展・その後」で、昭和天皇の肖像を燃やすような動画作品が展示され、精神的苦痛を受けたとして、大阪府内在住の主婦３人が１４日、トリエンナーレの実行委員会長を務めていた大村秀章・愛知県知事らに慰謝料を求め、大阪地裁に提訴した。代理人弁護士が取材に対し、明らかにした。
訴状によると、トリエンナーレは大村氏が会長、ジャーナリストの津田大介氏が芸術監督を務め、令和元年８月から開催。
企画展の一つの「不自由展」に展示された動画作品には、コラージュ画に使われた昭和天皇の肖像をガスバーナーで燃やし、灰を足で踏むようなシーンが再三登場した。
原告側は、こうした表現行為は、憲法１条で日本国の象徴と位置づけられる天皇、ならびに国民に対する「ヘイト行為」にあたり、違法だと主張。地方公共団体である愛知県をはじめ、大村氏と津田氏が作品を展示し、違法行為を助長・支援したことは許されないと訴えた。原告３人は１人当たり５０万円、計１５０万円の慰謝料を求めている。
原告の一人で大阪市の主婦、山口文江さん（５３）は「動画にいたたまれない思いが募り、提訴に踏み切った」とコメント。原告代理人の稲田龍示弁護士は「ヘイト行為は認められず、作品への抗議を『表現の自由の侵害』とするのは的外れ。これ以上侮辱を許さないよう全国で声を上げるべきだ」と強調した。
「不自由展」をめぐっては、政治色の強い作品が物議を醸し、開幕３日で中止に。約２カ月後に再開され、閉幕まで７日間だけ公開された。その後、作品の巡回展が行われたが、今年７月に大阪市中央区の大阪府立労働センター「エル・おおさか」で開かれた展示会にも抗議が相次いだ。
https://www.sankei.com/article/20211014-AQZAZE3CLNLWLAM3HJODZT5ZU4/
https://youtu.be/WSM9PSOsOFY >>424
「って態度を取るしかない」
って、言ってるけど君は取らないわけだよね？道具にそんな態度必要ないわけだし
自分が取らない態度を、人はこうだろうと決めつけちゃうの？ >>426
天皇陛下は人民の父、ってか
どこの北朝鮮だ >>425
「日本の象徴」だよ
教科書に書いてあったろ？ >>427
目の前にいたら取らざるを得んだろうさ
後難を考えればな
事によったら鉄砲玉が飛んでくる世界だぜ
皇室がらみは >>430
そんか事件どこかで起きたんだ
いつの事件？ >>431
何度も言うけど、
そこから先は君の思想だよ
僕だけが知ってる事実は妄想でしかないよって言ってるわけだ
そこからまた道具論を語るならもうそれは君の妄想だよ >>433
いやいや、被災地で天皇の前で弱音を吐く行為だろ？
なんで戦争責任の話まで遡るの？ >>425
お前さんの中では道具なんだろ？
ウチの中では憲法上の日本の象徴という位置付けだが
お前さんの主張を肯定するためにはお前さんの事実とする
＞どのような道具であるか
使える道具と思ってるのは卑怯者、あるいはバカ 万人を不幸にしかしないクソ道具とするのが正しい人
せめてこの辺の思考の根底を書き出さないことには事実にはならんよ >>434
「象徴」と言う記述以外にも事実はたくさんあるぞ
教科書に桶狭間や関ヶ原しか載ってなくとも戦国時代の戦争なんか他にいくらでもあるわけだ
それで、日本国憲法では象徴とされているというだけの事実から俺の主張の何を否定できるの？ 誰かの写真を燃やすとか人として有り得ないんだよ
こいつらはしっかりとその報いを受けろ >>437
じゃあ事実だけで語ってね？
祀り上げた人間を卑怯者とする事実はどこにあるの？ 天皇と日本に対するヘイトだよな
特攻隊員を揶揄したやつもな 不起訴なら例の作品はヘイトではないということになるけどいいの？
ちなみに表現の不自由展を巡る裁判では中止するのは違法、展示を許可しないのは違法という判決しか出でなくて河村市長も吉村知事もそれに従うという大村と同じ行政判断しかしてない >>1
大便に星条旗を差してる「作品」も普通にヘイトだよな
何でマスゴミはああいうのを報道しない？ >>437
論点ずらすなよ 書物が云々以前問題で
日本の象徴という存在と認識しているってことに対してお前さんはgdgd述べて纏めると道具って認識の主張なのだから
兎に角それを認めたくないからとつつこうと必死なのが残念過ぎる
はよ事実主張の肯定してくれよ >>437
妄想の域を出ないのだから否定にも値しないんじゃない？君のそれは >>443
本当に芸術ならどんどん表に出すべきなのになw >>435
天皇への不敬はそういう事態を招きかねないという事例だよ
泣き言で銃弾は大袈裟でも後で責められるかもしれないと考えれば自ずと天皇の前で取るべき行動は決まってきてしまうさ
>>436
卑怯者である理由は書いたぞ
それを信じてしまうのはバカ
不幸にしかしない道具である事は先の大戦で明らかだね >>437
お前さんの主張の否定をする必要はまだ無いんだが？お前さんが事実主張の肯定の為に書き出しすりゃいいだけだぞ >>442
不起訴流に依るな
まあそんな判断はしないだろうけどもw >>423
あくまで違法か合法かでしか裁量権はないので大村も河村も吉村も芸術かどうか判断する立場ではないし、芸術的ではないから許可しないなんて個人の独断で決めれるようなことでもないんだよ >>447
いやいや、被災地でって話だろ？
君の妄想の理由を書いただけで、事実は書いてないよね
それも否定したわけだし
客観的な事実をくれよ、君の感想文じゃない事実を
君の頭の中にあるけど共有できないものをあきらかなんて言葉を使って固定化するなよ >>2
どこら辺がいいんですかね。日本関係ない人ですか？ 表現者の政治思想とは関係無しに親族だったり尊敬する人の写真燃やされて良い気分にはならんかな
まぁ表現の自由はあるけど、文句言われて対応するのも責任かな >>440
ただの人を至聖の存在と祭り上げ、それへの強い関係性をアピールして利を得ようとするのは卑怯者としか言えんだろうよ
>>444
お前が論点ずらしてんだろ
憲法では「象徴」
しかしそれだけではない
別のやつは、被災者の心を勇気づける存在とか何とか書いてたが、
お前にとってのそれは何かという事を問うてるんだよこちらは >>449
そもそも表現と不自由展関連の裁判は名古屋でも大阪でも中止するのは違法、展示を許可しないのは違法という判決しか出てないから、今更実は違法ですなんて過去の判例根本から否定するような判決はまず出ないよ 天皇陛下を慕っている人からすれば、あのような動画を公に展示されるのは苦痛である、というのは当然の感情だな。
今までこういった人達の心情が虐げられてきた日本で、どういう司法判断が下されるかが注目だな >>454
答えになって無いままコッチに答えを求めてるのはお前さんだが？
はよ書けよ！ >>451
被災地だろうがどこだろうが同じだよ
天皇への対応を誤るとえらいことになりかねない
実際にそういう事例が厳然としてある
「被災者だから見逃してくれるだろう」
とあんきに思って言いたい放題言えると思うならただのアホだろ
だから天皇を前にした人は特定の行動を強いられる
天皇とはそういう、人を縛る道具なのさ >>454
コッチは一貫して お前さんが事実主張の肯定をするための書き込みを待ってるんだが？どの辺が論点ずらしなの？お前さんはちょこちょこ変なとこに球投げてカキコしてるけどな >>454
祀り上げた人間から範囲が狭くなってるじゃないか、事実を変えたの？
関係性をアピールって付け足しちゃうの？
何度も言うけど、君の中AだからBってのは感想なんだよ
君のは文系の感想文であって事実じゃないの、僕はそう思いますって言ってるなら否定しないからそうしときなよ
事実ではなくて僕はそう思ってますって程度の話だよ >>460
お前が一貫してんのは天皇についてのお前の思いなり考えなりを言わないことだけだよ >>459
全く書けてねーだろ()肯定材料として欲しいから早く書いて >>458
だから、妄想しだすなって
被災地でそんな事件あったのか？って聞いてるんだよ ID:SFfVjS5v0
↑
＞お前が一貫してんのは天皇についてのお前の思いなり考えなりを言わないことだけだよ
なっ！書かないだろ？クソワロタww >>456
>>464
そう認めて欲しかったら裁判で勝つしかない >>2
判決を下すことで判例として使えるから超重要
表現の自由はどこまで認められるかってね >>469
既に中止するのは違法、展示を許可しないのは違法という判決がでて河村も吉村もそれに準じた判断しかしてない。大村と何が違うかといえば前者は一部の人達の脅迫に屈したということ >>461
事実は変わらんぞ
天皇は卑怯者が利用するために作って維持してる道具
それを信じちゃってありがたやーと崇めちゃってんのはバカ
で、お前が何度言おうがお前はこの俺が主張するところの事実に対して何も反論できてないよ
「それは事実じゃない思い込みだ」
と繰り返してるだけだよ 連投愛知県の思考を否定するのが目的じゃなくて
コイツの天皇制否定思考の事実としている主張の拠り所を掘り下げた時に何故事実と認識しているのか？について書いてもらえば判断理由が分かって肯定材料になるって散々書いてるのにな
いやまぁ書いたら結局それって願望じゃんってなるだがww >>455
全然視点が違う
慰謝料を請求する立場にないと言われると思うぞw >>17
表現の不自由店は
かの国と同じことをやったんだな
知事も同類か >>472
うん、だから君の中にあるものを出してきてもそれは妄想なんだって
君の論に反論してるんじゃなくて、反論にも値しない妄想だよって伝えてるのに分かってないね >>463
書いたから最初からよく読め
無視したい気持ちはわかるけどな
>>465
過去の事例からすればそれをおくびにも出せないという事実があるのさ 不起訴になるとは思うが…
大手を振ってコレを展示しようとするその教養のなさが凄いな
コーランとか仏像燃やして芸術ですなんて… >>477
天皇信者がそれを妄想と繰り返すしかないっていうその気持ちはわかるぞ
しかし、天皇の権威を強調することで利を得てきた人間がいる事は事実なわけだね
その親戚なり、忠臣という評価を得たものなり
そして、その親戚や忠臣気取りが天皇の権威を利用して日本の政治を壟断してきたこともまた事実だよ >>1
芸術的な表現じゃないなぁ
プロパガンダだろ
朝鮮人の写真を燃やす映像だったら
どうなるんだろうなぁ >>479
作品への批評は作者に対して行なうべきことだよ。吉村知事も一部の人達の脅迫に屈して展示を中止したとき「作品の中身で判断したのではない」としきりに繰り返してた >>479
やはり天皇は「象徴」ではあり得ないんだよな
コーランや仏像はその信者にとって「象徴」に収まるものではない
言うなら「御神体」あるいはそれに準ずるものだろう
憲法に規定された通りの象徴ではないわけだ
それが天皇を必要だと主張するものの大半に通じる思想だろうよ >>485
最初から神道における象徴と書いてる
人間宣言で神であることは否定したけど、神の子孫であることは明確に否定していない
憲法における国民の象徴も、政治力を持たないという宣言であって宗教性を完全に否定するものではない
寧ろ宗教性が強すぎるから政治からは離すべきという宣言 >>487
そして俺は完全に離す為に廃止すべきだと思うんだね
神がかりが政治制度として存在するなど害にしかならんと思うので 韓国など特亜では。国家（の象徴）を侮辱する言動は、自国民でも他国民でも処罰したり社会的制裁を加えてきた。
これは実は国家としては正しいやり方であり、天皇陛下を平気で侮辱する勢力がはびこっている日本のほうが異常であると言える。
民主主義がおかしな方向に曲がって、国家の象徴への侮辱がまかり通る日本を正す事が出来るかどうかの司法判断となるな >>489
韓国参考にするなら共和制にすれば良いぞ 特亜というなら中国もか
北朝鮮は実質世襲君主制なので参考にしたらあかんぞ >>4
地上波で是非とも取り上げて欲しいわ
昭和天皇の御真影を焼いて踏みつけてるなんて知らない人は多いだろうからな
まぁこの問題を取り上げる時は頑なに慰安婦像に反対してるかのような取り上げ方してるマスゴミは絶対に取り上げないだろうけど このスレの笑いどころは、動画作品作った奴が燃やしたかのように思ってるアホがこの板にまだまだいるところ まあヘイトだろう
サノバビッチだって直接貶めているのは本人じゃなくとも普通にヘイトだしな >>488
その主張は理解できる
完全に切り離そうとしたら廃止するしかないだろう
とはいえ人間は信じるものが欲しいから、天皇廃止で多数を取ろうとすると天皇にとって変わる何かが必要になり、結局それが道具になるループになるだろうけど
天皇制の否定と天皇への侮辱は分けるべき
やはり宗教上の象徴を汚す行為を芸術とは認めたくないな >>479
最初から、80年代に右翼が強引に燃やさせた事件なのは開示されてるのに、いまだに「燃やして芸術」という話だと思ってるあたり、がちで教養のなさが凄いぞ
5W1Hすべて間違ってる話を、確かめもせずに叩いてるわけだからな これは国民一人一人訴えることできるのかな
そうすれば津田追い込める さすが衰退国
国民の民度が低すぎて強権的に押さえつけないと天皇制が維持できない状態になってきてるからな
ウヨのヘイトスピーチがなければ変な法律もできなかったのにｗ
イスラム圏みたいに不敬罪も復活させて次は生意気な女どもにヒジャブかぶせようぜ
ネトウヨの理想国家イスラム国にまた近づいたなｗｗ >>492
知った上でリコール失敗してんだろ
現実から目を背けちゃいかんぞ
>>495
代わりの道具ができたとしてもそれは
「2600年続いてきた」
とかは絶対言えないんだからまだ制御しやすい道具になる
その道具がまた2600年続くまでは猶予ができるだろうさ >>498
ネトウヨ基準で考えるなよ
そこまで国民はアホじゃない
「80年代に富山美術館で、右翼が無理矢理燃やさせた事件」等の表現弾圧への抗議の作品って、ネトウヨが騒ぐ前の最初から出展情報にかいてあるからな
騒いでるのはアホな子だけ WW2の時もこんな感じだったんだろうな
整腸して下さいね >>496
作品にも説明文にも動画にも何処にも誰がいつ焼いたかなんて書いてないが？
何処に書いてあるか教えて欲しい >>503
ttps://www.sankei.com/article/20190810-MORT4UMGFZOI5NCNLKHZ2TZMAU/
産経の昔の記事にも書いてあるが
>説明書きなどによると、昭和６１年、富山県立近代美術館（当時）に展示された昭和天皇の写真と女性のヌード写真などを合成したコラージュ画が県議会で「不快」と批判され、美術館は作品を売却するとともに図録を焼却処分した。 俺もヘイトだと想うが表現の自由もあるしな。もちろんそれに抗議する自由もあるが。 >>503
擁護派も事実誤認があるな。富山美術館で自身の作品が燃やされたのは事実だけど今回の作品との因果関係はない
自分自身に天皇を重ね合わせそれを燃やすことでそれを自分を昇華させるとかインタビューで芸術家らしい訳わからないことを言ってたので
何れにせよ天皇を侮辱とか反天皇とかいう思想とは真逆の人物だよ大浦氏は 俺がひたすら不快だったのは被災者をおちょくった作品だな。まったくヘドがでる。 >>512
お前のとこの吉村も展示許可してるけどな >>507
その通りではあるんだが
ヘイトを理由に言論や表現を弾圧してくる相手には
同じことをして対向する以外に手はないと思う
憲法九条的な態度は一方をつけあがらせるだけだよ 公序良俗に反するアウトサイダー・アートだしな。
公金使うのも問題だし、人によっては実際にヘイトだと受け止めるだろうし。
立場（権力）を使って自分の主張を押し付けるような奴は、罰を受けるべきだ 勝手にやればいいと思うけどこれに国の税金投入するとかトチ狂ってる >>514
表現の不自由展は展示許可を裁判で裁判で勝ち取ったけどお前ら裁判で負けっぱなしだよね？ 「常識的に考えて」というのは外国人には通用しないんだよな >>521
許可したから許せないという理屈なら河村も吉村も同罪 >>522
SB-Androidに絡まれてきもいよー そもそも知事本人には認可権限はないから許可しなかったではなく阻止しなかったという言葉が適切。
そして阻止することは違法という判決が出ている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
