表現の不自由展の天皇肖像燃やす動画は「ヘイト」 大村知事と津田大介を提訴 [844481327]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛知県で開催された国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」内の企画展「表現の不自由展・その後」で、昭和天皇の肖像を燃やすような動画作品が展示され、精神的苦痛を受けたとして、大阪府内在住の主婦3人が14日、トリエンナーレの実行委員会長を務めていた大村秀章・愛知県知事らに慰謝料を求め、大阪地裁に提訴した。代理人弁護士が取材に対し、明らかにした。
訴状によると、トリエンナーレは大村氏が会長、ジャーナリストの津田大介氏が芸術監督を務め、令和元年8月から開催。
企画展の一つの「不自由展」に展示された動画作品には、コラージュ画に使われた昭和天皇の肖像をガスバーナーで燃やし、灰を足で踏むようなシーンが再三登場した。
原告側は、こうした表現行為は、憲法1条で日本国の象徴と位置づけられる天皇、ならびに国民に対する「ヘイト行為」にあたり、違法だと主張。地方公共団体である愛知県をはじめ、大村氏と津田氏が作品を展示し、違法行為を助長・支援したことは許されないと訴えた。原告3人は1人当たり50万円、計150万円の慰謝料を求めている。
原告の一人で大阪市の主婦、山口文江さん(53)は「動画にいたたまれない思いが募り、提訴に踏み切った」とコメント。原告代理人の稲田龍示弁護士は「ヘイト行為は認められず、作品への抗議を『表現の自由の侵害』とするのは的外れ。これ以上侮辱を許さないよう全国で声を上げるべきだ」と強調した。
「不自由展」をめぐっては、政治色の強い作品が物議を醸し、開幕3日で中止に。約2カ月後に再開され、閉幕まで7日間だけ公開された。その後、作品の巡回展が行われたが、今年7月に大阪市中央区の大阪府立労働センター「エル・おおさか」で開かれた展示会にも抗議が相次いだ。
https://www.sankei.com/article/20211014-AQZAZE3CLNLWLAM3HJODZT5ZU4/
https://youtu.be/WSM9PSOsOFY 日本人が逆のことしたらめちゃくちゃ追い込みかけるだろうにな >>246
天皇以上に孤独なもんないけどな
敬ってるフリしてる連中もちょっと結婚相手が気に入らんだけで牙を剥く
惨めだよな皇族の連中は >>251
面倒くさがらずわかるべきだよ
天皇はゴミだと >>236
日本語をきちんと勉強しような
A 訴訟で、請求や上訴申し立ての内容を調べた結果、理由がないとして排斥する裁判。
刑事訴訟で、上訴申し立てなどの理由がないことを宣言する場合のほか、
手続きが不適法であることを理由に公訴や申し立てを排斥する場合を含む。→却下。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >>245
それ訴えた側が、訴訟するときに払う収入印紙で破産する >>249
いや君がより孤独です
周りは露骨に敵ばかり
だれにも心 打ち解けない
ここで日頃のうっぷんを
晴らしたらいい 特定の肖像を燃やして灰を足で踏みつける作品。ヘイトと非難されるの解ってて「表現の不自由」って言うなら
幼児並みの屁理屈だな。いい歳したバカもここまでくると呆れる以前の問題。 >>255
俺がお前の言う通りの人物像だとしても、日本総出で叩かれることも無いわけだ
眞子とか文仁とか惨めなもんだよ
ああはなりたくないね >>166
韓国に竹島あげたらっていうのと同じやな >>260
知名度があるから一旦道を踏み外したらとことんまで惨めになれるのさ >>257
オマエがお二人のように注目されるわけないだろwww 嘘か本当かは置いといて被害の方を強調しといた方がまだマシだったとは思う
相手が何をした誰だろうとあの表現は不愉快かつ有害 >>245
訴訟費用だけで100万位取られて
却下判決だけじゃ目も当てられん >>266
だから、幸せなわけさ
あの全国レベルの晒しモンになってる悲惨な皇族バカどもと違ってな 三浦瑠璃「ちょっと・・・行ってくる」
津田大介「おトイレですか? お手洗いですか?」
三浦瑠璃「・・・・・・」
東浩紀「そんなこと聞く必要ないでしょ!僕たちは妄想を働かせればいいんだよ!」
津田大介「確かに。音と臭いを想像しながらね。」
【動画】津田大介さん、三浦瑠麗にセクハラ全開のモラルハザード野郎だった「三浦瑠麗のトイレの音と匂いを想像してるw」
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1564833102/l50
https://video.twimg.com/ext_tw_video/895808813697179648/pu/vid/640x360/dgJnk-ObtVl19UHb.mp4 >>253
おまえは訴訟法ちゃんと勉強しろよ、アホウ >>268
天皇万歳って一言いう度に人間性ってもんが剥がれ落ちてくから気をつけや こんなもん不快に思う人が居るの分かっとるやろ
何の為にやっとんねんカス >>273
わかった気をつける
天皇陛下ばんざーい >>274
不快に思うアホの反応がおもろいからやってんだろ >>270
皇族から見たら
オマエはムシだと言ってるんだ
社会になくても影響ない存在
幸せだな 自分が傷ついたというより、「天皇と国民」がヘイトされたと主張するところがネトウヨらしいな >>279
虫としても醜聞晒しあげられてそこらのガキから有閑マダムにまで有る事無い事言われることもないわけだね
ああはなりたくないものだよ本当に 本人やその親族が訴えたわけではないからとなる可能性もありそうだなぁ
まあ、そもそもヘイトの対象が限られて曖昧すぎるからこの辺ではっきりさせるのもアリだと思うけど >>280
おもろいこと言う奴には喋りかけるに決まってんだろ
自分がおもろいって喜べよ
>>281
世の中のあらゆる問題を「不敬かそうでないか」にねじ曲げてしまうクソだからさ >>285
それがお前とどういう関係があるの?
嫌いな理由ではないね。もう少し本音を言えばどうなの? 津田のオッサンはまだしも知事の大村は公人やから問題あるんじゃないか? 日下公人
http://i.imgur.com/s1DJnvI.jpg
「下流は基本的にその日暮らしです。中流から見ると、モラルが無いとなる。
ただし上流から見ると、彼らは忠誠を尽くす人々です。
天皇や国王が大好きで、声を掛けてくれたら喜んで死ぬ。
そういう動物的なところがあります」 許可なしで他人の肖像画燃やすとか
天皇とか関係無しでOUTだろ
燃やすなら自分の写真でも燃やせ >>287
いや端的に言って仕舞えばそれが本音でであり一番に嫌いな理由だよ
上で言ったように、俺は天皇に関して嘘をつかん
君がそう思わないとしても、そりゃ俺の預かり知らん事だね 天皇だから憲法1条だけど、普通の人でも写真燃やすのを展示されたら訴えたくもなるだろ
個々の事情として俺の写真燃やされて義憤に駆られてくれる奴はいないけどさ >>293
その隣にお預け食った天皇が正座してる銅像も置いたらどうだろう >>291
不敬であるかどうかってのは国民が決めてるだけで、天皇陛下が決めているわけではないら。
お前は日本国民が嫌いですって言ってるのは同じだわな。 >>1
>昭和天皇の肖像を燃やすような動画作品が展示され、精神的苦痛をうけた
これでは却下じゃないか?
この弁護士はどういう勝算があって提訴したんだろうか。単なる売名行為か。
ただ、憲法で天皇は日本の象徴と定められてるわけだから、憲法遵守義務のある大村知事が
昭和天皇の肖像を燃やすなどの芸術祭を開催したことは、違憲か裁量権逸脱など不当として
提訴できそうだけどな。主婦3人の精神的苦痛ではね。 >>296
で、天皇は問題の本質を忘れて不敬かどうかで争う国民を利用して食ってるゴミ野郎なわけさ
なるほど少し言葉足らずだったかもしれないね 大阪の主婦やるじゃん
そして暴れるSoftBank >>300
だな。宮内庁が大村を訴えればいいんだよな。 >>297
象徴を燃やしちゃいけないなんて法はないだろうさ
あの憲法が制定された経緯を見れば、憲法が言いたい事は
「象徴だから敬うべき」でなく「もう象徴に過ぎないから敬わなくても良い」
である事は明白だろうよ
だから不敬罪も取っ払ったわけだしな >>299
不敬かどうかを利用して食ってるのがいるから、それは一部の市民であって、
天皇陛下がこれは不敬やら国民を利用して食ってるわけではない。
なにか勘違いしてないか? 法的にどうなのかはともかく
愛知県が人の写真を燃やして踏みつける行為を芸術として是とする土地柄ってのはよくわかったわ >>304
いや天皇はそれを利用して食ってるよ
勘違いはお前だね >>306
具体的に言ってみて。利用して食っているってのを >>308
天皇制に反対しない事がその具体的な証拠だよ >>309
つまり具体的に利用して食っていることなどないってことかい? >>310
いや具体的に利用して食ってる生業だから反対しないんだよ すまん。>>302で「宮内庁が大村を訴えればいい」と言ったが無理だ。取り消す。
機関訴訟の要件を満たさないから無理。 不敬であるか否かで国民が争ってくれるなら、
そこに天皇の権威と存在感が発生するわけでな
そしてだからこそ税金も投入してもらえる
天皇が天皇制に反対しないならその状態を是としているからに他ならないね
だから奴はゴミ で、
「天皇は天皇制に反対できない政治問題だから」
という言い訳は許さん
退位は言えて廃止は言えないなんて事があるか >>209
ホント裁判所がどう判断するか注目だな
訴えの利益無しと判断して請求却下するか
この一点が全てな気がする
本案審理まで進めば原告勝訴あり得るんじゃないかと思う 一人で40レスってw
反天皇はどうしてこうもキチガイが多いのか >>303
象徴を燃やしちゃいけないなんて成文法なんてあるわけ無いでしょう。
不文法の問題ですよ。
それから、あなたの憲法解釈は主観でしかない。
国民の象徴を燃やすことを、公費で認めていいのか。
大村知事の裁量権の不当性を裁判で問うことは一定の価値があると思います。 >>311
だから具体的なシーンでも言ってみたら?
言えないなら、お前の思い込みにしかすぎないってことだよ >>4
え、こんなニュース性あるものなのに報道されてないの?さすがにNHKはやるだろ? >>197
裁判所が訴えの利益の有無をどう判断するかだな
原告適格認められて本案審理に進めば原告勝訴の可能性あるんじゃないか? >>318
不文法としても存在しないぞ
存在するなら津田だか誰だかが逮捕されとるわ
>>319
天皇制反対しないどころか確実な後継者確保を求める発言してんだから具体的な事例としてはそれで十分だろ
>>323
ついてるぞ
あんなものを象徴とするのが妄想だね >>318
俺も同じこと思ったわ
民訴じゃなく行訴提起したらどうなんだと では大村と津田の写真を芸術だと言って燃やしてみましょう
彼らはヘイトだと怒り狂うでしょう >>1
この提訴は、厳しいな。
昭和天皇が燃やされても、皇族でないかぎり、直接の侮辱にはならんだろうし ここには相変わらず作品の内容を理解していない人がおおい
なぜちゃんと調べようとしないのか >>1
逃れられない事実だからしゃーないな
償えよ >>328
内容って図録を燃やされたからそれを表現したっていう後付けの言い訳のことか? >>324
>象徴としての務めを何一つ果たせてない
↑
妄想と現実の区別ついてる? >>331
なにがどう後付だよ、トリエンナーレ以前からやってるのに >>328
解説がないと理解できない物を芸術と呼ぶのか? >>328
内容云々ではなく燃やしたものを展示したという事実に変わりない >>328
事実確認をちゃんと済ませて
何を用意して燃やしたり特定の故人を蔑んだりしたのがこのアホみたいな自称不自由展という自称は何をやっても消えないんだわ >>336
お前は事件のドキュメンタリー作品で再現映像を作ったら
これは暴力だとか殺人だとか言って訴えるようなアホなのか? >>334
燃やされたのは図録、それも単に在庫処分として事務的に
それをあたかも作品が燃やされた風に装ってるだけ >>333
ついてるよ
天皇が象徴としてふさわしいと思うのが妄想だね
別の象徴である国旗はどうか
国旗を嫌う人がいても気にしない
燃やされても文句言わない
特定の人と特別な関係を築くこともない
これこそが象徴だよ
天皇は国旗を見習うべきだね
そうできないのなら象徴の座を返上すべきだ
ってかできてないから返上すべきだ こいつらが天皇の肖像を燃やす後援した事を知ら示すだけでも意義がある。狂ってんだわ。 被害者がヘイトと感じたら、それはヘイトだと
お上はそういう言い方をしてたよね >>338
お前さんがアホなんじゃねーの?自己紹介乙!
加えて比喩すら下手くそかよww >>341
そんなことで怒り狂ってる奴が狂ってんだろ
たかが天皇だぜ?
写真どころか本身燃やされても文句言えまいよ奴らは >>334
素直に天皇嫌いです、天皇制反対です
だから写真燃やしました踏みつけましたってならまだ信念があるともとれるが
図録燃やされたから作ったんですぅー、天皇の写真を燃やすこと自体に意味はないんですぅー
って言い訳が最高にダサいよね >>81
パコが誹謗中傷でMCATになったとかで前例あるし、行けんじゃね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています