【悲報】駿台予備校、南京の記述削除を撤回へ「民間への自民党の弾圧は許されない行為。」 [127398796]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.asahi.com/amp/articles/ASPBF6D56PBDUTIL02S.html?__twitter_impression=true
大手予備校の駿台予備学校が8月、日本史テキストの竹島や南京事件（1937年）に関する記述の一部を削除したことをめぐり、学校側が削除を撤回する方向であることが関係者への取材でわかった。
今後はテキスト執筆者や講師の同意なく改編や削除をしないことや、撤回後の措置について学校側と執筆陣で改めて協議することで、学校側と講師側が合意したという。 >>341
>戦時国際法で最も禁じられている「即刻処刑」ってやつだ。
だからその違法行為の違法性が阻却されていると言ってるだろ
>極東国際軍事裁判のような偏りある裁判でさえ裁判はやってるんだぜ。
戦闘中に裁判は非現実的 嘘教えてる事にならんのか。。で、訂正も出来んのか
駿台てそんな感じなんだ >>255
こういうのも蓋を開けてみれば被害者は駿台側ってこともあるから
パヨクの煽動には乗らないでおこうぞ あのさあ
駿台の教えてる相手は東大とか目指してる受験生だぞ
こんなもん「あの講師まーた趣味全開だな」ぐらいの笑い話なのにな
無知なネトウヨに嘘を吹き込むのとは訳が違うわ 要望した講師たちはその記述が事実であることを証明する義務が発生した訳だが >>341
オバマが部隊に命令してビンラディン捕まえたのに
その場で射殺したんで、何の意味も無いよそれ
便衣兵ゲリラはその場で射殺しても何の問題も無い
国際機関に拠る戦争犯罪訴追すら行われてない >>349
南京で処刑した成年男子が便衣兵だという証拠は？ インテリリベラルが一番自分のことをわかってないアホだと高校生ながらに気がついた。 >>342
まだお分かりでないね。
・戦時国際法違反に対する処刑
=> 違法性の阻却はできる
・処刑に至るまでの裁判手続き上の間違い
=> 違法性の阻却はできない。「戦時国際法違反なんてあなたの推測ですよね、データはあるんですか？」と言う話。
即刻処刑が違法性阻却される言い訳なんて19世紀で出尽くしていて
ハーグ陸戦規則の1907年で穴を塞いだんだよね。
さらに、下の5つの条文の違法性阻却を全部証明するのは
絶対無理だよ。
ハーグ陸戦規則
・捕虜は人道をもって取り扱うこと(同4条)
・捕虜の留置、移動、宣誓、解放、交換、逃走、入院、死亡に関する事項は記録に残すこと(同14条)
・捕虜を縛る唯一の条件は陸軍官憲の定めた秩序及び風紀に関する規律である(同18条)
・捕虜の遺言を残さなくてはいけない(同19条)
・捕虜を殺すこと。捕虜を場合によっては殺すことを宣言すること(同23条) 駿台予備校バンザイ！
東アジアには、同胞があらゆる手段で反日活動にいそしんでいる
すでに旭日旗が戦犯旗であるという認識は既成事実化した
日本海は東海、慰安婦の強制連行は歴史事実として認識された
駿台予備校が世界中に日本の悪事をひろめてくれるのはたのもしい
共に戦おう！ この腐った日本と日本人を貶めよう！
我々の反日共闘はこれで血の絆となったのだ！ >>349,350
オバマの例を出してきたのは国際法のケースとしては偉いと思うが、、
便衣兵の定義は
軍服を脱いで民間人に紛れ込んで、
武器を隠したってことを言っているんだよね？
便衣兵は南京虐殺の言い訳でよく出てくるが、
国際法上の害敵対象としてそもそもそんな定義がないし攻撃してはならない。
国際法上、1907年のハーグ陸戦規則では
・武器を持ってるか(=>戦闘員として攻撃しても良い)
・武器隠し持っている(=>攻撃・処刑しても良い。スパイを念頭)。
・持ってない(=>攻撃してはダメ)
このパターンしかない。
ビンラディンの殺害(護衛はともかく本人は武器持ってなかった)は
確かに戦時国際法からしたら違法だ。
でも国際法って、国家実行(各国家の振る舞い)でOKにもなる。
国連安全保障理事会はビンラディン死亡のニュースに拍手を送る声明を出して、
潘基文国連事務総長は「非常に安心した」と述べたりしたので、
テロリストは万民の敵という慣習国際法ができた、ということだろうね。
海賊もそうだけど万民の敵というのは
ビンラディンがいたパキスタンが処罰する気のない場合
どの国でも処罰できる、ということ。まあでも無理があるな。
例えばジェノサイド主犯の最高刑は死刑ではないんだから。 >>354
結局、勝者の論理でしか無い
裁判を受けさせなきゃならんなんてのは
もう方便以外の何物でもない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
