森ハラスメン子さん(新潟)、再び国会で民間人攻撃 国会動画を切り抜きツイしてるだけのユーザを晒す [295723299]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Tad
@TadTwi2011
森ゆうこ議員「発信者情報手続きにより、重要な問題が明らかになって来た。本来の意図とは全く違う内容の動画を拡散し野党を攻撃して来たtwitterアカウント（Dappi）が法人であると分かった。しかも自民党議員や支部と取引があることが分かった。このような卑劣な行為を行わせないと約束できますか」
参考資料
「国会質問で不当な人権侵害」原英史氏が森ゆうこ参院議員を提訴 国会議員の「免責特権」どこまで許されるのか？ 作家・ジャーナリスト、門田隆将氏が緊急寄稿
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/200302/pol2003020002-n1.html >>183
政治理念の違う奴がどんな質問をすべきかは答えられるものでは無いからね
つまり君はあの時点では立憲はもう質問すべき内容は無かったと言いたいのかい？
つまり安倍の対応はパーフェクトだったと認めると？ >>182
無いことをあるかのように見せるのが、野党は癖になってて気持ち悪すぎる。 >>185
つまり対案は無しね
で対応がパーフェクト？
会期内で批判的な質問がゼロだったことに歴史修正しちゃうの？ マスコミも同じようなことしてるけど
ここまで叩かれないのにな >>182
自民党と取引があると言うことしかわかってないからな。
ただのサイト作成でも取引自体は成立するわけで、それをすぐに「ネット工作」と結びつけるのは
「俺もやってるからお前もやってる」という発想でしかないんよな。 意図を捻じ曲げた動画拡散させて政治家叩く法人ってオールドメディアもその枠に入るな
そういやこいつら与党の時も報道機関へ圧力かけてたっけな >>188
対案ならいくらでもあるぞ
憲法を改正して人手制限、流通制限、報道制限などなど
いくらでもある
とりあえず邪魔しかしない立民は解散する！とかなw
毎日5ch漬けの生活保護者の生活保護も削って機会損失を抑えるというのもあるなw
理念の違う相手にそれ聞くのは「答えられたら」最悪だって知っておいた方が良いぞ
じゃあ何で自民党は言えるのかって？
お前らが理念すらないから「答えられない」って舐められてるってのは理解しておいた方が良いぞっと
ついでにパーフェクトの部分は言い方が悪かったな
他の野党の質問以外はパーフェクトだって認めるってことだな？ >>192
共産党はそもそも遵法精神が全くないから例として出すには不適当w >>194
真面目に対案を論じてみ？
後で反論しとくからよろしく >>194
当時の情報を前提に他の法律とか改憲の条文と憲法解釈の整合性も詰めてよろしくな >>19
その動きは注視しなきゃならんし
周知すべきだわ お前がデマで民間人を国会で攻撃しながら
議員の特権で逃げてることをまず説明しろよ
国会じゃなくてブログで同じデマを流したやつは
裁判で敗訴したようだけど >>197
書いただろ？
憲法改正って書いているのに憲法解釈とはこれ如何に？ >>197
と言うか他の野党の質問内容以外はパーフェクトって認識については良いのか？
最重要問題なのに質問無しってことはそう言うことだろ？ >>198
つーか小西もお前の言ってることとは大分違うから話すだけ無駄なんだわ
どう言う方向であれ、お前の言ってることは100％デマ確定してるし >>202
憲法改正って他の条文との整合性も問題になるし当然それぞれの解釈や学説とも関係するわけ
既存の諸法や判例との整合性も問題になる
精緻に主張を示してみ？ >>203
質問たって情報を精査して一定の制精度をもって質問を練る必要があるので、ある時点で質問が無いことは政権の妥当性を承認することにはならんよ >>204
意味不明
小西の訴訟内容を論点にしてるのか
俺のお前に対する批判を論点にしてるのか
論点をごっちゃにしてないか？ 素朴な疑問だけど、開示請求して知り得た情報もらして良いのか？ 弁護士の情報をオウム神理教に見せたのと同じバカパヨヒトモドキだな小西は >>205-206
質問だから関係ないな
できんか？
できんよ。
そっか
だけの言質を取るだけで十分なはずだが？
なぜやらないのかを内閣に直接言わせるだけでも十分だしね
その辺の自称学者の解説よりよっぽど信頼できる
質問=攻撃になって頭が逝ってて狂ってないか？
前向きな協力目的なら精度なんて二の次な質問でも良いんやぞ
与党も無駄に争い産みたく無いだろうし
>>207
俺への批判って何？
なんの根拠もなく小西も誰も言ってない仮定を考慮してないって批判？
なら事実の上での批判のDAPPI未満は確定だなお前w
しかも下手すりゃ自分の正しさのために立憲の立場も無くしてるって言うね 例え自民党と取引があっても民間人なのに、野党を批判したら吊し上げかよ
それとも自民党が指示してやらせた証拠でもあるの？ >>212
質問って言ったのになんで喧嘩前提も質問限定になんの？ >>21
よく分からんのなら書き込むなよ低能くん
税金を使って工作してたらどこの国でも大問題になるんだよ
それらを調べ終わる前に選挙に入るとか、正直終わってんぞ？ >>219
なんか別スレで出てたけど
年間数十万とかいう低額だったろ
そんな程度で工作なんてするか？ >>218
お前のようにずっと張り付ける人間と一緒にすんなよ
だいたいこっちは質問としか言ってないが？
生活保護費も削るのも安倍首相がやっていたし何か問題でも？
憲法改正も自民党議員からも実際案として出てたし何か問題でも？
別に質問に精度なんて求めるのはおかしな話だ
実際できないと思っても一応提案して頭の良い官僚なんかに一回理屈をこねくり回して本当にできないか確認してもらって総理の口からできないと言ってもらうのも十分意義のあることだろ？
逆にひょっとするとマスクの転売目的の買い占め禁止も難しいと言われていたが相当法律こねくり回して実際作れたというワンチャンも出ることもある
議員には官僚以上の知識は求めていないわけだがそういう意味でも何にもできない何も質問をすることは無かったって事で良いのかい？ >>221
精度が低くていいなら二度と「野党は大した根拠もないのに問題追及するな」などと言わないこと >>222
攻撃目的でなく回答に納得することが前提だし同じ内容を質問するのは明らかに無駄だがな >>208
ギリギリなところでやってるみたいね
「開示請求して得たIPアドレスが法人登録だった」
そんだけの情報で、後は全部憶測で広げてる >>224
えっ？
ipアドレスの whois情報だけで犯人だと断定してるの？ >>226
お前らバカの納得できる（）回答などこの世にないからw >>225
そう
小西の「IPアドレスが法人登録でした」ってTwitterが元で、それ以外の情報は全部憶測
実際にそのIPが何なのかは小西しか知らないはず
一斉に動き出したから誰かが流したんだろうねー
誰が流したんだろうねー >>228 安倍ちゃんの答弁戦術が優秀だねw ソースが週刊誌だから煙に巻いても質問者は追及もできねぇし >>229
ネトウヨ乙！偉大なる小西議員が仰られた言葉はすべて真実！他の議員が何故か知っているのは周知の事実だから！異方性なんてなにもないから！ 野党が年収1000万以下は時限つきで所得税無し、給付金ばら撒くって公約したけど結局自民党の圧勝だろ
何で世の中には低所得が圧倒的に多いのにノコノコ自民党に投票する奴が多いの？馬鹿だから貧乏人なのは承知だけど
マジで誰か解説してよ
自分はやっつけの飲食店3店舗協力金ぶっこぬいたから自民党でいいけどたった1票の為にわざわざ投票しないし自民党絶対勝つし 立憲が民団に選挙協力をお願いする方がやばくないですか
外国人ですよ 基地外チョン
こんなのが当選する新潟県民アホすぎだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
