【またか】テレ朝「撮影禁止の裁判所内の写真を提供して」阿曽山大噴火「ハァ！？(激怒」 [961799614]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「マジで失礼過ぎ」阿曽山大噴火、テレ朝番組担当者の依頼ＤＭに憤り
10/13(水) 16:29
裁判傍聴記で知られる芸人の阿曽山大噴火（47）が12日、ツイッターを更新し、テレビ朝日系情報番組
「グッド！モーニング」の担当者から、撮影が禁止されている裁判所内の写真を提供してほしいとの依頼が
あったことを明かし、「マジで失礼過ぎ」と憤った。
阿曽山大噴火は、「これって本物なのかなぁ。なりすまし？ ツイッター史上最もムカつく！」と書き出し、
同番組の担当者と名乗る人物から届いたDMを貼り付けた。内容は、阿曽山大噴火が東京地裁で目撃
したというマスクをしていない集団についての写真提供を求めたもので、「裁判所内での写真撮影禁止
ということは知っていますが、もし撮影したものがありましたらご提供いただければ」との依頼に、「どうせ
撮ってんだろうって意味？ 当然撮ってないし！それを使おうとしてるテレ朝ってどんな会社？ マジで
失礼過ぎ」とつづった。
その後のツイートで「知り合いの放送作家経由でテレビ朝日『グッド！モーニング』から電話が。
謝られるのも変だけど。文字情報だけじゃなく画像があれば確実って話になり担当者があんな文章を
指示したそうな」と、謝罪を受けたことを明かし、「ルールを破ってでも伝えなきゃいない場合もあるのが
ジャーナリズムと思います」とした上で、「それなのに、ルールを破って写真撮った人いませんかー？
は覚悟がなさ過ぎ」とつづった。
一連の件に関し、同局は日刊スポーツの取材に「担当者が依頼したのは事実です」と認めた上で
「ツイートを受けてやりとりさせていだたいていますが、その内容については先方がある話なので控え
させていただきます」とした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b99dcb83bbf65bdfa6fc26ece99af65ab111166c 自分は手を汚さないでルール破って写真撮った人を探すのかよwwwwwwwwww > 同局は
いや、其の行為がテロ朝としてどうなのか答えるべきだろ。
内容はどうでもいいが。 北海道新聞の女性記者みたいに自らルール破って侵入してこいよ！って話だわな そもそもツイッターから素材拾うのやめろよ
プライド無いのか 批判されたら、僕は知りません！って逃げるんだろうな
さすが朝鮮テレビ 裁判所でマスクしてない手段を裁判所の外で撮影した画像はありますかではないのか ＞裁判所内での写真撮影禁止ということは知っていますが、もし撮影したものがありましたらご提供いただければ
日本人の私には意味が分からない 朝鮮の人なら意味分かります？ >>18
日本人だけど意味分かるよ。
写真あるならちょーだいって事でしょ
それ以外に意味あるの？ 普段から温厚な阿蘇山大噴火をここまで怒らせるとは.....
奴らはいったい..... ルールを破って伝えることをジャーナリズムとするのは賛否あるだろうが
その賛否は別としてルールを破ったことに対する批判や処罰はちゃんと受けろと思う
逮捕されたらジャーナリズムを盾に正当化するのは覚悟が足りんわ 日本人「規則違反していませんか？」
テレ朝「規則違反していませんか？」 ＞テレビ朝日「先方がある話なので控えさせていただきます」
は？
その、先方(阿蘇山大噴火)が、激怒して公開公表してんだろうがよ
死ね、バカが >>24
バズったら儲けは俺のもんな
燃えたら被害担当艦はお前な
という意味も読み取れるな >>24
提供したのはお前で俺は知らん。みたいな。 普段から芸人に無茶振りして番組作ってるから勘違いしたんだろうね 阿蘇山的には傍聴記本とか出してるから(有名どころの傍聴じゃなく市井のどーでもいいのが多くておもろい)出禁になったら死活問題だよなw
あの味のあるイラスト提供依頼すれば良かったのに 見つかっても阿曽山が出禁になるだけと軽く考えてそう、テレ朝の使い捨てだね 俺が登録したばっかの頃
初めての刑事裁判で阿蘇山大噴火がかぶりつきでメモ取っててなあ
あれはやりづらい 裁判所傍聴かつてよくやってたけどスマホ写真取ってるの警備員に見られるとさっさと消せやってすげえ怒られるよ でもこの人毎回傍聴でスカート履いてくるんだけど
どうにかしてほしいわ
目立つんだよ >>24
写真撮ってはいけない場所と分かってる、言い換えると写真がないと分かっているのに何で写真くれと頼んだの？ どういうこと？ >>46
禁止されてるからメディアは写真撮れないけど、盗撮した三流芸人から提供受けるだけなら俺たちはセフセフ！って意味 これて、トイレの盗撮写真があるなら提供してください
って言ってるようなものだからなｗ
控えめに言ってキチガイｗ 「写真撮ってない？」
「写真撮ってない」
同じ言葉で会話できちゃうんだぜ！凄いな！な！ https://lite-ra.com/i/amp/2019/08/post-4918-entry.html
玉川徹がGSOMIA破棄で加熱するテレビの嫌韓煽動を批判！「視聴率取れるからって国民を煽ってはいけない」
https://hochi.news/amp/articles/20190905-OHT1T50046.html
玉川徹氏、嫌韓感情をあおる雑誌に識者から「テレビもそうじゃないか？」と聞かれ「テレビ側が主導よりも国民感情にあおられてやっている」
こんなところだよ？ テレ朝の番組に出してもらうバーターとか言うたらよかったやん >>41
楯突くと直ぐに警察官が来るよ
来所者の監理が甘い地方の裁判所は割とある 朝日にしてみれば日本の法律なんか守る気は無いからなw 「盗撮したんでしょ？画像くれよ」って言われたわけだな
そりゃキレるわ 報道が自分たちの手を汚さずに世論煽りしようとしてるのはすげー苛立つよ
せめて持論と自分の取材結果でやれよな >>2
そこは熊本さんに言ってもらわないと
次点で鹿児島宮崎福岡かな 怒りで阿蘇山が噴火したのかと思った( ´･ω･`) 大下お前廣島人だろが何とかせーよ向島の東みたいになるなよ >>59
そもそも、裁判所での撮影が禁止になったのは
マスコミの照明が裁判長の頭の上に落下し怪我したのが原因だからなｗ >>30
放送局の運営してる、投稿ボックスとかスクープボックスも、著作権は自分らの物、なんかトラブルなったら撮影者の責任とか、ふざけた内容だよな？ >>1
大勢の人が死ねと言ってる名前
ゴミクズ野郎が >>63
くそ、わらった。
まじかよ。
初めて知った。 >>63
開廷中の撮影は裁判長の一声で可能なんだがこの件以降は無いみたいだな 某新聞社の記者が、今で言う準強制性交罪をやらかして、それをネタに脅迫して国家機密を
引き出させた。そして同系列のテレビ局がその記者を英雄扱いするとかな……
ちなみに某おびでの割と最近の話やったり。 この人裁判所までの定期券買ってんだよね。
ハンパじゃない １０年くらい前に地元の刑事裁判膨張したことあるけど、アメリカのやテレビの裁判みたいに雄弁なシーンとかまったくなし。弁護士検事裁判官で気さくに話がすすんでた。ちな覚醒剤からみ。エアコンきいてるし夏はいいよ。椅子がすわりづらい。 日本法律はよく知らないニダ
日本法律は守りたくないニダ ニュースでは裁判風景の絵を描いてながすけど、そこまでしなくてもいいと思う。やたら暗いイメージだし。 「ルールを破ってでも伝えるのがジャーナリズム！」
確かにこんなこと言うなら自分で撮れやって話だよな
人が撮った画像の流用なら捕まることはないって本当にズルいジャーナリズムだわ 裁判所の写真を買いますという
朝日の意思表示だぞ おまいら急げ ジャーナリズムだかなんだかしらんが
司法機関でルールで禁止されてることをやったらそれは犯罪です
テレ朝潰せよまったく 自分がルール守る気ないから相手もそうだと思ってる
思うまではいいけど大して親しくもない相手に言ったら頭おかしいヤツ >>71
新聞記者として一番有名なのがコイツって時点で
日本にジャーナリズムなど未だかつて存在したことがないと言える そもそも何で撮ったらダメなの？
netflixでアメリカの裁判の番組とか観れるじゃん 森達也が裁判所内を盗撮したようだな
映画では使われなかったが SNSに頼りっぱなしのマスゴミの時点で終わっとるよ
それをテレビに流してジジババがｹｼｶﾗﾝしてるのも同罪だ >>71
しかも裁判は無罪。
ドラマまで作ってたよな？ 最後の最後まで名を明かさないってがほんと姑息だな
正にテレビ朝日 >>93
そりゃ裁判所の許可を得てれば撮れるよ
日本でも同じだ
被告人や証人に配慮して当然の規定 >>95
なんかやたら衝撃映像！とかいってドライブレコーダーの映像ばかり流れるんだが
テレビ屋さんはもう取材も映像製作も諦めたのかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
