品川駅の“広告炎上”で萌えオタクに厳しい目「特大ブーメラン」 [662233758]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10月5日、ネット上で多くの批判を浴びたとして、JR品川駅のディスプレイ広告が掲載1日で取り下げられた。
広告はコンサルティングなどを手掛ける『アルファドライブ』とニュースサイト『NewsPicks』が、事業ブランドの変更にあたって掲載したもの。多くのビジネスマンが行き交う高輪口と港南口への中央通路に、ブランドメッセージとして「今日の仕事は、楽しみですか。」という白地に黒字のシンプルなメッセージをズラリと表示していた。
しかしこの広告、「ディストピア」「煽りに見える」「働く人の精神を追い込む」などと批判が寄せられ、アルファドライブCEOの麻生要一氏は「当駅利用者の方々への配慮に欠く表現」として謝罪・掲載中止を発表。わずか1日で取り下げられてしまったのだった。
「この一件は、最近ネット上で一大論争となっているVtuberの件と似た構図ですね。あちらも、Vtuberを起用した警察機関の広告に『全国フェミニスト議員連盟』から『キャラが性的で公共機関が起用するにはふさわしくない』などと抗議文が寄せられ、撤回される騒動となっています。ただ一方で、この抗議には『過剰反応だ』などと大量の反発も上がり、ネット上ではオタクによる〝女性叩き〟がより活発になっています」（WEBジャーナリスト）
結局は萌え絵を擁護したいだけ…
しかし不思議なことに、こうした反発は、今回の広告には全くと言っていいほど見られていない。ここから透けて見えるのは、オタクの言う「表現の自由を守る」との主張が〝お題目〟にすぎず、単に「萌え絵が好きだから」が動機であることだ。
「Vtuberの件のように、萌え絵や卑猥なアニメ画の広告が批判の的になった際、オタクたちは『表現の自由の侵害』『過剰反応』『女のお気持ち・主観に過ぎない』と判を押したような意見で抗議側を叩きまくります。しかし不思議なことに、品川の件では『表現の自由の侵害』『ビジネスマンの過剰反応』『社畜の主観に過ぎない』といった反発は全く聞こえてきません。結局、彼らは表現の自由を守りたくて反論しているのではなく、大好きな萌え絵やオタク文化が標的になっているのが許せないだけのご都合主義なんですよ」（サブカルライター）
続きはソース元で
https://myjitsu.jp/archives/308348 流石に一部の基地外と普通の社畜の感覚を同じにするなよとは思うが 広告見た人がどう思うか想像も出来ない会社がこんな事業してんじゃねえよ。潰れろ。 別に活動家でもないなら自分の領域を侵犯してきたことに対してのみ怒っても不思議じゃないだろ 別の事象を無理やり一緒くたに論じようとして
破綻しているいい例 別にこの広告に対して表現の自由の侵害と叫んでる人を非難したりしてるわけじゃないんだろ？ 仕事に楽しみを抱くのは萌え絵に楽しみを抱く人の数にくらべたらさらに少数だろ ブーメランって言いたいだけやろ
別にブーメランにもなってないし 批判したのが萌え豚とは限らない
どっちかというとパヨ系じゃないの WEBジャーナリストって誰だよｗ
名前も出さずに過激なこと言うって５ｃｈのレスとかわんねーな お前らの好きなものを取り上げたいという願望が見えた 結局気持ち悪いポルノ絵を守りたいだけだもんなキモオタは で、っていう
ネタがなくて無理矢理記事書いたんかよ なんで今回の件で
萌え広告オタは気持ち悪いやつでひどい！
って話をするんだろな(笑) >>24
炎上マーケティングだろうな、もう飽きたけど 朝日新聞みたいな展開しやがって
導入のネタと論旨が解離してる奴 宇崎ちゃんの爆乳とこのワタミのガイコツくんみてえなブラック広告を一緒にする試みか。 WEBジャーナリストｗサブカルライターｗまｗｗｗいｗｗｗｗじｗｗｗｗｗｗｗつｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 撤去理由に納得できないから抗議した
撤去理由に納得したから抗議しないってだけじゃん
なんで一つの広告撤去に反対したからって他の広告撤去に反対しなくちゃいけないのよ なんか議論のポイントを都合よくごちゃ混ぜにして結論を強引に繋げている感じもするな。 そのVtuberとやらを誹謗中傷してる時点で論外でしょ >>23
表現が潰されたのに萌え絵じゃないからオタクは抗議しないってことだろ ただのメッセージだろ？
全部自分に言われてると思ってるのか
自意識過剰かよ
広告に利益得られなかったら会社が損するだけだし
ほっとけよ なんでオタクって表現の自由を守るなんて言うんだろ
素直に「ボクたちのズリネタをみんなに見せつける権利を奪うなぁ！」って言えばいいのに 広告批判した奴と萌え養護した奴がまるっきり一緒だとでも思ってるのか ディスられたから反発しただけじゃないの？
萌え広告の話と繋がるようには思えないが Vの件は署が契約した商品であって、広告は強制的に視界に入る目障りなものでしかない
話を一緒にするな 警察広告の件で、フェミがフルボッコにされた悔しさを何とか晴らしたいだけの記事ですねｗ
だからフェミは糞だって言われるんだよｗ >>32
あいつらの中では矛盾してない事になってるんじゃね
オタクは脳みそに精液詰まってるからまともな思考出来ないだろうし >>1の案件で議員のような権力持つ人が「謝罪と中止と撤去を求めます」って質問出したら同じだろうなｗ 一昔前のビールの広告はビキニ谷間ばっかりだったのに誰も何も言わなかったじゃん すべての表現の自由に対して声を挙げろというのであれば
それはもうオタクじゃなく表現の自由を守るための活動家になれと言ってるようなもん
つまり職業選択の自由の侵害 炎上すれば話題になる
広告としては優秀だと思ってるんだろう つまりオタクのキモい抗議と同列にしたいのね
この広告会社の中身見えたわ こんな産業廃棄物レベルの記事書いて金もらえるんな
すげえ羨ましい へそ出し乙パイ揺れ女と仕事が楽しい？の文章を同じ扱いにする意味が分からない
この記事書いた人は頭悪いなコンサルタント受けた方がいいんじゃない？ そりゃまあオタクはクソキモいが
それとこれとはまた別の話じゃね 松戸の件でフェミキモいの流れになってるから何とかしたいんだよな。追加でキモくなってるけど。 意識高い系向けの広告なんだからそいつらが声上げりゃいいんじゃねえの
あ、この記事がそれか
陰湿な攻撃だなぁ寒気がする ああ、勘違いしてた
オタクは表現の自由を理由に萌え広告批判に抗議したんだから
今回の社畜ディスり広告でも抗議しろってことか
馬鹿かな 自分と関係ないとこまで文句言わないのは当たり前じゃないか？ 最後の（サブカルライター）を見た時の、あー時間損した感はどうにかならないものだろうか 萌え絵だろうと
極端にエロじゃなければほっとけよ
損するのはスポンサーだけ
巨乳だからとかフェミのコンプレックスで叩いてるだけだろ
だれもお前の事なんて見てないし比較もしてないちゅうにｗ 広告ごと破壊すりゃあいいんだよ
あーこんな内容はダメだなあーっと思わせてない東京民が悪い
大阪なら暴動、NYなら火の海になってる 表現の自由戦士はエロと萌えしか擁護しないし、自分らに嫌な表現は叩きまくるからな ん？今回の広告批判のメイン層はアニオタって事になってんのか？
ツイッターにアニメアイコンが多かったとか ＞結局は萌え絵を擁護したいだけ…
何がどう結局なの？
あのブランドメッセージ批判と萌え絵擁護がどう繋がるのかわからん
誰か説明してくれ これっていわゆる、少し前にあっち界隈で流行ってたウィグル論法じゃない？
相手を馬鹿にするために使うのはいいけど自分達ならいいのか この手の煽り記事で表現の自由を理解できない低脳や老害を炙り出すことしなくていいんだけど 全然関係のない事案を引っ張り出してくるあたりは
炎上してしまったなら燃料追加して宣伝にしたほうがいいって感じなのかな
こんな露骨な燃料追加でお金もらってるのかと思うと世の中簡単だな この今日の仕事の広告以外でも
渡辺直美の脱毛エステの広告とか
ＵＱモバイルのＵＱｕｅｅｎの広告とか
無理やり歩行者や通勤者、ニュースサイトの閲覧者の視界にグロいモノを見せつけてきて不快な気持ちにさせるのは表現の自由とは言わない
もちろんグロい内容でも、わざわざ行かないと見られない本屋で自由に売ってもいいが、無理に見せることは規制する必要がある 小学1年生の子供「小学校楽しいよ！！パパはお仕事楽しい？」
答えられんかったわ >>85
萌え絵擁護してる人達は表現の自由を守れを旗頭にしてたから、>>1の案件でも批判しないとおかしい、という事らしい
論点はそこじゃないだろうに 畑違いも甚だしい、馬鹿じゃないの
なんでもオタク層に批判して欲しいんだったら、そう書けばいいじゃない
逆に今回苦情を言った層が、萌え絵撤去に文句言ってたわけでもないだろうに 萌え絵も要らないから
でも萌え絵では死にたくなんないけどアレは死にたくなるヤツいるだろ >>91
楽しいわけ無いだろ！テメーら養うため歯食いしばって耐えてんだよ！！
って怒鳴りつけてやれ 品川の意味不明広告は通行人の大半のリーマンを煽っているように見えるが、萌え画献血促進ポスターは別にマンさんもフェミも煽ったりバカにしてないだろう 楽しいと思ってやってる人もいるわけで
人の幸せを胸くそ悪く感じちゃう人の言う事なんて聞く必要ないだろ ヲタが気持ち悪いのはわかるが今回のは関係ないだろ
あの意識高い系拗らせた広告は誰にだって不快だわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
