自民党総裁選「候補者で一番スピーチがうまいのは河野」 [518031904]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/1d2dba3db6b989533eea40e78d86e3e53dc3be1b
いよいよ佳境を迎える自民党総裁選。話題の候補者のなかで、はたして、真のスピーチ上手は誰なのか。パフォーマンス心理学の第一人者として首相経験者を含む数多くの政治家にスピーチ指導を行ってきたハリウッド大学院大学教授・佐藤綾子氏に分析してもらった。
「第1位は、河野太郎議員(58)です。スピーチは『弁論の論理性』『信憑性』『聞き手の感情に訴える力』の3つの要素が必要になる。日本の場合は、3つ目の『感情に訴える力』が特に重要となりますが、河野議員の最も優れている点はまさにこの力です。河野議員は下唇を出し口角を上げて話すのが特徴ですが、その表情は聞き手に親しみを持ってもらいやすいのです。
論理性や信憑性が高い話し方ではありませんが、何と言っても現在はコロナ担当相ですからね。国民が最も関心のある事柄について、具体性と自信を持って話せている点も高評価です。
続く第2位は岸田文雄議員(64)。1年前の総裁選の際は表情に乏しかったですが、今回は改善が見られます。国民の声を書き溜めたというノートも、上手く活用していると思います。外務大臣を長く務めていただけあり、もともと発言の信憑性は高い」
第3位には、安倍晋三前首相(66)の支援を受ける高市早苗議員(60)がランクイン。演説内容に論理性はあるが、肝心の「感情に訴える力」が足りていないという。
「国会答弁での無表情から打って変わって会見ではにこやかな表情を作っています。しかし、笑顔を作るのに慣れていないためでしょうか、目の動きと口元の動きが微妙にズレている。そのため、表情が不自然で『わざとらしい』という印象を与えてしまっています。
一方、野田聖子議員(61)は笑顔が自然で感情に訴える力はそれなりにありますが、論理性と信憑性にかなり欠ける。総合的には最下位です」
スピーチ上手が総裁となるのか。それとも、票を動かすのは別の政治力学か。総裁選は9月29日に投開票を迎える。 河野はブレブレの様な?
この専門家は
パフォーマンス力さえあれば論理性や誠実さは要らないと言うことかね ここで言う「上手い」は内容や論理性じゃなくインパクトってことだな
中身は無いのになんか立派なこと言ってるように見えるってこと
初当選したころの進次郎もそうだった もう1人に触れないのは、単なる手落ちか。優しさか? やっぱり太郎はねえわ
論理性や信憑性が高くない話し方でどう信頼を作り上げられるんだ 1位 高市
2位 河野
3位 野田
4位 岸田
だろ
岸田は原稿丸読み、えー、そのー、で時間かかりすぎ これが客観的な意見だよな
高市とかごく少数のネトウヨが神格化してるだけで中身空っぽ 学校法人 メイ・ウシヤマ学園
ハリウッド大学院大学
https://mba.hollywood.ac.jp/admission
大学院大学? 何これ 一番落ち着いてわかりやすくなる話そうとするのは高市なんじゃないの?
難解な単語や横文字使う奴は信用できない 確かに笑顔作るのがしんどい感じに見える事はあるな高市は
話は凄く上手いと思うけども どこからそんな教授見つけてくるんだよ
本当にいるのかも定かでないが いや、河野が1番下手だろ客観的に見ても…
野田にすらあらゆる面で負けてるぞ >>29
意識して無理にニッコリ笑おうとしているけど
軽く微笑むくらいでいいって誰かアドバイスしてやれって思うわ 『弁論の論理性』
→ 根拠も説得力もない
『信憑性』
→ 総裁選になった途端従来の主張を封印
『聞き手の感情に訴える力』
→ 人の話聞かない・ブロック太郎 河野はない。防衛相〜ワクチン相時代の会見もめちゃくちゃ下手だったし
外相時代は普通な印象だったのになぁ >>26
メイウシヤマって、往年のタケシコントかよ >>26
懐かしい
ライオンのいただきますに
塩沢ときと一緒に出てたな 河野のスピーチは中身ゼロだし政策もデタラメだが
この採点基準はスピーチの内容ではなく話し方なので 秘密保護法ファイブアイズ連携平和安全法制インド太平洋戦略クアッド成立
米英豪原潜技術協力オーカス成立ここまでお膳立てして貰ってミサイル抑止力を否定する河野(笑) 河野下げではないがスピーチは岸田のほうがうまいだろ 河野や石破ってなんで、
最初から当選する気が一切感じられない行動しまくるんだろうなぁ
まるで、不平不満分子の旗頭になって、
そいつらと一緒に纏めて地獄に落ちてやるよ
をやろうとしてるように見えるわ 初めに順位ありきで
「この順でお願いします」って依頼されたんだろうなぁ
>>1 の説明見ても明らかに強引すぎて 【総裁選CafeSta】河野太郎候補特番#01 河野太郎がご批判に正面から答えます(2021.9.26)
https://www.youtube.com/watch?v=7AJJPM3cxHw
色々ひどいから、一度見てみるのを勧める
俺は河野は切ったわ
売国奴・河野洋平の息子【河野太郎】は
・ファミリー企業から多額の政治献金を受け
・その企業は中国と深いつながりがあった
これでは、
・【河野太郎】は中国から【ワイロ】をもらっていた!
と言っても過言ではない
【河野太郎】が内閣総理大臣になったら
・河野談話(親の遺言)を全て継承します
・竹島は韓国領、尖閣は中国領です
・慰安婦と徴用工に謝罪と賠償します
・韓国をホワイト国に復帰させます
・在日韓国人に選挙権を付与します
・原発はすべて永久廃棄します
以上、【河野太郎】が総理に就任したら、即座に実行します
そして
・有権者は親中売国総理【河野太郎】に激怒します
・自民党は歴史的な大敗を喫し野党に転落
・自民党衆院議員の多くは【ただの人】に転落!
河野のスピーチはポエムが目立って頭に入ってこない。
進次郎が脳裡をチラつく。 >>49
まぁ、河野だけはプラスを拾って、他はマイナス点を探したみたいな評論だな。
さすがに4者ともベテランだけあって、本当に下手なのはいないけど。
良くも悪くもはあるけど、一番、政治家らしい演説は岸田だろうし、
高市の笑顔は、たぶん街宣車とか遠くで見ても分かるように作ってる。
(テレビに馴れてないのは言えるだろうが) 河野 → 「日替わり河野さん。来週には違うこと言ってる」
岸田 → 「最初はいいこと言うけど、1年後は怪しい」
高市&野田 → 「3年後も同じことを言っているはず」 (と評価)
https://news.yahoo.co.jp/articles/0c988d179c8d62fc5c1514ae0b2045846fdd4b76
このプチ鹿島ってのはモーリーロバートソンと番組やっているちょっと左曲がりの芸人だが
この評価のほうが妥当だと思う 討論になるとイライラしてるのが丸わかりなのはかなりマイナスだと思う 逆に高市のキチガイっぷりが白日の下に晒されて良かった 打倒!河野陣営
くたばれ!河野陣営
日本から駆逐しろーー! さ行の発音が聞きづらい エアー漏れしてる。
しをしゅ (勿論、党員獲得のエサにしようとしたのが原因とはいえ)
マスコミがここまで自民の総裁選に必死になるとはねぇ。 >>23
岸田は上手くはないと思うけど正直だと思う >>68
外交とか駆け引き考えるとあまり利点とは言えないな メディアも使って馬鹿を引っ掛ける能力の話されてもな 河野がブチギレ困ったちゃん発動すると、高市と野田が目合わせて苦笑いする光景を見るのもあと僅かか。 手話やってるのかと思っちゃうわwしかもわざとらしいw 年金のしくみも税金のことも知らない馬鹿だとか言われてたけどな
ただしゃべりがうまいだけだろ 河野太郎さん総理になって中国に甘い態度とった時点で詰みだと思わないのかな。
自民党はそこまで考えてるのかな。 河野の言ってる事は民主党と何が違うんだよ
結局「洋平」に戻ったんじゃないのか >>75
中国支店に共産党員が三人以上いたら共産党組織を作らなければならない法律だから当然存在するだろ 基地外の論説は基地外にしか通じない。
立憲の基地外理論が基地外信者にしか理解できないように、
基地外じみた河野の論説は基地外には響くんだろww つまり、河野の論説を素晴らしく感じるようなら、
それは精神が病んでる証w
リトマス試験紙としては優秀w 悪いイキリインパクトばっかりでほっこりするような人柄エピソードはなしじゃん >>88
増税匂わせたり、中国忖度ばかりで一体どこを向いてるんだってのしか無いよな ジェスチャーとかより歩いていても背筋がスッと伸びてるのはなかなかいいわ 河野は声が明瞭でいかつい顔もむしろ説得力がある
岸田は声がこもりがちで気難しい感じを受ける
高市はにこやかで印象はいいが上品すぎる
野田は普通
が、枝葉にとらわれすぎな気がする
そのせいでで直近でも不当に低評価な政治家がいた気がする
そんなことより論旨が明確でない人は重大な問題だと思う どこをどう見たら(聴いたら)河野になるのか
シャクレ特有の発音が内容の無さも相まって
不快以外の何物でもないわ 政策の内容は置いといて、実際菅と河野で比べたら発信力はありそうなんだよな。
いや、菅も官房長官やってたときは輝いてたか。 詐欺師の才能競ってどうすんの?
魔法使いじゃあるまいし 岸田は影が薄い
高市は口を開けばサイヤ人みたいなことしか言わない
野田は空気
まあそうなるよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています