ポーカーって運ゲーだよな [306759112]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ゴジ友」ことゴジラの良さについて語る友達と遊んでたら「ところでポーカーってやったことあります？」とバキバキの目で語りかけられ、
何の前触れもなくポーカーをプレイすることになりました。
とりあえず何でもやってみるのが信条なので「ポーカー……あぁ、ロイヤルストレートフラッシュね！」くらいの知識から手札を2枚もらって
場に出てる5枚のカードと合わせて役を作るというルールのみ頭に叩き込み、早速ポーカー場へレッツゴー！
ディーラーが場を仕切ってくれる
早速渋谷のアミューズメントポーカールーム・ROOTS到着。知識ゼロのペーペーのまま、
まるで007に出てきそうな豪華なポーカーテーブルに座ります。
しまった……こんなにきらびやかなとこならTシャツで来なきゃよかった。
多くのポーカールームには「ディーラー」というゲームを仕切る人がいて、初心者であることを伝えればルールを教えてもらえます。
万が一「それは普通しないよ！」って行動を取ろうとしちゃってもていねいに教えてもらえるので安心です。
さらに今回はなぜか有名なポーカーYouTuber「世界のヨコサワ」さんとそのお友達ひろきさんと同席させてもらえることに。
本当に何でだろう。
「ところでポーカーってやったことあります？」 初心者が突然ポーカーやってみたらトッププロに勝った話
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2108/29/news014.html フルハウスってストレートやフラッシュより揃う確率が高いのに役が上だから不思議 >>54
遅いじゃないか、ミッターマイヤー(´・ω・) >>43
そんな高い本買わなくてもネットにルール載ってるだろ
戦略はポーカーストラテジーとヨコサワチャンネルでも見とけばいいんじゃない
とにかく経験と、オッズと確率計算できればオンラインなら試行回数増やしてプラスになるよ
ライブは知らん カネ賭けるの駄目だから日本じゃ真剣勝負できないのがな
わざわざ海外のカジノに入り浸って練習という敷居の高いゲームだわ ポーカーの強さは手の強さで決まる訳ではないので運ゲーではない ポーカーフェイスってそんなに必要？マイゲームヘラヘラ嘘ついてたら不利なのか？ >>70
ブタの時に余裕カマしてチップ積むのが面白い
毎回やるとダメだがｗ >>16
柄四つ揃ったワンペアから1/4のフラッシュ狙いと運次第で上の役狙える三枚ドローの二択なら
三枚ドローを選んだほうが良いように思うわな
しかし三枚ドローは手札がワンペアと読まれるから
相手がフルハウス以上の手を持ってると負けやすい >>70
ブタでいかにポーカーフェイスで勝つかがこのゲームの醍醐味だからなw
ソースはジョジョのダービー戦 >>61
それはない、高校数学レベルで確率が計算できるから試算してみな ポーカーってなんで一回しか交換できないんだろうな
三回くらい交換できてもよくね >>61
役はちゃんと確率順になってるよ
実際遊ぶときにはワンペアツーペアから狙うから
単純な確率より出やすいとかはあると思うけど インチキでもされてなきゃそうだろ
胴元は黙って2割持っていくだけだ サシになると運ゲーになりやすいかな
お互いA持ちだと初手で積んでいくからな 昔100円ポーカーゲームやで働いてたな。客が100万とか負けてく。 ポーカーは最も運と縁遠いカードゲームだろ
確実に勝つには確率計算とか心理学勉強しなきゃならんくらい理詰め
そのうえでブラフなんかの駆け引きも加わるからブタでも勝てたりする激ムズゲー >>77
一回だと豚だらけで役の勝負にならないこと多いもんなw
仲間内で遊ぶなら三回ぐらいで遊ぶ方が楽しい イカサマの事前準備や、不正をバレないようにする腕を競うゲームだと思ってた 最初に5枚配られた時の確率
ロイヤルストレートフラッシュ：約65万分の1
ストレートフラッシュ：約7万2千分の1
フォーカード：約4200分の1
フルハウス：約700分の1
フラッシュ：約509分の1
ストレート：約255分の1
スリーカード：約47分の1
ツーペア：約21分の1
ワンペア：約2.4分の1
ブタ：約2分の1 ポーカーはいかにデカい勝負所で勝てるかどうかだし、手札で負けてても勝てるゲームだから運の要素は小さい ほとんどのカードゲームは運。
それでいて確率を高めるのが技術。
場合によってはその確率が100パーセントになる。それを見逃さない。
たとえばババ抜きでお互い残り一枚で、こちらのジョーカーを持っていったら次自分なそれを取らないようにするのが50％か100％かは技術だ。
カードは一見ランダムに思えるが数も種類も決まってる。その範囲だと認識するかどうかで勝率は上がる。 >>44
確かに最後の決め手は運だけど
牌の流れを見ながら状況に応じてより確率の高い選択肢を選ぶ技術は重要だと思うよ
おれ麻雀のルール知らないけどな ていうか一度しか交換出来ないのにロイヤルストレートとか揃う事あるの？ >>83
最もではないかな
将棋やチェスと比べたら運の要素はかなり大きい
短い単位で見たら素人がプロに勝つ事もあるからね
だから素人とプロとの勝負が成り立ってて面白いんだよ >>88
なら基本的にはやっぱり運だよな
そんなカードゲームの確率を上げるみたいな特殊な技術を修得して身内や仲間内で有利に進めようとまで考える奴なんてまずいないだろ ポーカーは運ゲーじゃないよ
バレないようにすり替えする競技だろ >>86
ありがとう
マジか俺学生時代フルハウスの〇〇って異名をとるほど簡単に３カード＋１ペア作ってたけどな
ストレートとフラッシュは１度たりとも作れた記憶が無い 超絶に運が良ければアホでも勝てる
けどその幸運を掴むまで粘るのは技術だと思う 配られた札にワンペアがあり、それを残して3枚交換時の確率
フォーカード：約360分の1
フルハウス：約338分の1
スリーカード：約8分の1
ツーペア：約5分の1
ワンペアのまま：約67% 麻雀は勝ちにこだわってしょうもない役で上がるばかりしたら勝てるだろうけど
点数が低いから勝負を重ねると勝てない感じなのかね？
しょうもない役は禁止にしてるのか？ >>90
計算すると最初に配られたときに約65万回に1回出る確率 >>73
ダービー戦は命がかかってるからできたブラフだな
あれでポーカーフェイス維持できるってそうとうだな ブラックジャックなんかは同じテーブルにどんな奴が座ってるかでも運命が変わる >>96
それは運が良かったとしか・・・
あと、ストレートやフラッシュはあと1枚で揃うときくらいで
あまり狙わないしな 双方にある程度の「手」が入ったときにだけ大金が動くイメージ 麻雀はいかに失点を減らすかのゲーム
ここに実力差がもの凄く出るよ >>101
半荘でもしょうもない役ばっかで上がってるとむしろ運良くないと勝てないよ
一回の大きな上がりに負ける >>101
役が上がれば満貫までは倍々で上がり点増えるから、ゴミ手を積み重ねても一発でふっ飛ぶよ
低い手でも確実に上がりまで持っていける訳じゃないし 萩原聖人はプロ麻雀はエンターテインメントだ、魅せなきゃだめだとかいってボロクソ負けた >>107
それは思う
上手いやつは本当に振り込まない 凄い良い役が来てもみんな降りちゃったら終わりだし
ブラフと思わせる技術が難しいんだろ 相手をトラップに掛けて、今く逃げ切るか大儲けするかが妙技のゲームだぞ。
儒教原理主義者で清く正しく美しく！の朝日式鎖国道場脳がデフォの日本人には
もっとも向かないゲーム。
敵を出し抜く、敵の先を行くという、並の日本人なら「あいつは性格が悪い」と
陰口を叩かれる奴の方が、実践では使えるてのを証明できるのがポーカーだわ。 >>112
素人や負け続きのやつがやっちゃうミスだなw
さっきまでずっとジリジリしてたくせに急に強気でレイズしてきてバレバレっていうね >>112
そこで日本人が苦手なポーカーフェースの出番ですよ。
どっちみち日本人には向かん。
麻雀好きな奴の感性も分からんが。 ゲームでしか知らんけど、コールとかチェックとかbigブラインドとか意味分からん。
レイズは何となく分かるけど、こっちがレイズするとゲーム内のNPC（AI）は大抵フォールドしてくし。 賭け事ってどれもこれもなんかつまらない
時間かけて地道にコツコツやる方が楽しい 学生のときマンション麻雀の代打ちしてたボロ勝ちして100万円貰ったのが最高
半ちゃんなら君ら素人でもチャンスあるけどなw 今から35年位前にポケコンでポーカーとブラックジャック作ったんだよ。
見えてるカードで確率計算させて簿妙な判断では乱数表使って気まぐれっぽいの表現して
クラスの友達はいかさましてるって言うくらい強かったなぁ
だから、カードゲームは運じゃないと思う。 強い手役で遊戯王バトルするマージャンは好きだけど
ノーペアとワンペアで心理戦みたいなのがメインのポーカーはつまらんわ 半荘だと最短で8局で終わっちゃうこともあるから、たまに初級者にも負けることあるな >>1
役は運だがその先はハッタリ合戦の度胸と演技勝負だぞ お前らの脳味噌じゃポーカー無理だからやめとけ大人しくババ抜きでもしてろ テキサス・ホールデムは、プレイ回数が少ないほど運で勝敗が決まりやすいがプレイ回数が多くなれば実力だよ
毎回、みんなスタート時は同じ条件なのに強い人はいつもどんどんチップを増やしていくでしょう
確率も重要だけど、相手が何を持ってるかをある程度解ってくれば勝てる様になる
仮にその一戦に負けた場合、他のプレーヤー間とのパワーバランスがどうなってるかを考えて勝負に出るかも考える シンシナティ・キッドという映画があったな
1回勝負というのではなく、長時間やっていた
本格的な勝負の場合あんな感じなのかな
あれなら腕の差がはっきり出そうだ >>91
俺片山まさゆきの漫画全部持ってるくらい麻雀大好きなんだけど
1人でフリーにもよく行くし まずカウンティング出来る能力無いとお話にならんやろ
俺は全然できないけど 俺の指導教授のノーベル賞候補になった金融学者は昔マイコン持ってポーカーやってラスベガスのカジノ全部出入り禁止になったとか >>89
んーそれもあるけどそうじゃなくて例えば安全牌がない時に確率論だろうが感だよりだろうが降る時は降るんだ
要は一点読みとか理論上不可能なのね
全て結果論なゲームとして割り切ってやってる派からすると 運ゲーだよ
心理学者がドヤ顔で仕草から読む！ｷﾘｯ
とか言ってて笑うわ
心理学勉強したことあんのかってレベル >>44
麻雀やポーカーを勘違いしてる。というか一部分、一面しか見てない
引く牌やカード、役を揃えられるかは運の要素が大きいのは確かだが、捨てられた牌などを見て何がまだ出てないのか、何が捨てられててそれを見て相手が何を狙ってるのかを推測したり、それらを勘案して駆け引きをしたりの部分も含めてがそのゲームなんだよ >>141
だからそう思ってる人はそうなんだろうね チェスや将棋みたいに一対一で格付けされないのが人気の理由よな、運だけで勝った初心者でも自分は才能あるって酔えるし、負けた時は運が悪かったで逃げ道用意できるからカジュアル勢に大人気 この場合バカとか関係ないんだけどな
先に罵倒や誹謗中傷に逃げたおまえの負けだぞ んー反論してくるか思ってそこそこ待ってんみたけどそれこそ無駄だったな
煽ってあげたけど誹謗中傷して逃げた奴は理論的に言い返せないだろうしまたどっかの麻雀スレで会いましょう まぁ運ゲーだけど、それまでの準備が出来てないと運はつかめないからな。
そのゲーム一度勝てばイイなら運。勝ち残るのは実力よ。 駆け引きの余地はあるけどほぼ運だろ
運9割、その他1割ぐらい
ジャンケンと同じ
競馬で運7割
麻雀で運4割 >>140
コールした方が得か損か、トランプの数は52枚と決まってるんだから、完全に数学よ。
あと下手な奴は不自然。なんでそんな額コール出来るんだ？って思われてる。鴨はすぐ分かるね。 漫画とかだとフルハウスvs3カード、
ストレートフラッシュvs4カードとかだけど
現実はブタvs1ペアとかの戦いだよな 本当のポーカーはドラクエみたいに役揃えるだけのゲームじゃないぞ。
強い手を持ってたらいかに弱く見せて相手に掛け金を多く積ませるか。
弱い手を持ってたら、これ以上損失を計上しないために、どの段階で降りるか、
もしくはハッタリかけて相手に降りてもらうか。 AJPCの本戦まで残った俺が言うんだから間違いない。
下手くそを見つけて食うだけ。
もちろん運もあるが、運は勝ち負けに関係ない。
下手くそに運が向いてる時はオレは降りれる。見抜いてドローなんてしない。 運ゲーだと思ってくれてる人が多いほうがありがたい
トーナメントなら運が無いとどうしようもないけどリングゲームなら美味しくいただける 運ではない！と言いつつ、
ポーカープレーヤーはバットビートが怖いんだろw知ってる。 カイジのワンポーカーが分かりやすい
揺さぶりは必要 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
