【パヨ悲報】弁護士・伊藤和子、教科書5社の「従軍慰安婦」削除に咽び泣く 「どうしてこんなことに」2 [256273918]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Kazuko Ito 伊藤和子(弁護士) @KazukoIto_Law
これはひどいな
いつの間にこんなことに？？
従軍慰安婦、強制連行が言葉として不適切という意味が不明ですが。
https://twitter.com/KazukoIto_Law/status/1435642900965052417
「従軍慰安婦」などの記述削除 教科書会社５社、閣議決定で―文科省
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021090801082&;g=soc
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
前
【パヨ悲報】弁護士・伊藤和子 教科書5社の「従軍慰安婦」の削除に咽び泣く 「どうしてこんなことに」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1631135854/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>515
その理屈で国賠でもやれば？
門前払いだろうが >>520
法律用語としての「事実」の意味は理解できてるかい？ >>521
はあ？英米が戦争犯罪でクレーム受けてる案件なんぞいくらでもあるぞ、バカチョン
チョンもな？ この辺にしておくか
慰安婦で謝れと言ってくるやつの主張は
「オレの付けた言いがかりを否定できないならそれは事実だ」だからな
こんなもの嘘八百で言いっぱなし続ける連中の相手するのは時間の無駄だ
コイツラ皆殺しにしても良いんじゃないかと思うな >>521
残虐な加害の実態…韓国政府をベトナム民間人虐殺で被害女性が提訴韓国人よ、少しでいいから反省しろ
https://president-jp.cdn.ampproject.org/c/s/president.jp/articles/amp/35322?page=2&;usqp=mq331AQIKAGwASCAAgM%3D
これまで韓国政府はベトナム政府に対し、「国防部保有資料には韓国軍による民間人虐殺に関する内容が確認されていない」という理由で公式謝罪を行っていない。 >>525
どうした、遁走かバカチョン
はよ反論しろや廃人チョン
488 ファムシクロビル(茸) [US] [sage] 2021/09/12(日) 10:28:46.25 ID:pScLr3rA0
ソフバンバカチョンの理屈だと民間人から証拠なくクレームつけられたら国家はそれを否定するための立証責任を負うらしいなw
まず母国で実践しろやバカチョン >>33
キリスト教徒の弁護士は知性が無いって言ってるようなもんだぞｗ >>525
バカチョンブーメラン草
【ソウル共同】ベトナム戦争に派遣された韓国軍による民間人虐殺の際に生き残ったベトナム人女性、グエン・ティ・タンさん（60）が、韓国政府に損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が17日までに、ソウル中央地裁で開かれた。同政府は虐殺の立証が不十分などとして請求棄却を求めた。 タンさんの代理人弁護士は閉廷後、報道陣に「韓国政府は南ベトナム解放民族戦線が韓国軍に変装していた可能性なども主張するようだが、理解できない」と批判した。 タンさんは同政府が虐殺を明確に謝罪しておらず被害救済されていないとし、今年4月に約3千万ウォン（約280万円）の損害賠償を求め提訴した。 とりあえず言いたいのは女性ガー言い過ぎ
戦争で一番死んでるのは男やねん 従軍慰安婦って何人死んだんですか？
あー生き延びたんですか
男の苦しみに比べりゃ屁でもないな >>526
挙証難易度の非対称性に基づいて挙証責任を負う国家側が主張の根拠を示せずゴネ続けてる案件だよ >>533
せやな
バカチョンブーメラン草
【ソウル共同】ベトナム戦争に派遣された韓国軍による民間人虐殺の際に生き残ったベトナム人女性、グエン・ティ・タンさん（60）が、韓国政府に損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が17日までに、ソウル中央地裁で開かれた。
同政府は虐殺の立証が不十分などとして請求棄却を求めた。
タンさんの代理人弁護士は閉廷後、報道陣に「韓国政府は南ベトナム解放民族戦線が韓国軍に変装していた可能性なども主張するようだが、理解できない」と批判した。 タンさんは同政府が虐殺を明確に謝罪しておらず被害救済されていないとし、今年4月に約3千万ウォン（約280万円）の損害賠償を求め提訴した。 従軍慰安婦問題で日本を批判してる人は90年代になる前は何してたの？ >>530
> 「韓国政府は南ベトナム解放民族戦線が韓国軍に変装していた可能性なども主張するようだが、理解できない」と批判した。
韓国も日本と同じで便衣兵理論使ってるのか
まるで兄弟だな >>537
世界でおまえみたいな理屈で動いてる国を挙げてみろよ、アカの他人のバカチョン
韓国に対する慰安婦訴訟について
2014年12月19日にこの訴訟に対する初公判が開かれたが、政府側弁護人は「慰安婦個々人の訴えが真実だと立証されない限り、政府の責任は問えない」と訴えた。それより前、日本軍慰安婦については「生きているおばあさん達の肉声の訴えが証拠そのものだ」と韓国政府高官が公言していたこともあり、レコードチャイナは「『今生きている元慰安婦のおばあさんたちが何よりの証拠だ！』と日本に強く言っていた韓国政府はどこへ？」との韓国のネットユーザーの声を伝えた[83]。 >>537
なんでチョンは誇らしい母国で選挙権行使しないの？
なんでチョンは兵役の義務果たさないの？
なんでチョンはノーベル賞ゼロのパクリしかできない屑民族なの？
なんでチョンは日本様に受けた恩を忘れて被害者面してんの？
なんでチョンは世界一不細工なの？
なんでチョンはハングルも使えないの？
なんでチョンは嫌いな日本人に成りすますの？
なんでチョンは嫌いな日本に就職に来るの？
なんでチョンは売春婦が強制連行されたとウソつくの？
なんでチョンはヒトモドキでアカの他人なのに、日本人の兄弟になりたがるの？
なんでチョンは日本の偉人を在日認定したがるの？ 売春婦なんていつの時代のどの地域でもいたのに何故朝鮮人だけ特別扱いするのか理由が知りたいわ >>538
そんな必要ないよ
お前の言う理屈に正当性なんかないからな
単にお前がそう主張してるだけの話だから誰も付き合う必要がない
さようならするがひつとだけ教えてあげる
お前たち、これからは今まで以上に白い目で見られるから覚悟しとけクズ >>543
そうやって事実から目を背けるネトウヨしぐさしてると上のバカキノコみたいになっちゃうぞ
推定無罪原則がどういうものか根拠とともに教えてやっただろ >>544
あ？
パヨちんがここのところ流したデマ
・PCR検査自己負担8万円デマ ← 行政通せば無料
・内閣支持率26％デマ ← 3年前の記事を持ってきて大騒ぎ
・厚生労働省が日の丸マスク作ってるデマ ← クレバー社が作っている日の丸入りマスクで2015年には少なくとも存在している、厚労省と無関係
・ロシュ、中国の簡易検査キット、迅速検査キットデマ ← RT-PCR検査試薬キットなのに勘違いしている
・ランサーズ ← 3年前に否定されたデマ
・経産省がマスク再利用可能と言ってる ← 言ってません
・東京五輪延期発表後に検査増やした ← お仲間の毎日新聞に否定される
・コロナ死者は公表値ずっと多い ← 同じくお仲間の毎日新聞に否定される、超過死亡者激減
・肺炎死亡者の葬儀が3倍 ← お仲間の葬儀屋にフルボッコ
・イタリアは現金30万円給付 ← 罰金です
・フランスは無条件で現金給付 ← 条件付きです
・経済対策はお肉券や商品券のみ ← 現金給付やります
・経済対策はマスク2枚のみ ← 現金給付やります、その他の補償も始まってます
・WHOは布マスク否定 ← そんなこと言ってません
・布マスクは安倍の地元企業が受注 ← 違います
・土日は行政機関は検査やらない ← やってます
・療養ホテルに医者はいない ← います
・大至急PCR検査増やすべきとして欧州帰りの医師の見解紹介 ← 真逆でした
・アビガンの有効性示されず ← 安全性担保が目的の研究です
・日本、香港安全法巡る共同声明に参加拒否 ← 参加を打診された事実なし
・ドイツは一世帯あたり120万支給 ← ソースなし
・立憲議員の性行発言はデマ ← 事実でした
・菅はサミットで手を振っても無視された ← 画像加工してました
・6月8日100万回接種はデマ ← 事実でした New >>544
あ？
パヨク・サヨクの活動まとめ年表
1951年、旧日米安保←戦争する国になるぞ！
1960年、60年安保←戦争する国になるぞ！
1970年、70年安保←戦争する国になるぞ！
1987年、防衛費制限撤廃←戦争する国になるぞ！
1992年、PKO活動参加法←戦争する国になるぞ！
1999年、周辺事態法←戦争する国になるぞ！
2001年、印度洋給油←戦争する国になるぞ！
2003年、有事法制化←戦争する国になるぞ！
2003年、イラク派遣←戦争する国になるぞ！
2007年、防衛省昇格←戦争する国になるぞ！
2009年、海賊対処法←戦争する国になるぞ！
2013年、特定秘密法←戦争する国になるぞ！
2014年、集団的自衛権←戦争する国になるぞ！
2016年、安全保障法制←戦争する国になるぞ！
2016年、オスプレイ導入←戦争する国になるぞ！
2016年、安保法案←徴兵制になるぞ！
2017年、テロ等準備罪←投獄されるぞ！
2019年、イージス・アショア導入←先制攻撃されるぞ！
2020年、新型インフルエンザ等特措法改正←軍事独裁政権になるぞ！
2020年、コロナ流行←欧米を見習え！
2020年、コロナ流行←欧米みたいになるぞ！
2020年、検察庁法改正←独裁国家になるぞ！
2020年、コロナ流行←韓国を見習え！
2020年、コロナ流行←韓国を笑っている場合ではない！
2021年、ワクチン大規模接種開始←スピード遅すぎ日本ダメダメ！
2021年、ワクチン大規模接種加速←副反応ヤバイぞ！
2021年、東京五輪開催、五輪なんて誰も観ない！←開会式56％の視聴率←←←今ココ！ >>533
国家相手に争えば常に国家に挙証責任を負わせられるんだ？すごい理屈だねw >>544
自己紹介すんなよバカチョンウヨ
韓国に対する慰安婦訴訟について
2014年12月19日にこの訴訟に対する初公判が開かれたが、政府側弁護人は「慰安婦個々人の訴えが真実だと立証されない限り、政府の責任は問えない」と訴えた。 しかしよくもまあこんなでっち上げに日本はずっと騙されてきたんだなあ
朝日新聞なんか日本じゃなかったら爆破されてるだろ >>551
銃社会とかだと乱射事件起きてても全く驚け無いよな こんなの仮に事実だったとしても国家間で終わった話だし >>554
その仮にって考え方は止めた方が良いぞ
韓国人は好んで言いがかりをつけて相手を支配しようとするからな >>547
国賠は公権力の行使の適切性を争うもので当然国家は正当性を示すことを求められるよ >>558
どした？また遁走か？
世界でおまえみたいな理屈で動いてる国を挙げてみろよ、アカの他人のバカチョン
韓国に対する慰安婦訴訟について
2014年12月19日にこの訴訟に対する初公判が開かれたが、政府側弁護人は「慰安婦個々人の訴えが真実だと立証されない限り、政府の責任は問えない」と訴えた。それより前、日本軍慰安婦については「生きているおばあさん達の肉声の訴えが証拠そのものだ」と韓国政府高官が公言していたこともあり、レコードチャイナは「『今生きている元慰安婦のおばあさんたちが何よりの証拠だ！』と日本に強く言っていた韓国政府はどこへ？」との韓国のネットユーザーの声を伝えた[83]。 係わったら厄介
無視するに限る
諭吉さん、ごめんなさい >>62
日本を貶めるために国をあげて騒いでおいて今さら北朝鮮系だけが悪いってそんな話が通ると思うか？
被害者は左翼でない多くの日本人、韓国と北朝鮮と日本の左翼は全部加害者なんだよ 従軍慰安婦という虚構を教科書に載せてた方がおかしかったわけだが >>558
非対称ならどうこうって言ってたじゃん、
非対称だけじゃだめなん？ >>564
国賠で国家に挙証責任があるかどうか聞いてたんじゃないの？ >>565
せやな
どした？また遁走か？
世界でおまえみたいな理屈で動いてる国を挙げてみろよ、アカの他人のバカチョン
韓国に対する慰安婦訴訟について
2014年12月19日にこの訴訟に対する初公判が開かれたが、政府側弁護人は「慰安婦個々人の訴えが真実だと立証されない限り、政府の責任は問えない」と訴えた。それより前、日本軍慰安婦については「生きているおばあさん達の肉声の訴えが証拠そのものだ」と韓国政府高官が公言していたこともあり、レコードチャイナは「『今生きている元慰安婦のおばあさんたちが何よりの証拠だ！』と日本に強く言っていた韓国政府はどこへ？」との韓国のネットユーザーの声を伝えた[83]。 >>570
「だけ」とは？
非対称性を前提に国賠では国家が挙証責任を負うという話だけど >>571
答えられないのか？
世界でおまえみたいな理屈で動いてる国を挙げてみろよ、アカの他人のバカチョン
韓国に対する慰安婦訴訟について
2014年12月19日にこの訴訟に対する初公判が開かれたが、政府側弁護人は「慰安婦個々人の訴えが真実だと立証されない限り、政府の責任は問えない」と訴えた。それより前、日本軍慰安婦については「生きているおばあさん達の肉声の訴えが証拠そのものだ」と韓国政府高官が公言していたこともあり、レコードチャイナは「『今生きている元慰安婦のおばあさんたちが何よりの証拠だ！』と日本に強く言っていた韓国政府はどこへ？」との韓国のネットユーザーの声を伝えた[83]。 >>572
韓国も日本と同じで便衣兵理論使ってるんだな
まるで兄弟だｗ
その便衣兵理論てのはまさに公権力の行使を正当化するためのもので正当性の挙証が必要だから主張してることだろうｗ >>573
便衣兵？なに意味不明なこと言ってんだ？
アカの他人のバカチョン
答えられないのか？
世界でおまえみたいな理屈で動いてる国を挙げてみろよ、アカの他人のバカチョン
韓国に対する慰安婦訴訟について
2014年12月19日にこの訴訟に対する初公判が開かれたが、政府側弁護人は「慰安婦個々人の訴えが真実だと立証されない限り、政府の責任は問えない」と訴えた。それより前、日本軍慰安婦については「生きているおばあさん達の肉声の訴えが証拠そのものだ」と韓国政府高官が公言していたこともあり、レコードチャイナは「『今生きている元慰安婦のおばあさんたちが何よりの証拠だ！』と日本に強く言っていた韓国政府はどこへ？」との韓国のネットユーザーの声を伝えた[83]。 >>573
立証責任は主張する人に有るんじゃないの？ >>574
お前の>>530にこう書いてある
> 「韓国政府は南ベトナム解放民族戦線が韓国軍に変装していた可能性なども主張するようだが、理解できない」と批判した。 >>576
ばあか、こっちは別の話やぞバカチョン
民間人成り済ましはシナチョンの得意技だもんな
便衣兵？なに意味不明なこと言ってんだ？
アカの他人のバカチョン
答えられないのか？
世界でおまえみたいな理屈で動いてる国を挙げてみろよ、アカの他人のバカチョン
韓国に対する慰安婦訴訟について
2014年12月19日にこの訴訟に対する初公判が開かれたが、政府側弁護人は「慰安婦個々人の訴えが真実だと立証されない限り、政府の責任は問えない」と訴えた。それより前、日本軍慰安婦については「生きているおばあさん達の肉声の訴えが証拠そのものだ」と韓国政府高官が公言していたこともあり、レコードチャイナは「『今生きている元慰安婦のおばあさんたちが何よりの証拠だ！』と日本に強く言っていた韓国政府はどこへ？」との韓国のネットユーザーの声を伝えた[83]。 >>575
争いが無ければそも司法の出番はない
争いがあるとき司法の前で原告と被告がそれぞれの主張の正当性を挙証し、司法がそれぞれの主張の合理性を判断するわけだが
このとき刑事訴訟では検察権力と私人の挙証能力の非対称性に基づき原告側である検察側が有罪の挙証責任を負う >>571
慰安婦ばあさんが挙証責任の原則を免れるとお前が言い張る理由は、相手が国家であるという非対称性だけ？ >>577
それ単に政府側の弁護人がそう言ってるというだけのことじゃん
お前は韓国政府が挙証責任を逃れるなら日本も韓国兄さんを見習ってそうすべきだと主張したいのか？
韓国マンセーにも程があるだろバカキノコｗｗｗ >>579
慰安婦ばあさんが何かの罪で有罪だなんて日本は主張してない >>580
正当な契約の有無についてはそういった契約の裏付けが「ある」と主張する側が挙証責任を負うってのもあるね >>582
刑事訴訟ではと書いてるだろ
そこで問題にしてるのは挙証能力の非対称性が挙証責任の所在に関わるという話だよ >>585
そもそも従軍慰安婦の給料は円建てではない >>581
政府側弁護人なら政府の主張じゃねえかバカチョン
民間人成り済ましはシナチョンの得意技だもんな
便衣兵？なに意味不明なこと言ってんだ？
アカの他人のバカチョン
答えられないのか？
世界でおまえみたいな理屈で動いてる国を挙げてみろよ、アカの他人のバカチョン
韓国に対する慰安婦訴訟について
2014年12月19日にこの訴訟に対する初公判が開かれたが、政府側弁護人は「慰安婦個々人の訴えが真実だと立証されない限り、政府の責任は問えない」と訴えた。それより前、日本軍慰安婦については「生きているおばあさん達の肉声の訴えが証拠そのものだ」と韓国政府高官が公言していたこともあり、レコードチャイナは「『今生きている元慰安婦のおばあさんたちが何よりの証拠だ！』と日本に強く言っていた韓国政府はどこへ？」との韓国のネットユーザーの声を伝えた[83]。 >>583
なにいってんの？慰安婦ばあさんの挙証責任免責についてだぞ、非対称性だけ？ >>589
3. 預金凍結の影響を打ち消す内外インフレ差による収入差
1945年春以降、送金規制は強化されるが占領地で収入のある慰安婦に一方的に不利であったわけではない。封鎖預金の比率よりも、内地と占領地のインフレーションの差の方が圧倒的に大きいからだ。占領地ではインフレで収入の実質価値が横ばいでも、為替レートが固定されていたために内地での実質価値は膨大になった。
『占領地通貨金融政策の展開』によると1945年4月19日以降は急激に規制が強化され、送金額、送金目的、送金元地域により送金額の9/10から69/70が封鎖預金に当てらるようになり、1945年8月13日には調整金徴収制がとられ、1人限度50万円までとして華北5,000%、華中7,000%の超高額の“調整料”が徴収がされた。
一方、巻末の付表3を見ると、内地と占領地のインフレ率の差が大きい。重慶では1944年6月〜1945年6月の1年間で東京の700倍のインフレであった。ビルマなどでどうだったかは分からないが、元慰安婦の文玉珠氏の郵便貯金の記録をみても、終戦に近づくにつれて急激に額が増加しているので同様であろう。送金規制は、このインフレが内地や朝鮮に波及しないために行なわれた。
固定為替制度が維持されていたので、占領地でほぼ無価値な1円（相当とされるルピー）でも、送金さえできれば内地で価値ある1円になる。最も運が悪くて占領地から内地への送金は1/70に目減りしたのだが、インフレにより占領地と内地の収入格差は何百倍にも開いていたので、送金で失う実質価値は無かった。占領地での生活悪化をもたらすインフレーションだが、こと送金に関しては固定為替制度のために慰安婦に有利に働いた。送金規制も内地や朝鮮のインフレ抑制に機能した点は、慰安婦の利益になっている。 >>585
従軍慰安婦の給料について詳しく書くと、従軍慰安婦の給料は現地通貨建ての軍票で支払われていた
これは例えばマラヤ・シンガポールであれば海峡ドル、ビルマはルピー、フィリピンはペソといった具合
これの1単位を1円の等価レートに固定したことから通称で「円」といわれたのであり、厳密には円ではない
ちなみに兵隊の利用1回あたりが1.5単位の現地通貨建て軍票
このうち従軍慰安婦の取り分は4~5割程度
当時日本の侵略支配下にあった外地は強烈なインフレを起こしており現地通貨1単位はその価値が暴落した
軍人は生活物資などを軍に供給されるので閉じた内部経済で生活できるが、軍属は外部経済に依存しなければならないため通貨価値の急激で大幅な下落はその生活に大きな影響を受ける
当時の各地のインフレ率はこんな具合
https://i.imgur.com/yEoWcST.png
強烈なインフレは現地生活に大きな影響を与えたとはいえ、日本内地に送金したら1単位1円の等価レートで交換できるんだからその分は価値が減じないのではないかというと、
しかしこれについては送金は現地預金69に対して1しか認められない等の規制があった
つまりこの場合、稼いだうちの1/70しか内地に送ることが出来なかったということだ
そして、やっとこ送金した財産の一部についても内地において預金凍結などの措置が取られたのである 慰安婦問題はある←立証責任は主張する方に、じゃないの？ >>594
3. 預金凍結の影響を打ち消す内外インフレ差による収入差
1945年春以降、送金規制は強化されるが占領地で収入のある慰安婦に一方的に不利であったわけではない。封鎖預金の比率よりも、内地と占領地のインフレーションの差の方が圧倒的に大きいからだ。占領地ではインフレで収入の実質価値が横ばいでも、為替レートが固定されていたために内地での実質価値は膨大になった。
『占領地通貨金融政策の展開』によると1945年4月19日以降は急激に規制が強化され、送金額、送金目的、送金元地域により送金額の9/10から69/70が封鎖預金に当てらるようになり、1945年8月13日には調整金徴収制がとられ、1人限度50万円までとして華北5,000%、華中7,000%の超高額の“調整料”が徴収がされた。
一方、巻末の付表3を見ると、内地と占領地のインフレ率の差が大きい。重慶では1944年6月〜1945年6月の1年間で東京の700倍のインフレであった。ビルマなどでどうだったかは分からないが、元慰安婦の文玉珠氏の郵便貯金の記録をみても、終戦に近づくにつれて急激に額が増加しているので同様であろう。送金規制は、このインフレが内地や朝鮮に波及しないために行なわれた。
固定為替制度が維持されていたので、占領地でほぼ無価値な1円（相当とされるルピー）でも、送金さえできれば内地で価値ある1円になる。最も運が悪くて占領地から内地への送金は1/70に目減りしたのだが、インフレにより占領地と内地の収入格差は何百倍にも開いていたので、送金で失う実質価値は無かった。占領地での生活悪化をもたらすインフレーションだが、こと送金に関しては固定為替制度のために慰安婦に有利に働いた。送金規制も内地や朝鮮のインフレ抑制に機能した点は、慰安婦の利益になっている。 >>594
ネット界隈に限らずだが、左派の間に京都大学の歴史家、堀和生氏が唱えている「慰安婦が慰安所での稼働で一定の収入を得ていたことは事実であるが、占領地域から日本への送金には様々な規制があり、預金凍結措置によってその引き出しには厳しい制限が加えられていたので、（実質的な）利益を享受できなかった」と言う説*1が定着したようだ。信じている人は悪気はないのだと思うが、この説は脆弱な面があるので、もう少し批判的に検討する必要がある。
. 前借金で受け取ったお金は送金規制に影響されない
（内地・朝鮮・台湾出身の）慰安婦は概ね1年〜2年で前借金を返済し、もう1年で貯金をつくって朝鮮に帰っていったと言われている*2。収入の約半分は前借金として先に朝鮮で受け取っていることに注意して欲しい。前借金の返済分は戦地からの送金規制に影響されないし、さらに終戦で支払いを踏み倒されたとしても利益を享受できている。なお、インフレーションで慰安婦の貯金の実質価値が目減りしていたと言う主張もあるが、名目収入は増えているわけで、前借金の実質価値も急激に低下した。 >>592
> インフレにより占領地と内地の収入格差は何百倍にも開いていたので、
兵隊の慰安婦利用料金は1.5単位現地通貨建て軍票で固定
このうち従軍慰安婦の取り分は4~5割
インフレに合わせて利用金額や従軍慰安婦の取り分が変わったという記録はなく、インフレによって慰安婦の名目所得が構造的に増えたという事実はない
単にインフレの影響で現地生活の負担が大きくなり、貯蓄に回せる分が少なくなり、その上送金制限を受けて内地に送れる金額はさらに低下し、内地においても預金凍結など引き出し制限を受けたというのが事実 >>598
反論になってないバカチョン草
3. 預金凍結の影響を打ち消す内外インフレ差による収入差
1945年春以降、送金規制は強化されるが占領地で収入のある慰安婦に一方的に不利であったわけではない。封鎖預金の比率よりも、内地と占領地のインフレーションの差の方が圧倒的に大きいからだ。占領地ではインフレで収入の実質価値が横ばいでも、為替レートが固定されていたために内地での実質価値は膨大になった。
『占領地通貨金融政策の展開』によると1945年4月19日以降は急激に規制が強化され、送金額、送金目的、送金元地域により送金額の9/10から69/70が封鎖預金に当てらるようになり、1945年8月13日には調整金徴収制がとられ、1人限度50万円までとして華北5,000%、華中7,000%の超高額の“調整料”が徴収がされた。
一方、巻末の付表3を見ると、内地と占領地のインフレ率の差が大きい。重慶では1944年6月〜1945年6月の1年間で東京の700倍のインフレであった。ビルマなどでどうだったかは分からないが、元慰安婦の文玉珠氏の郵便貯金の記録をみても、終戦に近づくにつれて急激に額が増加しているので同様であろう。送金規制は、このインフレが内地や朝鮮に波及しないために行なわれた。
固定為替制度が維持されていたので、占領地でほぼ無価値な1円（相当とされるルピー）でも、送金さえできれば内地で価値ある1円になる。最も運が悪くて占領地から内地への送金は1/70に目減りしたのだが、インフレにより占領地と内地の収入格差は何百倍にも開いていたので、送金で失う実質価値は無かった。占領地での生活悪化をもたらすインフレーションだが、こと送金に関しては固定為替制度のために慰安婦に有利に働いた。送金規制も内地や朝鮮のインフレ抑制に機能した点は、慰安婦の利益になっている。 >>598
日本通貨（円）との交換は局限されていたが、軍人・軍属・一般邦人には一回10円限り引換を認められた。後に内地との送金関係が緩和された（日本軍票の貨幣史的考察 77頁）。この交換レートは、公式的にはオーストラリア・ポンドを除き、等価であった。（同、75，75頁）
交換を規制したのは、外地で発行した通貨が円に交換されると国内のインフレを招くからであり、政府は、「必要なる国債の消化を円滑にしあわせて生産資金の供給を確実ならしむると共に物価騰貴を抑制する」（下記添付・陸支普第1536号）と貯蓄を推奨し国内流通通貨の総量規制を行っている。
しかし、軍人・軍属などの給与は「円」表示の給与令で定められているので、外地で軍票を受領していたとしても、その価値が円と等価でなければならない。これが軍人・軍属に交換が許された理由であろう。郵便貯金に預金すれば、内地の金融市場に影響を与えない。慰安所の経営者や慰安婦を準軍属扱いとし、その稼ぎを郵便貯金に預金するのも流通通貨を制限する意味で推奨されることになる。 >>599
なんだ、立証責任については遁走かバカチョン
政府側弁護人なら政府の主張じゃねえかバカチョン
民間人成り済ましはシナチョンの得意技だもんな
便衣兵？なに意味不明なこと言ってんだ？
アカの他人のバカチョン
答えられないのか？
世界でおまえみたいな理屈で動いてる国を挙げてみろよ、アカの他人のバカチョン
韓国に対する慰安婦訴訟について
2014年12月19日にこの訴訟に対する初公判が開かれたが、政府側弁護人は「慰安婦個々人の訴えが真実だと立証されない限り、政府の責任は問えない」と訴えた。それより前、日本軍慰安婦については「生きているおばあさん達の肉声の訴えが証拠そのものだ」と韓国政府高官が公言していたこともあり、レコードチャイナは「『今生きている元慰安婦のおばあさんたちが何よりの証拠だ！』と日本に強く言っていた韓国政府はどこへ？」との韓国のネットユーザーの声を伝えた[83]。 聖徳太子だって最近になってどうやら厩戸王って名前らしいなとか
鎌倉幕府も実は1192年じゃなくて1185年だったらしいなってことで改訂されてんじゃん
従軍慰安婦問題も噓から始まった話で嘘の拡散元が
* *
＊ ＋ うそです
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ(*´∀`)E)
Ｙ Ｙ ＊
と言い出したんだから変わって当然だろ そりゃちゃんとした証拠出せないんだから
唯一の拠り所の吉田証言も朝日が事実ではないと認めたし >>402
朝鮮人業者に代わってお詫びしているだけだ >>609
うむ、説得力ある歴史理解に修正されているな 月収600万円、年収7200万円の高級売春婦だったからねーｗ 嘘つき売春婦や嘘つき募集工がウジャウジャいる朝鮮半島恐るべしw ソフバン5ch廃人ID:3ihopZrc0の「国家相手に争えば常に国家に挙証責任を負わせられる」という主張には驚きましたねw
嘘つきの慰安婦ばあさんにとっては天国のようなロジック
(朝鮮半島以外で通用するかどうか知らんけど) 東北出身の首相かなんかが誕生し、「東日流外三郡誌」の主張を閣議決定すれば教科書にのるんだよな！ >>591
え？
>>583の日本語そんなに難しいか？
>>592,596,597,600,601
お前ほんと経済のこと何も理解できてないんだなｗ
従軍慰安婦の給料は現地通貨建ての軍票で支払われていた
これは例えばマラヤ・シンガポールであれば海峡ドル、ビルマはルピー、フィリピンはペソといった具合
これの1単位を1円の等価レートに固定したことから通称で「円」といわれたのであり、厳密には円ではない
ちなみに兵隊の利用1回あたりが1.5単位の現地通貨建て軍票
このうち従軍慰安婦の取り分は4~5割程度
当時日本の侵略支配下にあった外地は強烈なインフレを起こしており現地通貨1単位はその価値が暴落した
軍人は生活物資などを軍に供給されるので閉じた内部経済で生活できるが、軍属は外部経済に依存しなければならないため通貨価値の急激で大幅な下落はその生活に大きな影響を受ける
当時の各地のインフレ率はこんな具合
https://i.imgur.com/yEoWcST.png
強烈なインフレは現地生活に大きな影響を与えたとはいえ、日本内地に送金したら1単位1円の等価レートで交換できるんだからその分は価値が減じないのではないかというと、
しかしこれについては送金は現地預金69に対して1しか認められない等の規制があった
つまりこの場合、稼いだうちの1/70しか内地に送ることが出来なかったということだ
そして、やっとこ送金した財産の一部についても内地において預金凍結などの措置が取られたのである
兵隊の慰安婦利用料金は1.5単位現地通貨建て軍票で固定
このうち従軍慰安婦の取り分は4~5割
インフレに合わせて利用金額や従軍慰安婦の取り分が変わったという記録はなく、インフレによって慰安婦の名目所得が構造的に増えたという事実はない
単にインフレの影響で現地生活の負担が大きくなり、貯蓄に回せる分が少なくなり、その上送金制限を受けて内地に送れる金額はさらに低下し、内地においても預金凍結など引き出し制限を受けたというのが事実
これで反論になってないと思うならお前は経済について語るだけの素養が全く無いってことだから高校ぐらいからやり直してくれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
