小泉進次郎 『野球部員だった私は水筒を使っていたけど、環境配慮の観点で水筒を使っていなかった』 [784885787]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小泉環境相からメッセージ
15歳のときの私とは違うなと。15歳の私はサーマルリサイクルという言葉を知らなかった。
そして15歳の私はマイバッグという言葉もない世界に生きていた。
そして野球部員だった私は水筒を使っていたけど、環境配慮の観点で水筒を使っていなかった。
そして15歳のあのときに今ほどこんなに暑くなかった。
そして今ほど一晩の雨で災害になるようなことは、そこまでなかった。だから間違いなく環境は変わっていますよね。
それを感じる今回の質問でした。（子どもたちに対して）頼りにしています。
そのみんなが大人になったとき、ああ、あのときからやってくれてたおかげで
今の持続可能な日本になっているんだと思ってもらえるように今全力を尽くしてがんばりたいと思います。
https://mainichi.jp/articles/20210806/k00/00m/010/529000c
＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ 何言ってんだこいつ
／ （●） （●） ＼
| ､" ﾞ)（__人__）" ） _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／ jﾞ~~| | | |
＿＿／ ＼ |_＿| | | |
| | / , ＼ｎ|| | | |
| | / / r. （ こ） | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿ かつてはいい感じで期待されてたのに
どんどんバカになっていってる たしかに編集者が悪意を持ってそのまま文章を掲載する可能性もあるね。
ただ、政治家なら自分の言葉が悪用されないようにする技量も必要だ。 >>1
水筒を使わず何も飲まなかったってこと？
蛇口から？
わけわかめ >>9
この文章の下手さ加減は言葉を大切に扱うべき政治家としては致命的では 文章作成する部下がいまいちだわ
他の人雇ったほうがいいんじゃないか >>9
世の中には想像以上のバカがいるから簡単に伝えるのも能力だぞ これはもしかしたらポッポよりも頭おかしいかも知れん そして野球部員だった私は水筒を使っていたけど、環境配慮の観点で水筒を使っていなかった（ので毎回捨てていた）。 >>76
発泡スチロールのブイや網とかは
処理を断る地方自治や漁協が多い
それらのツケを一般国民に押し付けている 野球部員だった私は水筒を使っていたけど、環境保護の観点で使っているわけではなかった。
だな、書くなら 誰かが観察しなかったから水筒を使った私と使わなかった私が同時に存在していた？ >>109
どうでもいいなら政治家を辞めさせるべき
こんな奴に日本の国政を任せられない これ一回で聞き取れるやつってもう小泉ファミリーだろｗ >>94
民主党政権時代、小泉進次郎はやたら批判がキレッキレだった。
自由がないのが民主党とかな。
今、思えば優秀な秘書あたりに原稿用意してもらって、パフォーマンスしてただけだな。
パフォーマンスがあまりに上手いから、みんな期待してた。
でもそれだけしかない人だったな。 単純に選択肢になかっただけだし
光化学スモッグだのの注意報が頻繁に出ていた時代だろ >>9
「使ってはいたけど、それは環境保護の観点から問題ないと判断して使って
いたわけではなかった」
と言えばいいだけのことなのだが てかやりっぱなしじゃなくまずゴミ袋の総括早くしろよ 本当に言うと思うから
クラスの中でも考える力が無くて有名だった これ理解出来ないって馬鹿にしてる人は進次郎と同レベルだと思う うちのセクシーがすまんな
選挙区の他の候補はこれ未満なんや 環境配慮の観点で水筒を使っていなかった。
ここのくだりはなんだ？ 2回読んだら意味わかったけどこれ子供とか外国人には伝わらないだろ
コイツには文章読んでチェックしてくれる人いないのか ペットボトルチップは
銭付けて中国に輸出してるんだよ
受け取った中国は海にポイ捨て
それが海洋プラ汚染の原因です
付けた銭の損失と中国まで運んだ燃料が環境汚染と増税の原因
犯人あげろよバカボン 環境大臣などという閑職に追いやられて
これほどまで存在感を示した政治家は居なかった。
やっぱり他とは違う。 >>123
それを、ああこいつは文章が下手くそなバカなんだなと察してやることは国語力ではないよな
むしろお前は国語が成ってないって指摘してやらないと × 環境配慮の観点で水筒を使っていなかった
○ 環境配慮の観点で水筒を使っているわけではなかった
こういう事？ >>135
環境配慮の観点からは、と書いた方が分かりやすいのにな 原子爆弾で虐殺されたのに、やきうに夢中な小泉F次郎ひガチの知的障害者だぞ お前らのレスみてやっと意味が分かったわｗ
前提として水筒つかうのがエコなのか反エコなのか
どっちの考え方であるか認識しないと難しい。
俺はぶっちゃけ水筒使ってもエコ度は変わらんと思う
だって水筒洗うのに洗剤使うし… >>9
「では」って書いていたら間違いなく伝わるんだよ
「で」で止めるから意味不明な文章になる
これは信次郎の文章力の問題だわ、 >>9
相手は子供に言ってんだぞ
子供が混乱するようなことは文章にすんなよ 環境配慮の「観点」て書いてあるやん
これ理解できないのががいきってるのが驚きだわ 次回選挙は横粂出ろよ！と思ったけど、セクシーは比例だったorz 関東学院大学(偏差値40)←
偏差値40ってギリ健じゃねーかよw 「そして」が多すぎる
文章の書き方を学んだ方がいい 水筒を使いたかったけど環境のために使わなかったってこと？ >環境配慮の観点で水筒を使っていなかった。
ここが謎日本語ポイントだよな >>159
そう思うよな
水筒使ってたけどそれは環境配慮が理由じゃなかったってことだと思う 学歴というかまともな教育受けてないのはばれるなこれ
片親なんだったけか？ こいつの息子も将来議員になって親父と同じような事を言うんだろうな 意図を汲んで読んでやったところでそれが何なのと
レジ袋やペットボトルやめた代わりにマイバッグやマイボトルを量産してそのエネルギーの方が本当にエコなのか？
水筒なんかは中身が腐らないようにって考えたら魔法瓶持ちたいわけだろ、こっち捨てる時の方が大変じゃね とうじ野球部員だった私は水筒を使っていたが
だがそれは、環境を意識した動機からではなかった
…こうかな？ ボンボンだから金の力に頼って水筒使わなかっただけだろ >>158
子どもの質問への回答インタビューだぞ
書いてない >>37
そこなんだよな 特に進次郎の支持者は頭弱いんだから気をつけないとなw >>164
阻止しないとな
進次郎は政界から消さないといけない >>105
セクシーが想像以上のバカだということが伝わったからある意味セーフ
>>135
学生時代水筒使ってたけど環境を意識してのことではなかった、と言いたいのでは
ちゃんと推敲した文じゃないな
俺も睡眠不足だったり締切間際だと怪文書になることが稀によくある >>168
普通そうしか読めないけどなんでこんなに分からん人がいるのか不思議だわ >>159
水筒を使ってはいたけど、それは環境の為に考えてやっているわけじゃなかった 当時の自分には環境問題とか環境保護という意識が無く、ただ当たり前の様に水筒を使っていただけの事 >>9
環境配慮の観点で水筒を使っているわけではなかった
これなら良かったんだけどな
まあ上げ足とりだな ゴイムらしいゴイム
それがセクシィさんやルーピィさん >>162
「環境配慮の観点で水筒を使っていなかった」とある
使っていなかったのは確定なんだから、それより前の「私は水筒を使っていたけど」は水筒を持っていたけどと読み替えるべき >>170
話し方でも同じ、接続詞の使い方が下手すぎる
野球部員だった私は水筒を使っていた、＜しかし＞環境配慮という意識は無かった。
進次郎は＜そして＞以外の接続詞を知らんらしい 大臣にもなって誰か他にちゃんと文章を推敲してくれる人いねえのかよ 起承転結がない文章だから読みにくい
最初の提言に対しての結論に関連性が全然ないから意味がわからなくなっている >>42
「選挙のためなら何でもする(ようなこんな人達には)負けられ無いんです」
放送時()部分はカットってあったよな これ一発で理解できる奴はセクシーと同じ思考回路してそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
