明治大学の客員研究員、尾藤克之さん、転売行為を擁護、助長するかのような記事を書いてしまう [677613833]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マスク、ガンプラ転売ヤーに怒る人たち！ その道のプロに聞いてみた
https://news.yahoo.co.jp/articles/1c740a5f9274deda7245e90891d6536873e1bc43?page=1
コラムニスト、著述家、明治大学サービス創新研究所客員研究員 尾藤克之
↑
メーカーから小売りまで転売行為は百害あって一理なしと公言してるのに
商習慣がどうとかテンバイヤーにインタビューして「いけない事」なんだろうか？とか
問題の本質ガン無視でバカ晒してる研究員の在籍を許す事が明治大学の総意ということでよろしいか？
おまけに例のHJの処分は不当何じゃないかと無理筋な擁護まで
する始末。
取引先の大店怒らせるような真似したらタダで済むわけねぇだろ。
HJ社の信用も毀損させてるわけだし懲戒解雇にされてないのが
せめてもの恩情だしで、なお不満なら法廷論争に持っていけばいい話。
外様の
【明治大学サービス創新研究所客員研究員】
【 尾 藤 克 之 】
が四の五の言うようなこっちゃねぇわ。
明治大学はこのようなアンチモラルな職員を客員とはいえ
在籍させている事実を是非とも説明して頂きたい。 転売はメーカーも客も小売店も嫌がる三方悪し
転売屋は死んだほうがいい賤業 違法じゃないなら別にええやろ
クビになるのも意味不明 転売が発生するのは、販売価格が安すぎるから
単純に転売価格にすれば済む話
それでも低価格で売る戦略なら会員制にすれば良い 次の炎上はこいつか・・・(;´･ω･)
飛んで火にいる夏の虫並みに飛んで来るねぇ 転売は自由経済に対する反逆でしょ
普通に反社会的勢力だと思います >>7
むしろ転売こそ商売の基本なんだが
相場や需給の違いから、他国で安く仕入れて自国で利益を上乗せして売る
これ正に商社だぞ >>4
>違法じゃないなら別にええやろ←やっても取り締まる法がないというだけで目に見える形で実害が出てるんですけど。つーか流通が阻害されるんだよ転売行為という奴は。
>クビになるのも意味不明←お前の勤める会社は勤め先の名前を使ってその勤め先の信用を毀損させたり
最大レベルの大店怒らせて会社の存続すら怪しくなるようなやらかしを不問とするのか？
お前がこどおじニートなら親父の社会的地位を脅かすような事をするようなもんだぞ？ 物販の商いの普通、市場原理。
求められる物が高く売れる。
街の電気屋が潰れて、大規模店が潰れて、通販が当たり前になってみたいな。
小売店が高く売ればいいじゃない。
自由経済だよ。
ランクルの転売禁止の私財を売るなは私権の侵害だろ。 転売がいけないんじゃなくて
ネットオークションやメルカリがいけないのでは？ 転売がなんで悪いかよく分からん。欲しけりゃさっさと買えよ >>12
文章長いわりに例えもわかりにくいな
実害は具体的になんのことか書いてくれ
不問にするか、クビにするかの2択も極端すぎるからピンと来ない
やり直し メーカーは儲けは出てるから問題ないし小売りから買うのであれば
小売りも売れてる事に成るから問題無いね客？買わなきゃ良い こうやって議論すら封じ込めるのはやめろよ。
転売ってのは日本の格差社会の中で金さえ出せばなんとでもなると思っている上級国民から金を取り戻す庶民の唯一の方法なんだよ。
経済活動として成立しているのだからガタガタ言うな。これに文句言うならまずは電通の中抜きをどうにかしろや。 メーカー直売以外は全部転売定期。
卸売りは、個人客に身分証求めたり最低限の工夫はしてるけど。 欲しい人はみんな買えるように受注生産にしても、
早く手にした人から高値で買い取る馬鹿が文句言うし。
知らなかった買い忘れたの間抜けが
買ってた人から高値で買って文句言うし。
消費者が自己中心的なのが悪い。 >>22
そういう側面も全くないわけではないが、むしろ底辺どうしで商品を奪い合うことになる問題の方が大きいという現実 >>19
あの程度で文が長いとか基本的にバカだろお前。
他人の金メダル齧るのが市長やってるだけのお国柄だし致し方なしですなぁ。
実害←同じ10個売るにしても販売側が得られる信用度に差違が生じる。つまり販売側は客に「信頼」を売れなくなる。
クビ←最大手レベルの取引先怒らせたり会社の信頼ちにおとしたりしたから。
これでわからなきゃオメーの知能レベルに重大が欠陥がある。
お前の落ち度を俺のせいにされてもどうしようもねえな。
少しは文字読む習慣つけたら？かしこさのステータスが1くらいは上がるかもしれないぞ？ 転売は市場を壊すから商品を作っても売れない世の中になっちゃう
当然不景気になるけどそれを良しとする世界線なら良いんじゃないの 転売ヤーが値段を釣り上げてけしからんと無知なお前らは言うが
価格は転売ヤーが決めるのではなく需要と供給によって決まる
経済学を勉強したものならそんなものは常識
ハイ論破
https://benesse.jp/teikitest/_resource/img/chu/social/c_so_108_1.png >>36
その需要と供給のバランス崩してるのが他ならぬ転売屋なんですがそれは
前提からして的外れなのに何を論破したって？ >>36
あほか
転売の害は市場をこわす事だろ
価格の話なんかお前が言うとおりただの需要と供給の話にしかならんから論点が違う 何がムカつくって、税金払ってない、古物商の資格持ってないくせにって思うよ。 >>37
転売ヤーは需要があるから買い占めるのであって
転売ヤー自身が需要を生み出してるのではない
お前らだって転売ヤーがその予測を外して損をこいたら転売ヤーザマアなどと言ってるだろ
つまり転売ヤーが需要の決定者ではないことはそのことからも明らか >>36
そうだよね。市場原理。売り手と買い手の双方の合意が取引価格よね。 >>33
↓いくらなんでも
これじゃ誰も説得出来ないわな。
31 メチロフィルス(東京都) [RO] 2021/08/09(月) 08:09:12.75 ID:WziIn+jM0
>>19
あの程度で文が長いとか基本的にバカだろお前。
他人の金メダル齧るのが市長やってるだけのお国柄だし致し方なしですなぁ。
実害←同じ10個売るにしても販売側が得られる信用度に差違が生じる。つまり販売側は客に「信頼」を売れなくなる。
クビ←最大手レベルの取引先怒らせたり会社の信頼ちにおとしたりしたから。
これでわからなきゃオメーの知能レベルに重大が欠陥がある。
お前の落ち度を俺のせいにされてもどうしようもねえな。
少しは文字読む習慣つけたら？かしこさのステータスが1くらいは上がるかもしれないぞ？ >>36
そのQPバランス均衡を妨げるのが転売屋ｗ ああ、すまん
言い過ぎた
転売ヤーも需要の一部にすぎないのであって需要と供給とそれにともなう価格のすべての決定権をもつわけではない
例えばいくら転売ヤーが値上がりを予測して任天堂スイッチを買い占めたところで
そんな値段じゃあイラんわと市場の参加者が判断するのであれば結局、目論んだ値段では売れない >>44
例えば、転売ヤーが転売目的では買わないのなら需要を押し上げるが
結局のところ転売ヤーはその名の示すとおりすぐに転売してしまうので、消費するということをしない
つまり需要そのものをお仕上げたりなどしない >>41
あ、だめだこいつ会話ができないタイプのバカだ。
言葉を解せない下等生物に物事のあらましを理解させる義務は俺にはないし
そんなエネルギーも使いたくない。 メーカーは本来の需要がわからなくなり客は手に入らない場合に諦めてしまい市場が縮小していく
転売屋がやってるのは他人が作った市場を荒らして破壊するだけのイナゴ行為 >>49
仮にそうであったとしても
投機はこの自由主義的資本主義において認められた経済活動の一つに過ぎないし
投機がおこることによって経済は流動性と、逆に価格の安定を得る
株や先物、FXと同じ >>50
お前がどうしようもないバカだからそのバカのお前基準で物を見るから人がバカに見えてるだけなんやで >>47
当たり前や
転売ヤーは需給のバランスがギリギリの商品を嗅ぎつけて買い占める事で一次市場を破壊して投機目的の二次市場を形成するんやぞ 価格の高騰なんて需要と供給の話にしかならんから意味無いぞ
そもそも価格が高騰するだけで恒久的に商品が売れるなら転売の害なんて無い
転売の害は商品が売れる（ように企業が金かけて作った）市場をこわす事で商品が売れないようになるのが問題だろ >>48
転売ヤーはすぐには転売しないぞ
あくまで高値で売れる匙加減で出荷する
再販発表されただけなのに大量放出して暴落させてる事から転売ヤーが流通止めてた事が分かる 繰り返しになるが、需要と供給と価格の関係は
小学校でもならう基本中の基本だから
よく理解できないID:WziIn+jM0みたいなバカは小学校から勉強しなおしておいで
https://benesse.jp/teikitest/_resource/img/chu/social/c_so_108_1.png 娯楽商品を転売したらユーザーはその娯楽を切り捨てるでしょ
これが生活必需品だったらユーザーは死ぬでしょ
市場を壊すってそういうことだよ 馬鹿みたいに中抜き中抜き連呼してるのに転売は擁護って意味分からんな
ピンハネの最たるもんやん >>43
だからオメーと話してねえから絡んでくんなっつってんだろ。
少しは自分でなにが問題なのかを考えろ。
テメーの頭にはカブトムシでも詰まってんのか？
少なくとも事案があり、それの顛末が決定事項になってる以上
関係者がその形で手打ちにしたという事。
それに不満があるなら関係各所に異議の申し立てでもしろ。 >>53
株なんかの投資商品を実業商品と混同して投機対象にすると社会が混乱する
その混乱が大きいとマスクみたいに国が乗り出さざるを得ない状況になる
規制されるかどうかは混乱の大小の違いだけで実業商品に投機需要が群がる時点で問題は発生する 商売（商業）
100円で仕入れた→200円で売る（100円の利益）
はOKなのに、なんでこれを個人でやるとダメなのｗ >>63
転売ヤーは害虫の様に群がって100円で仕入れる事の出来る市場を破壊するから お前らは自分らに関係のあるおもちゃ（）のときだけは
この当然の経済活動にケチをつけるが
同じことが日常的に行われている高級車や高給時計、またはマンションなどの不動産はええの？ >>54
自己紹介乙
バカを自覚してないからそういう痴言が吐けると
自ずから証明してやんの。
やっぱ会話のできないバカだわこいつ。 >>64
タピオカとかその辺は酷かったな。バイヤーどもが群がって現地民に高くていいから売ってくれと
んで増産体制で売ってやろうとしたらブーム去って借金だけが残ったｗ商売とはいえ醜いよね この手のスレって大体「僕の考えた転売屋」で批判したり擁護したりでまったく意味がないよね
転売にはいろんな形があって当然いい面も有れば悪い面もあるわけで >>64
害虫の様に群がってってのがお前の偏見でしかないなあ
じゃあ、問屋からものを買い付けてるバイヤーはどう害虫のようではないの？
単にお前の目に見えてないから気にしてないだけでは？ 高値で売ってることを文句言ってるんじゃなくて
趣味の市場を壊してるから文句言われてるんでしょ
それが噛み合ってない PS5は適正価格になるように、全部ヤフオクで売ったらいいと思うんだ。 >>65
不動産はバブルの反省を元に転売規制されてるよ
車もトヨタみたいにランクル転売規制してたりする
ただ高級商品は最初から金持ち向けの投資としての意味が強いから転売されても困らない >>62
水食料医薬品なんかと、
骨董品やスポーツカーやプラモデルを一緒に考えることは無い。 >>66
はいはい、煽るだけで何も論理的に理性的に会話をできないお前は会話のできないバカなんですね、自己紹介乙
悔しかったら論文の一つでも持っておいでｗ >>67
一次市場と二次市場はそもそも市場の意味や目的が異なるから原産国と消費国の市場の違いに近いんだよね >>72
でも武蔵小杉にマンション買ったら値上がりしてむしろ儲かったわ〜
みたいな話は普通にするよね？
仮に転売が悪いことなら、むしろ購入時の価格を上回る価格で再販することは悪なのでは？ 転売屋がやってることって、店に大挙して押し寄せて混乱させて仕入れる醜いことやってる連中 >>58
だからそのバランス壊すのが転売という行為だと何度言えば理解するんだ？
親父のキンタマの中から人生やり直せ。
一回リセットせんとお前のバカは治らん。
やり直してもバカはバカのままかもしれんが。 玩具を買って貰えない子供が駄々をこねてるのと変わらん。 >>63
やってる奴以外には迷惑でしかないから。
通常の問屋とか小売店はそれぞれメーカーとかにもメリットがあって成り立ってるが、転売屋でメリット受ける奴はいない。
そもそも中間経路は増えない方がいいだろ。中抜き好きなの？パソナ容認派？ >>69
問屋と「大口の」取引出来る得意先なんて信用ある取引先だけやぞ
群がる訳じゃない 売り手が嫌がってることを擁護するなよ
民法上の商取引は両者の同意があって成立するから転売屋に売らないのは合法だろう
新規開拓しないと市場が育たない特殊な事情も考慮しろよ
プラモデルの売り手にとって転売屋はイナゴの大群のようなもの
食い潰されて新しい買い手が出て来なければ転売屋はどっかに行って崩壊した市場しか残らない 転売が利点だらけとは思わないが転売を禁止にしてもいいことがあるとも思えない ガンプラとかポケモンカードみたいなゴミが高値で取引されようがしらねーよ
買えなかった奴がファビョってるだけだろ
クレームつけてる奴らも押し寄せてる時点でどっこいだよ >>73
社会への影響の大きさが違うだけで投機需要の影響構造は変わらないよ
要はバブルの構造 アービトラージが発生している時点で経済学的におかしいから >>80
市場の見えざる手を超えて転売ヤーがバランスを壊しているなどという事実はどこにもない
だから古典的な経済学でも当然とされる事実を超えて
そういう新しい事実がもしあなたの頭の中だけでなくあるのなら、それを調べた論文なりなんなり持っておいで、おバカさんｗ >>82
昔は日本でブランド品が代理店もない時代は海外に買い付けて市場荒らしてたんだよね・・ｗ
これを個人でやられたらたまらんってわけか 去年マスクの転売が禁止になって狂喜乱舞だったようだがむしろ不便になったとしか思えなかった 転売っていうから、バカが勘違いする。買い占めて値段つり上げてるだけだってのに。 >>74
論文って何に対する論文？そう言っとけば封殺出来るとでも思ってんの？
論理的もクソもお前の考え方が根本から間違ってるから会話になってないんだけど？
ついでに言えばお前と理性的かつ論理的に話す必要を感じないし
その必要もないからだけど？
俺を黙らせたきゃ御自慢の【論文】とやらの一つも持って来なよ。
そんなもんがあればの話だかな。 身近に明治卒で手帳持ちが2人もいるが、
入ったらそうなるのか
3教科だとそういう人でも入れるのかはわからない >>89
まさか効率的市場仮説みたいなモデルのほうが正しいと？ 個人的には同じ転売でも
ガンプラとPS5とポケカなんかじゃ微妙に意見も変わるね
PS5なんか半導体問題あるのに同じ値段で同じように出荷してたらそりゃそうなるよ 独自の市場経済原理作ってるならまだしも既存の経済に穴開けてるんだから排斥されて当たり前だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
