あｓ…NYタイム編集者さん、日本のサンドイッチに「ベクレて見えるｗｗｗ」発言→批判殺到 [295723299]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本のサンドイッチに「放射性」と受け取られかねない投稿。米紙編集者、批判相次ぎツイート削除し謝罪
8/5(木) 10:21
配信
ハフポスト日本版
アメリカ・ニューヨークタイムズの編集者がSNSで、日本で売られているコンビニのサンドイッチについて「放射性」とも受け取られかねない投稿をしたとして、批判が相次いだ。
この編集者はツイートを削除し謝罪。所属するニューヨークタイムズはコメントの要請に応じなかった。
意図は不明のまま
このツイートをしたのはニューヨークタイムズの編集者、ジュリアナ・バルバッサ氏。同紙のタリク・パンジャ記者が東京五輪の取材のため来日し、コンビニで発見したたまごのサンドイッチについて「新たな美食体験だ」と絶賛したツイートにリプライ（返信）する形で、「it looks slightly radioactive!」と投稿した。
この「radioactive」は、たまごの派手な黄色を指した可能性もある。しかし単語自体には「放射性の」という意味もあり「日本の人を傷つける表現だ」などの批判が相次いだ。
バルバッサ氏は8月4日までにツイートを削除。その上で「意図しない意味を含んだ、誤った言葉のチョイスでした」と釈明した。
ハフポスト日本版はニューヨークタイムズに見解を尋ねたが、バルバッサ氏がツイートを削除し釈明したことを指摘するのみで、具体的なコメントは避けた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a84b30b6253ae60e47b95f2d49c44cebb40115db 中国資本だし中で働いているのは南北朝鮮人ばかりの
反日朝鮮新聞社 >>12
削除逃亡とかダサすぎて笑えるね
誹謗中傷しか能のない雑魚はこんなもんか？ 築地の腹黒い三連星
∧ル∧
ﾆ＝ ,, ＿/-@∀@）_＿
〈ﾍ＿|i Θ） ﾉ ,, ∧NY∧
￣=圧|__|ﾆ(二二(,ﾆﾆﾆ(二(),, ＿/-@∀@）_＿
ニﾆ= ゝ9コア/ {ジ、 ~ .〈ﾍ＿|i Θ） ﾉ ,, ∧朝∧ ＜ オオニシ！ フィリップ！
=‐￣-=;/_＿＿_|_|＿〉 圧|__|ﾆ(二二(,ﾆﾆﾆ(二()＿/-@∀@）_＿ ジェット・ストリーム・アタックをかけるぞ！
( ⌒ヾ,,〉几〈 〉0卩 ゝ9コア/ {ジ、 〈ﾍ＿|i Θ） ﾉ ,,
(⌒ヾ,,γ/[]ﾍ,）r'__/ヾヽ、 -=;;/_＿＿_|_|＿〉 圧|__|ﾆ(二二(,ﾆﾆﾆ(二()
￣￣ ￣￣ ￣￣￣(⌒ヾ,,〉几〈 〉0卩 ゝ9コア/ {ジ、 ~
(⌒ヾ,,γ/[]ﾍ,）r'__/ヾヽ、 -=;;/_＿＿_|_|＿〉
￣￣ ￣￣ ￣￣￣(⌒ヾ,,〉几〈 〉0卩
(⌒ヾ,,γ/[]ﾍ,）r'__/ヾヽ、
￣￣ ￣￣ ￣￣￣
朝日新聞社 東京都中央区築地5丁目3-2
ニューヨーク・タイムズ東京支局 東京都中央区築地5丁目3-2
ル・モンド東京支局 東京都中央区築地5丁目3-2 >>53
ぎゃあああぁぁああε≡≡ﾍ( ´Д`)ﾉ >この「radioactive」は、たまごの派手な黄色を指した可能性もある。
どういう理屈だよ。そんな解釈ありえんだろ。 まあ、意味合い的に卵の黄身の蛍光色について触れた可能性もあるというのと、逆に放射能だどうのこうのと少しでも触れると炎上するような世論は、おおらかさがないと思う
福島を触れていじってなんだったら放射能測定器持ってきて測りまくってくれればいいじゃん おいニューヨークタイムズさっさと記者をクビにしろや
しないなら永遠にこのツイートの件世界中で拡散しまくってろくでもない記者しかいないことを晒し続けてやるわwww ラジエーションエリアに住んでる日本人はミュータント忍者に進化するんだよなHAHAHA それはべクレてる以前の毒物だろ
たまごサンドなんて個人店でしか買えないよ 何も無くても問題ですぞって飛んでくる米英のいつものメディアが
五輪中の韓国の差別に大人しいのは何なんだ
それともいつも拡散しているヤフーニュースが翻訳拡散してないだけか マスゴミみたいな特権意識の強い奴は、もれなくナチュラルに差別主義者だよな 選手や関係者達がやたらコンビニを褒めるのが気に入らなかったんだろうね 他国からすればこんな感想だろ
俺たちがチョンとか言ってるのと同じ感覚だよ >>76
自分が食べる？
同僚が褒めてるツイートにわざわざリプライしたんだよ >>3
コリア・タイムズだからね、ニューヨークの冠は返上するべき。 ｢日本が好き｣みたいなことを表面上で言いつつこういうチクチク嫌味みたいなことをするやつ性格ひねくれすぎ
チョイスする語感で本音がバレバレなんだよ ＞「radioactive」は、たまごの派手な黄色を指した可能性も
ねーよ なんか優しいんだなあメリケンどもは
こんなに言葉に配慮してくれてんのか ジャップは謝らない謝罪が蔓延しているから謝罪風のコメントなんだな >>3
韓国人として扱ってあげればいい
自分が何をしたのか思い知るだろう >>1
朝日新聞社内に日本支社があるNYタイムズの記者の非科学的発言を、
代表が元朝日新聞社員から６月に元朝日新聞社員に代わったハフィントンポストジャパンが報じる >>1
６月からハフィントンポストジャパンの編集長になった泉谷由梨子は、元朝日新聞社員じゃなくて元毎日新聞社員か
まぁ同じようなもんだけど NYT記者A「玉子サンドうまそう」
NYT編集B「ベクレてる」
ハフポスト「見解は？」
NYT社「……(シカト)」
仲間うちでやってるだけだな 英語圏の人が関心持って咎めてくれる機会なんてなかなかない。オリンピック凄いな いつまでも放射能うっせえよ
そんな言うなら日本領に入んなやクソチョン ウラン精製物が黄色い(イエローケーキ)からって？
ウランをサンドウィッチにするコンビニがあるかよアホ ニューヨークタイムス、共同通信、朝日新聞、毎日新聞、東京新聞、フジテレビあとおすすめある？w 韓国系とNYTと朝日新聞で反日侮日ニュースのロンダリング サンドイッチ美味しそうのコメントに
放射能ってすぐ出てくるのがスゴイなあｗ ソウルの日常的な放射線量は全力でスルーの放射脳ﾊﾞｶﾁｮﾝ 嫌儲にたっていたけど
ポリコレ的にも正しくないやろと言っても聞かずじまいだったな
スレ探してももうないし 人種差別主義者なのか 知能指数が低いのか
両方だろうな >>148
そうそう嫌儲では、その含蓄含んでいるから
頭いいなとか、皮肉うまいとか
頭悪いレスが多かったわ
含蓄含んでいれば、ポリコレと真逆の発言してもいい
そんな理屈になるわけないのに 基本的に日本人を見下してるから
無意識にちょっとした挑発してくるよね ハフポストが批判してるのか。
NYタイムズと同じ穴の狢だろw アジアンへの差別というより
中に反日が相当潜り込んで活動してそう 「radioactive＝放射性」としか知らないのが多いみたいだから書いておくと、
> 2.〔話題などが〕非常にデリケートな、意見の衝突を招きやすい
という意味もある。
このツイートでは、この意味で使ったのに「radioactive＝放射性」としか知らない奴らが騒いだだけ 普段、大騒ぎして辞めさせてるのにクビにしないんか？ >>167
辞書引いてもそんな用法書いてないけどなぁ >>12
イエーーーーイ！！
ジャップざまあwww どうすれば肉眼で放射能が見える人間になれるんだろう？ >>167
「ローソンのタマゴサンドがマジでウマい」
って外人の投稿に対して
「ちょっとデリケートな話題に見える！」
って返したってこと？
意味通って無くない？ 日本賛美より日本下げした方が有名になれる〜
日本人の批判は一時的で終了
有名になりたい
世界のジャーナリスト・世界のマスコミは日本下げ！！
日本人てネチネチ数年数十年間毎日嫌がらせしないから
絡みやすいんだろ（これであなたも世界で有名なジャーナリストの仲間入り >>176
卵アレルギーでタマゴサンドが食べれない人への配慮を欠いている、と言いたかった可能性もあるのかもしれないw >>174
そういえばCO2が肉眼で見える人もいたな >>176
直訳するとこんな感じ
↓
> このシンプルなローソンの卵サンドは、新次元の美食体験だ！
> ちょっと物議をかもすかも >>1
驚いたのは、ハフポストの記者ですら辞書を調べないってこと
5chanやヤフコメ民はともかく
ウェブスターの辞書を検索すれば、意味が出てくるのに
https://www.merriam-webster.com/dictionary/radioactive
radioactive:
2: so divisive or controversial as to require avoidance 大手新聞社ってビジネスモデルとしては既にオワコン。インターネットに取って代わられた。かっての知名度、信頼感を切り売りしているだけ
ぼったくり保険商品・投資信託を売りつける郵便局・地方銀行と同じ。断末魔 >>185
だからー何でたまごサンドがcontroversialになり得るんだよ
どんなシチュエーションだよ
そっちを説明しないで辞書の定義を持ってきてもまったく無意味 日本人は批判してません
何故ならradioactiveの意味すら理解してないから >>179
そうね、あらゆる食べ物は radioactive だからね >>116
差別主義者だし、ヘイトだし、クビにならんかったらおかしいな ベクレてるって聞くとどうしてもシャクレ顔が出てくる ちょっと食べるだけならもしリスクがあったとしてもそれほど高くない
定期的に長年食べるならどうなるかわからんけど >>187
Wiktionaryだと
(figuratively, rare) Dangerous and disgusting, particularly of people or ideas.
（比喩的に、 まれです） 特に人やアイデアの危険で嫌なもの。
となってるみたい。 >>3
ニューヨークタイムズは朝日新聞と提携してるから御察し >>3
地球は韓国に支配されてるからなｗｗｗ
日本の悪口言う奴はみんな韓国人ｗ 仮にも新聞記者が言葉の選択を誤るのはいかがなもの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
