コロナは感染しても98%以上回復する。これ全国に病院建てまくれば普通に生活して大丈夫だろ [175786485]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
死亡する2%の殆どは70歳以上は
コロナの年間死亡者数は1万人
70歳以上の年間死亡者数は110万人
1/110のコロナ死を別勘定にして大騒ぎする意味有る？
ワクチンやGOTOや飲食店の給付金に何十兆円も使うくらいなら全国に医療施設を建てまくればよかった。
これ政府の借金増やす為の陰謀だろ！
https://www.news-postseven.com/archives/20210801_1680026.html?DETAIL >>74
まあその確率の問題だよね
交通事故にあって半身不随になっても一生付き合わなきゃだけど
だから車を無くそうなんてならないでしょ
リスクに対する対策のバランスがおかしいんじゃないかって話
実際にそのずっと続く後遺症がどの程度の割合なのかがリスクとして勘案される部分でしょ
70代が肺炎にかかって重症なんて当たり前の話で別に経済活動潰す理由にはならないよね
若い人にとって交通事故で重症or死亡の確率の何倍くらいいってるかでコロナも対策すればいいんじゃない？ってぐらいの話 >>78
話が変わるけどこれ話してるやつ右上に書かれてる尾崎治男が所属している日本禁煙学会は胡散臭いよな
そもそも日本政府が認めてないと学会と名乗ってはいけないのに学会と名乗っていて
その上に最近は裁判でここの理事が診察してないのに診断書を書くという医師法違反を起こして裁判で負けてる 無症状や軽症で医者行ってないようなの野放しにしてりゃなくなるわけ無いしこれだけ増えてるんだからインフルエンザ程度の扱いするしかないだろ
バカ税金泥棒のせいで増えまくってるんだし税金泥棒は自宅療養させとけ >>81
無駄にたいしたこともないコロナのリスクを煽って何十兆円も無駄にするなら
その金使えばその好きな人がいくらでもいるでしょうって話
頭が悪いの？同じ話繰り返してるけど
コロナリスクを過剰に煽って対策させた内容無駄だったよね
その補償に使った何十兆円を医療施設に使えば問題解決できたじゃん
↓
医療従事者がいないだろう
↓
人はいる感染隔離対策へのハード対応が出来ないところが多い為人的資源を有効活用できないことが問題だった
↓
ならお前が人集めてやればいい
おかしいのわかる？
何十兆円の無駄金をたりてない施設拡充と既存人的資源の再配分に充てれば無駄な対策で経済にダメージ与える必要もなかったってはなし
やるならその無駄なコロナ対策規制に対する経済補償の何十兆円が前提となる
前提を無視してどうするんだw >>1
今から建てる必要すらない
指定感染症を５類（麻疹風疹レベル）にするだけでいい コロナ回復したらワクチン1回と同じ
打った方は感染に注意
未接種者より重症化しやすい
3回目接種が欧州で続々と
https://www.fnn.jp/articles/-/219161 人は感染症対策の設備の整ってない病院から移動させるんでしょ
もともと感染隔離対策出来ないところでは対応できないってことでのハードの問題なんだから
ハードさえ揃えば人は足りてる
5類に落とせばいいってのも同じ理屈 あくまで医療従事者が足りていないってのは
（指定感染症2類に対応できる病院に勤めている）医療従事者が足りないって話で
2類対応できる病院を増やすにしろ感染症の管理区分変更するにしろ対応できる能力をもった医療従事者自体は足りている 病院は建てられない
日本は海外とは違う
病院の派閥や宗派の違いでみんなバラバラなんよ
政府が具体的にどこに頼むとかしないから
病院単体で病院建てようとしない限り新規は建てられない
コロナでそんな金もない訳で 医療関係者が一人もいない箱に感染者を押し込めるだけならイナバの物置でも置いときゃいいじゃん 馬鹿だな。原価厨と同じw
病院建てまくったって中にいる医者やナースがブラック環境過ぎて逃げ出すんだよ。
医者やナースいない病院建てて何になるの？ 自宅療養で酸素吸入を自宅でやるようになればもう少し死亡者も増えるんじゃね 建てまくるも何も、既にあるすべての病院が受け入れたらいいだけよ。 >>1
こういうやつって3手先も読めないんだろう
思考すること自体にストレス感じるタイプ
運動できない脳筋 >>106
民間病院には拒否する権利があるからね。
公立病院を建てまくるのがよい。 >>106
治療できる環境・医療機器がある病院は限られてるんだよ >>85
やるやん
じゃあ、信用できんな。チョンモみたいなもんやろ >>53
どうとでもなるかよアホ^_^、
医者は奴隷じゃねーぞ 感染数がすさまじいから
２％でも医療崩壊させる力があるのが問題 運営費の問題はあるが
公立病院を増やしてコロナ対応で役に立たない開業医を廃業に追い込むのは一つの手だな
これまでの開業医から総合病院への流れは誤りだった この回復率って適切な治療を受けられる状況に限られるからな
医療崩壊したら10倍くらい死ぬ >>118
いや、中等患者を自宅療養にするって時点で崩壊してるよね
病室に入れず廊下にいるよりは自宅ってことだよね >>119
だから>>118が言ってるじゃん
崩壊してたら10倍は死ぬって
ってことは崩壊しても問題のないような低リスクな病気に過剰反応して医療資源を割きまくって無駄金使ってるのか
適切なリスク管理出来てる
つまり崩壊してないかのどちらか >>111
アホはお前
奴隷じゃなくても金で動くだろ
病院移るくらいのことならな
お前のようなアホがコロナリスクを過剰に煽って過度な対策をした結果必要になった補償金という無駄金を移動する医療従事者にまわして再配分すればいいだけ >>122
全額負担するわけでもなし
次のコロナまで寝てるわけでもないんだから通常の病院として経営して赤字分を補填するだけだろ
永続させる必要もない赤字割合が多いところは少しずつ規模縮小して人の移動を促せばいいだけ
何十兆円だぞ
それをしても余裕でお釣りくるだろ >>123
まあ5種に切り替えて既存の施設、既存の人的資源の活用でも同じ結果っていうか出費少なくできるよね
ただ医療施設の拡充ではなくリスク管理区分の引き下げでの対応は反日マスコミ他が死者感染者、被害を過剰に煽って政権批判にもってくからね
それに騙されるような過剰反応バカがいる限り難しいんじゃないかな >>123
感染症病棟はちょっと特殊な設備が必要なんよ （2種の）感染症対策病棟は
でしょ
彼は2種で扱うほどのリスクはないからその管理区分ごと引き下げるべきと発言してる
つまり細かく言うと
>>123は
2種での対応は設備も足りず、その不足によって医療崩壊からの死者数増加のリスクもはらんでいる
またそもそもの感染症リスクとしてそこまで高くはないので5種の管理にすべき
そうすれば医療設備とそこの従事者への過剰な負担が緩和され結果として死者、コスト共に抑えられる
ってことを言いたいんだろ？
それに対して2種の感染症病棟に特殊な設備が必要な話ししても意味なくない？
だから2種での扱いをやめるべきって主張なんだから 自宅待機するくらいなら普通の病院で診てもらったほうがいいだろどー考えても
なぜいつまでも2類にしてるのか 民業圧迫って言われても公立病院優先すべきだな
これだけ病床あっても協力しないなら仕方ない 高齢者以外は基本自宅療養でいいだろ
政府方針が叩かれてるけど妥当な方針じゃね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
