カプコン、バイオハザードなどの作品で画像盗作か デザイナーが13億円の損害賠償請求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米国で、『バイオハザード4』や『デビル メイ クライ』などの作品でデザイナーの著書の写真を無断使用したとしてカプコンが提訴されました。
これはデザイナーであるジュディ・A・ユラチェク氏が6月4日に米コネチカット州の裁判所に訴えたもの。
訴状によると同氏の著書「Surfaces」の写真が、『バイオハザード4』をはじめとしたカプコンの複数のタイトルで確認されたとしています。
訴状によると、カプコンのさまざまなゲームに写真80枚と本の100ページ以上が無断使用されているとのこと。
『バイオハザード4』のロゴにあるガラスのヒビ割れのテクスチャにも同氏の写真が使用されていると指摘しています。
このガラスのヒビに関しては、同氏がイタリアに足を運んで撮影した写真とほぼ同じで、カプコンのスタッフが１から作ったとは思えないと説明しています。
「Surfaces」は1996年に出版された、さまざまなタイルや木目、レンガなど建築物の表面の写真1,200枚で構成された写真集で、
収録写真のデータが収められたCD-ROMが付属していました。
このCD-ROMに収められた写真データを商用利用する際には、直接著者へ連絡してライセンスを取得する必要がありました。
ユラチェク氏は、カプコンからはライセンスのために連絡が来なかったとしています。
今になって無断使用が判明した背景には、昨年11月に起こった不正アクセスによるカプコンの極秘資料を含むデータ流出事件がありました。
流出した高解像度の画像データからだけでなく、ゲームで使用されているファイルの少なくとも1つが、
本のCD-ROMに収録されているファイル名と同じだったようです。
カプコン、『バイオハザード4』などで写真を無断使用したとして提訴される―損害賠償請求は1,200万ドル以上に
https://www.gamespark.jp/article/2021/06/05/109252.html
https://www.gamespark.jp/imgs/zoom/492490.png
https://www.gamespark.jp/imgs/zoom/492491.png
https://www.gamespark.jp/imgs/zoom/492492.png カプコン、大人しくハッカーにお金払っていれば良かったねw
ソースコードからもっと出てきそう ベガとサガットのキャラデザも1から作ったとおっさんなら誰もが思わないよね ディズニーもそうだが盗用が事実でそれがバレたんならあいつらからは逃げられないぞ あのとき11億ほど支払っておけばこれはばれなかったのかな
その賠償請求が13億とは >>3
それくらいの本数をカプコンは売ったんだよ。
一本辺りの契約としたら妥当。
ましてや無断使用だからな。 >>6
それでもデータを盗んではいないだろ。
これも参考にして似たような紋様だったらセーフ。
まるまるコピーだからアウト。 わざわざ金払って怖い思いしたいって理念がわからんわ
かわいいものやかっこいいものに触れていたい >>10
なるほど無断はアホ過ぎだな
他のソフトでもやってんだろうな これはちょっと酷似してるような
デザイナーならゲームの映像流し見してるだけでもすぐにわかっちゃうんだろうな 本当にデータの直接流用だったらカプンコが悪いが単に参考資料として使うなら写真集購入時点で支払ってるのでお門違い
しかし請求金額が訴訟ゴロでしかないな 完全にアウトじゃねーか
賠償金ちゃんと支払いごめんなさいしても今後事あるごとに掘り起きされる
どうせ金払うことになるんだから最初から合法的に払っとけよ
そもそも著作物で稼いでる会社だろうに… ファイル名からバレるとか流出無かったらわからんかったやろ
タックスヘイブンとかもそうやけどハッカーが不正な方法で入手した資料を証拠として扱ってええんか？ >>19
被写体が同じなんだから、
カプコンがイタリアに出かけてって同じ場所で撮影したならば、酷似してて当たり前じゃん
バカなの？ 違法な手段で手に入れた証拠は採用されないってアメドラの法廷モノで見るけど
ハッキングして証拠掴むのもよく見るし 完全アウト
流出データから出てきたんだから弁明の余地なし カプコンのスタッフが1から作ったとは思えないって答え言ってるじゃん
カプコン以外の個人事業主的な外部の人間がやったことにすれば良いだけだろこんなもん
個人のせいにすれば到底払える金額じゃないからな 東京リケリンピックの佐野エンブレムもこれには及ばないか
>>25
うん
よくわからんからバカなんでしょうｗ アメリカが懲罰で罰金上乗せするんなら日本も真似しろ グッズのデザインとかならまだしも、ゲーム内のデザインに歩合制の発注なんてあるのか？
「こんだけ売れたんだからこんだけくれ」って話がまかり通るのか疑問だわ >>25
カプコンから流出したデータと写真集のデータがファイル名まで一致したんだぞw 無断使用はだめだろ
これデータ流出しなかったら一生バレなかったんだから悪質すぎる >>22
何度見てもパクリ以前の問題すぎてヤベーなこれ >>31
なんで著作物が特許になるんだよw
普通に著作権法違反 >>36
発注も何も無断使用だからな。
それなら一本辺りで請求するだろ。 さすがジャップ企業ｗ
パクリなんて常套手段やｗｗｗ 現実にある建物の写真でなにを言っとるんだ？ って気はするが。 >>40
デザインに関してはこの写真とった人がデザインした訳じゃないから著作権保護の対象じゃない。
写真とって画集にして発表されるだけで勝手にその被写体の権利主張なんてされたらえらいことやぞ。
わかりやすく言うと写真の一部分だけ、ってのはふつーは対象外。 >>1
これって例えば、ドアを作った職人なりが自分の創作物を勝手に商用利用しているって訴えたらどうなるん？
カプコンのデザイナーは本は見たかもしれないがいん酢パイあされて自分も現地にいって見てきたとか言ったらどうなるの >>51
ゴッホでも北斎でも著作権の切れた芸術品の「写真」は撮影者が権利者だぞ >>48,51
横からだけれどやっと理解できた
流出でこの人の撮影した写真との関連が疑わしくなったってことなのね
これだと誰かに写真集出された建造物をデザインとして利用するのにリスクが発生することにもなるのかな >>1
カプコン的には「写真データをそのまま使ったわけではなく3Dデータとして作成してるからセーフ」って感じなのかね
実際、風景写真をそのまま加工したわけじゃなく写真を見ながらその一部だけを3Dデータ化した場合、法律的にどうなんだろう コーエー「ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」 >>44
不正となれば「それでいくら儲けたか」って話になるもんな 無断盗用したのが事実ならどうゴネても勝てないし
イメージ悪くなるだけだし
一つの写真集と複数のモチーフが共通してるんだから
状況証拠としても怪しい
でもこれを認めたら訴訟地獄になるかもね
他からも盗用してる可能性もあるからな >>54
ドアの芸術性が認められればありかもね
まぁ写真家との話でCAPCOMとは関係ないけど
見てきたなら現地に行った証拠出せば良いよ
デジタルなら写真撮った場所記録できるしな 8はゴシックホラーとパニックホラー(モンスター)が融合した画期的な作品だった テクスチャパクリはよくあるけど
ビレッジの扇風機男はアカンでしょレベルじゃね？ ライセンス取らなきゃいけない画像データって
大体SAMPLEとかでロック掛かってるけど
CDRにかけておかなかったのかなと思ったけど
1996年とかもう絶版なってそうだし
出版社に連絡つくんかな？ 素人目にはアカン気もするけど、法務部強けりゃ引っ繰り返せるんかな‥ かねを はらうんだな
ほかにも パクりはあるんだろう・・・ >>22
このドヤ顔よｗ 今もまだ何かやってんだよね、この方 米アマゾン見てもこの書籍見つけらんね
古本でも売ってりゃ問い合わせ先分かるのに
CDRかデータだけ資料として残しちゃったんか？ まあぎりぎりまで抵抗し続けてどうにも逃げ切れそうになかったら
「当時の関係者が退社してて詳しい事情はわかりません」だろうな >>87
それでも逃げられない。
会社が存続する限り、訴えられたら対応しないとならん。 フォトバッシュって技法だけど
著作権絡んだ画像使ってたって感じかな >>85
TwitterでTシャツ売ったり食品関係の絵描いてるね
あとAbemaTVに出てパクられた人が大人な対応してたが
本人はまだ学生でーって泣き落とししてたけど つか会社が素材屋から仕入れしてバイオのスタッフがテクスチャー作ってるんだろ
素材屋との契約で著作権とかの項目は特に厳しいハズ
厳しく管理してないカプんこ側にも問題はあるが
制作スタッフが直接パクってる可能性は低いように思うなぁ
素材屋から仕入れしたならそこをかぷンコは訴えるべき レンガとかガラスとかあらゆる素材を膨大に撮っておいたのを販売すればなんかしらで符号するもの出てきそうだよな
レンガなんかどれも一緒だろうし ライセンス料金込にしたって
13億の損害ってどんな計算なんなんだろ
内訳見てみたいなぁｗ 不正アクセスの資料を入手して
それを利用して訴えたのなら
カプコンも不正アクセス資料の不正入手で相手を訴えることできないの？(´・ω・｀) >>93
それで得た利益から計算してんだろ
損害額が高くなるのはそれだけバイオが売れたから
でもこの手の訴訟としては少ない方じゃねえか？ >>93
バイオ4だけでも1000万本以上売れてるからなー
一本当たり100円もらうわってぐらいかねぇ
全部回収しろよって言われるよりはマシかもね シッカリ壱からオリジナルでつくってるとしか思ってないから
こんな簡単に無断でネットから引っ張るんだってビックリした
案外 雑な仕事してんなカプコン >>56
そりゃ写真そのもの、であって写真の被写体ちゃうやろ。
写真資料持ってたからそれをそのまま模倣しただろ、なんてどうやって証明するんだ？ バイオの方は言い逃れ出来なさそうだけど
デビルメイクライの方は良く見つけたなと感心するレベル お、これは間違いなさそう。
盗られたデザイナーさんボーナスゲットやな。
おめでとう！ >>98
まぁ極論CAPCOMが撮影してきたって証拠出せば済む話だからなー
じゃあ裁判官もとりあえず渡航記録だけでも持ってきてくださいって話になるじゃん
ソコでなんでそんなモノ出さなきゃいけないんだ！なんて言ったら真っ黒じゃね？ｗｗｗ ドアとステンドグラスはわかるけど、路地の煉瓦もだめなのか >>51
アホ丸出しwww
風景だろうが建物だろうが
写真家が著作物として発表したものに著作権が無いわけないだろ。
どの国でも著作権保護の対象だ、土人 >>22
阿吽の虎が2匹とも阿！阿！になってるのウケるw 事の発端は2020年、カプコンの内部資料が流出した大型リーク事件だった。
これには各ゲームで使われた高解像度の画像ファイルも含まれていたのだが、
一部ファイルが『Surfaces』のCD-ROMに収められた画像のファイル名と一致していたという。
ユラチェクさんは最大1200万ドル（約13億円）と、
無断使用された写真1枚につき2,500?25,000ドル（約27万?274万円）の損害賠償を求めている。 >>110
風景に著作権が存在することが納得いかないよな
自分で創作したわけでもないのに他人が作ったものを撮影して金取るとかね 実在するものを撮っただけで自分で作ったわけでもないのに13億要求すんのか…
アメリカ人こわっ >>91
写真集のファイル名と流出データのファイル名が一致してるらしいから
素材屋から買ったんではなく、直接パクリだろ アローインザダーク。
「よっしゃ、俺も訴えたるでー！！！」 >>116
この写真家が素材屋じゃないの？
この写真明らかに素材を前提としてるよね
てかそこ濁されてるからこの話し水平線だわ
むしろ新作のほうはどうなの >>98
ファイル名が一致してるって初歩的な状態だぞ。
往生際が悪いなw 写真の構図は盗作になるけど写ってるものを使うのは問題ないのでは？
そんなことになれば写真撮りまくって訴えまくるビジネスが出来上がるだろうし
建築者が訴えるなら分かるけども >>119
違う。写真集付属のデジタルデータ。
そこからかよwww >>3
アメリカの癖に安すぎだろ
300億位吹っかけられると思った >>119
素材屋調べられたら一発でアウトなのに訴訟起こしたのなら大した度胸だわｗｗｗ >>106
そもそも平面データをそのまま使って3Dデータになるわけねーじゃん、って思うが、、、 パクりは日本の国技だもんな
パクってばかりで恥ずかしくないのかなぁ
あっ恥って概念ねーのか >>114
写真に著作権が発生するかなんて議論は何十年前に決着ついた話だろ。
対象、構図を決めて世の中に著作物として発表した時点で著作権出てるんだぞ。
これまでは偶然の一致とか言い逃れてなかなか認められなかったのが、デジタル化ですぐバレるようになっただけ。 >>125
お前はアホだな。
テクスチャ知らんのか？ >>121
流出したファイル名と写真集のファイル名が一致してる これもしかしてありとあらゆるものを写真に撮って本出してそれをもとに著作権主張すればめっちゃ金取れるかんじ？ >>125
いやこういう平らな部分の3Dデータってたいてい平面なのよ
平面の画像を凸凹に見せる技術があるんだ
バンプマッピングとかノーマルマッピングとかなー
興味あるなら バンプマッピング ノーマルマッピング で画像検索すると面白いかもね >>126
日本人中国人韓国人は恥をかかされたって思うからなあ
こいつら根本的に頭がおかしい というか流出情報をネタに訴訟するって大丈夫なんかね >>134
流石にゲームのほう確認してから訴訟してるとは思うぞ
わざわざハッカーがゲームをコラした画像を流出データに混ぜ込んでたら面白すぎだけどなｗ 絵ならまだしも写真だったら完全一致しないと勝てないと思うわ
幾らでも言い逃れ出来る ゲーム業界とかパクリの宝庫だしこの要求がもし通ったら訴訟まみれになりそうだな コナミとカプコンは昔から行儀が悪いね
どこ発祥の企業なんだろうか 事前に許諾取ってれば数百万円くらいで済むのに
まぁ和解して数億円に落ち着くのでは >>142
ありゃ流石にきついんじゃないの
似てるっちゃ似てるけどあのレベルの似てる度のキャラならけっこういるし >>58
今のゲームエンジンは画像を読み込ませるとそのままゲーム内の3Dデータに落とし込んでくれるらしい >>144
かめはめ波は光線状
波動拳は単発の光弾
セーフ 大企業には専用の弁護団がいるだろうしどうとでもなるだろ >>22
服には飛び散るけど顔には絶対に付かない絵の具ほんと好き グーグルアースに俺の家が映り込んでるんだがGoogle訴えていい？ セキュリティがザルだったらコンプライアンスもザルだわな
まあこうなるのは当たり前の話だったな >>24
ファイルはただのきっかけで良いんだよ
類似点を指摘して陪審員が「パクリですわ」と認定すればおｋ そのデザインのおかげで売れたってわけでもないのにな これ画像データをそのまま切り取って貼り付けてたって事？
それならアウトだろw
写真を見て画像データを作ったなら交渉して減額出来そうかな？ ファイル名変えとけよ
フォトショで弄るときに名前変えないものなのかね ゆとりはすぐ朴るからなー
人の写真も勝手にとってネットにあげるし…
アイツラに著作権という概念はない >>1
俺なら、類似する著作権フリー素材さがして反証対応するな デザイナーからしたら普通のフリー素材集だと思ったんだろ
商用利用の規約を読まなかったのが悪いけど、非商用なら自由に使えるやつだし、英語で規約書かれてたら気付かないのも無理無い 13億回収するのにいったい何本ソフト売ればいいんだよ まあ弁護団がどうにかしてくれるっしょ
13億まるまるぶんどられるようなことはあるまい >>98
今回の件はその写真をテクスチャとして貼り付けてるという訴えだぞ 俺もこの建物の写真撮ってネットうpしてただからお金くれよ >>168
このパターンなら弁護団は抵抗しない事を進めると思うけど >>172
でも確固とした証拠はハッキング情報がソースなんしょ？
それがなければそこの建物を直接モチーフにしたんです！！って言い逃れ出来そうだしそこまで負け確ってわけでもないんじゃないの
ハッキング情報が証拠として認められるかどうかかな >>172
よくある被写体、特に観光名所だったら抵抗を進めるだろうな >>173
ハッキングはきっかけで
画像重ね合わせてぴったりだったら証拠としては十分では？ 流出しなければ永遠に闇に葬られていたんだろうな
ライセンスに五月蠅いカプコンの動向に期待 これ日本でも売られてたやつ？なんか薄っすら記憶にあるけど、似たような名前の写真集複数あったような記憶もあるなあ。 下っ端のデザイナー？が納期間に合わせるために手当たり次第にパクリまくったんやろ >>175
雲の形とか波の形みたいな一瞬しか取れない風景だと合致したらやばいかもしれんけど観光名所の写真とかならぴったり重ね合わせたら別の写真でも普通に合致するくない？ >>118
パクらないと死ぬ病にでも罹ってんのかな 外注なのか？ｗ
外注は色々やばいからなーｗ
FFのモデルそのままパクって一瞬でサービス終了したゲームとかあったよなｗ >>172
言い訳次第では懲罰で余計に殴られそうだよな カプコンのゲームデザイナーが
「僕もたまたまジュディ・A・ユラチェク氏と同じ現地に行って写真を撮って来た。
それを参考にして作った」と言っても駄目かしら 写真家さんのほうも
建物の写真は許可取ってんのだろうか？
撮っていいすか？okといった口約束じゃなくてさ
商用利用で使うぞって事の契約してんのかと
そもそも建物の持ち主じゃないんだし
損害賠償を取れるのか？ >>189
流出したファイル名が一致してるからアウト
絶対に言い逃れ不可能 違法な入手方法での証拠能力はあるのかって話と、ドアの模様の著作権は写真家じゃなくてドアのデザイナーにあるだろ
構図が変わっても写真家に著作権があるってのは強欲なんじゃ？ >>191
そっちは建物の持ち主が写真家訴える案件で
それがあるからカプコンが写真家に金払わなくていいとか
その分減額されるとかはないよ？
少なくとも素材集として出たものを無断で使ってるのなら
画像の元になった被写体と写真家の権利関係がよほど違法でない限り
カプコンへの請求にはその辺全く関係ないです >>58
テクスチャとして画像トリミングして使ってるならアウトだと思う
画像参考にトレースなら微妙。描き起こしなら問題ない
写真の著作権ってその構図とかの創作性だから被写体の模様とかパクられて写真家が文句言うのはお門違い。工業製品なら著作権は発生しないし、発生するものなら写真家はちゃんとドアやらステンドグラス作った奴の許可取って撮影したんかとなる まずそのパクったデザイナー誰かが気になる
日本人だったら嫌だな なんでこういうつまらないことするんだろ？
最初に著作料はらっとけよ
馬鹿をスタッフに入れるなよ >>196
無断で素材集使ったんだからその分フルで金払えって案件なんで
カプコンがこの素材集使わずに
自分とこで取材して資料集めした事を
法廷で証明できなきゃ関係ねぇよ？ >>56
三次元の彫像なら構図によって創作性があるから写真家にも著作権が発生するけど、絵画や掛け軸を真正面から撮影したら著作権は発生しないよ。創作性ないから。
斜めから撮影するとか、何かを写り込ませるとか工夫すれば著作権が発生するけど >>138
中身がないのはお前の脳みそだろ盗人野郎 今になってバイオ４の不祥事がバレるのか
ファイル名まで一致してるのなら流石に空似じゃ言い逃れ出来ないね コーエー相手んときは鬼のようにやってたくせに自分とこはザルなのなｗ カプコン盗作多いよな
モンハンのbgmスチームボーイから堂々とパクってたのは腐ったしか生えなかった 真似たんじゃなくて、データを名前そのままで使ったのかw
雑すぎわろた >>202
実際のゲームに使ったファイルが高画質画像の解像度下げただけの画像なら微妙かもね
参考にして描き下ろしでファイル名は新しく作るのは面倒だからそのままパクったなら問題ない
まあそれすら元の画像の創作性を否定すればライセンス料支払い拒否出来るかもしれんが
ドアの模様の著作権は撮影者じゃなくてドア作ったやつにあるから >>22
銭湯絵師だっけ
http://www.juno.dti.ne.jp/~kazuo24/ueno/images/u-4f-131192-L.jpg ほんとなら悪質やなあ
まあスタッフが勝手にやってたら会社は気付くのむずそうだが >>197
建物の持ち主がこの話聞きつけて写真家がカプコンから払われた金全額取られたりしたら草生えるな >>48
写真のデータって言ってる
ファイル名同じとかあり得んよな >>212
バイオ４の利益が会社に入るのならバイオ４の罰金を会社が支払うのが筋 セガのスペースハリアーに出てくる
DOMは許可を取ってるのかね。 まんまコピーだな
版権にうるさいカプコンさんは当然払うよね 写真ってパクられても訴えれるもんなのか
そこにあるやつだろ FF15みたいにちゃんと資料自分たちで用意しないから >>214
元の画像参考にしてるなら同じファイル名採用するかもしれない
元データもcastle_door_1234.jpgとか分かりやすい名前なら >>204
盗人ってどこから出てきたんだ
幻覚見えてんのかよ
脳みその中身ないのはお前だろ病院行けよ気持ち悪い でもジョジョの作者もタロットカードの絵柄コピーしてしかられてたよね
民族性の問題でわ
魔改造っていうんでしょ、こういうパクリアレンジのこと カプコンは経営方針が製造業と変わらん感じだから、コストカット煩いんじゃないの?
本来掛けるべきべきコストまで削るから裁判とか流出するんでないの… 建物の持ち主の権利ってどうなってんのかな
実際写真家が勝手に写真撮って商業利用していいものなのか気になる 無双とバサラのやつも訴えたんだか訴えられたんだかじゃなかったっけ てかバンナムとのオン対戦特許のクロスライセンスも
カプコン側が先にばんなむの特許侵害してて問題になって
それの落とし所って話だしなー
それで一時期豪鬼の権利ぶん取られてた
権利面では結構ザルなイメージある会社だわ まあしかし、写真撮って編集して本にすればデザイナーと言うのもなんだかなあとは思うね
取材してるとはいえ、ようはただの旅行家じゃん >>211
田亀源五郎が書いたんか!?
これは貴重だな >>228
でも絵書いたりCGを1から作るの大変だし >>218
構図に創作性があれば
これが木とか花とか立体造形で他の人が撮影しても同じにならないものならまずアウト
二次元の模様撮影しただけなら誰が撮影しても同じだから著作権は発生しない
だから色々な場所で模様のサンプル集めた写真集とか著作権が認められるか微妙。酷い言い方すればコピペブログみたいなもんだし
他の人の作った模様を家主には許可取ってるだろうけど作者にはたぶん許可得ずに撮影して、それで金儲けしてるようなものだし
色々歩き回って労力かけてるけど、コピペブログだって編纂には労力かけてるだろうし >>1に書いてあるけどこの写真データ自体は素材集として販売しているもので
商業利用する場合は直接連絡を取ってライセンス契約を取れば普通に使えるはずだった
模写なんてまどろっこしい手順なんて全く踏む道理が無い
もはや使用した事実があるかどうかではなく、証明する事が出来るかどうかなんて言い出してる時点でカプコンの負けだよ >>229
そうらしい
もう1枚あった
http://www.juno.dti.ne.jp/~kazuo24/asakusa/images/a-1f-161249-L.jpg >>218
素材集や写真集になったモノを無断で商業利用だと訴えられるだろ
猛将伝のアペンドディスク方式と
零の敵の方向を振動で感知とか訴えたメーカーなんだから
その辺知りませんでした〜は通らんでしょ >>225
日本の場合、屋外にある展示物は著作権が制限されてる。写り込みでいちいち著作権の主張されたらたまらないから
でも法律と無関係に東京タワーとか六本木ヒルズとか商業利用に許可を求めてるとこはある。法律に基づかないいちゃもんだから無視すりゃいいと思うけど だからと言ってたったそれだけの画像で13億円請求の根拠が不明ｗ
その画像が話題になってゲームが爆発的に売れたとかならわかるがｗ
単にゲームの売上の何％だかを貰う権利があるとか言っているんだろうなｗ >>202
現地の人間に資料の送付を頼んだ。10年以上前なので記録はない。こんなんでもOK。その真偽を証明する必要があるのはカプコンじゃない。
一般公開されてる建造物の写真やからな、そんなものどんな手段でも資料として収集できるんやから、著作権主張したって無駄やろ。 >>203
写真家が撮って販売してる時点で著作権有りになるよ
使ってない事の証明が出来なきゃアウト
写真の切り取りでも同じ >>242
記録に残ってるからハッカーによる社内情報流出事件を契機に発覚したんだろ
ナメてんのか？ アホやん
と思いつつ自分が買った有償素材集の使用規約確認してきちゃったよ(´・ω・｀) 写真集というか商用利用可能な素材集だな
で、商用のためのライセンス契約をしていなかったと >>240
海外じゃどうかわからないけどこの場合映り込みどころか被写体がガッツリ建物だしましてやそれを元手に10億以上とろうってんなら建物の権利者も黙っちゃいないと思うんだけどなぁ
もし建物の権利者の権利が認められたらカプコンは写真家とともに建物の権利者側にがっぽり金を払うことになりそうだけども そもそも素材集という商売が成り立ってる時点で
「あんなもんに著作権なんてねーよ」は通用しないわけで >>244
写真集があるだけで利用目的の証明なんかできるんか？ そうゆうのを状況証拠という。 >>248
結局はそういう話だよね
ライセンス契約してない無断利用だから一本幾らでフルに払えと
話としては筋が通ってる
確かソニーかどっかでもフォントの無断使用で結構な額とられてた様な… ただのレンガ敷とかには著作権が無く、教会のステンドグラスには教会やステンドグラス作家側の著作権がある(ただし古いものなら期間の満了はある)
真ん中に写したものか、端に写り込んだものなのか、写真じゃなくて実物として複製する場合なのかというのも差が出る
いずれにしても、建物や工業製品を撮った写真には写真家の著作権があるので、有料販売されている写真素材をテクスチャーに無断で使ったらアウト
現地にスタッフが行って写真撮ってきたならセーフ >>1
ライセンス契約が出来るモノを、パクるとか、阿呆過ぎ… とにかく日本企業は アメリカの特許・著作権訴訟とか やられまくってたから
細心の注意を払うのが常識だったんだが・・・
きっちり筋通して謝って来いよ
坊主にして 名菓「ひよこ」持ってアメリカまで謝りにいけ (´・ω・｀) 200万円くらいで示談してこいや >>246
カプコンが流出した内容と認めてる場合は使える 元からあるものを写真にとっただけで著作権主張とかアホちゃうか >>252
でも著書名で画像を保存してたのでしょう？
状況証拠云々は日本だけのルールなのでアメリカ人は知ったことではないのでは？ あー画像みたけど擁護は出来んなぁこれ
というかバイオで堂々とパクりやって通ると思ったのかね >>22
こいつ、twitterで、多くの文章を丸パクリして書いた人本人にバレまくってたな
もう癖なんだろうな いや実際データ流出しなかったらバレなかったと思うよ
バイオ4ももう15年以上前の作品だからね >>263
１５年以上通ってたじゃん
クラッカーが情報漏えいさせるまでだれも気付かなかった >>261
君が撮った写真にも著作権は付与されるよ
撮って公開された瞬間に著作権は発生する
だからTwitterとかの写真や動画を載せられるアプリやサイトは、写真や動画をアップロードしたら著作権をアプリやサイトに譲渡する事になるって利用規約になってる でもデザイナーはこのスーパーハカーさんに2,3億くらい払うべきだろ 実際素材集出してる奴が世界中の全ての商品に目を通して
自分の写真が無断で使われてないかチェックするなんて不可能だからな
今回も流出データ見てた誰かがたまたま気づいて
これあんたのやつじゃね？ ってご注進した結果じゃないかな いろいろ調べたら公的土地から撮った写真なら芸術的特色のある建物の写真でも撮って使っていいとなっていたけど
公的土地から撮った写真なんかねあれ
まぁ日本の法律でどうこう行っても意味ないけど パラサイトイブだったか移籍したスタッフにバイオのデータ持ってかれたっての思い出したけどその辺ガバガバなのかね 会社ぐるみでやったのか或いは西洋行って写真撮りまくる業務を社員の誰かがはしょったのか カプコンも馬鹿だな
使用料なんてたかがしれてただろうに 最初のはともかく、最後のステンドグラスはいかんなぁ
と、思ったら写真集かい！
他の人の写真で許可とったかもしれんやん >>270
建物の外部(の著作権)は比較的問題ないけど
建物の内部の写真は厳しいらしいね
駅の外部写真はOKだけど 構内の写真はアウトみたいな
めんどいよな (´・ω・｀) ﾌｩ >>275
ガラスのひび割れのテクスチャが使われてるっぽいから
まぁコッチもやったんじゃねってことになるね
ガラスのひび割れとかコレはよそから〜なんて言い訳できないしな こういう話でふと思う、
凄い細かい模様の写真を転用して使用した場合
元のデザイナーに基本的な著作が発生するのはわかる。これは絶対だ。
でも、正面から撮って集めただけの写真集の場合、
写真自体の著作は発生しても、数億になるの絶対おかしい気がする。
そりゃ紛争地帯で命がけでとってきたものな解るが、それさえ盗撮とかだったら
どうなるのか？？ さっさと払えばいいじゃん
これから出るかプのソフトはバク売れ必死なんだから余裕だろ >>276
うーん謎基準
日本だとカプコンは写真家じゃなくて建物の持ち主に金払うことになってたぽいな
アメリカだとどうなんだろ >>279
先に契約結ぶとか、権利を買い取るとかしてたらもっと安い
著作権無視してるから、ほぼ相手の言い値になっちゃう 連鎖的に、
建物所有者が写真家を訴えたりしないのかな 元々のデザインした人がＯＫと言ってもいかんのかね
数百年前のモノとか
写真にそんな制約があるのか
丸々コピーするのと写真と何か違うのか？ >>243
仮に商品として売ってても、作るのにそれなりに労力をかけていたとしても、それ自体に創作性があり著作権が設定できるかどうかは別だよ
著作権フリーのものを編纂して商品として販売したのと同じかもしれない >>203
著作権自体は写真にした時点で発生してる
ライティングや背景の選別、カメラ任せだとしても撮影の設定などで撮影者が介在してるから
コピーやスキャンは複製に当たるから発生しない >>282
外観にまで著作権適用してたら
それを利用して使用料の請求をするがわんさか出てくるから
Googleマップもタウンガイドもライブカメラも何も出来なくなる >>290
うーんなるほどな
写真家は建物の外観だけ写真撮っときゃよかったかもね >>267
写真の場合は発生しない場合もあるよ
絵画とか撮影した場合がそれ
https://www.jps.gr.jp/post_31/
ステンドグラスとかドアの模様を撮影しても著作権として認められるかというと厳しいと思うよ
これが漫画とかアニメとかでその構図のまま利用すればまずアウトだろうけど、構図を修正したり三次元モデルにするような使い方したら著作権としてはまず認められないと思うよ ステンドグラスはわかるけどタイルパターンはよーわかったなw
それにしてもカプコンは相変わらず酷いな >>118
もうこいつAI搭載した人工生命体なんじゃね まああくまで日本の話だから海外だと違う解釈もあるかもしれないけどね
たとえばエッフェル塔とか夜間照明に著作権設定されてるから夜景でエッフェル塔写してSNSとかにアップロードするのは違法なので、フランスに行ったら訴訟起こされる可能性はある
日本は太陽の塔みたいな芸術作品でも屋外展示物なら写真をSNSに上げてもセーフ。著作権と無関係にパブリシティ権主張してくる面倒くさいビルオーナーはいるみたいだけど この人は写真を撮っただけで、この人の制作品や所持品じゃないんでしょ
カプコンがたまたま参考にした被写体が被っただけって言ったらどうなるの？ >>283
これは懲罰的損害賠償
アメリカなどの訴訟じゃよくある抑止のための法制度
これがないとパクっても後から金払えば良いやってことになる
>>285
そもそも普通は建物自体の著作権は例外規定（芸術作品など）を除き発生しないので
それは無理かと Polygonが訴訟資料まとめてるけどカプコンは相当厳しそうだね
https://www.scribd.com/document/510624060/Juracek-vs-Capcom-via-Polygon#from_embed
CD-ROMとカプコン側に同名で保存されていたME009なんかを見ると、表面の不規則な傷とかまで一致してるように見える
あるいはバイオ4ロゴの4に付いてる傷とか
自然に付く傷まで一致するのは相当
もしカプコンが自ら撮ったと主張するなら、それを証明する必要がある >>300
上の3つだけかと思ったら100超えそうなくらいあるんだな
やりすぎだわ >>293
むしろそこが一致したのが1番まずいかな
独自の取材資料でも出てこないと
資料集もろパクした証拠になっちまう
パクりや無断使用関連で1番やべーのは
完全に一致してトレースやそのまま使ってるのがバレるヤツ >>287
全く同じ物を構図として撮った場合は、撮った時期に関わらず両者ともに著作権を有することになる
また、基本的に写真や動画には著作権が設定される。
フリーの物を編纂して売っているのかどうかは関係ない
著作権は登録制じゃないから、売ってるものがフリーの物と気が付かずに利用料払うのでもいいし、フリーの物と気がついてフリーの物を利用するのでもいい
今回の問題は商用利用の場合は連絡下さい。となってる物を連絡なしで利用した事
ファイル名が同じってことは、ほぼ言い訳できない
ファイル名が同じで、利用した構図と同じ物が著作権を有する人から有償／無償問わずに提供されているのであれば、その事実を示せば良い
そうするとCAPCOMは関係なくなってデザイナーと和解となり、今回のデザイナーと、著作権を有する形でCAPCOMにファイルを提供した人の争いになる まぁ多いのはとりあえず片っ端から証拠として挙げとかないと争点にすらならないからだろうけどね
やっぱり本命はファイル名すら一致してた金属テクスチャだろうなぁ まぁ
モチーフもろ
でもね写真じゃなく
被写体の建物所有者に許可取ってたら
話ひっくりかえるね コレが認められたら他のメーカーも危ないよな。俺もゲーム会社で働いてた時3Dテクスチャの海外サイトで加工して使ってたんだけど… >>306
馬鹿じゃねぇの
取ってたらスタッフクレジットにでも載せるだろ
ひたすら「」証明する手段はないはずだ…（震え声）」とか言ってる時点で終わってる >>303
絵画とか平面にある模様のようなものを撮影したものには基本的に著作権は発生しない
モナリザとかいくら露出とか色々工夫して撮ったとしても発生しない
彫像とか三次元的なものを撮影したら発生する >>292
カメラが全部絵画で埋まる（再製）ならそうだけど、日光が当たったり人物や絵画以外の物が映り込むと著作権は発生する
ステンドグラスも角度や日の高さで色合い変わるなら著作権発生する可能性が高い
著作権発生しないのは稀だよ >>306
何もひっくり返らんだろ
風景とかを撮った写真でも著作権が認められるし、二次創作にも著作権が認められた判例とかもある
建物所有者に許可取ってたところで写真の許可取ってないなら同じ
カプコン自ら現地に足を運んで同じ構図で撮影したってならひっくり返るけどね >>311
モナリザはただのパブリックドメインだろ・・・ というかほぼトレースじゃねーか
もっと分かりにくく加工とかしろよ >>315-316
本人じゃなくて流出データをひたすら解析していた有志がリークしたんだろ
トレパク調査する人達の執念は異常 納期に間に合わせるためにやりましたとかいうような下請けがいそうだな。
安い金で外注とか派遣に仕事させるからこうなる。 >>314
つまりステンドグラスやドアの模様に写真撮影者の著作権があるって主張することは、モナリザ写真に取ったら著作権が主張できるっていうようなもんだよ 日本はこういうとこの意識が中国並に低いよな
GPL黙って使ってる事件も結構起こしてるし >>321
パブリックドメインはIPが消滅したものなので、全然違いマウス >>317
トレースっつーかモロだろ
画像の一致率で盗用チェックするサービスまであるご時世だから
怪しいモノさえありゃ今はいくらでも検索効くしな
だから原型残ってりゃ加工しても無駄
画像のベースに使われてるのが完全一致してるとかでもガンガンやられる
原型わからないくらいボケボケに加工するなら
その素材使う意味もないしなw >>322
というかカプコンは昔から自称オマージュという名のネタを好んでたから
そこらへんの意識画特別低そう >>300
松井さん「偶然も2回まではなんちゃらかんちゃら」 同人屋出身のデザイナーが同人誌と同じモラル感覚でやるからこういうことになる
人事で出自は大事 画像盗作はよくないな
どんな画像も似たものは造るべきではないな
０から誰も観たことのないようなものを造らなければいけない
そういうのをクリエーターは忘れている
簡単に真似して造ろうとしているからいけない >>323
ステンドグラスとドアの模様も古い建物ならパブリックドメインになってるかもよ
なってないなら撮影者も許可取らないとならん（特にステンドグラス） まぁもともと老舗のゲームメーカーって全部インベーダーゲームのパクリでのし上がった歴史があるからそのへんガバガバなんだろうな >>323
あと被写体そのものの著作権切れとは無関係に写真には著作権が付いたりつかなかったりするぞ
ダビデ像とか考える人ならパブリックドメインだけど撮影すれば撮影者に著作権がつくし
モナリザとかゲルニカとかONE PIECEを正面から撮っただけなら撮影者に著作権はつかん カプコンはパクリ企業だよなあ
パクリって生来の病気なんだろうな
やめようとしてもやめられないんだろう >>329
ステンドグラスは知らんが、ドアは許可取ってるだろうね
原告側がニューポートの邸宅内部で撮った、許可が必要だけど、カプコンがそれをしたとは思えないと主張してるから これはパクリっていうか無断使用の泥棒で
デザインのオマージュとかそういうのとは全く別の問題なんだよなぁ
金払って使ってるなら何の問題もないけど
そうでないなら権利侵害ってだけの話 >>334
まぁわざとやってるんじゃないだろうけど
従業員丸投げでコンプラに力入れてないんだろうなぁ
でかい企業ほどそういうのちゃんとできる余力あるだろうに >>330
ベガの元ネタは魔人加藤じゃなかったっけ？ 他企業もそうだけど、通常では絶対ばれない
でも、ハッキングされた影響で糸口が見つかり、公になった
今までは、ばれなかっただけ
その分、賠償するしかない
まぁガッツリ足元見られるけど またなぁなぁで終わりそうな気がする
こういうトレスだのパクリだのの話で大事になった覚えないわ
ゲーム業界全般ガバガバすぎんだよな
荒野や崩壊みたいな明らかにぶっこ抜きやってるゲームでも普通にやっていけてるしな この手のプロの素材集はちゃんとプロ側は昔から許可同意書を持ち歩いてることが多いから、撮影者攻めるのは難しいだろうな
ド素人の写真家なら別だが >>343
日本国内だとそうだけどアメリカじゃそうはならんよ >>336
発覚した契機の流出事件はつい最近の出来事
少しはソース読めよ >>343
ゲームのアイディア自体に著作権はないから、ただ似ているってだけじゃ実際に裁判に訴えるのは難しい
一方で今回は既に訴訟を提起したんだから白黒は付くでしょ
白黒っていってもカプコン側が争わずに和解で終わる気がするけど
物的証拠があるし >>300
でも４でこんなにあるなら、５、６、７、８はどーなんだろうな？ｗｗｗ これ著作権が認められたとして、流出させたのが無関係な第三者なら盗まれた証拠を使うのはいいんだろうか
刑事だとダメそうだけど民事ならいけるんかな 素材集として販売されていたものを無許可で使用した事が問題なんだから著作権ガーって言ってる奴らはズレてんの分からないのかな エリア88なんか同名の漫画とキャラパクってるしな
さすがに戦慄したわ >>351
日本ならまだしもアメリカでは毒樹の果実理論が罷り通ってんだろ
違法的に入手した証拠でも、その後合法的に照合されれば証拠として認められる
内部データはきっかけで実際、ゲーム内から確認出来る範囲でも一致している部分が多数あるから普通に証拠として認められそう
何よりもデザイナーが違法手段に訴えた訳でもないし >>348
逆に新しくなるに従って
コンプラ厳しくなってその辺のチェック徹底してる可能性高いけどな
4やDMCは作られた経緯や時代から言って
その辺まだガバくて緩かったんじゃねーかな
後はちゃぶ台返しで作り直した時にバタバタしてたか そういや12億ってカプコン的にはどんなもんなの？
クソ痛い出費なのかそれとも煩いのを黙らせるならそんくらい出したるわ(ﾊﾅﾎｼﾞｰ)レベルの出費なのか
まぁ満額払わせられるとは思わんけど >>350
そもそもハッカーが誰かも突き止められないでしょカプコンには
それができたらそもそもランサムウェアにやられた時に解決してる >>358
バイオRE:4を開発中だから、
その次の新作のロイヤリティーも絡んでくる（通常なら、ちょい利用ですら売上の何パーセントとかの契約だから数億ドルのお話） ちなみにサイパンとかWitcherのCD Projektもランサムウェア攻撃されて要求に応じなかったから
ついにソースコードとか流出したね
まぁこっちはオークションに掛けたみたいだから、ネット上に流出したカプコンとは微妙に違うけど >>361
RE4は扱い的には違うゲームだしあんま関係なくない？ >>118
絵でも文章でも創作を稼業とする人は、似たようなものさえ嫌がるはず
こいつは才能もゼロの盗作野郎でしたね これって著書を見てカプコン側が「これいいな」って思って自ら足を運んで写真を撮ってそこからゲームに採用ってことでもアウトなの？
写真の造形物自体はこの人の物じゃないんだよね？ これめちゃやばいと思ってたけど意外と大事になってないな
外人ってこういうのうるさそうだと思ったけど一番反応でかいのがIGNの関連ツイートの2000いいねだった
向こうじゃこういうのけっこうよくあることなのかな 実際の損害あったとしても1000万くらいだろと思うが
ふっかけてるんだろうか >>366
「バイオがこんなことするなんて！ショック！幻滅した！！」なんて誰も思わないからだろ
法的に問題ない部分もオリジナリティとかどこにもないシリーズだし >>109
人物画、みんなが一生懸命力を合わせてパクリ元をばんばん解明していってあれは感動したな >>365
それを証明できて画像が別物ならセーフ
証明できない、画像が一致はアウト
特に画像の一致は
立ち位置や角度、カメラの位置レベルで同じじゃないと発生しないから
権利的に大丈夫な事を説明できなきゃほぼアウト確定になるな >>354
え？！あれライセンスものじゃなかったの？！ >>368
もともとゾンビ映画のテンプレみたいなもんだし今更かぁ
>>373
それにしても13億は流石にヤバくない？ >>374
流石にネタだよw
版権トラブルならエリプレってど本命のやらかしあるしな >>180
同じものを同じ構図で撮ってもレンズが違えば微妙に違うし、焦点距離やら絞り値変えたらやっぱり違うものになるよ 日本の民事も懲罰的損害賠償を導入すべきだわ
見つかったら正規の料金払えばいいんだろ的なのが多いから >>375
ゲーム性やシチュはアローンのパクリで
世界観やクリーチャーは各種ホラーのパクリ
特にハンターとかは元ネタのパクリ方が芸術的でビビるわw
恐らくファンの所業だから責めたくはないが
元ネタ陣営のどっかがキレたら
実際にロメロがキレたゾンビ以上に危なかったであろうクリーチャー >>365
>>300や、カプコン内の鯖に同名で保存されていた素材である>>307などを見る限り
その主張するには相当強い証拠なけりゃ無理じゃね >>375
むしろ世界的な超有名作品にしては安いと思ったわ >>22
これパクられた側も実は女の絵師だと判明した途端ネットのマンカスいなご共の「(自分らと)同性だから叩くなサイテー連呼擁護」が消えて言って笑ったわw >>383
同感
4の売り上げだけじゃなくてそれがヒットしたことによる続編以降の売り上げ
発売からの年数
カプコンの社会的立場は会社そのものの大きさ
その他諸々全部加味したら請求額自体はもっと高くてもおかしくないと思った フリー素材集と商用素材集の扱いがごっちゃになってるんだろうな >>22
今現在も絵描きを仕事にしてるってのが凄いね
仕事を発注する方も凄いわ ドケチカプコンのことだしどうせ適当な外注にでも任せてたんだろな >>389
ザックリ全機種合計で大体1000万本くらいだとして
一本につき130円要求してるようなもんかなー 96年にCD-ROM付きで販売してたなら
業界的にはそれなりに知れた素材集だったのかな >>391
外注なのにカプコン内のサーバー内に同名の画像保存されてるか？
少なくとも素材集めたのはカプコン自身じゃねーの
まぁこの手の裁判は外注でも注意義務があるから結局責任は取らされるけどな 懲罰がついた額とカスラックの標準とどっちが良心的？ >>375
>>380
客側は誰も驚かないだろうし幻滅もしないだろうが、会社側はどう思ってるのか気になるな
もともと既存作品のアイデアの大量の寄せ集めで作ってる自覚はあるわけだから
どれかしらの作者から訴えられたり名指しで文句言われる可能性を考えないわけがないし
「あー、怒られちゃったか、ついてないなー」みたいな感じか？ 今まではオマージュで誤魔化せてたけど
今回はヤバそうだね 当日バイオ4手掛けてたデザイナーもうカプコンにいないでしょ。
確認が取れないでばっくれそう >>332
任天堂なんか、遊び方にパテントなんか無い、
などと言ってたからな。 なんだよ素材かよ。鬼滅をパクった韓国のマンガみたいにまるまる盗作とかじゃないんか。 >>401
それはカプコンが当時の担当者を訴えれば良い話で、今回の訴訟とは関係ないでしょ >>122
写真集のデジタルデータ？？
なんでデジタルの必要が？ >>404
まだ撤収した韓国鬼滅の方がマシ
カプコンは発売して利益を得てるから厳しい 当時の担当者って15年前だよね
今何やってんのかな… ワンチャン音信不通じゃない？ >>375
まぁ罰せられないと バレなきゃいいやｗ になっちゃうからな 会社名義で発売した作品で問題が起きたときに
現場の開発者個人に請求してねが通じると思ってる奴がいるなら相当やばい 写真ってことは元があるんだろ？取材した可能性も微レ存 >>406
理解力の欠如ヤバ過ぎない？
流石にもうレスしないほうがいいと思うよ >>1を100回読めって言いたくなるような馬鹿レス多過ぎなんだけどこういう内容の時はこういうのがお約束なの？ >>415
だから写真家は素材屋なんだろ?
カプコンは契約とってなかったってことだろ ヴィレッジの丸パクリの話かと思ったら、他でも色々パクってるのか
そうなると企業体質なんだろうね >>3
定価のロイヤルティーならこんな価格にはならなかっただろうな
盗用数と売上考えれば妥当だろ >>93
チェーン店のコーヒー火傷の訴訟も被害被ったであろう人数×5〜7千円って聞いたから
出荷本数×いくらの計算だろうね ドアやステンドグラスはともかく、床のタイルの一部とかよく見付けたな >>22
この盗作姉ちゃんまだやってるんだってな。
大して上手くもないのに神経だけは図太いのな コーエー先にやってたことをカプコンは特許取ってコーエーを訴えた
コーエーの戦国無双を叩き潰すために
所詮そんな企業だからなカプコン >>405
真実が不明なのに推測だけで賠償金支払いなんて命じられるか？
そもそも額がおかしいし。
たとえ懲罰金を入れても、こんな金額になる価格で利用許諾なんてしているわけないだろ。どこぞの版権ネズミと違うんやぞ。
その気になれば現地いって写真取ればいいだけの代用手段なんていくらでもある素材に、んな価格を払う奴がどこにいる？ 1200万ドルは流石に認められんだろ
こいつの写真だけでゲーム性が成り立ってるわけでもないしこいつ自身が超人気写真家で一枚一枚に作家性が認められる価値があるような奴なら別だけど
普通に示談になるやつ 130億かと思ってたら13億かよ
そんくらい払ってやれ >>433
カプコンの売上1千億、利益1、200億くらいだから、
13億は払えないわけでもないが、ポンと出せる金額でもないだろう
あえてそのくらいの金額を狙ったんだろうけど これ要するにデザインの盗用とかじゃなくデータそのものの無断使用って事なんか 本当にパクりかも知れんが
このデザイナーがそれで13億も損したとはとても思えない >>434
カプコンの無断使用がこれだけなわけないから、これを認めればこの金額が前例になってしまうのできつくなるよ。
こういった無断使用があるとわかったんだから、さらにデータをハッカーは盗もうとするし、社員を買収して無断使用の証拠を持ち出させるやつが出るかもしれないw
グレー金利撤廃で変換請求されまくりの消費者金融並みに苦しくなるだろ あとたとえ著作物であってもその権限がどこまで認められるか、って話もある。
まず写真とったから写真そのものを利用するのには許諾はいる。そりゃ当たり前。しかしそれは写真という創作物に対しての権限であり、被写体そのものとはちがう。
たとえ写真に写った被写体を直接トレースしたところでその行為に許諾がいる、なんて権限を与えてたら収拾つかんよ。 なんか急に思い出したんだけどBASARAと無双で裁判やってたよな。
自分はやっといて他人には厳しいのなｗｗｗｗｗｗｗｗ まー12億は流石に取れんだろうな
どうせ10分の1くらいの金額で示談して終わりでしょ
写真家側もそれを見越してすげー金額ふっかけたんだろうな ポケモンのようなオリジナリティ溢れる洗練されたデフォルメデザインで勝負してる作品は逆に色んな奴らにパクられまくってるな 商売のためにストリートファイターの旭日旗消しちゃうような企業だからなあ >>445
ザックリ計算で一本につき130円は確かに高いけど
本来契約して金払ってれば遥かに低い額だったからな
キセルで最大の料金取られる様なモンだとすりゃ
まぁ妥当な額ではあるな >>22
パクってドヤ顔。勝海舞衣の騒動は面白かった。次々スレで他の盗作暴かれて行って、オリジナルが一つも無いところにみんな背筋凍ったよな。 >>443
もし写真撮っただけでその被写体と酷似したら著作権物の利用権訴えれるような権限を与えてたら、同じ被写体百枚くらい撮って発表すれば実際に写真使ったか否かに関わらず、その被写体をモデルにする事なんてできなくなるやろ。 >>10
事前にライセンス交渉してりゃ
1本に付きとかでなく1タイトルで幾らとか出来たろうにな
しかもそんな法外な金額にならんだろうに >>447
他人の権利を侵害して得た利益だと看做されれば
契約金相当と違って1本頭いくらで取られる可能性は十分あるんよな このスレ眺めてみてカプチョンの肩を持つ奴が異様に多き気がするな
普通なら在日が大喜びで叩きそうなんだが
もしかして韓国人スタッフが多い企業なのか？ いやまぁまぁリアルな馬鹿が多いだけだと思う
そもそもここで擁護なり訴訟自体を疑問視してる奴らはアメリカ人がそんなこともわからずにしかもカプコンみたいなでかい会社に訴訟起こすと思うのかね？ バイオ4に追加でDMCだのリメイク1だのも入ってるから3倍くらいふっかけても良いでしょこれ 写真80枚と100ページしか確認できてないんだから請求できるのはそれだけ
そしてこいつが前例的にいくらで許諾してたが基準になるからどうかんがえても1200万＄はふっかけすぎ
そもそも芸術作品ではなく素材集として出してたものだからそこまでの価値はないよ 当時はカプコン内製だったのかな？
既に外注に出しまくってる時代？ >>460
無断使用なんで前例は適用されませんよwww てかずっと否定してる奴らはアメリカの法律の専門家かなんかなのかな？
著作権関係の法律って日本とアメリカでほとんど同じなのか？
あと訴訟起こしていくら請求するかって本来決まった金額無かったよね？ バイオ４をやったとき、あまりのおもろさに睡眠時間一か月近く短くなった。
おもろかったなあ。
５，６，７、ビレッジｊて面白いの？ 1枚目だけだと厳しかったが2枚目と3枚目があるから1枚目もやってんなーってなるな >>466
6とRE3が地雷。1000円でもやる価値なし 6のレオン編やれよ
レオン達のせいでせっかく安全地帯に逃げてきた人たちが殺されてレオンさんはなんのコメントもなく知らんぷりかますの最高にギャグだぞ >>1
カプコンってどこの国の会社？
どうせパクリ大好きな国だろ？ 他の会社なら分からんけどカプコンならバレねえだろ位でやってると思うわ >>458
とりあえず訴訟してみよう、ってだけやと思うが、、、そもそもこんな事例いくらでもあると思うが、訴えて賠償金出せた事例なんてあるのか？
こんなんが認められたら、実際に使ってなくてもあらかじめ数うちゃ当たるの写真撮っとけば簡単に訴えられるようになるで。 >>475
世の中トレースで晒しあげられる画像とか
・ラインが一致しなくてもわざとずらして書いただけだからパクリ
・フォトショとかの縮尺駆使して変形させてそれっぽく一致してればパクリ
・一致してなくても構図とパーツ比率が大体合ってればパクリ
・髪と目の色が似てるからパクリ
・パクリ元をフォローしてたらパクリ
こんなんやで、パクリで晒しあげられる世界は 土方スタッフの中に工作員が1人居ればいくらでも仕込めるな
テクスチャの権利チェックなんてまとめてやるだろうし一回パスしたら後はノーチェックやろ >>475
えっと……これそんな軽い訴訟に見える？
下手したら名誉毀損で逆に訴えられる内容だと思うんだけど…… >>22
これ、片手に紙持ってコソコソ見ながら真似して描いてたんだよねw
しかも人前で
このドヤ顔もマジで笑えるが、今こいつ何してるの？
自殺した？w どーせ白い闇の住人みたいな感じでちゃんとデザイナーが自分で作ったデザインなのか確認もせずぶち込んだんだろうな
ええかげんチェック体制しっかりしろよ〜 どこまでいってもゲーム屋は結局ゲーム屋か
倫理観もクソもない
もうダメねこの企業 >>477
そもそも写真がパクられてるどうこうって話じゃねえぞ
素材集を無断で商用利用してんじゃねえよ！って話よ？ >>477
晒しもとい類似してると取りあげられるのと実際に賠償請求するのは全く違う >>485
こんな盗用体質の会社、訴えられて当然だろ >>485
この手の無断使用はゴロどころの話じゃなく
全くもって正当な訴えだよ？
権利侵害したんだからその分金払えってのは
それこそカプコンの猛将伝訴訟やデコ訴えたのと同じく当たり前の事
それに対して主張がどの程度まで認められるか
訴えられた側が和解を提案するかどうかはまた別の話 >>488
まぁデコはともかく
猛将伝と零のアレはね…言われても仕方ないとこある
あの後自分達の手でbasaraも駄目にして
生き残ったのは無双の方だったしな 無双ってまだ生きてたっけ？
最近版権モノ以外見ない気がするが デザイナーのデザインではなく写真なのか
もちろん無断コピペはいかんが
どっちも大した労力使ってはないな（笑） >>487
他人の著作物の写真の著作権は構図や光源といった写真そのものの創作性に関わる部分であって、被写体そのものにはないよ。
そりゃ被写体の写し方に相当な創造性が認められたら認められんこともないが、現実の被写体と比べたら見間違えるような写真やったらそれはそれで写真集として問題あるだろ。 >>494
御託並べてもカプコンが無断盗用したのは被写体そのものではなく、
創作物たる写真なんだから、著作権法違反だぞ、カス はっきりいうとその辺のコピー機やスキャナーも写真機の一種といえるが、それで絵画を写し取ったからって著作権なんか発生すると思うか？ >>496
絵画をコピーし、著作物として発表した段階で著作権発生するぞ、あほ。
そもそもが3次元のものを2次元に変換した時点で元の被写体とは異なる存在だ。 >>494
さっきからずっとどういう視点で話してんだ？
法律に基づいて「原告側の主張が認められるわけない」と言っているのか？
それともこれが認められたら法律がおかしいと言っているのか？ そのステンドグラスやドアは写真家が作ったんか？
何の著作権やねんボケ >>498
創作性が殆どない他人の著作物の模倣にまで著作権を発生させてたら世の中えらいことになるから、んな権利は発生しない、って常識的な見解なんだが。
いわゆる、まったく創作性のない表現と情報 の部類にはいるやろ でも、よく考えたら、対象となった素材のパターンを作った人に著作権を侵害したと言うのならわかるが、その写真を撮った人に素材のパターン
の著作権が帰属しているわけじゃないからなあ >>504
富士山の写真集撮った奴に富士山の著作権があるんか？って話やわな
こんな訴えが通るなら富士山はゲームに登場させれませんよ(呆れ そういやこれ写真をそのまんまゲームにテクスチャとして貼り付けてんの？
それとも写真をもとにモデル作ってんの？ >>505
俺が作った画像データそのまま使うならライセンス取れよ！って話で
俺が撮った富士山と同じだぁぁぁババババクられてるぅぅぅって話じゃねーぞ とりあえずなんでも著作権物として認められてると思われると困る。
ミッキーマウスの著作権が切れた瞬間に写真撮った奴が次の著作権を主張するようになっても困るやろ。 この事件全然話題にならないのなんでなんだろな
特に海外なんて最大手ゲームメディアのIGNですら取り上げたのに全く盛り上がってない
やっぱもともとのカプコンの信用が低すぎたからか？ カプコンくそやろうだな
仮にもメーカーの癖に人の製作物無断でパクるとか 写真と同じモチーフを使ったんじゃなくてその写真を使ったってことなんだろ？それは不味いな >>506
写真をそのまま使ったから問題になってる 資料として大量にある写真を参考にそのままトレスしちゃったのかな
そりゃゼロからあれだけの映像をCGで作り込むのは無茶だ バイオヴィレッジでのトレースが問題になってたけど、
過去から散々やらかしてるわけね
企業体質かなあ >>505
富士山にはないけど富士山の写真にはあるで
カメラの質とかどんな構図で撮るかとかあるし
テレビで使われてる写真とかでアフロとかゲッティって
ついてるやつよくみるやろ
あれも金払って買ってんねんで 問題になっとる写真本とほぼ同じ形式の商業利用可素材集結構売ってるんだよな…
それと間違っちまったんだろうか
ちゃんとデザイナーがどこから素材とってきたのかチェックしてくれんとな
カプコンそれでちょくちょく失敗してんだからそろそろ改善してくれよ〜…
もしかしてドケチ過ぎてその工程にかかる金と労力も勿体無いとか？ 大丈夫大丈夫w
スマホゲーム作って美少女ガチャやれば一発だから >>519
本に書いてある規約が面倒くさいんだよな いらすとやの絵を使った肖像画とかあったら面白いのに >>521
メンドクサいのはわかるけどデカイ会社なんだしやっぱそのへんはちゃんと確認しとかないとなぁ… 一部しかファイル名があってなかったのなら証明にならんだろ
アメリカの裁判所はショーマンの世界だから時間たちすぎた案件なら弁護士がいくらでも言いくるめられる
そもそも賠償金のショボさからして本人も取れると思ってない難癖示談要望案件だろ
取れてせいぜい60万ドル程度だな まぁ本人も満額は取れると思ってないでしょう
値切られまくること前提のあの値段よ まあ今から問題の建築物に出張して写真撮って日付改ざんする以外しら切る手段ないな >>491
今度戦国でるやろ？
延期したけど三国エンパも控えてる
basaraは…Dが三成に入れ込んでおかしな事になって
バカゲー路線やめても精鋭としてついて来た腐にすらそっぽ向かれて
ゲーム本編は音沙汰ない状況になった 類似でも何%で違法かどうか決めるだろ
音楽だって一緒
あの程度なら全然大したことないし作品をコピーする訳じゃない >>536
もう墓の中で眠らせてやれ
ワンコインで買える名作のVで終わったんだよ… >>538
商用での無断使用禁止な画像素材なら
使われてるの発覚した時点でアウトだぞ
ましてやファイル名すら一致してるしな >>540
その無断使用禁止を法律が保証してくれるような作品やったのか、ってのが問題。
言ってるだけで使用禁止が保証されるなら、国語辞典出版したら日本語喋るにも許可がいる。 どちらにせよ、１００％カプコンが不利
超優秀な弁護士を雇えば、ワンチャン無くはない 鬼武者の曲はゴーストライターだし
音楽もパクリとか無いの？ >>541
せやで、そういう写真や
もはや被写体のデザインの権利が誰に帰属するかは関係ない
それをジュディ氏が権利者に許諾取って写真に撮って
「”俺の撮った写真素材“を商用利用するなら金払ってな？」
って形で売ってた素材集や
今回のカプコンはモロにその「ジュディ氏の写真」を
テクスチャのデータとして転用してるから言い逃れできん
言ってしまえば焼き増しした「ジュディ氏の写真」を
無断でそのまま貼り付けた商品売った様なモン この訴えてる人ってUSITTオスカー・G・ブロケット・ゴールデンペン賞とかいう賞を受賞してるみたいだけどその筋では有名な人なのかな カプコンが自前で撮ってきた証拠出せるならいけるんじゃね？ カプコンが例のランサムウェアに感染して
データ流出からの発覚だから笑えない
ガチ案件 使わせてくださいって最初に20万も渡せば相手も笑顔だったのに ヴィレッジコンセプトアートパクりの時にスレ立ってて雇われアホ業者がイキってたけど見事に訴訟問題にまで発展してんじゃんw
件のとは別件だけどやっぱり日常的にパクりが横行してたんだな
でなけりゃデザイン部門廃止なんてやらないからな普通
反省しろバカカプ フルCGの映画をハリウッド俳優に声優使って制作してはどうか？
100億円位儲かるかも >>59
ほんとこれだわカプカス調子乗り過ぎだからこの機会に潰れてほしい
でもモンハンライズ作った開発だけどっかで引き取って続編作らせてくれ >>549
一部の画像
それこそ>>1のドアとかは
ジュディ氏のロードアイランドの邸宅の物で
そもそも一般公開してないそうな… 逆に海外のパクリ一切しない超右翼ゲーム会社はないのかな キングスフィールド2のパッケージは洋画ドラキュラ(ゲイリーオールドマン版)のポスターに似ている
フロソフ好きだから問題ないけど 13 名無しさん必死だな 2021/05/12(水) 16:58:50.60 ID:OKvhXMqpa
380 名無しさん必死だな sage 2021/05/11(火) 18:49:54.12 ID:/ELUQP2I0
https://i.imgur.com/sHJQoDb.jpg
https://i.imgur.com/845TUmX.jpg
383 名無しさん必死だな 2021/05/11(火) 18:54:52.80 ID:/ELUQP2I0
RE2でも発覚
https://i.imgur.com/XeBh56o.jpg
ロシア睡眠実験（ネット上の都市伝説）
ロシア睡眠実験はしばしば恐ろしい写真が付随している。その写真はグロテスクな風貌の人物を写したもので、実験の被験者の1人であるとされる。しかし、実際はモービッド・エンタープライズ (英: Morbid Enterprises) が製作した"Spazm"というハロウィン用の小道具を写したものである[7]。
https://i.imgur.com/Fwq8CVy.jpg
RE2のコンセプトアート
https://i.imgur.com/J74Mum7.jpg
407 名無しさん必死だな 2021/05/12(水) 00:33:34.37 ID:alxVPl0A0
三姉妹コンセプトアート
https://i.imgur.com/Efw4gE6.jpg
glareというブランドから盗用か
https://www.glareshop.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=000000001653
https://i.imgur.com/B6d5ev2.jpg
比較
https://i.imgur.com/0tocU54.jpg
468 名無しさん必死だな 2021/05/12(水) 10:35:30.08 ID:B3UMzb1l0
https://may.ftbucket.info/may/cont/may.2chan.net_b_res_843449409/img/1620735751725.jpg
床まで切り抜いちゃいました
46 名無しさん必死だな 2021/05/12(水) 20:29:54.12 ID:B3UMzb1l0
https://may.ftbucket.info/may/cont/may.2chan.net_b_res_843449409/img/1620735751725.jpg
このアート担当トレパク常習者だね
床まで切り抜いてる雑さだから笑っちゃう
多分他も大量にやってると思われる
明らかにキャラと衣装のタッチが違うアート大量にあるし >>560
これは氷山の一角でカプコンがパクったのはこれだけではないだろ。
流出データのなかに似たような案件が複数あったらヤバい。 鳴り物入りで出したRe:2がスッカスカのカスだからカプコンにはもう期待しない >>562
武器人間のはいつものバイオ的オマージュの行き過ぎだなw
ただ誤魔化し方は下手になったなぁとは思う
寄生獣と遊星からの物体Xオマージュとか
テキサスチェーンソーのそっくりさんや
同じネタの複数媒体から要素を盛ったハンター辺りの
モロを避けつつ「アレやでw」っていう
B級ホラー愛のあるパクリ方と比べると
ちょっとド直球な火の玉ストレート感は否めないw >>565
そういうのあるならもう割れてるんじゃない？
たしかリークされた情報ってもう一般公開されてるんだよね >>567
今までどれだけパクっても訴訟起こされなかったから図に乗ってるんだろね
会社もバイオとモンハンだけでえらくデカくなって天狗になってたんだと思う
もう韓国ネタにできないじゃんどーしてくれんの？
43 ダイモス(茨城県) [CN] sage 2021/06/06(日) 01:30:24.09 ID:3F5iruA90
最新作でも一悶着あったけど
まぁ参考ってことで
ドミトレスク夫人についてのIGN記事
「ドレスや帽子などは一からコンピューターでデザインされた」と記載
しかしこのドレスはスウェーデン北方民族博物館所蔵の写真作品と一致する
https://i.imgur.com/5o2kQLA.jpg
https://i.imgur.com/yrmGiSK.png
https://i.imgur.com/LEJwSmT.jpg >>562
バイオ8でプロペラ出てきたときは武器人間をまだ見てない俺でも
大山のぶ代の声で「ぶきにんげん〜」って再生されたw >>570
しかもこれよく考えたらバイオ4だけの話なんで
DMCや他タイトルもカウントしたら
一本につき100円切っててもおかしくない
そう考えると銭ゲバっていうよりは割と有情な方 プレステ初期バイオ1は大丈夫だよね？コードベロニカ大丈夫だよね？
俺の一番好きな2つ… >>574
ベロニカは知らんけど
初代バイオは実はロメロゾンビ以上にモロな
クーンツ元ネタのハンターさんがいる
…まぁ今更訴えられはしないだろうが
設定は小説から、ガワと声や足音は映画版から引っ張ってきてる
ハイブリッドオマージュクリーチャーやぞ
恐らく3以降とベロニカで姿変わったのはその影響で
リメ1ですら初代と比べると
似てるようで設定画含めて外見まるで違う
クーンツやロジャーコーマンがガチなら当時からキレられてたかもな >>579
ttps://youtu.be/_Ye6Qd3Vz04?t=74 こんなヘンな仕事ばっかりさせられたからおかしくなってしまったのか… >>520
カプコンはソシャゲが苦手で大して稼げず潰してばっかなんだよなぁ…
やっぱ課金へのこだわりがある会社はダメですわｗ >>583
やめろ
課金へのこだわりなんてなかった
…墓場から掘り返されたゾンビなんていなかったんだ
ブレスは5で終わった
6なんてなかった、いいね？ スプラッターハウスのケビンは絶対ジェイソンが元ネタだけど、明らかすぎてオマージュ扱いで問題ないんだろ？ >>586
リックじゃなかったっけ？
ていうかナムコでは？ >>586
指摘あるけどリックな
そういう時代ってのもあるけど
海外でもあかんってマスク修正されて
part2以降はソレ準拠になっとるぞ >>569
これ、顔の違う3キャラも写真見ながら描いてるんだろうなぁ >>589
いまだとどっちかというとジョジョ、、、げふんげふん 呪術のうずまきとかどう見てもパクリなのにオマージュとか言って擁護するアホがいるから助長しちゃうんだよ
本人がこれはパクリだと自覚することが大事だと思う
それができないとこうなる というか最近のゲーム業界はパクリに甘すぎんだよね
量産ガチャソシャゲを始めとするパクリゲーが最近大量に出てきてるが
大半がオマージュとかインスパイアとか言って言い逃れ出来てる
何から何までPUBGそのまんまだった荒野も未だに人気だし それはアニメや漫画でも同じだよ
韓国バカにできないんだよな
パクリって歯止めきかなくなっちゃうんだよね コンプライアンスがこの会社には無いな
一度、ガッツリ痛い目見て、改善されることを願う 参考にする程度なら別にいいんだよ
そこにリスペクトがありオリジナルの製作者に不利益なけりゃさ
結局この世に存在する創作物なんて互いに影響を与えあってるんだし
だけど他人の著作物そのまんま貼り付けて売っちゃいかんだろ
それはどう理屈をこねようが明確な泥棒行為だ バイオ4の僧衣の集団は映画サンダーアームとかペンデュラム思い出す >>586
初代スプラッターハウスはゲームに対する認識が「オモチャ」だった時代だから許された
今やったら1発アウトだろうな
13金の公式IP作品だってリリースされてるんだし >>597
法的にありなし以前にデザイン担当者は
自分の手で新しいビジュアルを産みたいって欲求とかプライドがないのかって不思議におもう
2次創作とかパロディをテーマにしてる作品ならともかく、AAAタイトルだろ？ 初期のウェスカーってターミネーター2のT-2000ぽいよな。パクリではないが雰囲気もらった感じか
バイオ3のジルは外人から顔だけナタリーインブルーリアに似てるって言われてた てめェーだよ、てめェー並のテキストが発掘されたら逆に大ファンになってたのに 待遇に不満でもあってめんどくせーしバレても俺は知らねーよってな感じでやったわけでもないんだろうけれどね >>438
後から伊藤潤二に許可貰ってるから不問やで
巻末にそう書いてあったらしい あーあ、これから他のメーカーのゲームも掘られるんじゃないの？ >121
大手のラボは何年も前から弁護士使って使用料請求やってる。 >121
大手のラボは何年も前から弁護士使って使用料請求やってる。 正直バイオ8が一番つまらなかったわ
イーサンのキャラに魅力が無さすぎてもうね
結局ただのバイ菌マンだし 7も村もやってないけどザ・ハロウ〜侵食〜からパクってそうな気がする 昔から日本車ブッ潰すボーナスステージ入れたり日本海軍潰すシューティング作って喜ぶ反日企業だぞ
所在地大阪というのもモロだし起源主張パクリ乗っ取りもお手の物なんだろ
さっさと潰すべきなんじゃないか >>613
ファンはそう言うけど伊藤潤二って前にもパクられてんのよ
なめくじ少女まんまでホラー雑誌に投稿しやがった奴がいてさ
それだけ人気なんだろうが内心うんざりしてると思うわ >>615
今やコンプラ的にも
ネットの拾い物や権利関係わからない素材集なんて
ヤベェから迂闊に使うなってのが一般的だよ
バイオ4はその意識まだ薄い頃の上に
恐らくだけど
コレは大丈夫なヤツって勘違いがあったであろう事と
情報が丸裸にされてばら撒かれた事で発覚してるからな
普通はここまで露骨に発覚しない 『バイオハザード: インフィニット ダークネス』予告編 日本語吹替版 - Netflix
https://youtu.be/voAvXw2ycgk
全世界でシリーズ累計出荷本数1億1千万本以上を超えるサバイバルホラーゲームの金字塔『バイオハザード』が、シリーズ初の連続 CG ドラマ『バイオハザード：インフィニット ダークネス』として、2021年7月8日（木）より、Netflix にて全世界独占配信！ >>624
ていうかバイオ8でも武器人間パクリやってるし
「まだ薄い頃」っていうか今も薄いのでは 頭のこと言われるとちょっと悲しい・・・(´・ω・) >>626
昔っからその辺の意識薄いのは相変わらずだが
どうも近年のは
「それを最低限カバーして穏当にする」
って部分がかなーり怪しくなってんだよねw
ただバイオ4の無断使用に関しては
使ってる範囲の広さも含めて
「ダメな素材使ってる」って意識自体がなかった様に見えるし
その頃の業界的にもそういう意識が今より薄かったのは確か
だから個人的な見解だけど
今回のバイオ4含めた侵害タイトル群は
「知らずに許諾必要な素材使ってた」深刻な不注意案件
バイオ8やREの画像トレパクは
「発覚しないだろうたかをくくった」
もしくは「それがダメだという意識すらなかった」現場猫的な「ヨシッ！」案件w
そういう風に見えるわ >>628
4のやつで後から気づいたけど全然バレなかったので
箍が外れて以降やりたい放題になった可能性もあるな
どっちにしてもしこたま殴られないともう治らない気はする まぁ悪意なく
「あの映画に出てきたキャラうける〜敵として出したら絶対面白いやろ」
って感じなんだろうけど… 悪意のないカスが一番タチ悪いから潰されたほうがいいと思うよ >>629
敵のデザインパクリは初代からずっとなんでw
だから4で箍が外れたかは疑問だな
8やREがそれまでと異質なのは
明確なトレパクを設定画として出してた辺り
少なくともそれまでは
デザインやコンセプトパクってても
別の絵として再構成されてたんで
オマージュって形になってたワケだし
そのまんまヨソの絵や写真モロなクリーチャーは
実際の所8、REまで皆無だと思うぞ この4のやつはハッキングが無ければまずバレなかっただろうから理解できなくはないが
ドミ婦人やREネメシスの設定資料はなんで出してバレないと思ったのか本気で理解できん
国内の萌え豚しかやらない有象無象のソシャゲじゃないんだぞ
自分らが世界中で何百万本売ってる自覚ないのか コンセプトアートでよその絵や写真使うとかなら結構ありふれてそう
それを売るのはあかんやろと思うけど >>17
アレを「怖い」って認識のゲーマーはかなり少数じゃね？
不気味な化物を倒すって感じだわ >>634
コンセプトアートで
「こんな感じ」ってヨソの写真や絵を提示して
それを元にイメージボード描かせる→わかる
社外に出さない参考資料として
キャラ絵にヨソの画像切り貼りコピペして
こんな感じでって提示する→わかる
社外に出す設定画でそれをやる→気でも狂ったのか！？ >>636
そうそう、嘘でもいいから社外に出す用のコンセプトアート新たに作れよ あと武器人間のプロペラマンも
8以前のバイオの感覚
チェンさんに布袋被せる様な意識から言ったら
確実に細部いじりつつ元ネタわかる形にするよね
例えば大型船のスクリューついたスクリューマン
芝刈り機つけてブレインデッド要素も組み込んだ芝刈りマン
それこそ自社パロディ、埋もれた頭部付けた肉々しいリアルエアーマンとかなw 大阪人を社員にしたり大阪人の考えを導入するのが一番のリスク >>630
パクり元から散々抗議されても無視決め込んでるのに悪意なくw
コーエーが先に開発してた技術勝手に特許取得してその技術はうちが特許取得してるから金払えとコーエーを訴えて金せしめたりしてるけど悪意なくw
バイオってパクりの歴史しかないんだけど信者って韓国人と同類のゴミしかいねえんだなマジで
俺もバイオとモンハンのファンだけど韓国人みたいな気持ち悪いメンタルで擁護しねぇわお前らみたいなのが企業腐らせるからたちわりぃんだよな ランサムウェアで身代金払った場合とどっちが高額なんだろうな >>640
悪意はわからんけど
少なくともプロペラ男に関しては
パクってやろうとか自社キャラにしてやろうとか
そういう意図ではないと思う
それこそ「コイツ出したいよね」「このデザインいいよね」って所だが
そこで被せるパチモンフィルターがあまりに薄いか
その必要性を感じてなかったか
どっちにしろ武器人間の監督がブチ切れる代物になっちまったんだろう
ジュディ氏が素材流用に再三抗議してたって話の方は
それが事実なら完全にアウトだけどなw
使った時点で悪意があったかはともかく
対応に関しては悪意があったと見なされても仕方ない >>643
お前武器人間観たことないだろ、プロペラだけじゃないぞパクってんのw
死体に機械組み込んで兵器化するってところからしてまんまだしな
バイオ4なんか引くレベルで寄生獣だしあれ訴えられてたら完全に終わってたぞバイオシリーズ
まあ今回続々パクり盗用発覚するだろうから終わるかもしれないけどな アイデア(知的財産)の窃盗ってのはかなりたち悪いんだよ、アイデア生み出すのにどれだけの時間やセンスが必要か知ってる者からすればな
それがパクり盗用横行するようになれば誰も新しいアイデア生み出そうとしなくなるから >>644
4は寄生獣オンリーじゃねえ
…遊星からの物体Xとの合いの子だ
だからタチの悪さは単品より遥かに上だw
そんでこの手のパクリがなぜ容認されるかというと
客が求めてるのがソレなんだよ
ホラーごちゃ混ぜのパクリゲーってのが初代から一貫してるスタンス
だからこそ法的にヤバい一線は回避してたんだけどね
どうも最近その辺も緩い感じはなんなんだろうなぁ >>646
客が求めてるというよりは他所のヒットしてる作品パクってるから受けるのは当然だよねって感じ
なんでパクるかっていうと理由は一つしかなくて費用もアイデア含む開発期間も自力で創るより圧倒的に短くて済むから
その中で一線を超えることを厭わなくなったのはこれまでどんなパクり盗用しても法にまで訴える者がいなかったからだろうね
最近のカプコン見てると本当に酷いよ
同じ国内メーカーでありバサラのパクり元、親といって差し支えない無双シリーズ訴えたり
企業モラルがここまで底辺なのはインディーズでも見た事がないレベル これは言い逃れできねえな
盗作犯罪企業だったのかカプコンは >>647
それって最近の傾向なのかな？
むしろずっとそうで、アップデートすべき時代になってもアップデートできなかったって印象 何処まで影響受けたのを許せるかって話なんだけど
例えば マッドマックス→北斗の拳→ファミコマンドー竜
この流れは時代がそうだったと言われればその通りなんだが
現状でもある程度は許されている
これが現代の作品だったとして許されるかは微妙だがそれでもコピーとは言い切れない
しかしこのカプコンの件は明確にコピーなのでいつの時代でも許されない
何故カプコンは誠実な対応を取れなかったのだろうか
残念でならない >>651
武器人間はプロペラ男さえなければ
メインビジュアルのモスキートとかおらんし
まぁオマージュ、インスパイアですんだかもしれんが
プロペラ男はスーパー忍がキャラ差し替えたレベルで
ファミコン辺りの当時の基準でもキツイやつ
ドミトレスク設定画公開は当時の基準でもアウトだろうな >>330
豪毅だってゾッドのパクリだしな
パイソンもタイソンだし 最初から使わせてほしいとお願いすればよかったんやな 遊星からの物体Xもか
パクりって元の作品のファンも取り込みたいって思惑もあるからやっぱ悪質だな
ちゃんと許可取ってるならまだしも 武器人間とかはオマージュの類だから苦情来て無視してるのはダサいけどそれだけの話
無断使用とコラレベルのアートワークはダメ >>629
明確な動かぬ証拠が出てきたのが4なだけであってそれ以前にもやってる常習犯
こういう丸パクリは4が初めてみたいな論調はやめようぜ
>>630
悪意なくディズニーのキャラに似たもの出して通るならな ひび割れ写真集があったらそら参考にしてまうな(笑) ガバガバコンプラ
頭の中昭和の爺さんが仕切ってる職場か？ >>656
著作権が設定される対象の定義覚えような。
なんでも設定できたらそれこそ創作の弊害になるから結構限定的やで。
はっきり言えばミッキーマウス模写して明らかにディズニーのと違うミッキーとわかるミッキーなら別にミッキーマウスと名付けなけりゃオリジナルキャラで問題ない。
首三つある黄金の龍とか出しただけで、キングギドラのパクリだ、とはならない。
鳥山明のスライムだって顔さえかえればあんな形のスライムは結構いるが全く問題ない。 >>661
明らかなパクりは悪質って話が理解できない、法に問われなければパクパクしてもいいんだ！とか韓国人か？
臭いからもう、話しかけんなよペッ 格ゲーのキャラなんて昔は皆パクリの世界でしょ。許してあげよう ファイヤープロレスリングなんか明らかに大仁田とかハルクみたいのいたけど
パクリとは違うし >>662
日本企業のモラルが問われている話題のスレッドで
全然関係ない韓国へのヘイトを撒き散らさずにいられないお前もちょっと自分を鑑みたほうがいいよ バイオ2のパッケージ、ナイトオブザリビングデッドのパッケージ(女ゾンビのアップ)に似てるよね >>666
カプのやってるパクり、起源主張と言えば韓国だからな
ヘイト云々がくだらないレベルで被害被ってるんだよ日本は
今回の件、擁護してるの共々まさしく韓国人みたいだって皮肉だよ SNKの龍虎の拳が自社キャラに似てる！KOFで自キャラに似た銅像がチラっと出てきた！
その対抗策が龍虎の拳の似たキャラを作って最弱ヘタレ設定をする嫌味な会社やぞ
なお最新バージョンは何十秒も見てるだけになるクソ長コンボ野郎に進化 なんかわけわからん話だな
こんなことするんだったら適当な商用利用可の素材集でも買えよ
さすがにそのくらいの予算はあるだろｗ >>670
予算は実はそんなに余裕ないんじゃないかな
バイオはギャラでモメて声優が変更になったってクレアの声優の人が暴露してたし
ケチれるものならケチりたいんじゃねえの オリジナルが古いからコピーして保管しているうちに商用利用も加工もOKなフリー素材集みたいな認識になっちゃってたのかなあ？
BGMとかSEも古いモノは似た状況になってるのがありそう >>670
大阪の企業だしケチで傲慢って有名だぞカプ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
