実験で理論に矛盾→超対称性粒子があるかも→日本人が考えた超ひも理論が証明される
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
素粒子物理学の基礎である「標準理論」で説明できない現象を捉えたと、
米フェルミ国立加速器研究所が7日、発表した。
素粒子ミューオンの磁気的な性質が、
理論で想定される値から大きくずれていたという。
理論が想定していない力が働いていたり、
未知の素粒子が影響したりしている可能性がある。
事実ならノーベル賞級の成果で、
物理学の根幹が大きく揺らぐことになりそうだ。
画像
https://i.imgur.com/kmgjpr1.jpg
朝日新聞
https://www.asahi.com/amp/articles/ASP49755XP49ULBJ010.html
↓
ミューオンのg-2が、高精度で予想された標準理論の理論値よりも誤差の4.2倍大きい値を持つ、
すなわち理論予想からずれていることがほぼ確定的という発表です。
今回私たちが発表した論文（arXiv:2104.03217）では、
超対称性模型とよばれている素粒子模型によって、
これまでに行われてきたすべての実験とは矛盾せずに、
今回の結果をうまく説明できることを示しています。
他にも、ミューオンと結合する未知の軽い粒子や、
レプトン（注1）とクォークの性質を併せ持つレプトクォークと呼ばれる
新しい粒子など多数の可能性が提案されています。
画像
https://i.imgur.com/7NrLQ4q.jpg
https://www2.kek.jp/ipns/ja/post/2021/04/20210430/
↓
超ひも理論も超対称性理論の一種である。
論のボース粒子とフェルミ粒子に対して、
それぞれ対応するフェルミ粒子とボース粒子（超対称性粒子）
が存在すると考える理論、仮説のこと。
https://i.imgur.com/YxmLxhl.jpg
超ひも理論
考えた
大栗博司
https://i.imgur.com/lUektYl.jpg 新しい粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を構成する粒子を発見したい
>>1
だから
騒いでるんだー
超ひも理論
スゲー 基礎研究に金を出してないから今後はこういう成果がなくなるんだろうな 
海外の研究者から嘲笑されてる宇宙際タイヒミュラー理論も補強してあげて 誤差４．２倍なんてパネマジに比べりゃ誤差の範囲内や。 いずれブラックホール特異点とかも解明されるんだろうか？
生きてるうちにしてもらいたいわ もっとわかりやすく説明してくれよ
何言ってるか全くわからんだろ 日本は物理強いな
まあこんなような記事前にも見たから期待してないが 俺の従兄弟は30年前にすでに超ヒモ理論を発見して
ずっと仕事もせずいい車に乗っていい服を着ている 素粒子の世界はこんなのばっかり
ほとんどわかっていないのでは 超ひも理論ってシュワルツ、グリーン、ウィッテンだろ?
超ひものwikiみても大栗博司なんて全く出てこないよ?
研究してるとは思うけど、この人が考えたって言い方はかなり杜撰で大げさ いや、文系の人がよく言うもんで
物理の世界じゃまず聞かないｗ この世の全ては振動する「ひも」で出来ているというのが超ひも理論
1次元のひもの振幅が空間を産み出し、振動の速さが時間を生み出しているのだ
つまり空間とは時間の積分であり時間とは空間の微分なのだ知らんけど ひもって言うけど
次元が釣り糸のお祭りみたいに小さくこんがらがった
真空の構造の中で、共振してるモードをひもって言ってるだけだからな
弦理論の式もこのこんがらがった形を式にしてる >>32
物理学はどこまで理論的に突っ走ってもあくまで現象を対象にする形而下学やぞ
理論のみを突き詰めていく数学とは違う
それはそれとしてひも理論を考えたのは南部陽一郎だけど超弦理論は
別に大栗博司が考えたわけじゃないって何度言ったわらかるんだハゲ>>1 >>43
ロゴスと変わらんよ、この世の中は◯◯で出来ている！ｷﾘｯ(個人的な想像) あーー！！明日その論文出そうと思ってたのに！！先を越されたっーー！！ カラビヤウ多様体って結構有名なんだけど
形にしてないってどういうこと？ｗ ビックリだよ、取っ掛かりに使われてるものが真理だとは >>53
モデルですよね？wwwww
お前みたいな奴って泳がせるとすぐこれだもんな ID:6H93qIeP0
具体的なことは何も言えないｗ >>55
お前は具体的なこと言ってる風だけど仮説の説明しかできとらんだろうがw なんとなくだけど、法則の基準にするものが実はズレてた、みたいな話はありそう >>60
結局お前も具体的な事は何も言ってないんだな >>59
でも根本的な謎があるんだよね
有名なんだけど
知ってる？ >>62
人の話を聞く気もないときた
根本的な謎(笑)ってなんすか？w まあ、理解しようとせずに
ふわっと上から目線で批判したいのも分かるけど
文系にありがちな権威に対する反抗というか何というか
意味のない行動だけどｗ >>66
理解する気がないのは定理じゃないから
仮説なんて追ってたらキリがないよ
そんなの理系君ならわかるだろ？w >>59
仮説であることは形而上であることを保証しないぞ >>64
知ってそうな口振りだけど知らんで
言ってたの？ >>69
だから単なる仮説だと知っとる
門外漢な事なぞわからんよ
で、根本的な謎(笑)って？ >>72
でもとっかかりも理解出来てないんでしょｗ >>73
単なるモデルが超ひも理論の定理かのように語るとかドン引きなんで理解もできないわ >>74
モデルというか真空の微細構造で全てを説明しようとしてるのが
この理論なんだがｗ >>75
で、証明できてないと
形になってないねw >>77
お前本当に理系？
それともなんかの本読んだだけ？
こんなにも意図が伝わらないのなんで？ 超対称性粒子そのもの見つけないと
標準理論に修正が必要程度のインパクトしかないのでは >>79
そりゃ本は読まなきゃいけないだろうｗ
勉強なんだからｗ >>67
えっ？仮説の検証が学問だぞ？
これに文系理系関係なく仮説を追わない人は研究者じゃない
>>70
どうも場合分けって概念がないみたいだな
あるいは何でもごちゃまぜにして煙に巻こうとしてるだけか >>84
だからそれ自体は否定しとらんだろ
形而上学ですねって話で
妄想と会話しないでよ 粒子にこだわり続ける限り、人類は次のステップへ進めない >>90
ふわっとした超ひも理論を必死で擁護してる奴がなんて？w >>91
ふわっとしてないよｗ
ちゃんと数学的に整合性はとれてるｗ >>91
まあ数学は無理としても
量子力学の概念は君の理解の範疇を超えるけどもｗ >>93
君、さっき定理をモデルって言ってたよねｗ >>96
だってそれすら知らんと理解出来ないでしょｗ >>99
位相幾何学が数学的に成り立ってない？
？ >>101
俺が多様体自体を否定したって事になってるの？
読み返してこいよ >>102
では量子力学が成り立ってない？
どこら辺が？ >>103
超ひも理論が成り立ってないって話してるんだけど...
ごめん話にならないわ >>104
計算を解く度にあらゆる謎が解決するんで
考古学の発掘みたいって言われてるけど
どこら辺が成り立ってないの？ >>104
超弦理論も量子力学だよ
というか現代物理は量子力学だけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
