超ひも理論 全宇宙の90%を説明可能(画像あり)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ちなみにこれが、
標準模型と一般相対論を合体させた数式
これで全宇宙の90%を説明可能
超ひも理論
画像
https://i.imgur.com/uEkz6XW.jpg 火星に運河発見した天文学者がいた
天動説っていうのは観測の一解釈ってこと
観測から違う理解があるのは常
科学の歴史はそんなことばかり
天文学者が違う理解の可能性を示し
スムート博士は否定できないとコメントした >>1
でもこれは宇宙空間では成り立たないよ
重力有り無しで事象が変わるから 理論なんだから100%じゃなかったらただの近似式
無意味だろ 度胸星スレか
テセラックみたいな高次元の存在を上手く漫画化したのってこれぐらいじゃね
頼むからいつか続き描いて欲しい この世の中は何でできていますか?
@酸素とか水素みたいな元素周期表にある元素が、
重力と電磁気力で組み合わさってできています。
A元素は何からできていますか?陽子と電子と中性子などから
できています。それらを結びつける中間子などがあります
B陽子や中性子は何からできていますか?
クォークの組み合わせにより、陽子や中性子や
中間子ができています。あとニュートリノや電子などの
軽い粒子をレプトンと呼び素粒子などと呼ばれています。
C超ひも理論って何?
素粒子と自然界にある4つの基本的な力を
統一的に扱おうとするアイデアです。
宇宙と物質の謎に挑むってのは、最高難度の
頭脳ゲームでトップをとるってことだから
楽しいに決まってるわけだが、参加できる
レベルまで上がっていくのはかなりタイヘン。 さっぱり分からん
羽生くんみたいな天才が数学と物理を本気で勉強したら、この式を
分かるようになるのかな? 俺モテモテだろ。
女を100人ぐらい作るだろ。
貢がせるだろ。
完璧じゃん。 俺は馬鹿だからよく分からないけどさ
よく分からないってことだけは分かるぜ 超対称性粒子全然見つかってないよね
やっぱり間違ってるんじゃないの? >>339
藤井君が小さい時に
どなたか数学とか物理の英才教育とか
しとけばそっちの道に進んだんじゃないかと
思うと少し残念な気がするよね。
学校の勉強や普通のゲームでは簡単すぎて
つまらなかったから、将棋に夢中になった
と思えるから。 理論物理も現象を数式に当てはめる作業だから、人の性能と関わる話なんだよ
ここでも実証と理解が一体であるという問題に最終的にはなるんだ ID:M4ocauKN0
そんなに興味あるなら
物理学の参考書買ってちゃんと本物の
物理学を勉強すればいいのに >>340
最小作用の原理でググると分かるよ
物の移動する経路は時間やエネルギーが最小なルートを通る確率が高い
計算上は全ルートを試すんだけどな
まあ、運動方程式をさらに一般化したようなもんだ
それがS >>346
実験に金がかかりすぎるんでそうならざるを得ないという現状
アルケゴスとかを運営してた朝鮮人が溶かしちゃった金に比べれば
大した金額でもないんだが >>355
1次元の存在、つまり紐が振動する事で空間、時間、物質その他の次元を作り出してるんだよ
という説明を今適当に思いついた 半世紀前から現代科学の在り方に疑問を投げかけた大科学者たちがいる
三十年前からいろいろ出てきている
量子力学は新しい理論が求められている
時間、重力非存在説まで出てきている
新しい考え方が求められいるのが現在
紐理論は怪しいってこと エネルギーのひもってのがよくわからん
そもそもエネルギーってなんなん >>350
ありがとう、素粒子の動きがわかるようになった事なのかね たしか、大昔の天文学では天動説のまま惑星の動きを計算できてたらしいな
惑星が小さく円運動しながら地球のまわりを公転してるとして計算すると正確に位置が割り出せたんだっけ
役には立つけど本当の事象を表してるかはまた別なんだろうな 宇宙論屋って実験で嘘がバレるのに嫌気が差して
絶対に実験できないようなエネルギー領域に逃げまくってる糞理論屋の成れの果てだぞ >>355
最近は、ヒモ以外も可、膜でも立体でも振動できる何かなら良いとなってるみたい なるほどね
確かに俺の理論に90%くらい到達してるわ >>376
ファンタジーだよ
夢なんだ
・・・言っている自分がキモイわ 十年経ったら違う理論に差し替えられている
泡だよ泡 >>376
ピカソの絵を見て下手くそやなーとか言ってそう
>385
矛盾が多くて
否定されてる
理論 >>1
残りの10%を説明できないってことは未完成ってことか >>388
そんな事はない。この世の現象を説明する上でよく出来てる仮説だ。だが立証する術を人類は持ってない。だから超弦理論でノーベル賞を取った人はいない。
弦を見つけるなり、立証しなきゃな。 >>389
違う、10%は適用範囲外。
重力方程式は、電磁気力に適応できないことと関係性は似てる。
統一方程式があるように見えるから、多くの学者はその一つの式で全てを説明しようと試みてる。超弦理論が一番違いが、立証が追いついてない。 >>305
いや、俺らがホログラムしか認識できないってこと >>13
グロ
暫く肉料理食えなくなったじゃないか! 大構造の解明できてないし
陽子崩壊なんて確認されないから年数伸ばして放置だからなあ
インフレーション理論は天動説の周転円の一つだという理解がある
検証されてないからな
主流仮説にこだわってたら脚気の時の二の舞た ひもっていうけど、いまはまだ、例えと同じ。
何が振動してるか分からない。実態と言えるものもないかもしれないけど、ひもを想定して、振動数と言うパラメータを与えれば、素粒子や四つの力、時空四次元が相互に計算の俎上に載ってくるということ。
そしてその紐が振動してるのは、この宇宙ではあるが六次元の環境が必要ということだ。
その六次元がなんなのかはまだわからない。
現在の素粒子仮説で、何がどう回転に相当してるのかわからないけどスピンってパラメータをつけてるのと同じだよ。 >>405
自分でもなに言ってるかわからないでしょ?w >>407
昔は超弦理論っていってた。
まあ弦っていうと両端固定した特定の構造になって、線形の、面積を持たない仕組みって意識し辛いからじゃないかとなんとなく思う。 ソースコード見ずに、プログラムを解読しているようなもんだからな
今んところ超弦理論で矛盾無く説明できることが多いから、これなんじゃね?ってところか >>415
そう、全部セイキンがシミュレートしてる >>369
「実在」とか関係ない、次元は「定義」だから 俺が20年ぐらい前に完成させていた理論だな
やっと時代が追いついたか >>390 クォークさえ見つかっていないのに「ヒモ」の実証なんか無理。虚数iとかと
同じで何かを説明する補助線みたいな役割だと思う。クォークで陽子や中性子の説明が
付くのと同様に、自然現象(重力)を説明するのに合理性や整合性があれば それで十分では。
でも それが説明できても重力や時間を超越できる訳では無いから大した意味無いけど・・ >>31 クォークの電荷は 2/3とか言い出すようになってから、もっと根源的な振動エネルギーを基本量に
して全ての物質を構成できるのでは を言い出したのは例の「対称性の破れ」で有名な南部博士だった筈 >>424
日本語読めねえのか?
だから次元は定義だといってるだろ 100%を解明した時、全ての理論が破綻する
と面白いな 100%説明できないなら間違ってるってことじゃねえの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています