【速報】菅総理、福島原発トリチウム水の海洋放出を決断へ 安倍総理ですらできなかった快挙
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅首相 福島第一原発“トリチウム水”の処分方法 近日中に判断
東京電力福島第一原子力発電所で増え続けるトリチウムなどの放射性物質を含む水の処分方法について、菅総理大臣は、近日中に判断する考えを明らかにしました。
トリチウムなどの放射性物質を含む水の処分方法をめぐり、菅総理大臣は7日、総理大臣官邸で全国漁業協同組合連合会の岸会長と会談しました。
このあと菅総理大臣は、記者団に対し「福島の復興について、汚染水の処理は避けて通れない課題だ。そういう中で、漁業関係者と議論し、いろいろな立場の話をうかがい非常に有意義だった」と述べました。
そのうえで「私からは、6年間かけた検討の中での有識者の評価や、風評被害などについてお話しした。きょうの面談も含め、これまで意見をいただいているので、そうしたものを踏まえたうえで近日中に判断をしたい。
いずれにせよ、風評被害を最小限にする努力は絶対に必要だ」と述べました。
相馬双葉漁協 組合長「風評再燃いちばん怖い」
東京電力福島第一原子力発電所で増え続けるトリチウムなどの放射性物質を含む水の処分方法をめぐり、菅総理大臣が基準以下の濃度に薄めて海に放出することが、より確実に実施可能な方法だとする専門家の報告書を踏まえ、
政府の方針を決定する考えを示したことについて相馬双葉漁協の立谷寛治組合長は、「本格操業に向けて動き出しているなか、トリチウムを含む水が海洋放出され風評が再燃することがいちばんこわい。
これまでとおり海洋放出に反対の考えは変わらない」と話しました。
そのうえで「東京電力をめぐっては地震計の不備の問題や未管理の放射性廃棄物が入ったコンテナが発覚するなど問題が相次いでいて、信用していいのか根強い不安がある。
私たちは震災による津波で亡くなった漁師や原発事故後、漁師になった若者たちのために福島の漁業を再建しようとしているところであり政府には漁業者や地元の住民、それに国民に真摯（しんし）に向かい合ってほしい」と話しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210407/k10012961671000.html 海水で薄めて流すのがOKならそのまま流してもいいんじゃないの？
どうせ海の水なんて無限にあるんだし >>497
悲しいことに文系バカにはその理屈が理解出来ないのよw タンカーに積んで沖ノ鳥島あたりで放出する方がいいだろ 今水道の民営化で騒いでるけど、日本の水道の管理をフランスの会社にする予定なんだよね。
そのフランスの会社は世界中の汚染されたものを日本で捨てる計画を何年も前からやろうとしている会社。
そして麻生太郎の娘がフランス人と結婚したんだけど、旦那はそのフランスの会社の幹部。
菅ではなく、麻生中心に数年前から考えてたこと。
逆に言うとあべちゃんは麻生や二階の暴走を抑えながら総理やってたのかもと、今になって思うことはある。 >>498
基準値以下までの濃度に薄めさえすれば、
放出量の上限無しに海に流してよいという理屈を説明してほしいわ。 自衛隊のヘリバケツで竹島に雨降らせてやれよ
上空からならバレないって >>502
水の放出量の上限決めてる国ってあるの？ 政府や東電は漁業者に対し「関係者の理解なしに処分しない」という約束をしていたけど、約束を反故にして処分を強行するのか？ >>502
それが、放出量の上限規制が無くてよい事の説明になるんかい。 おっと、間違えた。
>>502ではなく、
>>504だった。 こんなことしかできない国を信用することはできない。 >>510 マジでわからないのかよ文系w
理系の俺にはわからんよ。
あんた、わかるんだったら説明してくれよ。 >>510
分からないんじゃない
ここに100トンの汚染水があります
水をもう100トン足せば濃度は基準値以下になります
海から海水を100トン汲んできて濃度を基準値以下にしてから海に流すのと
直接海に汚染水を流すのと
海の水と放射性物質の濃度にはどのくらい差が出るでしょうか？ >>511
お前ホントに理系かよw
それともあれか？リケ女ってやつか？w （東京電力福島第一原発にたまる処理済み汚染水の処分をめぐり、政府の海洋放出方針について）政府は福島県民、漁民、漁師の皆さんを馬鹿にしているのかという怒りでいっぱいだ。昨年、報道が流れてから、現地の皆さんがいろんな声を上げて、少なくとも丁寧な説明をしろと。本当に安全なのかという説明、本当にもうもたないのかという説明、風評被害が生じないのかという説明。ほとんどなされていない。福島県民の声を無視して結論ありきで走っている。
ことの是非、本質自体が良い悪いではなくて、福島の原発事故による被災者の皆さんを、政府が馬鹿にするような措置であって、許されるものではない。（訪問先の長野県松本市内で記者団に） >>514
汚染水をそのままにして、あふれて土が汚染されるのと
汚染水を海の水で希釈するのとどっちがいいかって話にしかならないと思うんだが >>515
どっちもよくないからタンクに入れてるんだろ >>517
そのタンクが限界だから海に流そうって話だろ なぜか溜めていた水の水位が時々下がるから
何年かしたら
何もしなくても全部無くなったりしないのか？ >>520
地下水が入ってきてるからどんどん増えるけど
タンクだけで間に合うとでも？
あとまた地震あったらそのタンクが破損する可能性もあるけどそれはいいの？ >>521
メルトダウンした炉心を放置してるの日本だけなんですが >>522
それだけの事故起こしたんだからコストがかかるのはまあ当たり前だろ
だからそうならないように事前に整備しとけと言われてたのに、それを無視して地震で電源飛ばしたわけでだな
https://i.imgur.com/sp5aoTL.jpg
タンクについてはまた地震あっても壊れないように東電が責任もって保守するべきだろ
参考
https://i.imgur.com/5IukjhG.jpg
https://i.imgur.com/D1EDxKQ.jpg 3月のNHKの世論調査でも、原発は「増やすべきだ」3％、「現状維持」が29％、「減らすべき」が50％、「全廃すべき」17％だ。
原発再稼働は圧倒的に反対。汚染「処理水」の海洋放出は「どちらかと言えば」を含む賛成は18％、反対は52％。 日本の原子力 10.1円/kWhに対して
日本 火力 12.3円 風力19.0円 太陽光 15.8円
米国 火力 7.7円 風力 5.1円 太陽光 5.9円
欧州 火力 11.9円 風力 6.9円 太陽光 6.8円
中国 火力 6.9円 風力 5.2円 太陽光 5.6円
再生エネルギーが高コストというのは嘘
すでに海外の市場価格では原子力を大きく下回っている
しかも原子力の10.1円/kWhには、誘致コスト、廃炉コストを含んでいない
実際はこれらが天文学的な金額になる
それなのに政府はエネルギー研究予算の75%を原子力に向けるという
愚策を続けている >>526
火力発電は今はいいが、政治トラブルや資源枯渇で石油が止まったら死ぬ
その他の自然エネルギーは不安定すぎて現状頼れない
リスクを避けてエネルギーを安定させるという観点からすると原子力発電所はなくせない
どこぞのアホ大臣が石油製品を目の敵にしてるしね >>513
嫌味でしか反応できないお前、本当に理系か?
お前、科学＝自然科学と思ってるだろ。 >>527
もうすでにそんな段階じゃない
各国蓄電技術で再生可能エネルギーの利用進めるなか
日本はどんどん遅れをとっていってる
ちなみに日本は再エネに不利な環境というのもウソ
太陽光なんか日本より高緯度にある(=圧倒的に不利な)欧州でも価格はどんどん下がってる 放射能で人は全然死んでねえ
コロナでも全然人は死んでねえ
馬鹿馬鹿しい 幽霊を怖がるのと同じだわ
現実に生きてる中国人や朝鮮人の方がよっぽど怖いし殺さなきゃいけないと思うわ 日本のエネルギー行政および認可企業に原子力を扱う資質はない
福一でそれが証明されて、その後柏崎ほかの騒動で重ねて再確認したはず >>529
自然環境の違いは考慮してる？
欧米より湿度が高いってことは、欧米より雲が発生しやすいってことなんだが
あと蓄電するためには発電が必要ってのも考慮してる？
電池があっても電気がなきゃ意味ない >>532
日本の日照時間が短いっていうのもウソだよ
年間日照時間は東京1900時間に対し、ロンドン1500時間 日本は環境的に再エネに向いていないという言説は、ほとんど根拠がない
やらない言い訳として持ち出している話でしかないから >>534
震度１の地震が来ただけで泣き叫んで神に救いを乞う連中の国と比べてもなあ
ところで今年の冬は電気が足りなくなりかけてたけど
この状況で火力と原子力止めて電力不足にならないと思ってる？ >>531
ほんとそれ
件の汚染水タンクもトリチウム以外の核種が基準値超えしてるの隠したりしてたしな >>537
地震にびびるのと日照時間は関係ないのでは タンクなんて土地がある事バレちゃったんだから5年でも10年でも海洋放出先延ばしにしてその間に多核種除去設備きちんと試験運用から抜け出して、出来たら新しいちゃんとした処理設備作って、測定設備もちゃんと作って世界的に合意形成してそれから放出したっていいのにねえ。 実際は日本の原発の耐震基準は極めて甘い
2000年以降だけでも新基準を大きく越える1000ガル越えの地震は軽く10回以上発生している 今の原子力行政(震災後新基準)で原発を続けると、第二第三の「想定外の事態」は簡単に起こるね >>538
そういえば活断層調査の結果も隠蔽してたな >>540
震災後に電気足りなくなるとかいって強制停電してたけど実際は足りてたらしいね >>540
電力不足は「原子力以外」の方法で解決すべきだし、それがないなら節電するしかない
福一周辺はもう今世紀中に原状復帰することはない
そういう場所を今後も増やすリスクは、電力不足とは比較するような種類の問題じゃない
それをどうでもいいという輩は国賊というべきだと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
