【速報】菅総理、福島原発トリチウム水の海洋放出を決断へ 安倍総理ですらできなかった快挙
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅首相 福島第一原発“トリチウム水”の処分方法 近日中に判断
東京電力福島第一原子力発電所で増え続けるトリチウムなどの放射性物質を含む水の処分方法について、菅総理大臣は、近日中に判断する考えを明らかにしました。
トリチウムなどの放射性物質を含む水の処分方法をめぐり、菅総理大臣は7日、総理大臣官邸で全国漁業協同組合連合会の岸会長と会談しました。
このあと菅総理大臣は、記者団に対し「福島の復興について、汚染水の処理は避けて通れない課題だ。そういう中で、漁業関係者と議論し、いろいろな立場の話をうかがい非常に有意義だった」と述べました。
そのうえで「私からは、6年間かけた検討の中での有識者の評価や、風評被害などについてお話しした。きょうの面談も含め、これまで意見をいただいているので、そうしたものを踏まえたうえで近日中に判断をしたい。
いずれにせよ、風評被害を最小限にする努力は絶対に必要だ」と述べました。
相馬双葉漁協 組合長「風評再燃いちばん怖い」
東京電力福島第一原子力発電所で増え続けるトリチウムなどの放射性物質を含む水の処分方法をめぐり、菅総理大臣が基準以下の濃度に薄めて海に放出することが、より確実に実施可能な方法だとする専門家の報告書を踏まえ、
政府の方針を決定する考えを示したことについて相馬双葉漁協の立谷寛治組合長は、「本格操業に向けて動き出しているなか、トリチウムを含む水が海洋放出され風評が再燃することがいちばんこわい。
これまでとおり海洋放出に反対の考えは変わらない」と話しました。
そのうえで「東京電力をめぐっては地震計の不備の問題や未管理の放射性廃棄物が入ったコンテナが発覚するなど問題が相次いでいて、信用していいのか根強い不安がある。
私たちは震災による津波で亡くなった漁師や原発事故後、漁師になった若者たちのために福島の漁業を再建しようとしているところであり政府には漁業者や地元の住民、それに国民に真摯（しんし）に向かい合ってほしい」と話しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210407/k10012961671000.html 良し悪しは別として政治家だな。
フジテレビとNHK改革もたのむぞ。 なんで三陸で漁業権認めているんだ？
こんなときに魚なんてとらせるのが間違っている え？プラゴミは目に見えるから汚染してる？、放射能は見えないから放置？ 一気にいけ
ダラダラやってると問題がおきて振り出しに戻る。今月中に全部永瀬 >>9
基準値を上げれば解決する
海外に輸出は出来なくなるが、その時は海外を叩けばいい ガースーよくやった
ついでに石棺にしろ原状回復とか無理だから 元原子力発電環境整備機構（NUMO）理事 河田東海夫
http://agora-web.jp/archives/2041419.html
9月5日、韓国の科学技術情報通信省は、東電福島第一原発サイトで増え続けている「トリチウム水」（放射性のトリチウムを含んだ処理水）の問題に関し、
「隣国として、海洋放出の可能性とこれに伴う潜在的な環境への影響に深刻な憂慮がある」と記した書簡をIAEA）に送付した。
今月中旬開催予定のIAEA総会で、この問題を加盟国に訴える（要するに騒ぎ立てる）方針らしい。
ところで、韓国は月城（ウォルソン）原子力発電所で4基のCANDU炉（重水炉）を運転していいるが（ただし1号機は昨年退役）、この型式の炉は軽水炉に比べてトリチウム放出量が一桁大きい。
月城原子力発電所からのトリチウム年間放出は、トリチウム回収設備の導入や一部原子炉の停止などで2010年以降半減しているが、2009年までは400テラベクレルを超えていた。
4基体制に入った1999年10月以降だけで見ても、これまでに累積で6,000テラベクレルを超えるトリチウムを放出してきた。
福島第一原発に貯留されているトリチウム総量は760テラベクレル（2016年3月時点）なので、月城原子力発電所の累積放出量はその約8倍にあたる。しかもその放出先は日本海である。
こうした事実をふまえれば、韓国が日本のトリチウムにイチャモンをつける資格など全くない。韓国の科学技術情報通信省の実務レベルの役人はそういう事実関係は承知しているはずだが、
それでも「不都合な真実」には頬かむりし、日本叩きに邁進するのが文政権の方針なのだろう。 魚食べると3ヶ月後にはー
1年後にはー
5年後にはー
ってのがまた湧くんだろうなあ トリチウムなんて韓国の原発はじめ、世界中でバンバン流してるやん 原発を守るための訓練。どうせやるなら、空爆とかミサイルの飛来を前提とした計画と演習をしてほしい。やれば、守れないことがわかる。
これだけ原発を建ててしまった日本は、戦争のできない体なのだと理解できる。不審船前提でのお茶濁しは無駄。戦争の可能性があるならば、なによりも廃炉を急げ。 三陸三陸言ってるやつ、地理習った？ (´･∀･`) トリチウム水なんて世界中の原子力発電所で海に棄ててるんだが
国際基準値より低けりゃ海に捨てるのは認められてる
韓国も毎年日本海にトリチウム水放出してるぞ
福島原発で蓄えてる量より多くのトリチウムをな 東京湾みたいな元から汚い海に流しとけば風評被害もないだろ 堂々と放出すりゃいい
汚染がとか言ってる奴等は、海の大きさ舐めすぎ コロナ蔓延防止重点措置が東京都に適用されるのが決まる日に
トリチウム水海洋放出を決定・発表する >>30
100年後にはマジで食料で戦争起こるかもね 自然界と同じ濃度に希釈してから放出するんだろ
諸外国だってやってることなのに文句を言う奴が異常 トリチウム水って報道が「風評被害」を煽っているって知っててやるのがマスコミだな
原発の使用済み処理水はどこの国でも海洋放出が原則
日本だけ特殊な処理をしろ、という歪な報道は許されない 韓国なんか福島の数百倍って濃度の排水を日本海に平気で放出しているが
日本の海洋放出には反対している
これくらい恥知らずな国家が日本の周辺にいることをきちんと認識しておけば
それでいいのだよ どうせ今までもコソコソ垂れ流してんだからかめへんかめへん トリチウム水って言っちゃうとモニタリング時にトリチウム以外の核種が基準値以上であった時に嘘ついたことになるから原発処理水ってぼかしといたほうがいい ニュースサイトとかにも書いてる奴いるけど東京湾に流せとか言ってるの頭悪すぎるだろ
運搬のコストと時間が馬鹿みたいにかかる事を理解出来ないらしい >>47
東京のための電力を作ってた発電所の事故なんだから当然なんだけどな なんで海外では普通にやってるのに日本では反対されるんだ？
日本人に多いとかっていう不安遺伝子のせいか？ >>23
ちうごくの核実験近くの奇形児みたいなの産まれても気づいたときには遅いぞ。
…農薬だったかな？w これは賛成
珍しくガースーがまともな仕事をしたな
もう詰んでるんだから悪あがきはやらんでいい 民主党から自民党に代わって復興が捗るって言ってた福島県民、見てる〜？ >>55
外国のは燃料棒がグチャグチャになってんの？
アルプスで処理できてないし >>57
お前が5年後ガー！10年後ガー！って喚き続けるほど
お前らのウソが隠せなくなるんだよなぁｗ >>63
トリチウムの発生過程が解ってないだろ
通常運転してても冷却水からはガンガン放出してるよｗ 温泉に混ぜて、トリチウム泉はお肌に良いってやればバカ売れだよな？ 海洋放出してもしなくても、
福島産の魚介類を食わない奴は食わない。食うやつは食う。
今まで食ってた奴が、海洋放出するから今後は食わない、にはならんよ
そんな奴は元から食ってないわ これ真水だから、海水の塩分濃度が一時的に下がって
「汚染水で魚が苦しんでいます！」という報道が出るだろうね トリチウムなどの放射性物質を含む水
トリチウム以外にもいろいろ含まれてるって事なんだな 南ウンコリアに空中からまいてやれ
ソウルのほうが汚染度高いから大丈夫だろ 風評被害なんてのは、「放射能が来る」のAERAみたいにマスコミが作る物だから どっか国内にでかいプール作って、そこで一生保管すればいい >>66
いや論点は他国とは違って汚染された状態の水がトリチウム以外の多くの各種を含んでいること。
トリチウム以外の核種がALPSで正しく除去されているかを第三者機関で常にチェックするモニタリング体制さえ作れれば合意はあっさり取れると思うけど。 >>66
何笑ってるのか知らないけど福島のは燃料棒がグチャグチャなの理解してます？ 元から無理で先送りして誤魔化してただけだからなぁ
解散選挙とか出てきたんで泥被る事になっただけかもな 刺身の表示も米の表示みたいに○○県産表示をやめて国産表示に変えるんじゃねえのクソ自民は 原発保有国の全てが排水と気体放出をしているのになんで日本では大騒ぎしているの？ そもも最初から汚染水は地下水脈を通じて垂れ流されてんだけどな。
あんなやってますよPRの水タンクアホらしいわ とりあえず安全なんだから東京湾に流せよ
安全なんだろ？ 未曾有の公害なのに誰も責任とってないんだぜ
すげえよな >>6
予言するが韓国だけだと思うよｗｗｗ
中国も言うかもしれんが >>1
凍土遮へい壁なんて馬鹿な事止めてさっさと水路掘って
地下水を建屋の方に行かない様に掘りを作るしかないだろ
地下水どうにかしなきゃ汚染水はどうにもならんだろ >>93
他の国もトリチウムは日本以上の濃度を海に放出してるんだが >>57
ホントだ
反省
広島には70年たっても脳みそ奇形児が産まれとる >>83
もしそうならトリチウム水って表現は使わないよ >>83
バカか
海洋放出するのはタンクに大量に溜め込んでいる分のことだよ 台風の日に、こっそり流そう。
海には誰もいないし
めっちゃ雨降ってるからさらに薄まって
検出不可能じゃね？ 風評被害を与えるのは一部の無知な日本国民だけではないからな
隣国のキチガイが世界に向けてネガキャンをやるのは間違いないし
日本のマスゴミもそれに手を貸すし放流しても１００％問題ないだろうが
キチガイは何を言っても聞く耳を持たないから漁連などにかなり補償を
しないと駄目だろうなｗ いまだに安倍とか言ってる奴にはいったい何が見えているんだ・・・ >>108
ヒアリングで官僚がいってただろ？
「トリチウム以外を除去してヤるぞと言う気合いを込めてつけた名前であって、トリチウム以外の物質を除去できていると言うわけではない」と グダグダやってるうちにタンクが老朽化して
この前の地震のような災害時にぶっ壊れて否応なしに海洋放出だろ
事故で垂れ流すか批判覚悟で海洋放出かの違いしか無いから
もう諦めるしかないだろ
WW2の時の様に無能な政府に騙された可哀想な国民演じていれば？ >>108
日本の問題は湧き出している地下水を何もしないで溜め込んでいる点
基準以下ならばそのまま海洋放出すべきだし、基準以上ならば海水と希釈して放出すべき
それをやらないでいつまでも放置して後送りしても良いことは何も無い
ちなみにどこの原発でも普通にやっていること
高レベルの廃棄物処理とは関係がない
マスコミはこれを視聴者や読者に混同させようとして「汚染水」とか「トリチウム水」という表現
をわざと使っている >>112
寧ろ半島沿岸の汚染具合が改善されるだろ(・∀・) >>118
一度水に溶け込んだものの完全除去は日本以外でも不可能だよ
一番含有率が高いのがトリチウムだからトリチウム水、別におかしくない
塩水に砂糖が少し混ざっても、甘みを感じなければ塩水としか表現されない >>109
「タンクに大量に貯めてる分はALPSをすてに通しているためトリチウム以外の核種は取り除けている」という前提が疑わしいという話。
5重の壁がありながらお粗末な管理体制で運用したせいで原発ふっ飛ばしといて、ただ信用信頼してくださいといわれても無理だろ。
性悪説に立った処理水海洋放出のモニタリング体制を構築してほしいというのは当たり前の要求。 トリチウムなんて半減期11年とかそんなもんじゃなかったっけ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3〜4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 >>127
国側自身が、君の想定と違う意味で呼んでるわけだが、なに間抜けな擁護を繰り広げてるんだい？ >>110
トリチウムってなんだか分かってないだろ
インターネットがあるんだから調べろ馬鹿
賢ければトリチウムより
この間基準値以上のセシウム検出された
クロソイのこと言え 他の国がどれだけ流してるかは
一切報道しないマスゴミ >>135
だからさ、オリピックの直前にやってる国があるのか？聞いてんのｗ こんなの原発のある国では普通に垂れ流してるもんだろ
震災前は何も言わなかった連中が大袈裟に騒ぎやがって馬鹿馬鹿しい >>134
最初から言ってるじゃん、トリチウムなどの放射性物質を含む水って
それをトリチウム水って省略しているのは他ならぬメディアなんだが
国からこう呼べってお達しでもあったの？ またヤルヤル詐欺かよ
だまされるなよ、選挙パフォーマンスだからなどうせ >>128
だからそんな物を誰が確認できるんだよww
政府が「処理水」って言っている物を溜め込んでどうすんだ？って単純な話だ
>性悪説に立った処理水海洋放出のモニタリング体制を構築してほしい
だったら世界各国の原発に同じ監視体制を取るようにお前が責任を持って対処しろよ 日本が衰退した未来には金欲しさにゴミ輸入してた途上国みたいに核廃棄物輸入して金もらってるかもな >>140
あいつの出番なのにな
他国はこれだけ流してる
慣例的にこの程度のトリチウムは問題ない
とか言えばバカも少しは使えるのに
バカだから言えないのかプラにしか興味ない発達障害なのかはわからんが
ほんと使えない無能だわあいつ >>138
オリンピックに関係なく毎年日常的に海に流してるんだが >>149
日本だけじゃねーの？ｗ
オリピック前に垂れ流しとかさｗ >>148
多分、食っているかも知れんが、支那チョン産よりは遥かにましだと思う(・∀・) 菅政権は年齢もあるし、長期政権にはしない予定なんだろな。本当に強い批判が出た他ささっと辞めればいい。だから逆に微妙な判断も強気に出れる >>155
> >>149
> 日本だけじゃねーの？ｗ
> オリピック前に垂れ流しとかさｗ
反論できないとこれｗ 福島沖から海流に乗り
銚子沖まで一週間で届きますｗ 早く放出しろ
限界超えて溢れるのが一番駄目
漁協はクレーマーなんで無視しろ 全体にばらまけば中韓の漁業者が取らなくなって良いかもね >>162
こういう馬鹿が日本にたくさんいるから風評被害という実害になる >>160
こんな程度の判断が出来ないなら政治家なんか必要ない
全部官僚任せにして後は国民投票で直接決めるしかないだろう
日本の政治家は判断が遅すぎ >>128
現在タンクに貯められている水は放出前に再処理が行われる
そしてモニタリングについてはIAEAが協力する方向で話が進んでる
福島第1原発の汚染水、処分前に再浄化へ 経産省会議
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35988450R01C18A0000000/
汚染処理水、再処理で放出基準下回る 東電が福島第1の試験結果発表
https://mainichi.jp/articles/20201016/k00/00m/040/160000c
IAEA 福島第一原発 トリチウムなど含む水の処分に協力の考え
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210225/k10012884581000.html
＞具体的には、放出した処理水をIAEAがモニターして公表する仕組みなどについて日本側と協議しているということで、これについてグロッシ事務局長は「詳細はまだ言えないが、合同チームをつくって実施していく考えだ」と述べました。 >>169
トリチウム満載で、どう見ても実害じゃんｗ >>163
だよな、どうしても納得できないなら電気使ってた東京の海に流させてやろうぜ！ 海に放出するしかないのは最初から分かってた
政治家の決断がおそすぎ >>172
> >>169
> トリチウム満載で、どう見ても実害じゃんｗ
トリチウムがどんなものか分かってる人にとって
これがどんだけアタマが悪いこと言ってるか 原発のある国はどこも放出してるんだから遠慮せず放出しなさいな そりゃ今後何かあっても総理やめたあとだからお気楽なもんだろ >>178
お前みたいな低能に理解させるのは
偏差値28のやつ難関大学に入学させるくらい
難しい >>181
誰も決められないなか英断をして、福島原発を救った英雄としてか なーにかえって免疫がつく
マグロおっきくなるかな？わくてか 他の放射性物質の安全性が疑問というなら分かるが
トリチウムにこだわってるのは頭が悪すぎる トリチウム・・・世界中の水に含まれるごくありふれた物質 >>186
> >>184
> はい、逃げたｗ
頭悪すぎｗ >>189
未だにトリチウム以外の名前が出てこないくらいだから
そこは問題ないんじゃない？ 安倍って本当に何もしない奴だったな
支持してた奴らは自分の脳みそ腐ってると思った方がいいよ 定額給付金のおかわりもしないし
スダレ禿は選挙捨ててるのか >>171
高レベルの汚染水をフィルターを使って処理するという話とタンクに貯蔵している処理水の
話は全然別の話だよ
フィルターを使って全量を処理する、なんていうのは現実の問題として「全く不可能」な話
だから処理の必要もないものをタンクに溜め込んでいる分については希釈して放出すると
いうのが現実的な判断
君が貼ったNHKのURL記事に記載している通りの内容
出来もしないことを一緒くたにして「フィルターで処理」なんて書くと余計にトラブルが増えるよ >>193
どれだけ見当違いの事言ってるかの例えとして書きました >>201
こういうのはセクシーの出番だったのに
無能って空気読めないから出てこないね 携帯料金
受信料
汚染水
仕事がとにかく早い
反対派を粛清する勢いでやってる 海水からトリチウムを取り出して核融合に使うとか言われてたし海に捨てといていいんでねーの 放出するくらいなら、ペットボトルでもガラス容器でも
アルミ缶でもなんでもいい。大量に作ってトリチウム水を入れて密閉する
トリチウムなら３０年で半分ぐらいになるとして
たった３０年放置しておくだけで害は多少緩和される >>207
水の量が多すぎて無理
ペットボトルってｗ なーんも分かってないｗ >>199
オリンピック直前に垂れ流しをやっていいの？ｗ >>207
半分にするなんて全く無意味
六ケ所村から11万倍の量を既に放出してるから ロケットで宇宙に飛ばしたり関係者の体で濾過はできないの? 前の環境大臣が命懸けで決断してたのに
就任直後
何も考えずに全部撤回させた環境大臣居たよな〜
誰だっけな >>100
中国も言わんやろ。さすがにｗ
天に唾す行為だからなｗ >>210
オリンピックのはるか以前から流していましたが何か？ 国産の魚は食べたくないな
安全なんて信用できないししたくない
だって東電サイドの言い分だもん
あの東電だぜ 全く信用出来ない
そんな東電の肩を持とうとする自民党も信用出来ない
東電社員の給料をギリギリに 企業年金を廃止してタンクを作り続けろよ
責任を取れ 取らない奴らの言うことなんて信用しない プラスチック廃絶宣言の小泉はなぜこれに文句言わないんだ？
環境問題にキチガイみたいに騒いでながら海洋汚染は黙ったままじゃ示しがつかない 震災がれきの処理の時にも似たような話があったな
「福島で鼻血を出している子供が多数見つかった」とかねw
ウソを書いた漫画が発行停止になったのも当然
風評を煽ってまで金儲けがしたいって人は最低だな 風評被害じゃなくて実被害なんだが
このハゲ駄目だわ
悪いけど次の選挙は自民以外に入れるよ 「復興五輪」とか言ってたくせに、めんどくさいことは被災地に押し付け、
都合のいいときだけ「復興」を叫ぶ。
五輪で金儲けをしたい連中の本音がよくわかるってもんだ。 >>226
そうでなくてもお前は特定野党に投票してるだろｗ ALPSまともに稼働してない頃のタンクの水はヤバいだろうな これで魚も食べ納めだな
そもそもさあ、10年間も時間的な猶予があったんだから
汚染水と汚染水で作った農作物を動物に食わせて影響度を調べておけよな これ、タンカーで東京湾に運んで、そこで流すんだろ。
オリンピックも中止だな。 >>207
ﾅﾆｿﾚ ? (´･∀･`) ﾜﾗｲﾊﾞﾅｼ ? いうて処理後の水なら今までどうりなんだから別に気にするないな 世界の原発は皆普通にやってること！トリチウムは流しても大丈夫！
根拠あるの？ >>242
日本もずっとやってたのになんで今さらって話
２００７年には六ケ所村から１１万倍の濃度の
トリチウムを海洋放出してる >>242
ながしてるこんきよ結局、安全でも安心じゃないという話になるのよな
その不安は誰かに作られてないか、安全だといわれてるのになぜ不安なのかみっちり自分で調べると良い
結論を自分の頭で決めるためにはこれをやらなきゃいかん ドーバー海峡の方がトリチウム垂れ流しなのにな
知らん奴多いから笑うわ ドーバーだけにドーバーっと排出ってか？
(´･∀･`) ガハハッ >>242
今までずっと流してるんだから問題があったなら止めてるだろ もう流すしかないでしょ
他の国は黙ってやってること さっさと流せよ
風評被害は起こすアホがいる以上漁業関係者は明らかに収入が下がった場合保証金でええわ
>>242
問題があったってデータ持ってきたほうが話早いで どこの原発でも垂れ流しなのになんでこんなにこじれてしまったんだ？ >>32
おいら住んでるんだけど？
死んだらどうすんだ？(＠Д＠)ｷﾞｮｷﾞｮ 風評被害を気にしてるならそこには居ないだろうな
本人が気にしてるから尚更な こんなもんどのみちやるしかないんだからサッサとぶちまけりゃいいんだよ。
勿体ぶって今頃決断とか眠てー事ばかりほざきやがってよ。 沿岸で流そうとするので漁協がブーたれる。
タンカーで太平洋の真ん中へ持って行って捨ててくるのが吉。 >>242
トリチウムは３重水素だが、安定的に水として存在する
水だから生物の体にたまることがないから、生体濃縮が理論的に起こらないし
最悪でも１週間も有れば体から消える >>171
全てのタンクにおいて基準値以下までトリチウム以外の核種が取り除けているというのを信用できない部分はどうしてもある。
一度目の処理では基準値以下にできなかったタンクが存在するわけだからALPSの機能が不完全であるか、もしくはALPSの運用がやっぱり雑だった可能性があるわけで。
モニタリング体制の詳細は言えないにしても概要はある程度詰めた時点で公開して、その上で漁協や関係者の合意を取るほうが海洋放出の決断よりまず先にすべきだと思う。 >>260
最初の文を
（再処理をすれば）全てのタンクにおいて基準値以下までトリチウム以外の核種が取り除けている（はず）というのを信用できない部分はどうしてもある。
としてほしい。 うまいこと分離して核融合の方に使えないもんかね
できないから貯めるしかないんだろうけど >>255
これ
トリチウムだけならこんなに揉めないんだよ
通常ならよそみたいにトリチウムだけだから海洋放出でいいと思うけど
福島のはな >>25
アホウ、攻められたら
最後はもんじゅ爆弾で地球事ぶっ壊すんやぞ 処理されてる上に海で希釈するんだから大した話でもないよなぁ
そんなにゼロリスクがほしいなら各国の原発にでも金払ってうちのも流しさせてもらうか？
基準値以下だから大歓迎だろ、無駄すぎるが これやれたら凄いリーダーシップの総理として衆院選圧勝だ 数年後米大陸へ流れつき
↓
国際問題
↓
50兆円の賠償金
見えた 船に移し替えて運ぶと思ったらいきなりタンクの排水バルブを開いたりして 放出するかどうか判断するって言ってから
風評は少ないように考えたい
アホだろ
すだれハゲw もったいないなー
来るべき核融合時代のメイン燃料なんだから残しとけよ
中性子爆弾にも使えるしさ 金銭的な風評被害保証だけで何とかならんのかなぁ
安心はモニタリングで得られるから数年ですむ話だろうし、
現状でも一定の理解は得られてるように感じる なんで新しい綺麗な水を使って冷してんだろうなこの馬鹿共たち
循環させとけばこんなに水たまらんかっただろうに
それは無理なのか >>279
使ってる水ではなくて地下水が原子炉下から湧き出してる どのみち汚染水捨てなくても福島産なんか買わんて
ならば汚染水を捨ててしまおう
たけど福島近海だけではすまないと思われるんで
日本もうダメかなw それはみんな英語全くダメもYouTubeで“ fukushima water release ”と検索してみてください。
70億世界中人たちが注視しているわかります。
政治家が決めた事では通じない皆さん一人一人日本人の決定となるです
何を選択しますかそう だってすでに大量に漏れてるのにかわらないでしょ？って判断でしょ
それならもっと日本から離れた場所で放出すればいいのに
すでにそのぐらいの金使うぐらいわけないでしょ >>289
とりあえず学校のプール一杯分の普通の水を東京から駿河湾まで運んでみ
話はそれからだ まあ政治家やマスコミが「科学的に安全です！安心してください！」って言わないとどうしようもないよな
どっかの知事みたいに「科学的に安全ですが安心できません！」とか言うアホが多くてなあ
政治家がそっち側にいってどうすんだよと >>290
そういうのはパイプラインつかうんとちゃうの？
陸路ならまだしも海やと比較的簡単にできるんとちゃう？ >>292
誰がそのパイプライン設置して維持するんだよ？
その金はどこから湧いてくるわけ？ >>293
そりゃ東電(＝電気つこてるユーザー)やろ >>294
パイプライン設置するメリットが皆無なのに金払うの？ 東電ユーザーって金持ちだねえ
言っておくけど、海って繋がってるから廃棄場所なんて長期的には全く無意味だし
そもそも同じようなトリチウムを含む排水は原発稼働時からずっと海に流れ続けている >>295
なんか話がすり替わっててワロタ
駿河湾まで運ぶ方法の話とちゃうんかいｗ >>296
駿河湾でも宇宙でもどこでもいいよ
問題の水は、遠くに運ぶってのが非現実的な量なの
しかも今もどんどん増え続けてる
その膨大な量の水を運ぶだけのリソースはどこにあるの？
海なら簡単って、お前塩害なめすぎ >>298
量はあんま関係ないねん
基本、流量×時間が解決するんやから
パイプライン敷設したらあとは送るだけやん
ロシア欧州間とか北海油田の石油パイプラインとかあるし
石油に比べたら水のほうが全然扱いやすいんやで
もちろんものごっつい投資が必要やけど
できるかできんかいうたら今の技術で普通にやれるというかやれてることや
やるやらんの話は政治的な判断やから技術とは関係ないんやでｗ 海流のお陰で東京まで流れて来るのか
豊洲のイメージどうなるんだろう 放射性水軽く見られすぎ通常の水とすべて同じ動きする気体になって雨になって降り注ぐし
血中もめぐるどこがガンになるかわかったもんじゃないガチャやるはめになる 核暴走した核弾頭素材と直接コミュニケーションしたブツを
トリチウム処理水と芸名されている
素晴らしく除染できるテクを
ぜひとも全国のポポポ〜ン汚染エリアでも活躍させてもらいたい 韓国の汚染水漏洩よりはマシなんだからとっととやれ
そもそもいちいち事前通告すんな
韓国に噛み付くスキを与えてどうする >>1
海洋放出するならタンカーに汚染水積んで沖ノ鳥島あたりで放出しろよ
福島近海で放出したらそれこそ風評被害が輪をかけて国際的に広がって回復不能なダメージうけるぞ 世界原子力村は、１０年をかけて日本人達を洗脳してきた。大変にうまくいっている。
世界には、そんな考えの人は殆どいないのだが、日本では、多くの人が汚染されたトリチウム水を海に流しても良いという気になっている。 プラスチックはダメなのに
何でトリチウムは流して良いのかね（笑） >>314
プラスチックは自然界で生成されないし生体に蓄積されるから
トリチウムは自然界でも生成されるし生体に蓄積されないから 処理水なんだから問題なかろう
もっと汚染された水を垂れ流してる原発は世界にいくらでもある これを認めるなら原発全て撤廃処分しろ、こっちは喜んで節電生活してやるよ
結局一番バカでアホで超簡単に事を済ませようとしやがって、日本にはまともに原発をコントロール出来る人間が一人も居ねぇって事がよーく分かったよ
地球を一番汚した知能の低い情けない国として永遠にその名を歴史に残す事になったその責任を東電と政府はしっかり取れよ、二度とバカが世界に原発を売りに歩くな、福島の人達と全世界の漁民、全ての海の生き物に謝れ能無し糞共が それでいい
浪江辺りも復活できないから最終処分場にしろ そこまで切り込め
大金積まれれば住民も納得するわ トリチウムの酸化物であるトリチウム水だけならいいんだが どさくさに紛れて他のものも流したりして とりあえず汚染水タンクの中に様々な種類の魚を入れて
定期的に餌を補充しつつ汚染水を入れ替えて
1年後くらいに放射性物質の検査をしてみなよ 科学的に云々言ってるやつは根本的に問題を履き違えてる
【政府も東電も信用されていない】ということがこの問題の本質
信頼回復される前にこんなことしたら例え科学的には本当に問題ないとしても風評被害が出るに決まってる
過去にも汚染水タンクの中からトリチウム以外の核種が検出されてる トリチウムって人体に影響無いんじゃ無いの？フランスなんて原発が上流にあってトリチウム水流しまくりなんでトリチウム水が駄目ならフランスワインなんて飲めないと思うんだけど？ これってもう精神的な話でしか無いよね
汚いおっさんがコップにしょんべんして、それをどんなに綺麗に洗浄したとしてもそのコップ使えますか？って話だよね
綺麗なのはわかるけど使いたく無いっていうのが大多数なのでは >>220
正式に決めるのはオリンピックの前だよね？ｗ
>>221
そのうち中国産の魚が高級品扱いになるからｗ 福島の農産物が普通に出回るようになってるしね
ぶっちゃけコロナでそれどころじゃなくなっただけだと思うが どっちみちもう漏れてるだろ
早く原発近くに深さ2km以上の縦穴掘って原発ごと埋めてしまえ。 日本近海北部産と言う魚の表示を見るけど、この辺りかもな 東電社員の水道水にすれば済む話。
水道代安上がりだし、電気も水も自家製で
生活の足しになるでしょ。
安全なんだし、飲料水風呂水にすれば
ラドン温泉みたいに何か薬効があるかもよ。 正直、ビキニ環礁水爆実験やらソ連のツァーリボムやら大気圏内核実験が行われた後に生きている人類が、
放射能汚染を恐れる自体がナンセンスだと思う。
地球環境は既に、全世界規模で高濃度放射性物質まみれなのに。 処理水のトリチウム含有量は、水道水に含まれるもの以下だろ
マスゴミ、特にオールドメディアがネガキャンしてるのが問題 中古タンカー買って公海まで持って行って放出しろよ。中国や台湾が爆乱獲してるサンマ漁海域まで行けば乱獲止められるぞ。 海洋放出予定のトリチウム放射線量は韓国の月城原発の1/100以下だということを
強く言ってまずはキチガイ韓国を牽制しろｗ
フランスの方は韓国よりさらに酷いがフランスの連中は近海の魚とか食わないのかなｗ なぜいまだに水を使って冷却してるのかな？
汚染水を一時的に海洋放出しても今後も水で冷却するならまた汚染水がすぐに溢れるだろう？
鮪の冷凍庫みたいに建屋内を凍らせしまえば水注入必要なくなる いまだに柏崎でもやらかす東電の言うことは信用できないというのが本質 >>323
トリチウム水と政府は呼ぶけど実際には他の放射性物質が１年で65回も基準超過
https://news.yahoo.co.jp/byline/kinoryuichi/20180827-00094631/
こういうことやってる政府が安全だと言ったからって信用できるだろうか 元東電役員と元民主党議員、
それと福島原発放射能は安全とか言ってた御用学者に
飲料水生活水として毎日使わせろよ。 選挙後にやることやって辞職すんじゃねーの
んで頭すげ替えんだろう >>332
中国の核実験場から舞い上がってくる黄砂を毎年浴びてんのにな 福島東部は高齢者専用居住特区にして税金免除するようにしろ、全て解決する ガースーは下痢ちゃんが放置してた汚れ仕事ばかりやって大変だなぁって思うわ
下痢ちゃんは人気取りだけ必死で、支持率が落ちるような汚れは絶対せんかったからな 風評以前に汚染魚なんて食えないだろ
流すなら近郊の漁は全て廃止するべき 焼け太りの東電と官僚、原発爆発でボロ儲けの怪！
事故を収束させるな！もっと汚染を！
キチガイ拝金主義が人類を滅ぼす！
汚染水対策も実質的に経産省が利権をコントロールして、原発組関連企業が、
まともに解決できないのに仕事を受注、甘い汁を吸い放題の状況で、他の企業
がいくら有効な対策方法、解決方法を提案してもいっさい無視だから、解決す
るわけがない。
汚染水の問題、原発事故収束が長引けば長引くほど、経産省の役人が将来天下る
原発組関連企業に湯水のように税金が投入されて、儲かる仕組み、まさに最悪、
最凶のハイパーマッチポンプ。悪質極まりない！癌患者や病人が増えて医師会
ウハウハで政治献金アップ！
行方不明の核燃料は人類を何度も滅亡できる６００トン以上！ ミンス議員の地元でながせばいいだろ。
誰のせいかもわかりやすくなる。 流すときはイオン交換樹脂を通してからでないと駄目だぞ。 >>114
韓国は遠慮なく放出してんなーと思ったがヨーロッパ・北米の桁が違ってワラタ >>349
こいつは地理の勉強やり直した方がいいよな？ｗ 日本中の海に流せ。
ヒステリックババア共が発狂して日本の魚食わなくなる。
俺らは美味しく頂こう。 >>338
イオン交換樹脂も万能ではないからな。
トリチウム水といって他の核種を見えないようにしてる。
大気放出案を取らないのはこれがあるから。
早く海に放出したいってのも隠蔽がバレるとまずいから。 >>300
量は関係ないｗ
そう思うなら自分でやってみろよ
水って本当にかさばるし重いから
石油のパイプラインがある？
そりゃ作るよ自分でも使うし他国にも売れるから
今回の話題は使えない売れない排水だぞ
なんでそこに無駄金使おうとするの？ 確か福島だかの船が日本海でも見つかったよな
そういうことやんね
日本終わったw 早く放出しろよ。朝鮮人の嫌がらせで延々出来ないで金がかかるだけ。反対派は希釈って概念無いんだぞ。 武田信玄が籠城している城の井戸を枯らすために水脈を掘って水断ちをしたように
原発手前を深く掘って地下水を遮断しろよ、水が無くなれば問題解消する >>366
地下水の流れって下手に止めるとどこでどんな影響が出るか分からないから勝手に止められない
水が枯れる地域もあれば行き場をなくした水が押し寄せて水浸しになる地域もある
それ予測できるの？ 対処できるの？ いらないトリチウムなんだからなんか有効活用したら？ 世界中の原発から処理水放出してるし
中国も韓国も日本海に流してるし
基準通りに流せば問題ないだろ
誤魔化して流したらIAEAから怒られるから無理だよ ドヴァー！と流せ
コロナの対応クソだけど時々いい仕事してる 菅は再任は無理なんだから、どんどんやれ。
いままで出来なかったことをどんどんやっていけばひょっとしたら・・・ 世界のあらゆる国家から損害賠償請求来て、
ジ・エンドだな 賠償請求てことになれば汚染海産物であることが正面されないといけない
逆に汚染せれてるかどうかはっきりして良いな
どうせ日本は誤魔化すだろうから >>372
その外国と同じ状態の水じゃないからな
コピペの受け売りだけでドヤ顔語りしてる奴は一人の例外もなくそこに気づかず恥かいてる 身内を犠牲にしてのフジテレビ粛清など
菅はちゃんと仕事してる 中国とか韓国とかを笑えないな
こんなチョンボは日本だけだ バケツで臨界させたりな
だいたい日本てアホなんじゃないかと思う 広島の橋桁落とした奴も関東の奴等だし
関東とか東日本の奴等はノーベル賞も貰えないし
まじで日本の癌だろ 東京東京って威張ってるけど首都高も大阪の技術があって出来てんだからな 環境問題を訴えておきながら
海に放出は無いですよねぇ
進次郎さーん >>365
これから何百年も放出し続けるわけだが？ あーあ
汚染水放出して検査して
どうなるかだな
実際放出してみないとわからんだろう？ とにかく取り返しがつかないことだ
それなのにいい加減なことやって
東京電力は永遠タダ働きしろ >>379
何が違うの？
処理して基準通りにして流せってIAEAからも言われてんだよ >>393
だから処理して流すって決断したんだろ
どこが問題？ >>393
トリチウム以外の核種を基準値以下にしろというオペレーションが全てのタンクについて厳密に遂行できてるか保証がない。
だから漁連含めた様々なステイクホルダー含めてモニタリング体制を構築しましょうよって話でしょ。
IAEAと政府だけだと半年に一回にモニタリングするだけの体制になるかもわからんし。 >>388
都合の悪いことは、みないことで解決するのが日本の文化 これを評価してる人：トリチウム以外の物質が問題になってることも知らずに、「他の国だってやってるもん！」とコピペ知識の受け売りで話してるだけの人。勿論、これに関する政府へのヒアリングの内容とか知ってる人は一人も居ない
これを問題視してる人：トリチウム以外の物質が問題になってることをわかってて話してる人。「トリチウム水」が、「トリチウム以外の物質をちゃんと基準内まで除去できてるからつけた名前ではない」という国側の公的な認識もちゃんとわかってるため、問題視している 放射脳はやく死ねよお前らが一番風評被害広めてるんだからな >>399
で、その問題になってるトリチウム以外の物資って何？ >>400
「コロナはただの風邪だ〜」とか「大統領選は不正だ〜」とかの話も未だに現役で信じてそうね、君ｗ 流そうが流すまいが地元民はもう地元の海産物なんて食ってねーだろ >>389
何百年も放出？今溜まっている分を流すだけだろ。
それ以前にトリチウムの半減期知ってるのかね？知った上で何百年とか言ってるのか？ >>401
ヨウ素131、セシウム134、セシウム137、ストロンチウム90ほか62種類の核種
ALPSで取り除けるとしていたが貯蔵している量の8割で基準値を越えていた >>409
今貯蔵してるやつそのままダバーするわけじゃないからな こんだけコントロールできないことが分かってもまだやる利権バカと無能放射脳、一族郎党皆殺しで。 次はテレビキー局停波して電波オークション導入してくれ
菅ならやれると信じてる 放出した直後や2km先など、深さも変えて汚染具合をモニタリングしてリアルタイムに発表してくれたらいいよ
科学的根拠に基づいて「問題なし」って責任持って言ってくれたらいい >>410
希釈して放出云々て話は
トリチウム以外の核種が基準値以下であることがまず大前提の上で
その先の話 一気に全部すてて
漁業関係者は畜産でもはじめさせろ
新幹線開通時の静岡ワサビ畑水抜き問題と同じにやるしか無い トリチウムを取り除く技術が確立するまで、保管せいよ >>417
問題になってるのは、>>409で挙げられてるトリチウム以外の物質だから >>414
希釈もだけどその前に再処理するとは思わないの >>422
具体的にどういう処理やって、どういう経路で、どこに、どのくらいのペースで放出する計画なのか
はたして誰か知ってるんだろうか？
>>422に限らずみんな脳内計画で話してね？ >>422
その手の「きっとなるとかするんだろう」というご都合主義の願望が、何一つ実現してないのがこの話なのに >>423
賛成派も反対派も具体的なやり方には誰一人触れてないね 「公が雇った専門家がおkと言ってるから大丈夫だろう」
という官僚無謬主義を放置した結果が
次々と噴出する粉飾、捏造だらけの原子力行政な訳だしね スダレハゲがパフォーマンスで漁民の目の前で汲み上げた処理水を飲めばいいんじゃね？ そもそも漁業権自体が胡散臭いです。賠償金だの補助金だの払う必要も無し。 やらない方がいいんじゃないの？
汚染水保存施設とかないのか。 タンカーで東京湾に運んで、そこに流せばいいじゃん。
安全なんだろ。 >>435
誰がその燃料代払うの？
消費量もリットルあたりの価格も車のガソリンの比じゃないんだが また漁業組合ボロ儲けだな
そのためにゴネてたんだもんな
同和ビジネスと同じだ 東京電力管内に持っていくのが筋だろ。
安全なんだから、タンカーで運んで東京湾に流せよ。 >>436 誰がその燃料代払うの？
東京電力に決まってんだろ。 こんな事言ってたら韓国の原子力発電所から垂れ流してるのだったり
ロシアの廃棄原子力潜水艦の駄々洩れ放射能な日本海の魚なんか食えないだろ >>414
去年ALPSの再処理の試験成功してるけどな >>6
日本に一番近い南朝鮮の原発では日本の原発のどこよりも汚染された汚染水をもう20年以上吐き続けてるぞ 気になるやつらは福島沖で毎日放射線検査してブログに上げてくれてもええんやで >>443
やりたがる団体は出てくると思う。IAEA、漁連、環境省、経産省、福島県、アカデミーがそれぞれ独自にモニタリングポスト設けて日時データを出すようになるのが一番いい。
政府とIAEAだけでモニタリングというのはありえない。 気にするな、冷戦中に大気圏中核実験でボンボン捲き散らかした核種の方が多いやろ、特に中国が、黄河源流汚染しまくったし >>445
それ弄るから政府関連は信用出来ないんだろ？
一体いつになったら学ぶんだ？ 別に飲むわけでもないもんよりチャイナから飛んできて直に吸い込む可能性が高いPM2.5の方が有害だろうに
騒いでる奴らは海水で薄まるって概念が無いのか？
海の水がどんだけあるか分かってないのか？ 安全だと言うのならタンカーで運んで東京湾に流せ。
福島の人達の為に。 東京で使う電気を作るための原発を東北に押し付け、
原発事故の汚染土を東北に押し付け、
挙句の果ては、汚染水まで東北に押し付けるつもり？
すくなくとも、汚染水は東京電力管内に持っていけよ。 数年前に馬淵プロジェクト1000億円の汚染水対策で完全ブロック出来たのですが、
原発村の利権外のプロジェクトだったので見送られ、現在の垂れ流しに至っております。
そして、できもしない原発村プロジェクトだった400億円の凍土壁は
完全に失敗でした。どんな失敗をしても返金はありません。しかし、東電は大黒字で
ボーナスアップなのです。放射能垂れ流しという問題が長引けば長引くほどに税金ジャブ
ジャブ注ぎ込まれて東電はボロ儲け出来るシステムなのです。
さらに汚染水対策も実質的に経産省が利権をコントロールして、原発組関連企業が、
まともに解決できないのに仕事を受注、甘い汁を吸い放題の状況で、他の企業がいくら
有効な対策方法、解決方法を提案してもいっさい無視ですから、解決するわけがありま
せん。
汚染水の問題、原発事故収束が長引けば長引くほど、経産省の役人が将来天下る原発
組関連企業に湯水のように税金が投入されて、儲かる仕組み、まさに最悪、最凶のハイパー
マッチポンプであり、悪質極まりないのです。 中国韓国なんか日本どころじゃないレベルの濃度を垂れ流しらしいしなあ
日本だけ流せないのは意味わからんわな
海洋汚染云々言うなら全世界で二酸化炭素削減並みの取り決め作らないと無理やろ 国際基準以下の独自基準の汚染水を流したって何の問題があるんだよｗ >>1
はい、これで東北の漁業が終わりました。
すだれハゲはA級戦犯。 それしかないだろ。もともとそうするつもりだったのではないか。 常磐炭鉱の廃坑道に流し込めってあれほど言っていたのに まぁ原発壊れた時点で判ってた事なんだけどね
廃炉も石棺も無理だからやってるフリで情報小出しにして時間稼ぎしてるだけ
日本が衰退していくと国際力無くなって
世界から批判やら賠償浴びて万年貧困国化だろうな
もし日本が侵略されても福島だけは面倒だから日本として残るだろうね >>24
今までの原子力行政は、一切何も放出していませんと言い続けたんだよね
実はCO2も放出してるしトリチウムなども垂れ流してる
安全なら安全だと説明して流せば良かったのに今になって「世界中が流してますから〜」 福島で放出したら100パーセント岩手方向にしか流れないと思い込んでる児童生徒のみなさん
先生は怒らないから挙手しなさい >>112
竹島や尖閣諸島にパイプラインか定期的なコンビナート船を用意して流してみるか… >>269
>海で希釈
海洋研究者「希釈できると思ったのに実はマダラなまま移動して濃縮されるだけなことが分かった」
数年前にセシウムさんでそんなことをテレビで言っていた。波の動きは最新の科学でも予想がつかず
均等希釈なんて夢のまた夢 福島の近海から放射線基準値越えた魚が採れるのは何故なんだ？
実は何かが流れちゃってるの？ 国会議員が判断しないせいで何年現場が苦しんだか
お金だって何億も吹っ飛んだ ガースーやるじゃん
地元の漁業関係者とか原発村引き込むときに処理水の海洋放出はとっくに了承してるんだろ
今さら文句言ってんじゃねーよ 垂れ流しの他国の海産物なんか全て基準値越えてんだろ
ちゃんと輸入禁止してんのか？
韓国産の海苔とかどーなんよ？ >>465
そんな論拠の薄い話されてもしょうがない
たまるなら問題かもしれないけど移動してるなら大して変わらんし 原発なんてつくった時点で
ここまでがセットだよ。
原発村がゴタゴタ言ってんじゃねーよ。 トリチウム温泉作ったら良いじゃん。
ラドンやら、ラジウムやら、あるじゃん。 少量の放射線はかえって健康にいい、という学説は近年は否定されてるよ
放射線の有害性に閾値はなく、どれだけ微量で比例したリスクが蓄積する、
というのが最新の研究の結果 >>479
そういえばプルトニウム飲んでも平気と言ってた御用学者いたな >>473
そんなの嘘だったら関係者処分すりゃいいだろ >>482
関係者処分しても垂れ流した汚染物質が戻る訳じゃないでしょ >>483
何言っても嘘だったらって言うんだろ黙ってろ オリンピックは中止して、浮いた金を使ってタンカーで汚染水を東京湾にもっていって、そこで流す。 そもそもとして完全処理ができない現時点で増える水があればいずれ捨てるしかないわ
あとは凍らせて永久凍土圏に置いてくるぐらいか
ちなみに放射能廃棄物だって処理場決まってないんだぜ、どこに置くんだろうな？ わーわー言ってる奴等はカルピスを原液のままで飲む馬鹿なのか？ 魚が飲んで蓄積しなきゃいいだけなんだよな
海藻とか貝とか
大丈夫なん？ >>493
じゃあお前がバケツで捨ててきてね
そんな大掛かりな設備作る金はないから >>31
ぶっ壊れたゴミと通常運転してる原発比べんなよ知恵遅れ
どこの国が燃料デブリに直接ぶっかけた水を海洋放出してるんだよ教えてくれよ >>495
トリチウム水だと言い張ってたけど実際には基準値オーバーの他の各種がいろいろ検出されてたしな 海水で薄めて流すのがOKならそのまま流してもいいんじゃないの？
どうせ海の水なんて無限にあるんだし >>497
悲しいことに文系バカにはその理屈が理解出来ないのよw タンカーに積んで沖ノ鳥島あたりで放出する方がいいだろ 今水道の民営化で騒いでるけど、日本の水道の管理をフランスの会社にする予定なんだよね。
そのフランスの会社は世界中の汚染されたものを日本で捨てる計画を何年も前からやろうとしている会社。
そして麻生太郎の娘がフランス人と結婚したんだけど、旦那はそのフランスの会社の幹部。
菅ではなく、麻生中心に数年前から考えてたこと。
逆に言うとあべちゃんは麻生や二階の暴走を抑えながら総理やってたのかもと、今になって思うことはある。 >>498
基準値以下までの濃度に薄めさえすれば、
放出量の上限無しに海に流してよいという理屈を説明してほしいわ。 自衛隊のヘリバケツで竹島に雨降らせてやれよ
上空からならバレないって >>502
水の放出量の上限決めてる国ってあるの？ 政府や東電は漁業者に対し「関係者の理解なしに処分しない」という約束をしていたけど、約束を反故にして処分を強行するのか？ >>502
それが、放出量の上限規制が無くてよい事の説明になるんかい。 おっと、間違えた。
>>502ではなく、
>>504だった。 こんなことしかできない国を信用することはできない。 >>510 マジでわからないのかよ文系w
理系の俺にはわからんよ。
あんた、わかるんだったら説明してくれよ。 >>510
分からないんじゃない
ここに100トンの汚染水があります
水をもう100トン足せば濃度は基準値以下になります
海から海水を100トン汲んできて濃度を基準値以下にしてから海に流すのと
直接海に汚染水を流すのと
海の水と放射性物質の濃度にはどのくらい差が出るでしょうか？ >>511
お前ホントに理系かよw
それともあれか？リケ女ってやつか？w （東京電力福島第一原発にたまる処理済み汚染水の処分をめぐり、政府の海洋放出方針について）政府は福島県民、漁民、漁師の皆さんを馬鹿にしているのかという怒りでいっぱいだ。昨年、報道が流れてから、現地の皆さんがいろんな声を上げて、少なくとも丁寧な説明をしろと。本当に安全なのかという説明、本当にもうもたないのかという説明、風評被害が生じないのかという説明。ほとんどなされていない。福島県民の声を無視して結論ありきで走っている。
ことの是非、本質自体が良い悪いではなくて、福島の原発事故による被災者の皆さんを、政府が馬鹿にするような措置であって、許されるものではない。（訪問先の長野県松本市内で記者団に） >>514
汚染水をそのままにして、あふれて土が汚染されるのと
汚染水を海の水で希釈するのとどっちがいいかって話にしかならないと思うんだが >>515
どっちもよくないからタンクに入れてるんだろ >>517
そのタンクが限界だから海に流そうって話だろ なぜか溜めていた水の水位が時々下がるから
何年かしたら
何もしなくても全部無くなったりしないのか？ >>520
地下水が入ってきてるからどんどん増えるけど
タンクだけで間に合うとでも？
あとまた地震あったらそのタンクが破損する可能性もあるけどそれはいいの？ >>521
メルトダウンした炉心を放置してるの日本だけなんですが >>522
それだけの事故起こしたんだからコストがかかるのはまあ当たり前だろ
だからそうならないように事前に整備しとけと言われてたのに、それを無視して地震で電源飛ばしたわけでだな
https://i.imgur.com/sp5aoTL.jpg
タンクについてはまた地震あっても壊れないように東電が責任もって保守するべきだろ
参考
https://i.imgur.com/5IukjhG.jpg
https://i.imgur.com/D1EDxKQ.jpg 3月のNHKの世論調査でも、原発は「増やすべきだ」3％、「現状維持」が29％、「減らすべき」が50％、「全廃すべき」17％だ。
原発再稼働は圧倒的に反対。汚染「処理水」の海洋放出は「どちらかと言えば」を含む賛成は18％、反対は52％。 日本の原子力 10.1円/kWhに対して
日本 火力 12.3円 風力19.0円 太陽光 15.8円
米国 火力 7.7円 風力 5.1円 太陽光 5.9円
欧州 火力 11.9円 風力 6.9円 太陽光 6.8円
中国 火力 6.9円 風力 5.2円 太陽光 5.6円
再生エネルギーが高コストというのは嘘
すでに海外の市場価格では原子力を大きく下回っている
しかも原子力の10.1円/kWhには、誘致コスト、廃炉コストを含んでいない
実際はこれらが天文学的な金額になる
それなのに政府はエネルギー研究予算の75%を原子力に向けるという
愚策を続けている >>526
火力発電は今はいいが、政治トラブルや資源枯渇で石油が止まったら死ぬ
その他の自然エネルギーは不安定すぎて現状頼れない
リスクを避けてエネルギーを安定させるという観点からすると原子力発電所はなくせない
どこぞのアホ大臣が石油製品を目の敵にしてるしね >>513
嫌味でしか反応できないお前、本当に理系か?
お前、科学＝自然科学と思ってるだろ。 >>527
もうすでにそんな段階じゃない
各国蓄電技術で再生可能エネルギーの利用進めるなか
日本はどんどん遅れをとっていってる
ちなみに日本は再エネに不利な環境というのもウソ
太陽光なんか日本より高緯度にある(=圧倒的に不利な)欧州でも価格はどんどん下がってる 放射能で人は全然死んでねえ
コロナでも全然人は死んでねえ
馬鹿馬鹿しい 幽霊を怖がるのと同じだわ
現実に生きてる中国人や朝鮮人の方がよっぽど怖いし殺さなきゃいけないと思うわ 日本のエネルギー行政および認可企業に原子力を扱う資質はない
福一でそれが証明されて、その後柏崎ほかの騒動で重ねて再確認したはず >>529
自然環境の違いは考慮してる？
欧米より湿度が高いってことは、欧米より雲が発生しやすいってことなんだが
あと蓄電するためには発電が必要ってのも考慮してる？
電池があっても電気がなきゃ意味ない >>532
日本の日照時間が短いっていうのもウソだよ
年間日照時間は東京1900時間に対し、ロンドン1500時間 日本は環境的に再エネに向いていないという言説は、ほとんど根拠がない
やらない言い訳として持ち出している話でしかないから >>534
震度１の地震が来ただけで泣き叫んで神に救いを乞う連中の国と比べてもなあ
ところで今年の冬は電気が足りなくなりかけてたけど
この状況で火力と原子力止めて電力不足にならないと思ってる？ >>531
ほんとそれ
件の汚染水タンクもトリチウム以外の核種が基準値超えしてるの隠したりしてたしな >>537
地震にびびるのと日照時間は関係ないのでは タンクなんて土地がある事バレちゃったんだから5年でも10年でも海洋放出先延ばしにしてその間に多核種除去設備きちんと試験運用から抜け出して、出来たら新しいちゃんとした処理設備作って、測定設備もちゃんと作って世界的に合意形成してそれから放出したっていいのにねえ。 実際は日本の原発の耐震基準は極めて甘い
2000年以降だけでも新基準を大きく越える1000ガル越えの地震は軽く10回以上発生している 今の原子力行政(震災後新基準)で原発を続けると、第二第三の「想定外の事態」は簡単に起こるね >>538
そういえば活断層調査の結果も隠蔽してたな >>540
震災後に電気足りなくなるとかいって強制停電してたけど実際は足りてたらしいね >>540
電力不足は「原子力以外」の方法で解決すべきだし、それがないなら節電するしかない
福一周辺はもう今世紀中に原状復帰することはない
そういう場所を今後も増やすリスクは、電力不足とは比較するような種類の問題じゃない
それをどうでもいいという輩は国賊というべきだと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
