土屋アンナが『鬼滅の刃』の禰豆子のイラストを公開し上手すぎると話題に → 他人の模写疑惑浮上
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
土屋アンナさんが人気アニメ・漫画の『鬼滅の刃』の登場キャラクター禰豆子（ねずこ）のイラストを公開し話題になっている。
土屋アンナさんは5日に自身のInstagramに禰豆子のイラストを投稿し「「ママ〜禰豆子描いて」と言われ‥何故かスイッチが入った笑笑
ガチで描いてしまった 色鉛筆で✏ 禰�､子❤�vという文章と共に色鉛筆で描いた禰豆子のイラストを手に持ち公開。
このイラストには6万人以上がいいねをしており、コメントも「絵の才能凄いですね。繊細で素晴らしいです」、
「めっちゃかわいいし、すごいです」、「美味すぎます」というコメントが寄せられていた。
しかしそのイラストは他人のイラストを模写したものだという疑惑が浮上した。そのイラストを描いた本人ではなく、
第三者が「土屋アンナ模写なら模写って言いなよ。。。。 ルール違反じゃん」とツイッターに比較画像を投稿。
確かにそっくり。というよりほぼそのままである。元のイラストを見て色鉛筆で描いたと思われる土屋アンナさんの禰豆子。
しかし模写された側の人は「今回の騒動に関しまして、著作権云々は私とお相手の間で起こる問題です。
そして私は穏便にすませたいと思っております。二次創作元来の問題にも配慮してきたつもりです」としており、
ツイッターそのものを非公開にしてしまった。
つまり二次創作そのものを批判する人が現れたのだ。
https://gogotsu.com/archives/63652
土屋アンナが描いたイラスト
https://gogotsu.com/wp-content/uploads/2021/04/tsutiyaanna.jpg
元となったであろうイラスト
https://gogotsu.com/wp-content/uploads/2021/04/moto_nezuko.jpg いやいや 普通に取り上げて土屋アンナを褒めまくった日刊スポーツバカみたいじゃねーかｗ
↓↓↓↓↓
土屋アンナ“ガチ”で描いた「鬼滅」禰豆子イラストに驚きと絶賛の声相次ぐ
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202104060000150.html 模写でもこんなに書けません
オリジナルとか言ってるわけでもないんだろ
あほくさ >>3
記者はパクリか知りようがないからな
後で叩けば良いだけ こんなもんどうせバレるんだからこの絵を模写しましたとか最初から公言しとけや >>5
オリジナルと言わなければ良いって考えが特亜 世のお母さんの大半はなになにかいてと言われたらネットとかで見ながら真似して描いてあげるもんだろ アイデンティティの田島みたく、ホワイトボードに描かせようぜ
描けるんだろ >>9
二次創作にも著作権はあるよ、当然だけど
興味あるなら調べてみるといいよ、そんなに複雑じゃないから 子供に書いてって言われて適当に検索して書いてあげる事ってよくある事じゃない？
オリジナルでデザインしたって言ってる訳じゃないしお金取ってる訳でも無いんだから何が問題なの 二次創作の二次創作かあ
どちらも営利目的じゃないなら別にいいのではあ 別にオリジナルを主張してるわけじゃないんだからいいでしょ。
なんだよその模写はルール違反ってｗ
そもそも本当のオリジナルはまた別のところだろ。二次やんけ。 模写は別に良いしトレースだったとしてもそれで金銭得てるんじゃないんだからどーでもええわ >>19
「自分の絵」として公開しちゃってるのはあかんやろ
デザイン調べるまではいいし、模写も別に咎めんが
それなら公開せずに内々で納めとけ >>21
土屋が絵が上手いと世間は誤認するし
トレース元は声を上げないと逆にトレース疑惑向けられちゃうから厄介なんだよ 普通は見て書くんだから一般人が書く絵は模写かトレースだろ >>5
>>22
オリジナル主張してないからセーフって考え方がおかしいよ 別に絵を本職にしてるわけでもないし、多分みんなはガチ＝模写じゃないって定義してるから叩いてんのかな？ よくわからんイラストだな、刀持ってる辺り禰豆子が剣士を全て殺した後の世界かな ここままで何でも許さない国民て日本人だけじゃね？って最近思う >何故かスイッチが入った
>ガチで描いてしまった
この辺だろ 二次創作界隈のローカルルールと世間一般の認識のズレがあるしな… プロでもガンダムファーストの吉野が書いた馬面ガンダムなのに。 >>19
他人の絵をパクっておいて
さも自分がデザインしたかのように公開した
というところに悪意を感じる
一般的な感性ならトレースしたことを書くだろうし
意識高い系ならトレース元のページを記載する 他人のイラストを模写なら、画力としては問題無いだろ？ 何言っとるのよ…
見て描く所謂、模写が普通やろ…w
この批判民は脳内でキャラを動かしそれを描くのが普通やと思っとるのか？？ww
アホやわ… >>34
それは単に外国のこと知らんからそう思うだけ 「ガチで描いたぜー→模写でした」は創作系の人はなにそれって思うんだろうけど
一般人は真似して描いてもなんとも思わないし
むしろ「絵って見て真似しなくても書けるの？」って言い出す人もいて逆にびっくりさせられる 吾峠呼世晴より巧い (断言
同人ゴロが湧く魑魅魍魎スレになるんだろうな
このスレで同人界隈のトンデモ主張が聞ける (確信 娘はこの模写が出来上がるまで何度ため息をついたか…… 天知る地知る我知る子知るということわざをご存知ないのだろうか 何も見ないで画用紙に一筆描きできるわけねーーだろ
作者だって無理だ >>19
買いてあげる事はよくあるけど、それをネットに公開したりはしないかな これは見て描いたんじゃなく透かして写しただけやろ
ほぼ塗り絵 土屋アンナは絵に関しては素人だろ
売るわけでもないし模写でも別にいいと思うんだが >>31
はあ？だったら二次制作自体アウトだろうが。
その辺杓子定規にならんようにグレーでやってんだから、こんなことぐらい見逃すのがスジだろ。
変にローカルルール作るな気持ち悪い。だったら全部禁止でいいわ。
結局それで模写された側になってる人も鍵垢にして変な感じなっちゃってるだろ。 >>51
線がかなりぶれてるからトレスではないと思うぞ 子供には模写でも何でも嬉しいんだよ。それで作者も何も言わんわ。騒ぐのはむしろ作者を貶める行為だなこの件に関しては。 >>34
許す許さないは別として他人の作品をコピーして自分の作品かのように公表するのは印象悪いよね 指がちょっと違うからトレースではないだろう
模写だね
まあ模写の場合は元絵が何かは言った方がいいだろうね >>31
別に本家の絵みて書いたとしても絵師の絵見て書いても別に大差やないやろ素人のお絵かきなんだし
何を言ってんだ 別に金取ってる訳じゃないし構わん
もともと人の作品にのっかってるだけのくせにクリエイター面してるゴミに発言権はない トレース云々言っとる奴等がいるが、現状批判民の問題提起は模写に関してだから、トレースを持ち出すのは論点ズレるから後にしなさいw トレース絵で直接収入得てるならアレだけど
こういう無収入では無いけど間接的に多少関わってる系ってなんの判例も無いよね >>58
じゃあ公開しなきゃいい
公開したのは私絵が上手いでしょっていう世間からの評価を得たいという下心があったわけで
その点に関して擁護は不可能だよ >>54
スジwww
だったら全部禁止でいいわwww
おまえ誰？ 素人が絵を描くときって真似しながら描くのが普通だと思うんだが >>19
土屋がすごーい！絵心あるー！と褒め称えられるだろ？
お前のオリジナルで描いた絵が同じことされたらどうする？ 子供にせがまれて模写を書いてあげること自体は攻められないけど
「ガチで書いた」とかぬかしてSNSでひけらかすのは完全にアウトだろ
悪質すぎるわ 元絵師に対して「それって鬼滅の作者に許可取ったんですか？」って聞けよ ルールとしてはセーフだけど
マナーとしてはアウトかなあ
せめて元画像これです！までやってればマシだったかもだが 金設けのためでなく娘に頼まれただけなんでしょ？
叩かれる理由がわからん オリジナルと間違えて模写したなら二次創作した側も微妙だなこれは 元となったであろうイラストを上げたアカウントと同一人物なのでは🤔 >>83
同じ理由で元絵師を責めないのはなんでだ？
他人の著作キャラクター使ってネットに公表してるのは元絵師も同じだろ 元絵の人も土屋アンナも全く問題無い
2人とも営利目的じゃないし
これがダメなら子供が書いたアンパンマンの絵もNGになってしまう
ちなみにその勢いでNG出すのがJASRACとかいうアホ共な >>89
元のイラストが公式のイラストだと思ったんじゃないの？
公式の模写なら誰でもよくやるだろ まじかよネットで拾ってきた画像を模写して、上手くかけたーって晒したことあるわ。
自分がデザインしたと思わせたい意図はなく昔に描いた絵と比較したものを記録に残したかったから… >>86
絵が上手いと評判になれば土屋デザインのグッズやデザイン依頼が入ってくるだろ >>30
阿吽が元なのにどっちも口開いてんのほんと無能だと思う さも自分がオリジナルで描いたと勘違いさせるような上げ方は悪質か馬鹿かのどっちかだな
いずれにせよこんなもんいちいちドヤ顔でアップとか痛々しいけど 構図を一から考えて描けって事か
凄い事言い出したなチョッパリども 俺も子供に散々妖怪ウォッチ描いてと言われてジバニャンとかコマさんとかそんなシンプルなやつじゃなくてボスみたいなの模写しまくったわ。
子供は嬉しくて保育園に持っていって先生に自慢してたわ。見て描いただけのものを。
そういう親子の出来事を嬉しくてアップしたわけだろ？すげえ分かるわ。そんなもんに模写の出典がないからアウトとか馬鹿じゃねーかと思うわ。そんなのは作者の耳に入れるまでが精々であとは権利者の判断だろ。間違いなく不問にするだろな。 >>19
これを公開したらきちんと明記しないとだめだろう 子供に描いてとせがまれネットでねずこって検索して出てきたものを手本にして描きました
これの何がいけない？この元絵描いてるやつもねずこ見て描いたわけだろ？
模写はアウトとかまともに絵を描いてないやつほどこういうこと言い出す 売り物にしてなけりゃいいと思うけどね
最近著作権にうるさすぎて変な事になってるし >>91
二次創作物をトレースしてるのが問題なんだよ
本家をトレースしたなら
誰でもトレースってわかるから
土屋が絵が上手いって誤解することもないだろ
今回は構図などを自分で考えたって誤解させるのが問題なんだよ >>98
模写して昔描いたいた絵と比較したいてよく分からん事言うやつだな
それはお前の絵ではないから比較出来んやろ >>97
それに関しては模写だと思うよ
線の位置が結構違ってるし >>90
元絵師は作品をリスペクトした上で二次創作描いてるだろ
対してこっちはトレース元すっとばして原作絵を自分で描いたと嘯いてるだけ
元絵師に対して尊敬の念を感じられないのが問題なんだよ
原作愛してるなら誰にも頼らず自分の筆で描けばいいだけだ 元絵の人も鍵垢になっちゃってるし
本当正義ツラしたバカって厄介以外の何者でもないよなぁ
まあ、「ぼくがこんな苦しいのに芸能人とか…許せない！！」って感じなんだろうけど >>107
流用したなら元の絵宣伝してやれよ
一般人ならまだしも芸能人だろう >>111
模写は目で見て真似して描く
トレスは元絵を透かして線をなぞる人力コピー >>109
誤解させてどうなったかじゃない？
何もないでしょ。
話盛ったのと同じ程度だな。 ニュ〜即民ってこんな頭悪かったっけ？ｗ わざとやってるの？ >>101
コンセプトとか何もわからず雑にパクってるだけだろうしな… >>116
そりゃ分かるけど模写はセーフでトレースNGがイミフw >>109
そんなもんお前の想像でしかないだろ糞バカかお前 >>97
トレスか模写かなんて部分は法的にも倫理的にも全く論点にはならないよ
下敷きにしてなぞってようがセーフなもんはセーフだし、見て描いてようがアウトなもんはアウト >>113
お前の感想なんぞ知るか
いちいち他人に自分ルールを押し付けるなよアホ 絵の素人が真似して描いただけなのに何が悪いのか。
プロの漫画家が発表したわけじゃないのに。 >>90
キャラクターには著作権ないぞ
絵師だって原作ほぼマルパクリして、オリジナルと誤認されるような内容で公開したらフルボッコされますわ >>115
はあ？
お前いちいちググって出てくる画像に感謝してんの？w
バカじゃねーの死んどけ ファンアートを公式絵と勘違いしてたかそもそも気にもしてなかったか あくまで娘の為に書いたのなら
模写だろうがトレースだろうが気が済むまでやりゃいいけど
自己顕示欲丸出しで自分が書いたテイでドヤ公開するのがマヌケというか >>120
土屋アンナ？さんに動員掛けるほどの価値は無いと思うから、
たぶん逆張りで遊んでるんでないの 芸スポで現在進行中の出川叩きみたいな感じ >>129
キャラクターに著作権がないとかどこの国からきたのお前 >>78
それはお前の主観だろ。
俺は子供が喜んだから嬉しくなって描いた絵と併せて日記にしただけと思ったわ。 >>9
キャラクターとかじゃなくて、イラストそのものに著作権がある感じ
土屋アンナがトレースしたことを隠して構図やら何やらを自分が描いたことにしたなら著作権を侵害したと判断される可能性は高いと思う >>132
「これ私が描いたの！！！！！！」とか発信すべきではないよな
娘に描くだけならなんも言われんわ 原作模写はまだわかるけど、誰かのファンイラストの模写を堂々とアップはちょっとなぁ >>129
いや
普通に二次創作自体はアウトだから
訴えられないから平気だと言うレベル >>136
それを記事にされちゃったのかー
流石芸能人段取りいいっすねーｗ インスタの文章だとまるで自分の創作のように書いてるな >>90
俺も基本的にはこれに同意かな
二次創作やってるやって他人の著作権は侵害するけど、自分たちの著作権には異常に厳しいよな 模写でもトレースでも営利目的じゃないんだからどうでもいいだろ まあ一応元モデルだしデザインの著作権に関しては素人じゃないんだから
解かれよとは思うがw >>149
まあそうだよな、どっちもアウトかどっちもセーフのどちらかだとは思うわ
そうじゃなきゃタダの醜いダブスタだわ 自分のオリジナルだと言って商売するわけじゃなく
単にお絵描きして遊んだだけだから
模写でもそうでなくてもどうでもよすぎとピーコ 多分てきとうに画像検索して出てきたやつ見て描いたんだろうな。普通の人は同人界隈のルールとか知らんやろうししゃーないわ。というかそもそも二次同人とか知らんやろうしな >>149
芸能人が横取りしてくるのが気に食わないってだけだしな >>149
芸能人は生活を切り売りして商売してるんだから営利目的と変わらんだろ 本物のオリジナルイラストをを模写すれば問題ないの？
よく分からんな 元絵師は騒動で鍵垢になって迷惑掛けまくり
土屋がトレース絵上げなければこんなことにはならなかった こういうことで普段無関心ヤツが騒ぐから変に問題がデカくなるんだよ
無い屋の件があったばかりなのにこれ以上同士界隈を騒がすなや >>164
普通に一から書いたら良いじゃん
もしくは模写するならネットに上げないか >>158
こいつ一応歌手なんだろう
著作権で食ってる人間が人の権利を無視するのはどうなのってところだな チョンみたいなメンタリティの奴がわらわら湧いてて草 >>165
土屋叩きのネタに巻き込まれたく無いだけだろ というか40代中年おじさん達ってなんでも否定するよな…
うわー上手く描けてるじゃんで済む話で盛り上がるのに40代おじさんが来ると場の雰囲気が暗くなる >>135,142
いや、非難する前に検索してこいよ >>167
イチから描いても著作権違反には変わりないぞ
精神的な理由か？ 自分達で火放って大火事になったら相手が悪い！って…
野党みたいな脳してるな オリジナルだと思って描いただけじゃないの？
こんなんので騒いでいたら、ホットケーキにアンパンマンの絵も描けない 構図やらポーズが自前ならパクリにはならないという事？ >>30
この人って結局は最後までトレパクを認めなかったんだっけ？ たかがインスタにイラスト載せるのに模写かどうかなんてどうでもいいだろ >>169
いやだからそうじゃなくてさ、そもそも普通の人は同人とか知らんだろ。子供が文房具とかに描かれてる絵を参考にしてお絵かきするのと同じ感覚だと思うよ >>7
別にトレースでもいいだろ
それともトレースなら誰でもこのくらいのクオリティが出せるといいたいのかお前は 有名人が絵を公開するのと有象無象のツイッター絵師が公開するのとでは
世間からの評価が断然違うからなぁ・・・
土屋がたった一枚の絵でこれだけ評価されて元絵師は極小規模の界隈でしか評価されんのだから理不尽だわ 別にこれで食ってるわけじゃないんだからいいんじゃないの？ 上手い下手の問題じゃないよなこれ
模写なら模写って言わんと
他人見下ろしてるよな
自分に都合のいい部分だけ見せるのホント黒い >>197
いうて幼児が上手く描けたーって言ってるレベルやからどうでもよくね 模写して誰かに見せたら怒られるパターンってなんの意味があんの？ >>189
本当にそう、同人なんて一般人にはわからん、ネットで見つけた絵描いたけだろうし、パクられたと言われる人も作者に許可なんてとって描いてないだろ オリジナル主張してないからなんの問題もなくね
ネットでキャラクター名で検索して出てきた画像模写したらそうなるだろ
お前らもガキの頃ドラゴンボールだの色々模写したことないのか？
うまく書けたら友人に見せつけたりしてただろ >>114
写真でもそうだな。スナップ写真アップしたら「写ってる人に使用許諾は取ったんですか？」って
湧いてくる権利バカ
こういうバカに言うことをいちいち間に受けてた写真カメラ媒体はすっかり
抜け殻な写真しか発表しなくなってしまった 土屋アンナのモノマネしてるみかんはどうなるんだよ
俺はどっちもいけるけど まあ少しでもその人を嫌う層がいるタレントなら何やっても叩かれるという事だな そりゃ模写するだろこいつ漫画家でもイラストレーターでもないただのタレントだぞ？
もしやるしないと普通書けないだろ頭おかしいだろ意味わからん こういうので二次創作自体に飛び火させるやつ死滅してくれ 子供に描いてって言われて
見本みながら描くってよくある事じゃないの？
そこまで問題かな
別にこれで金稼いだわけでもないし騒ぐような事か？ 上手にできたと言うなら模写やトレースはやめとけとしか 権利者はもっと子供に描いてくださいと思っても何故か外野がうるさくて言えないという奴だろこれ。権利意識が低いとか言われて叩かれるから。こえーわ。 >>30
雲は自分の陰毛を見て書いたのかな？(^^) >>213
モノマネでもモノマネされてる側が名誉毀損で訴えようとしたらできるぞ？
裁判所がどう判断するかにもよるし、芸能人だから仕方ないって言われるだろうけど きちんと二次創作だってわかるようにアップしないから一般人が公式と間違えて問題になる
一般人が公式グッズと間違えて同人グッズ買ったりとかよくある話なんだから同人作家側も気をつけなきゃいけない >>190
この間ネット番組に出てきて
私は悪くないもんと主張してました 子供にせがまれて書いただけだろ
この絵で金儲けしてるわけでもないのに騒ぎすぎ こういう認識が蔓延するから創作側が損していくんだな
わざわざ原作イラストじゃなく2次創作作家のイラストを模写したのが姑息 一次創作を元にした二次創作、二次創作を元にした三次創作と
何かを元に模写やトレースをしたものはイコールじゃないよこれはただのトレパクだ
模写なら模写って模写元を明記しなきゃいけない
今日日ちゃんとしてる小学生でも模写って言うぞ 子どもに書いてあげました、でいいのに
なんで事故アピールするんだろね >>30
アンナはギャラが発生してる訳じゃないから別にいいが、こいつはど偉いギャラが発生しとるからなぁ イラスト=模写ってひとなのかもしれない
みんな子供のころ最初はそうだったろ >>185
そこらへんは結構曖昧で裁判所の判断による
たとえ構図が違ってもポーズが一緒だったり配色が明らかにパクったってわかるなら、もしかしたら言われるかも？ってとこかな
もちろん集英社や作者の著作権を侵害してる事は間違い無い 2次創作で、
アレンジした鬼滅のOP曲を歌ってみた
を子供が気に入っていて、
それを土屋アンナがガチで歌ったら？
およそソースを明示するよね。 >>197
何で有名人になれたのかという過程をすっ飛ばして考えてるのがおかしい
そもそも有名人になるのが難しいのだから理不尽でも何でもない >>30
この祭り凄かったな
Twitter復活してるんだっけ 金銭での利益が発生してないから別にいいじゃんってのもおかしい
アフィとかでもないブログの記事やツイートでも
他人のものを丸ごとコピペしたり名前だけ挿げ替えたものを
今回の文章頑張ったよ！とか言ってアップしてたら頭おかしいだろ そのトレース元の奴は作者に許可とったの？作者の作ったキャラを自分のものと勘違いしてそう 自分の絵か他人の絵か隠すのはどうかと思うよ人としてだって嘘じゃん イラストレーターの世界は病んでるやつ多くてめんどくさい、女の絵しか上手くないくせに執着すんなよ だったら模写したって言わないと
創作の概念わかってない馬鹿多いな 別にファンイラストを描くことはジャンプは禁止してなかったと思うし
今じゃ公式で時々イラストコンテストとかもしてるしなあツイッターとかピクシブとかで 許可済みトレースって言っておけば叩かれなかったかもしれないのに >>230
法的には問題無いのかもしれないが
模写した絵を自分が描いたと子供に言い聞かせるのはそれはそれで問題な気がする
一事が万事で嘘ばっか子供に言ってるのを想像してしまう
他人の家庭事情だからとうでもいいけどな >>251
それで揉めるのなら禁止にしたら良いwこんな事を言って良いのは作者だけ 誰かを叩いていないと
気が済まないのかねぇ
どうでもいいですわ。 うますぎるから嫉妬房が湧くんだよ、マジでイラストレーター界というかツイッターやってる奴ら病んでるからな、いいねつかないだけで病んでてどれどれと見たら1000いいねぐらいついてんだよね。
なんなんだこいつらと思ったわ。 >>255
普通の人間は手本を見ないと書けないだろ
全て想像で漫画のキャラクターを正確に書けるのかよ
叩きたいだけだろお前らみたいな奴らの精神構造がわからんわ 私はガチで書いたって言葉が何か嫌だわ
ガチって構想から自分で考えたオリジナルって印象受けるからね。言葉って難しいよね まあパクられた方はそう言っといた方がいいわな
逆にパクったとか言われるから 芸能人のSNSをどう考えるか、ではないの？
自身の宣伝・広報活動の一つと考えれば、
営利目的につながるからNGだろうし。 爪が甘かったな
絵が描ける人は模写特有の線とかすぐわかるからごまかせんぞ 二次『創作』ですらないただの模写を
「ガチで書きました！」とかさも自作であるかのようにドヤ顔でSNSに上げちゃうのがマジ胸糞
まともな感性持ってたら「模写ですが」の一言くらい付ける 他人のイラストにポエム付けてオリジナルを主張したやつもいたよな >>261
自分の子供相手に見栄張ってどーすんのw
下手っぴな絵でも子供は大喜びすんだよ！
発展途上でもいいんだよ！
ファンや世間は上手くなる過程見れたら満足すんだよ！ ツイッターの病んだイラストレーターの嫉妬が酷いw模写とかイラストレーターの承認欲求の塊の避けるための作法知らないのがいかにも素人っぽくていいじゃん、素人に負けて6万いいねももらえてくやちい
んだろうね、、 トレースやらトレースじゃないみたいな話は
普通の人はよくわからんのを理解してない頭悪いのが突っ込んでるんだろう
イラストレーターや同人屋とコミュニティが違うの理解しろ 絵は才能の世界だからいくら練習しても無理だぞ、見える色がちがうんだから勝てるわけない。 >>256
すでに原作者も禁止してる人は禁止してますし
二次創作のガイドラインも出してる会社はありますし
そこら辺の日本の事情は踏まえて
TPPの著作権に関する部分も締結されてるんですよね
ファンイラスト描いた人については問題はない
まあ今回ルール違反をしたのは土屋さんですし 結局二次創作できる奴に嫉妬して擁護してる奴ばっかだなｗ >>274
公式の模写だって言わずに自作ぶってドヤってたら普通に叩かれるぞ トレスッチなら転写シート使えば余裕
模写なら補助線もりもり引いとけば余裕 イラストレーターとか全員ミュートしておいた方がいいぞ、気持ち悪い絵で馬鹿みたいに良いねもらって気持ちよくなってる気持ち悪い奴らだから。 トレースしたはずなのに何故かめちゃ下手になっちゃった///なら、まだ可愛げもあったのに
どっちにしても子供とのやりとりをわざわざSNSにあげる際の注意が足りないアホでした、とすぐに謝罪コメ出せばまあ次から注意しろなで終わる話 >>243
自分が苦労して芸能界で仕事してるなら自分より上手く絵を描ける人間の苦労も分かって欲しかったな >>7
スケッチブックに鉛筆で下書きしてたからトレースは無理だな
そもそも下手くそがトレースしたらこんな綺麗な線にはならない いきなりトレースだけやっても
線ガタガタになって絶対同じようにならんから
ある程度は描ける人なんだろう >>292
自分より上手く絵を描ける人間の苦労とは？ 三流芸能人が他人のもの勝手に使ってドヤーッしてんのが許せないだけだろ
そんなの謝罪まで追い込めよ この手の話になるとトレースと模写の区別がつかないアホが暴れ回ってややこしくなる 公表しなきゃいいんだが、こんなのいちいち気にするやつは、ストレスたまりやすい社会にしてる自覚をもて
そして速度違反してる自動車の運転手取っ捕まえて警察に持ってけ 別に金もらって描いてるわけでもないのに過剰反応じゃろ ググったら出てきたから公式絵だと思った
って言えば終わる話だろ そもそもネットに上がってるものを真似て書くのはなんの問題もない
商業利用したら2人とも意匠権に引っ掛かるだけ >>300
この程度上手いと模写された側の人にもファンが付いてるから
ただで済むわけないんだわ >>298
区別つかなくても関係なくね？
今回の問題はトレースならアウトだけど模写なら構図から何から全部自分で考えて書いた風に公開してもセーフって事なのか？ >>9
二次創作には著作権がないと思ってる馬鹿か？ >>19
うん、問題はない。騒いでるやつらがおかしい 模写でもいいんじゃね？
模写した素材とか伝えるべきだけど
なぞり書きのトレースはだめ プレバトに出てたよね
絵を描くのは好きなんじゃない？
自分もキャラ絵は何か見ないと描けないけど どうでも良すぎワロタｗｗｗ
おまえら一々細いんだよ 身内向けの年賀状とかなら公式二次問わず模写やトレスするが…
しかし自撮りドヤ顔までできる神経が分からん
切り絵とかパンケーキアートみたいなのでもちょっと恥ずかしいぞ… >>309
うむ問題無いw
ただ芸能人にそれを強いるのは酷だがw 絵描いても話題にされない嫉妬厨が湧いてるなw
ファンアートみたいなもんで商業利用もされてなければ模写された側が何も言ってないんだったら良いだろうにw 結局著作権は親告罪だし版元や原作者だってありがたがる場合が多いからファンアート程度は何の問題もないよ
それを自分のオリジナルとか言ったり商売に使ったりしなきゃな
もちろんそういうファンアートを模写したりトレスしたりするのだって問題ないよ
自分でガチで書きましたとか言ったりブログに上げてネタにしたりしなきゃな
前者は今回はやってない
後者は今回それをやった 模写であることを黙っていた
要するにそういう人なんだよ 番組の企画だったら文句言われて当然だが
子供に描いてって言われて描いてインスタに上げただけじゃねーか 305 ぴぴっとかちまい(神奈川県) [US][sage] 2021/04/07(水) 13:44:44.04 ID:jfcobl4C0
>>298
区別つかなくても関係なくね？
今回の問題はトレースならアウトだけど模写なら構図から何から全部自分で考えて書いた風に公開してもセーフって事なのか？ >>326
なんでインスタにあげたの
なんでインスタにあげた時に模写ですって言わなかったの >>323
参考絵があったとしてもググって一覧で出てきた画像が元だったらそこまで調べるやつの方が少なくね
発信元に言って誰が描いてるか確認し紹介するなんてよほど著作権関連に縁がる人しかやらないでしょ マネして描きました〜つっときゃかわいいもんなのにスイッチ入ってガチで描いたとかドヤったらそりゃ勘違いするやつも出てくるし叩かれて当然だわ >>21
芸能人は自分そのものを商売道具としてるからな
営利目的とも言える
芸能人はこう言うとこが本当に卑怯だよな 民度最低の５ｃｈカス民がトレース警察やってるのが草 ネット上で上手なイラストがあったので自分なりに模写してみました。
の一言があるだけで印象はかなり変わるのに、なんで自力でゼロから書いた風に装うのか >>328
なんで他人のために言い訳しなくちゃいけないの？ 店で冷凍食品出すのは許されるけど自家製ですって言って冷凍食品出すのは許されないのと一緒よ >>329
音楽アーティストだったり、
名前貸しかもしらんがアパレルブランドやってたりするんだから
著作権をきにしろよと
>>335
他人に見せるサイトなんだから言い訳しろよ 模写でも構わないんじゃね？
これを売ったりしてないから。 >>301
それをやると二次創作した奴がヤバいからこの件は土屋はスルーした方がいい また無関係な赤の他人が嫉妬心から騒ぎ立てて誰も幸せにならないパターンのヤツかwwwww >>334
模写してもヘタクソな人はヘタクソだから絵心はあるんだろうなと思う
だからそういう一言添えても絵心ある芸能人商売は出来たろうにな
結果同人ルール的にアウトだったにしてもリスペクトの有無は大きいよなあ >>339
芸能人で絵が上手い芸能人みたいな立ち位置でやってる以上はこれで商売してるとも言えるんじゃね
パッケージ詐欺とか経歴詐称みたいなもんだろう 絵師本人は騒ぎにして欲しくないと言ってるが、もはや殴りたいだけの奴らが絵師を棒にして暴れまくってるな >>337
ネットに上がってた誰かが載せたショートケーキを作り方ごと真似してガチで作って家で食べました！
とそんな変わらなくない？
ああ〜禰豆子の音ぉ〜
みたいなことはやってないやろ？ この人に限らず、芸能人ってこういう人種ばかりだよな。自己顕示欲の権化で、常に自分をデカく見せようと飾り立てる人たち。 トレース疑惑が持ち上がると今後出される作品全てに疑惑が付いて回る
たとえオリジナル描いても絵柄が違うだのいちゃもん付けられる始末
真面目にコツコツやれば絵で大成したかもしれんのにもったいない >>346
私オリジナルのショートケーキですって言ってるようなもんだぞ >>339
全く問題ない
結局これを商業利用してるのはニュースサイト これは模写だからトレースじゃないとか言ってるのがいるが
イラスト技法のトレースと
パクリ用語のトレースは別もんだぞ
トレス絵なんてバレないようにちょっといじるのが普通だしな 一枚では何とも言えん
40、50枚くらい描いたものを出してくれ
その人の癖が出るはずだから
土屋あんなのそれは塗り絵上手いねって感想 >>195
これ結局どうなったんだと思って見てきたら、こいつ逃亡して終わりじゃねえか ただの手習いで公開しただけなんじゃねえの？
幼児が漫画の絵を見て模写するのと同じだろ 勝手にローカルルール作って取り締まろうとするのがもろアスペのそれなんだよな。 織田信奈作品の生意気デコの薄い本で構図パクパクの件とか思い出した
あれはなんつーか途中で力尽きてまともに書いてないまま頒布したのがだめだったと思うわ >>12
SNSで「いいね」もらうための暗黙のルールかなw 単純な話、キャラを借りても構図、動き、表情をオリジナルで描くのはファンアートなんだが、トレースや模写は自作として公開したら著作権法的にはアウトやね
子供にせがまれたら子供に見せるだけにしておけば良いのに公開するのは色々とアレな人なんだとは思うわ ふつうにアニメか原作の絵を模写すればよかったのに
半端にオリジナリティあるからこうなる >>346
物が違うからあまり例えにならない
ケーキの写真やレシピは価値の本質そのものではないが
絵はそれ自体が価値の本質そのもの 中川翔子が直筆で描いた絵をマネージャーがまんだらけで査定したら、アニメの模写は
そんなに値がつかず、自分のタッチで書いた自画像がとんでもない額になって、本人もびっくり
アニメ絵は作者でない限り、ほぼ価値はないのだ >>344
これを最初に描いて
「あ、この人絵が上手いんだ！」と
世間を騙したのならそうかもしれないが
そうではないから「余興的にやったんやろな」
と言う話にしかならない ファンアートは公式が許可してる
ファンアートにも著作権があるのでファンアートを模写してあたかも自分が描いたかのように公開するのはNG
ただ今回はファンアート描いた人が大事にするなと言ってくれてるのでセーフってとこじゃね >>54
盗作として叩かれないように元になったものがわかるように気をつけているのが二次創作
そうでなければ盗作扱いで叩かれる
その辺はもう法律とか関係なくて人の心として当然の流れなんで諦めろｗ 模写すら許されんのか
ええやろこんくらい
何も見ないで描けるわけない >>373
法律的にはセーフ
マナー的にはアウト
って所だな 絵に心得の無い一般人の認識なんて
「二次創作って何が問題なの？」
「人の絵を真似して描いたのを自分で描きましたって公開したら駄目なの？」
ってのが普通よ >>375
どこからとは言わなくても模写を匂わせるだけで恐らくSNS的にはわりとセーフだったろうにしょうもない こちらの方の素敵なイラストを参考にしました
くらい入れろって話じゃないのか？ テイコウペンギンのペズ子は大丈夫なのか？
ペシペシ べつにそれで金儲けするわけじゃあるまいしいいだろ
模写なら模写と言うのがルール？
それいつどこで出来たルールだよ？
そんなこと言い出したら２次絵の時点で全部アウトやんけ 芸能人なんて下手くそでもオリジナルに価値があると思うんだけどな >>374
他人の絵の模写が許されてることくらい人の心として当然のことだから諦めろ 模写でも少しはオリジナルを出す工夫をしないとな
これでは摸写ではなく贋作だよ >>384
別に止めないよ？
こうやって叩かれてるのとか傍で見てておもろいしｗ 二次創作を参考にして描いた絵なのに、二次創作しましたって感じの公開はよくないな。ちゃんと元絵がある事も言わないと
でないと感想言う側も正しい感想を出せなくなってしまう。「絵が上手いですね」と「絵を写すの上手いですね」では違うからな >>392
後からトレースと分かれば余計腹立つからなw >>390
でもそれ土屋アンナが上手いわけではなくない？ 模写でもなんでも上手に描けてりゃそれでいいやん
それをグチグチとおまえらは本当気持ち悪いなあ アンナのことだから
私がイメージだけで描けるはずないっしょ
スイッチ入っちゃって禰󠄀豆子の気に入った絵を模写しちゃった
が抜けてるだけでしょ
この人そこまで考えて載せてないと思うんだかね >>377
他人の描いた絵を丸写ししといてそれを言わないのは普通に印象悪い >>396
ガチで描きましたスイッチ入りましたと言って模写を隠して人を騙すほうが気持ち悪いよな これを受けてごめんね知らなかったって言えるかで色々変わってきますなぁ…
やった事は仕方がないのよ
ゲーセンとかにファンアート印刷して飾り付けなんてよくあるし店側も悪意皆無だろう
昔ロバート山本が知らずにポケモンファンアートをツイに載せてフォロワーに指摘されとったな
絵柄は特徴的だけど上手いし幅広いポケモンを描いてる人だから知らない人が見たら公式関連に見えんくもない >>1
双方ともに二次創作だろ？w
権利がどうのと言ってたり商売してるならまだしもただのファンアートなら別にごちゃごちゃ言うような事でもねーわw >>405
トレースや模写は二次創作(ファンアート)じゃないで
二次創作の「創作」が意味するようにキャラの設定は借りるが、それ以外の全てをオリジナルで描く事だからね >>321
名前変えてシンガポールで写真家してるアカウントは発見されてたと思う
その後の続報は出ないね
パクリツイートでもしてるじゃないかな >>384
トレス絵を自分のオリジナルと誤認する形でネット上に公開するのは
明白に著作権侵害だ
知らなかったで済む話じゃないぞ >>411
脳内法廷開いてないで判例持って来いよw お手本があったらダメなのか？
何を問題視してるのかわからない 何も出来ない、人の批判しか出来ないお前らクズが偉そうにほざくな >>413
自分で描いた絵をお手本と言ったのが不味かったんだよ >>416
模写しましたって書けばよかったってことか 元が原作者で原作者本人が真似すんなって抗議してるならごめんなさいしないとだけど
二次創作者が真似されて著作権云々言い出すのは馬鹿としか
無関係な周りがさわいでるだけならさらに輪をかけた馬鹿としか 土屋アンナって俳句とか絵を書いたりして名人とかランクアップ競う番組に絵を描く回で出てるよね >>420
二次創作そのものにも著作権は認められる
実際同人誌の無断転載は有罪になってる >>412
法律は素人だからさっぱりだけど
Twitterで画像のRT時上下が隠れて著作権名が消えたことで揉めた件
と似たような結果になるんじゃね？
そもそも2次創作者が訴えるとは思えないけど
「RTによる画像トリミングで著作人格権侵害」 知財高裁判決の意味と影響 弁護士が解説
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1806/22/news016.html 終わったコンテンツで騒げるあたりほんとに年寄りの集まりになったんだな 鬼滅の刃の我間乱パクリ箇所暫定まとめ
○の呼吸 (漢数字)ノ型 ○○
↓
○○型(○○ﾉｶﾀ) 第(漢数字)式 ○○
(剣術、属性を冠する所も一致)
https://twitter.com/mangabangfree/status/1250421948980449282
矢琶羽の矢印
↓
画像参照
http://b.imgef.com/4QkHlDr.jpg
http://b.imgef.com/KW8eHEl.jpg
我妻善逸というネーミング
↓
メインキャラの一ノ瀬善丸、主人公の黒鉄我間
雷の呼吸 壱ノ型 霹靂一閃
前傾の構えからの高速の突進と共に相手を斬る
↓
雷電型 第二式 紫電閃
脱力からの自然落下による重力加速度を利用することで突進し相手を斬る
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 胡蝶しのぶの日輪刀
↓
怪刀"霞白定"
http://b.imgef.com/935RrD3.jpg
http://b.imgef.com/1Drrj4V.jpg
炎の呼吸 弐ノ型 昇り炎天
刀を下から上に向けて振るい斬り上げる
↓
宗陣流奥義"昇飛龍"
斧槍の柄をしならせ下から上に斬り上げる
猗窩座「素晴らしき才能を持つ者が醜く衰えてゆく 俺はつらい 耐えられない死んでくれ杏寿郎若く強いまま」
↓
松本無楽「私は‥ 君が老いて朽ちるところを見たくないのだ‥ 愛する武芸者を強く美しいうちに殺し(以下略)」「もうすぐ君もこの髪帷子(遺髪で作った防具)の一部となるのだよ―――」
拾壱ノ型 凪、月の呼吸 拾肆ノ型 兇変・天満繊月
↓
神成流居合術奥義"凪繊月"
鬼舞辻無惨:珠世が仕込んだ薬によって弱体化
↓
黒鉄陣介(ラスボス):病によって弱体化
連載期間
我間乱
週刊少年マガジン 2009年5月〜2013年6月
我間乱 ―修羅―(続編)
マガジンポケット 2018年3月〜
鬼滅の刃
週刊少年ジャンプ 2016年2月〜2020年5月 二次絵かどうかもわからんくらいほんとは興味ないのにいっちょかみしようとしたんだろう
学習しろや これ模写だって言ってたらそもそもニュースになったのかなぁ
ニュースにした人もオリジナルだと誤解したから画力スゴいって記事にしたんじゃないの
ほぼまったく同じ構図の模写を多くの人がオリジナルだと勘違いするような説明の仕方して参照元を出さないのは本来他人に送られたであろう称賛を自分のものにしてる点であまり好ましくないなぁ 模写でも凄いじゃんねー
つか、有名な絵の模写して練習とか普通にある事だし >>19
そこまでは問題ないけど公開したらそりゃ叩かれるだろ アニメのカットを一時停止して模写したらバレにくいだろうな >>435
アニメって動いてるからショボく見えないだけで静止したらすごく情報量少ないぞ ｒ'ﾟ'=、
/￣`''''"'x、
,-=''"`i, ,x'''''''v'"￣`x,__,,,＿
＿＿,,/ i! i,￣＼ ` 、
__x-='" | /ヽ /・l, l, ＼ ヽ
/（ 1 i・ ﾉ く、ﾉ | i i,
| i, {, ﾆ , .| | i,
.l, i, } 人 ﾉヽ | { {
}, '、 T`'''i, `ー" ＼__,/ .} |
.} , .,'、 }, `ー--ー'''" / } i,
| ,i_,iJ `x, _,,.x=" .| ,}
`" `ー'" iiJi_,ﾉ >>432
モナリザとか模写してスイッチ入った！ガチで書きました！とか言ってオリジナルっぽく公開してる奴がいたらどう思うかって話じゃん
何故かスイッチ入ったのでモナリザをガチ模写しました！なら技術凄いっすねぇとかなるけど、オリジナルっぽく公開してる奴に対してはどう思うのよ >>442
なるほどね
だから元絵の信者がでかい顔してるのね
判例を知らなかったらどっちも真似っ子じゃんとしか思えないからね 承認欲求強く蘊蓄講釈垂れる奴ほど臆面無くトレパクする 模写がんばりましたってだけでしょ？
なんで叩いてんのか分からんわ
素人が漫画のキャラ描くっていったら大抵模写だろうよ 見ながら書いたにしろ上手じゃん
俺にはとても真似できない >>447
久しぶりにガチで描いてしまったと、さもオリジナルであるかのように言ったからじゃねぇの？ >>19
元画像だってオリジナルではないからなぁ
元キャラがあって自分の想像で描いてるんだし、
模写ではないにしろ模倣なんだから、
元画像が叩かれずにトレースしたら叩かれるってのもねぇ 子供に「描いて」と言われて、参考画像を検索して模写する
これは普通だよね >>447
仮にも肖像権で食ってる芸能人が著作権知らない素人はないわー そら娘がオリジナルで描いてと言ったんならパクリだろうけどな
普通模写するだろ >>456
何度も言うけど模写なら何回やっても構わんのよ
こいつは模写なんかやってません構図から全てオリジナルです！と言ってるも同然なわけ
何で模写と正直に言えんのかと >>457
えー
ママ描いてのくだりから、模写と言ってるも同然だと思うけど >>149
「ガチで描いてしまった」じゃなくて「ガチで模写してしまった」なら叩かれなかった
自分でデザインしたと思われるような書き方したら嘘吐くなよと言う人もいるわな 商売に使ったとかでなく子供のために描いた程度なら模写でも大丈夫だろw
勝手に騒いだ周囲がアホなだけｗ 模写したんなら模写でも凄いと思うけど
最初に模写って言わないと純粋な画力と曲解されかねない意地悪感
未必の故意みたいなモヤモヤ感 模写なら模写って最初に言っとかないと
公式ならともかく二次創作の模写は暴走したファンネルに本来の作者が潰されるんだよ… 昨日見てめっちゃうめえ土屋アンナやるな思ったのに一般人の他人の絵の模写かよ
こんな事してうpとか頭どうなってる 模写でここまで描けるなら画力あるだろうに
普通に自前で禰豆子描きゃいいのにw この記事なんかおかしくない？
最後の一文が唐突過ぎる 素人が子供のために描いた絵をいちいち叩くなんて、世知辛い。 >>451
商業利用でもあるまいしそこまでいわんわ >>472
公式のならともかく、二次著作のだと下手すりゃパクられた方が
パクった疑惑とかに晒されかねないのがヤバい
だから、早いうちに声を上げとかないとヤバい というか、インスタとかツイッターとかの投稿で記事書くなよ。 まさかコピー機のスイッチ入れちゃったとは思わないもんな 「この絵を描きました」と「ネットで見た絵を書き写しました」
だと全然印象が違うでしょ？土屋アンナもそこまで分かってて
やった可能性すら全然捨てきれないからな >>1
というか漫画の模写じゃあかんの？
プロ漫画みたいにオリジナリティを入れて描かないとあかんの？ >>487
そこら辺の言い方もあざといよな
ネットで良い絵を見つけてスイッチ入っちゃいました
なら、まだ言い訳が出来たのに >>490
「見ながら真似しました」と「自分で描きました」は
全然いんしょう >>493
全然印象が違うじゃん、そこら辺がアカン 消えろ 時代遅れのでしゃば理勘違いヤンキーババァ見苦しい汚い下品！ババァいい加減ひっこんでろよ！醜いババァ >>492
構図やなんかはオリジナルなんだよ？分かる？
写真なんかはそういうので評価されるんだぞ この御時世に参考程度でもネットで拝借すりゃ秒でバレる
でもそれを差し引いても良い絵だと思うよ
オリジナルの人も当然良い絵
ギャラ発生してなければオリジナルの人にゴメンナサイすればいい
ギャラ発生してれば普通に犯罪 模写とトレースをごっちゃにしている馬鹿がやっぱり居るな。 >>1
どっちの元画像も見れないやん
鍵つけてるのか 別に模写して売ったとかじゃないんだし、どーでもいいだろ。
何でもかんでも噛みついてんじゃねーよ。 べつに模写はいいけどオリジナルみたいに言うのはおかしいだろ 土屋アンナなら正直に言うだろ
ツイッターで適当に探した絵を見て描いたってたぶんな 二次創作にも著作権が発生する
って判例あるんならしゃーないやん
平気でその辺の画像引っ張って来るチナやチョソには
ネットリテラシーとか分からんやろうけど >>440
同じ構図ならいちいち言わんでも解るから、ああ模写だねってなるじゃん
技術だけ見てあげればいいよ
元絵師の格も上がるし
脇でぎゃーぎゃー言う意味が解らん これで商売する訳でもなく
娘の為に描いた絵が模写じゃあかんの？
模写ですって言わにゃあかんの？ 模写なんて大したことないぞ
難しいなんて言ってるやつはただ根気がないだけ
ただの作業だ >>517
脇もなにも自分から不特定多数に見れるよう公表してんだから批判はうけて当然だろ >>402
さあ？
模写でも別に俺はどうでもいいや
キミら界隈じゃわざわざ模写だと言わなきゃいけない文化があんの？
そんなの俺知らんし>>1のやつも知らないんじゃね？
正直なところ、有名人ブーストかかって一般人よりチヤホヤされてること僻んでね？
そうにしか見えないから気持ち悪いんだよねー >>518
芸能人が「スイッチ入った」なんて言って
ネットで公開すりゃ問題だよｗ >>521
模写だよ
学生なんかよくやって練習する事だよ
カリカリしてもねえ。商売ならいかんが、これくらい許されるままで良いと思うが
変えたいって言うならそういうことを言うべきで、批判はおかしいかな 別に金儲けの為じゃないなら何真似て書いても良いだろ漫画家目指す子なんかトレース沢山するだろ >>517
この絵を見ながら描きましたって紹介でもしてりゃ
ここまで騒がれる事もなかったろうな パクり元はリンクやらを貼るのが礼儀なんだよなあ
まあ底辺はそういう教養ないからな、しゃあないで 土屋アンナは写真集出してたよな
衣装構図ロケ地丸ごと模倣の写真集出されたら
元絵師の気持ちが良くわかると思うぞ >>524
摸写を頑張って上手に仕上げるスイッチが入ったんだと推測するけれど、それの何が問題？ 芸能人なんて人気漫画の絵を描いて評価が良ければネットニュースにもなる時代
大体普段から本人の一言一言が芸能人生を左右するんだから「ガチで描いた」じゃなくて「真似して描いた」とかでも良かったんじゃ この騒動に土屋はガン無視するのか釈明するのか開き直るのか
どうするか見ものだわ >>535
当人同士で解決済みだから他人には釈明しないだろ >>83
子供ダシにして自分のやってること正当化してるわけだしね 火消しが湧いてわかりやすいなwww
もっと上手にやれよw プレバトの水彩画かな
これ明らかにトレースだろって
俳優いたじゃん アンナの絵は線が死んでるからパクってる事を知らずに見てもなんか違和感ある 能力低いのにプライドだけは高い人の典型的な行動パターンやね
ＤＱＮは所詮ＤＱＮでしかない >>7
トレースかと思いきや面の角度違うから模写だと思うね
でも下手くそだったらまずかけない >>546
相互フォローなら何やってもいいのが常識だったのか
すげーなｗ >>522
まず法律でアウト
本来模写、トレスは公開してはならない
影響力が大きければそれだけ叩かれるのはしょうがない
しかし叩かれる理由は嫉妬ではなく著作権侵害厳罰化の未来しかないから
好き勝手やっていればこのような件で即処罰って事になりかねない
実際に最近著作権侵害について法律が厳しくなっているわけだが
その時には見送りにはなったもののそういった議論があったばかりで
今後も可能性が消えたわけではない
権利者側も描いたものを公開したい感情は分かるから
自由な創作活動の為にそういう礼儀で厳罰化を止められるならちゃんとしようという話
模写元の絵を描いた人が問題を大きくしないでって言うのもそういう事
普段絵を描かない人間がその辺知らないのもしょうがないが
指摘されて反発する理由もないだろう 一般的な非オタの人からすれば漫画の絵を描くとか模写で当然普通程度の認識なんだよ
子供が何かの漫画だかアニメのチラシとかから模写して子供向けの雑誌に投稿してそのまま掲載されるくらいの感覚のまま大人になってる 何が胸糞って
元の絵が二次創作で著作権グレーなもんだから
どうせ作者も強く批判できねえだろって高をくくってるのが透けて見えるところ >>549
解決済みじゃなく大事にしたくないって言ってなかった？ 漫画や絵に興味が無い人と普段から漫画や絵に興味のある人とでは天地ほど価値基準も違うから >>553
いや昼頃からフォローし合ってしばらくしたら表記が解決済みに変更された メルカリで鬼滅の絵を描いて高値で勝手に売ってる奴居るぞw 別にいいだろこんなの
100ワニの作者みたく売ったとかだと問題だけど ぷんげ能力付け出来なくなってるだろだな('ω'`) >>195
これは単にこいつの頭がおかしいだけだよな >>560
これをオリジナルだと思い込んだファンが後から元絵見てパクリ認定して作者に突撃とかするのよ >>550
そのたいした長文の根拠となってる違法性についてだけどどの法律に引っかかるの？
お目溢しされてる同人誌と違ってただ模写したものを公表するだけ(それで利益を得ていない)で罪だなんて初めて聞いたし信じられない
俺法律詳しくないからさ後学のために教えてよ
はっきり知ってんでしょ？
万が一だけど知らなきゃ無駄な長文だったな いや、よく考えたら利益云々無しに親告罪だから罰っせられてないってだけで違法は違法か
この絵を描いた芸能人も元の絵を描いた素人も
せめて原作の模写なら言わずとも明らかに模写だし誰も騒がなかったのかもな（違法だけど
>>550
誤解してたわ
絵は描かんけど音楽やっててたまにコピー上げることもあるから為になったわ
サンキュー ガチで描いてしまった（模写）っていうのが最高にカッコ悪くてええやん
こいつは3流が丁度だからピッタリだろ マジでツイッターの絵師はマイルール押し付けるのやめとけよ 界隈から出てくるな >>568
普通に著作権法違反だけど
リンクが貼れんから
著作権 模写でググって見ればすぐに出る
文字を消している事から同一性保持は確実に違反してるよ >>1
よくわからんが、吾峠呼先生の許可はもらってんのか？
ＳＮＳだろうとブログだろうと、タレントや有名人が二次創作物を許可なくアップしたら
いろいろ面倒な事になるだろう。 原作の模写なら良くて、二時の模写はダメなん？ようわからん >>570
納得いただけたようで何より
音楽の場合耳コピはおｋだったよね 好きな歌歌ってみたり、ピカチュウの絵描いたりするのもアウトなん？ようわからん >>578
版権物を直接扱うのは版権側が黙認してる場合が殆どなので問題ない
（法的には限りなくホワイトなグレー）
一方二次創作の更に模倣をされると作品以外に拠り所が無い二次作者の
立場が無くなる
だから作者や取り巻きは必死にならざるを得ない 模写元の絵師が決める事だから外野は静観したらいい
ガチで描いた（模写）は確かにダサいかもしれんが トレースならトレースでいいんじゃないの
某銭湯絵師じゃあるまいし トレースしても線がぶれるやついるじゃん
慣れてないやつとか
あとはトレースがバレないようにわざと線ずらすやつとか お金かせいでなければよくね
だれだって子供の頃やるだろ トレース元より下手くそな絵を公開とか恥ずかしくないのかな オリジナルじゃなくて模写ですって一言で済みそうだけどな
黙って削除するのはダサい 芸能人のTwitterは本当に低俗だよね
さすが河原乞食 投稿と一緒に元の絵のリンクか何か貼ったほうがいいだろこれ普通に考えて >>577
絵と一緒で厳密には耳コピもダメ
結局目か耳かの違いで模写と変わんないから
途中でアレンジ入れりゃ同一性保持も視野にはいるね…
よくよく考えりゃ人の作品の真似事自体がもう全て著作権侵害にあたるよね
ただ一般にはその真似事を純粋に楽しむのは許される風潮があってだから親告罪なワケで…
音楽の場合はミュージャシャンの名前と曲のタイトルを表記して演奏を上げるのが当たり前になってるから今回このスレみたいな叩かれ方ってのは見かけないけどそこんとこなんだろうね
>>1の芸能人も別に他意はないと思うし初めから模写しましたと言っておけばこんなことにもならんかっただろうね >>481
売り物にはしてないけど
自分が商品であるタレントのこの行為は
ほとんど商用に近いと思うよ 元ネタの作者そっちのけで糾弾してるのが滑稽なんだわ。作者に訴えかけろよ先ずは。それで作者に「構いませんよ」と言われて顔赤くすれば良いわ。 公式の模写は許されるのに
同人の模写は許されないみたいな論調がよくわからんのだけど
そもそも同人描いてるやつも他人の褌で賞賛得てね？ 適当にググって出たヤツ見ながら描いたんやろ
その手本がコミックスの表紙とかならここまで叩かれてないやろ
難しい世界やな ほならワイがその辺の公式ないし同人イラストを
模写りまくって自分の実力ですと言わんばかりにアピっていいんか？って話ですよ これのヤバいのはトレスされた側の人が土屋の絵を真似したんじゃないかと文句言われるパターンがあるからな
しかも信者がとち狂って粘着してくるからマジで最悪 >>470オリジナルを産み出す力は無いんだろうね
真似やコピーは小器用に上手くても自分の中から作り出す事は苦手なんじゃない？まあ人間得意不得意はあるからね。土屋さんは真似は上手いんだよ。御手本があればガチになれる才能がきっとあるんだよ
自分なら恥ずかしくて外部発信なんてとても出来ないけど土屋さんはガチに御手本見て頑張ったんだよガチに 関係ないけどアイデンティティの野沢雅子が模写上手い 母親が子供を喜ばせようとイラストを真似て描くとか微笑ましいと感じるけど >>9
いまだにこんな事言ってる奴がいるのか
極度の情弱なのか単に二次創作が嫌いで貶めたいのかどっちなんだろ アンナはセブンティーンモデルの頃から模写がめちゃくちゃ上手い人だったよ
ただ今回のは二次創作から模写だからアレだったな イラストレーターならともかく趣味のお絵描きでこんなこと言われるのか 土屋アンナは絵描きじゃないから、模写かオリジナルかなんて描く必要ない気する
そこのとこの常識って普通の人は無いだろ
聞かれてオリジナルです！とか言ったらヤバいけど 誰かが2枚の絵を重ねればトレースか模写か分かるだろ 基本売らない限り著作権は発生しない
公共の場で展示すれば著作権が〜 なんて 本当に糞JASRACと同じ難癖ゴロツキ行為
ましてや第三者が訴える権利もないのに喚き立てるほうが超絶マナー違反w
単にる妬みだろ
警察でもないのに「あの自動車スピード違反してるー」と喚いて通報してる馬鹿と一緒やで
(´・ω・｀) 要するに自分が正義と勘違いしてるアホが騒いでるだけ >>596
全然いいと思うぞ？
美大生だって絵画の模写いくらでもしてるし、それの良し悪しが評価の対象なんだし 別に他人の絵を模写することが悪いって話じゃないだろ？
有名人がそれやってSNSにドヤってアップしたうえに
模写したと書かず、自分が描き上げました的に
言ってる事が問題なんだろうに >>613
何が問題なのか アホがw お前の論法だと
「遅刻せず時間通りに来ました ただ私はここに車で来るまでに少しスピード違反しながら来ました」と
素直に報告しないと問題ってことかw
だからお前みたいなのが「自分が正義と勘違いしているアホ」なんだよ
法的に問題ある社会問題でなく 自分の感情にひっかかっただけで相手を攻めるまーんやで
要するに他人が褒められているのが許せない 妬みだよな
ガキの見本 (´・ω・｀) 自分ルールを押し付けて喚くのはチョンと一緒やで まーんの論法
「こんな事するのは相手に対して失礼だー」
とか 自分ではない他人の全てを知った・分かったつもりで 喚くよなw
自分が何様のつもりかっていう・・・w
問題にしようとして叩いてるやつが 大問題だよ
くだらねーからここまで (´・ω・｀) あとはヒステリーが続くんだろなw 悪意がなければ別に問題ないだろ
深い意味もなにもないよ
どうでもいいことで発狂しちゃう奴が多い
オマエに関係ないだろって話 本当に子供にせがまれたのなら、こういう2次創作丸出しの絵では無く
原作の可愛らしい方の絵を模写した方が喜ばれたのでは >>619
鬼滅じゃないといけない理由が他にあったとしか考えられられないな 漫画かアニメの絵を模写すればよかっただけ
厄徐の面を禰豆子が持つ場面なんかないから該当の二次絵を知らなきゃオリジナリティあるかのように見える
それが狙いなのか、ほんとは興味ないことの表れなのかわからない >>620
どっちかというと煽りに来てるように見えるがw 他人のイラストの模写をガチで描いたとかって言って絵の才能あるとか言われるのって恥ずかしくないのかね 普通の人は見て描いたとしてもそっくりに描ける事自体をすごいと思うレベルだろ。そんな経験もないのか。 原作の絵ならいいっていう意見は原作なら模写したなってのがまあわかるから
オリジナルで描いたと思われるような誤解を生まない
今回叩かれてるのはさも自分で描いたと勘違いさせるような投稿だったからって面もあるからな >>627
というかほぼそれが100％やろ
下手したら元絵の作者、勘違いしたファンネルに潰されるで 美術部の中学生レベルの絵でこのドヤ顔
更にはオリジナルっぽい言い方で模写
メンタリティが朝鮮人みたいだな オタクじゃないって意味でいう一般人って二次創作とか著作権の認識がかなり拙くてびっくりする
模写を自作って言い出すのはまだ可愛い方で
平気で公式サイトの画像を拾って無断で商業利用したりする 手本にしようと画像検索したらたまたまこの絵が出てきて気に入ったから描いただけじゃないの
それこそ公式のを模写するのと同じ感覚で
もともとオタクじゃないだろうから二次創作やら同人やら知らないだろうしね 最近の漫画は絵が複雑だからなあ
ドラえもんとかアンパンマンみたいに素人がチャチャッと書けないものばかり しょこたんみたいに模写じゃなくてもクリソツに描ける能力ってのはサヴァンに近いもんがあるんじゃね >>636
何度も描いてるから慣れてるんじゃないか？
要はキッチリ記憶の中に対象の絵があるか？次第 >>632
著作権系は多少なりとも調べたりしないと分からんよ
公式絵と二次著作の上手い物なんかはそもそも分かってないかと >>636
どれでもいいから模写を重ねて根本的な描き方を覚えてくるとオリジナルで描けるようになる
模写は誰もが必ず通る道 真似して描くのはいい
本気で描いてみましたってお出しするのは良くない
最悪元絵の作者が勘違いした信者に潰される 子どもが描いたものなら残すの分かるけど、なんでいい年した大人が自分が描いた絵を載せるのか… そういうことだ 何がダメなのか全く分からないんだけど
普通マンガの絵を書こうって言えば模写以外無くない？
よく娘ともお絵描きするけど見本見ながら書くし
それをドヤってアップしただけじゃん
なんの罪に問われるんだ こういうの、素直に好きすぎて観て描いたとかトレースしたとか最初に言えば
それはそれで好感度上がったと思うんだけど 構図やら何やらがオリジナルでも既存のキャラ使ってる時点でどれもこれも著作権には抵触してる
けどそんなものいくらでも溢れてるだろ？
そこで金銭のやり取りが発生しない限り大体見逃される
違法だと言えば違法だか何故こいつにだけ騒ぎ立てるのか >>643
完全に商用だよな
そもそも芸能人のSNSアカウントは宣伝広告を兼ねてるし
自身の話題性や好感度が仕事に繋がることを知らない芸能人なんていないからな 誰も法律の話なんてしてねえのに芸能ヲタクはアホしかおらんのか >>650
一般人がSNSに上げるのと
芸能人が上げるのは訳が違う
芸能人にとってSNSやブログはセルフプロデュースの場であり
フォロワー数やアクセス数は人気タレントの客観的な証拠になり仕事量も左右する
そのような場で一般人が描いた絵をそのままパクったら叩かれるのは当たり前 >>648
例えば普通に富士山描こうと思ったら本物の富士山見たり富士山の写真を見ながら描くよね
誰かが描いた富士山を描こうとは思わない
漫画も同じで
漫画のキャラクターを描こうと思ったら普通原作やアニメ見て描くよね
他の誰かが描いた絵を写そうだなんて思わない
こういうことだよ >>654
＞誰かが描いた富士山を描こうとは思わない
思うよ
その作品が素晴らしければそれを模写するなんて全然ある 単行本の表紙とかオリジナルをマネして描いた方が
まだ拗れなかったかも 模写でも十分うまい
上手にかけたよージャン！！ってなってるだけで
いちいち突っ込む奴の気持ちがわからん 承認欲求を満たすためにこんな事までやりだしたら人間終わりだな >>653
ほんそれ
模写して子供にプレゼントした
ここまでなら普通によく見かける事なんだけどね
そこから更に、さも自分で書いたかのように装い、SNSにアップロードしてファンに見せる
恥ずかしい行為だと思うな 取り敢えずアニメオタク漫画オタクが騒いでるだけって事でいいですかね >>661
それを話題作りのネタにしようとしてるところが世間から嫌がられてるんだよ モニターのデジ絵を紙にトレスする方法はないわけじゃない
スクショしてプリントアウトしてトレス台のような状態で描く（窓に貼り付けたりしてね）
あるいはモニターにトレペでトレスし紙に複写
絵を普段描かないやつは思いつかないだろうけど >>653
本来はどれこれも違法のはわかるよね？
現状はそれを権利者が許容してるからイラストくらい問題ないわけ(気付いてない場合は今回省く)
問題はどこまでが許容範囲かだけど大抵は利益を得る辺りからアウト
キミの主張は直接的でなくとも利益に繋がりかねない行為だからアウトだったことだけどそれはもうそれこそ権利者の判断だから
対象が素人でも芸能人でも権利者でもない人間がグダグダ文句言う話ではない 模写しておいて自分で考えた絵のように発表してきたねー奴だと感情で叩くならわかる
そこに尤もらしい理屈を持ち出してるからアホかってなんだよ 一生懸命世間が怒ってる体にしようとしても世間は可愛い自画自賛としか受け止めてねーよ。子供を喜ばせようとしてアニメのキャラクターの絵を検索して描くというあるある話にしか思ってないの。
権利だの芸能人だから許されないだの作者になりかわって騒いでもお前は誰だよとしか思われてないの。
世間の意識が低すぎるというのは否定しない。でもそれも世間というものなの。 土屋アンナなんて擁護するきはないけど
一体何が良くないのかよく分かんない
まあ鬼滅自体どうでもいいってのもあるけど
寧ろやってる事は鬼滅推しじゃん
こんな程度でブツブツ言う様じゃsnsなんて何も表現できねーよ >>640
なー、ネットにあげるくらいで
なんなら鬼滅で勝手にグッズ作ってるヤカラはどうなるのっていう 紙にバター塗って透ける紙にしてキン肉マン書いたの思い出した 子供にせがまれて模写を書いてあげること自体は攻められないけど
「ガチで書いた」とかぬかして一から自分で考案して描いたようにSNSでひけらかすのは完全にアウトだろ
悪質すぎるわ
元絵からして二次創作で著作権的に〜とかツッコんでる馬鹿いるが
二次創作するだけなら著作権的に問題はない
その二次創作を模写するのも問題は無い
模写だという事を明記せずにまるで一から自分で考案して描いたように錯覚させるように投稿してるのがアウトだって話
著作権の話じゃない
モラルの問題なんだよ
まあ件の二次創作の作者が「この件は私と相手の問題なので騒がないで欲しい」って言ってる時点で終わりだわな >>669
これが有名な画家の絵を模写して私上手いでしょって上げてるなら見る側で模写だって分かるから構図やら以外の技術凄いっすねってなるだけで問題にはならないと思う
でもこの人は検索してすぐに引っ掛かる公式とか商品なんかの絵じゃなくてわざわざ良い感じの絵を探して模写して(模写をわざと隠したのか言葉が足りなかったのかは知らんが)私上手いでしょって公開してるわけじゃん？
要は法律がどうこうじゃなくて薄汚い事してんじゃねえよって話だと思う もう一度言うわ
著作権の話じゃない
モラルの問題なんだよ
著作権の話じゃなくて
モラルの問題
そこ履き違えて「何が問題なんだ？？」「著作権の事を言うならそもそも元絵も〜」とか抜かしてるアホ丸出しの池沼共は死ね。
氏ねじゃなくて死んどけ。ガイジ共が デッサンが一番難しいのに色塗りが上手いから凄いとかアホか >>674
んーなんか土屋アンナも鬼滅もどうでもいいからお前の勝ちでいいよもう…うぜえ >>680
はい、すいません
ヲナニーしてもう寝ます 少女の愛らしさと物悲しい鬼の両面が魅力的な禰豆子っぽさが微塵もない
禰豆子のコスプレした整形お姉さんの絵を描いた感じ >673 作者のイラストを模写するのはOKだけど
二次創作のイラストを模写するのはダメーってこと?wwwwww
その{全く決まっていないルール違反?w}＝モラルとやら・・・ 自分ルールと思わない?w
「自分のルール」の押しつけと 理解できない奴は馬鹿だーと相手を罵倒するだけ
モラルの根拠になる事も説明もしないで 喚くだけ
二次創作者さんが お金払って商用権利を持ってるなら叩く根拠になるけどなw
要するに「お前が気にいらないないから感情で叩いてるだけ」だろ?w
どうぞ ご自由に 否定もせんよ
それを他人に押し付け 理解できないのがガイジとか それこそ俺からするとお前が低能ガイジにしか見えんよw
世の大半がこの行為をモラル違反じゃないと思ってるなら 自分の方が間違ってると思わないとなw
俺からすると パクられた当人でもないのに(まるで自分が世の中のルールを代表している)騒ぎ大きく批判しているお前が馬鹿にしか見えん
簡単に言っとくわ
みんなで鬼滅を色々な方法で楽しんでるだけだから 良いんだよ 芸能人だろうが関係ないわ 個人の趣味の範囲になるわw
商業活動じゃねーわ こんなので仕事に結びつくかいw いちいち問題にすんな アホ 無粋だよ >>682
な?
嫉妬に狂った まーんって馬鹿だろw
「自分が正義だ」「相手が薄汚い」わ ← 何が薄汚いんだろうなw
何も不当な利益を得てないのに(得てると思ってるだけ)
「不当に利益(人気)を得てるー」と 嫉妬で叩くID:RY/zkKCZ0が薄汚いとしか思わん そもそも土屋アンナがトレースや模写をした証拠すらない
芸能人なんてほとんどが偽りだろ
平気で家族をネットに晒して人気とりだってするし 投稿削除してる時点でダサいことしてるって気付いたんだろ？
叩くとかじゃなくて土屋アンナは人の絵を自分のオリジナル的な言い方で人気取りするダサいやつって覚えておいてやれば良いだけだよ てか土屋あんなかよ
こいつ以前舞台の監督と原作者が揉めたとき自分が主演だったのにも関わらず舞台台無しにしてまで原作者の肩持った時は男前やったなあ
その時のゴタゴタで多分お前らより著作権には詳しいぞ
これは著作権の問題じゃないが 基本炎上したくなければ鬼滅に手を付けない方がいいな芸能人とかは
特に土屋アンナとか苦手意識持たれがちなヤツ 二次創作好きが顔真っ赤にして土屋アンナ叩いてるのがキモい 売ってるわけじゃないなら別にどーでもいいんじゃ。
○○を描いてーって言われたら適当にネットで画像あさって真似て描くもんだろ。
オリジナル主張してるわけでもあるまいし。 >>695
いやーでも
鬼滅って凄い崇高な存在だから売名とか自己顕示欲目当てでsns含めメディアで関わるととロクなど事ないってちゃんと啓発した方がいいんじゃないかな？ >>696
鬼滅かどうかは叩かれている理由に関係ない
さっさと寝ろ 二次創作とか関係なく他人の作品を模写しただけでさも自分が描いたように公開する土屋アンナを叩いてるだけだよ 手が普段描いてる人の描き方で土屋アンナ上手いなと思ったら模写だったんか…
巻き込まれたネタ元の人気の毒だな 削除するくらいバレて恥ずかしかったんなら模写でドヤ顔すんなよ >>698
単純にこれだよな
なんか論点をずらそうとしてる奴らいるけど 二次創作物にも著作権があるのは最近最高裁で判決がでた
他人の作品を自分の作品のように偽って発表したら盗作であり著作権違反です
家庭内で楽しむだけならいいけどSNSで自分の作品として発表したら犯罪 >>30
この人は絵のパクりよりもツイートパクりがまじで怖かった >>685
もう一度言うわ
著作権の話じゃない
モラルの問題なんだよ
著作権の話じゃなくて
モラルの問題
そこ履き違えて「何が問題なんだ？？」「著作権の事を言うならそもそも元絵も〜」とか抜かしてるアホ丸出しの池沼共は死ね。
氏ねじゃなくて死んどけ。ガイジ共が 子供にせがまれて模写を書いてあげること自体は攻められないけど
「ガチで書いた」とかぬかして一から自分で考案して描いたようにSNSでひけらかすのは完全にアウトだろ
悪質すぎるわ
元絵からして二次創作で著作権的に〜とかツッコんでる馬鹿いるが
二次創作するだけなら著作権的に問題はない
その二次創作を模写するのも問題は無い
模写だという事を明記せずにまるで一から自分で考案して描いたように錯覚させるように投稿してるのがアウトだって話
著作権の話じゃない
モラルの問題なんだよ
まあ件の二次創作の作者が「この件は私と相手の問題なので騒がないで欲しい」って言ってる時点で終わりだわな もう一度言うわ
著作権の話じゃない
モラルの問題なんだよ
著作権の話じゃなくて
モラルの問題
そこ履き違えて「何が問題なんだ？？」「著作権の事を言うならそもそも元絵も〜」とか抜かしてるアホ丸出しの池沼共は死ね。
氏ねじゃなくて死んどけ。ガイジ共が >>698
しかも削除逃亡
こんな親じゃ子供可哀想だしイジメられそう >>707
典型的な低能ガイジの連呼押しつけだねw
お前がガイジだよ 正真正銘のw
お前 「著作権なんて関係なし 迷惑条例違反なんて関係なし ルール違反だ モラルの問題だー」
↑
問 「そのモラルとは? ルールとは何に基ずくの?」
↓
お前「理解できないのはガイジだー」
なんか・・・ 「国際法なんて関係ない 誰が何と言おうと竹島は我が国だ
日本が韓国を叩くのがモラル違反だー お前が悪い 謝れー」と
って喚いて連呼しまくっている チョンそっくりよのww
(´･ω･｀)
／ ｀ヽ. お薬増やしておきますねー
__/ ┃)) ＿_i |
／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼ >>705
あんたは要するに自分が100%正しくて 気に入らない相手が100%悪いと騒ぐ
典型的な「糞まーん」なのよねw
トラブルメーカーw
社会的な害悪そのもの
自分が正しいと思うのは構わんけど
その正しさを他人に強要するには キチンと何に基づいて説明せんとなw
騒いでいる奴ら以外 {二次創作の作者ですら}だーれも何とも思ってないと思うんだが?w >>706
> 模写だという事を明記せずにまるで一から自分で考案して描いたように錯覚させるように投稿してるのがアウトだって話
だから何がアウトか お前はまったく説明してないからなw
はよ 説明しろよ {イラスト展示は これは〜を模写しましたって謎ルールがあるのか? 見たことないぞw}
何に基づいてアウトなんだよw
「自分ルール」以外で 一体 何違反だと言いたいんだよ?w
何に基づいてモラルと言い張ってるんだよ 低能w
嫉妬の感情を正当化しようとしているだけだから 説明破綻して喚いているだけ
もう一回言うと チョンと一緒 ガキそのもの (´・ω・｀) 駄々っ子w >>7
模写でこれだけ書ける画力ある人はトレースする必要ない >>706
著作権の問題で言えば 他の人のレス見りゃ分かるけど 全員分かってるよw
厳密に言えば オリジナル模倣も・二次創作も・その模倣も 全員違法なw
それを 当人当事者以外が問題にするのがアホってこと
更に問題にしている第三者はトンチンカンなアホで
モラルという謎ルール(←wで 他人に「自分のルール」を強要して叩こうとしているお前は究極のアホ
チョンと一緒 (・ω・) つける薬なしw >>712
構図やデッサンを自分で考えるのと模写では難易度ぜんぜん違うよ
ほとんど絵描いたことないでしょ 普通に模写でいいだろw
絵描くのに見本参考にしたらだめなのか？ 別に模写で良いし上手いと思うけど
まあなんて言うか本気で描きました(模写)！見て見て！は最高にカッコ悪いなw 今回の土屋アンナはトレースと変わらないレベルの丸々模写だからな。
ちょっとでも構図変えれば、多分炎上しなかった。
プロの絵師なら炎上するが、素人だったらいくらでも言い訳たつからな。 公開しちゃった時点で子供のために描いたでは済まなくなるし
模写なら模写でそう書けば良いだけなのにガチで描いたとか言っちゃった時点で騙そうとする意思があったと思われても仕方ないだろう
それだけの話であって二次創作がそもそも悪いって話になろうと土屋アンナにそれをどうこうする権利があるわけでもないからな 何度か言われてるけど最大の問題は
最悪元絵の作者が盗作扱いされて潰される恐れがあること 当事者同士の問題、つまり母と子の問題ならネットにあげる必要ないよね
この親子は別居でもしてるの？w それを
「この私が！」
「本気で！」
「書いちゃいました！！」
と不特定多数に向けて発信しているのが問題だと言っておるのだ 元々絵がそこそこ上手いことで有名な人が上げた絵が模写だったらそれまで描いてた作品全部が模写に見られる 土屋の権利意識の低さで叩こうとしたら思わぬ抵抗に遭い押し切れないと見るや今度は元絵を描いた方が盗作を疑われるという論理に変更か。
あのな。土屋はネットで検索して模写してんの。そんなの一瞬で時系列を証明出来ちゃうの。土屋もそこでオリジナルを主張するわけ無いの。
行き着く先は権利を主張する者が先ず複数存在し、更に当人同士で揉め事にならない限り問題は起こらないの。先回りして権利者の代弁してる気になってる奴が一番めんどくさがられてるってだけのことなの。 5chの書き込みでアレを付けるやつは本当にロクな書き込みせんな 土屋アンナは他人の絵をパクって自分が描いたようにお出ししました
それだけの話だよ 信者が時系列もロクに調べずに飛びかかる構図なんてこれまで幾度となく見てきたし
路線変更もクソもこのスレで何度も出てる話だぞ >>720
元絵の作家の方が画力数十倍上なのでそこは心配してない >>1
こういうのって本人が実際に生放送とかで描いてるの見ないと信用しちゃだめだよね マンガのイラストは基本的に全部原作絵のパクりなんじゃねえのかよ 土屋アンナといえば
父親が違う子供を3人産んだ離れ業 模写したって言わないと本人が恥ずかしいと思うんだけどな 人様からパクった絵を芸能人としての能力に盛ってるんだからこれで商売してるんだぞ 普通の人が上手な人の絵を見ながら子供のために描いたと思えば、ごく普通のことなのだが >>739
普通の人は子供のために絵描いてYahooニュースで絶賛記事にならないから upするなら模写って言えば良かったんだけど
そこまで深く考えてなかったか 鬼滅原作者が怒って問題になったのかとおもったら
鬼滅ファンが描いたのを見て土屋が子供に描いてあげたのか
しかもそのファンは問題にしないでくれと言ってるのに周りが怒ってる謎の構図ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
