コクヨが正確な1mmを測れる「本当の定規」全国発売 メモリの境界を“面と面の間”で計測
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コクヨは、従来の定規が抱える「線の太さが邪魔をして正しい位置で計測しづらい」問題を解決した「本当の定規」の全国販売開始を発表しました。
「本当の定規」はコクヨデザインアワード2014で優秀賞を受賞した製品。
一般的な定規はメモリの位置を線で表現していますが、線の幅が0.1ミリから0.2ミリ程度あるので、正しい位置がわかりづらい特徴があります。
「本当の定規」では、面と面の間に生まれる境界線で長さを測るので線の幅がなく、より正確な長さを計測できます。
「本当の定規」は2017年に商品化され、これまでコクヨ公式オンラインショップなど限られた場所でのみ取り扱っていました。
たくさんの利用者から支持を得たことを受けて、全国販売の展開が決定したといいます。
販売価格は1000円（税別）で、発売日は4月14日を予定しています。
本体サイズは175ミリ×15ミリで、目盛りサイズは15センチとなっています。
材質はステンレスです。
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2103/30/news119.html
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2103/30/l_s20210330_truemeasure_1.jpg
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2103/30/l_s20210330_truemeasure_2.jpg
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2103/30/l_s20210330_truemeasure_3.jpg 0.1ミリ0.2ミリズレたところでなんも変わらんだろ
神経質すぎる 本当のコンベックスとか本当の三角スケールとかも作ってほしい
建築では0.1mmでも命取りだから 本当の定規って、じゃあコクヨは今までインチキ定規を売り続けていたって認めるのか これたまに疑問に思ってたんだ
ミリ表示の線の中心が基準でいいんだと自己判断してた 意味ない分かりづらいだけ。
0.1mmが大切ならプラスチック定規なんて使うな。 こんなん使うのは半導体とか
ナノメートル単位の仕事してる人やろ？ 新しいスタンダードになるかもな
設計現場では必須になりそう >>7
精密機械加工なら0.1mmは言い訳できないレベルの大失敗だけど建築で0.1mmが命取りになるなんてことないだろ >>5
>>12
こういう奴等って想像力の欠片も無いんだろうな つまり１ｍｍ毎に幅１ｍｍの線を書いたって事か
だがしかし、定規にそこまでの精度求めてる人って居るのかね？
そこまでこだわるなら定規の厚さも気にするだろうし、そうなるとやっぱノギス使うと思うけど >>19
自分が世間とズレてるのに気が付いてないんだろうな 仕事で駅の階段の一段一段の高さを測った事あるんだけど、
一番低いとこと一番高いとこで6センチほども差があった。
現場合わせの凄さというのか杜撰さというのか。
設計図は正確でも現場合わせにそんなもん関係ねぇんよ。 そもそも定規使ってる段階で正確じゃないだろ
そこまで精密に測定したいならデジタルノギスやブロックゲージやダイヤルゲージや画像測定器使えや こういういい商品は半額程度の安価で売って
市場を活性化させないと。 まぁそこまでの精度が要求される所に定規なんて使わないけどな >>21
建築模型的な物を作るときはすごい気をつかう
きっちり作り込んだ物はやっぱり説得力が違う ノギスっていえば少し前まで段差測るのにケツの深さ測る所で測ってたわ
段差なら頭の方が正解なんだな >>27
0.1ならデジタルノギスでいいし0.01ならマイクロメータでいいよな
0.1を定規で正確に測る人はどんな職種の人なんだろうな >>34
ケツに差し込んで深さを測ってるのかと思った >>29
そう、これは大人が使うのではなく、子どもに使わせるもの
一般的な定規との違いを理解させるべき コクヨはスマホケースに色々な文房具が入ったり装着出来る様なスマホケース開発してみたら？ ２次元に厚さなんてあるわけないだろ
３次元じゃあるまいし >>22
仕事とかで使うか使わないかじゃないの
使わない人はどうでもいいとしか思わないだろうけど使う人が居る業種があるって事 >>7
どんなん建築物作ってるの？
0.1mmの精度が必要な建築物がそうそうあるようには思えないけど。 なるほどね
仕事で太いマジックで墨付けするとき
太線のフチを0にするってのを
思いついてやってたけど
同じ理屈だな
ちゃんと商品になるんだな すごい、ほんまにすごい
これに比べると100均さんさんの定規はカスや >>36
半導体装置を扱ってるけど定規でそれなりに数字知りたい局面はいくらでもあるよ 文具にそこまで求めてないし、より正確な測定ならコクヨなんか使わない >>31
モデリングして3Dプリンターでどーんでしょ >>17
巨大建築は部品点数が莫大だからね
積もり積もったらどうなるか想像できない？ >>47
そこまで精密な計測が必要な場合は専用の道具あるだろ
どっちかというとジョークグッズに近いと思う >>5
DIYでもミリのズレは嫌だわ
木工もミリ以下の精度はほしい インバーとか低膨張金属でつくればかっこよかったのに でもこれって割と今までなんでこうしなかったんだ？って感じだよな
プロはノギス当ててるからか これまでにこのデザインがなかったことに驚く
誰か考えつきそうなのに >>5
ホントこれ
職人やってるけど大した問題になることはない微差はヤスリとかで調整出来るしさ >>59
スチレンボードだよ
3Dプリンター買ってよ！！！ いいじゃん
線のどちらかの端が正しい値なのか、線の中央が正しい値なのか、子供の時からずっと気になってたんだわ
まぁ今は目盛り自体殆ど見えないんだけどな まんさん「これあんまり可愛くないから売れないんじゃないかしら」 測量スタッフもポールも同じ理屈やで
色の境目がメモリ 昔、美術の先生に「一番細い線（境界線）を書いてみなさい」という問題の答えがこれ（面で塗った境目）だった。 逆に目の錯覚で等間隔がわかりにくいな。キッチリ当てる場合はこれで良いけど、延長上を目検討で測るときは、従来型の方が良さそう >>1
アワード受賞してから開発量産に7年もかかってるのか マイクロメーターで測り
チョークで印をつけ
斧でカットする チンポが11.9cmの人とかギリギリ大台割れの人はこぞって買うやろ この手の記事に対するズレた感想みると
コミュニケーション障害者ってホント多いんだなって思う >>1
定規で測りたいのはミリ単位まで。
0.1ミリが測りたいなら、ノギス使う。
現場の人間から言わせてもらえば、ネタ商品だね。
面白いとは思うけど、定規なんてその程度の精度しか期待してないし、期待しちゃダメでしょw コレわかる
めちゃ凝視しても見づらいんだよな0.5ミリのほうは得に >>91
もちろんノギスもマイクロメーターも使うけどなんか変か？ >>29
子供の時モヤっとした記憶あるからこの定規すごくいいよね
今でも手芸するのにモヤモヤしてたから50cmの出たら需要ありそう 
本物の定規かー >>75
誰かが特許を持ってると意地でも使われないだけ
特許が切れるまで まあ、今まで間違ったものを販売していたって事だな
これから全部コレでいい 正確に測りたい人というか、概念を重視する人向けだろ
球を平面に置くと接触面は点になって無限の力が生じる、とか言うやつ向け >>60
残念ながら実際現場では現物合わせのすり合わせで対処していますからw >>103
どの現場かは知らないけど0.1mmを定規で測ろうとしてる人がいたら俺絶対笑っちゃう つか、今まで
最初の線が0.05で空白0.9の１ミリの線が0.1でまた空白が0.9で…繰り返し
で勘定合わせてると思ってた そういやこないだ７０ｍｍのプラスチックノギス買ったわ
０．１ｍｍまでしか測れないけど、趣味に使う分には十分だわ 山岡
「じゃ明日この時間なんたら
この場所でどうたら
ほんとの定規ってやつをお見せしましょう」 ノギスとかマイクロメーターとか
なんだかんだ言ってミツトヨ
それ以外はありえない 中学の頃社名の由来が国誉だと知ってからこのメーカー使うの何か抵抗がある。 >>7
スーパーゼネコンで建築の監督やってるけど、１mm以下の基準で仕上がりはねぇよ。ずれが出たら途中の段階で調整するわ 測量用のアルミスタッフも全部面と面
最初はなんでこんな数値が読みにくいデザインなんだと思ってたわ >>5
金属加工の世界だと0.1mmずれたらもはや別の品物だぞ
もっとも金属加工ではこんな定規ではなくノギスかマイクロを使うけども 巨大建築の莫大な部品数を0.1mm単位で選別組み合わせする>>60がいると聞いて ほとんどコストかけずに精度上がるんだから大したもんだわ ノギス使えとか言ってるヤツいるけど段差が無いと定規より不便だろ 確かに線の内側なのか外側なのか分からなかったもんな >>129
ああ、今日0.01交差外れたわ。
明日お客に相談だ。 従来型で正確に読み取れない奴は、ちょっと抜けてるんじゃね？ 普通のでええよ
定規の線に合わせてペンで印をつけるがシンプル 最小目盛の1/10を読むのに現状程度の太さの線なら問題ない >>137
0.01なんて見た目じゃ全然わからないのに使えないのかよ、って思っちゃうよな
使えないんだけどさ。 >>129
むしろマイクロの目盛りをこの方式にすべきなんじゃ… シャーペンの芯の太さも変えてくれ。
0.1ｍｍの太さの目盛りに0.5ｍｍの芯の中心合わせ >>148
マイクロの目盛りはバーニヤで1000分の1まで読み取るので逆に従来の線目盛りの方が都合がいいんだよね >>66
大工も大概なの多いぞ
目が荒いから尺定規つかってるのいるし >>158
目がそうなってんだわ
4分3分2分は計らなくてもわかる >>7
建築ってmmスケールだろ
そりゃ部品なら話は別だがそりゃ建築とは言わんし
仮に0.1スケールで作ったところで温度変化による膨張縮小でかきけされるだろ 木工大工系統の仕事だから助かる
いつもはメジャーだけどね精度がね >>5
部品にネジ穴が2つあるとき、0.2mmずつ計0.4mmずれた穴を開けたらネジがうまく入らなくなる >>155
普通にバーニアにも使えね？
上下これだと目がチカチカするかなあ 線の左右どちらかを基準にして測っても、そこそこ精密に測れるし >>60
一方的に積もると思ってんの？
お前の想像力もその程度か >>5
プラモデルだと144分の1でも0.1ミリずれたら目で見て分かるよ。 小学生の頃、
５ミリずつ、点を書いていきましょう
って言われて、
最初にまず・書くじゃん？
その後にまた・書くときに、この・はきちんと真ん中にあるのか？てかちょい右よりじゃね？え？左か？
みたいな感じになって
考え過ぎて逆に５ミリ間隔じゃなくちょい広い、ちょい狭いみたいな点間隔
正解・・・・・・・
オレ・• •・・•・・•
もう少しで、学年３クラスしか無いのに５組に入れられるとこだったわ 0.7mmのボールペンでマーキングすればいいんだね ステンレスに目盛りを印刷する時は滲んだりしてズレないの？ >>187
差し金で墨を追うとき何処に合わせてる
それだけ聞きたい >>29
意味が分からないお子さんが一定数出てくると思うぞ いい商品だと思うけど高いな
シンワの偽物定規はもっと安かった気がする
やっぱりホンモノは違うなぁ 金属の定規は温度で膨張するから、長さ測るのに使っちゃだめだって教わった気がする。 >>5
こんな文房具の定規でそこまで精度は要らんしなｗ 一度思いついてしまえばだけど、ずーっと気付かなかったコロンブスのたまごだな
使うかはともかく面白い 正確に線が引けてもまっすぐノコ引けないから意味はないな！ガハハ >>1
一般的な定規は線の幅がある。
って書いてるけど、定規の線の幅は一定だから、今までの使っても正確に1mm測れるじゃん >>191
だからそう言ってんじゃん
人の話聞かないタイプ？ 子供のころ塗り絵の境界が判らなかったな。
描線を半分ずつ塗り分けてたわ。 そこまでキッチリし測らなきゃいけないんなら定規なんて使わんだろｗ 溶接すると歪んで全然精度出ないから仕方ないって製缶業者が言ってくるけどどうにかしてほしいわ
現場が直して付けてくれてるけど見た目が悪いし平面出ないから物も付けにくい >>189
いや自分の子供だけ理解できてりゃええやろ、持たせる親の責任で教育するだけ。
子供がわかりづらいなら使わせないし、とりあえず両方持たせて選択肢はあげようかと。 粍 mm、糎 cm、粉 dm、米 m、籵 dam、粨 hm、粁 km 人間の目視で図ってる時点で、どうあがいても誤差は出るだろ コクヨらしいインパクトだけの売り方
やっぱり文具は質実剛健のプラスに限る
つか精度が必要ならマイクロメーターとか使えよ しかし実際これで捗るようになる作業なんてないだろ
ジョーク的な商品なんだろうな 20代の頃は1mmって何て大きいな空間なんだと思ってた
40歳になり目が弱くなり今では1mmって何て小さい空間なんだと思いはじめたw
0.5mmピッチはグレーに見えるぜw
そして黒の定規に出会ってあまりの見やすさに脱糞したわ
あのシルバーの色がまずあの厚みでできる影で正確にケガけない
照明当ててもギラギラ光って見えない
海外製の方がよく考えられてて最近海外製の道具ばかりになってきた >>154
建築用とかに細いシャーペンもあるけど
マジ正確な線引くなら鉛筆だよ >>49
うちは船だけど0.01mm単位で精度必要な機械あるよ >>222
その手はしなやかさがないだろ
使いもんにならない 定規の起点がちょっとズレる
目盛りに合わせたペンの印がちょっとズレる
ペンの印が太い
ペンの印からちょっとズレる
↓
俺「何で2mmもズレてんねん」 カーポート設置してたらお客さんにトランシットで覗かれてたわ 前に見たなと思ったら前に見てたわ
牛刀割鶏の感もあるけど、これで逆に困るということはあるまい >>214
溶接は熱が入るから歪みは仕方ない
銅のジグで冷やしながらやるとか
最近のデジタル機ならある程度熱量減らせるからマシにはできるけど
一番効果有るのは歪が出にくい構造に図面かえるしかない
角で溶接せずに曲げ加工してから平面部で溶接するとか対策してあげないと溶接技術だけでは限界があるよ これ黒く塗ったところのほうが幅狭くなってるな
俺の目はごまかせないぞ この製品以外のコクヨの定規は偽物ってことだな
商品説明にも、偽物ですって書いてほしい。 測量に使うバカボーがこのメモリじゃん
何をいまさら 琵琶湖が書ける定規琵琶湖テンプレートは？これもコクヨやでw ペーパーカッターのA5とかの線が太すぎて
どこが正確か分からないから
ものさしで測って位置決めしてるわ この1mmが本当に1mmか確認する作業から始まるな >>247
側と内部で切り分けるからな
設計の要求と躯体の悪さに絶望したわ、ミネカ小田原って所なんだけどね リフォーム専門大工だがフロア張り被せとかで幅木摺り合わせで寸法とるのに尺間の0.5ミリまで計るぞ
0.5ミリの差し金作ってくれ >>249
そういう人は鋼尺使えばいいだけですがな。 >>259
ひかり方でググれ小僧
取り敢えず俺に感謝の気持ちをそのあと伝えて貰おうか
待ってるぞ 使いどころが全く思い浮かばないが、意味もなく買ってしまいそう ずっと思ってました
しかも0.5ミリ目盛もあるー
さすがコクヨ 正確に測ったり線を引きたいなら物差しだろ…
なんで定規に正確なメモリが必要なんだ？w
あれ、俺が間違ってんのか？ 面と面なんて言うから、俺はてっきり、１ミリ厚の透明なポリカを150枚重ねて、縦に薄くスライスした定規かと思った
まさに面と面の境目がメモリだ コロンブスの卵というかいい発想だな
こういうのは素直に感心するし売れてほしい。 >>263
こんな掃き溜めでなぜお前に感謝しなきゃならんw
5ちゃんで知ったかぶりは恥ずかしいわ 内側で決めるか外側で決めるかで悩むよな
線引いてその上で切るか縁で切るかまた悩むから何もできん 先日アマゾンでレビューの多いノギスを買ったら液晶がつかない
返品が面倒くさくてやっていない
安物買いの銭失いの見本だわ >>105
手芸用ほしいね、チャコペン丸くなって微妙にずれるからね シンワの奴で十分だよ
目の限界とかいろいろ解決できない問題あるだろ 面白いなこれ
DTPに移行する前の時代に欲しかった いや、角度はまだしも本当の長さは神のみぞ知るだろ。 >>281
デジタルノギスなんてミツトヨ以外ゴミで使い物にならんわ >>293
ミツトヨか、それ以外だよな
シンワでも使う気しない この定規使って線引いても、どのみちペンの太さもあるんだからさ 有名ハウスメーカーの建物でも4階と1階の床のズレが数センチ有ったりするからな。
水平は保たれてるけどボードがまっすぐ立たないなんてざら。
当初のズレが1mmでも構造物が大きくなると大概酷いことになる。 正確な1mmを測定するのであれば最低でも0.1mm単位で測定できる測定器を使わないと無理 >>1
ノギスで測れｗｗｗ
定規使うシーンなんて、結局鉛筆で印つけたりすんだろ >>302
ケガキ針でもそれなりの線幅だから鉛筆なんて線幅1mm以上がザラにある 老眼入ってくると、片目瞑らないとメモリが読めん。これはいいかも 普通の定規とくらべて0.01mmくらいしか誤差ないやろ これ良いな欲しいわ
何で今まで無かったのかと思ったけど、
コンマ何ミリの正確さが必要ならそもそも別の計測器使うわな >>299
俺、元監督の墨出し屋だけど最高で28階マンションの1階と28階で誤差4mmで上げたぜ。
他の仕事も誤差10mm未満で収めてるわ。
ちな、高さは97mのマンションで、免震の沈みを考えても、-12mm以内だわ。
よっぽど監督の腕が悪いんだな。 この技術を応用すればマイクロやナノ単位の定規も作れるな！ しかし優れた設計とは生産性を考慮して許容誤差が大きくても性能を満足する設計なんだよな
AK-47みたいな >>297
もちろんデジタルもあるよ
それ以上の精度にはエアマイクロも使うし >>13
半導体メーカーの人だけど定規なんか使わないぞ
設計はCADだしSEMも自動計測だし定規いらん >>5
大量に積み重なるとバカにできない数値になる
どこかの原発が正常に組立てられなかった >>313
メーカーが階段のフルプレカットして来ない
おまえみたいなハンパ人足の話はうんざりだよ 日本製品が評価されるわけだ！ 日本と中国で異なる「基礎の厚み」
http://news.searchina.net/id/1698013?page=1
日本の金型について、その精度は極めて高いレベルだと称賛している。
３文字のアルファベットのロゴを指で押すと、まるで消えてしまったかのように
きれいな平面となる金属ブロックを紹介。これを実現するには、０．００３ミリという
非常に高いレベルの精度が必要だと伝えた。
これほど高精度の金属部品を作り出したのが、大企業ではなく、従業員がわずか十数人の小企業だった。
高精密ワイヤー放電加工機とＣＮＣ三次元測定機を使用して加工するが、これらの機械があれば
誰でも作れるというものではなく、この会社でも２人しか作れないほど高い技術が求められるという。
そして、日本はこの企業のみならず、世界トップレベルの高い技術を持っている中小企業が数多く存在する。
だから日本製品は世界中で高く評価されているのだと納得している。
中国では、中小企業が世界に通用する技術を持っているということはほとんどなく、日中の製造業は
中小企業という「基礎」の厚みが異なる。そして日本の製造業の強みはこうした中小企業にあると
言っても過言ではなく、この点で中国はまだまだ日本に遠く及ばない >>137
俺「あ、0.01外れた」
↓
素手で握る
↓
俺「よし！」 >>320
生産設備に使うんだよ
ウエハなんか測るか！w 線というのは概念であって本来目に見えるものではないという教育 この定規は何を基準に作ったの？
その基準は本当に正確なの？ 「露ほども」「毛ほども」が「１ミリも」にとって代わられたのはいつの頃か >>327
それな
一般人には見にくいって思われて終わり 発想は面白いが15cm定規に1000円はちょっとなあ、まあしばらくしたらトラスコが似たような安いの出すでしょう 軌道には不要
むしろわかりにかいから従来の方がミスがなさそう >>328
末端は優秀なんだよ。
指揮官（政治屋）がダメなのは80年前から指摘されてるだろ。 なにこれ測量士だけど普通に欲しい仕事で使えるじゃん >>354
あれもねぇ、壊れやすいのよ
ものの扱い方が乱暴なバカタレなんかいたら特に狂う 30cmも出してくれ
A4の長手方向で使えるのが欲しい >>1
そんなもんわざわざ買わなくたって家にある
マイクロメーターで計ればいいだけだろ。 >>7
これ叩かれてるけど明石海峡大橋の博物館行ったら橋脚組み立て時に0.05の隙見ゲージでユニット位置を全部管理してたって書いてたぞ コクヨーーーーー！
メモリーグラスか！！！！！堀江潤でも思い出せ！！！ この定規は出来損ないだ、とても測れないよ
な、なんだと！？
明日のこの時間にまた来てください
本物の定規をお見せしますよ >>226
元の素材のの何%かだよね
0.03㎜のコンドームの誤差0.1㎜じゃ社長謝罪レベルだが
4mのH鋼の誤差0.1㎜で騒ぐバカはいない >>4
ちくしょう先に考える奴がいるとは…！！？もしや俺とおなじ天才か！！？ >>356
プロは目視だよな
寿司職人が米の重さを計り使うかっていうのよ >>359
これ買えよ
今まで使ってたオモチャを投げ捨てたくなる感動
https://www.shinwasokutei.co.jp/products/14113/
精密級直尺 30㎝ ＪＣＳＳ校正証明書付
標準小売価格 260,000円(税別)
JANコード 4960910141131 なんだっけ軌道エレベーター作る時の許容誤差は0.000000000000が何桁だったっけ？ 定規使ってる時点で0.1ミリの差なんて気にしてるやついなくねえか？
測って0.7ミリだったらどうするんだ デジタルの方が正確という思い込みってどこから来るんだろ？ スマホの定規がもっと正確に測れるようになればいいのに
光で測るのだから誤差0.000001mmくらいで測れそうなのに 差し金はそうでもないんだけど、
スコヤを手で弄んでたらぜんぜん飽きない癒しグッズ。 >材質はステンレス
どうせなら熱で伸縮しないので作ってくれよ >>361
でも建設中に阪神大震災が起きて、1～1.5メートルくらいいろんな位置が動いたけど
まあ誤差だなっていって組み立てたんだよね。 >>129
0.1ミリ交差あればすごい気楽で加工できるな >>287
同じのもってるけど左のナンバーが No101A 3H だった >>49
ITER(国際熱核融合実験炉)はそんな精度だそうだ >>7
恒温室に24時間こもった後で測定するもんねｗ >>66
木工なんてズレるの前提だろ
後でヤスリかけりゃ良いんだよ 必要があるかどうかは別として、正確な長さを知りたいという知的欲求は大切にしたいよね どちらにしても図る対象が0か1かの場合じゃなきゃ意味ないじゃん
それに対象が0か1かならそんなに厳密にしなくても判断できるでしょ？
コクヨダメヨ >>335
校正トレーサビリティされてるゲージしか使えないよな
どれくらいの精度か気になる 線の右とか左とか自分で計る時決めてるから普通ので大丈夫 >>373
直径2m程度だけど0.01mm精度だよ
護衛艦だから仕方なく金かけてる シックネスゲージ使う時の「羊羹を切る感覚」は中村屋でもいいのか、井村屋がいいのか
とらやが絶対なのかどれなんだ？ カッティング定規の大ファンでしょっちゅう買って切り比べしてる 面と面を合わせてメモリの境界とすることで、「線」のない定規を作ったのかと思ったのに。 >>396
なんの神経も使わないよな
どうでもいいワッシャーくらいしかないけどねそんな公差の品物は これって1mm単位（または0.5mm単位）
までしか測れないんでしょ
実際に物を測ると274.273mmとかなんで
正確性に乏しい定規だよね
結局は、まいっか274mmってことでw
って妥協することになる >>5
100μmズレたら大変やで
まぁ電子ノギス使うけどな
一般向けならええんじゃないかな >>24
マイクロプレートのメモリにも使ってくれたら見やすくなるわな こんな精度は文房具の定規に要らんねと言う文系は
ほぼ全員、自分の認識する最小単位が「1ｍｍ」
文系にとって「1mmより小さいものは、全部1mm。すっごいちっちゃいって事(● ˃̶͈̀ロ˂̶͈́)੭ꠥ⁾⁾」
文系にとって髪の毛の細さも塩の結晶一粒も
コロナウイルスも全部「1mmくらい小っちゃい何か」 >>27
まぁ あれやな
ビーカーのメモリを守ってはかれたーって言ってるレベルやな ハイパーオリンピックで使えるかどうかが重要なんだが 300円の曲尺、メモリのプリントが剥げてきて長さ計れない 差し金で内側に穴が開いてるやつあるやん
あれなんか意味あんの？ >>434
直角当てるため
角が鋭利だと邪魔でしょ >>434
角部に逃げがあることで直角部にぴったりあてられる >>1
これって「どっちかというと数学的に意味のある物」であって、「どっちかというと工学的に意味のある物」ではないのよ
工学の人には不評でしょう >>34
デプスゲージの方だろ？それで合ってるんじゃない？
頭の方でどうやって段差の位置とる？ 正確な計測がしたいなら、ブロックゲージを買って定規を校正しろ。
正しくリンギングすれば、どんな長さも表現できる。 そうだよね
いくら細くしても線は面積として存在しちゃうからね
こういうアイデアすごく良い 一週間後また来てください
本当の定規って奴を見せてあげますよ >>329
あるわw
でもそのあとちゃんとクレーム来るんだよ >>1
正確に測れるのだろうけれど、交互に白黒で見づらいね 四角より三角の方が見やすいような気がするが
どうだろうか
⬛⬜⬛⬜⬛⬜⬛⬜⬛
▼▽▼▽▼▽▼▽▼▽▼▽▼▽▼▽▼ >>66
中学時代不登校の人って膨張とか湿気膨張とか知らないんだね 簡単に言うと頭が悪い定規。
(考えた奴の頭が悪い)
そもそも、ねっと時代に先の幅が何ミリとか言うてる時点でおかしい。
幅なんて解像度で違うんだし・・ はめあいなんてあっという間に百分の１ミリだろ
そんなのスケールで測らない
測るのはJISの鋼材の誤差範囲とかだな
規格で肉厚誤差１５％とかだからな わらった
素晴らしい！誤差は命とりだ！想像しろとか書きこみあるけど、
はしゃぐなよ
現場は誤差だらけだ
そしてその誤差をすり合わせるのが現場のプロだ ぶっちゃけ細かい長さ見る場合、ノギスか三角の1/600まで測れる定規使うよね。。。 >>434
落としたり失くしたりしないように紐を通しておいたり
俺のだ誰のだでケンカにならないように色付きリボンでも付けとけばいいよ。 ウダウダうっせえな
別にお前に向けた商品じゃねえんだよ 視認性も高くていいな
目盛を読む途中でどこ見てたか分からなくなって目が痙攣して目盛に支配された規則性の亜空間に投げ出される心配もなさそう 「本当の定規」と言う名前をつけるあたりに文具トップシェアの傲慢さを感じる
計測器メーカーが聞いたら落胆するだろうな
流石ぺんてる買収に失敗した会社だ >>456
そんなこと書いてるお前さんのパソコンや携帯電話もCPUはnmオーダーの回路出来てるらしいぞ。 最初からこのデザインにしとけよ
まあどうせ人間が印つけたら微妙にズレるんだから一緒か >>399
そういうのは建築とは言わないような。装置なら0.1mm精度もわかるよ。
重力波捉える装置とかもきっと凄まじい精度かも知れないし。 >>3
証明写真をカッターで切り取る時と同じ。
写真と余白の間に線はない。 靴の内径を量れない靴メーカーって
どうしたらいいの？
通販で買った靴もリーガルの
靴も小さすぎて入らないんだけど。 なるほど
ちょっと見難い気はするけど正確な方が良いな >>476
足なんて体重かかったらサイズ変わるんだから
靴の内径わかってもどうしようもない
木型もあるわけで
履きに行け >>4
1mm+0.2mm、1mm−0.2mm、1mm+0.2mm、1mm−0.2mm、1mm+0.2mmなメモリになるやろ >>64
ほんこれですわ
仕事に必要なところはいらない
神経質なアスペにはささるかもなだけ 線ってのは面だから面積なんだよな。
本当の線ってのは、光と影の境 そこまで拘るんならインバーロッドとか使ってもらいたいってチャックノギスが言ってた >>484
あたまいいやろ
そんなにせんえんって掛かってるし >>67
だよな
黒の線の太さが問題なのに
その間を塗りつぶしたら線の太さ分だけ黒が太い 小学生の頃から思ってた
線引く時始まりと終わりがどこにすればいいか そこまで正確と謳うならミツトヨみたいに公差明示して欲しい 正確に測るときはデジタルノギス・定盤や3次元測定器つかうし。
厳密な測定を定規では求めないだろ。 彩度や明度が同じで違う色相の色で目盛りにした方がいいんじゃね(´･ω･`) スタッフって工事現場で測るときに使う板では昔から使われてるな ただ、この定規が必要なシチュが思いつかんかった
定規でミリはかってもねえ
しかも固定だから0.4ミリとかは難しいし で？
この定規が正確かどうかを調べられる定規は作ってあるの？ コンベックスの方が気になる
当てて測るときと引っ掛けて測るときで違ってないかと >>512
引っ掛ける時に合わせて作ってある気がする >>512
カタカタ動いて、引っかかる金具の厚みを
補正してるでしょ？ >>512
手元にある3つ見てみたら全部違ってたw >>512
その差が出ないように先端がカタカタ動くようになっている 結局真っ直ぐな線を引くときにしか使わないけどね、俺は いや測定判断する時の誤差を考えたら
定規のメモリの太さで十分です
人間の見る目がいい加減だからｗ >>1
おお、この発想
なんで今まで気付かなかった、特許取り損ねた >>21
現物で確認するのに、んな精度はいらんが、図面上ではいるぞ。現物と同じ縮尺ならいらんが。 幅のある線と直径のある点がよくわからずに
小学生のときに嫌になったわ JIS規格従ってるスケールなら線の太さ、直角度の規定があるから線の中心で読めば正確に計れる、それだけなんだが？
これ考えた人、実際には目盛りの間まで読むの知らないんだろうな >>532
線というか0.2mmの帯の中心は人間だと誤差出るんじゃ？ いや、建造物で精度出すなら、長さの注釈に温度も指定するだろ薄毛カスども
1mmの基準が分からん これどうせ白と黒の錯覚で正確に読み取れないんだけど、既存のシンワのやつとかより見やすくて良いな >>539
299,792,458分の1秒の間に光が真空中を伝わる距離の1000分の1 シンワのスケールって増えたり減ったり、いつの間にか自分のじゃない奴に変身したりするよね >>535
>>537
幾何的な線の中心を読むだけだよ
目盛りの数字読む事だけが測定って訳じゃないんで
現実には対象が線ぴったりなんて事は無いのと、スケールでも0.25mm程度までは測定できる
その時に目盛りを正確に読める事にどれだけ価値があるの？って話だわな 実際に使える使えないは置いといて、ほとんどコスト変わらず正確に測れる事を考えたのは凄いね 橋とか数ミリズレただけで強度が大きく変わるとか聞いたけど本当かね？ >>546
セシウムさん
本当の米を聞かせておくれよ >>7
家具屋にとっては朗報だな。バカゼネコンと便所大工、DQN内装屋が適当に建てた建物に箱やら天板やら擦り合わせて行くからね。家具の世界ではコンマの隙間も隙間。素人さんでも分かる。 製図に使う三角スケールなら0.5mmの目盛りもある
百均にもあったと思う >>535
シビアに計りたいなら目盛りがもっと細かい定規を用いらなきゃダメだな 近似値でしか測れないけどな
より正解にというのは必要だけど 不確定性原理
また０に限りなく近いが０では無いっていうのは認識が対象と=じゃないってこと
測定は近似値は免れない 保存則の破れってのは近似値でしか測定できないから当前だよな
=はあり得ない 線の太さが問題になる精度で測るのに、この手の定規は使わない >>7
学生かな?
一方的に積もるとでも思ってんのかよwもうちょい想像力働かせろよ。 逆に今までなんで無かったんや
こんなの誰でも思いつくやろ。社内で言う奴おらんかったんか？
ワイも子供の頃からこういう仕様のほうが良いだろ、と想像してたわ どうせすぐに目盛りが消えるか消しゴムのカスがついてわからなくなるのに >>19
自分の経験が正しい厨相手にする奴は十中八九低学歴。 画像見て理解するのに１分かかったわ
俺バカなんだと再認識した 平面に線引くのにノギス言ってるバカは何なの？ｗ ヽ(´･д･`)ﾉ ｳﾋｬｧ ノギスは0.01まで本当の定規のマスじゃなくても図れるが？ >>1
これまでにコクヨを信じて買ってきた定規はすべて買い戻して頂けるのでしょうか？自宅に一億万本はある >>554
測り始めと終わりを線のどちら側に合わせるか決めておけばずれないよ >>580
デジタルならね
アナログだと0.05までしか測れない
もっともデジタルノギスでも誤差は±0.015くらい出るから参考程度にしかならないけど コクヨはぺんてるとかにかまけてないでこういう地道な努力を100年ぐらい積み重ねれば認められるのに >>585
定規は線を引く道具、物差しは測る道具って初めて知ったわ
でもこれ定規で物差しでもあるよね 前にいた職場がガタガタになったデジタルノギスで1/100まで測ってそのまま記録してたw >>22
ちょっとぐらいズレてたって気にしない性格なんだろ >>26
階段なんて一段づつ積み重ねるんじゃなく
勾配距離を段数で割るから
普通は手作業による誤差くらいしかズレないけどな >>591
いや、コンマ以下の精度必要ならノギス使うだろ >>571
測定される側も伸縮するから気にしなくても良いんじゃね？ >>166
てか人が肉眼で見るならmmスケールが限界かな
0.5で刻んでる定規とかあるけどかえって見にくい
1mm単位のを目測で割った方が細かく分割も出来るし見やすい 奇数偶数1mm単位の見易さも有るしこれ良いと思うよ 線は5mm単位だけでいいのに。
なんでチョロチョロ生やしてんだよ。
せっかくのコンセプトが台無しやろ。 >>600
メモリのひとつ下の桁を目分量で読むのが本当の計測 定規は線を引くための道具だ！物差しは長さを測るもんだけどな。
だから「本当の定規」ってネーミングに、物申す。 >>268
俺的には、その通りだと思う。
定規にメモリは必要ない。三角スケールで線をひいてるアホがいたら、俺は注意すると思う。 こう言う基地外って、図面に書かれた線に厚みがある事を問題にするのか？ コクヨは攻めてるな、オフィスチェアのing使わせてもらってます。
すごくいい >>605
0.01公差だと少しでも安心できるほうがいい
目検と感触で仕事してるからな
抜き取りはノギスでやる
ハイトゲージ使ってる馬鹿がいたら、俺は注意すると思う 目が弱ってきて目盛りなんて見えないからスマホでマクロ撮影してズームして読んでる >>610
直線とは限らないけどな。
雲形とかあるし 透明な膨張縮小しない物質を
1mm幅で積層させて
その積層面（かつ接合面）に色を付けておけば完璧だろ。 うんまあこれは実際には使わない人が蘊蓄語る為の代物だよ >>616
タイトルみたときそんなやつをイメージしたけどシンプルだったのでちょっと驚いた 一週間待ってください。おれが本当の定規をお見せしましょう。 >>227
うちの田舎は枯れて安くなってから、やっと映画上映が始まってた
そのぶん2作同時上映になるので古くてもお得ではあったが、タイトルが
吠えろ鉄拳野菊の墓、みたいに変になる >>629
何でも厨つけたり単芝生やしたらいいってもんでもないぞ 設備があれば製造業はできるから半導体負けたら日本の製造業は徐々に終わる ノギスとスコヤは手慰みにちょうどいい癒しグッズ。
意味もなく電車の吊り革の太さを測ってみたり直角を探したり。
キーホルダーにしてリュックにつけたいぐらい。 15センチの定規でそこまで正確に測る用途が有るかというと疑問だが… >>641
日本はその設備を作るのが得意なんだよなあ 例えば図面の長さを測るとして、図面の線に存在する厚みは問題にしないんだな。変なの 必要だと思う人だけ買えばいいじゃん
難癖付けてる人はどうしたいのよｗ >>645
図面は型紙じゃないぞ
長さが100ミリだろうと100.1ミリだろうと、図面に500ミリって書いてあったら500ミリで作るの
書いてある数値で作るだけ。長さを書いてないなら図面じゃない 正確に一ミリ測るじゃん
シャーペンで線引くじゃん
線の太さ分ズレるじゃん そもそも目安にしかならんだろノギスも怪しい。
室温管理してないならなおさら。マイクロで測れ。 >>645
図面の長さを図る奴なんかいねーよ
>>647の言う通り、図面に書いてある「数値」が全て。
たとえ、見た目的にどう見てもこの線は4mmの長さねーだろという画が描かれてたとしても
その線に「4mm」と書かれていたら、作る側は4mmで作らないといけない。
例えば、全長が20mmのボルトを作れという図面があったとして
図面上の画もしっかり20mmの長さに描かれてるとするじゃん？
そのうち、客先から「仕様が変わったので、今度から20mmじゃなく10mmのボルトを作ってください」
と指示が来たとして、もともとの20mmの図面の「20mm」という数値だけを「10mm」に
書き替えた図面が送られてくるなんてことはよくある。そうなると、図面上の見た目は20mmなのに
実際作るのは10mmなんておかしいじゃんって思うけど、そういうものだから。 正確な1ミリが測れるはずなのに、注意書きには正式な計量基準機としては使えませんとか記載される謎仕様なんだろうな >>634
「ああ、３２ミリぃぃ・・」
「タミさんは、ノギスのようなひとだ」 ヤッタね！コクヨちゃん
んーまあだがコレ使える奴なら旧来の0.l-0.2mm線の真ん中狙える >>5
アホか？
0.05ズレてもわかるんだよ。
0.2ズレたらパッと見ただけでもわかる。 >>1
温度に拠ってはサイズ変わるんじゃないの？
温度変化でほぼ変わらない物質で作らないと これは良いアイデアやな。
油性の極細で私も間塗ろ。 >>656
俺の股間のなめ茸は温度変化で縮むし……
ごめん、、年中ずっと縮んでる 鋼尺で0.1mmとか見ないけどな
0.5以下はなんとなく見るだけ
必要ならノギスとかマイクロメーター使うわ >>658
今の目盛の間を塗ったら線幅分広くなってしまう 普通の定規でも目盛線の右端なら右端って基準を決めちゃえば同じように正確に1mmじゃん
本当やることなす事中途半端なドシロートなんだよこの商社は >>656
JISでは20℃を標準とするように規定があるが、これはJIS規格品でないのでわからんね 目盛りから垂直にシャーペンを下ろさないとズレるんだなぁ 1mm目盛を使って肉眼で0.1mm単位を読む、それを10回繰り返し値を平均する、精度を上げる極意 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
