知らぬ間に裁判されて敗訴 銀行預金差し押さえされた女性が原告男性を告発し受理
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
知らない間に裁判で負け、銀行預金を差し押さえられたと訴える大分市の飲食店経営の女性が、
裁判原告の元従業員の男性を、訴訟書類を偽造したとする私文書偽造容疑で大分県警に告発し、
受理されていたことが２３日、関係者への取材で分かった。
同じ男性が関与したとみられる「知らぬ間敗訴」は他にも確認されており、飲食店に勤めては辞め、
同様の提訴を繰り返していたとみられる。最高裁は裁判制度悪用の恐れがあるとし、全国の裁判所に
情報を周知している。
女性が男性に損害賠償を求めた訴訟では、２月の大分地裁判決が、男性が差し押さえ引き出した
預金分を含めて賠償を命じている。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/93249?rct=national でもヤッたもん勝ち、弁済できなきゃしょうがないよね
裁判所の機能が犯人より馬鹿になってる
法手続き悪用のプロや詐元欺師を味方に入れて手口を研究しとけ
こういうのって通知いかないの？
それでも郵便物盗まれたらどうしようもないけど
裁判所にも過失あるだろ。再発防止策を考えて賠償金ぐらい積極的に支払えや
コレは民事とは別にチャンと刑事裁判にして逮捕しなきゃダメなレベル。
>>6 >>8 知らぬ間に敗訴、通帳に「サシオサエ」 各地で似た手口
ttps://www.asahi.com/articles/ASP3J65XCP3JTIPE014.html
> 簡裁は男性が指定した無関係の住所に訴状を送ったため、女性が出廷できないまま昨年1月、男性の訴えを認める判決が出て、確定した。
日本だと通知が書留とかでくるけど、それを横から取られたん？
アメリカとか普通郵便だから紛失されたら知らぬ間に敗訴とかあるらしいけど
これは何で「飲食店に勤めては辞め」をしてるの？
財産状況をあらかじめ見ておくとかそんな感じ？
>最高裁は裁判制度悪用の恐れがあるとし
マジで言ってんのか？裁判所って通知義務ないの？悪用で合ってる？
まじで？
訴状送る際に住民台帳情報くらい行政から貰える法整備しろよ、無能だな
訴状を受け取っていないのでコメントできないつーのはこれか
>>16 裁判所「通知義務があるから相手方の連絡先教えろ」
男「アラスカに住んどるで」
裁判所「よしアラスカに送った。返信無いし裁判所に被告が来ないから男さんの勝ち」
男「やったぜ」
被害者が今後やらなきゃならないこと考えると
めんどくさくて頭クラクラするわ
>>1 裁判からの出頭要請のハガキとか来なかったのけ？
簡裁は居住実態があったか証明させる手続きやらないのかね(´･ω･`)
これ裁判所も被害の補償する必要があるだろ
泥棒に入られたとかじゃなくて裁判通して金盗られたんだから
裁判所側の落ち度と制度の不備が原因
誰が被害者になってもおかしくない大事件だわ
>>17 裁判所側は住民票の住所と違う事を男に指摘したけど男がそこに今は住んでいなくて現住所はここだと嘘の住所を教えたらしいぞ
住所確認できるまで訴状うけつけなければいいだけの話やろ。アホや
>>28 裁判所はウソの住所しか知らされてないんだから、ホントの住所にそんなもの来るわけねぇべ
首謀者はこの人だけど
実行役が裁判所というなんとも言えないアレ
裁判官が告発されるべきだわ
まぁ仲間を庇うから通らんだろうが
さすがに怠慢
>>34 確認した、夜になると電気が付く‥とうそを言った
>>35 ウソかどうかも確認せず訴状送るのは怠慢やろ
これ国賠よね
犯人金もってないだろうし、法務省職員の善管注意義務違反だし
今回、男は敗訴して損害賠償の責任を負った
が‥住所がわからないのでその判決は送ることができないでいる
こういう悪者のせいで本当の被害者が訴えるときに手続きが面倒になっていくんだろうね
いやまあ判決出したまでは良いけどさ
差し押さえの段階でわかるもんじゃねーの？
住所違うわけだし
萬田さんがウルトラマン（黒部）相手に架空債権でっち上げて同じ手口で金回収してたの見てマネしたんかな
>>12 ITなら緊急パッチ案件
裁判所は通知しまーす
結構前にも少額訴訟詐欺って流行んなかったか？
ただの脅しと思って放っておいたら欠席裁判で負けちゃうやつ
>>53 口座が本人の物かの確認はどうやってやるの？
LINEから漏れた銀行口座情報もこうやって悪用される可能性があるのか
特別送達だから普通は受け手が必要なんだけどそこも誰かに頼んだか自分でやったってことかな
訴状の被告に関しては行政の住民台帳から確認できるシステムを作ればいいだけの話やろ
裁判所職員が確認する手間惜しんで肝心なとこケチるからこうなる
馬鹿共が勉強だけで人を計り社会動かし続けた結果
国が終わってるっていうね
違法だと解りきってるパチ屋一つ潰せない
本当に近い内アナーキズムに呑まれるなこれ
住所間違ってたら裁判できないなら住所不明の無敵の人は本当に無敵になる
悪用した奴は裁判所侮辱罪とかで死刑にするのが抑止効果
>>12 え？
裁判ってそんなガバガバなんか
原告と被告の身分や住所くらい確認すると思ってたわ
原告のこと信じすぎちゃうの…
国が補償ではなく男に賠償命令って、要は泣き寝入りだよね
>>65 間違ってたら裁判できないはあたりまえだろ
国が税金から保証とかする必要ないだろ
判決下した馬鹿に賠償させるのが筋なんだし
コイツら人を裁くのに何一つ責任持ってないよな
訴状って内容証明とかじゃないの？
偽の住所を原告が申告したら起訴できちゃうんだ？
被告の家の前で待ち伏せして
郵便配達員から送達を家の住人であるかに装って
書類が届かない様にしたとか？
カバチタレで見た気がする。
＞最高裁は裁判制度悪用の恐れがあるとし、全国の裁判所に
＞情報を周知している。
要するに訴状の被告住所は確認してから受理しろって事。裁判所職員の皆さん乙
住民票移してない奴なんて幾らでも居るだろうしなぁ。
裁判所は、どうやって確認すべきなんだ？
>>71 裁判官だけでも7000人いなきゃできない作業を3000人でやってて、更に職員も足りてないんだからこうなるにきまっとるがな
調べたら訴状は書留で送られるみたいだな
犯人がボロアパートでも契約して本人に成りすまして受け取ったらＡＵＴＯだわ
今回の手口がそうかは知らんけど
>>59 裁判所からの通知を詐欺師からの偽物と思って無視したら本物の通知だったってやつね
裁判所側でちゃんと住所とか確認せぇや
システムがおかしいやろ
>>59 それより悪質に進化してるよなこれ
てかこれ男が勤務してたのって犯行の下調べだよな・・・
コレ、裁判所も本人確認して無いって事だろ
裁判所にも初頭の受理で落ち度有るぞ
普通は裁判所は住所なんて調べんよ
住民票のとこに住んでない人なんて少なくないし職場に送るとかもあるし
>>33 かからんよ
ちなみに離婚ではね
他は知らんけど
>>86 クッソ無能だな
いくらでもこういうことできるってことか
>>83 他にも多数被害となると名前年齢その他の下調べだろうな
ターゲットが経営者だからある程度の貯金も見込める
500万円貸してましたって裁判で勝ったら差し押さえ出来ちゃうからね
>>91 防ぐも何も裁判通知なんて来てませんで終わりだよ
何も怖がる必要がない
郵便配達員が被告本人に手渡しして
受け取り印をもらってるはずたけど。
偽の住所に住んでるヤツが
原告とグルならホムセンで買った
ハンコを押しておけばokかな
でもこれ絶対バレるし捕まるじゃん？
裁判所が被告の口座を差し押さえたからって
すぐ原告に金が入るわけでもあるまいし
何でこうなったのか分からんな。
>>96 いやこの事件では差し押さえて実際に引き出してるみたいだぞ
まあ被害者が気付いた時点で即バレ案件ではあるけども
飲み屋でよくやる手口
人手が欲しくてあやしい派遣に頼む
→紹介料はしっかり取られる
→人が１日だけ来て即バックレる
→怪しい派遣「お宅様に瑕疵があったのでうちは悪くないです」
（通常は紹介料を詐欺られて終了）
→今回は雇用したという情報を裁判で悪用された
マジで酷いからなあいつら。
そういや、うちの母は
リスク分散だとか言って
あちこちの銀行に金を預けて
そのまま30年近く放置して
通帳が使用期限切れになったけど
銀行からの通知をひたすら無視してたわ
条件そろえばイケるのかもね
>>12 裁判所って住民票を確認しないのかよ。アホか
>>100 飲み屋じゃなくても派遣だと普通によくある
>>14 事前に口座を調べておけば、差し押さえが簡単でしょ。
裁判所としては被告の情報は原告から伝えられた情報以外持ち得ないので
確認したところで合ってるかはわからないとか前にテレビで言ってたかな
>>3 本質は、ここなんだけどな。
本当に裁判所は、自らが出した判決に全く責任を取らない。
駄目だよ。
裁判官に判決に対する責任を付けないと。
俺も損害賠償裁判やって、相手が居留守だかで訴状受け取らないことあった。
裁判所がそこに被告が住んでいること↓①～④で証明しろというので、便利屋に頼んで、
①マンションの郵便受けの撮影
②昼と夜、平日と休日に訪問してチャイム(常に不在or居留守)
③同じ階の全部屋にチャイムして、被告のことを聞く(被告のことは不明)
④以上のことを書面にして調査員の署名捺印
というのを裁判所に提出してようやく欠席裁判で勝訴に持ち込めたわ
裁判所って全部人任せなのな
証拠が嘘でも確認しないんだろうな
裁判所には確認する義務は無いからなw
例えば、嘘の借用書で訴えて相手の財産を取ろうとしても、書類作成に問題無ければ受理して裁判しちゃう
お前らも悪用すんなよ
>>60 やらないよ？
だって裁判で文句言わないのが悪いからw
>>12 もうAIに任せろよ
こんなザルならそっちのがマシだろ
でやったヤツは何時ものシナ癌チョンだから
名前は公表しないんだよね即死ねよ無能公僕
配達先の居住実態が怪しい場合、郵便局はその人が実際に住んでるか確認はするけど
その証拠を要求したりはしないからな。
悪い奴らは本当、上手いこと考えるわ
LINEお漏らしで、お前らの個人情報に価値なんか無いおじさんが「お前らの個人情報に価値なんか無い」と喚いてるけどさ
口座番号さえ分かれば嘘裁判で勝って差押さえも容易に出来ちゃうんだよ
まあ端金しか入ってないだろうから本当に価値は無いかも知れんが
>>3 まぁ制度の欠陥だわな
よって裁判所の責任ってより立法府の責任だろうな
知らない間じゃなくても訳わかんない裁判起こされて弁護士費用300マン払ったぞなんなんだよああいうのも
私文書偽造って、裁判したってこと自体が嘘ってことか？
あなたは裁判に負けたから賠償金払えって手紙送ってこられて払ったってこと？
裁判所からの手紙って偽ったら公文書偽造だよな？
>>122 15年くらい前だったか、少額訴訟ができたときに、大阪在住者に札幌で裁判起こして、身に覚えないし遠いからってほっておいたら
少額訴訟は1回で結審するから30万払えって裁判所から命令来るって詐欺があった
>>125 その裁判の主張に合わせて証拠書類を偽造したんじゃねこれは
つーかこの手の法制度を悪用した詐欺は国家反逆罪みたいなものなんだから一律死刑にすればいいのに
裁判所のゴミクズ共は詐欺の片棒担いでもお咎めなしなんだよな
死ねばいいのに
>>32 住民票を移したあとに旧住所に訴状送られてきたことあるぞ
たまたま家族が受け取ってことなきを得たが…
仕事にあぶれた野良弁護士か
それがヤクザに飼われたか
俺これと似た手口で敗訴して口座差押えされて損害賠償金90万取られたけど
昔からある手口 受領印が必要だから住所が違うところに送ってそこに前もって誰かがいるか 本人がいてそれを受け取れば問題ない
雇ったことのない人物の借金で会社が第三債務者にされたことがあったな
裁判所に文句言ったら「上申書出してくれ」言われましたです
あっちが間違えて差押え命令出しておきながらこっちが訂正お願いせにゃならんとはマジくそですがなあいつら
>>76 厳しくすると、これを逆に悪用するのが現れる。
というか昔から悪用して裁判から逃げ回るやつが多かったから敢えてユルユルにしてる。
>>3 本人がマイナンバー持参で出頭しなきゃ受理しないシステムでも困るだろ
偽造リスクはあるけどデジタル（またはハンコ）は必要ってこと
ただ罰則が甘いのと弁済執行できないリスクに備えないと
>>141 裁判所はルールを守るだけ
悪いのはガバガバなルールを放置していること
>>125 俺がお前を訴える
→本来ならお前が勝つ内容
→裁判所に知人の住所をお前の住所だと伝える
→知人の家に訴状が届く
→知らない間に欠席扱いで負ける
相手の住所を偽造したことになる
しかしこれも
「相手の住所を勘違いしてた」
で通る可能性も……
> 最高裁は裁判制度悪用の恐れがあるとし
改善案は無いのかいな
>>3 こんだけチュンチョンの血が混じっちゃったら、
もはや性善説を前提とした制度は成り立たんわなあ
はよ気づけ行政
>>88 住民票記載地に住んでいなくて、市町村も所在を把握してない人なんか山ほどいるからな
正直どうにもならん
>>145 一番簡単なのは役所じゃなくて郵便局を使う
転送依頼出てるかどうかは確認できるだろう
裁判官は不倫するけど不貞という違法行為はしないハズ
それで勝っても
反訴起こされたらバレるのになあ
裁判所に提出した書類がそのまんま証拠になるから
>>107 地裁と高裁で逆転した時最高裁の判決でどっちかの裁判長が降格とか有ればいいな
通知する住所は出鱈目でも銀行口座はしっかり押さえるクソシステムwwww
>>156 裁判所を相手に損害賠償の裁判起こしたらどうなるんやろ
>>12 うちも８年前くらいにあった
３万円くらいしか入ってない普段使ってないUFJ銀行だったから銀行に電話だけ入れたけど
山田って人が出て笑いながら「あー差し押さえですかそれはどうにもなりませんよ」とか言われたから
それ以降UFJの口座放置で三井住友銀行だけ使ってる
>>137 人数たりねえのも知らないのに書き込むなよハゲ
紙幣の偽造みたいに
大罪として無期懲役くらいの刑にせなあかんで
コストかかるだけやんけ
住所がでたらめなのに
何で銀行口座はしっかり押さえられるんだ？
>>3 誰にでも扱えて公平な殺戮兵器とかw
暴力装置ってレベルじゃねーぞ！w
これ口座さえ知ってりゃ、別に一回務める必要もなくやりたい放題じゃん
あっ……
>男性が差し押さえ引き出した
>預金分を含めて賠償を命じている。
男が金を全部使っていたら、裁判所はどうするんだよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
