大韓民国の「大」って何？
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【寄稿】韓国が「クアッド」に参加すべき四つの理由
3/21(日) 5:01
配信
朝鮮日報日本語版
バイデン政権は、3月3日にホワイトハウスが発表した臨時の国家安全保障指針（Interim National Security Guidance）とトニー・ブリンケン国務長官が行った演説において、外交・安全保障政策の目標と方向をはっきりと提示した。ブリンケン長官は中国を、既存の国際秩序に挑戦する総合的国力を有する唯一の国として挙げ、米中関係を「21世紀最大の地政学的テスト」と規定した。
バイデン政権のインド・太平洋戦略は、中国をけん制することに焦点を合わせている点ではトランプ政権時代の基調を引き継いでいる。一方、同盟体制をその中心に置いて全方位的かつ体系的に推進している点では違いが生じている。こうした戦略の核心は、韓米日の安全保障協力の強化と日本・オーストラリア・インドを糾合するクアッド（Quad）の拡大であって、これは3月17日におよそ5年ぶりに再開される韓米2プラス2会談の中心議題になるだろう。韓国がクアッドに参加するかどうかは、韓米関係の未来と東アジアにおける韓国の立ち位置に決定的な影響を及ぼす重大な事案だ。韓国がクアッドに参加すべき理由を4点に要約した。
第一にクアッドは、インド・太平洋地域の戦略構図の再編とこれに伴う地域情勢の不確実性の中で、韓国の生存と安定を守る保険として意味がある。韓米同盟は韓国の安全保障における最大の強固な支えだが、クアッドはこれを補強する再保険の役割を果たせる。
歴史的に、韓国に対する実存的脅威は常に域内の新興覇権勢力からもたらされた−という事実を忘却してはならない。1894年の日清戦争から太平洋戦争が終息するまで半世紀の間、アジア太平洋地域の平和を破壊して韓半島侵奪を招いた主犯が日本の覇権的野望だったように、21世紀の域内の平和と韓国の死活的利益に対する最大の脅威は、中国の覇権的野望と「中国の夢」を実現するための強圧的膨張政策からもたらされる。
第二に、クアッドが実体を備える前に参加することで、目標や方向、原則や運営体制などを決定する過程で韓国の立場を反映しなければならない。クアッドは、3月12日の首脳会議で格上げされはしたが、いまだ中国の脅威に対する認識を共有する4カ国間の協議体にすぎず、追求すべき目標や方向もまだ原則論的な話し合いの段階にとどまっている。しかし韓国が参加するかどうかとは無関係に、インド・太平洋地域の新たな安全保障秩序樹立を主導する求心点へと発展することは明らかだ。
韓国は、インド・太平洋地域の平和と安定に死活的利害関係を持っており、南シナ海とインド洋の海上輸送路は韓国経済の命綱だ。韓国の国運に甚大な影響を及ぼす事案が、韓国を排除した場で議論・決定される事態を放置するのは、自ら辺境へと転落して災いを招く道だ。しかも、有事の際に韓国の最大の力になってくれる国々が韓国の死活的国益と関連した議論をしている場となれば、堂々と参加して発言権を行使すべきだ。
以下ソース
https://news.yahoo.co.jp/articles/aa0b64600fc78cb2db979d728e721b443c7d9671 大きい方の韓国ってことだろ
なにと比較してるのかはしらんけど マジレスすると「属国ではない」の意味。
大清国の属国から自立したので大韓国。実態は大日本国の属国だったけど。 糞朝鮮人絶滅委員会
朝鮮人根絶
朝鮮人ﾀﾞﾒ､ｾﾞｯﾀｲ！！ 大韓民国って日本の呼び方だろ？
英語でKOREAだろ？
日本人が好んで大韓民国って名付けたのか？
犯人誰？ こんなスレに嬉々として書き込むバカの多いこと
自分の書き込み読み直して赤面しろアホ 大日本帝国の名前がカッコイイから大韓帝国って創氏改名したけど
「お前んとこ帝国の要件満たしてないじゃん(嘲笑)」ってどこからも認めてもらえなかった誇りある大韓帝国が起源ニダ！ 旧宗主国の清が大清って自称してたので
旧宗主国と対等の独立国になったので大韓
たぶん おい！みんな知らねえみたいだからいつものジャップやろう！！おまえ出番だぞ！！ 韓国がクアッドに？
無理無理w
中国を本気で怒らせるぞ。
レッドチームとして中国と心中しとけ。 >>60
その大日本帝国が真っ先に大韓帝国への改名を承認したわけだが。
清から独立させた当事者だし当然だよね まぁ日本も昔、大日本帝国とか中二センスバリバリの恥ずかしい名前付けちゃってたんで
他の国は笑えない >韓国が「クアッド」に参加すべき四つの理由
無い
米国の対中本土向けミサイル発射台以外の存在意義はない 大英帝国や大日本帝国と違って、せめて名前だけでも偉大になりたかったんやで
つまり雑魚の背伸び >>55
いつものジャップやろうか おまえ大人になってきたな >>88
最大版図はローマ帝国よりデカいんだよなぁ… ザ・ドリフターズやロス・アンジェルスみたいな
冠詞じゃないかな
深い意味はない ゴロの問題 少なくとも領土の事では無いから何で「大」とつけたのか知りたいわ わかった古代中国に韓の国があるから区別するため
後韓国でもいいけどねｗ このスレウンコだらけでクッセェな
ああ朝鮮スレか
どおりでくせえ訳だ >>15
これな
しかも「大韓帝国」と名乗ったのに、直後は列強には変わらず「朝鮮」と呼ばれていたんだよね
外交上、大韓帝国と初めて呼んで呼んであげたのは日本という てか「大チョンクソ国」って漢字じゃん
日本以外でその呼称で呼ぶ国あるんか？
チョン国自身は何て呼んでるん？
サウスチョンじゃ無いん？ 言われてみれば何で大とか付けたんだろうなｗｗ
どの辺に大要素があるのよｗｗ
中国の中心とか日本の日の本とかはまだ分かる
大はちょっと恥ずかしいんじゃないの？
まああいつら恥ずかしいと思うような繊細な感情持ち合わせて無いからな 虚栄心を表した韓国らしい国名だと思うわ 早く名前に追いつくといいね(´・ω・｀) > 韓は「偉大な、君主」という意味で、古来からの部族名の馬韓、辰韓、弁韓に由来する。 高句麗・新羅・百済の三国時代、李氏朝鮮、1910年からの日本統治などを経て、1948年に独立。 朝鮮半島南側を大韓民国と称した
韓もイマイチ国のイメージに合ってない。
チェチェンとかザンビアみたいな名前がいいんじゃないかな。チョンチョンとかチンチンとか。 >>126
今もだよね？
日本以外は、大なんて殆どの国で無視しているよね >>1
日本も国璽には「大日本国璽」って印字されていたと思うけど「大」って何？ 小さい半島の下半分しか支配出来ないのに大韓民国w
しかも米軍の力を借りて下半分だけwww 実際は尊敬されるべき人ではないのに尊敬されるべき人（聖者）であると自称し、梵天を含む世界の盗賊である人、――かれこそ実に最下の賤しい人である。わたくしがそなたたちに説き示したこれらの人々は、実に〈賎しい人〉と呼ばれる。 大いなるという意味だよ。後漢がローマ帝国を大秦と呼んだ事から始まる。 弱い動物が健気に少しでも体を大きく見せて威嚇するやつでしょ そんなこと言うと
北朝鮮なんて民主主義でも人民による共和国でもないぞ
その点では日本の「日の出ずる国」ってのは嘘ではないからな >>146
すでに「韓」が実情に全く合っていないのにその上「大」を付けるのだから本当に嘘と虚勢だらけの国だよな 大とか金とかが好きなんだよ
だから通名でも大山とか大木とかにする よく考えたら大日本帝国とおんなじような非常に驕った国名だよな。 マジレスすると「独立国たる」って意味
大越とか大和とか うんち大好きチョッパリ君w
そんなだから抜かれるんやで >>1
大韓民国の大韓
はライダイハンのダイハンな
覚えとくがいいぜ 「春」は三人の日と書きます
「大」はマイナス人と書きます マネしたくて仕方なくて出来ないけどムリしちゃったとかホントのコト言っちゃダメだぞ >>101
そもそも国際的には現在の日本でも大国って分類なんだよな
周辺のアメリカロシア中国がデカすぎるだけで 世界でも国名に大とか入れるのチョンぐらいだろ
劣等意識のなせる技か？ >>1
一番の問題は衛生的な国か不衛生な国か
特に嘘ばかりついてるあの国ってさ、
肛門や足の指の間すら、まともに洗わない不衛生な民族だしな
そもそも毎日風呂に入らない民族だし
水道から幼虫が出てくる国だし
食品に大腸菌が検出されまくる国だし
飲食店では前の客の食べ残しを使い回してるし、
敵対国の観光客が飲食店に入ると裏でこっそり唾や痰をカーッペって入れるらしいし、挙げ句に不当逮捕や冤罪までやっくるし、
路上には未だに唾や痰を吐きまくる国だし
そんな、嘘つきで隠蔽体質の不衛生極まりない、いい加減な国が、まともな検査なんてするかよ
検査と称して院内感染や集団感染が加速してるだけだろ、こいつら
まあ、いつも嘘ついてるから公表してる数字も、全く信用出来ないしな 大便と声が大きいのと大馬鹿野郎のトリプルミーニング まぁ当時の流行りみたいなもんだけど、今だとちょっと恥ずかしいよねｗ >>1
知らん
日本語でのみ大が付くんだよね
朝鮮人の浅はかな考え 少し前に大便ジャップ帝国とか恥ずかしい名前の国があったらしいよw
世界の嫌われ者で滅びたけど >>2
九州は韓国の領土って100箇所書いたら許してやr あんなの飾りです！
エラい人にはそれがわからんのです！ >>2
お前自分のやったこと責任取れよ
どう落とし前つけるの?? グレートブリテン真似したんじゃないの
日清戦争後に独立したときに大韓帝国を名乗ってたな 一般的に日本が世界から呼ばれてるのはジャパンでしょ
だったらコリアとシナ(チャイナ)でいいと思うんだよな
大韓民国って日本が漢字国だから読めちゃうけど朝鮮なんか漢字読めないんだからコリアでいいと思うんだ
自国ではテーハンミングってよくわからん読み方するらしいけど勝手に自国で読んでるだけだからどうでもいいよ >>21
小さく精密なものを作るのが得意ってこと。シナチョンにはできない技w >>252
大韓帝国は中国やアメリカや日本を統治したんだぞ
お前らネトウヨがパソコンやスマホ使えるのは韓国のおかげ
使う時は帝国に感謝しろ >>162
すまん、おれのちんぽこが小さいばかりに日本の平均ちんぽこ長を下げてしまってホントすまん チョンの最大版図ってどうあがいてもあの半島内でしかないからな…
しかもその半島内で争ってて、なおかつ殆どが中国か日本の属国っつー
そして半島史上最大とも言えるぶっちぎりの全盛期が日本に併合されてた時だったり 世界中の国は南朝鮮って呼ぶのに
なんで日本だけ韓国って呼ぶの >>258
ネタなのかマジなのか判別つかない書き込みはやめろ >>258
特定外来種まだいんじゃんw
相変わらず何言ってるかわかんねーw >>1
大韓民国
面積世界109位
108カ国は全部大つけていーよw 現時点で声かかってない時点でお呼びじゃねーんだよ
お前混ぜると中国に情報流されるしな >>277
今でも世界５３位
戦時前は朝鮮半島、樺太、台湾まで領土だだったし。 >>2
ネトウヨは俺たちエリートにvivi逃げる雑魚 犬になる一歩手前を表してるんだろ
未完成だから伸びる余地があるって言いたいんだと思うぞ
まぁ完成しても犬なわけだが >>205
ヨーロッパと比較したらかなりデカいよな
そりゃ方言も多様になるわっていう ひとことで言えば劣等感か
日本もそうだったけど弱いものほど「大」という言葉を使いたがるな >>21
韓国しかそんな事は言っていないし。
しかも、韓国のが小さいのに。 ID:TvlFqOXE0
私は朝鮮人に産まれなくて本当に良かった。 >>288
何回>>2にレスしてんだよw
お前効きすぎだろw 昔、大国男児という韓国のグループがあった
あんまり売れなくて解散したみたいだけど
ビッグバンというグループもとんと見なくなった
韓国は本当に大とかビッグが好きみたいだね もしかして犬と間違えたんじゃないか？
それならピッタリだけどな
犬韓民国ｗｗｗ しかしチョンはウンコを美味い美味い言ってかぶりついてるんだよなw
理解できない劣等生物だわ 大英帝国とか大日本帝国とかと同じ理由。
現代では国名に唯一大が付く大国だよ。 まあ、みんな大便って書いてるけど食用の方のことだろ？
なら汚くないよな。 韓はそのまま大便って意味だから、大つけたら大大便にならんか？
なんかもの凄いウンコ。流れなさそうな もう南朝鮮でいいだろ
世界的にはSouth Koreaなんだから グレートブリテンみたいに属国持ってたら大を名乗っていいんじゃね
半島でしかも半分で大はないわな >>311
大英帝国はアジア、アフリカに植民地を持つ大きな国だったことがあるからわかる。
大日本帝国は、樺太、満州まで日本だった時代があるから大きな国だったことがある。
チョン国は大きな地域を持ったことは一度もないので大きいというのはウソ。つまりウソの国。 >>322
日本は世界6位の面積を持つ海洋国家です 国名を決める際のエピソードがある。
国号候補として「大韓民国」、「高麗共和国」、「朝鮮共和国」、「韓国」の4つが挙げられた。
委員会が国号を決定しかねていたある日、臨時政府側の池青天（チ・チョンチョン）将軍（光復軍司令官）が
起草委員でもないのに突然委員会に姿を現し、「国号は『大韓民国』、年号は『檀紀』に即決せよ、
さもないと割腹自殺する。」と頑張るハプニングがあったという。 グレートじゃない。ビッグ。
ビッグコリアと呼んであげよう。 >>322
実際名前に恥じないほどの大国だったじゃん 「中」華人民共和国を越える「大」韓民国という意味で 田舎県のネトウヨがニュー速でイキってるの見るとすげー悲しくなるな
お前らアベノミクスの恩恵で億万長者になったとか豪語してたじゃん
なんでそんなクソ田舎に住んでんのw うんことか大便ばっかなんだろうなと思って開いたら…
うんこ >>360
敗者のお前らが俺たちエリートを羨むのは当然か 元々は、朝鮮半島全部を有して、韓国の憲法にもそううたわれていて、でも今は北緯38度より上は北朝鮮が統治している。日本統治前は、大韓帝国といわれていたこと、実際の現地では、テハンミングといわれ、テは大をさす。 大韓民国の「大」の意味や由来。
気になってネット検索してもわからない。
例によって韓国を揶揄するような情報しかない。 >>295
もとはチャイナが言ってるんだ
それをパクったおまエラが言うなまでがセット >>370
は??
なんで自分の事バカにすんの?? 及川幸久がバ韓国はデフォルトすると言っていたがねw そもそも北朝鮮と南朝鮮だろ
朝鮮人でないような呼称にしてんだよw >>380
君>>2にレスしすぎて逆に>>2が目立っちゃってるよ 宇宙は韓国のビッグベンから始まった
ﾌﾞﾘｯ！！ﾌﾞﾘﾘﾌﾞﾁｬｯﾌﾟｯ
ジャップはその子孫ということを忘れるな うんこまみれの朝鮮人が火病起こしてやがるな(・∀・) 世界最優秀遺伝子の射出器官である9cm砲のことか？ >>1
選択肢を持ってると思ってるところが、アタマオカシー 日本もずっと大日本帝国ってゆってんじゃん！ボーケ！ >>1
韓国に未来はない。
性根の腐った国民は滅びる。
誰も助けない。 >>360
こういう人は分断しようとしてる愉快犯だよ
たかがLINEなんかで無駄に暴れてるような層と同じ ▶ 清の恵み
1。 朝鮮国王は清の皇帝によって任命される。
2。 朝鮮国内の事件は全て皇帝に報告しなければならない。
3。 朝鮮国王は清の使節をソウル城門まで出迎えなければならない。
4。 朝鮮国王の地位は、清国の献身していない以上でも以下で。
5。 朝鮮政府は貨幣の鋳造権すら与えられない。
6。 朝鮮政府は清国への食糧、兵士提供の要求権もない。
7。 朝鮮は清に細かく定められた穀物と、そのほかに毎年牛3000頭、
馬3000匹、各地の美女3000人を選抜して支えなければならない。
特に美女は両班貴族たちだけから選抜する。 >>415
当時は日本列島の他にも海外領土があったからね
海外領土も含めての国だという意味で「大」を付けるのが慣例
「大英帝国」なんかもそうだよ >>420
国名まで見栄張ってウソ付いてたとはw
9cmの国のくせにw >>409
そのとおり！！
犬韓民国はアジアのリーダー おっきいのとちっさいののおっきい方。
(´・ω・`) マジレスすると
東洋というか中華圏において「大」ってのは帝国≒多民族国家のこと
んで中華思想において帝国ってのは中華皇帝の治める地域のこと
つまり基本対等を認めないがおぼろげにデカいんだな中華と同等だなって
歴史上いくつかの例えばローマ帝国なんかは「大秦」と呼称したりもする >>415
ｸﾞﾇﾇ、日本人としてみっともない背伸びがこっ恥ずかしい… ときは帝国主義全盛の18世紀
西洋的に国家ってのは子分つまり植民地を持ってないと一人前の独立国とすら認められない時代
東洋にもその「国際常識」が及んだ
冊封体制から離れていた日本は子分もいないが大日本帝国を呼称
つまり舐められまいと独立国かつ子分もいるよと対外的に宣言した
遅れて冊封体制下だった朝鮮も日本の手引きで冊封から抜ける
その際に中華と対等だよ独立国だよという願望を込めて国号に「大」をつけた >146
＞古来からの部族名の馬韓、辰韓、弁韓に由来する
例の半島の、せいぜい下半分の話だよなあ
＞高句麗・新羅・百済の三国時代
現代の南北朝鮮の歴史と例の半島の歴史を、意図的に混同してるよな、これ >>441
ネトウヨによると｢大｣は大和のことらしい、ネトウヨは韓国人と朱子学兄弟だよねw >>442
戦前は大日本帝国だったからな。
しかし、アメリカにゴロ負けする事で消えてしまった事から大日本帝国
を名乗れなくなり大韓民国となった。 大ってサイズの事じゃなくて植民地があるかとかそういう意味だから名前を決める時に大をつけるのは恥ずかしいからやめとけとアメリカやらから止められてたのに憧れが強すぎてつけちゃったヤツだっけ
ほんと恥ずかしいヤツら チョンさんは絶対認めないだろうが大日本帝国のパクリ
国名が日帝残滓 >>432
ちょっと、関連性に閃いた。
神代
昔ー大国主大神
今ー天照大御神
朝廷で政を執るもの
大臣
大納言
征夷大将軍
ーーーー、こういうことかもなああ >>455
国名を決めるときくらい日本のこと忘れてくれないかな
国旗にしたって日の丸使って作るなよ・・・あ、大清国属の「大」なのかｗ 大清帝国と対等として大韓帝国名乗り
その後継国を自称してるから大韓民国 日本が｢大｣なんて恥ずかしい厨ニ枕を付けたのは朱子学と言霊のあわせ技だよね >>457
一応大陸の片隅では覇を唱えてた日本なので普遍的な物乞い民族に対しては失礼ってことはないな >>482
なるほど、物乞いより強盗の方が上という倫理か これはさすがに韓国人も恥ずかしいだろうけど天皇をエンペラーだとか言う
ネトウヨも恥ずかしいんじゃないの？ >>472
日清戦争後だから日本が半ば強制的に独立させた
んで今度はロシアに媚び売り出して港売ったりして国家破綻して日露戦争後に日韓併合 李氏朝鮮の頃は王国だったのを大日本帝国の後押しによって清から独立し皇帝位を作って国名を大韓帝国にしたのが由来
大日本帝国を意識した国名であるのは言うまでもない 大日本帝国と同様の、国を大きく見せたい劣等感から来た名称 >>484
元の自国領土外の他国を統括してたからエンペラーで間違ってはないよ 朝鮮半島の下半分だけを実効支配する大国
恥ずかしくないのかいw 子供がかっこいい技名とか考えるときにやたらとスーパーとかウルトラとかエクストリームとか付けたがるのと同じ理屈だと思ってた
disとかじゃなく割とマジで >>399
とりあえず日韓のいざこざは置いといていいこと教えるよ
ハバネロオナニーって知ってる？
ハバネロの空袋にナニを突っ込んでするオナニーなんだが、
もの凄い快感らしい。VIPでもやってた。
韓国の人ならちょうど良い刺激になると思うよ？ >>493
一回エンペラーになったらその後自国のみになって世代も代わっても
エンペラーって呼び続ける習慣あるんか？ >>502
これな
この件に関しては日本もあまり人のこと言えんな >>414
それは在日どものせいだ
日本人も同じじゃない >>503
それって日本が自称してるの？
他国からそう呼ばれる理由は知らん >>505
アジア全体と太平洋の半分、オセアニアぐらいまで広がってたもんな >>509
いやよくネトウヨがエンペラーだから偉いみたいな事言ってんじゃん 精一杯見栄を張って生きてる民族
北朝鮮は朝鮮民主主義人民共和国だぜ
民主主義だってよ笑わせるじゃねえか >>514
いや、実際に大きいかどうかじゃなくてな >>520
だからそれは日本の皇室が自称してるの？
ネトウヨがどうこうでなくさ
それに天皇も在任期間でステータスが変動するぞ 韓国が参加するかどうかとは無関係に、
インド・太平洋地域の新たな安全保障秩序樹立
を主導する求心点へと発展することは明らかだ。
だから
参加したい。って冗談じゃない。
崇高な四国連盟に邪悪な裾野はいらない。 >>527
少なくとも外務省はエンペラーといってたはず 普通に訳すとEmperorになるんだろ
海外でもEmperor of Japanと呼ばれてる >>527
だから皇室が自称してるかとか知らんけど >>530
それで他国から批判されずに正式な呼称になってことはそれで認知されちゃったんじゃねえの
過去とはいえ定義自体は間違いではないからな これって日本でしか呼ばない名前だよな？
南コリア、北コリアでいいのにな >>537
定義というか、勝手に名乗っても他国がそれを否定するわけにいかんでしょｗ >>539
いやエンベラーの定義に則してなきゃ批判されるだろ >>1
クアッドは軍事協定の色彩が強いから、対中国で有事の際に裏切り確実な国をメンバーに加える訳がないだろ
軍事会議に敵の内通者を堂々と招待する様なものだ
自衛隊旗が気に入らないとか、洋上での北朝鮮との瀬取りの現場を見られて自衛隊の哨戒機を迎撃しようとする国なんて
米中のはざまで沈没してしまえばいいんだ >>541
批判された事例無いだろ
というか定義云々いうなら日本の天皇は君主ではないからエンペラーにならないのでは？ｗｗｗ >>549
バカだな
イギリスは立憲君主制だろ
日本の天皇は象徴であって君主じゃないんだぞ
まさか日本の義務教育受けてない人？どこの国の人ですか？ >>548
国家元首の格式なんて各国が一番神経質になるとこじゃん
そこを自称だけで他国が受け入れるとは思えんけどね
経緯は知らんけど慣習的に認知されちゃったんじゃないの >>550
>>552ね
きみはどこの国の人かな？ >>553
自称が受け入れられなかった事例おしえて >>559
反論できないなら無理してレスしなくていいんだよｗ >>558
さあそこまで知らないよ
とはいえ国家元首の肩書は全て自称ってのも変じゃん >>562
まじで馬鹿なんじゃんw
立憲君主制理解してなかったの？
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%8B%E6%86%B2%E5%90%9B%E4%B8%BB%E5%88%B6#:~:text=%E7%AB%8B%E6%86%B2%E5%90%9B%E4%B8%BB%E5%88%B6%EF%BC%88%E3%82%8A%E3%81%A3,%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E6%94%BF%E4%BD%93%E3%81%A7%E3%81%82%E3%82%8B%E3%80%82 >>563
自称が受け入れられなかった事例がないんだし別に変じゃなくね？ >>565
自称が受け入れられなかった事例がないの？ >>564
日本の天皇は君主じゃないんだよ
日本人ならまずそこから始めようｗ >>568
まず立憲君主制を研究してる
学問分野の学者全員説得してこいw
相手にされないと思うがw >>573
いや100％お前が世界から
浮いてるぞw 英語表記だと朝鮮民国みたいな感じで大の字がすっかり抜けてるんだよな >>569
俺だって知らないよｗ
とはいえ歴史的経緯があって形骸化したとはいえ元首の格式エンペラーが認知されてるわけだから
別段おかしいとは思えんけどね グレートだよ
是非英語表記でグレートコリアとして欲しい >>574
ふむ、日本国の主権はどこにあるのかな？ >>577
おかしいとは言ってないよ
自称してりゃそれで通るから別に日本が名乗った通りに呼ばれておかしくはないわな >>580
立憲君主制をそもそも理解してないよね？
立憲君主制の分類とか見たことないでしょう？
学者が長年研究してるんだよ。
君が生まれる前からw >>580
もともと日本人は韓国人の子孫
日本人の権利は韓国人から与えられたものと考えることができる >>583
学者が研究していて象徴天皇制は立憲君主制と確定してないのが現状だよ
日本人なら勉強しよう エンペラーって皇帝や王の中の王や唯一神って意味があるけど
皇帝を名乗ったのが秦の始皇帝って言われていて中華統一後に各領地の王（人間）を決める事の出来る唯一の王（神）として王ではなく皇を使ったと言われていて
その後神の子孫として天皇も皇を使いだして皇太子を中華に派遣したところ中華の皇帝にしかられたって逸話もあるとか無いとか
とにかく漢字の天皇を英訳するとエンペラーになるからそのまま定着しているだけ
知らんけどw >>581
旧帝国の王室あたりから公的に嘲笑されたりしたら問題だと思うけどね
「エンペラー」自体、欧州あたりからしたらもう懐かしい響きなんじゃないの >>587
ふふふではなんか出してきなさいよw
あなた最初と言ってること
全く変わってるの気づいてる？ 大日本帝国の真似に過ぎない
だから今でも日本にあこがれている >>586
韓国は大陸の一部で、大陸に属する国家は版図が一定で国家としての連続性があってもその支配勢力は一定でなかったりするのが当たり前
そういう意味では現代日本は韓国人が作ったというのは間違いではないが、
だからといって日本の主権が韓国人にあるということにはならんだろ
その説でいうとしても韓国亜流の日本国の国民に主権があると見るべき 名前だけでも大きく見せたいんだろ
実際は吹けば飛ぶような弱小国だけどな >>592
？
だからそんな自称を公的に否定するようなこと無いんだってば >>593
変わってないよｗ
日本の主権は天皇ではない >>606
主権が君主にないから立憲君主制
なんだけどそこから説明いるの？
義務教育でちゃんと話聞いてた？ 漢字捨てた国が何故漢字で見栄はるの
犬と間違えたの >>600-601
おいおい、キチガイなのかファビョってるのか知らないが
頭おかしい朝鮮人多すぎだろｗ >>604
？
ないだろうね
あったとしたら「エンペラー」の肩書きを見直さないと、なんて意見が国内で出るだろうから 嫌われっぷりが半端無いwww それだけの事をしてきた奴らだもんな >>607
お前は日本で義務教育受けてないな
主権は君主にあるが憲法でそれを制限するのが立憲君主制
日本の場合、主権は天皇ではなく国民にある >>610
だから自称した通りに通るというだけだといってる >>612
はい間違いですね。
イギリス型は形式的に君主が主権を
持つとされてるが実質国民とされている。
本当はわかっててバカのフリしてんだろ？ >>613
うん「エンペラー」で何も問題ないよねｗ 考えてみたら韓国人って自分の国の名前書けないんだな。
意味なんてないんじゃね。 >>2
思ってた言葉がスレ開いてスッと書いてあると安心する >>615
だから形式上で主権が君主に帰属するのが立憲君主制な
日本の場合、形式的にいって天皇に主権が還元できない
分かるか？ もうどうでもいいけど
使われている漢字が
王ならキング
皇ならエンペラー
ただそれだけだよ >>621
それ学会で君が話しして誰か
話聞いてくれるかい？
君は君によると確定もしてない話を
確定したように話ししてたよねw
嘘バレてんだよ。 >>622
それに対して批判もないと
世界に定着しててなにより 英語表記でgreat Koreaって言わんのは白人には論破されるからやろな つまり王ならキングで皇ならエンペラー
英国型の立憲君主制
これでいいね
下朝鮮には関係ないから落ち着け おまけに各国の会合で優位に立ちたいから大統領制www笑かすわ >>624
無知だなあ
象徴天皇制を何とかして立憲君主制のカテゴリーとして解釈しようとする研究は色々あるけれど、それが我田引水的な要素を排除して学術的に定説になったものがないというのが現状なんだよ
立憲君主制ではない、という主張にはどこにも瑕疵がないのよ >>627
>>509の疑問が解決したようでなによりｗ >>634
無知だな〜。
君が確定したように言ってたこと
＝現在の天皇制は立憲君主制ではない
と確定したかのように話ししてたのが、
嘘だったと今君は自白したんだよw >>1
韓って元は便っていうらしいぜ？
要するに、「大便民国」って事さ 大便に決まってるだろとおもったら大量に書いてあった
もうわかりきってた >>635
まあ小国の王が自称したら流石に批判されるだろけどなｗ
そういう事例はないよね 日清戦争のおかげで支那の属国を脱して、喜びのあまり調子に乗って「大韓帝国」と称した
第二次大戦後に北が朝鮮を名乗ったので、南は大韓帝国をもじって大韓民国と名乗った 大便 大腸菌 大ボラふき 大嘘つき 大迷惑 ぐらいか？ ちょっと遅れて参加する感があるが
大韓民国の「大」に関して明確な回答をしようと思う
韓国に対しての日本外務省の正式名称は「大韓民国」である
韓国人も自国のことを「テーハミング（ック）」と呼ぶ
これは韓国側が日本に対して独立した際にそう呼称しろと要求した
グのあとに軽くックをつけるのが韓国の「国」言う発音であって、日本語で言えばバッファのファみたいな感じ
ちなみにアメリカのスラングで、グックと言えば東洋人のことだが、これは韓国人が我が国我が国と
グックグックと言ってたから必然的にそうなった。韓国人は国家を愛してるんだよな、何にしても
1948年に正式に大韓民国と国号を決定。英語ではgreat korea republicだが
英語はkorea republicで統一して、現在大韓民国の「大」をつけるのは日本と当事国である韓国だけである
中国でさえ現在も南韓（ナンハン）と呼んでいる >>636
確定してるのは「『象徴天皇制は立憲君主制である』といえない」という消極的事実
悪魔の証明って聞いたことあると思うけど、科学的には消極的事実を主張する側に挙証責任は無い
象徴天皇制を立憲君主制のカテゴリーと主張する側がそれを示さなきゃいけないんだけれど、今のところ学術的に成功したとは言いがたいのが現状なのよｗｗｗ
だから、立憲君主制ではない、という主張にはどこにも瑕疵がないと言ってるのね
理解できたかな？お猿さん >>646
君はそんなこと言ってたかな？
つまり事実と確定してない内容を
あたかも事実であると詐称してたのは
君なんだよw
君本当に最低の詐欺師だねw >>647
現在、小国の王がエンペラーを自称してる国ってあるの？ >>650
きみは日本語が苦手なのか論理が苦手なのかどっちなんだい？
両方かな？
>>646に書いた通り、「日本は立憲君主制ではない」「日本の天皇は君主ではない」という主張にはどこにも瑕疵がないんだよ
瑕疵の無い主張に噛みついてるのが無知なきみなんだよ
滑稽だねｗｗｗ >>652
それがあるかどうかは知らんけど批判された事例はないね >>653
馬鹿だねーーーーーー。
学会でそれいって賛同者集めたら
認めてあげますよw
君はただの、ホラ吹きだよw >>655
学術的なことをいうなら>>646で終わりなんだよ
残念だったね
来世で日本人に生まれ変わったら日本のことをもっと学べばいいと思うよ >>658
ふはははは。
君は学会で確定してないと
主張したよね自分でw
にもかかわらず確定してない
内容を確定のように主張してる。
これをなんというかわかるかい？
詐欺師って言うんだよw
しかも自分でゲロるとか馬鹿なのかね？ >>654
んーー、自称だからあるかもしれないね、知らんけど
まあ旧帝国の日本には関係ないけどさー >>660
きみは本当に頭が悪いな
さっき説明してあげたんだけど「悪魔の証明」って言葉知らないのかな >>661
ま、自称すりゃそれで通るんですわ
だからきみの>>509の疑問は解消したよねｗ >>667
いやお互い知らないってだけでしょｗ
国際機関での手続きとか承認とかあるかもしらんし >>664
君は本当に頭が悪いね？
君自身が天皇制＝立憲君主制と
確定してないと主張してんだよ？
これは逆に天皇制は立憲君主制ではないと確定していないと同義だよw
もしかして僕ちゃん日本語不自由でしゅか？w >>373
中国人になったつもりで日本人を馬鹿にするのが朝鮮人 >>669
自称して通らない例は無いでしょ
日本のですら通ってるわけ >>670
消極的事実の主張に挙証責任を伴わないと説明したはずだけど、まさか本気で「悪魔の証明」知らないの？ >>670
やべえなｗｗｗ
悪魔の証明すら知らん奴が学会学会いってたのかよ
学会って創価学会っすか？ >>676
君は確定してないと言ったよね？
学会で確定してないことを
確定してかのように言ったのは
明確に嘘だよね？w
君がいま現在学会で認めてない内容を
確定としてはなせるなんらかの
権利あるのかい？w
さすがにそこまでバカではないよねw >>675
そう断じるには
国家元首の肩書きは自称でも構わないってソースがいんだよ
俺もお前も分からない、が今までのやり取り >>541
エンペラーとは、国の大小では無くその文化圏のトップの事だよ。日本文化は日本だけしか無いから、エンペラーで間違いない。 >>681
みっともないのはきみですよ
「悪魔の証明」はまだググってないの？ >>684
要らないよ
自称で否定された事例がない >>683
悪魔の証明とはないことの
証明。
立憲君主制に該当するかしないか
は学問の分野w
馬鹿だよね君はw >>689
無いことの証明だけでなく、消極的事実の証明のことも指すんだよ
やっぱ知らなかったんだねｗｗｗ
それで学会ガーは流石に恥ずかしすぎるでしょｗｗｗ これはうんちく語りでしかないのを最初に勘弁してもらいたい
例えばソウルでアンニョンスゴハセヨというのは、全羅南道釜山に行けばアンネイスゴセヨになる
アンニョンハシムニカ？ とは安寧でありますか？ という挨拶でスゴハセヨは過ごしなさいだ
アンニョンスゴハセヨといわれれば何のことかわからないが、釜山語のアンネイスゴセヨと言われれば
すっごい日本に近い言葉なのがわかる。それほど日本語と韓国語はご近所さんで
この差はイタリア語とスペイン語に近い >>690
君は自分が言った内容すら
覚えてないのかい？
君は自分が確定してないと断じた
天皇について君主でないと
断言したんだよw
ド素人の君がねw
猿より馬鹿だよw >>687
お前、さっきからずっと俺がそう思うからそうなんだ、としか言ってないぞ
自称で否定されないってことはあらかじめ手続きや根回ししてるからってこともあるんでさ
そもそもどうやって自称かどうか分かるんだよ >>693
「悪魔の証明」を知らないくせに学会ガーとか言ってたきみが恥を晒してるんだよ>>634,646をよく読んで >>695
君は自分が言ったことすら
覚えてないのかい？
猿がw >>695
これ嘘だよね君によるとw
552 エムトリシタビン(SB-Android) [ﾆﾀﾞ] 2021/03/21(日) 22:14:40.01 ID:iTDKh2Kk0
>>549
バカだな
イギリスは立憲君主制だろ
日本の天皇は象徴であって君主じゃないんだぞ
まさか日本の義務教育受けてない人？どこの国の人ですか？ >>694
なにいってんだ？自称してるかどうかは国の公式でどうしているかを調べれば分かるだろ
んで、自称してて否定された事例はない
自称するのに根回しとかが「ある」と主張するなら、それを主張する側にそのことを挙証する責任が伴う 大韓帝国になる前って国旗に書いてあったとおり大清国属高麗国と公式に名乗ってたわけだよね？
李氏朝鮮って誰が呼んでたんだ？ >>700
あれ？
それには日本が超日本ていこくにせんといかんのか？ >>697,698
何度も書いてるけど、科学的な考察には「悪魔の証明」って概念がありましてですね、基本的に挙証責任は積極的事実の主張に伴うものであり、消極的事実に伴うものではないんですわｗ
その例でいうなら「天皇制は立憲君主制である」と主張する側に挙証責任が伴い、それが確定的でなければ反対の「天皇制は立憲君主制でない」が通るんですわ
きみ、勉強したことある？ >>699
そうなると国家元首が集う時の権威づけが困るんだよ
王室、皇室が他国に御幸てのは外交でもあるんで
それが裏付けなしの自称だけってことになると互いに自国元首が上だって争うことになるだろ >>704
それどこの学者がいってんのw
馬鹿なんだから思い込みやめよーよw >>706
いや、「悪魔の証明」って概念は学者以前の問題だぜ？ 日本人は家が小さい
中国人は器が小さい
韓国人はあそこが小さい >>704
学問において何に該当するか？
という話で悪魔の証明の話出てくる余地なんかなんよね？
現実的に君主制に天皇制を分類してる学者も本もあるんだけどね多数w
いつどこで確定したんだ君の脳内以外でw 小さな自分を大きく見せたがる奴っているじゃん
それだよ >>708
その後ろの座りだってちゃんと決められたルールがあってのことだろ
自称でいいならみな中央に陣取るわｗ 確かにこれ意味分からんよな。
韓国って今はもう漢字使ってないだろ。 >>712
いやいや、科学的手法は学問の基本だよ
学説を出すのは自由だから、天皇制を君主制に分類しようとする試みはあるけどそれがどうしたんだい？
それが客観的に通るものでなければ「天皇制は立憲君主制でない」で問題ないんですわ >>719
君の言う話は本当に愚かしいね。
君は立憲君主制ではないと
断言してんだから。
立憲君主だと主張する学者に
反論できないと頭おかしいとしか
言いようがないよ？
せめて代表的な学者でも出してよw 自国領土以外に持ってないのにな
ロシアとかもやめろ言ったのにやっちまったんだよな 小日本と揶揄するけど
韓国の大きさ知ったときの小さな国土たるや…
はよ北朝鮮と合併すりゃイイのに 大英帝国とか大日本帝国とか大が付くのは植民地を所有している国だけなんだよね。だから大韓民国は本来は大と付けてはいけないよね。植民地ないんだからw国名からして嘘吐いてるなんて韓国らしいよね。 >>720
こういう座り位置になったってことは多国間で認めあってるから出来るんだよ
それは手続きだったり根回しだったりするの >>721
何度も何度も書いてるけど、科学的な考察には「悪魔の証明」って概念がありましてですね、基本的に挙証責任は積極的事実の主張に伴うものであり、消極的事実に伴うものではないんですわｗ
その例でいうなら「天皇制は立憲君主制である」と主張する側に挙証責任が伴い、それが確定的でなければ反対の「天皇制は立憲君主制でない」が通るんですわ
もしかしてやっぱ日本語が苦手なのかな？ >>731
本当に馬鹿だと思うんだけどね？
分類に悪魔の証明もクソもないのw
君も既にわかっててにげてると
思うけどな？
Wikiですら天皇制を立憲君主制に
複数の項目で立憲君主制と分類してて
論争の記載すらないのw
そんな論争が明らかならなんか
論文でも出してよw >>730
それがきみの空想でないならその事実を提示したらいいんだよ >>735
何度も何度も何度も書いてるけど、科学的な考察には「悪魔の証明」って概念がありましてですね、基本的に挙証責任は積極的事実の主張に伴うものであり、消極的事実に伴うものではないんですわｗ
その例でいうなら「天皇制は立憲君主制である」と主張する側に挙証責任が伴い、それが確定的でなければ反対の「天皇制は立憲君主制でない」が通るんですわ
んでウィキ？ウィキがソースとか学問の世界でそれ本気で言ってたらバカにされますよ？きみ勉強したことあるの？ >>731
横槍だが、君の書いてる悪魔の証明ってのは森村誠一の娯楽本であって
それが学術的になんらいっさい歴史学的な意味を持つものではないよ
森村誠一の文学がなんで科学的証明になるんだ？ 科学的だぞ？
そんな薄っぺらい根拠で挙証責任とか法学上の言葉を使うのは方に対する冒涜だわ >>736
自称同士の国家元首が集う>>708の座り位置はどういうルールで決まったの？
みな思い思いに好きな場所に座ったわけだ？ｗ >>741
馬鹿だなw
そもそも君の主張する
立憲君主制に対する疑義に関する
論争すら無いんだよw
最近の論文すらそれを疑問をていする
ものすらないよw
君はいったい何を根拠にしてんの？
自分の脳内以外にw 韓国が参加するかどうかとは無関係に、
インド・太平洋地域の新たな安全保障秩序樹立
を主導する求心点へと発展することは明らかだ。
だから
参加したい。って冗談じゃない。
崇高な四国連盟に邪悪な裾野はいらない。 >>1
中国人「小日本」
韓国人「大韓民国」
日本のせい >>746
日本が君主制かどうかの議論がないって、きみ本当に日本人かい？
きみの心の拠り所であるウィキペディアにすらその事が書いてあるじゃないかｗｗｗ なんでウィキ貼り付けといてウィキに書いてあることすら読めないんだこのID:Anyzst2r0は >>750
乗ってきたね？
では論争があるんなら、君の言ってた
悪魔の証明は完全な嘘になるね〜w
アホがかんたんに釣れるw >>745
話をそらさなくていいから、きみはきみの主張の根拠を出せばいいよ >>754
そらしてないんだけどｗ
この座り位置はどうやって決まったの？ >>753
ならないよ
基本的に挙証責任てのは積極的事実の主張に伴うものだからね
「悪魔の証明」をまず理解しよう >>756
君は論争があると認めたんだよね？
それのどこに悪魔の証明って書いてあんのw
馬鹿なの？w >>755
さて、どうしてでしょうねｗ
それをぼくがきみに教える義務は無いな
きみが調べればいいことだし、きみが「根回しがある」と主張するならそれはきみが立証すべきことだからね >>757
？
「悪魔の証明」を理解していれば、基本的に挙証責任てのは積極的事実の主張に伴うものだと理解しているはずだろ
なら「天皇制は立憲君主制である」と主張する側がそれを負うのは理解できるだろ？ >>758
お前が貼った画像が良い例じゃん
在任期間や開催国が序列の位置づけってはあるとしても
それ以外の「自称」国家元首はどうやって座り位置が決まるの 天皇がエンペラーなら皇室の結婚式はインペリアル ウェディングと言うべきなのにTVのニュースは必ずロイヤル ウェディングって言うんだよな >>761
アホだと思うけど、
wikiのこれ読んだんだよね？
君の話とだいぶ違うけど
なんか言い訳できる？
以下引用
憲法学会の学説では日本国憲法下の現行体制を立憲君主制とは捉えず、また天皇は元首ではないとする説と、実質的に元首であるという見解を示す説もある（「君主制（君主が元首である）」と「君主政（君主が執政者である）」では若干意味が違い、「民主政」と「君主政」の両立は有り得ないが、「民主政」と「君主制」は両立され得る）。 >>762
きみの主張の例にはなってないよ？
どこにも根回しなんて書かれてないだろ
妄想たくましくするのも程々に ＞韓国を排除した場で議論・決定される事態を放置するのは、自ら辺境へと転落して災いを招く道だ。
排除されてる自覚があるなら黙ってろよ呼んでねえよ >>763
天皇皇室の敬称が〇〇さま呼びのテレビに多くを求めるな >>764
「ソースはウィキ！」ｷﾘｯ ←これ恥ずかしいよ？
「天皇制が立憲君主制である」と主張するのは勝手だが、学術的に定説となってないと言ってるんだよ
んで定説になってないんだから「天皇制は立憲君主制といえない」というのがフラットな見解なのよ
なんで勉強できないのに無理して意地張っちゃうの？ >>765
儀典やら儀式で序列や座り位置はあらかじめ多国間の役人で話し合いするわな
それは手続きや根回しではないの
お前が>>720で書いたように争うわないで決まるもんなんだｗ？ >>769
だから君はそのフラットな
見解をどっかからもってくれば
いーんだよw
ちなみに内閣法制局の見解も
君のとは違うみたいよw
君の脳内にそんな情報いれた
のは一体どこの基地害なんだろうね >>772
だから学術的に定説でないという事実ね
それと内閣法制局は学術界の主張を反映するわけじゃないから学術的にどうかという話と論点が変わってくるけど逃げるのかい？ >>771
ごまかすなってくだんな
ああいう国家元首が集う場の場所取りって外交問題になるくらい根深いもんだぞ
それをみんななんとなく自称国家元首同士で決めるんだｗ
どういう外交だよ 「ソースはウィキ！(ｷﾘｯ」←これで学問語ってるやつがいて悲しくなるなあｗｗｗ >>775
きみの妄想はいいから早いとこ根回しの証拠出してよｗ >>773
馬鹿なのかw
お前こそ断言してるアホだろにw
内閣法制局を否定して何をもってくるんだい？
学会は意見が分かれると出てんだよw 何言ってるのか知らんけど、立憲君主制は、
君主の権力が憲法によって規制されている政体である。と言ってるぞ。
立憲ってのは 法治国家の事で、立憲民主党の名前と同じだぞ。
で 立憲君主主義なんて言うのは 言葉の建付け上 法で君主縛ってやれる制度の背定派
ってことだじょぅ。いい加減な中韓では出来ない政体だぞう。 >>776
Fランの卒論レベルなら普通にありそうw >>773
だから学術界のどこで天皇制が
立憲君主制でないと主流になってんだよw
どんだけ待たせんだよw >>777
予めの根回しなしで、どうやって座り位置決めるんですかー >>778
えーと、「定説ではない」という日本語が難しいのかい？ 大国に囲まれてる小国だからどうしても虚勢はりたくなるんだと思うよ
の大(´・ω・｀) >>782
お前は脳味噌入ってるのか？
何度も何度も何度も何度も書いてるけど、科学的な考察には「悪魔の証明」って概念がありましてですね、基本的に挙証責任は積極的事実の主張に伴うものであり、消極的事実に伴うものではないんですわｗ
その例でいうなら「天皇制は立憲君主制である」と主張する側に挙証責任が伴い、それが確定的でなければ反対の「天皇制は立憲君主制でない」が通るんですわ
一度書いたことはきちんと覚えて >>784
君の断言したのに定説とか逃げまくるんじゃねーよw
短期記憶も保持できないのかねw 発狂しすぎだろwww
うんこ大好きな自覚はあるのか >>21
支那人が劣等感から日本を呼ぶときの蔑称
なお支那人の先祖はその小日本に屈服して支配され、現代でも土人として嘲笑の対象なので現実は残酷だよな >>783
さて、どうやって決めたでしょうかｗ
ヒントはこの画像が何の写真か、ですね
んでそれはともかくきみはきみの主張である「根回しがある」ことの証拠を早く出しなさいよ >>787
頭悪いやつが悪魔の証明とか
使うのがそもこも間違いなんだよw
なんで悪魔の証明に該当するのかね？
説明もできないくせにw >>788
何度も何度も何度も何度も何度も書いてるけど、科学的な考察には「悪魔の証明」って概念がありましてですね、基本的に挙証責任は積極的事実の主張に伴うものであり、消極的事実に伴うものではないんですわｗ
その例でいうなら「天皇制は立憲君主制である」と主張する側に挙証責任が伴い、それが確定的でなければ反対の「天皇制は立憲君主制でない」が通るんですわ
いい加減覚えて >>794
説明してるでしょ
積極的事実の主張と消極的事実の主張の違いですよ >>795
悪魔の証明を理解してないんだよ。
学問分野でどちらに該当するかという
主張に悪魔がどーとか介入する
余地がないから議論してんだろ学会で。
君よりは頭いいんだよ学者は。 >>792
何今更もったいぶってんだよｗ
いいから話し合い、根回し抜きでの席決めのルール書きなよ
俺はこう思い込んでる！でもいいよ 大日本帝国の大
大きくもなんともない大韓民国
大きくもないし帝国でもない大日本帝国
中つ国なんてことはないし共和制でもない中華人民共和国
各国ともコンプレックスが国名になってる 学術界のどこで天皇制が、立憲君主制でないと主流になってんだよ‥‥
学術界とか定説とか関係なしに 英国型王立国＝日本型天皇制＝近代立憲君主制って
世界の標準の見解になってるので 地球の殆どの指導者の認識だぞ。 日清戦争の時に韓国とかいうクソ国家は存在していない 大〇〇帝国っていうのは広大な植民地を持つ国って事だろ
だからグレートブリテンも大日本帝国もおかしくはないんだよ
植民地の一つもなく領土も小さい国なのに虚勢を張りたいだけで大を付けてるのと一緒にされたら敵わんわな >>795
じゃあオレも何度もいうが「悪魔の証明」てのは森村誠一の文学で科学的なことは何一つない
そんな文学作品を術に何かを語ろうろしても、残念だがそれはフィクションだ >>797
えーと、本気で「悪魔の証明」を知らないんだね？ 日本より何年遅れてるんだろうな
100年は間違いないとして1000年という説もあるし >>799
「根回しがある」はきみの主張だろ？
責任持ちなよ 日本に敗れた支那清帝国との下関条約第1条で、独立させて貰って名乗った国名が大韓帝国だったもんね。
皇帝が高祖、皇后が閔妃（ロシアの男たちに惚れてしまいロシアの一部に成る約束を勝手にしてしまい暗殺された）。
有名な「閔妃暗殺事件」、実行犯は、日本刀を使いこなす腕に覚えの大陸浪人と言われて居た、元武士階級の素浪人と噂された。
帝国の意味が解らないのに帝国を名乗ってしまい、当時でも世界の笑い者におなった民族が朝鮮人。
一応帝国を名乗る為には最低限必要なものが有るんですけれど完全に無視!!!
＞自国の国境を越えて多数・広大な領土や民族を強大な軍事力を背景に支配する国家をいう (大英帝国，大日本帝国など) 。
その原型は古代ローマ帝国にあるが，近代においては海外に植民地をもったヨーロッパの列強をさすことが多かった。
さらに軍事力で広大な領域を支配している国や侵略主義的な大国も帝国と呼ばれる（帝国主義国）。
朝鮮人は、世界に類も前例も無い実に愉快な、誰もが抱腹絶倒してしまう面白い民族何ですよね。 >>803
これ言う人よくいるけど、日本が大日本帝国を名乗った時点で日本の国外のどこに植民地持ってたの？ >>811
争わないはお前の主張だろ>>720
争わなくても済むような根回し話し合いなしの取り決めがあるわけだ
責任持って自論書きなよ、思い込みでもいいから >>808
君は悪魔の証明が証明困難なものって理解してないだろ？
天皇制は現存していてそれの
分類で何が証明困難なんだい？
君みたいに端から記憶を失うのかい人間とは？ 説明してるでしょ。積極的事実の主張と消極的事実の主張の違いですよ。‥‥
おめぇは馬鹿キャか。事実は事実で、積極的も消極的もない。論理の主幹か枝葉かの
違いはあるが。事実は事実だ。世界中で同じ認識で話してるんだから
違うと言う君は赤を青認識して信号機下を歩いて事故って死んでく支那人と同じ >>814
根回し無ければ必ず争うという前提がなければ、争いが無いことは根回しがあることの証明にはならんのよ
だから、その路線で議論するならきみは根回しが無ければ必ず争うことを証明しなきゃいけない
頑張って！ >>815
「悪魔の証明」は消極的事実の証明についても使われる概念だけれど、まさか(というより、やっぱり)ご存じない？ >>818
話し合いせずとも済むような明確なルールがあるってことだよな
お前が思う自称国家元首が集う公の場でのそのルールを書けばいいじゃん >>820
それはきみの推論
そういうのは要らないんで早く証拠出して >>819
君は憲政学会が議論してることを
なんだと思ってるんだい？
みんな君よりは賢いよ
最低でもw Great Japanese Empire
ええやん >>822
「悪魔の証明」については理解できたのかい？ >>821
争う必要ないくらい自称国家元首が黙って従う厳格ルールがあるんだろ
それを明示すればいいんだよ、簡単じゃん
なーーんで書かないん？ >>824
現存する天皇制について憲政学会が
議論してるのを
君のようなド素人が悪魔の証明とか
はざいてバカにしてんだろw
本当にバカはおめでたい。 自称でいいなら、何故中国は中国なのチャイナなの。
明治時代中国人は、大中華国って自称しても どこでも茶在り国でチャイナだろ。
で日本人が音訳して支那だったんだろ。江戸期からずーっと。 >>826
その推論は厳格ルールがなければ必ず争うという前提が無ければ成り立たないんだよなあ
だからそう主張するならその前提を証明しなさいなｗ >>827
あらあら、反論できないと人格攻撃論法ですかｗ
そういうのは結構ですよｗｗｗ
んで「悪魔の証明」は理解できたのかな？ >>832
悪魔の証明が君が理解できないことは
分かったよw
難しすぎたね。
しかし憲政学会をバカにするのは感心しないねー。君まともに読んだことすらないでしょ。関連書籍。 >>831
国権を背負ってる自称国家元首（とその要人）が話し合いなし、争いなし、でどうやって決めるのかってなると
ルールがあるんだろうなって思うじゃん
それともルールすらないの？じゃあどうやって席が決まるの？ >>833
きみが「悪魔の証明」を理解できてないからそう思うんだよ
「悪魔の証明」てのは基本だよに科学的な文脈では消極的事実には挙証責任が伴わないことを指すんだ
きみ学校に通ったことはある？ >>834
「思うじゃん」はきみの推論
ぼくはきみの推論に責任を負う義務はない
きみが主張したことはきみが責任を持って >>838
君に再度聞くけど？
現存する天皇制の分類がどちらに
たつにせよ立証困難ってのは
誰かそんなこと言ってるのかい？
おそらく天皇が君主でないと
主張してる学者すらそんなばかな
こと言って無いよw
まず君は自分の脳を疑うべきなんだよ。 チョンの小さな逸物みたいな半島でその半分しかないのに大とか付けるみっともない国 >>839
ルールがないとしてではどうやって争い、話し合い根回しなしで席や序列が決まるん？
自称元首が集うわけだからみんな権威なんて信用してないんだよね
となると別の力学で動いてるんだろうけどそれはなんなん？ 日本が大日本帝国を名乗った時点で日本の国外のどこに植民地持ってたの？・・・
それがさ。ドイツ帝国ってのと 大英帝国ってのが意味が違っててさ ドイツの
帝国主義の考えに 大英帝国の言葉を重ねちゃったんだわさ。
ドイツは公国の集まり。 英国は武力で砲艦外交の植民地主義。
この中身を知らなかった。で、帝国と言うなら他も監理しなさい。って朝鮮半島と
南洋諸島を押し付けられたり、シベリア駐留を押し付けられたのが 現実みたい。 >>813
んまあそこ突かれると弱いから「おかしくはない」としたんだがなw >>840
？
「天皇制は立憲君主制である」という積極的事実の主張を証明するためには立憲君主制というカテゴリーに恣意や飛躍無しに合理的に天皇制を収めることができればいいだけだよ >>848
だからどこに消極的な事実だと
書かれてるんだよw
最初から最後までキミの脳内にしか
その解釈はないんだよw
脳を疑いなさい自分の。 >>843
その主張のためには元首の集まりには必ず一切の権威が通用しないという前提が必要になるけどそのことの論証は無いの？ >>849
「天皇制は立憲君主制ではない」は消極的事実
「天皇制は立憲君主制である」が積極的事実だよ >>851
それは君が勝手に言ってるだけだって
まだわかんないかな〜。
本でも読んでよw ここで、大韓民国の「大」って何？っていう答えは アジア特有の見栄っ張り。
って みんな知ってたことでしょ 今更大日本帝国の大と同じって言わなくても。 まぁ日本人も北海道はでっかいどーとか言ってるから、北海道程度の面積はあるからね韓国もｗ >>845
「大日本帝国」はあくまでも国号の１つであって、「大日本帝国」を定めた法律は存在しない。
正式な国号は「日本」（Nippon） >>850
自称、元首ならどの王族・王室も互いに認め合わないんじゃないの
予め、学術的か政治的か知らんが権威の根拠となるものがあれば公の場での序列はスムーズに済むわけだろ
それより、争わない理由はまだ思いつかないの？ でもまず朝鮮半島統一してから大を名乗って欲しいのはあるよね >>859
「認め合わないんじゃないの」というのはきみの推論
ぼくはきみの推論に責任を負う義務はない
きみが主張したことはきみが責任を持って そのうち日本のメディアに韓国と言うときは大を頭に付けろとか言ってきそう >>862
でもお前の主張には責任もたんとｗ
争わない理由をさっさとひねりだしなって >>866
争わなくて済む、その理由は何って書いてるの 大阪の大と 大分の大は ちょっと意味が違って 大阪は浪花の位置として大阪
つまり 波が高く海に近い川を表している。大分大は九州を二分する山を表している
まあ川と山の違いだな。浪花ってのは難破船のナンパと同じに台風被害で壊れた船が
かなり集まって来る場所だったらしい。 ちなみに日本の正式名称は
「大日本国」
意外に知られていない。
天皇の御璽見ればわかる。
日本国の印鑑。 >>867
？
必ず争うという前提が無いんだから、別に争わない状況に特別な理由は必要無いでしょｗ 北鮮 朝鮮民主主義人民共和国 Democratic People's Republic of Korea
南鮮 大韓民国 Republic of Korea
なぜか北鮮の方に Democratic（民主主義の）が付いてるｗ >>870
頻度が問題なら、争う場合もあるんだよな
そういう時は何も持って決めるの まあ確かにかつて東ローマを倒したスルタンの末裔が仮に今どこかの小国
で形式的な国王をやっていたとして、その人のことを場合によっては敬意
を表して皇帝と呼んでもおかしくは無いかもな、
ただイギリスやロシアみたいな現在多くの領土がある国との違いはあると思うけどね >>872
頻度を問題にしてないよ？
「何らかの条件が無ければ必ず争う」という前提が無いならば、争うことに特に理由(条件)は必要ないでしょ、といってる >>875
必ず争うとすべき理由がない、んだろ
だったら争う場もあるわけだよね
それってどうやって収束させんの >>869
ちなみに安倍の場合は犬日本国
ps://i.imgur.com/u1PdGGA.jpg >>878
必ず争うといえないんだから根回しが必須とはいえない、という話をしてるんでしょ
争う場合にどう収束させるかってのは論点ずれてますよ 百済が文明を伝播したのではなく、日本が百済に文明を伝播したんだね…
っていう古墳も 今や埋めちゃってて 発掘研究しない。日本憎しでしか政権が
継続できない かなしいサガを持ってるからね。なんでだろう。 >>880
必至ではないってだけで争うときもあるんだよね
そうなった場合はどうすんの、話し合い根回し無しで >>856
また話そらそうとしてるね？
君は天皇制についてキミの言うように
言ってる学者や学説もってくれば
いいだけなんだよ。
存在すればね？
天皇は君主制の君主に該当すという
主張が消極的事実とかいってる
人をね？ >>882
いや>>880に書いた通りそれ論点ずらしですよね 日本でさえ恥ずかしくて大日本帝国名乗るのやめたのに >>884
争いはないってなると、>>720になっちゃうけど
となると、国際的な場での自称国家元首の席順や序列はどうやって決めるの？ 王とか皇帝は中華由来だからなあ
元々、ヤマト言葉にあるものを字を借りて
表現してるに過ぎない
天皇も正しくは「スメラミコト」と呼ぶべきで
テンノウは漢音読みにしただけだからなあ
大体、キングやラジャーやスルタンを王と訳すのが
間違っているんだ
そのままでいい
キングと言えばいいんだ >>883
話そらしてないよ？
分析哲学ってのはね、端的にいうと文の意味を分析的に研究するものなんだ
んで文の構造からいって「天皇制は立憲君主制ではない」というのは消極的事実の主張なわけ
これは学術的にそうなのね、だからきみの>>853は間違いです、ってこと
で、「悪魔の証明」って言葉があるように基本的に科学では消極的事実に挙証責任は伴わない
だからきみの要求はナンセンスってことさ >>891
あのーーーーー。
天皇制が君主制かどうかって
哲学の分野じゃないんだよね。
もしかしてそこからわかってなかったの？
大丈夫なのか頭は？ >>889
どうやって決めるのかは論点ずらしですねえ
きみは早く根回しがあることを証明して 大というのは
コンプレックスをかかえた
小国がつける場合が多い マレーシアで、マネーロンダリングの犯罪男をアメリカに引き渡ししちゃったら、
北朝鮮は 怒って何やら声明文を読み上げて北朝鮮のマレーシア外交部を閉じちゃった
ロシアもプーチンの人物評価に人殺しとバイデンが答えちゃって外交官償還だ。
これってさ 韓国型共産主義の形態なんだろう。教えてよ。
北鮮 朝鮮民主主義人民共和国 Democratic People's Republic of Korea
南鮮 大韓民国 Republic of Korea
なぜか北鮮の方に Democratic（民主主義の）が付いてるｗ この理由と同じでしょ >>894
「天皇制が君主制かどうか」が哲学の分野なのではなく、
「『天皇制は立憲君主制ではない』という文が消極的事実の主張であるかどうか」という問いは文の構造を問題にしている分析哲学の範疇だという話
難しいかい？ >>898
それは哲学科卒の人とかと
遊びとしてやってくれないかな？
私はキミの暇つぶしにつきあわされたわけか？ >>895
俺は話し合い根回しで予め決めると思ってるんだよね
でもそうじゃなくて争いもなく決まるっていうから、ルールとか別の力学があんのかなって
ずっと似たようなこと書いてるわけ
お前が争わなくてすむような夢のような解決方法を書いてくれればそれでまた話がすすむんだけどね スレ埋めマンが一生懸命頑張ってるからおかわり差し上げろ >>898
君にはわからないかもしれないが、
哲学というのは法学とは別分野なんだよ。 >>899
きみが勝手に>>549で絡んできただけだったのでは？
逃げるなら追わないから逃げていいよｗ ニダくんとＵＳくんは ちょっとどいてくんない。楽しみの邪魔だからさ。 >>903
最後の忠告だが、
法学と哲学は最古の学問だよ。
それを混同すると本当のバカとして扱われるよ。世界では。 >>900
「思ってる」のはきみの勝手だよ
その思いが事実と一致するという根拠が有るのかどうかを聞いてる
無いなら無いでいいんだよｙ >>902,905
哲学と法学が同一か別物かなんて議論はしていないよ？
論点ずらすにもそりゃ強引すぎないかい？ｗｗｗ 日本には天皇とか言うのがいるけどな
天の皇だぜ？wwwアメリカの飼い犬なのにwwwww >>907
君は哲学の話を法学分野に持ち出してるよね？それすら認識できないの？
大丈夫かね頭は >>906
お前が理由を書かないからそうなんじゃねえのって書いてるわけ
政治や外交の場では当たり前の手続きだからね
簡単じゃん、争わなくていい理由を書けば次の話できるよ >>896
大英帝国も大日本帝国も国土面積は狭いが、
イギリスは一時は世界の中心だったし、日本はアジアのほぼ全域を支配下においたことがある
永遠に支那の属国の南朝鮮と並べてはいけない >>909
分析哲学の話は「文が消極的事実の主張であるかどうか」についての言及だね
それがなぜ法学分野に哲学を持ち出したことになるんだい？
分析哲学は法文であれ何であれ文の性質を分析するけれど法学的な妥当性を述べるものではないよ
そしてそういう風な使い方もしていないはずだね
単に「天皇制は立憲君主制ではない」という文の構造について言及しただけ
法学と哲学が云々などと誤魔化すのはやめた方がいいｗ >>912
文の性質を議論するのは哲学でもやればいい。
君は憲法の解釈を哲学者に頼むかね？
なんかアホすぎて悲しくなってきたよ。 >>910
だから「そうなんじゃねえの」はきみの推論
ぼくはきみの推論に責任を負う義務はない
きみが主張したことはきみが責任を持って >>913
また逃げるｗ
「天皇制は立憲君主制ではない」という文の構造が消極的事実の主張であることを説明するのは分析哲学でやることだとして、
科学哲学的には消極的事実の主張には挙証責任が伴わず積極的事実(この場合「天皇制は立憲君主制である」)を主張する側に存する
「天皇制は立憲君主制ではない」の真偽を判断するのが分析哲学だなどと誰も言ってないんだから頭を整理しなさい >>914
でもお前の主張には責任もたんとｗ
争わない理由をさっさとひねりだしなって
コピペループし過ぎ手抜くな >>917
何言っても無駄なんだよ。
天皇制が君主制かどうかを
判断する哲学者はいないのw
なんてこんなウルトラバカなことを
言わなきゃならんのかさっぱりわからんが。
君は義務義務終わってるんだよね？ >>918
必ず争うとすべき理由がないんだから、争わないことに特に理由は必要無いでしょ >>921
頻度が問題なら、争う場合もあるんだよな
そういう時は何も持って決めるの グレートブリテンはローマ人がそう呼んだだけの地名だよ ブリトン人が住むでかい島
小ブリテンもある
国を大きく見せるために付けてると勘違いした馬鹿が大日本だの大韓だの付けて悦に浸ってる >>919
ん？
安価つけてるわりに>>917に書いてあること理解できてないの？
哲学で天皇制が君主制かどうかを判断してるわけじゃないのよ
分析哲学は「天皇制は立憲君主制ではない」という文がどういう構造であるかをメタ的に分析するもの
科学哲学は「科学とはどういうものであるか」をメタ的に研究するもの
そして分析哲学はその文が消極的事実の主張であることを説明し、科学哲学は消極的事実の主張に挙証責任が伴わないことを規定するということ
んで法学も人文科学であり科学的な手法を踏まえるものなのよ
分かるかな？ >>926
だから最初から哲学分野じゃねーって
何万回言えばわかるんだよw
お前なんか変なセミナーとか
受けてるだろw >>922
頻度を問題にしてないよ？
「何らかの条件が無ければ必ず争う」という前提が無いならば、争うことに特に理由(条件)は必要ないでしょ、といってる
てか頻度？？？ クアッドに来んなや、邪魔なだけだからさあ
あ、「大」ですか？
大陸の「大」きなイボでしたよね >>927
哲学はメタの話であって文そのものの言語階層についてではないんだが、本当に理解できてないの？
それとも理解できないふり？ >>926
文の構造を理解する
→哲学でも構わない
法学分野で消極的事実かどうか判断する
→哲学の出番ではない。
お前は法律の解釈に哲学の出番あると
思ってんのか？ >>928
必ず争うとすべき理由がない、んだろ
だったら争う場もあるわけだよね
それってどうやって収束させんの >>931
馬鹿なんだろうなー。
文の構造を理解する
→哲学でも構わない
法学分野で消極的事実かどうか判断する
→哲学の出番ではない。
お前は法律の解釈に哲学の出番あると
思ってんのか？ >>933
必ず争うといえないんだから根回しが必須とはいえない、という話をしてるんでしょ
争う場合にどう収束させるかってのは論点ずれてますよ >>935
> 法学分野で消極的事実かどうか判断する
> →哲学の出番ではない。
違うよｗｗｗ
消極的事実の主張かどうかは文の構造的な問題なんだよ
なんで知ったかぶりするの？ >>938
必至ではないってだけで争うときもあるんだよね
そうなった場合はどうすんの、話し合い根回し無しで ブリトン人[2]は前1世紀頃からローマ共和国、ローマ帝国、アングロ・サクソン人の相次ぐ侵攻を受けて、その一部がフランスに逃れる。フランスではブリトン人の住むようになった地域を「ブルターニュ」[3]と呼び、本来のブリタニアを「グランド・ブルターニュ」[4]と呼んで区別した。「古ブリテン島」[5]の意味である。これが英語に輸入され、英訳された形の「グレートブリテン」という地名が定着する。
そもそも大英帝国って訳がおかしいんだ British Empireだから英帝国で良い >>941
ん？
なんで争う場合という特殊状況の話をしてるの？今その話だっけ？
論点ずらしでは？ >>924
越前と越後で越前の方が偉い！みたいな話かｗｗｗ >>943
争う場が特殊だとしても、そのときにはどうやって収束させるの
国際的な場での自称国家元首の席順や序列はどうやって決めるの？ >>946
だからそれ論点ずらしでは？
元の論点と関係ないならそうして話をそらすのは逃げだろ
元の論点とどう関連するのか説明してみて >>947
>そんなことで争わないのよ
なら、それがお前の言う特殊だとしても、その場合はどうやって収束させるの
自然と握手しあって、席や序列が決まるの？ >>791
実は小さくないのでは？って気付き始めてるよ最近の中国人は >>948
元の論点と関係ないなら論点ずらしでしかないんだから、答えが欲しければ元の論点とどう関連するのか説明してみて >>1
古代には、アジア、ヨーロッパを征服した大帝国だったんやで！ >>951
自称国家元首が集う式典はどうやって席の場所や序列を決めるのか
ずっと一貫してるんだけどねｗ >>1
米故国と中国が戦争になったら、北朝鮮は中国側になる。そして韓国は、北側につくよ？ >>953
それは天皇(天皇は国家元首ではないがｗ)とか国王とかサルタンとかの称号を自称してそのまま通るのかどうかという話から来てただろ？
んで別にその自称することについて何も問題はないし、自称したのを認めることで特に困ることもないのよ >>910
ソースがWikiくん逃げちゃったかw
寝よ 南北統一の夢があるとかないとかってカンジ (´･ω･｀) >>956
個別ならね
ただ皇室・王室外交の場合、血統や在任期間が重視されるから、自称だけだと権威の裏書きがないのよ
金王朝みたいにならず者ですら王族を名乗れちゃうからね
でもそれら世界の元首なり王室なりが集った時にどういうルールで式典を執り行うのってこと
争わないで決まるんだろお前が言うにはｗ
だから何で？って言ってるの コンプ丸出しの名称で呼ぶとか相当馬鹿にしてるんだが
馬鹿本人が望んでるんだから構わんか >>960
別に他国の主権を侵害するような(例えば勝手によその国の元首を名乗るような)イレギュラーな場合でなきゃ主権国家の自称する肩書きがそれ字体で問題になることなんてないのよ
あるというなら事例を持ってきなさい >>963
王室・皇室は正統たりえてるから国家元首なり象徴足りてるんだよね
だからこそ彼らの外交は有用なわけで
どっかの国の自称何某がエンペラーを名乗ったとこで世界各国がはいそうですか
となると、王室・皇室外交や元首が集う式典すら意味のないものになってしまうよ
自称するのはいいが各国がそれを唯唯諾諾と認めるってのはちょっと現実的ではないよ >>965
おいおいｗｗｗ
主権国家の自称する肩書きがそれ自体で問題になるかどうかが論点だっただろ
その自称に何かしらの権威が認められるかどうかと自称する号が認められるかどうかって別の話だぞ？
自称する肩書きが認められなかった事例があるならそれを持ってきなさい >>966
昔の番組の「ここが変だよ日本人」に出てたチョンはマジでそんなこと言ってたな >>967
違うよ
自称か他称か、だよ
んで互いに知識もないのに断じ合ってお前が画像貼り付けたから式典のルールやらのはなしになったわけでさ
話し合いでも根回しでもとりあえず審査なりがあるだろってこと >>969
主権国家の自称する肩書きがそれ自体で問題にならない、ってのは
基本的に自称がそのまま他称として使われるという話だぞ >>969
んで>970でないというなら、自称する肩書きが認められなかった事例を出しなさいよと言ってるの >>2で答え出てるようなクソみたいな問題に真面目に長文議論してる人達って生きてるだけ無駄だよね >>970
その自称する肩書きが認められなかった事例があったとしてもなかったとしても
自称によって世界各国や国際機関が国家元首の肩書きが決まるってことにはならんぞ
承認期間で審査を経て各国が追認なんてこともあるかもしれんし >>973
？
認められなかった事例が無いなら認められるというのが事実だろ >>975
それがイコール、自称によって認められるとはならないってことだよ
ある程度の歴史的経緯や血統なんかは調べればすぐ分かるわけだし
国際的な審査機関やらがある、かもしれん >>373
確かに中国が言い出したなw
んで
小日本
中国
大韓民国がお望みですか？と聞くとキレ出すwww 漢字を捨てたミンジョクの国名なんて、漢字表記してやる必要ないだろうに >>984
その前に新鮮なの送れるように
しないと。真空パックとか >>295
韓国の方が小さい？！嘘言うなよ！
「韓国 教科書 日本 大きさ」で画像検索してみろよ！ 国名には、実際には無いものを付けるんだよ。
朝鮮「民主主義」人民共和国とか。 日本は小さい島国って自分達を卑下するけど隣にはもっと小さい国があるんですよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8時間 25分 53秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
