戸田選管「スーパークレイジー君は居住実態証明のためコンビニ等の防犯カメラ映像を提出しなさい」★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スーパークレイジー君が居住実態騒動にブチ切れ提案「俺にＧＰＳを付ければいい」
埼玉・戸田市議に当選したものの居住実態の疑義に問われているスーパークレイジー君（３４）が怒っている。
選挙前に戸田市内への３か月以上の実態がないとして、市民から当選に対して異議の申し立てがあり、選挙管理委員会が調査している。
クレイジー君はガス、電気、水道などの明細書を証拠として提出しているが、選管からはガソリンスタンドやコンビニに行った際の防犯カメラ映像の提出を求められたという。
クレイジー君はガソリンスタンドやコンビニに問い合わせたが、事件性がないとの理由で、開示はされなかった。さらにクレイジー君が住んでいたアパートは後輩名義だったが、その後輩に対し、選管側はネットショップでの買い物やＡＴＭの使用履歴などの提出を求めてきたという。
続きはうぇbで
https://news.livedoor.com/article/detail/19794712/ >>1
戸田市の方がスーパークレイジー君よりもスーパークレイジーじゃねえか >>1
これもうハイパークレイジー君だろwwwww >クレイジー君が住んでいたアパートは後輩名義だった
こんなの認めていたら、どこの選挙でも立候補できるじゃん 自分でボロアパート借りて光熱費払えば証拠になるけど、
一切ないから住んでいるなら領収書を出せとか低レベルまで下げてるのに、
まだ創価学会とか言うんだ ／￣￣＼ ←ギルド古参
／ _ノ ＼ ＿＿＿_
| ／ﾟヽ／ﾟヽ ／ ＼ ←ギルド新参
| （__人__） ﾌﾞﾋﾞｯPTﾏｼﾞﾊﾟﾈｪ ／ノ ＼ u. ＼
| |'|｀⌒´ﾉ ｳﾞﾋﾞﾋﾞｯ!! ﾋﾞｲﾋﾞｨﾋﾋ ／（●） （●） ＼
. |. U } ...| （__人__） u. | なんだこいつ・・・マジやべぇ。
. ヽ } ＼ u.｀ ⌒´ ／ 入るギルド間違えたかな・・・・。
ヽ ノ ノ ＼
/ く
／￣￣＼
／ _ノ ＼ ＿＿＿_
| ／ﾟヽ／ﾟヽ ／ ＼ 十分後・・・・。
| （__人__） ﾌﾞﾋﾞｯ ﾌﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞｯ！！ ／ノ ＼ ＼
| |'|｀⌒´ﾉ ／ /ﾟ＼ /ﾟ＼ ＼
. |. U } | （__人__） | ｳﾎﾞｯｳﾎﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞｯｶﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞｯ
. ヽ } ＼ .｀ ⌒´|'| ／ PTﾊﾟﾈｪﾊﾟﾈｪｯｯｯｯｯｯｯｯﾗﾝﾗﾝｯwｗｗｗ
ヽ ノ ノ .U ＼ ＞クレイジー君が住んでいたアパートは後輩名義だったが、
もう創価学会の勝ちじゃん >>10
住民票を移していれば、他人名義の住所でも立候補は可能
ただしクレイジー君同様、居住実態を厳しく調べられることになる
母親の実家に住民票を移したケースでは、裁判で電気使用量減っているのを咎められて失職したケースがある >>1
コンビニの防犯カメラ映像を個人が提出できるわけないやん。
他人だって映っているし、コンビニに断られる。 いまから逆に入信してみたらどうなるかYouTuberとしてやって欲しい こんなん立候補前に調べろよ
それで違反したら詐欺で逮捕しとけ スーパークレイジーな方々
スーパークレイジー君
当選させた戸田市民
戸田市選管
戸田なのに草加学会の妨害工作 >>1
回線とかID隠しとか
いろいろと間違っているぞ そもそもなんで戸田市なんだよ、今まで存在すら知らなかったし場所もわからない 防犯カメラ映像なんぞ長くて1ヶ月程度しか保存しとらんだろ
しかし全然ニュースにならんな ブラックでも無いのにクレイジー君の本名名義では戸田市で何も新規契約出来ないってTwitterで漏らしてたな
防犯カメラ映像出せは厳しくね？証明出来る期間もそんなに無いだろアレ コンビニの防犯カメラはただ警察が来ただけでも見せないよ
捜査関係事項照会書を警察が持ってきて初めて
見せるかどうかオーナー判断になる
もしその判断でダメと言ったら相手が警察でもダメ 事件以外で店や会社が防犯カメラ外部に見せてくれると思ってる時点でズレてんだよなぁ
選管も所詮公務員、社会を知らない世間知らず 立川のとき久保田学にやらなかったのにこれだけ執拗にやるのはおかしいな
ちなみにクボタのときは立花が「選管は光熱費しか見ないからボランティアを住まわせてるｗ」と言ってた >>31
アホか
見せないとわかってて言ってんだよw
こいつが失職すれば創価学会の議席を増やせるからな
お前はどんだけ素直なんだよww これマジならヤバいよな
警察関係以外に提出する義務ないのは普通わかるだろ… >>35
理不尽な無理難題でスーパークレイジー君を一方的に責めている構図が浮き彫りとなってるわけで、
これって創価やら選管VSスーパークレイジー君のタイマンじゃないからな
投票した多数の有権者やその他関心のあるもの皆が選管側にいい印象を持たない
完全な悪手だと思うけど そもそも、こういう選挙屋を立候補させない為のルールなんでしょ。便宜上、三ヶ月という線引きはしているけれどね。
みんな他人事だから面白がっているけれど、自分の市にバカな通称の立候補者が来たら嫌だろwそれでも一部のバカが投票すると当選しちゃうから困ったもんだ。 こんな細かい裏取りしたら、ケチ付けてるお仲間の市長県議でもっとヤバイのわらわら出て来るだろｗ とりあえず住民票だけ移しました感がすげーな
スマイルクレイジー君が本当に住んでいたとはまるで思えない 選管の扱いが適切かどうかを裁判起こせば良さそう(´･ω･`) そもそも法律的に考えたら
スパクレ君とやらには自分で証明する義務はナイと思われる
裁判の場合
ソレを主張する側にソレを証明する義務があり
ソレの証明に失敗すると敗訴する
居住実態がナイと主張してる連中に
居住実態のナイ事を証明する義務があると思われる 公職だから自分で自分の居住証明ぐらい出せ
住んでるなら出せるだろ
推定無罪とかの話じゃねーだろ
税金で食ってんだからよー！ やっぱり実態として自分が住んでなかった（知人を住まわせた光熱費は証拠にならない）のか？ >>45
不服があるなら当然起こせるよ
クレイジーが自分で証明活動しないんなら起こしても無駄だけどね 選管はただ判断するだけ
判断材料をよこせとアドバイスしてるだけ
できないなら自分で考えて居住を証明するだけ >>46
選管が認定したらそれで終わりだから証明したくないならそれでいいんじゃない
当選無効にはなるけど レシート提出〜レシートの時間帯のレジの防犯カメラをチェック。
賃借対照表とかつけるんだからレシートは取ってあるでしょ これ選管が居住実態なしと判断したらその時点で当選無効になってスーパークレイジー君は不服なら裁判所に申し立てする流れになるのか？ 公共料金の明細を提出しているのに、
それを証明として受け取らないっていうのはやり過ぎじゃないのか。
まあ知人名義の住所ってのが、
・実際に知人が住んでる
・クレイジー君は住んでない
・住んでるから明細はある
・選挙の３ヶ月前に住民票を移した
・落選も考えられるから新規に契約する金がもったいないし知人宅にした
とは受け取れちゃうけどね。 司法捜査ならともかく
コンビニが映像提供する義務なんか無いだろ
弁護士雇って戦えよ いや居住実態は大事だろ
しかも市議
これ曖昧なまま認めたら市ごと乗っ取られるわ >選挙管理委員は、当該自治体の選挙権を有する者で、
>人格が高潔で、政治及び選挙に関し公正な識見を有するもののうちから
>普通地方公共団体の議会においてこれを選挙する（第182条第1項）。 経歴が経歴だけに慎重になって当然
自分で信用を落とすことしてきたんだから相応の対応は覚悟しないと >>52
印象操作乙
通常必要になる証明は提出してる ていうか光熱費だけだとごまかせるからそもそも審査が杜撰 後輩名義のアパート？
草加は嫌いだけど、スーパークレイジーもスーパーグレイだな。 >>57
県選管も同じ判断でそれに不満なら東京高裁に舞台が移る 公明党の候補が落ちたということで、創価学会がいちゃもんをつけている
というふうに誘導したい人がこのスレにいるみたいで、創価学会、創価学会を連呼
している。そんなふうに見えて仕方ない。信用できないな。スーパーくんも。 >>65
ちゃんとスーパーコンビニガソリンスタンドのレシートも提出しているみたいですよ
本来ならそれで認定される
選管がだだこねてるだけ >>73
後輩名義の家って時点でレシートに本人が使ったという紐付けがないと厳しいだろ
例えば本人名義のクレカの使用履歴をセットにするとかさ ところで十川拓也はどうなったの？
スーパークレイジー君を追い落とそうとして裏から手を引いてたのがバレてから
ツイッターの更新も止まってるみたいだけど。 >>69
誰かに部屋借りたらだめなんか？
同居とかもできなくなるわけだが >>69
グレイじゃなくて自分の名義で借りられないって言ってるからブラックだよ よく利用するコンビニやガソリンスタンドのオーナー、店長らが創価か反創価かで全然違うことになりそう >>76
問題はそこじゃなくて居住実態を証明する要素が出てこないことだろ >>74
そのカードが誰が使ったのかわからないからコンビニ映像出せと創価学会選管がわけのわからない主張をしているのでしょうがｗ
もう言ってることがめちゃくちゃだってわかってる？
本来は疑ってる方が映像探さなければならない >>80
カードの使用履歴を出したなんて話はどこにもないんだが >>23
因みに2代目会長の名前は戸田という（犬作は3代目） >>76
都内にも妻子が住む家があって、その家と後輩名義の戸田市の家のどちらが『生活の本拠』かって話 >>83
家族像の押し付けよくない
創価学会ってそういうところあるよね
ほかの主義や主張に不寛容なところ 創価ってずいぶん陰湿なんだな
宗教ってのは心を豊かに寛容にするものじゃなかったのか？ 山形では週に2回しか泊まっていないという理由で当選無効にされて、裁判でも負けた人いたね
それを考えると、友人宅に居候してました
女房子供は東京に住んでいます。車も品川ナンバーです
なんかヤバそう >>84
家族像？創価？
頭がどうかしてるな
「居住実態」の決め手は 市議の当選無効 司法と選管で正反対の判断
https://mainichi.jp/articles/20210219/k00/00m/040/091000c
敗訴して市議を失職した男性は、１９年１１月２１日に、妻と暮らす高畠町の住宅から母親が１人で
住む南陽市の実家に住民票を移し、同２４日から転居した。ただ、妻は高畠にそのまま居住しており、
引き払っていない。裁判の争点は「生活の本拠はどこか」だった。
市選管が男性の生活実態を南陽市と高畠町に出向いて調べ、県選管が追加の検証を行った。
市選管は、水道、電気などの使用量が転居後に増えているとし、近隣住民の目撃証言も得た。
県選管は、宅配で届く食料品の購入費が南陽の住宅で増えている事実などを確認。市選管同様、
居住実態は南陽にあったと結論づけ、申し立てを退けた。
仙台高裁「表札、郵便転送届なし」
これに対し、仙台高裁は疑問を投げかけた。判決文によると、選挙前の３カ月間の初期に４割以上も
高畠町に宿泊している▽住民票の移転後も南陽市に男性の表札がない▽郵便の転送届を出していない
などと指摘。「高畠町から南陽市に生活の中心が移った証拠がない」として、両選管と逆の判断をした。
住民基本台帳法で「住所は一つ」と定めていることが、判断を左右したといえる。
こうした居住実態が問題になるケースは少なくない。山形大の和泉田保一・准教授（行政法）は「公選法は、
客観的な生活の本拠であることを求めている」と指摘。「立候補の際は住民票の届け出だけでなく、自動車
免許の住所変更やインターネット、新聞購読などで、生活実態を裏付けできるかどうかが問われる」と説明する。 戸田市って戸田公園駅あるとこ？
あそこは東京も近いし駅前静かできれいだしいいとこだったわ >>80
クレイジー君が提出したコンビニレシートでは誰が買い物したものかは判断できない
だから、監視カメラも映像も無ければ証拠にならないよって話
他に居住証拠があれば問題ないのよ >>85
心を豊かにするために
創価じゃないやつを潰すんやで
これで天国に行ける 嫁と子がいる家は東京
ダ埼玉の家は後輩の家
こんなもん通るかよ、カスが んで実際居住実績あんの？
どっちが勝っても負けてもおもしろいからつぶしあえー >>92
ンだね
選挙コーディネーターの言われるがまま
悪魔の証明を悪用しようとしてるけど
この手の詐欺はもうやめるべき
糞カルトうんぬん関係なく
とりあえず、当選取り消してスーパークレイジー君(憐)は
裁判起こしてスマホの移動データでも出して証明しな 南陽市議の当選「無効」 仙台高裁判決、生活の本拠認めず
https://www.yamagata-np.jp/news/202101/21/kj_2021012100518.php
小松氏は19年11月21日に高畠町の自宅から、南陽市の実家に住民票を移した。公選法は市議選の被選挙権を得るには3カ月以上、市内に住むことが必要と規定しており、19年12月22日から投票のあった20年3月22日まで、小松氏の「生活の本拠」がどちらにあったのかが争点になった。
上田裁判長は判決の中で、南陽宅と高畠宅の電気使用量から「（投票前3カ月の）中盤以降になって、徐々に生活の本拠を南陽宅に移したという見方と整合的」と指摘。さらに▽年末年始はほぼ全日、高畠宅に宿泊▽郵便局への転送届が未提出▽南陽宅に自分の表札を出していない―点などを列挙し「南陽宅が生活の本拠と認めるに足りる証拠はない」と結論づけた。 >>26
創価が絡んでるとなったらマスゴミはスルーするよ >>92
仮に>>88が法律ならコンビニ映像などは証明にならない
何のために映像求めているのかもわからない
ただのいじめな 俺草加出身だけど、創価を草加って書き込みするのだけは勘弁してくれ、凹む(´・ω・｀) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
