世界初の「宇宙ホテル」２０２７年の開業目指す
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米カリフォルニア州の企業、ゲートウェーファンデーションは２０１９年にクルーズ船のようなホテルを宇宙に建設する構想を打ち上げた。今その計画がさらに前進しようとしている。
このホテルはエレベーターシャフトでつながれた２４のモジュールからなる輪の形状をしており、回転しながら地球を周回する。
ホテルの建設は同社トップのジョン・ブリンコー氏が率いる新会社、オービタル・アッセンブリー・コーポレーションが担う予定。
ブリンコー氏は最近ＣＮＮトラベルとのインタビューで、新型コロナウイルス流行による遅れの影響はあるものの、建設は２６年には開始し、翌２７年には宇宙での滞在実現の可能性があると見通しを示した。
「人々に宇宙旅行の黄金期がすぐそこまで来ていることをわかってもらいたい。早いスピードで近づいている」と同氏は語る。
（以下略）
https://www.cnn.co.jp/fringe/35167426.html
https://i.imgur.com/R7u6EtB.jpg >>3
回転してるって事は、遠心力で疑似重力を作りだすんじゃないの？ >>22
普通に考えれば脱出用だな
安全性の確保は最優先だろうし非常階段の代わりが小型脱出カプセルになる
地球に降りるだけだからシャトルの形にする必要性はないな 閉じ込められたホテルの客を救出に向かう選ばれたプロたちの奮闘劇
主演ドウェイン・ジョンソン 俺の中でその場所は宇宙ではなく地球内なんだよ
そこじゃないんだよ 地球が日本で、月が五島列島なら、衛星軌道上は東京湾内 それほど宇宙でもないのに被爆はいっちょ前なホテルか
無重力体験するって一点だけ見ても価値はあるのかも知れんが… 二日程度でエエわ。
それ以上いててもネットしてそう。 無重力セックスとか言ってるけど、円形だし回転させて人工重力発生させるんでないの？ ７泊で1500万とかかなぁ
打ち上げ前に訓練日もありそうｗ IXSエンタープライズも作らんのか？ポリスノーツが始まるか？
>>8
液酸液水ロケットでも窒素酸化物こそ出さないものの、二酸化炭素は発生するそうな。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jar/5/4/5_4_272/_pdf/-char/en
ノズル回りの炭素系素材がごくわずかに燃えでもするんかね。 >>92
国際宇宙ステーションの人口重力発生装置でも、実験用に2.5mの円筒で1Gを発生させてるみたいだから大丈夫じゃね？
https://fanfun.jaxa.jp/faq/detail/50.html まあ、民間で可能ならとっくにNASAとEsaとJAXAが共同でそれ以上の物を建設するよね 宇宙ではセックルが難しいし、あまり人気出ないんじゃね 俺なら黒っぽい親子がお祈りして人類を退化させるシステムにするね ところでガンダムでも出てくるオニールの島三号型コロニーだと、回転方向とは逆に
車なんかで全力疾走したら浮き上がったりしないのかな…
ググってみると直径 8km で毎時28回転だから、8*π*28 = 703.716754(km/h) と
結構なスピードで回ってるな。こりゃ少々のスピードで走っても大丈夫か？ >>84
もしも脱出用だとしたら向きが間違えてるな。
回転の接線方向を向いている必要がある。
この絵だと横向きに射出されてしまう。 無重力状態で寝るのフワフワしてて気持ちよさそうだけど酔って気分悪くなるかもな
月ぐらいの引力がちょうどいいかもしれない >>105
ホテル基準なら遠心方向に飛んでいくから別に間違ってないと思う
それに自動運転で地球へ降りるだけならどっち向きでも大して変わらんでしょ
秒速8kmに比べりゃ遠心力なんて誤差みたいなもんだし >>38
日本て既にあるものを日本風に直すのがうまいだけで創り出すのは全くできないからな >>108
できなくはない見向きされないか潰されるだけ こんなのより、軌道エレベーター作った方がいいよな
日本はそっち分野やればいいのに >>107
遠心力って、どっち方向に働くか知らないのか？
中学で教わるだろ？ >>1
見た目遠心ステーションなのに外縁にスペースシャトルの停泊所があるの意味不明過ぎる >>1
黒電話のリゾート開発、
高層タワーホテルのように
掛け声で終わる。
宇宙ホテルに希望などない。
宇宙空間で分解するし、
地上の経済軍事文化文明は
こんな物を作る余裕などない！ いいじゃんスペースモンキー計画
人の歴史は何事も犠牲の積み重ねで今がある
勝手にやってて 1Gで加速し続ければ人工重力になるじゃない
光速になる前に、クルッと回って1Gで減速し続ければ問題無い >>111
授業で習ったことは状況に合わせてちゃんと応用させよう
接線方向なのは外から見た遠心力の方向で間違ってないけど
ホテル基準なら文字通り中心から離れていく方向に進むのだからこれも間違ってない
上も下も空気もない宇宙では外から見て横向きに飛んでも全く問題ないからね
しかも、何かしらの危険が起きたホテルから最短で離れるならこの方向しかないと思うよ >>119
よ〜く高校の物理を思い出そう。
遠心力ってのは回転座標系における向心力の反作用みたいなもんで、ある種の見かけの
慣性力にすぎない。
回転する土台から物体をそっと離すと、回転する者からは単に遠ざかって見えるので
「遠心力で離れていった」ように見える。
一方同じ現象を回転する土台の外の静止した視点から見ると、回転していた速度で
接線方向に放たれたように見える。
まったく同じ現象が観察者の座標系・視点の違いでまったく違って見えるという例。
つまり正解は >>105 >>120
あ、ごめん。レス安価みすってる。>>119 は正しいことを書いているね。 >>110
軌道EVの研究はやってるけど、材料や建設費、日照権、デブリ等の災害、事故でワイヤーが破断した場合の被害をどうするかを乗り越える必要がある。
中国あたりなら何も考えずにホイホイ作って事故おこしてワイヤーによる世界的被害が出ても無視するだろうけど、日本はそうはいくまい >>109
それはできてないのでは
考えても馬鹿すぎてやらない事をやってるユーチューバーのみたいなもんで、見る側も馬鹿なら斬新とかほざいて評価もされるけどな >>119
＞しかも、何かしらの危険が起きたホテルから最短で離れるならこの方向しかないと思うよ
最短で離れるなら接線方向だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
