米国に衝撃 マスク着用しても対人距離がなければ効果なし 米物理学協会の学術誌で論文発表
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
対人距離無視のマスク着用、感染対策に不十分 米研究
（ＣＮＮ） 米物理学協会の学術誌は２６日までに、新型コロナウイルスの感染対策で一定の対人距離を確保せず、マスク着用のみに頼るのは
十分な効果につながらない可能性があるとの新たな論文を掲載した。
他人と一定の距離を置かず接触した場合、くしゃみやせきに伴って放出される飛沫（ひまつ）が顔面に完全な密着状態にあるマスクを通じて
侵入する可能性があると指摘。この恐れはＮ９５型マスクを除く全てのマスクに当てはまるとした。
論文は米ニューメキシコ州立大学の微粒子停留問題などの研究者が作成。今回の研究結果については、マスク着用と対面での密接な接触などの
出来るだけの回避を勧める公衆衛生当局の指針の正当性を十分に裏付ける材料になると主張した。
研究ではくしゃみやせきが発生する状況を特殊機器を使って人工的に創出し、５種のマスクを使って飛沫の予防効果などを検証。
用いたマスクはＮ９５型マスク、サージカルマスク、２層式の布マスク、標準タイプの布マスクに湿った２層式の布マスクだった。
この実験の結果、マスクを装着するウイルス保持者を想定した場合、マスクの顔面との密着度が満足出来る状態だったとしても、
多くの小さな飛沫が漏れ出ることが判明したという。
今回の論文作成をまとめた同大准教授は声明で、マスク着用は間違いなく効果があるが他人と至近距離で接した場合、ウイルス伝播（でんぱ）に
つながる恐れが生じると強調。頼れるのはマスクだけでなく、対人距離を設ける努力とも主張した。
https://www.cnn.co.jp/fringe/35164443.html 他人と一定の距離を置くのは得意ですから（´・ω・`） 文化的なもんだからしょうがないがマスクをしない理由を探すのはやめておけよw >>1
余計な研究だな。ホリエモンみたいなアホがまた騒ぐネタになる そら横からでもフィルターからでもばふーんって出るだろ 防御効果はあんまりないって前から言われてたろ
双方がマスクしてる条件で検証しないと 論文「マスクは完全ではない」
バカ「マスクは無駄！」 居酒屋とか凄まじいよな20センチぐらいの距離で長時間マスクしないで大声で飛沫飛ばしまくって口に入ってんだもんよ マスクはうつされない効果より、
うつさない効果の方が高い >>くしゃみやせきに伴って放出される飛沫
防ぐのコレ違うw マスク着用拒否を呼び掛ける地方保安官が英雄視されるような国ではたぶん何やっても無駄だと思う >>6
マスクが悪いとの結論から始める研究ってなんなんだろね 菅のゴミカスが余計なことしてくれたおかげで
日本の感染対策が少しずつずれてきてる
ゴミが総理やってんじゃねーよまぢ 電車やばすの中で会話してる奴！
そうだよGOTOで旅行してる奴らのことだよ！ >>14
そもそもマスクの有無に優位な差は無い、との結論が出せないことはわかってんだよあっちのアホも
だからマスクは(完全に)防ぐことはできないとの結果のみ報告してる
常識的に考えりゃ一定の距離離せってんならその距離を比べて感染率なり飛散する飛沫の量なりをまとめて、それを結論と見出しにするもんだ 人間は無意識の内に顔触りまくるから、飛沫以外にもマスクは感染予防に効果的だと思うわ >>1
何で日本語が読めないのに無理してスレ立てするの 首都菌の寄生虫共は黒いマスクにコロナマーク入りのマスクしてろ なんでマスクは効果100%じゃないといけないんだ？ 当たり前過ぎだろ
マスクは飛沫が飛ぶ距離を抑えるだけなんだから密着してたりしたらそりゃ無意味よ 別に直接飛沫飛ばすんじゃなく
飛ばしたウイルスを手で触ったりするのがダメなんだろ マスクなんて感染対策にならないっていう、科学的エビデンスが遂に出てきたな
マスク厨死亡ｗｗ おならの匂い粒子はウイルスより少し大きいが
尻に下着、顔に医療用マスクをつけても匂う そりゃそうやで
ウイルスにしたらマスクなんてザルやしなｗ こいつら都合の良いようにコロコロ数字変えるか当てにならん ＞マスク着用のみに頼る
そんなバカはコロナなくても生きてけないから大丈夫 あの日本では半年以上前から言われ続けてるんですけど この記事とかマスクの網目が窓だとしたらウイルスはピンポン玉くらいの大きさだから意味ないって主張あるけど、
小さな飛沫じゃなく大きな飛沫をブロックできるだけで効果絶大だよね
だって大きな飛沫って縦横高さでウイルス含有量が違うんだから くしゃみと咳を豪快にやるやつは死ねってだけの話やん 英語の発音が悪いよ。
あんなん発音してたら飛沫が地の果てまで飛んでくわ。 どれだけ密着する事を前提にしてるんだよ。
セックスか？セックスなんか？ そんなん日本のスパコンがとっくに出してるだろ低能糞土人かよ 要するにマスクしてたってハグとかキスしまくってたら意味ねーよってこと？ ＞マスク着用のみに頼るのは 十分な効果につながらない可能性がある
スレタイ詐欺だよなあ 発症しない程度のウイルスを取り込むのにマスクは有効とも言えないか？
だとすれば抗体出来るし悪くない アメリカはとんでもない天才もいればとんでもない馬鹿もいるもんで
スゴイ国ですよ本当 誰か、どう見ても、飛沫の距離短縮には貢献してるだろ、これがデカイのに あいつらの言う近いと日本人の近いは感覚からして違う くしゃみする側がマスクしてなければ、そらそうだろw 100か0かじゃないんだから、マスクが効果なしとか変な解釈される書き方するなよ 結局マスクしてても目から入って
しまうんじゃないの。 空気感染より物体への付着が問題だからな
マスク触った手であちこち触りまくってたら意味ない。 そりゃ100%完全に防ぐものではないからな
あくまで感染の機会を減らすものだしそれについては十分効果あるけど何言ってんだ？このバカは >>1
だから前から換気と言うとるやん
地下とか危険なんよ >>1
当然だな
本当にマスクに効果があればこれ程感染者が増える訳がない 口に手を持っていかないためのものだぞ
あと意識を他人に示すものだ 対面で話をしない
エレベーターで他人と乗らない
他人の近所で大声で騒がない(居酒屋やライブとか)
これだけでもかなり違うよ 一部の天才以外、案外無能集団なんだなアメリカ人って
尊敬するのやめるわ 当初、WHOが、一般人にマスクは害、としたのも
マスクしていりゃ大丈夫
があるからと書いてた。今になってそれが理解されるとはな。 罹患する確率が7割減るくらいの感覚でマスクしてる
それで十分だろ >>70
GO TO自体悪くないけど
どっか行ったら絶対喋りながら会食するよね？あとは分かるよな >>75
マスクによる偽りの安心感な
実際は全然ダメ マスクしてりゃ喉が保湿されるんだよ
コロナとか関係なく俺はするよ 論文「傘は雨を完全に防ぐ効果はない」
バカ「傘は無意味」 可能性はそりゃあるだろうけどしないよりは下がるだろ マスクはウイルスの侵入をブロックする効果はありませんが、
保湿と保温により喉と気管を守り、ウイルス感染を防ぐ効果があります。
マスクをすると、自分の吐いた息を再吸入します。
呼気の中にはかなりの水蒸気が含まれていますので、再吸入することでのどや気管粘膜への加湿効果がでるためです。
マスクをすることで、咽頭粘膜の乾燥を抑えることができます。 新型コロナをブロックするにはN100らしいが
とは言え、飛沫防止の布マスクが無意味とは思えない
お互い様の精神やね >>84
ところが実際は逆なんだな
それがマスクによる偽りの安心感という大きな弊害
そして感染者急増 >今回の論文作成をまとめた同大准教授は声明で、マスク着用は間違いなく効果があるが他人と至近距離で接した場合、ウイルス伝播（でんぱ）に
>つながる恐れが生じると強調。頼れるのはマスクだけでなく、対人距離を設ける努力とも主張した。
ここまで読まずにマスクは意味ないと言い出すのがいるから読解力というより忍耐力不足の方が深刻な気も マスクは意味がないって主張は正しかったのか
お前らもマスク捨てようぜ マスク効果なくてもマスクしてりゃ大丈夫でいいと思うけどな
コロナ雑魚だしね >>90
しかもコロナはどんどん感染力を増しているからな
一方マスクは性能がずっと変わらないのだから更に効果が無くなっている 東大の御用学者もマスクでは、4割しか軽減できないってデータだしてたからな
科学者なら6割もダダ漏れでは効果は無いに等しいってなるところを無理矢理効果があると言うのが御用学者たる所以 ありとなしならありのほうがいいんでしょ
全員でつければ感染リスク下がるならつけてたほうがいいでしょ マスクしたら対人距離とらなくていいと考えるのは、外人ぐらいだな >>91
マウスシールドは吐き出しにも効果ないよ
唾を遮断するだけでそれ以外の効果はない マスクはウィルス吸引率を下げる効果があるというだけだから、近距離、ウレタンマスクならどうなるかわかるだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
