福島県沖に設置した洋上風力発電施設を全て撤去へ 600億投じるも採算見込めず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府が、福島県沖に設置した浮体式洋上風力発電施設を全て撤去する方針を固めたことが12日、関係者への
取材で分かった。
東京電力福島第1原発事故からの復興の象徴と位置付けて計約600億円を投じた事業で、民間への譲渡を模索
していたが、採算が見込めないと判断した。
経済産業省は、来年度予算の概算要求に撤去関連費50億円を盛り込んだ。再生可能エネルギー関連の産業を
推進する福島県にも痛手となりそうだ。
浮体式洋上風力発電施設は2012年から、原発事故で一時全町避難となった楢葉町の沖合約20キロに3基を順次
設置した。最大の1基は今年6月、不採算を理由に撤去済み。
https://this.kiji.is/710462846309548032 だろうな
自然エネルギーは不安定過ぎてどうにもならんパターン多すぎ 洋上ってだけで海風で劣化が激しいし整備費用も馬鹿にならないのに、
安定しなくて出力も低いんじゃ黒字にはならないわな…… 太陽光発電もそうだけど
自然エネルギーって発電量予測が出来ないから本当にゴミなんだろうな >>5
着床式なら問題無く稼働できるけど実績ない浮体式だからね
日本で安定稼働技術蓄積できれば海外でも需要あるけどもう遅すぎ 当たり前だ山に作っても雷落ちていつも羽根破損して修理やメンテに外人が来てたぞ？最近はコロナで見てないけど金かかり過ぎなんだよ >>13
ないんだなこれが
常に発電量が見込めるような勢いのある風が吹くところなんて日本にない 自然エネルギー万歳の会社が採算取れなくても買い取ってやれよ 600億って・・・おそろしく無駄な公共事業だったな 収益的にはどんな感じだったんだ
多少の黒はあったのかトントンだったのか、赤だったのか >>22
youtubeにいっぱい動画あるけど
風が吹きすぎると、設計風量を超えて羽が破損する そもそも島国のくせに整備できる港湾整備からとか罰ゲームだから 普通に原子力より優れた電源はないという事実を認めればいいのに >>22
むしろ台風が有るからこそ
日本じゃ風力発電は難しいんじゃないかな なんか、地面を歩くだけで発電出来るみたいなのが随分前に出来たって話を聞いたんだが、あれはどうなったんだ。
都心の人通りの多い所にそれを作れば良かったのでは？
あれも費用の問題でダメになったのか？ 撤去てｗｗｗ
損失は全部旧民主党所属議員の給料からさっ引けよ 技術革新のためには大事なことだけど、もう少し既存の火力・原子力を評価して投資してみては？ 600億って相当期待されてたんだろうに
風力は日本では本格的にダメだな
風力もダメ 太陽光もダメ
地熱も温泉多すぎてダメなんだろ
再エネなんもねーな日本
原発再稼働にかけてるのも当然じゃん 今でさえバカ高い再エネ負荷金がこんなもの広まったらどうなるんだろうな
電気代の2割3割いきそう 日本に住んでりゃわかるだろ
一定方向に強い風が吹く地域ではない >>34
移動手段である自動車がEVに移行しなければ、
原発止まりまくってても現状電気足りてるから
EV厨は中国五毛ってのがよくわかるね 1番エコなダムによる水力発電を全国で邪魔しまくるのがパヨク 無駄遣いやめろ
無駄遣いするくらいなら年金上乗せしてくれよ たった3機なんて小規模なお遊びしてるからだろ
北ヨーロッパなんて何十機も一度に立ててるわ >>41
別に日本の国益に反する事をやる、ってすごい一貫してるやん
再エネは手っ取り早く国民を疲弊させられるんだからパヨクとしては乗らないわけがない >>34
青森の日本海側が田舎だけど毎年行く度に風力発電の風車が増えてるんで効果あるところはあるのかもしれない アベノマスクは無駄でこれは無駄ではないと言う不思議なメディアと有識者 >>10
風速はデータが少ないので、シミュレーションしにくい。
太陽の動きは膨大なデータがある上に、影も完璧に計算できるからシミュレーション作るやつが馬鹿でなければ非常に高い精度。現におれは8年前から4億以上全国で投資して4年で元取ってる。 >>45
あいつらって本当に一貫してるよな
とにかくブレない >>49
FITありきだろそれ
それもうなくなるよ >>41
最近は山の木を伐採しまくってメガソーラーを設置するのが流行ってるな おまえらって本当にテレビとか見ないんだな
太陽光発電って地元の理解を得られないから最近は
特定平米数以上のメガソーラーは、自治体の条例で規制されるようになったってるから これはみんなから集めた復興税で作ったカス案件か？
東北マジうぜぇって思うようになったわ >>55
不安定な発電しかできず、伐採のせいで土面の貯水力は落ちるしいいことなしなのにな
やってる感が大事だからなー >>47
ああいう僻地で事業化されているのはほとんど海外メーカーが建設したもの
陸上型や洋上着床型では海外勢に勝てないので浮体式で一発逆転の国産化を狙ったが失敗した
ここ数年で日立や三菱が風力発電そのものから撤退したから
仮に技術はあってももう事業化出来る国内メーカーが無い >>58
実態は、東北に寄生したゴミ共に金にされただけ。復興税なんて何故か東京五輪に使われてるし
被害者は、住人 軽く600億円を溶かした感じかな…これが国の税金というお金の余裕らしい、 >>1
＞復興の象徴と位置付けて計約600億円を投じた事業で
こんなの原発の尻ぬぐいのためにイメージアップのために福島に無理やり建てただけだろ
こんなの、最初から、風が吹かない、
ろくに発電しないとわかってるはずの場所だろ
マジで税金返せよ。ふざけんな まさか俺が払ってる復興税がこんなゴミに使われたのか？ 銚子と北九州でもやってるんだよな
どこも芳しく無いのかな？ 来年の公務員はボーナス無しで
バカな経産省のせいです 650億円をゴミ箱にぽいっ。
でも誰も責任を取らない。
それで税金が足りないって消費税を上げ続ける。
それが我らの自民党様(´・ω・`) >>49
設置者は元を取ることが目的だろうけど。
元を取るためにどこかで補助金が出てたり、リプレース費用まで計算に入っているのか、全体で見たときが怪しいな。 >>28
自然再生エネルギーなんてきれいごとだよなぁ
ソーラーも発電量少ないし自然破壊しるし
土砂崩れでも民家に補償しないし
(´･_･`) >>78
固定価格買い取り制度
悪夢の民主党政権の置き土産で急激に
特亜みたいな企業を業績を伸ばした
あれれ〜 国民の電気代に上乗せして回収できるからいくらでも失敗できるね それ使って水素でも作れないの？
水素にして貯めておけば安定しないかな？ >>11
オランダとドイツの北西部なら一年を通じて風力発電向きの良い風が吹く
オランダで風車が発達したのは伊達じゃない
ヨーロッパの別の地域だと風力はダメだね >>49
あとソーラーは稼働率が少ない上に、昼夜や季節によって変動が激しすぎる不安定電源なのも気になる >>81
ほんとそれ
不安定な太陽光発電を、当時の民主党政権が電力会社に固定価格で買い取らせようとして
それに対抗して電力会社がとった策は
太陽光発電に関係ない電力契約者から一定のお金を徴収してそれを埋め合わせるようにしたこと
悪夢だわ 設置して稼働してメンテナンスで金儲け
発電して送電は2の次 https://wedge.ismedia.jp/articles/-/1674
風力発電はもともと赤字になりにくい事業
問題は杜撰な設置計画をする事業者
風力発電のビジネスでは、
（1）燃料代がかからない
（2）15年、17年といった長期で電力会社と契約できる
（3）風況に基づく想定発電量は長期ではぶれが小さい。これらのことを考えると、きちんと計画したプロジェクトでは火力発電のような燃料代変動リスクもないことから、不採算になることは起きにくいビジネスだ。
そのことが世界では認められているからこそ、企業与信ではなく、プロジェクトで得られる売電収益を与信の基本と考えるプロジェクトファイナンスが主流となっている。
買取価格が安いことと深刻な赤字になることとは本来結びつかない。
上手くいかない風力発電所を運営する自治体、民間事業者を多数解析してきたが、明確なのは事業計画の甘さ、17年間（法定耐用年数）風車を計画通り運転させるという意識の希薄、そのようなものを強く感じる。
また風況が必ずしもよくない場所であったり、風車間を異様に詰めていたりする発電所も目立つ。
北海道稚内市の宗谷岬ウインドファームのように、風況の良い場所では実績もあり、 >>34
地味に太陽光はやってるぞ
メガソーラーみたいな派手なのじゃないけど
工場の屋根とか工場の敷地にソーラーパネル置いてる
工場としては電気代がちょい安くなるし
電気会社としては石油買わなくて済むし土地代も不要だからwinwin
日本の夏場日中の消費電力のピークが10%減るくらいには普及してるぞ 官房機密費を全額引き出し、持ち逃げした菅直人が
ひとりで頂きました （3）風況に基づく想定発電量は長期ではぶれが小さい。
これらのことを考えると、きちんと計画したプロジェクトでは火力発電のような燃料代変動リスクもないことから、不採算になることは起きにくいビジネスだ。
ここが全てだな。
どうせろくでもない役人が復興予算目当てで適当に作らせたんだろうさ。 エコってのは非合理化して無駄を増やすことでしょうな 原発は採算取れてんのかよ
どんだけ金食ってると思ってんの？ >>99
稼働すると採算とりまくり
ただし、稼働してないと負債がどんどん増えるのが原発な
パヨクはそりゃ原発再稼働に反対するよね >>102
吹くとこは吹く
> 北海道稚内市の宗谷岬ウインドファームのように、風況の良い場所では実績もあり、 あの事故を奇貨として問題点洗い出して対策ちゃんとすれば再稼働も全然問題無いと思うんだけどねぇ >>103
放射性廃棄物の処理、耐用年数超過した廃炉費用、地元への賄賂
それらは電気代に入っていないからなwww
全部税金w 実験とか観測とかしないでいきなり何基も設置してたわけ？ 自然エネルギーを安定的に得られるとすりゃ
衛星軌道太陽光発電しかないだろうな 羽が突風で折れたり、結局ランニングコストの方が高く着くんじゃね 風力発電もきちんとした人間が国策でやってれば重要輸出品目にもなってたろうに。
原発利権屋、復興利権屋どもの為にどんどんジリ貧
ほんと国賊だわ 日本は地熱が安定してそうだけとなんでダメなんだろう？ 中華が風力発電に力入れてたような気がするが
あかんのか その金で無職ニート施設つくって原発で強制労働させろよ >>114
あれって送電装置や受電装置がこわれたらおそろしそう 究極的には太陽光発電がベストかなと思うけど
発電効率の向上と蓄電、送電ロス低減の技術発展とセットに
なるからまだまだ先の話か >>127
曇りで発電量がゼロになるような発電施設がベスト？
今年の長梅雨とか発電量酷かったぞ 太平洋の何処かに海上都市とか造れないのかなぁ
移動しながら最適な場所で風力と太陽光発電していくとか >>7
こういう事ばっかり言ってるから成長も無いんだけどな 自然エネルギー発電はなにやっても元とれねえ
水力発電くらいか >>87
大義名分作って議員や天下り老人が中抜きする為だよ。 自然エネルギーはベースロード電源に絶対なりえないが
持続可能な発展のためには必用だ 成功したら新たな利権
失敗しても国のお財布
負け無しだな 日本の原子力停めてるのはどの勢力？中韓にそんな力ある？まだアメリカがやってるの？いい加減にしないと反旗コースだからね？ カーボンニュートラル実現のためには火力発電もオシマイだよ
結局まともな主力電源としては原子力しかない >>139
電力が天任せだからね。しかも海沿いだと塩害なんかもあるから点検費用だけでかなりエグイ筈。
まあどうせモーター関連だから、旨味吸ってた連中のバックに中共がいるのが想像出来る >>35
まあこれは収益事業化前提にしてないでしょ
5MWのやつならいけそうじゃん？ 原子力の最終処分をどうするか研究を深めるのがベターなのかもね >>130
低照度での発電技術も進歩しているから、将来的には曇でもある程度発電できるかもね
2050年位に実用化のイメージでしょう >>97
コロナ給付金でも舐めた使い方している地方がさっそく問題になってるな >>93
太陽光発電が増えるだけ火力発電を増やさなきゃいけないというジレンマがあるんだけどね 実験的なモノだったから失敗は失敗で仕方ないけど
予想外に効率が悪かったんかね
それとも台風とかですぐにぶっ壊れたのか >>150
安定供給出来ないからな。まあ都市部に住んでる連中が過疎地に分散すればいいだけの話なんだけどな。 原子力規制委員会を原子力開発推進委員会に発展的解消させよう 地熱はだめなの？
てかもんじゅとかもだけど計画なしに始めるのやめたらいいのに… >>151
安定供給出来ないからだろ？天候任せだし
長期間蓄電がそもそも難しいからね。
安定供給出来ないから、保険で安定供給出来る施設が必要になるし
その施設が安定供給してんのに、たまに風力や太陽光で出た電気が出ても電力過剰供給になるから意味ないし使い道無いよね 原子力の取り扱いは研究し過ぎても問題無いよね
宇宙空間は太陽を始めとした核エネルギーで満たされてるんだし
将来人類が宇宙へ進出する場合必須の技術になるから >>155
最近のインフラ計画とか、日本人がやってんのかすら怪しいよな。
それぐらい計画立てるのが下手だし、天下りや詐欺のビジネスになってる。 スカイラインで縦回転の洋上風力気に入って使ってるんだが現実でやると駄目か 常に塩まみれの状態で発電機回すなんて、どれだけメンテしなければならないのか。
気が遠くなるな。 ここでEV！EV！EV！
言ってる奴いるが
普通に考えて電力量足りないよな コスト多少掛かっても原発なんだよな。
事故防止を完璧にして夕張市とかに作ればいいのに >>167
完璧なぞ存在しないから第二第三のフクシマができるだけだろ
仕事が丁寧な日本人なんてのは昭和の遺物だ >>35
まあ、これで風力のコストとか実際のものが見えたわけだし・・・・ ６００億円のうち何％が民主党にキックバックされたのか >>163
どうせ安定した電力供給するのに火力使うんだから、最初からガソリンやガスでいい。
中間地点に無駄を置く連中って天下り連中の典型的なやり口だからな。新しい利権になるんだよ。
菅や小泉や小池のバックに中共がいるのも想像出来る >>155
地熱に頼るぐらいならごみ焼却施設と
バイナリー発電の方がゴミは安定して出るから無難だろ >>171
別に回転運動や圧力や重力使えばいいだけだから、水が有ればタービン回せるんだけどね。
馬鹿が利権で設計するから、つまらない商品ばかり生む >>175
地熱も馬鹿に出来ないからな。外気から温度奪われなければ、下手な発電より効率いいし >>125
受電設備は地球上にあるからまだしも
衛星側は設備維持がネックになるわな
でも成功すりゃ間違いなくデカいから
予算付けてやる価値はあると思うわ 風力発電施設の維持費がかかるし、
風が強すぎるのも困るしな、
風力発電は難しいんよ 本気でカーボンニュートラルを実現するなら、今の主力電源の火力を全廃していかないといけない
再エネを最大限活用するとしても、それだけでは不足で
原子力を全て再稼働させて更には新設する勢いでないと実現不可能 >>177
地熱は安定してエネルギーが得られそうに見えるけど
地面の下からみりゃ、どんどん冷やされてる訳で
際限無く得られるって訳でもないんだよな 自然エネルギーはベースの供給源としては
どうしても不安定で力不足なんだよね
それが解決出来るまでは原発に頼るしかないわね >>186
アンモニアと燃やしてペイする予定らしいからエエんやで 公務員って自分の給与に関係ないからこんな無責任な失敗やっても平気なんだよ。これこそボーナスから引くのが
当たり前だろ >>195
日本で洋上風力やって採算性あるかのデータとるだけでも、ちゃんと公の仕事やってんじゃん 次に生せるなんらかのデータは取れた？
↓
風力発電はゴミ！っていうデータが取れました 中部電力は海岸線に風車バンバン建ててるのにおかしいな
洋上がダメなのかな
それとも遠州のからっ風の恩恵なのか これ誰が責任取るの
洋上風力絶対いけるとか言ってた糞詐欺師がわんさかいたよな
600億どうすんの？？？
洋上風力発電を推進してた団体企業政治家役人学者全員詐欺罪で捕まえろよ
マジでふざけんなよ >>183
むしろ試験的にやる地域絞って、メンテに掛かるコスト削減や技術力上げないと無理だろうね。
見切り発進しすぎよね。
本来こう言う技術って軍や国が予算決めて、じわじわやるもんなんだけどね。
協力企業も忖度で決めてたら予算ばっかりかかるし、もちろんこう言う案件って中抜きする連中が必ず出てくるし
まあ自動車でも三菱がトヨタよりコスト削減や設計や軽量化技術で負けてるの観ると
本当に実用性がある段階まで技術力上げるのは、かなり先だしね 風車なんてぶっ壊れて採算取れないことわかってるのに声のでかいパヨのせいで もう諦めて
福島は国有地
原発特区にして日本の発電所にしちゃえよ
地中深くに穴掘って
廃棄燃料の貯蔵庫なんかも全部引き受ければいい 太陽光に補助金出すくらいなら
日本の地理的メリットを活かせそうな海とか地熱を使った自然エネルギーに投資するのは間違ってない 太陽光発電にしたら
今はコストもぐっと良くなったし >>187
地熱が尽きるときは地球の命が尽きるとき >>187
自重で再加熱してると思うよ
重力は沸きだすものだから
普通は永久機関なんてないがこと引力に置いて枯渇はない >>163
間に合わせるとして夜間充電を火力で賄うのかってな >>168
123便にしろ汚染による公害にしろ昭和は多かった
問題はやはり事業主と国だな 地熱や温泉熱や水力よりカッコばかりで維持費の掛かる風力にしたのがそもそも無能
福島沖なら波の力を熱や電力にかえる名は忘れたけどアレのほうが遥かに実用的 >>134
そうそう。責任も取らせず垂れ流しだから成長も無いのに増税ばかりになるんだよなw >>134
無駄に足引っ張ってるのは公務員だよ
間違いなく
いろいろ手続き一本化できるのにわざと別ルートにしてコスト増やしてる >>224
アベノマスクも福島に企業登録してあって、結局中国人にマスク作らせてたからな。
連中等は、詐欺しかしないよ。戦後も略奪しまくってたからな あの羽根がコレまた壊れやすく
なおかつ厄介な超粗大ゴミとして
再生されず砂漠に埋めたりしてる国がほとんどらしいね 600億円でゴミを作り環境を汚した無能。
化石燃料を燃やして電気を作ったほうがエコだな 津波きて、沖合の堤防とか壊れたんじゃ無いの？事業失態責められて、
自首ついでに不正受給して、コロナの入院してる奴らにばら撒いて捕まったとか噂もあるって 都内や他県で先輩さんとかコロナで死んだじゃ無いのかなぁ >>221
本来は、左翼なんて居ないって、上にたった人間がコロナや別症例で死亡
横領して、大麻や覚せい剤乱用が妄想産んでる。だけ、 芸能活動や音楽や漫画、飲食店でやっていけるからって
社会の苦痛から逃げてる放置民が増えてるだけ カーボンニュートラル？何億年も昔から炭素の総量は変わってないだろ >>64
三菱の風力か工場作ったけど直ぐに終わったな
2010年前後じゃなかったかな長崎県に住んでたから良く覚えてるわ 誰がGO出したんだよ
そいつの給料カットしろ
というか、その役所のメンバー連帯責任でカットしろ！ この10年ですっかり状況は変わったよな
仮にこの実証試験が成功していたとしても、全く採算が取れないから国内メーカーはやる気無し。というか撤退済み
実際には技術不足による故障の連続でまともに長期運用試験すらできず終了 >>39
ほんとアレなんで推してんのだろうな
原発ダメ火力ダメでどっから電気持ってくるのか
CO2ガーと言いながら木切ってソーラーパネル並べてるのが笑えるけどアレをそこら中でやるんだろうか テスラバルブを応用した巨大な縦筒を人工的に作れば、山間部でもどんな天候でも地表と高高度の気圧差で安全安定で回せるのでは…と思ったけど、俺が思い付く程度の事でこの世にないなら何かしらデメリットがあるのかな 1台くらいテストすれば採算とれるかどうかは分かるやろ
復興の象徴の目的のために、600億ドブに捨てたのか 運用コスト＞＞収益ってことか
これに関ったやつをタダで働かせればいいんじゃね 海に浮かべるタイプは
送電が面倒くさい、台風に弱いし、メンテナンスも大変とか、素人でもすぐ思いつくレベルだろうに >>1
今の所は火力、原子力、水力、地熱位しか採算ベースで運用出来る技術的段階に無いって事だろ。
研究が進めば発酵熱や太陽熱（太陽光では無い）も候補に挙がるけど
風力は場所の選定の問題も有るから強引に推し進める必要は無いよな。 こういうのを絶賛してた政党とか政治家いるよな？
いまだに議員やってるようだけど 復興の象徴と言う無駄遣い
福一の失敗を活かして原発の災害対策に注力すべきなのに 参加したメーカーの技術者も、浮体式洋上風力なんて採算が取れるわけないと最初から分かってただろうな。
でも国の金を取るためにあえて経済産業省には言わない。
表向きは事業化できますと理想論を掲げつつ、内心は簡単に騙される役人を馬鹿にしていた思うよ。 これ、まだ実証実験のやつじゃねえの
まあ浮体式は無理だろって最初から言われてたけど 原発でいいわな
原子力が最強なんだし
事故とか恐れてたら先に進まんわ >>7
GoToや給付金で十分還元してるだろうが
そんなに嫌なら日本から出て行け屑国民 こんなくだらない洋上風力にではなく、水素ガスタービンの研究開発を国は全面支援すべきだな。
二酸化炭素を出さない大容量発電で将来の日本の基幹電源になり得る。
あと15年はかかるからそれまでは原子力に頼るしかないが。 >>259
原発よりこれからは自然エネルギーだーって数年前はイキってた奴ら、こういうニュース見るとダンマリなんだよな
バカすぎw これを無駄って言っちゃうってそりゃ携帯も半導体も家電も市場から撤退するわけだわ
この資源の何もない日本で何で食っていくつもりだ？お前ら
風俗？ 半信半疑で見てたけど
やっぱダメだったか
効率悪すぎなのよね (´・ω・｀) 自治体と研究者と関連企業に金落とす為の公共事業なんだよ これ実証実験のやつだろ
つまり600億つかったけれど不採算ですってわかったワケで
べつに損とかではない >>258
還元ってなんだよ
国民からぶんどった金じゃねえかボケ 風力は採算ベースにならんよ
石油由来の資材もたくさん使うし、エネルギーロスも多い
それでもソーラー発電ほどは環境ストレスが高くないんだよな
メガソーラー、最悪 まぁこれが600億程度で済んで良かったわ。
これが6000億以上とかだと悲惨だぞ。 日本じゃ風力太陽は難しいだろ
安定した風が吹いてるわけでもない年中晴れが続くわけでもない
地熱は利権が絡んでいてできないし水力も脱ダムとかいう流れで無理だろうし 現実味があるのは小規模水力と地熱だけだよ
メガソーラーは生態系や気象への圧力が大きすぎて話にならない >>262
地域によって相性があるからね
太陽光発電だと ほぼ晴れで乾燥地帯のオーストラリアなんかだとは相性良いけど
雨やら台風やら土地が少ないので山削る日本とは相性が悪い
風力発電を 海の上に設置てw(´・ω・｀) バイデンが大統領になったら、
採算のとれない洋上風力発電がいくつもできる
ヲワタな 結局採算も効率も全然駄目だから利権に集まる連中からも見放される
ソーラーのアレは無理矢理金突っ込みまくった結果だけど 政府は税金が湧いてくるとでも思ってるのか
600億も無駄にしたのな誰も責任を取らないとか民間じゃ考えられない >>243
採算はとれてるで
600億おいしくいただきましたと言う奴には お金は主にだれに払った？まさか外国企業じゃなかろうな あれだけ再生可能エネルギーがーって喚いてたカスゴミも全然騒がなくなったな、
最近はカーボンニュートラルがパワーワードになってる。 >>34
福島に関しては完全に採算度外視だから。復興って錦の旗のもとには一切の異論は認められない あとあれ
フクイチに延々と流れてくる地下水を止めるために、地下に巨大な氷の壁作ってせき止めるとかいう作戦やってたじゃん
世界中で馬鹿にされてた奴
結局成功したの？ 太陽光発電プラントも、最近は自治体がノー！を突き付ける事例が多くなってんな
そりゃ地方は野山を売りにしてんのに無機質な鏡だらけにされたら堪らんよな
これに関しては政府が自治体に圧力かけられるように法改正をするらしいけど 布引山高原は採算とれてるのかあれ
全機稼働してるのCMでしか見たことないけど こんなしょーもないプロジェクトでも止めるのには時間かかるんだな。
マジで悪夢の民主党政権だわ。 ていうか実験だけならもっと安くできたろ
ほんま無駄が多いな >>34
風力は秋田〜新潟の東北日本海側は
そこそこ実績があったと思う 日本の主力産業にするつもりだたんだよな
なんでこうも面倒でコストもメンテ費用もかかる方法で海外に勝てると思ってんだろ >>137
実験とかで金使うなら文句言わねーけど
採算狙っての事業だろ
しかも風力って赤字の多い事業で採算取れないってこれまであったし
見通しが甘いと言うか
ビジネスとしてやるなら、その責めは負わないと
いつまでたっても税金を垂れ流すだけのゴミのまま
>>258
お前みたいな思考は害虫でしかない いいから死ね なぜ、オイルショックの時に再エネでなく原子力を選んだか？
本当に再エネが実用的なら、最初から再エネに行くはずだ
原子力も少量ながら燃料を購入しなきゃならないし、施設の管理も難しい
再エネは最初から詐欺と妄想で、「日本で全員から1円ずつ貰えば1億円」と同じ発想だ こないだ仕事で東北まわったけど風力発電の風車が多いね
でも回ってない風車もたくさんあったしあんなんで電気作れるの？ >>262
携帯も半導体も家電も撤退したのは、全部消費税増税で国内の消費回転数が落ちたから赤字になるから辞めただけ
その代わりに中国製が貧乏人に売れて、日本企業が採算合わなくなったから。
消費税増税しかけた相手が中国スパイって事 無能過ぎるわ
普通一〜ニ基の少数で
一年運用してからだろ
それなら1/10位しか費用かからなかったのに 小水力でさえ取水口に落ち葉が溜まって
取り除くのに無駄な人件費かかってたな
維持管理は難しいわ なぜユダヤCIAが創価学会を使って集団ストーカーを始めたのか？ユダヤCIAは自国はもとより世界中に集団ストー
カーを広めている。ユダヤCIAはCOVID-19をばらまくのと同様に世界中で紛争を起こしたり人工地震を起こしたり小型
核爆弾を爆破したり放火したりいろいろな悪事を働いている。そして集団ストーカー犯罪もその一つだ。目的は世界
の人口削減したり世界の市民同士が対立し会ったり世界中を病んだ社会にすることが目的。それが結果的にドル防衛
になるらしい。さらにワクチンや向精神薬で商売ができ世界の闇権力にとっては都合がいい。なぜ創価学会を使って
なのか？ユダヤディープステート(ユダヤCIA)というのはその名の通りユダヤ教に寄生する者達で宗教団体を隠れ蓑に
する者達であります。日本においても非課税であり資金の流れが不透明で信者から資金を吸い上げることができるこ
の創価学会は裏社会(ﾕﾀﾞﾔﾃﾞｨｰﾌﾟｽﾃｰﾄ)にとって都合がいい。さらに日本においてマイノリティーであり歴史的に日本
人に敵意を抱いている在日朝鮮人を創価学会の中枢部に据え集団ストーカーの元締めの権限を与えている。よって日
本の警察・消防組織までが集団ストーカー犯罪においてカルト在日朝鮮人の配下になっている。具体的には米軍事技
術の人工衛星を使ったテクノロジー犯罪の技術を創価の在日朝鮮人にだけ与えている。ｶﾙﾄ在日朝鮮人はこの技術で直
接ターゲットに電磁波攻撃を仕掛けたりこの技術で得た情報を警察・消防・電通・市民に流すことで警察・消防・電
通・市民がターゲットに集団ストーカー犯罪を行うという構図だ。
富山県南砺市警察、南砺市(井波)消防団は家宅侵入、窃盗、器物破損を繰り返す犯罪集団です！！・・・集団ストーカー 福島の復興目的に採算度外視で設置した、
まったく実績のない浮体式の風力発電の事業化を諦めただけで、
自然エネルギー発電全体を否定するやつの視野の狭さ。 採算無視でいいから世界への環境パフォーマンス代と原発廃止アフォへの教訓としてとりあえず続けろよ ソーラーも山の傾斜地に無理矢理のように設置してるのよく見るけど
災害起こった時大変だろうなと
それ以上にメンテナンス業者泣かせなんだろうけど >>311
そんな風車全国にあるよな
どんな強風でも一切回らない頑固なヤツ有ったり 科学的な計算じゃないけど、
どう考えてもデカすぎる風車って
そう簡単に回らないよな。
風車程度がちょうど良いはず。 地熱は発電機が日本製のが世界で活躍してるのに日本じゃ発電所建てられないんだろ
国立公園とかの中になるから法的に 素直に全原発を再稼働しろ
無意味な安全対策とやらでコストを無駄に上げるのは止めろ
日本は原発なしではやっていけないこと素直に認め、新造も推進していくべき 関ヶ原とか年中常に琵琶湖→濃尾平野に向けて風が吹いてるけど
景観的に無理だしなぁ >>323
ということはトヨタも必死になってる水素カーもとん挫するわけか >>19
脱原発、復興の象徴で両手を挙げて賛成だろ 海外からの輸入品で構成され日本の気候に合っていないし
壊れても部品調達に時間がかかりすぎて稼働していないものが多い 太陽光に風力…
さてなにがなんでも自然エネルギー派はどうするんだろうね 採算なんて言ってるうちは自然エネルギー置き換えなんて無理だろ
セクシーこれでいいんか やっぱ水力発電だよな日本は
ダムバンバンツクルニダ 失敗の責任は全部国民に押し付けとけば良いからな
気楽な仕事だよね >>57
別にテレビで無くても、そんな情報は数年前の崖崩れやら、洪水の原因とかで、規制始めたのは知っているが？
台風で、固定してないや手抜き工事で飛んだので被害でたとかもね
お前、その程度でドやってんの？ このバラマキは誰が責任取るの？
関連業者におかなをばら撒いただけ
計画した人クソ過ぎる これからは風力発電だって騒いでた連中どこに消えたんだ >>34
辛坊治郎がラジオで「日本は世界でも稀なほど自然エネルギーに恵まれた国」とか寝言言ってたぞｗ
根拠は、江戸時代だかに3000万人の人口維持できたからだとよ。今の人口と経済維持できなくても良いってことじゃんｗ 脱原発！自然エネルギー！でウキャウキャしてたパヨは血税の無駄遣いさせられて大喜びだろ >>342
コンサル、怪しいデベロッパー
「建設でいっぱい儲かってウハウハです」 ソーラーは工場跡地とか平地ならまだしも、山切り開いて無理くり設置したやつは怖すぎるわ こういうのを主電源に繋ぐのは愚かだと思うけど、水素を作る電源には使えないの？(´･ω･｀) >>351
工場設備は起動と停止の繰り返しで劣化が進む
そして停止中は金を産まない >>358
温泉地の湯元は権利握られてるから無理だな
ニュージーランドみたいに地熱発電やり過ぎて
源泉枯れちゃったケースもあるから
マグマに直接熱媒でも差し込む技術でも造らないと これは実験だろ
不具合が多いのは仕方ない
日本の強みは海なんだし浮体式の洋上発電は進めていくしかない 元を取ることすらできない
それどころか常に修理が必要でどんどん赤字が増えるゴミ 地熱発電所の問題は腐食しやすいんで設備の金属劣化が早い、
日本の温泉がなぜ木造が多いのかって言えば
腐食に一番強いのが結局木造って事になるんだよね
木造じゃない温泉もある？そりゃ湯沸かしてる風呂屋だろ 潮汐発電で良いんじゃない？
有明海とか大きな可動堰あるじゃん。 日本みたいな気候の不安定な国で、再エネ主体でエネルギー供給なんて逆立ちしたって出来る訳が無い。
2050年にカーボンニュートラル実現の為、化石燃料でのエネルギー供給を極限まで抑えるなら
ベース電源に原発を据えない限り、エネルギー安全保障は確保出来ない。
判る人間はみんなそんな簡単な事は判ってる。
だけど、河野太郎や子ネズミチョン一郎やパヨクってキチガイか日本経済破壊目論むシナチョン工作員
だから、原発廃止を喚きながら、更にカーボンニュートラルも喚くｗ
そしてそいつらに、文系のアホの反原発放射脳どもが煽られると言うｗ これ、ググったら実際に使い物になるかどうかの実証実験やってて、
その結果採算合わないんで止めるって決めたんじゃん
ほんと、マスゴミは事実をねじ曲げて報道するんだな >>29
東京駅で自動改札機周辺の床にズラッと設置して実験してたけど、自動改札1機分の電力すら賄えなかったよ 認識がおかしい。
民間で採算が取れないから政府事業なのに。 台風の多い日本で風力発電は厳しいと言われまくってるのに アウトレイジのロケ地あの辺なのかな？首ちょんぱのシーン >>364
蛇口が真っ黒になっていると温泉だなって感じがするよね。 福島土人は助成金をねこばばしたりキャバレーで使う民度だからな。国の金を湯水の様に無駄使い。奇跡の一本松なんか既に植物ですら無いし、あんなもんに一億五千万w
震災直後なんか金の為に汚染された食品を九州にまでバラマキ。こいつらに自治権必要ない。何処か管理しろ。嫌だと思うけどな。 自然エネルギーって遅刻早退欠勤の常習者を絶対止めてはいけないライン作業に雇うようなものだからな
結局バックアップ要員を常に用意しないといけないから意味がない 本筋とは違うが太陽光蓄電池の訪問セールスがうざい
毎週なんで会社が変わってるんだよ 地熱発電が安定してていいのに。
箱根やら安定した温泉地付近でやれば、結構な発電量になるだろ。
死にかけの温泉地だと、温泉出なくなるとかの可能性があってダメだろうけど。 ジャップが無能なのを、風力発電や太陽光発電のせいにするなよ。 >>297
当時と今じゃ、再生可能エネルギーの発電・導入コストが桁違いだろ
お前アホすぎ 海で腐食する
台風で壊れる
水力発電とガス・石炭発電しかないな 偉そうに喋ってる自然エネルギー推進派の人達が金出し合って維持するべきだろ責任持てよ
どうなるかは知らんがな >>258
Gotoトラベルはお金持ち仕様やぞ。10万くらいのに泊まれて休みも取りやすい人用。
1,2万の部屋に泊まって半額返ってくるのとではかなり違う。 >>384
それなら原発事故の対応や賠償は、原発賛成派だけでやってくれよ >>385
金持ちの金を溜め込まさずに市場に回すのが目的の1つなんだから当たり前のことを何言ってんのかと 体脂肪を電気に変えられる改造手術でもできればモバイルバッテリーも要らないし充電ダイエットも出来るのにな >>383
お前みたいな素人が思いつくようなことは想定のもとでやってんだよバーカ 新しい産業を生み出すためなら継続的に金を出していかないと駄目だろ
めげずに次期プロジェクト頑張れ >>386
原発はミスったら金の問題だけじゃすまないらねえ
どれだけ責任取るって言ったて責任のとりようがないんだから無責任と変わらん >>7
決めてんのは議員だろ
公務員の権限だけでこんなもん作れねーよ >>393
公務員は決定権はないよ
だから環境省で役人が炭素税導入とか言い出したら
お前らクーデターでも起こすのかってすげえ批判された >>35
浮体ってのがネックなのか
揺れが酷くて乗り移れなくて整備できなくて稼働率低下 >>380
環境汚染も酷いんだろ
クリーンがなんなのかわからなくなる >>398
地熱は蒸気とともに上がってくるミネラル分が配管に付着して流量が低下する
ソーラーでもそうだけど、設置したらあとはほったらかしでエネルギーが得られるなんて都合の良い話はない >>391
実際誰も責任取ってねえしな
社長は海外から逃亡
株主訴訟はカネでも握らせたか有耶無耶
損したのは株主だけ 屋根に付けるソーラーも曇りや雨の日は電力会社に頼ってるね
ソーラー式の電卓も結局は内蔵電池を交換したし
電力会社任せが一番ラク >>7
こんなのがいるからハローワークの職員すら非正規になるんだぞ 野党ども
この件こそ徹底的に政府を追及して当時の責任者あぶり出して吊し上げろよ
絶対やれよ
知らんぷりなんてこたあないよな？
600億だぞ ソーラーパネルのコスト減少で太陽光発電のコストパフォーマンスは原子力や化石燃料を上回ったっていう記事を最近見た気がするが洋上ソーラーはだめなんかな ホビーレベルでもソーラーパネルと風力発電機と発電量や価格を比較すると風力馬鹿馬鹿しくなる
自転車のハブダイナモ流用して羽根自作とかしても
ソーラーの安定さは圧倒的 >>406
何を持ってコストが並んだかなんてゴールポストの置き方でなんぼでも変わるで？
ソーラーは原発よりは設置場所を選べるが、要求される面積は圧倒的に広い 洋上ソーラーだと夏場にパネルが塩の結晶まみれになりそうやな >>10
>>49
なお落雷でファイアーパネルなる模様 残念だが日本は再生エネルギーに関してはEUに技術力、コストで突き放されている。
英国で洋上風力発電が実用化されて久しいが日本はこれからスタートだもんな。
国際協入札だけど長過ぎる入札受付期間で日本企業優先したいみたいだからまた失敗したりして。
中共は首脳陣がほぼ理系なんでEVで中国にテスラ招いたり、リチウムイオン電池のCATL補助したりで政策では日本の先をいってるね。 >>413
予算組んだであろうミンスの当時の幹部に言ってくれ 100年に1回大津波来るとこに金注ぎ込むとか阿呆すぎる
海岸から５ｋｍは立ち入り禁止にすりゃいいのに 汚れちまった大地はセシウム関係で割り切ればいいのに >>387
だから1部の人間にしか還元されてないという事なんだが。
バカなのかな？ 意識高い系邦画のロケ地でよく出てくる風力発電風車群はどこの海岸なんだ？ >>423
金は天下の回り物
金持ちが貯め込んでたらそれこそ経済が回っていかんよ ヒント:津波観測
ヒント:沖合の公共事業
高台とかスーパー堤防の上に作るべきだったね
予算削り過ぎでは？ >>413
公共事業、現場監督とか建設叩かれてるよ >>424
これかな
https://www.google.com/maps/place/〒808-0021+福岡県北九州市若松区響町２丁目+響灘風力発電施設/@33.9447894,130.7975045,16z/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x3543b9d454775b13:0xa9d55d9b6953f147 >>383
エコな廃棄食品や野菜とかのガスとか、寿司屋口減らしして、派遣事業に回すとか、
航空写真とか確認したら事業かなり止まってみたい。芸能とかYouTubeに逃げ過ぎ 作業ほかして、猥褻医者やコメンテーターとか口裏合わせたり放置プレーらしいよね。 高値の事業費だけ、打っては、余りで接待とか現場、ベトナムとかに丸投げ、千代田区で業界人と取材待ちばかりしてて、ドヤられたらしいよね〜。 砂巻き上がる場所の風力発電ってケーブルとか焦げるしね。
砂漠地帯の風力発電で、朝夕点検
集塵機能(静電気のプレート内蔵で、ホコリ、チリとか寄せたり)年々改良されてる。
羽根の所も固めのグリース、内部に砂とか混入しないようになってたり 青森の見てきたら頑丈だよ。
昔の自民の吉田学校崩れとか清和研究とかオッさん年代の事業
東北電力や関西電力とかコラボだった事業だよ 洋上風力って難しいんだな
常に風吹いてるから効率はいいと思うんだけどメンテがきついんかね 老いぼれとかいうと、むんつんだから(頑固だから)詰めを教えない。
失敗すると、二階さんとか竹中平蔵さんや田中角栄世代だのと、ざまwww
ツイッターから煽りいれるのよ
大人の癖に幼稚だからな！ 日曜日の朝ばらから先輩ww千代田区でドヤられてるからww これはアカンやろ 誰か責任取れよ！完全な税金の無駄遣いだろ！！ 税金を仲間内でしゃぶるのが目的だからな
撤去前提で作ってるから撤去費用も半分は持ち逃げ 海外では風力で実際に大きな成果上げてるのになんで日本はダメなんだろうね？
政府に寄生してぼったくる業者が原因じゃないか？
それを放置してる無能な役人も 浮体式か
風受けてもチャプチャプ揺れて波を造る方にエネルギーをとられそうだな >>423
聞きたいんだが貧乏人に税金を投じて喜ばせてなんかメリットあるの？
今は、金を使う=人を助けるなんだよ
いかに金を動かすかが重要なんだよ >>449
理由はよくわからんが、風向きが関係してるんじゃね？
ヨーロッパは偏西風で常に西から風が吹くけど、日本は季節風だし、北東風（やませ）だったり、南風だったり、
北風だったりと風向きが安定しないし、日本上空はしょっちゅう偏西風が蛇行する。
風向きが変われば風車の羽の向きも変えなきゃならんだろうし。
まあ技術的なことには疎いからはっきりしたことはわからないが、風の向きがなんか影響してるような気がする。 同じ金をつかって道路でも作るか直すかしたほうがよっぽどよかったな >>454
いや全然良くないだろ
それじゃ電気生まれねーよ この金で自然エネルギー推進派集めて人力発電すれば良いのでは無いだろうか >>281
湧いてくると思ってるし勝手次第に使えるものだと思ってるよ、明らかに
預かってると思ったらこんなことできない 鳥取の北栄あたりにやはり風車並んでるけど回ってる所を見た事が殆ど無いような 洋上風力発電自体は実用的、ただ日本の環境には合わなかっただけの話。 >>460
そしてそれはやってみて今回分かったこと 洋上風力なんて穏やかな内海でやらないとペイしないだろ
日本は東は太平洋、西は内海だが冬は大荒れの日本海、いずれにせよ向いてない
湾内とかでちまちまやるのがせいぜい なんで浮遊式にしたんや？
数十年に一度チリ沖地震で津波が来る場所やぞ
少しは頭使え >>463
津波の時大型船がどうしてたかもう忘れたのか
頭使いなよ 採算取れそうにもないものを民間に譲渡前提で作るアホ
作ったのは誰よ、民主か安倍か ねえわw
採算取れると思うなら最初から民間に声掛けてやらせろ >>464
津波発生してから沖に逃がす余裕はあるまい >>458
いや、洋上変電所とかの設備もあって、写真見ると想像より大規模だぞ。
それに、これで日本の洋上発電が全部否定された訳じゃない。
着床式も検証するはず。
世界がクリーンエネルギーに向かう為には必要な投資。
クソみたいなマスクに300億捨てたよりは遥かに意義があるだろ。 この福島の奴、地元の漁師が文句言ってくるせいで沖合から20キロ離れた場所につくられたんだろ？
あほやん
20キロって・・・そっからの送電線とか、定期メンテの手間とか考えてないだろ >>280
変速機が不調で採算ラインの稼働してないと見たが 日本列島沿岸は着床式を建設出来るような遠浅の海が少ない。
あっても強い風が吹かなかったり漁業権の問題もある。 そもそも原発一基分の発電量を風力で生み出すには広大な領域に風車1000基を林立させないといけない。
高コストな浮体式が採算に乗るわけがない。馬鹿馬鹿しい。 再生可能エネルギーがメインになるわけ無いだろうって
いまごろ採算見込めずとか怒りを覚えるね こいつらか
福島洋上風力コンソーシアム
丸紅 - 事前協議・許認可、維持管理、漁業との共存
東京大学 - 観測予測技術、航行安全性、国民との科学・技術対話
三菱商事 - 系統連系協議、環境影響評価
三菱重工 - V字型セミサブ浮体（7MW）
ジャパンマリンユナイテッド - アドバンストスパー浮体、浮体サブステーション
三井造船 - コンパクトセミサブ浮体（2MW）
新日鐵住金 - 高性能鋼材の開発
日立製作所 - 洋上変電所の開発
古河電気工業 - 大容量ライザーケーブルの開発
清水建設 - 海域調査，施工技術
みずほ情報総研 - 浮体式洋上風力発電に関する情報基盤整備 >1
600億もかけて風力で発電なんかしなくったって
ふつうにコンセントに差し込めば電気が使えるだろｗ知らないのかｗ >>81
>>86
国内の電力が高くなると
産業が電力の安い海外に逃げていくよ >>9
失敗したのはスガだ
悪夢のスガ
立民に助けてもらおう！ 高速道路は車の風圧が常にあるだろうからアレを電力に出来ないのか？
中央分離帯に設置すれば上下線両側から上手く風受けられそうなんだけどな >>490
車が走っていない時はどうする気？其よりは常時風が吹いているビル風を利用するべき。 やっぱ火力が一番安定して大きな電力作れるな
原子力発電みたいに文句垂れるヤツも少ないし
再生可能エネルギーなんてモノは補助的な電力と思って割り切って考えた方がいい >>493
燃料費が安い石炭火力は大量に二酸化炭素を排出するので政策的に全廃する
LNGガス火力は燃料費が馬鹿高く二酸化炭素も排出する（石炭火力よりは少ないが）ので削減の方向
日本がカーボンニュートラルを達成しつつ国の基幹電源として低コストで安定的な大容量発電を実現できるのは原子力しかない まともに整備出来ないもんなんか作るなよ
塩害酷いから鉄は使えないしセラミックだと台風で折れるし洋上は無理よ
まだ太陽光の余剰電力による揚水や干満さ使う小水力発電の方がマシだわ >>134
本来の意味での査定機能が運用されてないからな >>281
いま民間でもそんな経営ばかりだよ
バブル世代のバカ共の幼稚さ加減を舐めるな
(´･ω･`) 1基あたり200億もかかんの？
元からダメだってわかるだろ 風力は何しろ目立つから行政の
「やってますアピール」には最適。
ただ、1国から見る静岡市の風車は
あまり回ってない気がする。 あのバカでかいプロペラは再生不可なので土に埋めるしかないんだよな
自然に優しい（笑） 雲より上で太陽光をやればいいんだよ
理想は静止軌道な このガラクタ発電機のために、
電気料金に再エネ賦課金というミカジメ料を
俺らも払ってるんでしょ 当時の民主党関係者の私財没収して弁済に充てたいくらい まじでこの事業に関わった奴は給料減給して左遷しろよ 振動と騒音がひどいから、マンションの屋上などには絶対に設置できないし 洋上風力は建設費のみならずメンテナンスなど維持費も高い
自然エネルギーの中でも圧倒的にコスパが悪い >>490
道路反射板の掃除すらまともにできてないのもあるんだから無理じゃね？ >>517
だな
というか人間の生産活動から発電しようとするとそれぞれの効率をちょっとずつ下げて回収してるだけになる
ウンコのガス使って発電する方がマシ 風力発電
積雪すると軸に着雪して動かなくなる。
落雷に弱い。
強風時は発電できない。
無風時も発電できない。 昔三菱だか川崎だかで風車の研究してるってやつとたまたま飲み屋で話したけど
どう考えても日本では採算取れるものは作れない、っていってた
風向きに合わせて向きを変える装置を開発してるけど、その装置が使う電力分を稼ぐのが精一杯なんだってさｗ >>475
着床式でもう何個かプロジェクト動いてるはず >>134
こういう事やらないから無責任体質が身に付いたんだろうが >>372
シティーズスカイラインで最初無計画に作るやつ 日本近海では欧州と違って台風対策が必要だから余計金がかかる。
淡路島の風車は台風で根こそぎ倒れた。済州島では胴体が真っ二つに折れて吹っ飛んだ。 >>3
生かしておくとオイルヒーターとか同期機構が電気食うし
強風で吹っ飛んだりすると責任になるし >>522
何処から風が吹いても大丈夫な垂直型が有るよ。 >>35
冬場にケーブル損傷とかおこすと半年送電停止になる可能性があるとか
保守費用も相当かかりそうだな あれ、風車行方不明になっちゃったのってこれ関連のプロジェクトだっけ？ >>534
垂直型は小型だといいんだけどでかくすると色々大変だからな >>1
無駄に税金を使えるよな
今までの箱物と変わらんがなw
官僚公務員って無能しかおらんのか？ 原発と揚水発電のセットみたいに、太陽光や風力も余剰電力は水素に変換して使う時代になるのだろう >>545
世の中には、実際にやって見なければ分からない事が有る。海外では洋上風力発電は成功しているのだから尚更の事。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
