東京新聞「望月衣塑子記者」がスクープ記事でトラブル 取材先が抗議文「匿名報道の約束だったのに…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(一部抜粋)
◇スクープ後に編集局に届いた「抗議書」
まさしく戦う新聞記者。だが、その前のめりの姿勢が仇となったのか、自分が執筆した記事をめぐってトラブルを抱えてしまったというのである。
東京新聞の記者が明かす。
「最近、彼女は学術会議の過去の人事に関する記事でスクープを取ったのですが、記事掲載後に取材先から
『匿名報道の約束だったのに、実名で報じられた』といった趣旨のクレームが編集局に入ったのです」
問題の記事は、11月14日に東京新聞が一面トップで報じた「学術会議人事 18年にも宇野氏を拒否」。望月記者の署名記事である。
今年、官邸から任命を拒否された日本学術会議の会員候補の6人のうちの一人である、東京大学の宇野重規教授が、
2018年10月の会員補充人事でも、官邸側に任命を拒否されていたという内容だ。
宇野氏は「特定秘密保護法に反対する学者の会」や「安全保障関連法に反対する学者の会」に参加するなど、政権批判色が強い学者だ。
その宇野氏を2年前にも、今回同様、官邸側が任命拒否していたことを暴いたのである。
記者が続ける。
「当初、社内では『素晴らしいスクープ』と持ち上げられていましたが、今は取材手法が適正だったのかと議論を呼んでいます。
記事中に情報源は『学術会議関係者』と書いてありますが、どうやらその一人が宇野氏本人だったようなのです。
そして記事掲載後、宇野氏は『匿名での約束だったのに、実名で記事が出ている』と怒って、編集局に抗議書を送ってきた」
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/11300558/ 昔は「インテリが書いて、ヤクザが配って、馬鹿が読む。」だったが、今は書くのも配るのもヤクザなんだなw メディアなんかからの取材なんか断れ
取材交渉に応じるからこうなる 菅首相の天敵とか言われてる記者も、
デスクの意見にはいはい従うサラリーマンなんやな… 記者として致命傷
もう二度と取材を受けてもらえなくなる。 東京新聞の望月です。って言わなければ
取材はできるやろ
ペンネーム使えば良い >>49
同意です。
なんで匿名なんだろう。
益々、公安案件って思ってしまう。
いつものブーメラン。 スクープてw
こんなもんがスクープになる新聞社って次元低すぎて笑う 官房長官時代のガースーにストーカーのように粘着していたけど総理番にはなれなかったんだな
さすがの頭狂醜聞でも極少数の良心があったか いや
よくぞ実名を出したと評価するよ
ただし今後は誰も取材させてくれないと思うが >>244
パヨクのいうことなんかもうだれもきかんだろ イソコは慶應大学法学部卒なのか
権力者側を追い詰めることに酔いすぎたかな >>278
「自民の派閥領袖」も安倍を批判!
「自民の元三役」も安倍を批判!
「自民の閣僚経験者」も安倍を批判!
「自民ベテラン議員」も安倍を批判!
↑
全て石破 マジかよ、イソコ最低だな
マッパ逆さ磔の刑にしよう
ヤベちょっと勃ってきた 日本政腐にはストーカまがいにまとわりついて説明責任を追及する分際で、頭狂新聞はこの件に関して
「一切お答えいたしません」
だから日本政腐あ頭狂を完全に出禁処置にすべきなンだよ、まだ解らんのか? >>64
加藤はガースーみたいな無表情じゃなくて
小バカにした笑いが入りそう。
麻生閣下と同系統な印象。 東大教授って時点で受験から出世の全てが成功してきたのに最後の学術会議の会員になれるのは当然なはずなのに駄目だった。初めての挫折なので本人にとって恥なのは間違いない。だから取材で匿名で喋ったんだろうけど新聞で実名をさらされて大恥をかくことになった。しかも初めての挫折だ。 >>5
「宇野が過去にも任命拒否」のスクープ →他紙も取材する →宇野がイソコに抗議
という当然の流れが読めないレベルw 東京新聞ヤバいな…
自分が批判の矢面に立ってるという思い込みで
当たり前のように他人にも同じ立場を強要するのか… 東京新聞から匿名条件で取材って言われても
そんなのお構い無しに晒されるって
誰も取材受けなくなるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています