種苗法改正案が審議入り 登録した品種の海外流出を防ぐ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国内で新たに開発された種や苗木を海外へ無断で持ち出すことを規制する種苗法の改正案が11日の衆議院農林水産委員会で審議入りしました。
種苗法の改正案は、新しい品種として国に登録された果物などの種や苗木が海外に流出するのを防ぐため、開発者が新しい品種の栽培地域を限定できることや、農家が自分で種や苗を増やす際に開発者の許諾が必要になることが盛り込まれています。
改正案は、11日の衆議院農林水産委員会で審議入りし、野上農林水産大臣は「わが国の農林水産業の発展を図るためには登録品種の海外流出を防止できるようにすることが重要だ」と述べ、意義を強調しました。
政府は今の国会での成立を目指すことにしています。
改正案は、先の通常国会に提出されましたが、新型コロナウイルスへの対応が優先された影響で十分な審議時間がとれなかったため継続審議となっていて、一部の農業関係者から慎重な審議を求める声も出ていました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201111/k10012706951000.html また芸能人が騒ぎ出すぞ
開発費なんて支払わねえ、勝手に栽培させろってな 柴咲コウがアウディーの車の宣伝で
サステイナブルとか言う奴マジで鳥肌が立つレベルで気持ち悪いな 未だに共謀罪とか言うテロ等準備罪とか
徴兵制とは真逆の集団的自衛権で徴兵されるとか
コウ作員で見送りになってたこれとかパヨクって法案理解しようとしないでイメージだけで批判してるよな またどこぞかの芸能人が騒ぎ出すのかな、あれから柴咲コウ見かけんし
あ、元から見かけなかったか コウ作員謝ったんだっけ？
なんか法的措置チラつかせたとこまでは覚えてんだけど >>17
筑紫哲也は1992年にPKO法が成立したとき「日本は10年以内に再び侵略戦争を
起こして滅びる」って言ってたな。 今回はさすがにドラマの主演やってる最中に
騒げないだろうな >>4
そいつの出てる番組のスポンサー不買でいいんじゃね？ コウ作員ツイートの見返りで手に入れた主演ドラマ放送中だから今回は騒げないねｗ こういうのの審議が遅くなってるのも、サボタージュや無駄な質問の影響なんだろうな。。。 韓国にパクられて普及してから法整備やっても意味ないわ パヨクウヨクで罵り合うことで満足しているあほは論外だけれど。。。
>>1にあるように第２１条の２〜第２１条の４には反対する人はいない
育成者権を「刑事罰」ついているのが問題なんでしょ
つまり将来的な自家栽培禁止につながることになるのが問題になってる
派遣法と同じ流れ きゃりぱよぱよはツイート後、政府広報のCM出演でがんじがらめにされてるから
こっちも今回は手出し不可能ｗ >>32
何か口滑らせてたきゃりーぱみゅぱみゅみたいに政治案件持ち込んで来る奴居るんじゃね？周辺に それでも韓国人は盗んでいって自然に生えてきたとか言い出すんだろうな。 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/birdman/1530368126/805
805高度774m2020/11/12(木) 06:51:15.66
>>780
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1598005319/300
「違法を愛するというのであればウチと同じ野北町内にある大麻畑で採れた大麻を篠栗町・米の山麓にてでも乾燥、直ぐ側の福岡ＩＣから
広島〜兵庫〜京都・大阪〜岐阜〜中央、更には米国・加州オレンジにでも逆輸出すれば二重に儲かると思うのですがいかがでしょう？
“吸・集金シルクロード”の逆利用です ※持ち出し先が処罰や制裁されるのではなく、持ち出した国内のヤツが処罰受ける仕組みです。 農家が種から育てたら1000万円の罰金プラス民事賠償ってやつだろ
韓国関係無くね？
農家の畑をあべが奪う法律に過ぎない モンサントに全部の品種を提出しなきゃいけないんでしょ？
モンサントから漏れとるやないかｗ なんか柴咲コウのレスが沢山あるけど何かあったの？
マジで知らないんだけどｗ これって
特定された品種の種は
種を生産、管理するところだけが作って
農家はそこから買うことしか出来なくなるから
「そんなことしたら農家はずっと搾取されて終わる」
「でもそうでもしなきゃ管理の杜撰な農家が種作ったのを盗まれるだろどうすんだよ」
こんな話で有ってる？ >>49
＞持ち出した国内のヤツ
ってことは、外人ならOKと？ >>38
いいなあｗ
俺もカネで黙らされてみたいわｗｗ ・「真面目な農家がー」→種苗や生産資材を万引して栽培するのと同然。
農家の視点で分かりやすく言うと通行人が畑から無断で作物を持ち出されるようなもの
生産者に取っていいか許可を得るかちゃんと買えって話。自家増殖が禁止されるのは権利がある登録品種だけなんだから盗人猛々しい
・「農水省が聞き取りをした1000人聞いたうちの半数は登録品種を自家増殖している」→品目によるが、イチゴやサツマイモ等の栄養繁殖性作物なら"増殖"をする場合もある。ただ、農水省もそこはある程度把握しており、"自家増殖"と"増殖"の定義を変えている。ここに関しては不透明な事があるが、
少なくとも、普通の品目の登録品種の野菜は自家増殖する必要がないので、全国113万戸ある営利生産農家の50％に影響出るかと言われるとありえないと断言できる。
・「遺伝子組み換えがー海外企業がー」→1番意味不明。
遺伝子組み換え禁止はカタルヘナ法で種苗法は一切関係ない。公職選挙法改正で飲食店が廃業するぞくらい関係ない話。
日本国内に種苗メーカーがどれだけあってそれぞれシェアがどれくらいあるか見ろ。
・「日本政府が海外で品種登録しない怠慢だー」→日本は国際的な種苗権利に関連するupov条約に全品目で加入している。ちなみに中国や韓国も加入しているが、一部品目が対象外でイチゴ等がやられている
だから付随して種苗の海外への持ち出しを禁止しなければならない。
・「新品種を農家が作れなくなるー」→育種目的の増殖は今までもこれからも認められる。ただ登録品種を由来とするものを譲渡、販売する場合は専門家に確認した方が良いかもしれない。 >>51
複製するなら正当な特許料払えってことだよ 35歳の少女は9.5％なのはどうなん？
実はお前ら文句言いながら見てるだろ >>17
あいつらは中韓の利益になることしかしないから >>1
この法案で海外流出を防ぐのは全く無理
現在の法律下でも有効な手段である海外での品種登録をするしかない >>21
過去から現在までパヨクが謝罪したことないだろ
チョソと一緒で謝罪したらタヒぬんだよ この法案が通っても海外での品種登録はしないと流出には対抗できない
今までもやるべきだったしやろうと思えばできる事だったのにやってこなかった
国内の法律で禁止と言うだけじゃ無意味 >>73
だから今からでも出来る事をしようって話。
登録品種の海外持ち出し者を密輸者扱いに今まで出来なかったから密輸者扱いにしようとしている
種苗法改正の大きな要因は2018年平昌オリンピックカーリングチームのイチゴの件だから今改正するんだろう >>73
パヨはすぐ｢全部解決できなきゃダメ！無意味！｣と言い出す 農家が独自で開発した品種については国がしゃしゃり出てくる資格など無い
農家と身内だけで消費する分にはバレないし
だから本当に美味しい品種ができたら農家だって対価無しで没収されるよりは身内だけで楽しむだろうさ 共産党の主張で「海外で登録品種の申請を出さない怠慢だ」という理由が分かった。
日本の税金で出願させて出願料を払わせて棄却しまくって出願料を騙し取る目的と、現物がないと申請出来ないので現物を持ち込ませて棄却したあと盗む目的だとみた
俺の推測だけど 登録品種はほとんどF1だろ
採種しても意味ないだろに >>63
複製っていうか植物は種を作るために生きていて自然に種ができる
種取ったらあべに1000万円奪われる意味は？ >>78
育成権を制限するのが目的の法律じゃないから勝手に育種してどうぞ。国はしゃしゃり出てこないから。
いい品種出来ても登録しなければならない義務じゃないから品種登録しなきゃいいじゃん。 >>84
販売されている枝豆とかレタスとかの品種は殆ど95％以上固定種だから新しい品種は大体登録されてるぞ 中国と韓国の許可は取ったのか？
自由な栽培を妨げる稀代の悪法
独裁者スガやはり本性を出したか >>87
スーパーで食品万引きして「本来自然のものだからお金払う必要がない！」って主張するのと同義だけどどう思う？ 種子Aと種子Bを交配させた雑種の種が外資のものってのはそもそもおかしい
種子は神の創作物
悪魔が神に挑戦した遺伝子組み換えかゲノム編集種子に限定すべき >>75
問題はそこじゃない
海外で品種登録するかどうか
ここ以外をいくら変えても関係ない チャンネル桜で元農水大臣が反対してるって言うから見たら
元ミンスの農相が凄い電波飛ばしてたｗ
あれを信じるアホがいるんだな >>87
その理屈なら｢植物は種まいとけば勝手に生える
野菜を買うのに金がいる理由は？｣って言えるな
朝鮮産ならなおのこと >>97
外資のものの根拠は？
農水省の登録品種電子検索システムのリンク貼るから育成権利者が外資のものの比率を表してくれ
多分国の機関と国内メーカーや国内個人の方が多いから
http://www.hinshu2.maff.go.jp/vips/cmm/apCMM110.aspx?MOSS=1 >>102
種はできて自生するよな
その生存競争のために植物は存在する 柴咲コウがやったことは町中で無罪の人にこの人泥棒ですといった後に証拠も出さずに逃げるようなものだからな。
卑劣極まりないから人として許せんわ。 >>103
経団連企業も資本比率を見れば外資だろ？ >>104
特定品種同士の掛け合わせが自然に起こるとでも思うのか？
起こらん訳じゃないが、ほぼ0だぞ 前回の改正が取り消されたとき、農業雑誌がブチ切れてて面白かった
普通の農家は関係ない話だし >>109
自然交配はするよ
交配種が地表の生存競争に勝てるかは運しだい コウ作員さんは一言も謝らなかったんだから
今回もなんか言わないと整合性が取れませんよ？
まさかツイ削除したからノーカンで逃げきれると思ってる？ 韓国では、サツマイモも玉ねぎも、日本の品種を植えてるんだよ
反日ムーブで、「国産化を急げ」とか言ってるが
米も、日本の銘柄をやめて韓国の銘柄米を植えろニダ！とか言ってるんだが
その韓国の銘柄、作ってやったの日本なんだよなw 交配種は許さないがゲノム編集種子なら許すよ
俺は食べないけどね >>107
意味不明。国の機関が経団連企業なのかよ 素直にF1売ってればいいのに、外資あべ一味が欲をかくから失敗する >>119
もし交配種とゲノム編集種を確実に見分ける技術があったら特許取ると良いぞ >>121
じゃあお前の手持ちの日本銀行券も外資だなw コウ作員は内容を理解すべく勉強中かな、発言は慎重にね >>125
明らかな違いが無ければ悪魔教団あべ一味のフェイク種子だな
ゲノム編集したって嘘吐き特許 遺伝子組み換えもゲノム編集種子も自然界ではすぐに淘汰される
所詮神に挑戦する悪魔教団あべ一味の浅知恵 また上から降りて来ないと語れない人の大量発生なんだろ？
水道売却とかも東京都が2年以上前から下水売却に動いてて新聞記事にもなってるのに「何故か知らない」人らが「問題がわかってない！」とか言い出すんだろw
13紙読み比べを売りにしてる芸人が知らなくて笑ったわ >>128
ちゃんと勉強しろ。いい歳して恥ずかしいぞ >>3
>>5
すでに共産党が大反対の論陣を張っているw。
だいたいの論調としては、
反対派の言い分、作物を育てる農家からの視点を重く置き
（賛成派の言い分、新種開発農家の視点は基本的に取り上げない）、
これだけでは両者の言い分が拮抗して弱いと考えたのか、
旧モンサントなどのように、
「本当の目的は企業に苗販売で農業を支配させる為だ！」といった感じ。
（後半は明らかな飛躍だろう） 安易に経団連って言葉使う人はwowowが企業会員とか知らないと思う 日本中の風俗嬢を殺しますように
日本中のソープ嬢を殺しますように >>135
寄り添った体裁は見飽きたわ
成田闘争かよw ここで柴咲コウ作員とか種苗法改正に賛成してる奴の気が知れない
中韓に種を奪われるのよしとしないくせに、アメリカ食糧メジャーに食われることはよしとする
マジで世の中見えてなさすぎでしょ 「お前は朝鮮人だろ」というのは国籍差別だからダメ
ちゃんと「お前は日本人じゃないだろ」と国籍差別にならないように書けよみんな この問題でよくシャインマスカットが言われるけど盗まれたいちごとは違って
シャインマスカットはそもそも登録品種として海外では登録してなかったせいだからな これに反対してたパヨクは意味わかってやってたの？
共産党員か 種子を独占し遺伝子を改竄し、更には神に挑戦する悪魔教団あべ一味のお手並み拝見といきますか >>148
意味がわかってワザとやってる
間違いない
組織犯罪 >>147
買うか買わないかじゃねーよ
国民を飢餓から守るために作られた法律を改正してまで、金持ち=食糧メジャー有利になるようにするんだ？と聞いてるんだが >>151
ちなみにあべは日本人ですか？
岸も外人顔だけど岸の娘に至っては完全にあれだろ こんなもんを政局にしようってのがなぁ
ブラッシュアップならわかるけどな いまだにアベアベ言ってる人らって頭の中政局作りしかないんだろうな >>156
お前のこと聞いてんだよ
お前日本人じゃないだろ >>155
どういう理屈で
この法律の改正と
その理論に繋がるのか解説してもらえるか？
別件すぎる極論と明後日飛んだ論法でもう何言ってるか意味不明 >>142
食糧メジャーは穀物類だろ
米麦大豆馬鈴薯は国内育成品種が国内栽培では主力だし、品種登録もされている。
そもそも高温多湿の日本にアメリカの品種が合うとは限らないし、仮に合って優良な品種なら現行法（遺伝子組み換え等）に違反しなければ使用すればいいと思う。
飼料用トウモロコシやスイートコーンの種子は既にアメリカ産種子のシェアがかなり高いからある意味もう遅い
国内メーカーがOEMで販売しているが >>87
それは、新種開発農家の意見を無視した一方的な見方だよ。
今は新種開発農家は、昔みたいな「たまたま出来た」なんて事はなく、
コストや年月を掛けて計画的に開発してるのだから。
反対派は「取れた種にも使用料が必要になる」と言うけど、
売れる作物はそういった開発者が作る新種で、
共産などはこの点を軽く流しているけど、そこはもっと重く考えないといけないのではないか？ とっととやれよ
あとシナチョンみたいな外来種を入れんな >>159
ポリコレくせー微妙な聞き方だな、はっきり言えよ >>11
サスティナブルってここ数ヶ月でよく使われるようになったけどなんで？
めちゃくちゃ気持ち悪い >>155
いくら輸入で優遇しても買わなければ売らなくなる
ご自慢のヒュンダイが撤退したようになw >>164
さっさと答えろよ
お前は日本人じゃないだろ >>167
ちなみに日本の技術は自民党が全て中国に献上しましたよ
なんで苺かな(笑) 食糧メジャーじゃなく穀物メジャーと言うんじゃない？
日経は食糧メジャーという言葉を使ってたりもするが「各国食糧メジャー」であって、米は穀物としてる
米の他種の食糧メジャーとは何を指すんだろ…
上から降りてきた言葉なんだろうか >>55
イチゴ農家が
あまおうを育てる場合は苗を毎回種苗会社から買わないといけない
とちおとめを育てる場合は苗を種苗会社から買い付ければどんどん増やしてOK
コストはかかるが、あまおうの方が高く売れる
コストはかからないが、とちおとめは安く売れる
どっちを選ぶかは農家次第だし、搾取されるわけではない。
むしろ勝手にあまおうなどの種苗を海外に持っていって
値崩れを起こさせてることが
日本の農家の首を締めている >>169
そんな事聞いてるんじゃねえんだよ
話を逸らすな 逃げるな
お前は日本人じゃないだろう >>160
とてもざっくりで恐縮だが
・今、モンサントみたいな食糧メジャーは「特殊な農薬」と「遺伝子組み換えで特殊な農薬に負けない食物」を抱き合わせ販売している
・なので世界的には食糧系・種子系の法律は規制強化される傾向にあるが、日本は逆に規制緩和している
・この農薬を日本で使った場合、種苗法で保護されている日本固有種は、この特殊な農薬に負ける(そりゃそうだ)
・すると嫌でも食糧メジャーの種を使わなければいけない(国民が飢える)が、その「育成権者」はメジャー側になる
・最終的には日本人の胃袋は特殊農薬まみれで、遺伝子を組み替えられた食料品で満たされる
・ちなみに種苗法改正案と食糧メジャーの主張はほぼ同じ(というかグローバリストが言いそうなこと)
まぁ「ただちに日本人の食生活が変えられる」なんてことはないと思う
が、将来的 -- 30年後とか半世紀後とか -- に食生活が変えられている可能性は大いにあるね
危険性をゼロにすることは無理でも、わざわざこんなものを喜んで呼び込む必要はなくない？ >>177
で、なんで苺なの？
製造業の技術は中国に全て渡しちゃったぞ自民党がな >>161
最初にミニマムでのちにどんどん穴を広げて、ってグローバリストがよくやるやつだよ
派遣法の発足とパソナの発展を時系列で見れば一目瞭然
もちろん改正反対が多数になることだってあるので、確実な懸念ではない
が、そんな懸念するなら、何もわざわざ最初のひと穴を開ける必要もないでしょう？ カクサン部「外資ガー」ってのも結局マルクス教的には
帝国主義資本家と朝鮮農民労働者人民の階級斗争なんだろ。
種子（生産手段）は労働者階級（朝鮮人民）のものニダみたいな運動。 人々を不安にさせる事を言って誘導しようとするのは典型的な共産党のやり方だな >>181
グラバーリスト云々ではなく竹中平蔵、小泉批判したいだけじゃん 某国の工作員の芸能人がまた大暴れしそうだな(-_-) >>182
いいから答えろよ
お前は日本人じゃないだろう >>141
まぁ、共産党は、主張が五分五分、分が悪いと見たら、
すぐに「資本に乗っ取られる！政府は売り渡そうとしている！」と持ち出すのは悪い癖だな。
今回の焦点は、「開発農家が開発した品種に著作権を認めるか？否か？」という話で、
賛成派の言い分としては、「今はコストや時間を掛けて計画的に開発している」で、
反対派の言い分としては、「新種は地域の土壌など環境に影響されるもので、開発したからといって権利を認めるのはおかしい」と、
簡単にまとめるとこういう事で、あくまでその点から論じるべき。 反グローバリズムだとトランプ推進のブロック経済を推す感じになるのか… >>183
脅されたとか喚いて消えた気がする
でも独立して個人事務所になったばかりだし
訴えるとかやってる暇ないかと >>187
竹中小泉がグローバリストなんだから、当然その枠の中には入るでしょうなあ >>178
>・今、モンサントみたいな食糧メジャーは「特殊な農薬」と「遺伝子組み換えで特殊な農薬に負けない食物」を抱き合わせ販売している→結構昔からその手法やってるが今まで日本に入ってない。これは種苗法および食糧法のおかげだというのか？
あと細かい事だけどモンサントはバイエルに吸収されてもう存在しないよ。いつの時代の話？ >>192
話を逸らすな
お前は日本人じゃないだろう >>181
じゃあ今、目前で盗まれるのを防ぐ改正をしてはいけないのか？ >>194
グローバリストは誤魔化して派遣法変えたりするって言ったわけよ、君
風呂敷のデカさに気付かないなら「病的な嘘つきの類」だね >>196
今まで入ってきてないから今後も入らないというのは流石にお花畑すぎる
なにせ「ちゃんとお金出して日本固有の種を守りましょうね」という種子法を廃止した政府の後継だからね
あと、モンサントとバイエルの件は、伝わってりゃそれでいいかなってw 全ての産業技術を自民党が中国に渡しちゃってるのになんで苺苺言ってるんだ？
自民党は苺が好きなのか？ >>190
反対派の意見は「自然のものだから個人が権利を独占するのはおかしい。勝手に増やして売る権利を制限するな！」だぞ 片山さつき、MXのサンデークロスに出てた時に種子法で責められたけど何も発言せずに終わらせたっけ
実況民から叩かれたけどtwitterでも相当に叩かれてたな >>198
2ちゃんにいいねボタンがあれば100回押してる >>196
モンサント法案って呼称だけ知ってたり、18年位まで使われてた反対派の主張をそのままにしておくとそうなるかもね >>165
国連がSDGｓ推奨してるから
海外展開してる企業だと配慮してないと商売できないレベル >>207
おまえらいつもヤフコメでやってんじゃん >>198
そんなことは言ってないし、もちろん守るべき
だが、この改正案ではそれが不十分で、かつ問題点があると言っている
というか、そんな主張をしている時点で「どんな改正案か」を見てないでしょうというのが察しがつく
今の日本の農業には
・いま海外にパクられる危険性
・将来的に海外に食われる危険性
の2つの問題があるとご理解ください
この改正案には、前者に対するブロック効果があるから、これはものすごくいい
が、後者に対してはブロックというより、むしろ推進する可能性がある。だからダメ。
前者だけなら喜んで賛成するよw >>199
事実派遣法が改正されて、グローバリストの竹中さんが会長を務める会社が大きくなってますけど？ >>209
wokeブームで綺麗事で良くなるならもっと世界は良くなってるわ
自分らの映りばかりが先行してるなぁ… >>200
俺が言いたいのは良い品種なら使えば良いし、嫌なら使わなければ良いというだけ。
言うような特定の除草剤に強い遺伝子組み換え作物はカタルヘナ法で使用が制限されているだけで種苗法は関係ない
カタルヘナ法が改正（改悪）する時に騒いでくれ >>213
グローバリストという言葉がどれだけの人を指すかは意識してないってのは理解したよ
キチンと伝わってるよ
言葉に責任持たない人なんだね こんなの満場一致ですぐにでも可決されなきゃおかしい >>6
あいつなんなの？どっから金もらって暴れてたの？？ >>216
それで抑えられなくなった(基本的に法律の改正案なんて、興味ある人でなければ細部まで調べない)ときに、一気に傾く可能性がありますよという話
ブレーキが壊れてるなら修理するのが普通で、坂道に入ってから直せばいいというのは違うでしょ
(もちろん坂道がないという前提ならいいけも、あなたがいう通りに「そのときに反対」の可能性がある時点で、ねえ) 反対派は18年にモンサントがバイエルに買収されたことを覚えられてよかったじゃん
コピペが古いのわかってよかったね >>217
言葉に責任を持つあなたの「グローバリスト」とはいったい？ >>224
全ての悪はナチスのIGファルベン社に繋がりますよね >>224
反対する対象の意見が変わらない以上、意見だってコピペにならざるをえないわなw >>219
中国韓国が第一の立憲が賛成するとでもww >>226
竹中平蔵を批判したいなら竹中平蔵を指せばいいし
グローバリスト全員を否定したいならそういうべきだし
グローバリズム行政を批判したいなら全てにおいてそうすべきって言ってるだけだけど
そんなのも分からないもんなんだね
竹中平蔵を批判するなとかも言ってないよ？
そう読み取ったようだけどw >>231
竹中平蔵にせよ、今回の食糧メジャーにしても、まず針穴を開けてから利権を広げていこうとしているのは同じでは？
こういうカテゴリーでグローバリストって言ってるだけだけど？ >>229
反応していただき、その程度のことも知らなかった事を確認取れて良かったです 話が逸れているようですので
この新しい法案は成立で 水道の次は種子を外資に売るイエズス会幹部の麻生フランシスコ太郎さん
こいつのバチカン銀行の口座を見てみたい >>234
ぜひとも、固有名詞の記憶間違いのような細けえ話ではなく、全体を見てほしいと願うや切であります 少なくともこの法案で、
「農家が企業、外貨に乗っ取られる」なんて飛躍としか思えないけど、
「仮定の話には答えられません」なんて答弁したら、
また赤旗なんかで「政府は質問にまともに答えられませんでした」とか書くのだろうなw。 >>232
トランプ政権はグローバリストをどんどん排除したから君は両手をあげて評価するわけね >>223
あなたの言う道路で例えると
ブレーキの効かない車が走る可能性が少しでもあるから勾配のある道を廃道にしないと危険だ！って主張に近い
俺も車の法律等には詳しくないからあれだけど道路交通法（交通ルール）と車両運送車両法（車検のルール）は別物でしょ
要はそういう事だよ
遺伝子組み換え禁止（カタルヘナ法）と種苗権の保護（種苗法）はそれくらい違う >>241
企業や外資が農業やってくれるなら
それはそれでいいと思うけど >>239
記憶間違いではなく買収事実を踏まえられない
ですねw
そりゃコピペのみになりますわな 早くやってほしいんだけどな
ブランド苗の権利守らないとな 工作員がスルーするか、それともまた馬鹿騒ぎするか、どっちにしても見物だなｗ 芸人が反対し、日弁連が改正賛成だった法案だな。
芸人はまた騒ぐのかね。 食糧メジャー（穀物メジャーと言う言葉が主流だが）という言葉まで使いこなす御仁が
そのメジャーの買収すら覚えておられない知らないという面白さ
意識高いんだか低いんだかw >>243
一定の評価はしてるね
もっとも、バイデンでまたオバマ時代に逆戻りしそうだけど
>>244
法律の趣旨って、国民の安心安全でしょう
なのでそれをもって自動車事故が減るならそれも発想の一つだと思う
でも実際問題それが可能なのかという問題もあるので、ワンイシューさえ片づけばいいなんてことはないと思う
そういう意味では、勾配道を廃止するより、ブレーキ壊れてる車を整備不良でしょっぴくのが現実的では？と考える 法案の中身をよくするべきって話ではなく
そもそも認められないというイチゼロ論だからな 柴咲コウだっけかこれで大騒ぎしたクソは
最近日テレつけると執拗に番宣流してるババァが少女！みたいなドラマ
非常にキツいのでさっさとタヒんだらいいよ >>246
伝わってるんだからよくない？
ああそういえばそうだねごめんね、で終わる話を引っ張られましても…
(実際には廃止するのに「大阪を廃止しません！」とか言ってたどこぞのクソ政党のように、プラスがマイナスになるようなひどい事実誤認があったのならまだしも…) あの日弁連でさえ改正案反対派の共産党の言い分を否定してたからな
またハッシュタグ遊びするんだろうね 当たり前だ
これに反対するのは在日アルカニダだから 当事者でもない芸能人の言葉に惑わされる民意
まるで東京や大阪の事務所で寄付ばかりがぼがぼ集めて活動実態のない動物愛護団体が「熊を殺すな」と騒いでるよう >>254
あなたの主張は明後日の方向を向いている
勾配の廃道は突拍子の無い事の例として上げたかっただけで・・・
じゃあ分かった、例えを変える。
車両運送法や車検の制度が日本に無かったとして不正改造車や整備不良車が多発し社会問題になっていたとする。
整備不良車や不正改造車を取りしまろうとする法律を作ろうとしたら、
アメ車ヨーロッパ車優遇する可能性が少しでも政策だから反対だ
って言ってるのと同じ >>261
も、とっくにＮＨＫ主演だｗ
そして
こんな国と芸能界に嫌気したのが竹内結子 >>248
主演ドラマ放送中だからどうするかねぇ
止められそうな気もするけど >>265
国内企業の育成権のみ保護するならいいけど、なんで外資の外来種(遺伝子組み換え)まで保護の対象にせにゃいかんの？ >>51
この手の知財保護の国際条約は、相手国の国内法に準拠した
保護を国際間で行うという構造になっているから、国際的に
保護してもらおうとする場合、国内法を整備しとかないとだめなんだよ
国内でしか有効でない国内法を、外国人にも適用するために条約を結ぶ >>266
整備不良なアメ車が入ってきたことにより、日本産の自動車が駆逐されて、かつそのアメ車を摂取しないと日本人が生きられない、みたいな状態になるなら当然反対するよ
そりゃそうじゃないか？
実際にそんなことになるとは思えないけど… >271
>国内企業の育成権のみ保護するならいいけど、なんで外資の外来種(遺伝子組み換え)まで保護の対象にせにゃいかんの？
そもそも社会の仕組みわかってないだろ･･････
NG >>271
日本がUPOV条約に加入しているから外国で育成者権が守られている品種を日本国内で増殖する場合は守らなくてはならない。
逆に加盟国で品目が合っていれば日本の品種は守られる
遺伝子保護的な意味で名古屋議定書ってのもある。（これはまた違う話だけど） 全生検と農水省がTPPと頭悪い６次推進のせいで
物凄く仲悪かったってこと知らない奴には、そもそも話しに混ざる知見がない >>274
>>275
だからこそ、将来的な外資の危険の「可能性」で反対してるんだよ？
国内法でどうにもならないでしょう？ あー、なんか騒いでたやつか
また芸能人（）が暴れるのね そもそもブロッコリーはサカタが世界の６割握ってて、
「他国で権利を保護してもらってる」ってことを知らないアホに
この問題語る資格ない >>273
整備不良を取り締まる根拠として車検のルールがあるでしょ
「今回は車検を作りルールを定めて整備不良車を取り締まる」のが目的で「車検の基準をアメ車の整備不良車を通るようにさせよう」という内容ではない >>278
意味わかってる？
国内法を外国にも守らせるための国際条約だよ
国際条約と国内法整備はワンセット >>281
だから、それではダメだよね？という話
繰り返すけど、日本には「いまパクられる危険」と「将来食い物にされる危険」があって、今回の改正法では前者に対しては見事といえる
が、後者に対しては防ぐどころか火種になるようなことが盛り込まれている
だから「この改正案には」反対という立場で、決して種苗法の改正そのものに反対しているわけではない
>>282
それで日本の将来的な食料安全保障が完璧に保持されるならいいよ
本当にそうなるの？と懸念してるだけだよ
(それがルールだから！で将来が改悪されたら目も当てられないよ) >>273
あとアメ車を買わない理由は人それぞれだけど俺もイメージ的に故障しそうという感覚はある
トランプが「アメ車が売れないのは軽自動車の制度のせいだ」で半分あたりだったとして、仮に日本仕様に軽自動車規格でアメ車が出来たとしてもそれだけで売れるかと言うとそんなに売れないと思う。
iPhoneのように余程魅力的な何かがあれば日本のスマホメーカーのように駆逐されるかもだけどアメ車で軽自動車規格で良いものを作って、消費者が選んだんだから文句いう筋合いはないと思う。市場原理だし消費者にメリットがあるから
種に話を戻すと、種苗法が改正されたからアメリカの遺伝子組み換え作物を作付出来るようになるわけでもその布石でもない。 >>284
将来食い物にされるとする具体的根拠はなに？ 映画化で原作者にはハナクソ程度しか金入って来ない話しと同じ事だろ？ >>286
もちろん、そうならない可能性だってあるからそれはなんとも言えない
むしろそうならなきゃいいなと思ってるwそらそーだw
ただ、作物の種の話でしょう？
「あー風に乗って勝手に育ったんですねー(棒)」という極めて幼稚な抜け道がいくらでもある
なので「バカなこと言ってんじゃねーよ」といえる状態にしておく必要はあると思うよ
その防波堤になるどころか、火種になるような形になってますよね？と言ってるだけ 「モンサントガー」ってたしかメロリン信者もやってなかったっけか。
帝国主義資本家から日本を守って自主独立するんじゃね。
https://pbs.twimg.com/media/EGzLwdhVUAE1TeX.jpg 種苗法を改正しなくても海外へは持ち出せない。
商社系の種苗生産会社が供給する種苗が農業試験場のような公的種苗供給元との価格競争で負けているから種苗価格を釣り上げる事が本当の目的。
都合のいい時だけ農家を守るみたいな事を言い出すが、種苗価格を流通価格に転嫁できなければ生産農家の負担となり、転嫁して売れなければ流通からの圧力で輸入を緩和して生産農家を苦しめる。
最も農家の事を考えていないのが農水省 >>289
火種となる可能性のある具体的根拠は？
火種にならない可能性の証明を求めるなよw
悪魔の証明だから >>287
・「雑草」を根絶やしにする農薬と、「その農薬に耐性を持つ遺伝子組み換え植物」を作っている会社がある
・「遺伝子組み換え食品である」という事実を表示しなくて済むように、消費者庁が動いている(自由競争を阻害するという意見が出ているため)
別に俺の杞憂ならそれはそれで結構なことだと思う
その方が幸せだし
でももし杞憂でなかったら、いつのまにか強力農薬&遺伝子組み換え食品が身体に入ってることになる
もちろん、遺伝子組み換え食品の安全性が完全に担保されるなら問題ない
が出来てからまだ一世代も経ってないのに、本当に安全と言えます？って話 >>293
>>178で説明したと思うのだけど…
モンサントがバイエルがって指摘もいただいてますよ…？ >>297
中韓にパクられるのは問題だと主張してるオレが共産主義者？ 何で国内の農家まで苗を増やすのに
開発者の許可を必要としてんだよ？
海外流出と関係あんの？ また柴咲コウと小泉今日子は反対！ってtwitterで騒ぎ出すのかな？
また反対だと騒ぎ出すならアッチの人だと確定やな >>173
育ったとちおとめ盗まれて海外に持ち出されて
そこから種採られてもこの法は関係してこないってこと？ シャインマスカットや紅はるかやモグモグタイム苺などは手遅れだが
（付加価値をつけて高く売るための）品種改良が大好きな日本人なら
今後もいろいろな新品種が開発されるだろうからな >>292
現行法では持ち出しを取り締まるのは植物検疫法くらいしか出来ない。植物検疫は車で言う車検みたいなもんだから無病証明とか付けられたらだせちゃう
だから止めようって話。
種苗メーカーが儲けるためはあながち否定出来ない。ただ、種子の品質も上がって播種量がだいぶ減っているのも事実。
昔は発芽しにくいから10aあたり20万粒播いたニンジンの種も今は8万粒くらいしか播かなくてもある程度発芽する >>306
両方ダメに決まってるのでは？
中韓もダメ、かと言ってアメリカもダメ
日本の種は日本国内で保護できるようにする
そんなにおかしいこと言ってるかね？ >>305
シャインマスカットも紅はるかも海外に流失してしまってるけど国産の方が甘くて美味しいよな
なのに味の落ちる類似品が流通してるのが腹立つ でも野党の皆さんはそんな日本の国益に関することより、学術会議の方が大問題なんでしょう？ >>294
農薬云々なら農薬取締法の管轄だな
農薬に魚毒性とか蚕毒性とか表記あるの知ってる？
農薬ポジティブリスト制度で、登録外農薬の検出が許可されている濃度ってどれくらいか知ってる？
農薬の国内で使用許可を得る登録に何年かけて審査しているかわかる？そんなに危険なら審査を通さないだろ
国の機関が地域在来種のアブラナ科作物に遺伝子組み換えのDNAが交雑していないか確認検査を隔年でモニタリングしているの知っている？
現行法では遺伝子組み換え作物はパパイヤ等一部を除いて作付を禁止されている >>311
今は品薄で騙されてるけど
海外の食い道楽だって日本のそれと同じだよ
そのうち気づく
日本さんじゃないとまずいって
お前も米買うときは産地選ぶだろ？ >>315
無駄だよ
彼曰くブレーキが壊れてるらしいから
「その規制も緩和される！だからはんたーい！」って叫ぶだけさ >>315
それで「だから絶対に日本に入ってくることはない！」または「絶対に日本であれば管理しきれる！」というのであれば、なるほど賛成できるね
まぁ「絶対」とかいうと言葉に反応する阿呆がいるので、「確実に是正できる保証がある」くらいにしておこうか
なので今回の改正案で種苗法を変えても、将来的にも日本の食料安全保障は大丈夫といえます！と言い切れるならいいと思う
単に「それってザルすぎねえ？」と思ってるって話よ
「わからない」「保証できない」なら、やっぱり反対かなー >>317
派遣法とかガン保険とかの事例を見てるからね
そうならないというのならまぁいいかという気にもなるけど >>301
不正コピー問題と同じ。
こっちはまだ、私的複製が野放しなんだけどね。 >>321
過去にやらかしてる事例があるのに、それを見て無対策というのは、流石にリスク管理が甘いのでは？
広がるー！と勝手に言ってるだけ→過去に広げた事例あるよね？
と指摘してるだけだよ？ >>294
遺伝子組み換え食品は食品衛生法、表示は食品表示法の管轄
種苗法改正には関係ない。
そもそも現在の技術でその品から遺伝子組み換えが証明できないほどごく微量のものでない限りは遺伝子組み換え表示が必要である。
だから種子とかもろDNAの塊のもので遺伝子組み換えの有無を証明できるから関係ないし遺伝子組み換えされている作物の作付は別法で禁止されているから種苗法は関係ない >>202
シャインマスカットやとちおとめが自生してるんですかね？ みんなに聞きたいんだけど
文鮮明先生への信仰心と安倍前総理への忠誠心だとどちらが上ですか？ つか、著作権で飯食ってる連中が、なんで農業版著作権法に反対してるんだ？
答えろ柴咲コウ作員。 >>324
その別法が将来的に改正されない、っていうしっかりとした根拠があれば反対しないかな
安全保障系の鍵は何重にかけてても損はないと思うよ >>319
食糧安全管理の問題と海外で使用されている農薬を国内で利用出来るようになる問題と外資の問題と遺伝子組み換えの問題と今の種苗法で問題になっている事はそれぞれ別物だから
ちょっと戻すと「車検制度を導入するとアメ車を優遇して日本メーカーが駆逐される可能性が少しでもあるから反対」って主張に見える >>332
別法はカタルヘナ法
だからそっちを改悪しそうな時に騒いでくれ >>301
無知乙
種苗法改正案はUPOV条約とセット
種苗法とＵＰＯＶ条約
https://www.ryupat.com/upov/
・外国での権利取得
日本で育成者権の出願を行ってから１年以内に権利取得を希望する加盟国に出願手続を行います。
権利取得のためには新規性が要件となっていますが、日本で公知になってから１年以内であれば加盟国に出願することができます。
外国で育成者権が登録されると、第三者は登録された種苗や収穫物の生産・輸出・輸入などの行為を行うためには育成者権者の許諾が必要となります。
保護期間は、ＵＰＯＶでは２０年未満であってはならず、樹木やぶどうは２５年未満であってはならないと定められています（第１９条）。 また話が降りてくる
芸能人はがんばって民衆を導いてくれ 未来においても100%の効力を発揮する法案を現時点で出せ（作れ）
というアホを相手にするのは時間の無駄、問題が出たら改正しろ >>332
あと種苗法とカタルヘナ法に相互間に影響を与える条文は今までもこの改正でもないぞ >>333
駆逐されたアメ車が周囲の車を排除し、かつ自生して、日本人がアメ車を摂取しないと生きていかれない！という前提があるなら反対する、とさっき言った通り
>>334
ニーメラー氏の発言みたいなもんかな
そっちにいくら反対しても、通っちゃったら流れ込んでくるんでしょ？
防波堤は何重にも、が基本では？と思うわけで >>6
昔はすっごい好きだったけどこの一件で大嫌いになった ID:nbAIA4KsO [1/29]
キチガイ発見 コロナが言い訳ならこの先だって危ないぞ
ネットの流言なんぞに忖度するほうが悪いんだわ
安保法制なら強行採決する癖によ >>341
車が生物じゃねえのに自生するのかよw
そもそも種苗法は海外メーカーを侵入を防ぐ防波堤になってないんだよ
海岸にダムを作っても
土石流危険地帯にテトラポット（波消しブロック）置いたりしても意味ないだろ 「登録される品種」が保護対象であって登録外の品種は
自分で種をとって栽培できるのに芝なんとか工作員は
それを無視して農家を守れと言ってたからな。 >>349
だから例えとして不適切、と言ってるだけだよ？ ―種苗法「改正」で、誰が利益を得ますか？
世界的にみると、多国籍の農業関連企業（アグリビジネス）による種子の支配が広がり、
バイエル（モンサント）、シンジェンタなど上位４社が種苗市場６割超を占有しています。
これらは化学企業であり、遺伝子組み換えやゲノム編集による種苗販売とセットで、
除草剤などの化学薬品・化学肥料を販売しています。
今回の種苗法「改正」は、これらの多国籍大企業の市場参入を見越しています。
（中略）
つまり、種は農家、あるいは人類のものなのか、それとも化学企業のものなのか。
それが問われていると、私は思います。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-11-07/2020110706_01_0.html
日本の品種は帝国主義資本家のものではなく人類のものなのであーるニダ >>350
農家の方からお願いしている法案なのに
農家を守る為に反対って柴咲工作員はどの農家を守るきなのかな？ アホの小川淳也「世界市民！」
アホの日本共産党「人類！」 >>351
それくらいトンチンカンなことをお前が言ってるって言いたいんだよ >>341
ああ、共産主義者の大好きなアレね
それでギャーギャー暴れて時間稼いでる間にせっせと盗ませるって寸法だよね
がんばれがんばれ >>355
車が自生して日本人が摂取する、という前提じゃないと成立しない例えを言われたから、もしもそうなら同じように反対と言ったまでで >>356
中韓がパクるということについては、このスレで明確に否定していますけど…？
あなた、表面だけ見過ぎでは？ >>357
だから海外農薬メーカーが遺伝子組み換え作物を導入させる布石だと言うならその根拠（改正案での具体的条文）はなに？って回答が来てないんだけど。
メディアのいうトランプの「不正選挙だ」のくらい信憑性の情報しかないだからちゃんと証拠を出せって言ってるの 頭の〇い芸能人は
政治に口出ししないほうがいいね
心の中とか身内でしゃべるならともかく >>361
食糧メジャー主張と改正案の内容が同じ方向を向いている、というだけではダメですかね？
もちろん、中韓のパクりを規制する、これら大いにやるべき。
でもだからと言って、同じ法案に抱き合わせでこっち入れちゃダメでは？というお話
やるなら「中韓シネ！！」だけで改正案出せばいいと思うよ(もちろん賛成). >>350
栽培する野菜によっては登録外の品種で種取りしても交雑するからね
交雑した品種を登録されたりしたら、自分で種を採って栽培することが難しくなる >>366
具体的に改正種苗法案どの条文と食糧メジャーの主張が同じなのか証拠（ソース）を出してくれ
と俺は言っている 学術会議といい、種苗法改正といい、利権が減らされる
共産党激おこ案件（） これに立民と共産が反対すると、立民だけが割りを食う結果になる。
共産党支持者は固定だから。 いろんな視点からの意見が聞けて勉強になるからもっと討論してくれw >>6
一応騙されてたと気づいて謝らなかったっけ？
違う人か？ >>62
で結局の所、この法律で韓国の盗みは防げるように変わるの？ >>369
全てを詳らかにするのは面倒くさいから、このあたりでいい？
https://www.ryusuke-m.jp/theme248.html
ここでも主張している通り、なんで中韓のパクりを阻止したいなら種苗法なの？というのもあるね >>377
日本国内のやつしか取り締まれない。
日本国内で苗を転がしてる共産党員の農家や
日本国内のブローカーが怒ってる。 >>378
そんなソースが有効なら今のトランプの不正選挙の主張も証拠として有効だぞ
後でそのソースの問題点をじっくり指摘してあげるから覚悟しろw >>378
>現に政府は、国内の安価で優良な種子を守るための法律であった「種子法」を2018年に廃止しています
・種子法と種苗法は別物。
種子法は穀物類（米、麦、穀物としての大豆等）の種苗を国が一元管理していたものを廃止にして地方機関や民間企業にも開放するのが目的で在来種を駆逐することを目的としていない。強いて言えば種子法廃止でつくばの農研機構が管理しているジーンバンクが違法になり廃止にしてたら在来種を駆逐されるという主張が合っているかもしれないが >>387
種苗法は種子法がある1998年から公布になっているし、種苗法の作物は穀物類も含めたの幅広い植物が対象になっている パヨリン「柴咲コウー!!!!はやくきてくれーっ!!!!」 少し窮屈かもしれないけどきちんと管理しないと持ち出された
他国の品種にされてしまう >>378
>繰り返しますが、種子法は既に廃止され、農業競争力強化支援法が制定され、残るは種苗法を改正するだけの状態になっており、改正される種苗法が守る種子開発者とは、バイエル（モンサント）、デュポン、シンジェンタなどのグローバルバイオメーカーなのです。
さっき上であげた農水省の登録品種検索システムでどれだけ上記の外資メーカーが権利を持っていますか？また、そこに出てくる国内の育成権者の利益は守らないでいいの？ >>62
1種苗は育成権者だけのものではない
音楽とかその辺の知的財産権と同一視してる人がいるけど、種苗の場合は生産者にも権利が認められている
ドイツなんかでは通常の種取りができる種苗に、特許を認めていない
2影響がないのなら国内法を変更する根拠がない
3民間企業を信頼しすぎ、日本の経済なんてどうなるかわからないのに根拠がない
種を作る権利を特定の集団に完全に売り渡す危険性を理解していない
4海外への持ち出しの禁止と国内の自家採種の禁止には関係がない >>393
国内の育成権者の利益を守る
外国で侵害されているというならそれは国外で品種登録したり別の方法でやればいい話
国内で侵害されているという話はないから現行法のままで良い >>393
国内を守るなら国内を守るで特化すべきでは？
何もわざわざ「同時に外資規制をゆる〜くしますよ〜」と抱き合わせにしなくても >改正種苗法では、「特性表」で登録品種の特性と似ていると推定されるだけで権利侵害と認定できるようになっています。
>例えば在来種であっても登録品種と特性表で似ていると認定されると、その「種取り」をした日本の農家はバイオメーカーの権利を侵害した、と認定され賠償金を支払わなければなりません。
種苗法第3条から第5条には登録品種できるものとして既存品種とは一部もしくは全部が異なる事でないと登録品種には出来ない。
要は地域在来種を作ってて登録品種に遺伝的に酷似しているから使用料払えって事はないし、地域在来種は時効で品種登録出来ない（却下される） >>397
在来種と他の種の交配種は登録品種にできるってことだよね
交雑したらその時点で権利を侵害したことになるのか >>397
安全保障上の鍵は複数かけてあっても問題ないですよね？
あっちがあるから大丈夫、ではなく「あっちもこっちもかけておこう」になるのが普通では？
(もしもそっちの条文が改正されるようなことがあっても、今回改正しなければ守られる可能性があるよね？)
しかも新規に作ろうではなく、今あるものを壊そうという話だからね >>394
1 その理屈だと作物は農家や地権者のものじゃないから畑や山から盗んでも本来自然由来のものだから万引きを違法にするな！って泥棒が主張するのと同じだと言っている。
ドイツもUPOV条約に加盟している
2 イチゴやサツマイモ、サトウキビ等の栄養繁殖性の作物は簡単に全く同じものがコピーが出来る。
偽札と違い栄養繁殖性作物は正式に許可を得て増殖したのか自分でコピーしたのか真贋判定が出来ないからルールとして禁止している。偽札を作ったら犯罪だろ？
だからって紙幣は紙で出来てて紙は木から出来てて木は自然のものだから偽札作りは自然由来って主張はいらないです
3 日本のスーパーで売られている海外産カボチャとかブロッコリーとか大抵国内メーカーが育種した品種だぞ
キャベツとかタマネギも世界シェア意外と日本メーカーが育種した品種が多いぞ
あと育種≠種子生産者だから注記しておく
4 それぞれ別の問題だもん。一緒にする方が悪い。
少なくとも現行法で"正規"に栽培していて改正されて生計が立たなくなる程、困る真面目な生産者はほぼ居ないと言っていいと思われる >>398
だから新品種を作る育成者権は制限しないって
"登録品種"を無断で増殖して儲ける育種は今までも禁止されてる 農家の新種苗の譲渡互助会がぶっ壊れるから、保守も共産も反対してる。
反グローバリズムの保守は、アメリカ企業の陰謀を唱える。 >>400
だから新品種を作る育種権は制限されないって言ってるでしょ >>408
であれば外資の品種を規制することもできないのでは？ >>401
UPOV条約とセットだから海外にも効力が及ぶんだよアホ 遅いくらいだ、もっと迅速にせい
当然遺伝子を登録してそれを元に
既に海外に流出した物を取り締まったりもするんだよな？ >>412
現行種苗法にも改正種苗法にも外資制限はない。 >>414
UPOV条約は育成者権を認めてるから効力とか関係なく、すでに自家増殖は禁止されてるよね？
わざわざ問題が起きていない国内法を変えなくても良いのでは？ >>418
現行種苗法も改正種苗法も育種を目的とした増殖ができる育成者権を認めているぞ >>417
だったら改正種苗法では、むしろ外資種苗の規制を盛り込むべきでは？
「国内の種苗を守る」なら、それくらいやって当然だよ
流出を防ぐとともに海外からの侵略を防いで、初めて防衛していることになるんだよ
にもかかわらず、改正法では「いつのまにか日本種と交配しちゃったら、広義の日本種だよね」という点について説明がないどころか「罰金付きの保護」までしようとしてる >>422
外資規制を盛り込みたいなら新たに入れるよう種苗法改正を請願すれば良いじゃん。
じゃあ今回の改正種苗法案では外資規制緩和に内容がかすりもしないから反対する必要はないだろ >>424
外来種が国産種と交配したものが国産種の一種となって、それに対する罰則付き育成権が付与されることは問題では？
単なる流出を防ぎたいなら、それに特化した改正か、なんなら新法を作ればいいと思うよ Twitter、反対派が盛り上がってるな
これまた可決無理だろうな
いつもみたく強引に押し通すつもりかな >>408
交雑した品種がすでに登録されていれば新品種ではなくて登録されてる品種を採種したことになるのでは >>427
今までの品種と有意差が見られなきゃ品種登録出来ないし、仮に既存品種に遺伝子組み換えで除草剤耐性遺伝子を付与したものを品種登録しようとしたら既存品種との明確な差（除草剤耐性）があるので登録出来ると思う。
そのような品種が出願されたら多分今回以上に大騒ぎになる（左翼が大騒ぎする）であろう
ただ、現行法では遺伝子組み換え作物の作付は禁止されており、
ご指摘の通り、既存固定品種を増殖したら故意でなく知らぬ間に違法になって罰則があるという理論はほぼありないと言える。 ⎛´･ω･`⎞つうかこんな法律あっても在日韓国人はどうやっても盗むよマジで >>40
案外いい条件で話持ってくんだろ。
マネージャーや事務所への賄賂込みで。
マネージャーや事務所が問題ないって言えばタレントはやっちゃうだろうな。 >>431
作付けが禁止されているから大丈夫、というのはお花畑でしょう
・いつの間にか根づいちゃったらどうするのか
・禁止が将来解除されたらどうなるのか
このあたりを明確にしないとダメでしょ >>431
左翼が騒ぐから大丈夫とか、遺伝子組み換えは禁止されてるから大丈夫とか、日本の種苗会社は力があるから大丈夫だとか
変わらない前提を作りすぎ >>431
カナダのモンサントの訴訟で、モンサントが権利を持つ遺伝子組み換えの種が風か何かで飛んできた畑に混入していて、意図的に栽培したわけでもないのに訴えられた話がある
自家採種でも同じことになるよ >>429
登録品種と一般品種の意味すら理解出来ないアホが騒いでて、
反対派は登録品種という大前提を誤魔化したうえ結論ありきで話するからな
今やってる農林水産委員会ですらそれだから、
話が噛み合っていないのに立憲や共産は結論だけ無理やり言い切ってる
アホがそれを素晴らしいとコメントしてるのがホントおそろしいわ 100％ありえないことではないけれど
99.999999999999999999999％ありえない事を前提に話す奴は
もはやただの宗教だわ
人間の世界に生きてちゃいけない
魔女狩りかよ >>430
材料とか作り方を禁止するんじゃなくて全く同じ形質であるか、形質の再現性（固定されているか）が重要である
>>435
俺には「日本は憲法9条があるから平和が守られている。軍事研究は平和がなくなる」の方がお花畑に感じるがな こんな法案が通されたらアジアの共有財産が独占されて栽培できなくなる
芸能人よ正義のために立ち上がれ！ >>430
交雑した品種の定義を言えよ
そもそも交雑って何かわかってねえだろ 今そんなことを審議してる時ではない！
任命否決の方が大問題だ！
とか騒ぎ出さなきゃいいけど >>443
それと同じこと言ってるのがあなたですよ？
「今憲法9条があるから」「今まで攻めて来てないから」→「だから軍隊はいらないんだ！」
じゃなくて、「9条改正されたら？」「攻められたら？」→「と考えると軍隊必要でしょ？」と言ってるだけだよ
今は法律で決まってて、日本の種苗会社に力があるとか、そういう話ではないんだよ
もしそういう前提がなくなったとしても無事にいられるよねーという議論をしなきゃダメなのでは？
もちろん前提が消えても大丈夫だし、その上国民の生活がよくなるならバンバンやるべき
ただ、このリスクについて賛成派から一切の説明がない…というか賛成派すら知らないのは問題でしょう >>404
1自然由来だから、ではなくて種苗は開発者と生産者が共同で広めていくものだから生産者にもある程度の権利を認めなければ農業そのものが破綻する
条約は国外向けであって国内では種の権利の伝統的な解釈が維持されている
2誰も使えない、使わない紙幣は紙幣としての意味をなさない
3日本のメーカーがいくら凄い技術を持っていてもその権利を買われてしまっては意味がない
4ほぼ、居ないわけではないと思う
燃料代、機械代、その他さまざまな費用が高騰していて、やっていけないから種代を節約するために自家採種でやってる農家が増えていると言われる
既に対策がとれている育成者権の問題を無意味に変更した結果、日本の農家を苦しめてどうする テロ等準備罪→飲み会でアベの悪口を言うと逮捕される法律
集団的自衛権→国民を徴兵して侵略戦争を始める政策
種苗法改正→種苗の権利をアメリカ企業に売り渡す政策
あれだな
サヨク政党の指導者は、自分たちの支持者は頭の弱い人たちで
簡単に騙せるってのがよくわかってるんだなw >>440
あれは遺伝子組み換え技術の特許侵害の訴訟でしかないから、
反対派が危惧してるような交雑による育成者権の侵害での訴訟とは別の話よ
そもそもアレだって交雑で耐性を持ったとわかったものを、
意図的に選別して自家増殖させてたから訴えられて負けたわけで >>443
遺伝子組み換えの作物なんかが日本に入ってきたら同じ形質、形質の再現性が保障される可能性がある >>451
「勝手に飛んできた」外来種に固有種が絶滅させられて、そのままでは生計立たないから栽培したら裁判で負けたって事例では？
勝手に飛んできたのに著作権料払ってか？ 中国で知的財産権が野放し状態なのは
共産主義思想に合わない（生産手段の社会化）ってのもあるだろし、
こういう品種の権利みたいなのも共産主義思想に合わねーんだろな。 >>454
そもそも勝手に飛ぶと思ってる時点で
語る能力ねえよ
しかも駆逐とか舐めんな >>456
実際にそれで裁判になったという事例をもとに語ってるんですけど？
あなたの妄想と現実世界の事例を比較した時、事例の方が間違えてたなんてことあるの？ また
共産党の捨て駒
きゃりーぱよぱよ
柴咲コウがかきこむの？ この共産主義者の言う抱き合わせとやらは具体的にどれ？ >>457
いい加減、自分が
「レンジにネコ入れるなと書いてなかった」
と同レベルの事言ってるって気づけよ
おまえが左の信用無くしてるんだよ 反日左翼柴咲コウ作員は日本の種を韓国などの海外に流出させるために反対してた売国奴
反対した見返りにテレビドラマの主役ってどこまで腐ってるんだよテレビ局 >>461
別にオレは左じゃないから一向にパヨクの悪口を言ってもらって構わんよw
外資系があの手この手で攻めて来たとき、実際にそういう事例があるにもかかわらず、ではどうやって回避して日本の国益を守るの？について説明ができないってどういうことなん？
左をバカにする自称中道？なあなたのご見解は？ 柴咲コウは農家に謝罪しろよ自分の影響力を考えろ。多くの人を傷つけ苦しめる事になる。 >>454
交雑してないものを増やす選択肢をとらず、
交雑してると明らかにわかってるものを意図的に増やして、
結果的に絶滅させたのは本人という話だぞ？ >>463
あの手この手全て説明してもらおうか
手なんて思い付く基礎知識ねえ癖に
冗談じゃなく100年ROMってろ
日本の邪魔だ >>448
あなたが左翼である前提で話をしたから、そこは俺が悪かった。
1 栽培して広めるのが大事であるのは同意。
ただ、国内の自家増殖について、現行法では農家の種の権利が世界的にみて有利すぎるから知的財産権が絡む優良な新品種は登録制度にしてある程度保護して新品種を作る意欲を育成権者に利益をあげましょうってだけ。
著作権や工業製品のライセンス契約だって権利買取とライセンス利用料等があるだろ
種苗だけ買取しか認めさせない主張はおかしくないか？
権利切れの品種については今まで通りご自由に増殖でも育種でもどうぞ
2 偽札はコピーする行為が違法でしょ。
だから同様に種苗のコピーを作る原則禁止にしましょうって話。コピー作られても判別出来ないから。
3 外資規制は種苗法で以前からしている訳でなく、今回改正法案で出来るようにする訳じゃないから今回の種苗法改正で議題にあげるのは違う。必要だと思うのなら請願して審議してほしい。
4 燃料代や種苗代、資材費等は高騰しているし、税金も上がっているから俺だって生活苦しいよ。
ただ登録品種を自家増殖して利益を得たというのは必要経費を払わず燃料を盗んだのと同義であり、真面目に増殖許可をとっている団体に失礼だと思うがどう思う？
例えば結果として100万円を国に納めない事実があったとして
脱税と税理士に税金対策して貰ったのと税金の免除申請を出して認められていたくらい差があるぞ >>466
「管理が甘いせいで勝手に飛んできた」ものが、たまたま生産力が高いのであれば、普通はそちらを育てるのでは？
もちろん、農家そんなものに著作権が紐ついてるなんてわからずに育てるだろうしな。
そうやって数十年経った後に固有種が完全に消えて著作権ビジネスが完璧に成立しました、というストーリがあると言ってるだけだよ >>452
普通の育種と自然の交雑とゲノム編集と遺伝子組み換え技術
それぞれの違い分かってる？ いくら整備したところで海外の実習生が
持ち出して知らなかったとか言い張る >>472
少しでも農家の現場と品種開発の知識あれば
おまえみたいな見解は持たない
一瞬で7つくらい言えるけど、馬鹿に情報与えたくないから一つだけでいえば
記録に品種なんて書くの? 登録品種の流出防ぐじゃなくて、
すべて流出禁止、OKのものだけ登録すれば良くないか？ >>470
話がズレてる印象
過去レスを見てもらえればわかるが、現行の農業には2つの問題がある
1.今まさに、不逞な農家や国に固有種が盗まれている問題
2.将来的に、不逞な食糧メジャーに国内固有種が食い潰される問題
1.についてはもちろん規制すべきで、この点については誰も反対していないし、してる奴がいたら頭おかしい
もちろん厳罰も辞さず是非ともやってほしい
しかし2.になると、途端に誰も気にしなくなるし、むしろ何が悪いの？と開き直りすらする
この一連の改正法案は、「1.は規制するけど2.は放置、むしろ将来の火種になる可能性がある」という抱き合わせの内容になってる
だからこそ「この法案」には大反対というのがオレの主張だよ
例えば、極端ではあるが新法なんかで「持ち出した奴は死刑。持ち出したと思われる国には制裁」みたいなものを制定する動きがあるなら賛成かなーと 将来、共産党政権が誕生したとき
資本家が品種の権利持ってるとコルホーズに不都合みたいな発想？ >>478
今の規制の話なんかしてない、って何度言えば？
将来的にその辺りが有耶無耶にならないって保証あるの？って聞いてる
特に「種子法を廃止した人たち」の審議だよ？ という感じで、そもそも語る能力がない奴が
暴れてる
この問題は反対する奴自体が工作員でいい
全て論破できる >>481
さすがにいちいち面倒くさいので、オレのIDで過去レスあさってくれない？ >>464
>同社は、ＲＲナタネの除草剤耐性遺伝子とそれを含む細胞は自社の「発明」であるとして、特許を取得しており、シュマイザーさんが技術使用料を払うことなくＲＲナタネを栽培したのは特許権侵害と主張。しかし、シュマイザーさんは、ＲＲナタネの種子を購入したことも蒔いたこともなく、ＲＲナタネの種子が運搬中のトラックから畑に落ちたか、あるいはシュマイザーさんの育てていたナタネが交雑したのだと考えられると反論した。にもかかわらず、０１年３月の連邦裁一審、そして続く０２年９月の連邦控訴審ではともに、シュマイザーさんが敗訴。
交雑の可能性により権利が侵害されたと訴えられた話だよ
意図的に選別したなんて情報は書いてないけど 反対派が「付随する問題が一つでもあるうちは品種が海外流出しても法案を認めない」という戦術を取るってことがこのスレ読んでわかった >>475
例えばトマトを育種しようとした時に
普通の育種、自然交雑はナス科のトマトの遺伝子を利用して遺伝子を組みかえる技術。ゲノム編集もこれと同じで編集した証拠が分からない。
遺伝子組み換え技術はウリ科のメロンや下手すればハエとかサカナとか植物に限らずトマトには本来存在し得ない遺伝子を引っ張って組み込む。しかもそのDNAの前後に接着剤（スターター）みたいなのがないと組み込めないから使用されているかどうか見分けられる。 >>488
品種が海外流出することを規制することに特化してるなら反対しない、って何度言えばわかるの？w >>456
他家受粉するものは「飛ぶ」よ
1kmぐらい離れている場所で栽培している別の品種の花粉を受粉したりする >>490
という体で盗む時間稼ぎがんばってるのはみんなわかってるよ >>480
1 については分かった。同意
2については、今回の種苗法改正案に外資を優遇するような文面があったらヤバいと思うし、俺も反対しなきゃだと思うよ
ただ、今回の改正種苗法にないんだから、議題に関係がない事項だから反対の理由として主張するには問題があると申している
なんか与党議員になった気分だw >>492
○×の話してないし、種子更新してりゃありえないから >>494
ないの？
じゃあ抱き合わせって何のこと言ってるんだろう >>472
自然農とかを謳ってるところではありえるかもしれんけど、
大半のごく一般的な農家で変な交雑してしまったらそうそう出荷しないんじゃ？
そもそも、自家増殖してる農家でも数年おきに種子更新はしてると思うんだが >>494
今はいいよ
でもわざわざ50年後100年後に禍根を残すようなことをする必要はないよね？と言ってるだけ
特に種子法を廃止させてる人たちの審議だから、余計に不安
いやまあ杞憂で済めばそれに越したことはないよ？ >>498
で、抱き合わせとやらは君の妄想なのかい？ >>496
俺に聞かないでw
そのリプ先の人が言うにはモンサントが除草剤とその除草剤の耐性を持った種苗しか日本で栽培できなくなるって主張をしてたけどw
>>498
でもわざわざ50年後100年後に禍根を残すような反対をする必要はないよね
このままだと
国の機関や国内メーカーが農家に自家増殖されまくって数十年と開発費かけて品種作っても大して儲からないから廃業や撤退して優良な品種の権利だけあなたの言うように海外企業に取られるかもよw >>500
なので、そっちはキッチリ閉めるべき
そして、育成権を設定するならば、国産品種かつ国内企業にのみ限定するようにすればいい
それなら賛成かな >>498
杞憂だったら、その間の農家の損害を誰が肩代わりするんだ？
お前が何十億と払ってくれるんだろうな？ >>501
農家にとっちゃお前みたいなやつの杞憂でチャンスを奪われ続けてるのに、｢杞憂だったらいいよ｣って、それでいいのはお前だけだろ それとも｢杞憂(のふりをした嘘)で(日本の農家のチャンスを潰せれば)それでいいよ｣なのか >>506
だからそっちに特化して締めなさいって
そっちには反対してないよね？ >>470
1使用料を取ることや契約を結ぶことは現行法の中でも可能
一律に全て禁止したら弊害が大きすぎる
2種苗は偽札ではないと思う
3種の生産の権利を誰かに譲渡するわけだから誰かが独占する可能性もあるわけだよね
外国人にそれを取られる可能性について考慮しないと駄目だと思うけど
4
例えば個人が開発して、開発に巨額の費用がかかったもの、ならそういう話になるけど
公の機関で開発したものだったら税金で支払われてるわけだから税金を払っている市民である以上、例え登録されていても盗んだとは言えないと思うね
いずれにせよ、その辺の話は今回の改正案は関係なくて現行法の下でできることだと思うけどね >>501
日本はUPOV条約に全品目で加盟しているからどこかの加盟国で種苗の知的財産権が保護されてたら日本での無断で自家増殖もダメだからね。
仮に国内の種苗法に国籍案件付けたとしても、そこは勘違いしないでよね >>495
種子更新？
固定種を採り続けてる人はやらないけど 中韓北越南の4カ国のみ入国禁止にすれば
日本国内の犯罪7割減なのでは？ ずっと門戸開きっぱなしなのに外資による支配がされてないどころか、
食物の種苗に関しては外資がほぼ撤退状態にあるのって、
日本の農業技術の優秀さと食に対する独自性や偏執っぷりによるものでしかないのに
関係のない種子法廃止や種苗法改正で外資がーってのが本当にわからん >>494
まさにこれ
＞でもわざわざ50年後100年後に禍根を残すようなことをする必要はないよね？と言ってるだけ
とレス付けているけど、その禍根を遺すような事、について全く説明が無い。
外資が優遇されるかどうかはこの改正では関わりのない話。
例えば外資が日本の種苗業者相手に(勝敗は別として)スラップ訴訟起こす事は改正後でも現行法でも、改正の有無に関係なく可能であるけど、
これを以て現行法の不備を私的するのではなく、関係の無い改正法を槍玉に挙げるのは違う。 >>512
固定種なら種場山奥だろ
混ざるところで増やすアホがどこにいる >>510
1 一律自家増殖禁止じゃなくて登録品種の無断自家増殖が禁止されている。
ちなみに現行法もちまちま改正されてて前は種子流通のしない栄養繁殖性作物だけが対象だったのが、今は既に種子流通する幅広い品目で対象になった。
ちなみに過去に例外的に登録品種の自家増殖が許されてたのは翌年自分で生産物を作る目的での自家増殖だから、出来た種や苗を他人にあげたり売ったりするのは今も前も違法。
2 偽札は偽物と見分けられるが、栄養繁殖性作物の増殖品は正規品かコピー品か見分けられない。（完全コピーだから）
だから原則違法にしようって訳
3
これは>>494 の2番目
4
その理屈なら民間企業の株式持ってたら勝手に会社の商品やお金を持出して良いって事になるぞw
ぶっちゃけ、国内の登録品種を無断で自家増殖するのを禁止する条文はここ数年で既に殆どの品目で種苗法に規定されてるから、この事は今回の種苗法改正はあんまり関係ない
ただ、登録品種を無断で海外や権利範囲外に持出した際の罰則規定が明確でないから改正しようとしている >>516
えー？
じゃあ、AとBの問題点がある時にAを潰すための改正案にBを発生させる内容があるってことじゃなくて
Bは現行法でもあるのに、Aを潰す改正案にBを潰す内容が盛り込まれてないから「待ったー！ 」とか言ってるのが
ID:KqKvQ3s90なん？ >>515
だからそれがいつまでも続く可能性なんてありえない
種子法廃止なら公の機関での品種開発が減って外資につけいる隙を与えるし、種苗法を改正すると実質ほとんどの自家採種が禁止されて、種を生産できる権利が一部の企業や個人に限定されるから外資によってその権利を奪われたりしたら、日本は種苗を生産できない「種なし」国家になる
そこまでのリスクを背負って改正する必要がある法案ではない
政府が主張する持ち出しも外国向けの国際条約等で対応したらいい話だから国内法は必要ない >>518
山奥でも飛んでくるものは飛んでくるよ
アブラナ科とかね、トウモロコシもよく受粉する
というか自然農とかやってる人はそこら辺で普通にやってるよ
交雑してもそのまま土着のものとして定着させてる人も結構いる >>509
味方のふりをすれば騙せると思ってるのか？ 菌床しいたけ農家だからこれは凄く助かる
中国で作られた菌床が日本で栽培して日本産菌床しいたけとして売られててその種菌もほとんどが日本で登録された品種を無断で複製してるそう
その栽培者もみんな中国人で日本に来て低賃金で働いてるからかなり困ってる 数日前の讀賣朝刊に載ってたけど
立憲は賛成と反対で内部が割れてるそうだよ >>524
モロコシの受粉の仕組み知っててその言い種なら
ただの詭弁か現実の育種知らんだけだろ
つか確認しておくが、趣味と仕事は違うぞ
趣味のやつら参考にしてねえだろうな >>523
だから
「新品種を作る育種者権は制限しない」と現行種苗法にも改正種苗法にも例外規定で記載があるだろ
ただ、保護されてる品種のコピー種苗を作って種苗を販売や譲渡する権利は今も昔も農家にはない
昔あったのは自家増殖して青果物を作って青果物を売る権利が認められていただけ、
ただ現行法では既に改定されてこの改正法案が通ろうが通らなくても登録品種は一切の自家増殖を禁じられている >>528
どう割れてようがどうせ「学術会議ガー！」しか言わないだろうから関係ないよ >>520
1登録かそうでないかの完全な線引きは不可能、遺伝子組み換えなんて可能になったら尚更見分けがつかない
だから一律禁止と同じ事
2増殖だのなんだのって話を泥棒扱いしていたら馬鈴薯を伝来させて今まで育成してきた全ての農家が泥棒になってしまう
開発にある程度の費用がかかったとか合理的な理由がない以上、泥棒にはならないと思う
3優遇するなんて書いてくれる親切な条文はないと思う
水の権利と同じで外国に独占させたら不味い権利なんだから、リスクとして必ず考慮するべき
4
行政と市民の関係は企業と株主の関係に置き換えられない
市民に対して安価で質の良い種子を供給することが行政の目的なんだから、(利益確保を目的とする企業とは違って)権利主張する正当性なんてないと思うが
持ち出しなら持ち出しにだけ罰則を設ければいい話で自家採種を禁止にする必要はない >>528
法曹関係は賛成だろうな。
あの日弁連ですら賛意を示している。
反対派は節操の無いポピュリスト。 >>516
現行法に罰則規定はない
だから流出を止めることも、流入を防ぐこともできない
ここに罰則をつければ確かに流出についてはある程度防げる
ただし流入種についても罰則があるので、日本の資産が外資に吸われる可能性があるという話
特に種子法(自治体がちゃんとお金払って管理しましょうね)を廃止させたあげく、種子は民間管理(外資規制なし)にしましょうなどと言い出す人たちだからね
本当に日本の種子種苗を守りたいなら、この辺り明確にしておいてもらわんといかんよ >>523
外資によって公共機関・国内種苗企業どころか一般品種まで壊滅させられる現実的かつ具体的な流れが謎だし、
辛うじて現実的な話である買収も今でも可能な時点で改正に関係がない
種子法は既に廃止されてるけど米麦大豆の安定供給の義務づけのもので、その他の農作物は最初から何ら関係ないわけで >>534
1 品種を登録するには審査が必要で、既存品種との形質の差を証明出来なければ登録出来ない。
登録品種と遺伝子組み換え品種が見分けられなくなる根拠は？矛盾しとるやんけ？
マジで高校の生物の教科書から読み直してから書き込んで欲しい。
2 馬鈴薯で例え出してきたな
男爵いもは種苗法もUPOV条約もない1908年にアメリカから輸入されている。今更品種登録出来ない。
北海道とかで育種された「きたかむい」とか知らない？フランスからライセンス契約して種芋を生産している「シェリー」とか知らない？
あと種苗法じゃなくて、種ジャガイモは検疫法で証明書が必要だから。ホームセンターとかで箱を見てみい？
3 リスクに危惧するのは結構だけど、今回の改正種苗法には一切関係がないものをさも危険の要因である主張はおかしいだろって俺は何度も言ってる。
4 行政の目的って"安価"で質の良い種子を供給する事って初めて聞いたんだけど、どこに書いてある？べにはるかとか育成した農研機構？農研機構のホームページには
「我が国の農業と食品産業の発展のため、基礎から応用まで幅広い分野で研究開発を行う機関です。」と書いてあるけど。
今はない日本国有鉄道も運賃無料だったなんてことはないけどね。キセル乗車って言葉もあったから、国のものだから国民は運賃を払わなくていいって主張が通った事は一度ないと思うんだけどね >>6
検察の改正でdmが来て芸能人ツイートが沢山あったように歪曲された情報に釣られた可能性は高そうなんだよな 商標著作権を守るのに反対とか割厨かよ
しかもほとんどの流通済み既製品については今まで通りなのに >>538
1遺伝子組み換えと登録品種の見分けなんて話はしてないが
登録品種を採種する意図がなくても種が交雑する以上、そこに完全な線引きができない
とくに遺伝子組み換えの作物なんかが栽培されれば形質の差も同一性もある登録された品種と同じものができる
見分けなんてつかないので権利を侵害したことになる
事実としてカナダで訴訟が起きている
2
例えというか増殖全てを泥棒呼ばわりしていたらそれこそその種の起源に遡る人に使用料を払わなければいけないことになるから馬鹿馬鹿しい話なんだよ
3
中南米各地で外資による種の権利の独占が行われている以上、日本は絶対に大丈夫だと思ってたら頭がお花畑
日本の経済だっていつ崩れるかわからないのだから
4
種子法で公的機関に種子育成を行わせる意味、理由は大抵そういう話になるのだけど？他に理由があるの？
国鉄も大赤字路線持ってただろ？行政ってのは営利関係なく(勿論ある程度運営できる資金をもちあわせる必要なく)サービスとして市民へ提供する役割がある
国鉄のような損失を出すことなく運営できている以上、種苗の権利を必要以上に主張できる正当性がない >>537
中南米とかで実際に起きているけどね
オリンピック失敗みたいな大失態やらかしておいて、まだ日本経済がたて直せるというなら心配いらない話だけどね >>374
謝らないどころか自分責めるな訴えるぞみたいなこと言ってなかったっけ。 不良農家が盗んで植えてる件について触れようとしないのは何でだろうｗ >>543
1
まず前提として、地域在来種を自家採種していて生計を立てている→問題ない
地域在来種に登録品種が交雑しちゃって種が出来ちゃったけど罰則になるかもしれない→地域在来種と登録品種が交雑したら基本的には別物が出来るから種苗法違反の罰則にならない。
メンデルの法則でやったろ。そこから更に種とってもまた形質がバラバラになるから違うだろ
交雑する可能性はあるがそれは種苗法は関係ない。
交雑したものが登録品種と全く同じ形質を持つことはほぼあり得ないから
2
だから全ての作物じゃなくて登録品種だけだ
って言ってるだろ。いいかげん理解しろよ
あと、お前が危惧してる遺伝資源の起源に利益を還付できる訳がない！ってやつは数年前に名古屋議定書に国際的な取り決めをまとめられてるからな。遺伝資源を持っていた国に払いましょうって
これは日本が殆ど払う側だぞ
3
中南米にとっての外資に日本企業も多く含まれるから安心しろ
中南米の主食のカボチャ系とか意外と日本の固定種が使われてるよね
4
種子法（主要農作物種子法 2018年廃止）は戦後の食糧増産と安定供給を目的にしている。外資や国内民間の参入を拒む目的で制定されたものではないが、結果的に参入を拒んでいた。
ただ、廃止された種子法と種子法と並立して昔からある種苗法は全然違うものであり、同一や混同させるのはおかしい。
今回の種苗法になんの関係があるの？
国の機関が育成した品種は国民が勝手に自家増殖OKで民業圧迫して良いって話になる。
国の機関が育成した優良品種は品種登録（権利登録）すべきでないというのなら仕舞には国内の生産農家の利益が外国に利益を取られるリスクがある。
どう思う？ そもそも食物メジャーの種はF1だから、この法律関係なく種泥棒は不可能
パヨクは誰と戦っているんだろうか？ >>549
実情を踏まえ地に足ついた議論なら意味もあるのにな
農林水産委員会でさえ賛成派の参考人が現場を知る農業者なのに対し、
反対派はミスリード諸々の根源ジャーナリストって他に情報源となる人物いないのかと >>553
ブランド力ある産地…賛成
ブランド力ない産地…反対
そりゃハッキリ分かれるわな。 >>553
元々JAや日本農業新聞は種苗法改正反対派 >>17
イメージなんて持ってない
与党が法案を提出したから反対してるだけ >>553
東京大学大学院
鈴木宣弘教授
https://www.ga.a.u-tokyo.ac.jp/p_suzuki.html
2006年日本学術会議提携会員
研究関心
我が国がアジアとともに発展を持続するためには、狭義の経済効率性のみでなく、 Equitable distribution ofwealthに配慮し、アジア農村の貧困を緩和し、アジア諸国間の100倍もの所得格差の緩和に資するような経済連携強化を目指さねばならない。
日本下げ野郎だな >>553
無視も何もその記事の元ネタにもなってるのが反対派の参考人情報
反対派の話って印鑰情報からの山田鈴木で成り立ってるイメージ
ちなみに賛成派の参考人は、勝手に反対派とされ元農水大臣にいたるところでそれを喧伝されてた人っぽいな >>557
反対派はミスリードしかいないというから、いやいや地に足ついた専門家にも反対派はいますよと言ってるだけ
個人の主義主張と意見を分別しないのは言論としてダメでしょう >>564
もしも本当にその人たちだけが先導しているならば、
「そんな懸念は未来永劫ありえなーーい！」
って言えばいいだけなのでは？
たかだか2人(ともう少し)を論破すりゃいいんだから、簡単な話では？
現実に食糧メジャーにやられた、という事例までひっくり返すのは容易ではないだろうけど >>565
俺が反対派はミスリードしてるとは言ってないが、
この人が書いた文章の中でも証拠がない憶測をさも事実のように書いてあると見受けられる。
具体例
>結果的に、「流出阻止」のはずが「流出促進」にならないか、と心配する。
>グローバル種子企業へ米麦の種を「流出」せよと法で義務付け、←いつ義務付けた？どの条文だよ 流出させてるのは小銭稼ぎの農家
こいつらマジろくでもない。 >>292
持ち出しだけじゃなくて持ち出された後でもなんとかしようというものだよ これを復活させるってことは
菅さんは官房長官時代、安倍さんの対応に満足してなかったんだな
学術会議と同じ？ >>294
種苗法と遺伝子組み換えの件とは別の問題だろ ついでに種子法も復活させようぜ
タマキンは提案してくれるだろうけど >>570
学術会議問題で言うと
「首相の任命拒否は学問の自由に反する」という主張をしている人と「種苗法改正で真面目な農家が困る」と主張している人はほぼイコール >>547
1基本的に別物ができる→遺伝子組み換えの種が飛来したり、交雑した場合、それを種取りした場合、その遺伝子組み換えの種が登録品種と同じ形質を持つ可能性は十分にある
何回も同じ事を言うけど、それがカナダの訴訟な
大豆の種をとって翌年にそれを蒔いたら訴えられた
という話
というか自家採種で同じ物が作れないと主張するなら自家採種を禁止する意味がないと思うのだが
2危惧してるというか種取りをしてること自体を泥棒呼ばわりすることが馬鹿馬鹿しいというだけ
なぜなら昔の百姓は皆、どこの誰かが開発したのかわからない野菜を生産し続けてきたわけだから
3いやそれもできなくなる流れになるだろうね
遺伝子組み換えの作物しか作れないようになるから
4
種苗法というより、公共の目的で開発された種子なのに「権利」を不当な形で設定してしまったら開発した意味がないってこと
外国向けには対策する必要がある、国民の税金を使ったわけだから
国内向けには自由に使える必要がある
そうでなかったら公的機関で育成する必要がない >>574
1→遺伝子組み換えの種が飛来したり、交雑した場合、それを種取りした場合、その遺伝子組み換えの種が登録されていれば、その品種と同じ形質を持つ可能性は十分にある 柴咲コウ作員て今ドラマやってんだっけか www滑稽だな >>566
ありえないと言ったところでそれを信じない人が騒いでるのが今でしょ？
穀物メジャーにやられたってのは南米とかの話だろうけど、
日本の農業事情の実際を踏まえてもなお同じことが起こりうるって話を具体的にしてる人がいれば教えてほしいんだが >>573
真面目に品種改良してる農家が困ってもどうでもいいのか 立民、種苗法改正案で党内対立「零細農家の負担増える」「負担増は考えにくい」 : 政治 : ニュース : 読売新聞オンライン https://www.yomiuri.co.jp/politics/20201107-OYT1T50192/
立憲は党内対立 >>578
仕組みの話だよ
確かに未来の日本人が超絶バカになって、アメリカの食糧メジャー万歳！みたいになったら、それはどうしようもないと思う
でも、そうでない今だからこそ、二重三重に外国資本をロックアウトする仕組みを構築しておいていいんじゃ？
(もちろん賛成派の「そんな配慮は一切無駄だ！」というのも、価値観からすればわからんでもない)
特に改正案の21条部分については賛同できる内容だから、ここだけ改正するというのなら賛成する >>574
1 同じ形質（同一の形質）って俺は言ってるじゃん。言わばコピーだよ。
似たような特性は持つ可能性は交雑すればあるけどそれは完全コピーではない。完全コピーでなければ日本国内の種苗法違反ではない。
カナダの件は正確には知らないし現地の法律も知らないが、恐らく「特定の除草剤耐性を持った遺伝子組み換え技術で菜種品種を開発した技術と遺伝資源」という特許権の侵害での訴訟であり、日本で言う種苗法とは関係ではないのではないか？
2
だから昔からしている品種は勝手に自家増殖すれば良いじゃん。
育成者権が有効なもの（登録品種）をコピーするのは泥棒だ。増殖する権利主張するのは盗人猛々しい。ちゃんと金払って苗買ってたり、許諾を得ている農家をバカにしている って俺は言ってる
3
今回の種苗法改正と遺伝子組み換え技術は直接関係がない
関連するならその証拠を出してほしい。
ちなみに除草剤がラウンドアップの事なら今、結構日本で使用されてるぞ。あと、特許切れてるからホームセンターや薬局とかで売ってる安い非農耕地用除草剤も成分はラウンドアップのジェネリック品だから
4
"公共の目的での種子"ってなんだよ初めて聞いたぞ。
国民が使用して利益を得るなら受益者負担で適切な費用を納めて下さいって話だよ。
著作権フリーのサイトだって営利利用なら連絡くれって注訳して、吉本興業のひょっこりはんが揉めただろ
農研機構が育種した登録名「ぶどう農林21号（シャインマスカット）」が中国へ持ち出されて勝手に増殖されて本来日本の農家が海外に売れたはずの利益が盗まれただろ
今回の改正の一つの目的は海外や権利管轄区域外への無断持出しの罰則規定。
民間企業が育成したものの利益は無視ですか >>581
だから真面目に品種改良すればいいじゃん
登録品種を親にして別の新品種を作るのは種苗法第21条第一項で許可されている
って俺は今日何度も書いてるぞ >>584
無断持ち出しの罰則だけなら21条だけで良いのでは？
例えば8条4項に外国資本の排除が記載されていない理由や、
10条4項で条約についての規定があるのはどうなの？という話
TPPだの農業FTA締結で一発アウトよ？ >>583
なるほどー
そのために今は中国様と韓国様に好きなだけ盗ませるべきだってことだね！ >>583
仕組みの話ってのがよくわからんが、
種苗法は新品種と開発者の権利保護のためだけのもの
あくまでも登録品種と一般品種の区分のものであって、品種の選択権は実際に生産する農業者にしかない
外資云々ってのはやっぱり改正には関係のない話にしか思えんよ >>583
だからお前さっきから今回の改正案に外資云々に関わる部分はないって言われてないか？ おまえらアマプラで「フードインク」っていうドキュメンタリー映画見てみ
アメリカが食に関しては終わってることがよくわかる
種苗法の話もあるけどモンサントのせいで農家が地獄 >>587
21条改正には賛成しているのにそう捉えるのは、さすがに頭おかしいんじゃないか？
>>588
生産性の高い品種が海外から日本に流れてきても、誇り高い日本の農業従事者なら、たとえ生産性が悪くても固有種を使い続けます！
なんてありえないと思うな(中にはそういう人もいるだろうけど)
なので最初から「外来種は保護するわけありませーーん！」って書いておけばいいだけの話でしょう
しかも今回の改正案には、わざわざ「条約で決まったら外国人の権利も認めないとね」って追加してるから、なおさら反対になる >>592
そういう体だもんね^^
わかってるわかってる >>583
そもそも日本は食糧輸入国なんだから外資がどうのって関係ねえわ >>589
10条4項を見てよとしか
しつこいようだけど、21条の改正には反対していない >>594
そう思う人は、雑草根絶やしの農薬漬で、それに耐性持った遺伝子組み換え食品を、自分の子供に与えてればいいんじゃないかな？ >>110
ちなみにバイエルン社は盗んでないからな 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3〜4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 >>586
現行も改正種苗法も第8条は（職務育成品種）って書いてあって
この第8条は国の機関や民間企業が従業員に職務で育種させた場合にその従業員等に権利をどのように決めるかが定められている
※従業員に国籍条件はないし国籍条件付けたらそれこそ国籍差別にあたる
第10条は外国人やや外国企業には育種者権を原則与えない事を定めている。国内在住者や日本国籍の人に代理申請してもらうように書いてある。
ただ、第4項等には例外規定があり、その国籍をもつ国で種苗法同様の取り決めがあれば国内認可を認めるというもの。
ただ、第4項で認められるような外国の企業等が自分の国で種苗登録すればUPOV条約によって自動的に日本でも育成者権を主張できる。
海外資本が入った業者規制するなら世界の野菜種子シェア7位のサカタのタネは上場企業だから品種登録出来なくなってしまう。 >>600
だから、そこはしっかり締めておくべきだし、まして名義変更に外国資本の除外規定がないのは問題でしょ
差別云々ではなく「日本と日本の種と日本人を守るための法律」であるべきだと思う
※アメリカ資本のみならず、中国資本が飛んでくるよ？
10条の規定は、だからこそわざわざ日本の企業を貶め、外国企業を躍進させる可能性のある条項を入れるメリットがどこにあるの？と問うてるわけで
仮にサカタを排除することになったとしても、サカタの世界シェアは2%だけど、バイエルは40%程度
たかだか2%の一部を守るために、世界シェア40%以上の侵略可能性を排除できないのはダメでしょ
(だから、わざわざこんな条項を追加することないじゃん！と言いたいわけで) >>601
第8条に育成した団体から外に名義変更の規定が書いてあったか？
さっき見たけどそんな条文が見つからなかったから転記ししてくれ
第10条第4項は既に現行法で定められてるじゃん
バイエルで例えるならバイエルの品種がアメリカで品種登録されてたら日本でも品種登録されているのと同じ。わざわざ日本に来て種苗登録しにくる意味がない。
大体そうしたい場合は既に日本の種苗メーカーに代理申請して貰って、そのメーカーで販売して貰っている。 >>607
> アベどーすんのこれ
スレも半ばを過ぎてからこれかよｗ >>584
1
その特許権侵害を巡る話で、意図的に栽培したわけではないのに、交雑または飛来した種をとったら特許を保有している種と「完全コピー」のものをとったという話になって訴えられたわけ
種苗法改正でも同じ話で「完全コピー」を主張してくる育成権者が出てくるよ
2
馬鹿にしているというか、国内法の範囲内では問題になるものではないから変更する必要もないよね
というか、自家採種で同一のものが作れないなら自家採種を禁止する必要がないのに何で反対してるの？
3
国内の種苗法をUPOV条約と同等の内容に改正する動きが中南米でもあって、それはつまり育成権者の権利を強めることを意味する
育成権者ってのは種苗会社が中心になる
種苗会社としては遺伝子組み換え作物が広まった方が利益を得られるのでその動きに乗じて各国で活動しているわけ(当然、海外で活動してる日本の種苗会社は排除される)
世界的な流れの中に日本も巻き込まれている
4
だからそれ、国内の自家採種と関係ないね
中国で品種登録したら防げる話だよね
持ち出しが問題なら持ち出しを禁止したらいい話 >>603
https://www.maff.go.jp/j/law/bill/201/attach/pdf/index-14.pdf
これが改正案(対照表)ね
8条は「育成者なら誰でも」となっている(外国人に対する特段の規制がない)ことが問題
10条は、わざわざ「条約で決まったら仕方ないよね」という規定を入れてるのが問題
アメリカ資本だけじゃなく中国資本も入り込む可能性があるからね
日本の種を守りたい、固有種の流出も、外来種の流入も、どっちも嫌だと言ってるだけよ？ >>610
法律オタクは六法全書でオナニーでもしてろ
解釈できるできないじゃなくて法律は使う人のための道具だ 相変わらず、廃止された農産物主要種子法と混同する馬鹿国会議員もいるから、植物品種権利保護法に名称変更したらどうか。 >>611
どう改正されるのかの現物を見ないで賛成できるのは、さすがにすげーよw
そんな暴挙オレには無理だw >>609
1
自分で言ってるじゃん。特許権は知的財産権。種苗法の育成者権とは別物
2
栄養繁殖性作物は？コピー取り放題だけど守らなくていいの？
3
種苗会社としてはは遺伝子組み換えがー 以降は根拠のない君の妄想だよね
で、種苗法改正と遺伝子組み換え作物どう繋がるの？
4
著作権フリーは著作権切れや放棄とは違うものであるというのが自家増殖禁止。
それとは別に海外持ち出し禁止もしようとしてるんじゃん
なんで国内での自家増殖と同一視するん？ 50回以上レスしてる人ってどういう人なんだろ
気持ち悪いｗ 芸能人の怪しいツイートまたはじまるぞおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお 柴咲コウは当然また反対するんだよな？
これでだんまりだったらあんだけ強い口調で言ってたことは嘘か誰かに命令されたと認識されるぞ >>610
ごめん、第8条って4ページ目だよね
「育成者なら誰でも」
どの辺に書いてある？その前後の文章を読みたい 戦後、一環して「戦争になる！」と妄想し続けてきた共産党は不安煽りが大好き
戦争法案（安保関連法）で戦争になる！←なってない
特定機密保護法で観光地で写真取っただけで逮捕！←未だに逮捕者ゼロ
共謀罪（テロ等準備罪）で居酒屋で会話しただけで逮捕！←未だに逮捕者ゼロ
種苗法で個人の裁判ガー！外資ガー！ 共産パヨ爺は法律を独自解釈して発狂するのが好きだからなw >>621
違う違う
「書いてない」ってことを言いたい
日本の種、日本人の権利を守りたいなら、当然「外国の種、外国人についてはダメでしょ」と明示的に記載すべきだよ
でなければ、外国人や外国の種であっても「合法」になっちゃう ちなみにキチガイが発狂してるバイエルクロップサイエンスの除草剤のラウンドアップ(グリホサート系除草剤)の発がん性は
ソーセージやベーコン、サラダチキン等の加工肉(明確な発がん性が認められる)より下のランクで
牛赤身肉とかタバコ、自動車の排ガス(発がん性はあるかもしれないが因果関係は証明出来ない)と同じレベルね。
キチガイはどうやって生活してるの？ あと、一応言っておくけど遺伝子組み換え作物の発がん性や健康被害を証明した論文も存在しないからな。
遺伝子組み換え作物の開発技術って製薬技術の応用で、既に医薬品開発の現場で無限に利用されてるんだけど
発狂キチガイはどんな医療受けてるの？
呪術的医療とか？ >>624
第8条に記載しないのはおかしい
って言いたいんだろうけど
第8条自体が「育成した国の機関や民間企業が仕事で従業員に育種させて出来た品種は会社だけのものじゃなくて育成した従業員にもちゃんと権利や報酬を与えろよ」
って条文だからここに外資を規制しろーとか国籍がーとか記載がなくてもおかしくないしある方が変だと思う。
それに近いのが第10条で定められてる。
「外国籍や外国企業が登録出来ませんよ」
さすがに外国資本までは規制に入ってないが1円でも外国資本が入ってると認めないってやると株式上場企業のサカタのタネやカネコ種苗、フランス企業リマグラングループのみかど協和が世界で一切品種登録が出来なくなってしまう。
それこそ国内種苗を守るはずが流出する要因を与えてしまう >>6
お前気をつけろよ訴えられるぞ中年女は相手にしちゃダメ 消費者の立場からしたら、海外でもバンバン作って安いもの食べられたらうれしいんだけどな
シャインマスカットとか高すぎるだろ、市場原理が働いてない
何故かこのスレには経営者目線のやつがたくさんいるけど ようわからんのだが種や苗木海外へ無断で持ち出すことを規制することに反対するやつがいるのか？
なんで反対なんだ？ >>6
今やってるドラマは当然著作権フリーなんよな >>628
締めるとこ締める、が担保されるならなんでもいいかなー
というか、常に保守だの中韓排除だの言ってる人達が、ことこの件については無条件で外国資本を受け入れてるのは怖いよ 全国の農家を困らせた代償としてドラマ主演の仕事をもらったのか
最低だな そうだよ、盗み出されて勝手に銘打って販売されてんのに、開発者が日本に守られてないのなんておかしくね？ >>75
種の持ち出しなんていくらでもできそー。
無意味そー。、 国家独占資本主義が大企業（コングロマリット含む）を優遇して
農家や中小商工業者そしてサラリーマンが搾取されるという
昭和の左翼の理屈を当てはめて農家が自家増殖できないとか言っているのは
セン人や品人に利用されるだけのバカ。
何でも「モンサントの陰謀論」で思考停止。
そんなことを言っている間に竹中パソナは隙をついて
農業や農地を食い物にするえげつない金儲けをやっている。
こっちのほうが問題だ。左翼老人は死ぬ前によく考えろ。 韓国、日本から無断で持ち込んだサツマイモ品種が大ヒット。苺に続いて輸出の主力へ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200221-00010002-tvtnews-kr
今後、日本の農産品の輸出に影響を与えそうなのが、こちらの日本品種のサツマイモです。
実は、韓国がこのサツマイモを輸出品にしようと動き出していました。
ここ数年で一躍全国区となった品種で、いまでは韓国で栽培されるサツマイモのうちおよそ4割を占めるほどに。
そんな紅はるかが、なぜ韓国でも栽培されているのでしょうか…韓国のサツマイモ栽培に詳しい専門家に聞くと…
韓国のサツマイモ栽培に詳しい専門家「（農業関係者などが）日本に行った際に買ったものが持ち込まれたと考えられる。正式に輸入されたものではない」
なんと許可なく韓国に持ち込まれた紅はるかが、農家の間で評判になり、次々と広まったというのです。 今のままでは日本で正規の方法(要するに購入)すれば勝手に海外に持ち出しできるから
その後現地で栽培されて品種登録されちゃったのがシャインマスカットとかイチゴとかさつまいもなんだわ。
芋なんかスーパーで芋買ってきて水につけておけば芽が出てくるから、それを切り取って植えればクローンが生まれる。
シャインマスカットは苗を誰でも買えるから買ったら挿木で増やせるし
イチゴも親株から勝手にクローンが増えるから苗ちょっと仕入れれば簡単に増やせる。
今までは、購入者のモラルに頼ってても問題なかったんだけど、グローバル化の中でそうも言っていられなくなったし
韓国の例もあるから規制は当然だよ。 立憲はキチガイ
「自家増殖の原則自由」とは何だ。
せめて「例外的な自家増殖」を提案しろ。 パヨクのハッシュタグ祭りはまだですか？今回ももちろん前回の規模を上回る盛大な祭りが見られるんだろうなー楽しみだなーｗ 農水省のQ＆A読むだけで基本終わる話を、
未だにあさっての方向で騒いでるアホがいるのが恐ろしい 半日もスレに張り付いて60回以上もレスしてるヤツって何者？＾＾ >>634
私的複製制限とモンサントの繋がりがイマイチ分からん。
ちゃんと説明しろ。 また都構想反対派と同じメンツがＳＮＳで騒ぐんだろうな れいわやら共産信者あたりは情報の更新もしないまま、また騒いでるけど
前回時に騒いだことで逆に正しい情報が周知されてしまい、
ノリで参加する第三者が少なくなって盛り上がらないパターンっぽい https://www.jiji.com/jc/article?k=2020111201197
立憲、種苗法改正で修正案 自家増殖の原則自由維持
2020年11月12日20時48分
立憲民主党は１２日の政調審議会で、ブランド果樹など
農作物新品種の海外流出防止を目的とした種苗法改正案の修正案をまとめた。
改正案には農家が収穫物から種子を採取して次期作に使う
「自家増殖」を制限する内容が盛り込まれているが、
その原則自由を維持するか「育成者権」が及ばない例外品種を設けるなどとする内容。
与党に修正協議を呼び掛け、結果を踏まえて改正案への賛否を決める。 柴咲コウって共産党員だっけ。
小泉今日子も共産党員？ 農業に資本家との階級斗争を持ち込もうとするバカチョン共産主義者とか
まーたポルポトみたいに資本の使用を禁止して
労働者に素手で農作業させようとしてるんだろうなぁ。 >>663
改正案原文も読まないアホに何を出すんだよw 特亜の不利益になりそうな法制度に反対するのが仕事だからなパヨ系野盗は
当然日本社会からの支持も得られんわけよ >>659
思想汚染された鉄砲玉
タダで使えるのに正社員になんかするかよ >>611
法律なんて書いてある事が全てなのに、書いてある事を読むのを否定するとか頭おかしいんじゃないの？ >>374
私だって誤字脱字はするかも
ごちゃごちゃ言ってると訴えるぞ
って言ってた 以前の治安維持法ガー徴兵制ガーと同じレベル
野党がツイッターや５ちゃんレベルの陰謀論で話してるのなんとかならんのか 今の技術ならスーパーで買ったいちごの細胞を培養してクローンつくるくらいできんじゃね? 妙なイデオロギーありきで言ってることが観念的じゃない、まともな反対派っていないのかね さっきのニュースでさつまいもの苗を全部買うのは大変とやっていたけれど、
そういう不安材料を丁寧に説明解決していくしかないよな WBSのなら山田正彦絡みの映像だったからまともな反対派とも言いづらいのがな・・・ >>676
今の法案だと足りない要素があるっていう批評はあっても
論理もって反対は不可能
農水省が仲激悪安部官邸のケチ許さないために
長い時間かけて極限まで研ぎ澄ましてる
内容に隙はない
こないだの断念も官邸が失点とカリ押し付けようとしただけだし 高級ブランド品種の保護とかマルクス教的には「ブルジョア的」なんじゃねーの。
「労働者人民が農業から疎外されるニダ」みたいな。
そういやベトナム人もシャインマスカット盗みまくってるし。 >>679
改正案が実地を元に段階的に研いでいった結果なんだから、
反対派がそれ以上のデータを出すのは無理なんだろな
出来るのは農水省のデータをつかったミスリードと他国との比較
他国の話も詳細をすっ飛ばして恣意的な説明をしてることが多くどうにも怪しいからなあ 独立して金が無いから売国した報酬でSNSでアピりだしたのが醜い >>682
なんで反対派の人はお決まりのように
「賛成派は国内法では海外流出を防ぐことはできないって言うと話をそらす！」
とか言い出すんだろうな？
農水省がQ&Aでちゃんと触れてるし指摘しても話をそらして有耶無耶にしちゃうんだよなあ まあ農水省も身内の恥だからか
許諾制の導入が国内での登録品種の無断栽培対策でもある事は有耶無耶にしがちだけどね… >>685
反対派のバカのいう品種登録で防げるも謎
権利者ではなく国が他国に登録するものだと思ってそうなやつもちらほらいるからなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
