>>697
お前からのクソレスにはまとめて返すわ笑

レス遅かったな、必死に調べて考えてきたのか？笑
がんばったねえ(^^;

適格かどうかって？そのための一定期間の欠格事項該当だってわからないのかな？
弁護士ですら犯罪行為を犯した後でも復帰できるんだけど？弁護士なんてもっとも法を犯してはならない者だよなあ？笑
ダブスタか？
お前って、もしかしてお前の中の「一般社会のモラルイメージ」というあやふやな想像をもとに憲法を語ってたの？笑
引くわあ(^^;
お前、俺が性犯罪を犯した教員を庇ってると思っちゃってるんだろ？読解力なさすぎて引くわぁ笑
ただの感情と法をちゃんと峻別して検討できないと議論する価値ないわ
そもそも憲法違反か否かの話題の中なのに、国家から国民への制限という視点を全否定する時点で法知識というか、社会常識なさ過ぎてなぁ……理系のイキリ学生か？
お前って、人権とか憲法上の権利とか国家による規制とかにパヨ的な偏見もってるだろ？それってネトウヨっぽいからやめたほうがいいぞ〜？
ま、お前がちゃんと議論できるだけの知識を手に入れたら相手してやるよ笑
それまでは今後は時間がもったいないから無視しま〜す笑
二度と俺にレスつけんなよ？笑
あ、まあNGするから今日はもう俺とは会話できないか笑