【マンコ割りすげーwwwwwwwwwwwww】 死亡ひき逃げのマンコに無罪判決wwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>35
じゃあ舗装の悪いガッタガタの道路だと分別つかんかもな >>33
ひいた瞬間までは無理ゲーだと思うが逃げてるしな >>327
過失だから軽いだけでその書き込みした時点で故意犯疑われる覚悟持って運転した方が良いぞ >>315
毎日、通勤や買い物や遊びに出掛けるのに車運転してた人間が5年も乗れない
どれだけ不便&苦痛かわかるか? 気づかなかった、〜だと思った
嘘を100回言えば本当になるって本当だったんだな >>16
30キロくらいにひかれても死なないよね
3歳児くらいの重さ? >>330
そんなに苦痛なら路上に横たわって轢かれてみたらいいんじゃね?
その方がラクだってんなら自分がそっち側に回ってみればいい 人を轢いたら車側にも跡が残るだろ。
その証拠はどうなった? 一度でも結婚したらワレメの価値なんて轢き逃げ無罪の価値?はぁ???となるのにな
この裁判官は童貞だろ 交通専門の弁護士付けたのかな、普通なら死体轢いたとしても何かしら責任取らされるよな >>331
刑事裁判の場合は過失や善意でない証明ができない検事が悪い(そもそも今回の場合は無理ゲーだが)としか言いようがない
ただ民事は過失や善意なんざ知ったこっちゃないし保険も万能じゃないからそっちでどれだけ絞れるかよ ソース読むとかなり微妙
これじゃあ無罪かなって感じ >>336
タイヤに血がちょっとついてただけで、
車体は無傷 「別の車が男性をひいた可能性」やんけ
警察の捜査不足だろ
マンコ割りとかいっとるアホは誰や 他の車が轢いてこいつは本当に靴しか踏んでなかったりしてな >>344
まじか、それなら他の車の可能性があるな そもそもこの被告の決め手はなんなんだ?
車が凹んでたんなら無罪にはならんだろ どう考えても前方不注意。
無実であるわけがない。
裁判官は頭おかしい。 被害者が寝てたのか?その場合何か証拠がないと
防犯カメラとか色々
まじでこの被告が犯人でなかったらヤバいぞ
犯人ならふてえ野郎だけど これ状況1から見てみないとわからんやろ
この事件知ってるやついないのか詳しい状況 人ではく、靴を轢いたと思ったww
こんな言い訳が通用したのかww 今後はみんな靴だと思ったで無罪やな
日本はおもろい国やで いやお前らは何を根拠に嘘ついてると思ってんの?
何か知ってるなら教えろよ 被害者が道路に寝転がっていたのと他の車が轢いた可能性ってところで割り引かれたら、まあこんなもんなのかな >>363
ペットボトルや空き缶、軍手、片方の靴、又は何らかのゴミらしき物を踏んだからと言ってそれを確認しに降りた事はないし、例えその正体が分からなくてもそんな過去の経験に似ていたら一々確認しなだろうな
明らかに「うお!なんだ?」って衝撃でない限り >>9
靴を、轢いているのは認識していた
でだ、靴は見えているのに、それよりデカい本体の人間が見えてないのは何でだ?
あと、靴は道路上に広がるようなものか?タイヤとピンポイントで踏む?
突っ込みなんて幾らでも出るだろ
検察側がやる気無しなだけだな どんな証拠で犯人になったのか知らんけど
もしホントに靴だけ転がってて靴を轢いたのが事実なら
冤罪だしな
また真犯人探さんといかんし
またはこの女が真犯人かもしれんし
どーなんだこれ 最初なんで?と思ったが、なるほど。
警察官と司法解剖医との見解が一致しなかったのか。 >>372
酔っていたとか、病気とか色々考えられるが。 一番理解できんのは、人が倒れているのを確認してるにも関わらずその場にとどまらずに通報だけで済ませたこと
普通のドライバーならありえん
供述通りでもこいつが留まって三角板を置いてれば死んでなかったかもしれんだろ
この一点においてのみでもこいつは免許取り消しかつ終生の欠格者にするべき >>5
「勲章」連呼してる連中はなぜ文字が読めないのか?
元の記事を読んでくれ。読めないなら翻訳すればいいから タイヤのゴムの破片とか見つからなかったんだろ
これじゃ人を引いた証拠にはならないからな
別の車が引いたってことにもなる >>7
無罪になったんだから検察の求刑が無理筋だったんじゃねーのか?
殺人とかで求刑してたとか https://this.kiji.is/693389682160551009?c=39550187727945729
検察側は、車の付着物から男性のDNA型が検出されたことを有罪の根拠に挙げたが、岡崎忠之裁判官は「警官と解剖医の見解が異なり、DNA型付着の経緯を説明できない」と判断。現場を通った別の車がひいていたとしてもおかしくないと述べた。 お前らより公平中立かつ有能な裁判官の判決
反知性主義のお前らは嫌儲へ行ったほうがいいぞ >>375
福岡地検は「判決内容を詳細に検討し、上級庁とも協議のうえ適切に対応する」
上級国民か! >>205
寝ていたオッサンが悪いとしてもひき逃げはまた別の問題だろ >>369
もちろんこの記事だけでは分からない事が多いが、日本の検察が、無罪が出るほど物証も揃えず裁判に臨むとは、普通は考えにくいのだけどな って共同の記事は少し書き足してるのか
ググっても共同以上に詳細な記事が出ないから、司法解剖医は何と言ってるのか分からんな >>7
普通はタイヤ痕とかもあるから分かるはずだけど
本当に踏んでないのかもしれないな >>375
>>1の元記事もスレが立った頃からかなり加筆されて殆ど別物になってるぞ
最初はDNA絡みのことなんて全く無かった よく読めばそもそも横たわってる男もおかしいし誰かがひき逃げした可能性もあるじゃんこれ >>382
DNAが被害者のもと一致とか検察は言ってる
わからんなぜ無罪になったのか 警察の検証と解剖医の検証が違ってるって具体的にどう違うんだろ 被害者の身体にタイヤ痕無かったら本当に靴だけかもね 血がついた被害者の靴を踏んでマンコの車のタイヤに被害者の血?が付着した可能性があるってことやろ
つまりマンコが轢いたのは血まみれの靴であって、被害者は別のやつに事前に轢かれてた可能性があるってこと >>387
靴に血→靴を車で踏む→タイヤに血
という認定だろう 人が死ぬほど激しく轢いたのに車にダメージがなく
タイヤに血痕(?)のみってのは警察の主張が無理筋に思う 横たわってた人轢いたのは仕方ないどしても、
その後、逃げた事にまで無罪にするのはどうなん? なんではじめから横たわってるんだよ
寝てる男性をひくという謎 杜撰な捜査でほんとの犯人はみつからず迷宮入りですよ
警察は猛省せよ マンカスごときの反射神経で避けられるわけがないというのであれば無罪でいい 夜中の一時に道路で寝てる奴が悪いから無罪でいいよ。 >>397
犯人とかじゃなくて、引いたけど仕方がなかったってやつだろ 既にひかれて死んでた奴をひいたのか
で警察は最初にひいた奴を捜すの面倒臭いからマンコに擦り付けたと >>395
靴を轢いただけ
道路で寝てる人をよけて、そのあと通報したんだからむしろ優良ドライバー >>402
いや、予見可能性と回避可能性が乏しかったという結論だろ
引いたのはこの女だけど仕方がなかったって判決 でも人と分かっていたら、轢いて無くても救護義務違反(轢き逃げ)になるけどね そもそも真夜中に路上に横たわる人間なんざ避けるの無理ゲーに近いだろ
前方不注意扱いとはいえこれでタイーホというのも不憫よのう…
池袋でデスレースやってのけた上級国民みたくスピード出していた訳でもないのに 時速30kmてのは法定速度守ってたな
遺体の損傷度からして30kmの損傷ではないという点もあったのではないか 記事見ると警察の不手際指摘やら同乗の娘が衝撃感じてないとかかなりやったとは言い難い状況だらけだな
よくこんなんで起訴したなこれ 他のやつが弾いたのかもしれないって
じゃあ真犯人は捕まってないのか こんなのでもレコーダーがついてたら
もっと簡単に潔白かはわかったんだろうけど 殺意があろうがなかろうが人の命を奪ったって結果のみを見ろよ
人を殺したやつは死刑でいいんだよ 記事読んだら、なんか警察の捜査が微妙すぎる感想になったな
捜査が適当すぎて他の人が引いた疑いをぬぐい切れない
まあドラレコ付けてなかった罰を運転手が受けた感じだ 無かったから良かった、映像に残っていて気づかない方がおかしいってなったかも >>397
記事
ーーーー
女性の車の左前タイヤから男性のDNAが検出されたが、
発見時に脱げていた靴からもDNAが検出されていた。
女性は当時娘の送迎中で人が倒れていたと110番を計2回しており、
車に同乗していた娘も証人出廷し「衝撃は感じなかった」と証言していた。
ーーーーーー
ゴタゴタ
後から
知りに火が付いて証拠収集に励んだ感が凄いね。
もう常勤な第三者沢口靖子が居るんじゃね? 客観的に一番ありそうなシナリオは、
捜査がめんどくさかったので、人が倒れてるって通報してきたおばちゃんを
靴踏んでちょうどタイヤにDNAついてたし真犯人にしちゃえ的なノリを感じる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています